Стив харвелл

Зрада и ганьба! Вместо Украины ЕС отменил визы с Вануату и Самоа.

Евросоюз вводит безвизовый режим для семи государств, сообщает официальный сайт Европейского Совета. Соответствующие соглашения уже подписаны с правительствами. В список из семи стран, граждане которых смогут ездить в страны ЕС без виз попали Вануату, Сент-Люсия, Доминика, Гренада, Тринидад и Тобаго, Сент-Винсент и Гренадины, а также Самоа. 

Соглашение всё ещё требует ратификации Европарламентом, однако бизвизовый режим фактически начинает действовать уже с 28 мая. 

" ВСЯ РАЗНИЦА!!!!11!1!1!! "

Расстрельный список.

Наконец-то Министерство культуры Украины составило список российских артистов, угрожающих национальной безопасности страны. Не понимаю, как можно было все время жить без списка?! Кто ответственный за подобное безобразие? Вячеслав Кириленко, он же вице-премьер, он же глава культурного, понимаете ли, ведомства почти европейской державы? Почему небрит и в шортах ходит? Не умеют еще у нас бороться с пятой колонной. Со скрипом, криками и танцами, однако процесс все-таки был запущен. 117 москалей уже никогда не смогут осквернить достоинство творцов революции достоинства.

Звучит, согласитесь, несколько тавтологично, однако сегодня не время, сука, обращать внимание на подобные нюансы. Как правильно отметил главковерх на заседании губернаторов в Одессе: «Какой закон, на? Вы мне жалуетесь на отсутствие законодательной базы, на? Идите и работайте, не завидуйте Саакашвили, когда-нибудь все будут грузинами!». Примерно так. Мог, конечно, приврать, однако смысл передал точно. 

Теперь перейдем к списку. С интересом узнал, что Стивен Сигал и Жерар Депардье – это москали. Тем хуже для них. В графе «Другие антиукраинские заявления или действия (с цитатами)» значится: «Выступал с флагом террористов так называемой «ДНР». За такие дела следует расстреливать. Причем на месте. К сожалению, в Минкульте тоже завелись пророссийские крысы, поскольку ни один из фильмов Сигала, пропагандирующих насилие, силовые структуры ФСБ и КГБ, не был запрещен к показу в Украине. Ни один, Карл!!! Сука, падло, как я ненавижу… Но надо держать себя в руках. Та же фигня с Депардье. Он «неоднократно выражал поддержку Путину, заявляя, что является неотъемлемой частью России». И что? Думаете, Кириленко поднял свой изрядно отяжелевший зад и дал команду спецназу зачистить все информационное пространство от Жерара, выжечь напалмом заразу сепаратизма? Ничего подобного. 


С Михаилом Задорновым картина кристально ясна. Он постоянно называет наших стратегических партнеров «тупыми». Более того, «известен своими блюзнирскими шутками про Украину». Где, спрашивается, известен? В Украине? Почему молчат СБУ, ГПУ, МВД, полиция и волонтеры? Почему не установлены те, кто знают о блюзнирстве Задорнова? Где список их явок, паролей? Где флаги ДНР и ЛНР, изъятые у пособников кремлевского террориста? Не дорабатывает Кириленко. Тут явно шо-то нечисто. Обострившееся патриотическое чутье подсказывает. 

Вот с Гребенщиковым не все просто. С одной стороны, он вроде патриот Украины, поскольку во многих его песнях четко прослеживается линия наркомании, измененного сознания и ухода в астрал, характерная для политической элиты страны и рядовых патриотов, пристрастившихся к подобной продукции на майдане. Опять-таки его песня «Нас с тобою на…ли» стала неофициальным гимном многих частей ВСУ. С другой стороны, у Минкульта есть доказательства обратного. «Я никогда не видел ни одного свидетельства того, что они (украинцы) другие, даже когда они пытались говорить по-украински». Безусловно, здесь есть состав страшного преступления против нации. Гребенщиков явно не читал фундаментального труда Леонида Кучмы «Украина – не Россия», написанного Вячеславом Пиховшеком. Украинцы другие. Это однозначно. Пусть москалей не вводит в заблуждение внешнее антропоморфное сходство украинских патриотов с так называемыми россиянами. Главное – это мозг. Он другой. Работает совершенно на иной операционной системе. Психиатры с интересом изучают данный феномен, однако до сих пор не пришли к единому выводу. Скорее всего, после майдана произошли изменения на генетическом уровне. 

С остальными фигурантами списка все более или менее ясно. Газманов – «Москва, звенят колокола». Расстрелять. Гарик-Бульдог Харламов – украинофоб, «крымнаш». Постоянно пародирует украинских исполнителей под личиной «Эдуарда Сурового». Не знает, кто такой Порошенко. Однозначно запретить и возбудить уголовное дело против него и подельников из «Камеди-клаба». Запретить украинский филиал «Клаба» как рассадник сепаратизма, терроризма и откровенной порнографии с отягчающими обстоятельствами. Денис Мацуев… Кто это? Ах да, «пианист, который написал открытое письмо следующего содержания – «наши народы должны дружить». Все понятно. Можно не продолжать. За такие призывы следует публично вешать в людных, хорошо освещенных местах. А еще пианист. Знаем мы таких «артистов». Агент Путина. Однозначно. Ну и, конечно же, легендарный Ваня Ургант. С двухлетним, сука, опозданием украинский Минкульт отомстил за «порубанный укроп». Правда, с того времени «укроп» стал официальным символом настоящих патриотов, и на всех перекрестках висят борды с рекламой «Украинского объединения патриотов» – УКРОП». Но то такое… 

ссылка на гифку

ссылка на гифку

ЗЫ: туда же...

Известный советский и российский актер и режиссер Олег Табаков считает украинцев "в каком-то смысле убогими", темными и неграмотными людьми. Об этом он заявил в комментарии РЕН-ТВ в ответ на введение украинским Минкультом "черного списка" российских артистов.

"Они и так не очень просветленные. Как бабушка в сердцах говорила: "Та плюнь ты на них. Это ж тэмни та нэграмотни люды". Беда в том, что люди нормальные будут страдать от того, что нормальная информация никак к ним не попадает. Это ж нужно, чтобы кто-то из обитателей этой страны изнутри что-то понял. Я вам так скажу: стыдно за те мерзости, которые они делают, убивая людей и разрушая их жилища. А так, откликаться на них... Я махнул рукой, несмотря на то, что у меня одна четверть крови украинская", – сказал Табаков.

По словам режиссера, "это вызывает чувство неловкости и стыда". "Я жалею их, понимаете? Они в каком-то смысле убогие. А сейчас я совсем такую сакраментальную мысль вам скажу. Беда же настоящая заключается в том, что во все времена их лучшие представители интеллекта, литературы – они по сравнению с русскими были где-то на второй или третьей позиции", – заявил российский культурный деятель.

Усем пока =)

НАТО исполнилось 70 лет. СССР и Россия всегда считали блок угрозой — и трижды собирались в него вступить

4 апреля 1949 года 12 стран Северной Америки и Западной Европы подписали в Вашингтоне Североатлантический договор, который дал начало блоку НАТО. С самого начала блок был нацелен на защиту от потенциального конфликта с СССР. Советский Союз, а потом и Россия воспринимали и воспринимают НАТО как угрозу своей безопасности. Тем не менее, за 70 лет существования альянса несколько раз возникал вопрос о возможном вступлении в него России.

Советский Союз хотел в НАТО еще в 1954 году. Или делал вид, что хочет

К 1949 году, когда было создано НАТО, холодная война грозила перейти в горячую фазу. Непосредственным поводом для заключения военного договора западных стран стали коммунистический переворот в Чехословакии и блокада советскими войсками Западного Берлина. По итогам Второй мировой войны эта часть города оказалась под контролем США, Великобритании и Франции, и Советский Союз попытался — неудачно — выдавить оттуда западных военных. Антикоммунистический характер нового блока был очевиден и особенно не скрывался.

В марте 1954 года Москва сделала неожиданное предложение — принять СССР в НАТО. Этому предшествовала сложная дипломатическая игра, в центре которой было будущее Германии. После войны ее разделили на просоветскую Германскую демократическую республику на востоке и капиталистическую Федеративную республику Германия на западе. Официальная позиция Советского Союза состояла в необходимости воссоздать единую страну, но нейтральную и демилитаризованную.

На Западе этого не хотели, опасаясь, что в итоге коммунисты все равно совершат в Германии переворот и она окажется в орбите советского влияния, как уже случилось во многих странах Восточной Европы. Существовали также опасения, что воссозданная Германия вновь станет угрозой миру, как перед Первой и Второй мировой войнами. СССР, в свою очередь, боялся, что независимую ФРГ возьмут в НАТО, и войска альянса окажутся в непосредственной близости от социалистического блока. При этом Советский Союз был в менее выгодной позиции: его экономическая и военная мощь сильно уступала западной, а в социалистическом лагере уже существовали трения.

Именно поэтому компромисса искала прежде всего Москва. Чтобы снять германский вопрос, министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов предложил ГДР и ФРГ, а также всем странам Европы заключить договор о коллективной безопасности. Все страны-участницы соглашения обязались бы помогать той из них, которая стала бы жертвой внешней агрессии. Но США в этом проекте отводилась только роль наблюдателя, и в случае советско-американского конфликта западноевропейские страны остались бы его безучастными свидетелями. Предложение, по словам одного из участников переговоров, было встречено «взрывом хохота» западных дипломатов.

Тогда Молотов в обстоятельном письме другим советским лидерам предложил пойти дальше и публично огласить возможный обмен — США становятся полноправным участником договора о коллективной безопасности, а СССР вступает в НАТО. При этом глава МИД не особенно рассчитывал, что просьба будет удовлетворена, и не скрывал, что у этой идеи был пропагандистский смысл — получив почти неизбежный отказ, можно будет показать миру, что НАТО создано не для обороны, а для активной борьбы с СССР и соцстранами.

На Западе это восприняли именно как пиаровский ход. В своем ответе НАТО подчеркнуло, что вступление СССР невозможно, поскольку блок не собирается легитимизировать советский контроль над Восточной Европой, а советский строй не соответствует стандартам демократии, существующей в других странах альянса.

Как считает британский историк Джеффри Робертс, Молотов действительно допускал, что СССР может вступить в НАТО. Но не для прекращения холодной войны, а чтобы отнять у США ресурс этой организации.

В 1955 году ФРГ стала членом НАТО, что означало провал усилий СССР по демилитаризации Германии. В ответ социалистические страны, включая ГДР, подписали Варшавский договор. Это окончательно оформило разделение мира на два военных блока.

В США обсуждали вступление России в НАТО к 2005 году

21 декабря 1991 года была подписана Алма-Атинская декларация, окончательно подтвердившая распад СССР и образование СНГ. В тот же день Борис Ельцин отправил в НАТО письмо, в котором сообщил, что присоединение России, теперь уже независимой, к блоку будет одной из долгосрочных целей его политики.

Министры иностранных дел стран альянса, устроившие первый в истории саммит с коллегами из бывшего социалистического блока, были явно ошарашены стремительным ходом событий. В тот момент, судя по репортажу The New York Times, их больше всего интересовало, как быть с тем, что советская делегация успела подписать часть документов, а Советский Союз тем временем прекратил существование.

Генеральный секретарь организации Манфред Вернер заявил, что «ничего нельзя исключать», но предположил, что «Ельцин не просил о членстве, а лишь поднимал вопрос». Зато министр иностранных дел Бельгии Марк Эйскинс был более откровенен: «Если мы согласимся на Россию, мы должны будем согласиться и на другие страны, а это может привести к ослаблению [блока]».

На практике, как известно, взяли многих других, но не Россию. Однако это не было предопределено. Неизвестно, стояло ли за письмом Ельцина что-то кроме желания громко заявить о себе на международной арене, но в первые годы после распада СССР в западных политических кругах шли активные дискуссии о том, не следует ли принять Россию в НАТО. Фигурировала даже конкретная дата — 2005 год, одновременно с вступлением в альянс Украины и Белоруссии.

ссылка на гифку

Правда, инициативу Ельцина вскоре фактически дезавуировал министр иностранных дел Андрей Козырев. Он заявил, что «эффективные механизмы международного сотрудничества сейчас важнее, чем головокружительные идеи типа быстрого вступления России в НАТО». При этом в Москве все более негативно относились к идее вхождения в блок бывших социалистических стран.

22 октября 1993 года Ельцин принял в резиденции «Завидово» госсекретаря США Уоррена Кристофера. Дипломат рассказал президенту о программе НАТО «Партнерство во имя мира», предназначенной для военного сотрудничества с государствами, не входящими в альянс. Ельцин был в восторге от услышанного, посчитав, что НАТО отказалось от планов расширения на восток и решило сделать партнерами все страны, а не включить в свой состав только некоторые.

Кристофер потом утверждал, что Ельцин его неправильно понял, и партнерство вовсе не исключало дальнейшего присоединения. Но некоторые американские эксперты, основываясь на стенограмме встрече, считают, что госсекретарь сознательно ввел Ельцина в заблуждение, упомянув возможное членство лишь мельком, под конец разговора. Более того, на Западе сторонники расширения альянса критиковали программу именно как уступку Москве и предательство интересов восточноевропейских государств.

На самом деле к тому моменту в США просто не было консенсуса по поводу того, нужно ли принимать в НАТО страны Восточной Европы. Но уже на следующий год после встречи Ельцина с Кристофером возобладала точка зрения сторонников расширения альянса, и Ельцин почувствовал себя обманутым. В России часто вспоминают якобы данное Михаилу Горбачеву обещание не расширять НАТО на восток в обмен на согласие СССР объединить Германию. Но Джеймс Голдгейер из Американского университета в Вашингтоне полагает, что случившееся с Ельциным сыграло куда более негативную роль. Президент России довольно быстро сменил прозападного министра Козырева на представителя старой советской школы Евгения Примакова, а позднее выбрал своим преемником Владимира Путина.

Путин предложил принять Россию в НАТО в первые же месяцы своего президентства

В январе 2001 года Владимир Путин рассказал, что годом ранее предлагал принять Россию в альянс, но не встретил понимания западных лидеров. Незадолго до своих первых президентских выборов Путин заявил в интервью «Би-би-си», что не возражает против вступления России в НАТО. Через несколько месяцев он поднял этот вопрос на переговорах с президентом США Биллом Клинтоном. По словамПутина, резко против выступила госсекретарь Мадлен Олбрайт. Много лет спустя в интервью Оливеру Стоуну президент России заявил, что «вся американская делегация очень занервничала», хотя Клинтон и сказал, что готов рассмотреть вопрос о вступлении России в альянс.

Отношения России и Запада в тот период были несравненно лучше, чем во времена холодной войны. Но судя по статье Стива Левайна в журнале Business Week, опубликованной в 2008 году, западные дипломаты восприняли идею Путина точно так же, как предложение Молотова в 1954-м.

Ссылаясь на анонимный источник в окружении президента России, Левайн пишет: «Клинтон переглянулся с советниками, а затем в дипломатичных выражениях отправил Путина куда подальше. Это было что-то из серии: „Если бы это зависело от меня, то я бы, конечно, согласился…“ Не смутившись, окружение Путина предложило встретиться с американскими конгрессменами. Те ответили аналогичным образом. С хитрыми лицами они заявили: „Ага, да вы хотите разрушить НАТО изнутри!“»

Тем не менее, вступление России в блок всерьез обсуждали в западных экспертных и политических кругах вплоть до начала 2010-х годов. Бывший министр иностранных дел Германии Фолькер Рюэ, наряду с другими немецкими военными экспертами, обосновывалнеобходимость принять Россию в альянс тем, что это помогло бы предотвратить возможные военные конфликты в Средней Азии, обеспечить энергетическую безопасность в Европе, а также обеспечить доступ западным странам к потенциально опасной российской военной инфраструктуре.

Американский профессор Чарльз Купчан в одной из своих статейдобавлял, что присоединение России к НАТО облегчит вступление в блок таких стран, как Украина и Грузия, усилит позиции альянса в отношениях с Китаем и, наконец, будет способствовать демократизации самой России.

Аргументы западных противников членства России в НАТО можно разделить на три группы. Во-первых, считают они, у блока нет достаточных ресурсов, чтобы обеспечить безопасность границы с Китаем по принятым в альянсе стандартам. Во-вторых, Россия, даже войдя в блок, не станет автоматически союзником других его членов, а, скорее, превратит его в такую же бессмысленную бюрократическую структуру, как современная ООН. Наконец, президент Чехии Вацлав Гавел настаивал на том, что НАТО объединяет государства «западной цивилизации», а Россия к ней никогда не относилась и относиться не будет.

Любопытно, что в книге интервью «От первого лица», изданной в 2000 году, Путин изложил многие из аргументов западных оппонентов России, кроме цивилизационного. «Баланс может быть нарушен, и отцы-основатели НАТО опасаются, что организация сильно изменится. С нашей точки зрения, в лучшую сторону, а с их — возможно, в худшую», — заявил Путин, подчеркнув, что «прекрасно их понимает».

В том же интервью Путин назвал еще одну причину, по которой и в самой России, скорее всего, никогда всерьез не рассматривали вступление в НАТО в ближайшей перспективе. Эта причина — лоббирование интересов военно-промышленного комплекса. «Любой блок, и НАТО не исключение, принимает стандарты вооружений, и это, понятное дело, существенно затрагивает интересы оборонной промышленности», — отметил Путин.

После присоединения Крыма в 2014 году все разговоры о возможности присоединения России к НАТО закончились. Большинство партнерских программ, разработанных в последние десятилетия, были свернуты.

Источник: Медуза

Россия может!

Второе рождение Красноярск-26 пережил в 40-х годах двадцать первого века, когда правительство после решения самых насущных политических проблем приняло "План 44-77", часто именуемый по лозунгу тех лет "Россия может!" Все вы знаете, что выполнение этой программы преобразило не только Россию, но и весь мир...Такое – да не знать... Этому и клонов в школе учат, а уж нас! "Россия может!" – это азы мировой истории. Вы скорее найдете человека, который бы не слышал что такое Сталинградская битва или кто такой Зиновий Колобанов!Программа "Россия может!" привела к полному переводу страны на недорогие компьютеры и программное обеспечение отечественного производства. Затем настал черед и всего прочего электронного мусора, затем – автомобилей и престижных стройматериалов. Всякие там мерседесы от восточноазиатских бракоделов вылетели с российского рынка, чтобы вернуться на него лишь век спустя в совершенно новом качестве продуктов нашего государственного капитала, изготовленных зарубежными вассальными предприятиями. В строй вступили двенадцать новейших авианосцев и шесть линкоров – все атомные. Была развернута мощная военно-космическая группировка: несколько дивизий орбитальных перехватчиков для прикрытия страны от ракетного удара любой мощности.В 2079 году последняя двадцатидолларовая бумажка, принесенная в Госбанк России несчастливым наследником какого-то полубезумного плюшкина, была приобретена за один рубль двадцать три копейки. Зеленую двадцатку сдали в Исторический музей, где ее могут по сей день видеть все желающие..."

Так давайте же накатим, товарищи! Потому что мы живем в удивительную эпоху - эпоху, когда мир меняется кардинально. И наша цель, доказать, что Россия может! Прямо здесь и сейчас.

В ПОДТЭГИ ФАТНОЙ ПОНЮФЕНКИ НУНЫ МОДЕРАТОРЫ.

ВЫДАЮЦЦО БАН-ХАММЕРЫ: 1 ШТ. НА ВАТАНСКЫЙ ПОДДТЭГ.

ЧЕРЕПА ТРАЛЕЙ ПОСЛУЖАТ ОТЛИЧНЫМ ИСТОЧНИКОМ

НЕВИДиМЫХ ОСТАЛЬНЫМ ВАТАНАМ ЛУЗЛОВ.

БОРЬБА С ЖИДО-РЕПТИЛОИДНЫМ ГОСПОДСТВОМ ВОПРЕКИ\ПОД НАЧАЛОМ СМЕРЕКИ ЗАЧТЁЦЦО КАК ДОБРОЕ И ОЧИНЬ КАВАЙНОЕ ДЕЛО ВО СЛАВУ ТЁМНЫХ БОГОВ ДЖОЯ И

ВСЕХ ЛЖЕЦОВ, ТРАЛЕЙ И ДЕВСТВЕННИКОВ.

Конгресс США обеспокоился перевооружением Крыма http://topwar.ru/60869-kongress-ssha-obespokoilsya-perevooruzheniem-kryma.html Американские конгрессмены обвинили Кремль в желании разместить на Крымском полуострове носители ядерного оружия, такие как стратегические бомбардировщики Ту-22М3 и ракетные комплексы «Искандер», сообщает газетаКоммерсантъ. О планах Москвы президенту Обаме сообщили члены Конгресса. Письмо подписал глава комитета по делам вооружённых сил Говард Маккоун и ряд его коллег. Парламентарии утверждают, что «ещё в начале августа российские власти приняли решение о переброске в Крым бомбардировщиков Ту-22М3 и комплексов "Искандер-М",способных в перспективе наносить удары высокоточными крылатыми ракетами Р-500, в том числе с ядерными боеголовками». Последнее обстоятельство, по словам конгрессменов, «является прямым нарушением Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, подписанного СССРв 1987 году, так как дальность полёта этой ракеты составляет 2600 км по договору – от 500 до 5500 км. «Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государства без его согласия является коварным и циничным решением,– говорится в письме. – Это позволит России вплотную приблизиться к базам НАТО, получив военное преимущество в регионе». Законодатели потребовали от Обамы в ближайшее время доложить Конгрессу о возможных ответных мерах, которые может предпринять Вашингтон. По мнению парламентариев, таким ответным шагом могло бы стать «решение о полном прекращении всех контактов между членами военного альянса и Москвой, а также вывод российского военного персонала с баз и объектов НАТО». Было также предложено «запретить России проведение инспекционных полётов в рамках договора об "открытом небе" (даёт возможность его участникам  совершать облёты территорий друг друга с целью соблюдения действующих договоров в области контроля над вооружениями)». Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу заявлял, что комплексы, подобные «Искандеру», могут быть размещены на территории России где угодно:  «Куда хотим, туда и ставим!». Более предметно о необходимости размещения на Крымском полуострове полноценной группировки войск говорилось на сентябрьской коллегии Минобороны. Шойгу связал это с «резко обострившейся ситуацией на Украине и военным присутствием иностранцев в непосредственной близости от границ России». В НАТО отреагировали моментально, заявив, что расширение военного присутствия РФ в Крыму приведёт к повышению напряженности в Европе». Однако это заявление на планы российских военных никоим образом не повлияло. Как заявил один из высокопоставленных собеседников газеты в Генштабе, «оснащение полуострова новейшими образцами вооружений в настоящее время является одним из приоритетных направлений».

Неизвестные открыли стрельбу в разных районах Оттавы Кирилл Белянинов, Дмитрий Козлов, Галина Дудина http://www.kommersant.ru/doc/2595509 Погибли солдат и один из нападавших, поиски преступников продолжаются, уровень террористической угрозы в Канаде повышен до «красного» Полиция Канады продолжает поиски преступников, открывших огонь в нескольких районах Оттавы, включая здание канадского парламента. В результате стрельбы погиб один из солдат почетного караула, трое пострадавших доставлены в больницу. В здании парламента был убит один из нападавших, остальным удалось скрыться. В полиции Оттавы сообщили, что стрельба велась в трех районах города: у Могилы неизвестного солдата, в здании Палаты общин канадского парламента, а также возле торгового центра Rideau Centre Mall. Очевидцы утверждают, что одиночные выстрелы раздались и неподалеку от находящейся в центре города гостиницы Chateau Laurier Hotel. Пока не сообщается о точном числе нападавших, но в полиции говорят о «группе неизвестных». Власти Канады повысили уровень террористической угрозы до «красного» из-за стрельбы в центре Оттавы Полиция Канады продолжает поиски преступников, открывших огонь в нескольких районах Оттавы, включая здание канадского парламента. В результате стрельбы погиб один из солдат почетного караула, трое пострадавших доставлены в больницу. В здании парламента был убит один из нападавших, остальным удалось скрыться. В полиции Оттавы сообщили, что стрельба велась в трех районах города: у Могилы неизвестного солдата, в здании Палаты общин канадского парламента, а также возле торгового центра Rideau Centre Mall. Очевидцы утверждают, что одиночные выстрелы раздались и неподалеку от находящейся в центре города гостиницы Chateau Laurier Hotel. Пока не сообщается о точном числе нападавших, но в полиции говорят о «группе неизвестных». Власти Канады повысили уровень террористической угрозы до «красного»из-за стрельбы в центре Оттавы Житель Оттавы Павел Черноусов в эфире «Ъ FM»:«В городе введено полувоенное положение. К зданию парламента Канады стягиваются дополнительные наряды полиции, улицы города перекрыты. Представитель полиции заявил, что сотрудникам правоохранительных органовне удается установить точное количество подозреваемых. Жителям города рекомендовано не покидать дома». Первые сообщения об инциденте в центре канадской столицы появились утром по местному времени. По данным полиции, группа неизвестных обстреляла солдат почетного караула у Могилы неизвестного солдата. Один из солдат почетного караула был тяжело ранен и скончался в одной из городских больниц. Кроме того, сообщается еще о трех пострадавших в результате стрельбы: они доставлены в городскую больницу, жизням двоих из них ничего не угрожает. Официальные власти пока не назвали точное число предполагаемых преступников, но свидетели утверждают, что нападавших «было двое или трое». Во время инцидента в здании находился премьер-министр Канады Стивен Харпер. По сообщениям полиции, он был «немедленно эвакуирован, и сейчас находится в безопасном месте». Никто из политиков также не пострадал. «Нас эвакуировали из парламента. В коридоре пахнет порохом»,— поделился в Twitter депутат Дон Давис. Комплекс административных зданий, известный под названием Parliament Hill, полностью оцеплен полицией. Уже днем канадская конная полиция выпустила специальное предупреждение: жителям столицы было настоятельно рекомендовано «воздержаться от поездок в центр города». В центре города из-за стрельбы власти распорядились закрыть школы и университеты. Несмотря на то, что полицейское расследование инцидента еще не закончено, канадские власти поспешили объявить происшествие «очередным терактом». Накануне из-за угрожающих заявлений исламистских группировок уровень террористической опасности в стране былповышен «с низкого до среднего». Причиной стал еще один инцидент, в ходе которого принявший ислам 25-летний Мартин Кутюр Руло на своем автомобиле сбил двух канадских военнослужащих и попытался скрыться от полиции.  Один из пострадавших скончался на месте, второй с тяжелыми травмами находится в больнице.Ранее Канада присоединилась к коалиции, созданной США для борьбы с экстремистской организацией «Исламское государство» в Сирии и Ираке. В рядах террористической организации, согласно последним данным, воюют более 130 граждан Канады — преимущественно, выходцев из стран Африки и Ближнего Востока.