Роскомнадзор -тян
»песочница политоты экстремизм цензура запрет все плохо музыка политика
Новые песни о деструктивном
Нижегородцы просят запретить концерты нескольких молодежных исполнителей
Региональное министерство образования направило обращения в прокуратуру и МВД с просьбой провести проверку по жалобам нижегородцев. Родители обратились в региональные органы власти с просьбой запретить почти 20 концертов «деструктивных музыкальных групп», на которые не распространяется маркировка «18+». Родительскую цензуру не прошли песни Монеточки, Элджея, Face, «Хаски» и других популярных молодежных исполнителей.
В Нижнем Новгороде родители, объединившись в группу, направили обращение в шесть государственных инстанций с просьбой провести проверку деятельности концертного зала Milo concert hall и запретить проведение почти 20 концертов на этой площадке. Как говорится в заявлении (есть в распоряжении «Ъ-Приволжье»), они считают многих артистов, планирующих выступить в этом году в Нижнем, «недопустимыми с точки зрения морали и нравственности, подрывающими информационную безопасность детей, наносящими вред физическому, психическому, духовному здоровью» подростков. «Многие выступления способны нарушить психическое здоровье и привести к морально-нравственной и интеллектуальной деградации не только детей, но и совершеннолетних зрителей», – отмечается в письме.
В список «деструктивных музыкальных групп» вошли такие популярные коллективы как Animal Джаz, Монеточка, «Пошлая Молли», «Хаски», Feduk, Элджей, Little Big, Face, «Хлеб», а также Gone.Fludd, Within Temptation, Jah Khalib, Ганвест, HammAli & Navai, The Hatters, Anacondaz и ATL. Родительскую цензуру также не прошел пивной рок-фестиваль Rock & Beer Festival.
В качестве примеров пропаганды разврата и сексуальных извращений родители приводят несколько текстов группы «Хлеб», отмеченных маркировкой «12+». «Глумление над смертью» родители усмотрели в песнях Little Big (Hateful Love) и группы Anacondaz («БДСМ»). Описание каннибализма – у «ATL кислотный дом» («1000»), призыв к употреблению наркотиков – у Элджея (Ecstasy, «Растворитель») и «Пошлой Молли» («Ханнамонтана», «Молли»). По мнению заявителей, пропаганда суицида прослеживается в клипах Animal Джаz (песня «Можно все»), насилия – в видеоролике Fedukа на трек «Околофутбола» и песнях «Хаски» («Пуля–дура», «Пироман 17»).
Также отмечается, что в некоторые тексты изобилуют ненормативной лексикой и «ненавистью к государственным устоям», например, у репера Face («Заточка»), а в песне Монеточки «Каждый раз» содержится призыв к асоциальному и деструктивному поведению.
В министерстве образования, науки и молодежной политики Нижегородской области рассказали что, для проверки Milo concert hall на соответствие ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» были направлены письма в региональную прокуратуру и ГУ МВД. Кроме того ведомство сообщило о возможных нарушениях деятельности концертного зала управлению Роскомнадзора по ПФО и региональному управлению ФАС. Также были проинформированы директора школ и учителя, которые, как предполагается, должны будут провести профилактические беседы с родителями «о недопустимости посещения несовершеннолетними детьми данных концертов».
В аппарате уполномоченного по правам ребенка в Нижегородской области Маргариты Ушаковой заявили, что ими было отправлено письмо в региональное управление Роспотребнадзора с требованием привлечь концертный зал к административной ответственности по ст. 13.21 КоАП РФ («Нарушение порядка изготовления или распространения продукции средства массовой информации»). «Недопустимо использование музыкальными группами на публичных концертах в текстах своих песен ненормативной лексики. И очевидно, что знаки информационной продукции на афишах и иных объявлениях о проведении зрелищного мероприятия, а также на входных билетах, приглашениях и иных документах, предоставляющих право его посещения, должны соответствовать обязательному совершеннолетию посетителей», – считают в пресс-службе уполномоченного. Там также добавили, что «еще предстоит выяснить, в чей зоне ответственности находится контроль над принятием решения о том, какие возрастные ограничения ставить на тот или иной концерт».
Получить комментарий концертного зала оперативно не удалось.
Отметим, что согласно ст.1 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» классификация информационной продукции осуществляется ее производителями или распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов или экспертных организаций) до начала ее оборота.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3757239
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Максим Кац информационная война политика
Почему в России не будет Майдана
Считаю это интервью очень хорошей возможностью для Украинцев, если они ещё этого хотят, понять, что твориться в головах россиян, почему у нас никогда не было возможности для Майдана и как правильно общаться с теми русскими, которые в ужасе от войны, но до конца не понимают, что же происходит.Я даже отдалённо не представляю, насколько сейчас Украинцы ненавидят Русских, но вот я из россии, и я против войны. И нас на самом деле много, а если бы были свободные СМИ, было бы ещё больше.
Это интервью, похоже на размытую методичку, как можно вести информационную войну, как понять врага и как можно до него достучаться. Не до всех, но чем больше людей из россии осознает всё, что мы творим, тем быстрее произойдёт переход из тупости в понимание.
цензура демократия блокировка сайтов политика
По решению суда заблокирован сайт Национального фонда демократии.
Суд ограничил доступ к сайту Национального фонда демократии (National Endowment for Democracy, NED), который включен в список нежелательных организаций в России и является первым заблокированным из этого перечняНижегородский районный суд города Нижний Новгород еще 18 апреля 2016 года принял решение об ограничении доступа к интернет-порталу www.ned.org, который принадлежит международной некоммерческой организации «Национальный фонддемократии» (NED), штаб-квартира которой находится в США.Роскомнадзор обработал данное решение суда только больше, чем через год и первый раз в реестре запрещенных сайтов информация о блокировке данного ресурса появилась 18 июля текущего года.А 31 июля надзорное ведомство дополнило блокировку сайта NED новыми IP-адресами:
reestr.rublacklist.net/rec/198712
Отслеживать внесение новых ресурсов NED можно будет по данной выборке. Это первый случай блокировки интернет-ресурсов организаций, которые были признаны нежелательными в России.Организация NED основана в 1983 году Конгрессом США для продвижения демократии. Своей миссией фонд называет «содействие становлению и развитию демократии и свободы во всём мире». Предоставляет денежные субсидии исследователям в области «развития демократии и прав человека» в Центральной и Восточной Европе, Азии, Ближнем Востоке, Африке, Латинской Америке и Евразии.Российский фонд финансировал Московскую Хельсинскую группу ЛюдмилыАлексеевой и движение «За права человека» Льва Пономарёва (данные из Википедии).
Среди финансируемых ранее Фондом организации также числился Аналитический центр Юрия Левады, результатами соцопросов которого пользовались долгое время различного рода российские политики, журналисты, аналитики и т.п.28 июля 2015 года Генпрокуратура РФ признала деятельность российскогоотделения организации нежелательной на территории страны и в соответствии сФедеральным законом №272-ФЗ от 28.12.2012 г. призвала Минюст включить Фонд всоответствующий перечень («патриотический лист»), что и было сделано наследующий день после выхода решения Генпрокуратуры.
Американский фонд стал первой организацией, признанной на территории РФ нежелательной. Всего таких организаций на текущий момент 11 и российские органы власти могут заблокировать их интернет-ресурсы в соответствии с Федеральным законом 129-ФЗ от 23.05.2015 г.:
Ссылка на новость https://rublacklist.net/30848/
мобилизация Слабунова Россия Хроники Коллапсирующего Государства политика
На депутата из Карелии, призвавшую тратить деньги на школы, а не на войну, составили протокол о «дискредитации» армии
Дело на депутата Эмилию Слабунову завели после доноса единоросса Леонида Лиминчука. В доносе он приводит цитату из высказывания Слабуновой на заседании регионального Заксобрания:
«Важно, чтобы строились школы, и на те налоги, которые зарабатывают их родители, и они поступают в бюджет, чтобы эти налоги тратились не на военные операции там специальные, не специальные и всякие разные, а на строительство школ, чтобы детям не приходилось учиться в две смены, а в некоторых регионах в три».
Кроме того, «дискредитацией» армии Лиминчук посчитал репост в телеграм-канале Слабуновой, в котором критикуется решение о мобилизации.
Отличный комментарий!
Навальный золотов ФСБ Росгвардия коррупция расследование ФБК политика
Вызовет ли Золотов на дуэль ФСБ?
Вот у меня всё утро разрывается телефон: а что вы думаете о том, что ФСБ назвала закупки продовольствия Росгвардией «коррупционноёмкими», а цены «необоснованно завышенными»?
Да блин, что я могу сказать?
Прекрасно. Я рад, что ФСБ наконец-то сделала что-то полезное. Только зачем мне ФСБ, чтобы понять: 29 это меньше, чем 37?
Давайте, практическое упражнение для всех, кто хочет почувствовать себя ФСБ:
1. Заглядываем в контракт Росгвардии. Видим цену закупки лука 37,30 рублей, а капусты — 46,78 рублей.
Это всё большими оптовыми партиями.
2. Нам лень идти в магазин, поэтому смотрим, сколько стоят лук и капуста В МОСКВЕ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ. То есть по максимально высокой розничной цене.
Лук: 29,90 рублей
Капуста: 25,90 рублей.
Поздравляю: вы только что стали следователем ФСБ по особо важным делам и раскрыли хищения на миллиарды.
Мы сделали ровно то же самое:
Штука в том, что Золотов в Росгвардии ворует такими масштабами, что это уже вообще никак нельзя отрицать. Ну скажет ФСБ: закупки были ок. Так в России есть примерно 80 миллионов человек, которые этот чертов лук закупали на прошлой неделе в два раза дешевле, чем Росгвардия полгода назад.
Тем не менее, две вещи мне хотелось бы прокомментировать. Из статьи в РБК следует, что бодрый и энергичный ФАС уже прям расследует это дело давно сам, без наших сообщений.
А мы видим совершенно противоположное. ФАС отказывает в возбуждении дела, так как оно рассматривается где-то не пойми где в правоохранительных органах.
ФСБшникам ФАС в возбуждении дела почему-то не отказал. И со сроками у них что-то странное: целых полгода рассматривали обращение ФСБ, хотя максимальный срок проверки 3 месяца. Почему же ФАСу не рассматривать дело по нашему обращению? По очень простой причине: в таком случае мы будем стороной и получим доступ к документам, а задачей ФАСа является спасение стариков Золотова и Медведева, намутивших денег на этом контракте.
Второе. Обратите внимание: нарушения усматриваются в действиях мясокомбината «Дружба народов», а не должностных лиц Росгвардии. То есть и здесь мы видим, что Золотова выводят из-под расследования. Это, типа, мясокомбинат виноват. А то, что принадлежит он бывшему подчиненному Золотова, это случайно вышло.
Но нам начинают приходить ответы из Военной прокуратуры. Военная прокуратура Нижегородского гарнизона пишет, что возбудила дело в отношении именно сотрудников Росгвардии и именно по нашему обращению. Такие ответы должны прийти из всех военных округов.
Третье и самое смешное. У нас завтра предварительное заседание арбитражного суда, где тот самый комбинат «Дружба народов» судит меня и ФБК за то, что мы опорочили честь и достоинство честных предпринимателей.
И основание их иска: наши цены рыночные, а Навальный всё врёт.
Но это и отлично: вопрос их виновности имеет ключевое значение для разрешения дела, поэтому мы будем ходатайствовать об истребовании всех материалов проверок и суд должен эти ходатайства удовлетворить.
Но не сомневаюсь, что они ещё и «выиграют», а суд постановит ролик удалить.
А мы со своим здравым смыслом и даже с признанием ФСБ о том, что контракт был коррупционный, снова будем бороться с Роскомнадзором, блокирующим ещё один наш ролик и ещё один пост в этом блоге.
Источник: https://navalny.com/p/6028/
Отличный комментарий!