Путин расследование
»Вторжение в Украину 2022 песочница политоты мем сверхразумы Expanding brain политика
Берёзкин санкции Евросоюз политика
Евросоюз официально снял санкции с предпринимателя Григория Берёзкина
На днях состоялось очередное продление персональных санкций, но список продлеваемых санкций не досчитался четырёх неназванных человек. Сегодня были опубликованы имена этих четырёх человек: полковник Георгий Шуваев, погибший в октябре 2022 на войне, экс-гендиректор Ozon Александр Шульгин, экс-акционер Нортгаза Фархад Ахмедов (тот, который известен записью звонка с не тем Пригожиным) и Григория Берёзкина.
Чем известен Берёзкин? В первую очередь он известен как действующий владелец РБК. Сделка о покупке началась в 2015 году и закончилась в 2017, контрольный пакет акций (81%) сразу перешёл Ольге Берёзкиной, как это обычно и бывает — переписывание на родственников. За это время на РБК была наложена тотальная цензура, сопровождавшаяся массовыми увольнениями, получившая известность под именем «двойная сплошная».
Именно с РБК связывают остановку санкций, потому что год назад в крупнейших западных СМИ Forbes и Politico вышли материалы, обеляющие Берёзкина: якобы его РБК — «одно из последних независимых СМИ в России», которое «объективно и непредвзято освещает войну». Ну-да, ну-да, заходишь на РБК в соответствующий раздел и видишь точно такую же пропаганду войны.
На исключении Берёзкина из-под санкций настояла Венгрия, буквально шантажировав ЕС тем, что они могут заблокировать остальные санкции против России, если олигарх останется под санкциями, сообщает ФБК.
Как и все коррупционеры, он имеет даже сейчас во владении несколько российских компаний, в числе которых нефтяные и энергитические. За свою историю он успел побывать в Газпроме, Лукойле, Сибнефти, РЖД… в основном в компаниях, связанных с нефтью. Свою карьеру в этой сфере начал в 1993 гому со знакомства с Романом Абрамовичем, занимавшимся тогда разграблением месторождений в Республике Коми. В 1994 году из нескольких региональных нефтяных предприятий была создана компания КомиТЭК, включающая полный цикл добычи и переработки нефти, фактически управляемая региональными властями. По протекции Абрамовича гендиректором компании стал Берёзкин, а в 1996 в рамках приватизации купил её за $70 млн (надо ли мне напоминать, что суть приватизации сводилась к «не можешь выплатить долг — государство заплатит его за тебя, оставив компанию тебе»? Именно так и случилось в 2000, оставив региональный бюджет ни с чем). В начале нулевых и вовсе Берёзкин продал компанию Лукойлу уже за $500 млн. Работу он совмещал, успевая не только грабить и разрушать КомиТЭК, но и в те же самые годы управлять Евросевернефтью, Ухтабанком и СБ-Трастом.
Из медиаактивов управлял «любимой газетой путина» — Комсомольской Правдой и связанными с ней ресурсами, а так же выкупил газету «Деловой Петербург» и продал в 2020 в интересах Ковальчука (один из известнейших кошельков путина) и Кабаевой (Национальная Медиа Группа).
Журналист Андрей Захаров пишет о владении КП следующее:
До 2007 года «КП» принадлежала Потанину и Прохорову. В 2007 году они продали газету, покупателем был назван Березкин. «Мы проанализировали рынок и поняли, что "Комсомольская правда" — это самый прибыльный и успешный бизнес-проект в печатных СМИ», — говорил тогда сам Березкин. Однако медиа тогда писали, что он не был конечным покупателем газеты. В частности, «Коммерсант» предполагал, что им станет петербургский предприниматель Олег Руднов, который как раз тогда же возглавил совет директоров «Комсомолки». Причем, по версии «Коммерсанта», он тоже мог действовать не в своих интересах, а в интересах банкира Юрия Ковальчука. В 2016-м уши Ковальчука проявились в «КП» (в реестре аффилированных лиц появились его компании), хотя Березкин в 2017-м продолжал рассуждать, какой же будет прекрасной синергия его РБК и его же «Комсомольской правды». Но потом структуры Ковальчука зашли в холдинг официально. По состоянию на 2021-й Ковальчук через другого номинала (сына Руднова) контролировал 60% издания. Владел ли Березкин газетой реально или только изображал из себя ее владельца? Я склоняюсь ко второму.
И ещё один распил, из которого торчат уши Берёзкина — ОС «Аврора» (себя Берёзкина владеет 20%), снова процитирую Захарова:
2016-й: миллиардер Березкин начинает делать отечественную операционную систему (ОС) для смартфонов "Аврора" на базе финской ОС Sailfish.
2018-й: в проект входит "Ростелеком".
2023-й: доработку ОС оценили в 300 млрд рублей.
2027-й: дата, когда ОС обещают ставить на смартфонах в рознице. До этого ей будут пользоваться только чиновники.
Леонид Волков даёт общую оценку столь нелепой санкционной политике, с которой сложно не согласиться:
И какой же это ужасный, кошмарный сигнал шлет всем. Делаешь антивоенные заявления (Волож) — не получаешь ничего. Кулуарно договариваешься, наняв миллион лоббистов и "отбеливателей репутации" — санкции снимают. То есть Евросоюз буквально говорит российским олигархам: "гоу неформально договариваться". Это хуже чем глупость, это преступление. И это хуже, чем ничего не делать; мы кричим много месяцев на каждом углу о ясных критериях и процедурах выхода из списков, чтобы персональные санкции работали на раскол элит — Евросоюз ничего не делает в эту сторону.
Война в Украине мародерство чичерина тп видео позорище россияне политика
Чичерина опубликовала видео с косметичкой Сhanel, которую российские военные украли в Украине
Пропагандистская певица Юлия Чичерина рассказала, что ей подарили «трофейную» сумку бренда Chanel. Чичерина пошутила, что на фронте «поймали французов» и «это у них патронташи такие». Видеозапись появилась на канале «Крест русского солдата (Петр)», затем была опубликована на канале Чичериной.
Российские военные с начала войны занимаются мародерством на территории Украины. У фермеров забирали автомобили и продукцию, дорогую сельскохозяйственную технику. По трекерам GPS можно было отследить, что технику, например, везли в Чечню. В Крым вывозили пшеницу. После деоккупации Черниговской области жители, вернувшиеся в свои дома, обнаружили, что квартиры разграблены, украдены бытовая техника, женская парфюмерия и белье, обувь, электроника, мягкая мебель.
Также были свидетельства о краже унитазов, бытовой техники, в частности стиральных машин. По сообщению министра обороны Украины, в белорусском городе Наровля был открыт рынок по торговле украденными в Украине вещами: на нем продавались мотоциклы и велосипеды, бытовая техника, игрушки, мебель, ковры и так далее. Министерство обороны Украины утверждало, что аппараты ИВЛ и другое оборудование, предоставленное с 2014 года международными донорами и правительством Украины, были вывезены из больницы в Старобельске (Луганская область).
В мае 2022 года «Медиазона» опубликовала расследование о том, как военные за три месяца отправили от границы с Украиной 58 тонн посылок через СДЭК. Журналисты обнаружили не только аномальный рост отправлений, который совпал с началом войны, но и необычные связи между городами, подтверждающие версию повального мародерства.
Мародерством военные армии России занимаются не только на украинской территории. В частности, они разграбили пункт выдачи заказов Wildberries в селе Званное Глушковского района (Курская область), это попало на видео. Одним из воров оказался боец чеченского спецназа «Ахмат».
песочница полиция наркота подстава беспредел провокация политика
Первый замглавы МВД Александр Горовой признал, что в связи с делом журналиста Ивана Голунова в России появился повод для смягчения наказания по статье 228 УК РФ о незаконном обороте наркотиков.
Он также заверил, что министерство будет сурово карать тех сотрудников, которых уличат в провокациях при расследовании подобных преступлений. Кроме того, Горовой призвал организовать диалог в обществе по поводу санкций по статье 228.Сегодня, действительно, был повод для определенной ревизии статьи 228 УК РФ. Но это надо оценивать очень комплексно. Говорят, что была провокация с доказательной частью, — мы однозначно будем принимать самые жесткие меры по отношению к сотрудникам, которые это делали», — заявил замминистра журналистам на открытии учебного центра ГИБДД в подмосковной Истре 18 июня.
Горовой также предложил организовать диалог в обществе по вопросу о санкциях за преступления по статье 228 УК РФ.«Надо посадить [за стол переговоров] родителей, детям которых продавали этот наркотик, дети которых заболели от этого, дети которых воровали и уносили из семьи, где-то и последнее. Вот тогда надо и проводить этот диспут», — заявил представитель МВД.
Горовой также напомнил, что Министерство внутренних дел само не выдвигает законодательные инициативы.
«Мы согласуем или не согласуем те предложения, которые вырабатываются в процессе обмена с другими федеральными органами исполнительной власти, общественностью. И не зря сейчас все проекты федеральных законов вывешиваются для всеобщего обозрения и ревизии того или иного мнения с населением. Именно такой подход я и поддерживаю. Две стороны должны участвовать в этом основном диспуте», — подчеркнул замглавы МВД.
18 июня также стало известно, что 14 академиков, 21 член-корреспондентов и шесть профессоров Российской академии наук (РАН) поддержали письмо академика Андрея Воробьева к президенту РФ Владимиру Путину и премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой пересмотреть все уголовные дела по «наркотическим статьям»: 228, 228.1 и 229 УК РФ. Воробьев обратился к первым лицам государства с такой инициативой 13 июня.
«Дело Ивана Голунова вновь поставило вопрос о репрессивной наркополитике в России. Ответом должны стать радикальная реформа системы уголовного преследования за преступления, связанные с наркотиками, и пересмотр всех уголовных дел по статьям 228, 228.1 и 229 УК РФ», — указывалось в письме академика.
Ранее пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков говорил, что в Кремле готовы рассмотреть инициативы о смягчении санкции по статье 228. 11 июня стало известно, что группа депутатов Госдумы предложила изменить «антинаркотическую» статью УК РФ. Парламентарии заявили о планах смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Как пояснил один из авторов такой инициативы Николай Брыкин, депутаты предлагают сократить срок наказания по второй части этой статьи с 10 лет лишения свободы до пяти лет.
О задержании журналиста Ивана Голунова в Москве стало известно в начале июня. ГУ МВД РФ по столице утверждало, что наркотики нашли при себе у спецкора «Медузы», а также в его квартире в ходе обыска. Московский суд заключил Голунова под арест до 7 августа. В то же время сам журналист заявил, что наркотики ему подбросили. 11 июня с Голунова сняли обвинения и освободили из-под ареста.
новости пытки все плохо политика
Адвокат, обнародовавшая видео с пытками в ярославской колонии, уехала из России
Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Адвокат одного из заключенных ярославской колонии, обнародовавшая видеоролик с истязанием своего подзащитного, уехала из России и попросила о госзащите, сообщает в понедельник фонд "Общественный вердикт".
"Защитник пострадавшего от пыток в колонии № 1 Ярославля Евгения Макарова адвокат фонда "Общественный вердикт" Ирина Бирюкова уехала из страны и обратилась в официальные органы РФ за государственной защитой для себя и своей семьи", - говорится в сообщении фонда.
"В заявлении на имя руководителя Следственного комитета Александра Бастрыкина Ирина Бирюкова сообщает, что ей стало известно, что некоторые из фигурантов видео высказывали угрозы мести в адрес адвоката. Мы в "Общественном вердикте" считаем, что угроза личной расправы реальна и приняли решение, что пока СК будет рассматривать заявление о госзащите, наш сотрудник будет находиться за пределами России", - уточняется в информации фонда.
Бирюкова попросила Генпрокуратуру провести проверку органов прокуратуры в Ярославской области. Кроме того, она также попросила проверить следственные органы, которые неоднократно отказывали в возбуждении уголовного дела по поводу пыток в колонии, утверждая, что "физическая сила к заключенному применялась обоснованно".
Кроме того, Бирюкова просит следственный комитет забрать расследование уголовного дела о пытках в колонии N1 из Ярославля в Москву.
эффект стрейзанд Светлана Радионова росприроднадзор коррупция политика
Глава Росприроднадзора, у которой Навальный нашел дом во Франции, воспользовалась «правом на забвение»
Руководитель службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) Светлана Радионова добилась удаления из выдачи поисковиков ссылок на некоторые материалы о себе, воспользовавшись законом о «праве на забвение», обнаружило «МБХ медиа».
Так, при вводе в поисковике «Яндекса» запросов «Светлана Радионова», «Светлана Радионова Франция», «Светлана Радионова Ницца» на странице выдачи появляется сообщение, что «часть результатов поиска скрыта в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 264-ФЗ». Какие именно ссылки были удалены из выдачи – неизвестно, «Яндекс» не раскрывает эту информацию.
«Согласно закону “о праве на забвение” мы можем удалить из выдачи только те ссылки, которые пользователь указал в своем заявлении. Необходимо также предоставить подтверждение того, что опубликованные данные являются ложными», — сказали «МБХ медиа» в пресс-службе «Яндекса». Там отметили, что подтверждением недостоверности данных является соответствующее решение суда.
При вводе запросов с именем Радионовой в поисковике Google страница выдачи также сообщает, что «некоторые результаты поиска могли быть удалены в соответствии с местным законодательством». О каких именно материалах идет речь – неизвестно.
В пресс-службе Google «МБХ медиа» пояснили, что удаленные по «праву на забвение» страницы не исчезают из поиска полностью, «они продолжают появляться для других поисковых запросов». В «Яндексе» «МБХ медиа» заявили, что механизм исполнения закона работает аналогичным образом.
Летом 2020 года Алексей Навальный рассказал, что семья Светланы Радионовой владеет недвижимостью в Москве и Франции общей стоимостью около 720 млн рублей. Политик отмечал, что Радионова заступила на госслужбу в 22 года и нигде помимо этого не работала.
Закон о «праве на забвение» действует в России с 2016 года. Он позволяет гражданам и компаниям требовать от «Яндекса», Google и других поисковиков скрывать в выдаче ссылки на информацию, которая является «недостоверной», «неактуальной» или нарушающей закон.
Ранее «МБХ медиа» обнаружило, что законом воспользовался депутат Госдумы Дмитрий Саблин. Также к нему прибегали бывший зять премьер-министра Михаила Мишустина Александр Удодов и бизнесмен Сергей Михайлов по прозвищу Михась, которого называют одним из лидеров Солнцевской ОПГ.Сурс
данные политика
Российские власти сняли с себя ответственность за утечки персональных данных россиян
По мнению российского представителя в ЕСПЧ, права москвича, чьи личные данные в 2011 году утекли из баз ГУМВД Москвы и оказались на чёрном рынке вместе с данными множества других граждан, не нарушены.В сентябре 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу 46-летнего москвича Владимира Медведева (имя и фамилия изменены по его просьбе) о нарушении прав, гарантированных ст.8 (право на уважение частной и личной жизни) и ст.13 (право на эффективную правовую защиту) Европейской конвенции о защите прав человека. В 2011 году он обнаружил в открытом доступе на Савеловском рынке базу ГУВД Москвы, в которой содержались данные, что заявитель – носитель ВИЧ-инфекции и дважды судим. Информация оказалась доступна и его знакомым.
Утечки из ведомственных баз данных – не государственная забота, следует из ответа уполномоченного России в Европейском суде по правам человека замминистра юстиции Михаила Гальперина. Полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения ее обязанностей, отмечает Гальперин, поэтому право на неприкосновенность личной жизни сотрудники ГУ МВД не нарушили.
Кроме этого, замминистра юстиции отметил, что в базах МВД не содержится данных о ВИЧ-статусе подсудимых. Следовательно, по словам Гальперина, купленную на рынке базу нельзя считать подлинной. Фактов несанкционированного доступа к базам МВД Минюст не зафиксировал. Гальперин также отказался рассказывать о результатах рейдов МВД по рынкам в 2011 году, когда были изъяты диски с базами данных. По словам замминистра, учетные карточки этих дел уже уничтожены из-за истечения сроков давности.
Россия отказалась признать в ЕСПЧ, что базы данных МВД есть в свободной продажеhttps://t.co/EEQxRvlEGY
— Meduza (@meduzaproject) February 26, 2018
Первоисточником данных о том, где и когда задерживали его клиента, куда доставляли и что предъявляли, могла быть только полиция — никто другой такими данными просто не располагал, отмечает представляющий интересы заявителя адвокат «Международной Агоры» Ильнур Шарапов.
«Насколько мне известно, московское УСБ с ФСБ все-таки проводило внутреннюю проверку по факту утечки данных, но ее результаты решили не делать достоянием гласности», — говорит он.
Причём в «ручном режиме», когда дело касается публичных личностей, государство способно защитить персональные данные россиян почти молниеносно. В качестве примера адвокат Медведева напомнил случай с Олегом Дерипаской, когда суд оперативно встал на защиту частной жизни бизнесмена: при желании установить источник утечки нетрудно.
С приватностью в России все очень плохо, говорит ведущий юрист РосКомСвободы Саркис Дарбинян: сколько угодно предложений пробить человека по базам данных различных служб. Но добиться по факту утечки возбуждения уголовного расследования нереально, отмечает эксперт.
Можно жаловаться в Роскомнадзор, но там занимаются лишь блокировкой сайтов-нарушителей. Никто и не пытается отследить источники утечки, констатирует юрист РосКомСвободы.
Сразу вспоминается случай с журналистом «Эха Москвы» Александром Плющевым, чьи персональные данные были выложены в интернете на странице Мещанского районного суда города Москвы. Адвокаты Плющева и сам журналист готовы добиваться в этом вопросе справедливости, пройдя все судебные инстанции и также дойти до ЕСПЧ.
В сословном обществе правоохранительная и судебная системы реагируют по-разному на запросы представителей разных сословий, говорит политолог Михаил Виноградов.
Случай, по которому появилось решение ЕСПЧ, хорошо иллюстрирует бессмысленность закона о персональных данных: он не охраняет частную жизнь, зато дает государству массу возможностей для ограничений — и в сфере политики, и в сфере регулирования интернета, заключает эксперт.
Источник: https://roskomsvoboda.org/36649/
И да, сторонники коллективной ответственности, и раньше вам говорил, а теперь и подавно могу сказать, коллективно идите нахуй. С хера ли я или кто похожий на меня должен нести ответственность, когда этих "отмывают?" Что Тимченко, что Чубайс, что Исинбаева, что Собчак, что этот хмырь. Всех "отмыли", все хорошие, а я должен отвечать за проебы всего мира, потому что родился не там.