Ордер на арест Владимира Путина

Задержание полицейских по делу Голунова.

В Москве по делу журналиста Ивана Голунова задержали бывших оперативников УВД по ЗАО, сообщает Baza со ссылкой на неназванные источники. Сам Голунов подтвердил эту информацию, передает «Медуза».

По информации Baza, точное количество задержанных неизвестно. Как пишет издание, бывших полицейских доставили на допрос в центральный аппарат Следственного комитета.

Журналиста отдела рассследований «Медузы» задержали в Москве 6 июня 2019 года. Его обвиняли в сбыте наркотических веществ в крупном размере (часть 3 статьи 30, пункт «г» часть 4 статьи 228.1 УК). Сам журналист рассказывал, что наркотики ему подбросили.

После массовых акций в поддержку журналиста, уголовное дело Голунова прекратили.

В декабре президент Владимир Путин во время пресс-конференции рассказал, что из-за задержания журналиста уголовные дела возбудили против пятерых полицейских. Тогда адвокат Сергей Бадамшин уточнил, что дела возбуждены по факту преступления, а подозреваемых по ним нет.

По делу Голунова задержали пятерых бывших полицейских, передает ТАСС со ссылкой на источник, близкий к следствию.

Сам Голунов пишет, что не знает подробностей.

В Следственный комитет доставили пятерых бывших сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО, сообщает ведомство. Сейчас их допрашивают. Другие подробности не приводятся.

По информации источника агентства, в СК оказались бывшие полицейские, участвовавшие в задержании Голунова.

По делу Голунова задержали бывшего начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Андрея Щирова, а также экс-оперативников Романа Феофанова, Максима Уметбаева, Акбара Сергалиева и Дениса Коновалова, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Феофанов, Сергалиев и Коновалов участвовали в задержании Голунова, а Уметбаев, как рассказывал журналист, дважды ударил его в висок

Как стало известно ранее, Сергалиев после увольнения устроился в сеть алкомаркетов «Красное и белое».

После допроса следствие попросит суд отправить задержанных бывших полицейских под стражу, сообщают «Открытые медиа» со ссылкой на источник, близкий к Следственному комитету.

По делу Ивана Голунова проходят шестеро бывший сотрудников УВД по ЗАО, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на неназванный источник.

По информации издания, помимо пятерых экс-полицейских, о которых рассказывал СК и имена которых называл ТАСС, это бывший заместитель начальника отдела отдела по контролю за оборотом наркотиков Игорь Ляховец.

Сейчас на допросе в СК находятся четверо бывших силовиков, «к которым к вечеру присоединятся еще двое», пишет «Коммерсант». Речь идет о Ляховце, которого должны привезти в Москву из Сочи, и Максиме Уметбаеве, находившемся в Ростове-на-Дону. При этом следствие объявляло, что на допросе находятся пятеро человек.

По данным «Коммерсанта», экс-полицейских «могут обвинить» не только в превышении должностных полномочий (статья 286 УК), но и фальсификации доказательств (статья 303 УК) и незаконном хранении наркотиков (статья 228 УК). Ранее эти статьи упоминали The Insider и Baza.

«Кроме того, проверяется информация, что бывшие сотрудники УМВД по ЗАО фальсифицировали еще нескольких уголовных дел, которые, правда, не вызвали столь большой общественный резонанс», — добавляет издание.

Сеть алкомаркетов «Красное и белое», в которую после увольнения устроился бывший оперативник УВД по ЗАО Акбар Сергалиев, подтвердила задержание своего сотрудника. Об этом сообщает РБК.

«Акбар Сергалиев сегодня не вышел на работу, по нашей информации, он находится в Следственном комитете», — сказал неназванный представитель компании.

СК: полковника Щирова не задерживали по делу Голунова

Следственный комитет назвал имена задержанных по делу Ивана Голунова, сообщение опубликовано на сайте ведомства.

В их числе оказались бывшие оперативники отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Денис Коновалов, Акбар Сергалиев, Роман Феофанов, Максим Уметбаев, а также заместитель начальника отдела Игорь Ляховец. Имя бывшего руководителя отдела Андрея Щирова в релизе не упоминается.

По версии следствия, полицейские подложили наркотики в рюкзак и квартиру Голунова, сфальсицировали результаты оперативно-розыскной деятельности и незаконно хранили наркотики, которые в итоге подбросили журналисту.

СК планирует в ближайшее время предъявить им обвинение, не уточняя, по каким статьям. Судя по сообщению ведомства, обвинение предъявят по трем статьям, как и писал ранее «Коммерсант»: о превышении должностных полномочий (статья 286 УК), фальсификации доказательств (статья 303 УК) и незаконном хранении наркотиков (статья 228 УК).

«Также следствием будет решаться вопрос о мере пресечения задержанным», — добавили в СК, не объяснив, о какой именно мере идет речь.

Сурс

"Крым мой" В Петрозаводске местные активисты расклеили плакаты с изображением президента Владимира Путина

На днях в центре Петрозаводска группа студентов расклеили плакаты с изображением Владимира Путина. Под портретом надписи «Никому ничего не должен», «Говорить нельзя молчать», «Запрещаю …ть», «Крым мой». И адрес телеграм-канала внизу — называется он «Эммануэль Голдстейн». Пару недель назад они уже раскрасили Петрозаводск граффити с надписью «Как же Петрозаводск похорошел при Собянине!»В течении суток их задержали предположительно по 282 статье "Возбуждение ненависти".

Новости по теме: 

Про арест студентов

Реакция местных политиков

В общероссийских новостях я этого случая не заметил ибо телик не смотрю. Лично мне понравилась статья карельского журналиста Александра Фукса. Именно ей я и хотел бы поделиться.

Кажется, у нас становится весело. Прямо вот повеяло чем-то молодым и задорным. Чем-то таким, знаете, по-настоящему остроумным и тонким. Солнечный зайчик, скачущий на носу тигра. Это я про новые уличные шалости. Про надписи «Как же Петрозаводск похорошел при Собянине» и про плакаты, где под изображением человека, похожего на Путина, написаны вроде бы крамольные, но при этом совершенно неподсудные вещи.

Напоминаю: «Крым мой», «2000 — 2024 можем повторить», «Никому ничего не должен», «Мэм смешной ситуация страшная», «Молчать нельзя говорить», «Запрещаю …ть». Наше издание связалось с авторами плакатов. Они сказали, что полиция уже им звонила и угрожала. Стращала статьей «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Но, позвольте, где здесь это самое возбуждение?

«Крым мой»? Но разве это не так? Если он наш, то, значит, он живет в сердце каждого из нас. То, что принадлежит всему народу, естественно, принадлежит и каждому представителю этого народа. Крым мой, твой, президента — он наш. Что тут унизительного? И вообще, может, слово «мой» в данном контексте используется совсем в другом значении. Как в том анекдоте:

— Ну всё, теперь ты мой!
— Еще чего. Сама мой.

Крым после долгих лет украинского владычества надо отмывать, и это призыв к каждому из нас. Вполне такой патриотичный призыв. На что тут обижаться?

«2000 — 2024 можем повторить»? А разве нет? Разве не могут? Что в этом невозможного? Смогли же они сделать это в 2008 — 2012 годах. Что им мешает сделать то же самое в 2024-м? Теоретически всё возможно. Например, сделать главным по стране премьер-министра и назначить на эту должность Путина. Или опять провести рокировку. Конституцией это не возбраняется. Или внести небольшое изменение в Конституцию. Да, три четверти населения будет только радо. Ведь кто, если не он? Так что нет тут никакого возбуждения с унижением, это, скорее, высказывание надежды и пожелание долгих лет жизни. Ну и, опять же, на плакате ведь не написано, что он прям вот обязательно повторит. Написано, что он может. А для мужчины это, знаете ли, комплимент. Мужчина должен мочь.

«Молчать нельзя говорить»? Тут пропущена запятая. И кто решил, что она пропущена именно в возбуждающем вражду месте? Казнить нельзя помиловать. Молчать нельзя говорить. Почему полиция придумала, что человек на плакате запрещает людям разговаривать? Это вот такого она плохого мнения о нашем президенте? Да ее саму за такие крамольные мысли можно судить. Может, запятая подразумевалась после следующего слова. Молчать нельзя, говорить. То есть не нужно замалчивать недостатки, у нас свобода и демократия. Так что ничего унизительного тут нет. А кто ставит запятые не там, где надо, пусть задумается о своем поведении.

«Запрещаю …ть»? Это вообще непонятно. Что он запрещает? Гулять? Читать? Болтать? А, может, воевать, стрелять или мусорить? Тут абсолютная неопределенность, и каждый вновь понимает в меру своей испорченности. Как в анекдоте про «смерть усатому».

— Кого вы имели в виду?
— Гитлера. А вы на кого подумали?

«Никому ничего не должен». Так разве это плохо? Человек не имеет долгов, не живет в кредит, умеет зарабатывать сам. То есть даже если он когда-то у кого-то и занимал, то уже отдал и больше никому ничего не должен. По-моему, это прекрасно, и все мы должны брать с нашего президента пример. Эта фраза не только не возбуждает ненависть и не унижает достоинство, а, наоборот, характеризует лидера нации с самой лучшей стороны.

Ну и остается только «Мэм смешной ситуация страшная». Здесь, вы меня извините, вообще нет повода для обидок. Какой мэм? Какая ситуация? Что в этих словах может возбудить и унизить? Ситуация, когда за плакат с изображением родного президента грозят привлечь к ответственности, действительно страшная. Таковы горькие реалии наших дней. Тут уж полиции нужно обижаться самой на себя. Не звонили бы, не пугали, так никто бы страшной ситуацию и не называл.

Ну и, наконец, самое интересное. На каждом плакате ссылка на телеграм-канал некоего Эммануэля Голдстейна, главного врага Большого Брата из книги Оруэлла «1984». Читали?

Там рассказывается об очень мрачном государстве, которым правит человек, очень похожий на Сталина. Тотальная слежка, пропаганда, переписывание истории, военная истерия, бедность, аресты, пытки, казни. И еще двухминутки ненависти, направленные против самого опасного врага государства — Эммануэля Голдстейна, страшно похожего на Троцкого.

И вот посреди нашего с вами режима появляется некто, кто называет себя Эммануэлем Голдстейном. Что делать? Хватать его и обезвреживать? Но ведь это значит признать, что мы его противники. То есть государство, в котором царят тотальная слежка, пропаганда, переписывание истории, военная истерия, бедность, аресты, пытки, и что наш лидер похож на Сталина. Но это же не так. Или так?

​​Пока россияне доедают х*й без соли, семья Путина наслаждается благами бездуховной Гейропки

Путин поручил ужесточить наказание за оскорбления.

Глава государства поручил рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбления. В декабре члены СПЧ попросили Путина увольнять чиновников за хамство.

Президент Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и усовершенствовать механизмы опровержения ложной информации. Такое поручение он дал по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).

Ответственными глава государства назначил премьер-министра Михаила Мишустина и главу администрации президента Антона Вайно. Срок исполнения поручения — 1 июля текущего года. В документе не уточняется, за какие именно оскорбления и в чей адрес предлагается ужесточить наказание.

Кроме того, Генпрокуратура совместно с Роскомнадзором и при участии Верховного суда до 1 июня должна будет усовершенствовать судебную практику по уголовным делам, которые были возбуждены из-за публикаций в Сети информации, порочащей честь или достоинство гражданина.

В середине декабря состоялось заседание Совета по правам человека, на котором Путин поддержал идею члена СПЧ Кирилла Кабанова увольнять чиновников, которые хамят и оскорбляют обратившихся к ним граждан. «Если человек пришел на работу в органы власти, да еще хамит и людей оскорбляет, то ему там не место», — сказал тогда президент. Для этого необходимо «перестроить» уже действующую в КоАП статью об оскорблениях чести и достоинства (ст. 5.61), отметил он. По словам главы государства, УК также предусмотрено наказание за оскорбления, однако практику применения таких статей после консультаций с юристами «следует пересмотреть».

Законопроекты об ответственности чиновников за унижения граждан в прошлом году уже вносили депутаты Госдумы от фракций ЛДПР и КПРФ. В качестве наказания в нижней палате парламента предлагали ввести штрафы от 10 тыс. до 30 тыс. руб. или профессиональную дисквалификацию на срок до трех лет. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности тогда не поддержала законопроект. В пояснительной записке к документу отмечалось, что оскорбления представителей власти в адрес граждан «не редкость», что говорит о неуважении к народу, «который согласно Конституции является носителем суверенитета и единственным источником власти». 

Идеи о наказании госслужащих за хамство в отношении граждан появились после принятия в конце марта законов, предусматривающих ответственность за оскорбление общества, власти и госсимволов, а также за распространение фейковых новостей. Закон об оскорблении власти предусматривает штраф до 100 тыс. руб. за первое нарушение, до 200 тыс. руб. или арест на 15 суток — за повторное. Кроме того, сайты с оскорблениями блокируются Роскомнадзором. За распространение фейковых новостей гражданам грозит штраф до 100 тыс. руб., а юридическим лицам — до 500 тыс. руб. Если фейковые новости привели к смерти человека, вреду здоровью или нарушению общественного порядка — до 400 тыс. и 1,5 млн руб. Оба закона вызывали критику. В частности, как отмечал глава СПЧ Михаил Федотов, новые правила нарушают свободу слова.

Источник.

этот Соколов еще оказывается и поэт! экая многогранная личность. стихи можете оценить.

На первомайской демонстрации разрешат плакаты с конструктивной критикой власти

Юрий Хованский ответил Илье Мэддисону на письмо: