Результаты поиска по запросу «
Долгая война
»
#Сало с №востями песочница политоты Россия вторая мировая культ победа культ победы Балакучий шинок разная политота запрещено в РФ политота
Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины
Над ширью пашен и полей,
И у берёз, и тополей.
Спросите вы у тех солдат,
Что под берёзами лежат,
И вам ответят их сыны,
Хотят ли русские войны.
А отвечать уже почти и некому. Сыны, внуки и уже правнуки знают о Второй Мировой примерно столько же, сколько о покемонах, и из тех же источников. Героические деды - те самые, которые в самом деле воевали на передовой, а не гоняли крыс шваброй в каптерках СМЕРШа, теряли товарищей и друзей, близких и любимых, уже - в абсолютном большинстве - не расскажут о том, как это страшно, когда на тебя прет танк, а из оружия - только линейая винтовка. Не расскажут что творилось в деревнях и городах, когда их освобождали от нацистов, и не расскажут что творила доблестная Красная Армия, входя в немецкие города.
Так что актуальность песни выветривается, и вместо вопроса "хотят ли русские войны", необходимо задавать вопрос в иной плоскости: какой войны русские не хотят? Это куда более логично, понятно, и - что важно - по сути.
Русские не хотят войны: а) проигранной б) проигранной малому сопернику. Такая война - особенно если она еще и сопровождалась большими потерями - у "русских" - не в почете. Никто не отмечает день вывода войск из Афганистана. Никто томно не вздыхает о битве за Порт Артур, хотя оная была более чем успешна в соотношении потерь.
Но во что любят "русские" - так это войну а) победоносную б) с размахом. Тут как говорил Винни Пух, "можного того и другого и без хлеба". Любят наши "братья-славяне" и про Наполеона посудачить, и про Гитлера. Любят вспомнить как Ли Си Цины кошмарили янки во вьетнамских джунглях.
Как ответил жителям одной планеты суперкомпьютер, "вероятно, вы не знаете в чем состоит вопрос". Теперь, когда мы понимаем суть вопроса, и знаем его, можно попытаться дать ответ, отличный от "42". Итак, какой войны хотят русские?
Ответ, увы, не влезет в одно-два слова, а потому придется детализировать. Хотят, прежде всего, победоносной. Но тут есть оговорка: победоносной над кем-то сильным, опасным и могущественным. Победить, скажем, небольшую Грузию - это маловато. Нет и пары тысяч погибших! Ну кто же так воюет? Война - в понимании "русских" - хороша, если пылает полстраны, счет погибших идет на миллионы, и весь мир офигевает от происходящего. Вот такую войну - которую можно потом и сто и двести лет вспоминать - они любят.
И еще важен контекст. Война должна быть оправдана - хотя бы в своих глазах. Ведь подмяв под себя одну восьмую суши (а некогда - одну шестую), "русские" верят, что они никогда не затевают войн, а только защищаются. Защитились - надо признать - они славно. От Прибалтики, до Берингова пролива. Соответственно, если уж воевать - то только защищаясь. Защищаться "русские" любят. Они защищались в Праге, в Будапеште. Защищались и в упомянутом Вьетнаме, и в Афганистане - тоже защищались. Это просто национальное хобби - защищаться во всех сопредельных странах и от, собственно, сопредельных стран.
И теперь - к ответу на весьма существенный вопрос. Да, "русские" хотят войны. Войны мировой, кровавой, и всегда оправданной в их глазах. Мир уже поделен на "своих" и "чужих". Есть Главный Враг - Америка. Но с США бодаться страшно и чревато. Ведь, как уже сказано выше, хочется победы, а при условной конфронтации с США, ею - победой - и не пахнет. Вот и маются "русские". Враг есть, а воевать с ним - не охота и страшно. Враги помельче - не интересно и быстро забывается. Вот и приходится заниматься самым натуральным онанизмом - раз в год сдувать пыль со старых трофеев, и жужжа под нос, елозить по полу пластмассовыми танками.
Как говорится, если в пьесе на стене висит ружье, то в конце оно должно выстрелить. В начале текста, я упомянул ветеранов Второй Мировой не зря. Ветераны - штука весьма неудобная. С одной стороны, они герои. Но с другой - в ответ на визги своих потомков "на Фашингтон!", они могут резонно заметить, что потомки выжили из ума, поскольку худой мир лучше доброй войны. Потому самые лучшие ветераны для "русских" - это ветераны мертвые, героические и - что самое важное - молчаливые. Не зазорно напялит на себя грязно-зеленую униформу, ляпнуть что-то вроде "Россия превыше всего!", и застенчиво, тайком, что бы те самые деды не заметили, вскинуть правую руку к солнцу - по сугубо "славянской старой традиции".
Однако, время и природа благосклонны к "русским": ветеранов все меньше и меньше, и прятаться уже особо не надо. Можно наряжать детвору в садики в униформу РККА. Можно - пока еще застенчиво - приветствовать солнце. И - что особенно приятно - можно все больше изгаляться над давно остывшим и истлевшим трупов противника, отплясывая танцы на его могиле, и превращая давнюю победу в религиозный культ со своей "церковью", святыми и индульгенциями.
anon война с КНДР пиздец Аналитика политика
Война с Северной Кореей — мерзкая, брутальная и короткая
Многие слышали про какой–то виток напряжения вокруг Северной Кореи, что американцы прут целым табуном кораблей к ним, китайцы то ли “уже да”, то ли “еще нет”, КНДР в свою очередь что–то запустила или взорвала в очередной раз...Мне тоже захотелось понять, что на самом деле происходит. Но на удивление в русскоязычном сегменте интернета информации очень мало. Даже на d3 лишь короткие заметки без аналитики! Решил я сам капитально разобраться в вопросе и за два дня накопал кучу свежей инфы.
Хочу поделиться ключевыми выжимками для таких же неравнодушных ждунов апокалипсиса, как я, и ссылками на оригиналы для более детального изучения кому интересно:
Сначала самые свежие новости по теме от сегодняшнего дня, 12 апреля:
Морские силы самозащиты Японии (MSDF) собираются присоединиться к американской группе кораблей для “демонстрации силы”; это даже несмотря на то, что у Японии с Китаем в том регионе есть территориальные претензии друг к другу, и в другом случае такая “демонстрация” могла бы быть воспринята китайцами враждебно... Японцы будут сажать вертолеты на авианосцы и проводить сеансы связи. Вот как Ким объединяет ситуативно старых врагов. Видимо, японцы теперь тоже в игре.
http://uk.reuters.com/article/uk–northkorea–nuclear–japan–idUKKBN17E05U
Следующая любопытная новость произошла вчера. Президент Трамп написал в твиттере: “Северная Корея нарывается! Я объяснил лидеру Китая, что взаимодействие по вопросу Северной Кореи между Китаем и США помогло бы Китаю улучшить торговые отношения (сделки) с США”. Что бы это ни значило. И еще: “Если Китай поддержит США в этом вопросе — хорошо, если нет, мы и сами справимся”.
А в конце еще прокричал: “TAGIL!!!”. Шучу, на самом деле прокричал “СЕ–ШЕ–ААА!” (по крайней мере так можно трактовать дописанное в конце U.S.A. с точками после каждой буквы, это у них по–английски так точками мощный посыл обозначают. В американских фильмах многие видели, как таким образом орут подростки в колледжах).
Вот такие решительные слова от американского лидера. Оригиналы твитов на английском:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us–politics/donald–trump–north–korea–looking–for–trouble–china–kim–jong–un–war–latest–a7678226.html
Теперь интересная статья от очень заинтересованных лиц из Южной Кореи, сегодняшняя.
В ней южнокорейцы опрашивают своих экспертов по Северной Корее по поводу возможного развития событий. Все южане очень напряжены. Боятся ядерной войны. Говорят, в субботу, 15 апреля, 105 лет со дня рождения первого Кима исполняется, и вот в эту славную дату внучек скорее всего что–нибудь выкинет, надеются, что не очередную шестую ядерную боеголовку на испытательный полигон, а всего лишь проведет тест баллистической ракеты. В одном эксперты сходятся: предвидеть реакцию Трампа сложно и они переживают, что он ответит силой, то есть прямым военным вмешательством. Короче, до или после 15–го будет ясно. Одна надежда у всех — что разгребать в прямом смысле слова всю ситуацию потом никому не захочется: беженцы, радиация, смерть, разруха — устали от этого уже.
http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2017/04/103_227326.html
В свою очередь Ким Ирович в среду уже стандартно и предсказуемо для своего образа “доктора Зло” сказал, что атакует Америку ядерным оружием при любом проявлении агрессии со стороны противника. Интересно, когда его придавит осколками бомбоубежища под напором томагавков, это уже будет считаться проявлением агрессии? Начнет тогда отвечать?
http://www.trunews.com/article/nk–threatens–a–nuclear–strike–on–america–as–us–warship–nears
Также вчера, 11 апреля, пришла интересная весточка от Китая, который официально как воды в рот набрал и прямых заявлений от него не добиться. Правительство Китая приказало своим коммерческим компаниям перестать покупать уголь у КНДР, а те груженные углем баржи, что уже приехали в порты Китая из СК, такие же груженые отправились назад! Похоже на прекращение торговли с расчетом на то, что она и так скоро прекратится. К чему бы это?
http://www.reuters.com/article/uk–china–northkorea–coal–exclusive–idUKKBN17D0DA?utm_source=Facebook&utm_medium=Social
И напоследок моя любимая статья с кучей фотографий о том, как долго может продолжаться война с КНДР?
Коротко интересные тезисы: вся заварушка из–за того, что у Северной Кореи реально через год–два могут получиться баллистические ракеты, которые долетят до континентальной Америки. Вот с этого все и началось. Сейчас есть только около двух сотен ракет, которые могут взбучить Южную Корею и Японию. Ким прекрасно понимает, что любой агрессивный пук с его стороны за пределы территории своего лагеря по интересам, сулит ему лично и всей республике ядерным адом. Но примеры Саддама и Каддафи могут его вдохновить на отчаянный красивый жест, уйти “красиво”. Американцы, в свою очередь, если и начнут атаку, то постараются в первую очередь нейтрализовать именно центр управления, верхушку командования. Считают, что если устранить лидера, то приказы генералам на пуски ракет с ядерными боеголовками будет отдавать некому.
Все боятся ядерных взрывов, но надеются, что не дойдет до этого. А если дойдет, то даже Америке, в силу географии, может достаться порция радиации. Хотя сама война продлится от одного до двух месяцев максимум, говорят эксперты.
В статье все подробнее, если знаете английский (она же по основной ссылке):
https://qz.com/950488/nasty–brutish–and–short–what–the–next–korean–war–will–look–like/
В общем, пик напряжения будет, видимо, в субботу, 15 апреля, днем раньше или позже, а там посмотрим.
Я Ватник песочница политоты донбасс война разная политота политика
Так кого вы там "освобождаете" на Донбассе, сальники?
война йемен паранджа тян нужны тян не нужны Опасные Няши? песочница политоты политика
Вооруженные женщины-хуситы на параде в Йемене
17 января 2017 года в Сане, Йемен, прошел парад хуситов - военизированной группировки, действующей на территории страны. Среди членов группировки есть немало ТЯН, и во время парада они продемонстрировали свою боевую мощь.
#Острый Перец песочница политоты ленд-лиз Вторая мировая война Великая Отечественная Война день победы разная политота политика
Пара советских пуговиц времён WW2 скажет больше о ленд-лизе, чем все учебники. Сделаны в Чикаго и Нью-Йорке.
Вот такая несправедливость: индустриализируешь этих грязных пидорах, кормишь, одеваешь, снабжаешь по ленд-лизу, а потом приходится с ними в Холодную Войну влезать.
Ну не пиздец?
советско-финская война песочница Зимняя война политота
Журнал Suomen Kuvalehti # 41, октябрь 1941 года.
Отличный комментарий!
Тебе в голове ничего не щелкает?