Зачем Олланд и Меркель срочно летят к Путину
http://expert.ru/data/public/484438/484475/912-oland.jpg
5 февраля Киев ненадолго превратился из объекта в центр мировой политики. В этот день его посещают госсекретарь США Джон Керри, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд. А 6 февраля последние двое отправляются в Москву, к Владимиру ПутинуЭтот визит сам по себе уже сенсация. Во время и после саммита «Большой двадцатки» в австралийском Брисбене Европа демонстрировала всему миру изоляцию российского президента. А сейчас два ведущих европейских политика не просто просят экстренную встречу с Владимиром Путиным, но и лично едут к нему в Москву. Но Франсуа Олланду этого словно мало, он хочет убедить всех в равновесном германскому политическом значении Франции, поэтому решил усилить сенсацию.
«Мы решили предпринять новую инициативу с Ангелой Меркель. Сегодня во второй половине дня мы отправимся в Киев и сделаем новое предложение по урегулированию конфликта, которое будет основано на принципе территориальной целостности Украины», - пояснил французский президент.
У Европы уже есть опыт подобной челночной дипломатии (в 2008 году тогдашний президент Франции Николя Саркози летал в Тбилиси и Москву, и не только убедил Владимира Путина не реализовывать его знаменитую угрозу в отношении Михаила Саакашвили, но и смог добиться принятия документа по заморозке конфликта). Судя по всему, сейчас шансы на заключение аналогичной сделки тоже велики, ведь в ином случае Олланд и Меркель не поехали бы в российскую столицу, а послали своих министров.
Понятно, что до конкретного оглашения подробностей этого «плана» говорить о его содержании рано, однако словосочетание «новое предложение» внушает определенный оптимизм. Возможно, России наконец-то удалось убедить Европу отказаться от конкретного, набросанного на коленке и невыгодного для Москвы Минского соглашения, но при этом сохранить его основные идеи и сам Минский формат. Владимир Путин продолжает выступать за идею единой, федеральной и нейтральной Украины, и хотел бы, чтобы все эти принципы в новом документе были прописаны куда более четко и даже жестко, чем в сентябрьском соглашении. Европейцы, в общем-то, не против - ведущие политики ЕС давно говорили о том, что согласны на федерализацию Украины. В Москве даже надеются, что Европа согласится с новой линией разделения сторон, по которой ополченцам отойдет аэропорт и занятые ими в ходе январского наступления территории. Поэтому в Москве настроены оптимистично. «Главы трех государств обсудят, что конкретно могут сделать три государства, чтобы способствовать скорейшему прекращению гражданской войны на юго-востоке Украины, существенно обострившейся в последние дни и приведшей к многочисленным жертвам», - заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. «Мы готовы вести разговор в конструктивном ключе, в расчете на достижение тех или иных договоренностей, которые бы способствовали налаживанию контактов представителей Киева и Донбасса, чтобы способствовали налаживанию экономических связей Киева и юго-востока Украины», - утверждает помощник Владимира Путина Юрий Ушаков. В этой связи удивляет лишь поспешность, с которой Меркель и Олланд рванули в свое турне - при наличие общего принципиального согласия все детали и спорные моменты можно было бы согласовать уже через несколько дней, на полях Мюнхенской конференции по безопасности. Вероятно, европейские лидеры просто на всякий случай решили перестраховаться. «Нынешний визит может быть связан с ожидаемыми поставками американского оружия Киеву. Маловероятно, что речь пойдет о каких-то тяжелых видах вооружений, однако на фоне состоявшихся в Конгрессе слушаний, позиции республиканцев, взявших с 2015 г.под контроль обе его палаты, и опубликованного на днях доклада Тэлботта-Пайфера-Даалдера Обаме не поставить вообще ничего невозможно, - говорит Эксперту Online замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей Школы экономики Дмитрий Суслов.- Однако проблема в том, что даже эти ограниченные поставки Москва может воспринять как открытие ящика Пандоры. Посчитать, что если сегодня она не отреагирует на поставки автоматов и ПТУРов, то завтра пойдет тяжелая техника (по словам представителя российского МИД Александра Лукашевича, возможные поставки США оружия Украине являются прямой угрозой безопасности РФ - Эксперт Online). И в результате Москва пойдет в решительное наступление, которое приведет к печальным последствиям как для Украины и России, так и для всей Европы. Именно поэтому Меркель и Олланд пытаются добиться компромиссного урегулирования до того, как США начнут поставлять Украине вооружения и военную технику. Они понимают, что после начала эскалации будет договариваться будет поздно». В рамках «оружейной теории» есть и другая версия, более неприятная для Москвы. Не исключено и то, что Керри, Меркель и Олланд просто разыгрывают партию «плохой полицейский - хороший полицейский». Джон Керри демонстрирует готовность поставить оружие Киеву и раскрутить спираль конфликта, а европейцы едут в Москву и предлагают не очень выгодный для Кремля компромисс. «У нас два решения. Либо мы придерживаемся той логики, что стоит вооружать участников. Раз это делают русские по отношению к сепаратистам, сделаем это для украинцев, чтобы они могли обороняться. Но вы можете провести грань между оборонительным и наступательным оружием? - поясняет Франсуа Олланд. - Другой вариант - это попытаться найти компромисс и убедить стороны конфликта прекратить огонь. Дипломатия, переговоры, но они не должны продолжаться бесконечно… Потому что мы имеем дело с войной — войной, которая может стать тотальной». И российское руководство (осознающее, что наступление на Украине лишит его не только поддержки Китая и других неевропейских центров силы, но и даже союзников по ЕвразЭС и, возможно, самого ЕвразЭС) вынуждено будет выбирать из двух зол меньше. Слабым местом этой теории является риторика Белого дома. Если бы действительно существовал такой план, то сотрудники американской администрации играли бы на повышение ставок, не выступали с регулярными заявлениями о том, что их шеф резко против поставок оружия на Украину.
Наконец, при самом плохом раскладе для России Меркель и Олланд едут в Москву с предложением, от которого Путин не сможет отказаться. Если им за эти несколько дней удалось консолидировать позиции всех стран ЕС а также договориться об общем видении конфликта с Соединенными Штатами, то они вместе лично выставят российскому президенту жесткий ультиматум, потребовав от него под угрозой новых секторальных санкций свернуть наступление ополченцев, прекратить их поддержку и возобновить по сути субсидирование преддефолтной украинской экономики. К счастью, судя по последним действиям и словам Евросоюза, этот вариант выглядит все-таки маловероятным. | 
Мы точно не потеряли ничего из за того что проголосовали за Тихановскую, мы не выиграли всё, но абсолютно точно это был лучший выбор из возможных. Возможно не будь протестов и Тихановской, которая рискнула всем и пошла на выборы, беларусы бы сейчас также сидели в окопах под Авдеевкой, и нас бы также гнали ото всюду. А так усатое чмо пусть и остался у руля, но народ злить боится. Да, репрессии. А как будто можно без них? они всегда были, всегда репрессировали несогласных, сейчас активных несогласных стало больше, поэтому увеличилось количество репрессий, чем страшнее диктатору, тем более ебанутые у него репрессивные методы, это все знают.
В общем. Будь я русским, я бы и подпись поставил за Дунцову и проголосовал бы за неё и максимально старался бы её распространять как единственного достойного кандидата из тех что есть. Моя девушка русская, она будет голосовать за неё, если Дунцову допустят до выборов.
А теперь коротко и по фактам.
Её будут кошмарить, уже начали. Подписи за её выдвижение будут не принимать под различными поводами, будут придумывать про неё различные истории, что она лезбо агент госдепа, что она коррупцинерка и ест детей, будут кошмарить тех кто ей помогает, давить на них на неё, пытаться подкупить её и её окружение, чтобы подобраться поближе, саботировать её компанию или придать ей какой то неприятный окрас. Мы точно услышим не одну историю, как зам главы её предвыборного штаба ворует деньги донатеров и у него нацистская аватарка в вк. нам будут вкидыть миллион версий от того что она спойлер и подозрительно как то, до того, что она тупо баба и ничего не сможет, кудаж ей такой страной управлять. Вас будут убеждать что голосовать за неё нельзя, что всё уже решено, что хуйло победит и вообще забейте, она спойлер. просто оттянет ваши голоса. А от кого оттянет? От Зюганова? Успокойтесь.
Они будут думать что с ней делать. допускать или нет, слить до выборов или после показать мол за неё никто не голосовал, как это было в Беларуси с Тихановской, нарисуют ей потом 5% из 40% реальных ( условно ), но вы должны понимать, что даже если она не победит ( кто бы мог подумать ) если не станет президентом и не взмахнёт волшебной палочкой исправив все проблемы. Проголосовав за неё вы всё равно насрёте режиму, обсуждая её тезисы вы уже имеете базу для диалога с оппонентами, родственниками и т.д. Потому что теперь это реальный кандидат, а не абстрактный разговор кто если не хуйло. Даже если за неё реально впишется всего 10 россиян, а остальные зассут или купятся на пропаганду и ей придётся бежать из страны. Вы всё равно получите мощного политика с поддержкой от народа и поддержкой народа от неё. Это в любом случае сыграет в будущем. Такие люди это ваш бесплатный танк, который подъехал к вашему окопу и сказал давай подвезу. Может на этом танке вы и не проедете весь фронт и не выиграете войну. но вы точно сможете задать жару противнику лучше, чем если будете сидеть в окопе и рассуждать, а не подослал ли этот танк противник чтобы ка кто хитро потом самоубиться об него пока мы будем ехать и стрелять.
С женщиной властям сложнее бороться репрессивными методами, поэтому основная борьба пропаганды против неё будет скорее на тему того что баба не человек и управлять страной не сможет. Поэтому шансов на выживание в этой авантюре у неё больше, чем у условного Навального. И чем больше власти будут топить против неё, тем лучше вы должны понимать, что вы близко к цели, что их задело за живое. Если они будут говорить что у неё 3%, значит в реальности у неё 30% Если они будут говорить что она всё украла, значит она не крала ни копейки за всю жизнь.
И даже в худшем варианте, если она очень хитрый, супер спланированный спойлер, котоырй поднимает такие темы, которые правительство боится поднимать в любом виде ( так что уже маловероятно что она спойлер ) но даже если так, то что? Это всё ещё голос против хуйла. Мы уже не раз видели как супер подконтрольные купленные типо оппозиционеры, когда получали должности, то начинали худо бедно но топить за тех кто из реально выбрал. потому что ощущали за собой власть народа. Учительница из Беларуси стала проводником оппозиции в Европу. Что сможет сделать депутат и кандидат в президенты даже если проиграет в России?
Для меня всё очень просто. Если вы россиянин. Если вы против войны, если вы за светлое будущее своей страны, если вас заебал решил Путина, заебала коррупция, гнилые чиновники, высокие цены, низкие зарплаты. Заебало что вам везде врут, что вас держат за гавно под ботинком. Заебало что от вас только требуют, заебали рабские условия труда и нищенская жизнь, заебало это всё. То у вас сейчас только один выбор. Это топить за кандидатуру Дунцовой, и если её допустят, то голосовать за неё. Всё. Это и есть ваша мааааленькая щёлочка из газовой камеры, через которую можно вздохнуть немного воздуха. Если вы будете обсуждать а что если воздух за пределами газовой камеры токсичный - вы проиграете. Если вы будете бояться. тянуть с решением, не пойдёте голосовать и не проявите свою позицию - вы проиграете.
Если ни Кац ни команда Навального не могут сформулировать супер простой план для самого неинтересующегося политикой избирателя, потому что всё действительно сложно, то такой простой план есть у меня. И звучит от так:
1. Помогаете собирать подписи для Дунцовой.
если допустили на выборы
2.1. Голосуете за Дунцову
если не допустили на выборы
2.2. Голосуете за того кого назовёт Кац или команда навального ( надеюсь договорятся к тому времени )
Всё, два простых пункта. А дальше как пойдут события. Может придётся выйти на улицы и отстоять свой выбор, может вы пойдёте, может не захотите рисковать. Может никто не выйдет, может выйдут все. Может элиты решат слить хуйло и подумают что дунцовой можно управлять и через неё выйти из игры сохранив свои капиталы и придётся выкупить страну у этих тварей, продав им индульгенции от их преступлений. Вариантов развития много, но ещё раз. Абсолютно точно станет лучше, если вы будете топить за Дунцову или кого-то другого, ели её не допустят, но пойдёте голосовать так или иначе.
Поэтому ещё раз. неважно верите ли вы в неё, е программу или в то будущее что она хочет построить. Апатично настроены или пессимистично. Ваш выбор простой. Голосовать за протестного кандидата, настоящего как Дунцова или подставного как остальные. Или не голосовать вообще.
- Лучший вариант это голос за Дунцову.
- Хороший вариант это голос за Спойлера.
- Худший вариант это отсидеться дома.
- Долбоёбский вариант это голосовать за Хуйло.
Вот реальные четыре варианта, которые сейчас на руках у каждого русского.
Всё остальное это обсуждение говна на говне под соусом из говна. Обсуждайте сколько влезет, но в день Икс вы либо голосуете за, пусть призрачную, но надежду, либо вам пиздец.
Вот и всё.
А теперь можете как обычно накидывать минусов и писать что я в очередной раз выдал простыню и ебать учись писать короче. Поэтому ещё раз короткая версия.
==============
Ваш план действий если вы против власти:
1. Помогаете собирать подписи для Дунцовой.
если допустили на выборы
2.1. Голосуете за Дунцову
если не допустили на выборы
2.2. Голосуете за того кого назовёт Кац или команда навального ( надеюсь договорятся к тому времени )
==============
Ваши 4 варианты на выборах:
- Лучший вариант это голос за Дунцову.
- Хороший вариант это голос за Спойлера.
- Худший вариант это отсидеться дома.
- Долбоёбский вариант это голосовать за Хуйло.
--------------------------
Всё.