Результаты поиска по запросу «
<blockquote class=
»
Роскомнадзор фильм политика
Самый кассовый якутский фильм «Айта» удалили со стриминговых сервисов. РКН нашел в нем информацию, которая противоречит «принципам единства народов России»
С российских видеосервисов по требованию Роскомнадзора удалили фильм «Айта» якутского режиссера Степана Бурнашева. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на топ-менеджеров двух крупных стримингов, получивших уведомление от регулятора.
Эту информацию подтвердили в Роскомнадзоре, пояснив, что служба нашла в фильме «деструктивную информацию, противоречащую принципам единства народов России». В РКН заявили, что в картине «демонстрируется неравенство лиц по национальному признаку: положительные стороны героев одной национальности противопоставлены подчеркнуто негативным чертам героев другой национальности».
В феврале 2022 года Минкультуры РФ выдало фильму «Айта» прокатное удостоверение для показа зрителям старше 16 лет в кинотеатрах, на носителях и иными техническими способами. В соответствующем реестре министерства нет отметок об отзыве прокатного удостоверения.
В фильме «Айта» рассказывается о старшекласснице Айте, которая умирает в больнице после попытки суицида. В кармане ее одежды находят записку: «Афоня, я тебя ненавижу!» После этого жители поселка решают устроить расправу над Афоней — русским полицейским, который накануне подвозил Айту до дома. Однако затем выясняется, что записка была адресована не полицейскому.
Режиссер Степан Бурнашев не знает, где РКН увидел в «Айте» «деструктивную информацию», так задача фильма «как раз в обратном — сплотить людей, показать недальновидность сепарации».
«История как раз о том, что деление людей на „своих“ и „чужих“ может привести к трагедии. Нужно в любой ситуации, даже трагической, суметь найти в себе силы вести диалог, чтобы докопаться до истины, а не обвинять огульно только за то, что человек является представителем другой культуры. Своим фильмом я хотел показать, к чему может привести разобщенность народов», — сказал режиссер.
«Айта» — самый кассовый якутский фильм. Он вышел в российский прокат в марте 2023 года, его сборы составили 26,4 миллиона рублей. Цифровой релиз картины на стримингах состоялся в мае, показ анонсировали «Кинопоиск», Okko, Wink, Premier. Как отмечают «Ведомости», сейчас на этих видеосервисах фильм недоступен.
рубль доллар политика
Доллар достиг отметки 100 рублей на международном рынке Forex
По данным биржи ICE, в 15:31 мск курс доллара составлял 100,72 рубля. В следующие минуты курс начал снижаться. Сейчас американская валюта торгуется на уровне 99,7 рубля.
Российский рубль падает к доллару с начала осени: 5 сентября доллар вырос до 90 рублей, 2 октября — до 95 рублей.
YouTube политика
Маленькое обновление новостей по войне с ютубом
Пока ВСУ показывают на своём примере как нужно занимать территорию (военные сводки аж устаревают ещё во время монтажа, а z-нытьё достигает небывалых высот), на информационном фронте у режима тоже не всё гладко.
В предыдущем посте я уже писал, что некоторые российские сервера страдают от замедления ютуба даже больше, чем сам ютуб. Теперь поступают жалобы на невозможность пользоваться почтой мейл.[с]ру.
И это всё на фоне запрета пользоваться нероссийской почтой, который снизил трафик гугл-почты (которая сейчас вполне себе работает) с 1 марта. Зашили рот, а жопой дышать не научились.
Но одним мейлру дело не ограничилось. По источникам Андрея Захарова на юге России какой-то мобильный инет вовсе лёг целиком.
Что же касается трафика политических каналов на ютубе, Колезев даёт статистику (в его подсчёте шортсы пессимизируются), а именно:
Просмотры всех видео (162 канала)
Неделя 22-28 июля
319 647 764
Неделя 29 июля - 4 августа
340 010 634 (+6,37%)
Средние просмотры у топ-10 самых популярных видео
Неделя 22-28 июля
1 367 216
Неделя 29 июля - 4 августа
2 111 835 (+54,46%)
Результаты «Дождя» (стабильный лидер рейтинга)
Неделя 22-28 июля
12 128 457
Неделя 29 июля - 4 августа
17 399 356 (+43,46%)
(в неделю «замедления на 40%» по его оценке рост был такой же)
Я бы тут ещё вспомнил, что благодаря VPN у оппозиционных каналов рискует резко подняться монетизация.
Brief ссылается на свои источник (не славятся надёжностью) с высказыванием о том, что даже лояльные чиновники высказывают неодобрение. И таки они привели ещё и стоящий пруф в виде ссылки на агрегатора прокремлёвских каналов, тоже недовольного замедлением ютуба, пусть и приправляя это порцией пропаганды про «русофобию западных ресурсов».
Российские блогеры-миллионники, включая тех, кто избегал политики, был опозиционен или даже лоялен режиму, тоже высказались против, но были и те, кто просто покорно предупредил зрителей о том, что тема опасная по политическим причинам и не стоит её обсуждать.
На фоне этого компьютерра пишет, что суды могут в следующем месяце (срок аппеляции до 26 августа) могут начать забирать GGC в рамках взыскания имущества. Я напоминаю, что GGC отвечает за всю инфраструктуру гугл, одним ютубом это не ограничится.
Отличный комментарий!
Отж пиздец... не просто себе в член выстрелили, так ещё и обосрались от успуга, да в говно свалились...
Ебанные деды, когдаж вы уже отпустите своими костоявымр лапами эту многострадальную (ну или многоебальную - столько уже раз насиловали) страну, да дадите просто жить... без величия, скреп, "запретить и не пущать", страха перед всем новым... без вот этого всего... сколько можно-то уже...
Ебанные деды, когдаж вы уже отпустите своими костоявымр лапами эту многострадальную (ну или многоебальную - столько уже раз насиловали) страну, да дадите просто жить... без величия, скреп, "запретить и не пущать", страха перед всем новым... без вот этого всего... сколько можно-то уже...
Роскомнадзор смекалочка политика
Роскомнадзор такой Роскомнадзор...
"Маленькая история про Роскомнадзор. Теперь он докопался до сайта It’s My City за то, что в афише мероприятий тот не указал возрастной ценз каждого мероприятия, и тем якобы нарушил закон о защите детей от информации. Но как же так, отвечает редакция, у нас весь сайт 18+ — о чем есть значок на сайте, который висит ВЕЗДЕ, прилеплен к правой нижней части экрана! Так что по закону сайт не может нанести урона детям, он целиком маркирован как «не для детей». РКН присылает акт изготовления скриншотов: они просто закрыли этот значок приложением «Календарь» и наскриншотили страничек таким образом. Смекалочка! (Просто чтобы вы понимали, на что идут ваши налоги)."
Источник: https://t.me/NoodleRemoverPlus/1719
Форум Свободной России политика
Крупнейшая оппозиционная коалиция вновь напомнила о себе…
… но лучше бы этого не делала. На днях было очередное собрание Форума Свободной России.
Эта коалиция была создана силами Гарри Каспарова и Ивана Тютрина в 2016 году. Сложно вспомнить кого-нибудь из оппозиции, кто бы там не присутствовал, в том числе во время войны. У них есть свой санкционный список, который они еле-еле обновляют. Весной 2023 они решили призвать признать «ЧВК Вагнера» террористической организацией, выступить против участия РФ в совбезе ООН… ну вы поняли — «оперативные и полезные» съезды. В самом начале войны они ещё запомнились тем, что планировали создать альтернативу загранпаспортам, т.н. «паспорт хорошего русского» или Worldview ID. Естественно, такие паспорта никто и никогда не примет, потому что их выпускают многие правительства в изгнании, выдавая кому попало, а из действительно признанных документов есть паспорта иностранцев, выдаваемые странами куда въезжают, а не правительствами в изгнании.
В этот раз основные темы встречи были подняты Ильёй Пономарёвым (это тот самый, который уже принял более тираническую конституцию и берёт на себя ответственность за все диверсии, но отзывает, если вдруг за эту диверсию берёт ответственность кто-то другой) и Катей Марголис, а именно — выборы и борьба с режимом.
Я просто приведу окончание статьи Аббаса Галямова:
Если в разгар уличного протеста или подъема забастовочной волны кто-нибудь вам скажет, что вместо всего этого надо идти на выборы - особенно с нынешним его составом участников, - то такого советчика можно смело посылать к чёрту. Но если в момент, когда никакого уличного протеста нет, кто-то скажет вам, что вместо выборов надо просто сидеть на диване, вы можете послать его не менее смело.
Пусть это будет даже сам Форум свободной России.
Приняв резолюцию о недопустимости участия оппозиционных кандидатов в предстоящих выборах, Форум свободной России откровенно подыграл Кремлю. Надо понимать, что ситуация, когда оппозиция гордо стоит в стороне от электоральных процедур, даже не пытаясь в них поучаствовать, - является идеальной для власти.
Если оппозиционеры не будут выдвигаться, то не будет необходимости им отказывать. А если ты никому не отказываешь, то у граждан нет повода для возмущения. В такой ситуации выборы реально будут честными, их даже фальсифицировать не понадобиться. Ведь если от «участия в этом балагане» откажутся все оппозиционные политики, то вслед за ними это сделает и большинство оппозиционных избирателей. На участки придут одни лоялисты и - и дело сделано. Это прямо-таки голубая мечта Кремля.
В этой связи повторю то, о чем уже как-то рассказывал. В 2010 году Брукингский институт опубликовал результаты исследования, в ходе которого был проанализирован 171 случай использования оппозицией тактики бойкота выборов, имевший место в период 1990-2009 годов. Вывод для бойкотирующих неутешительный: в подавляющем большинстве случаев их действия не только оказались безрезультатными, но и нанесли серьезный ущерб самой оппозиции. Обычно следствием применения бойкота становится маргинализация противников режима и укрепление позиций правительства. В некоторых случаях срабатывали только угрозы бойкота, но не он сам.
Типичный пример - выборы 1992 года в Ливане. Требовавшие прекращения сирийского вмешательства в политическую жизнь страны местные христианские партии решили бойкотировать выборы. В результате просирийские и проиранские силы лишь закрепили своё господство, а Хезболла впервые была избрана в парламент, институционализировав таким образом своё политическое влияние.
Похожая история случилась и в Венесуэле, когда серия неудачных бойкотов со стороны оппозиции, имевшая место в 2004 и 2005 годах, помогла Чавесу окончательно консолидировать власть, взяв под свой контроль парламент и регионы.
Примерно тогда же - в 2005 году - в Иране кандидат от реформистского лагеря Карруби проиграл президентские выборы печально известному консерватору Ахмадинежаду во многом из-за массового бойкота, объявленного студенческими организациями. Повод для недовольства студентов был абсолютно легитимным, однако результатом стало то, что наметившийся в средине 90-х модернизационный тренд был сломан и второго шанса с тех пор так и не получил.
Изучая все эти истории, ты понимаешь, что бойкот имеет смысл только в сопровождении мощной кампании гражданского неповиновения. Например, в 1996 году в Бангладеш бойкот применялся заодно с уличными протестами и всеобщей забастовкой, которая за два дня до выборов практически парализовала страну. Властям тогда пришлось согласиться на перевыборы по новым правилам. Похожие истории случились в 2000 году в Перу, когда лидер оппозиции отказался участвовать во втором раунде президентских выборов, призвав страну выйти на площади, и в 2006-м в Таиланде, когда бойкот внезапно объявленных главой правительства досрочных выборов сопровождался мощными уличными протестами и привёл к отставке кабинета.
Согласно данным обсуждаемого исследования, результативными можно признать лишь четыре процента от общего числа случаев использования оппозицией тактики бойкота выборов. Во всех этих ситуациях бойкот применялся не сам по себе, а комбинировался с другими методами политической борьбы. В ситуациях же, когда такового комбинирования не было, к положительным для оппозиции результатам бойкоты не приводили.
Надо понимать, что само по себе участие кого бы то ни было в выборах НЕ легитимизирует систему, точно так же как неучастие в них её не ДЕлегитимизирует. Масса людей, которые никогда не ходят на выборы, являются по отношению к системе вполне лояльными. Поэтому вопрос не в самом факте участия или неучастия, а в том, какими эмоциями всё это сопровождается и как мотивируется.
Если в разгар уличного протеста или подъема забастовочной волны кто-нибудь вам скажет, что вместо всего этого надо идти на выборы - особенно с нынешним его составом участников, - то такого советчика можно смело посылать к чёрту. Но если в момент, когда никакого уличного протеста нет, кто-то скажет вам, что вместо выборов надо просто сидеть на диване, вы можете послать его не менее смело.
Пусть это будет даже сам Форум свободной России.
реактор баня песочница политоты забанили окончательно - всем пока политика
WTF ?
Месяц назад был забанен за то, что кому-то показалось, что ответ на вопрос
"И будут дрочить на совок? А возможно даже и на веник?"
"-на кувалду"
является политикой.
https://joyreactor.cc/post/5619062#comment28236152
Ладно, "хуй с ним, золотая рыбка" (ц)
Вчера вечером, по истечении месяца бан снимается, за исключением раздела "Политика", - там мои комменты по-прежнему не видны.
Что это за херня? - очередное тонкое наказать-поднасрать юзерам от администрации, или деятельность кого-то из админов по тэгам?
зы
подозреваю, что такое происходит не только со мной, т.к. количество комментов в "политике" заметно уменьшилось, к.м.к. Теперь их 20-30 штук в одном посте - обычное дело.
На что направлены эти репрессии - извести политику на Реакторе под ноль?
порнография ошибочка вышла политота
Отличный комментарий!
Я ввожу в поиск - мне выдаёт тракторы в результатах поиска, на порно не перекидывает.... И вообще это как? Мне повезёт использовалось.
Тег "министерство тупых отмазок" подходит.
Тег "министерство тупых отмазок" подходит.
Отличный комментарий!