Подробнее
Однажды в России, Англии и Франции ввели закон об анальном изнасиловании граждан по субботам. Из-за этого англичане переизбрали парламент. Во Франции начались волнения, приведшие к революции. А в России граждане стали занимать очередь на изнасилование в пятницу, чтобы пораньше освободиться в субботу
политика,политические новости, шутки и мемы,повтор
Еще на тему
![м] и
.imF](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-2480258.jpg "м] и
.imF")
Тогда происходило становление идеологии и обострение борьбы было неизбежно. Это ничего не говорит о какой-то там рабскости. Именно в такие моменты социальные лифты работают на полную мощность и люди возносятся к вершинам власти из народной толщи. Она уже по определению не рабская, если способна рождать людей, ломающих старую элиту и занимающих её место. В отличии от "свободных" европейцев, которые покорно тащили на своих хребтах сначала аристократию, а потом буржуев-эксплуататоров, иногда выходя пошуметь на площадях.
Вот ещё ролик не совсем по теме, но специально для тебя. Но короткий.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся." Иосиф Сталин
Очень слабо проредили тогдашний "креативный класс", если оттуда повыростали СоЛЖЕницины и прочие Резуны. На том Союз и погорел - на мягкости и человеколюбии.
«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.
С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году –40% из 1.7 млн. заключенных –лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».
«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77%(там же).
Так много это или мало - почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» - США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек [2]. Население США – около 300 млн, а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1.53 млн, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1.88 млн, несколько больше, чем в «страшном 37-м» и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года - 1.66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.
Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше, чем в 1937 году и настолько же меньше, как в 1938 году. То есть не то что заметной - практически никакой разницы нет. Вероятность оказаться в тюрьме в те годы при Сталине и в России при Ельцине-Путине была практически одинаковой. Испытываете ли Вы, уважаемый читатель, парализующий ужас при мысли о путинской тюрьме? Ложитесь ли Вы каждую ночь спать в страхе, не зная, заберет ли вас ночью милиция или ФСБ?
Касательно Земскова, он, как ни странно, приходит к тому же выводу, что и я в своих комментариях: " О чем вы подумали, впервые открыв секретный архив ГУЛАГа и узнав, что число репрессированных значительно меньше, чем считалось и говорилось?
- Сначала было удивление. Затем я быстро понял, что на Западе были введены в серьезное заблуждение на этот счет; но, несмотря на это, все выводы о террористическом характере режима и репрессиях, которым подвергались люди, остаются в силе. Это важно прежде всего для того, чтобы все это не повторилось."
Правильно. Западу очень важно чтобы не повторилось общество ставящее общие интересы выше индивидуальных. Такое общество будет обвинено во всех грехах, признано террористическим и каким угодно. Это идеологические расхождения.
Доступ, казалось бы, есть у всех. Зашел в гугл, вбил "когда сбросят едро", и вперед на баррикады. Ан нет. Для начала, большая часть сидящих в инете шарится по контактиками и инстаграмчикам, лайкая котиков и дакфейсы. Это обусловлено изначальной "информационной подготовкой" в виде дебильных сериалов, и не менее бедильного кина, после которого кажется. что жить не так уже и плохо (те. кому реально плохо просто не имею доступ в интернеты, а обычные СМИ поднимать этот вопрос не спешат).
В то время, как в 19хх годах в каждом селе (как минимум, в окресностях крупных городов) ездил какой-нить политрук, и с трибуны орал про "царь не настоящий". И вышло так, что в среднем про идею "всем счастья, что бы никто обиженный не ушел" знал каждый бомж и студент. А сейчас, в век открытой информации, до эого самого "прогнило что-то в Датском государстве" добирается мало кто, остановленый цензурой (какая-никакая, но есть), котиками, и двачами.
И выходит, что в 1905/17 народ было поднять легче, чем сейчас. В 91м же были именно что демонстрации + пару раз пальнули в Белому Дому - строго говоря, это был просто дележ власти, но никак не революция, ибо у власти остались, де-факто, те же совковые чинуши.
Если у нас каждый малейший проеб сразу обсмактывается всеми СМИ, то там вся хуйня умалчивается. И выходит что вроде зарубежом все охуенно, а тут хуясь и бунт!
Нифига себе ответственные граждане какие! У них все зашибись,а они сразу бунт!!
Открой глаза, Олененок!!!!