На корпусе разбившегося в Актау самолёта следы осколков / Актау :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: авиакатастрофа

AJeyAJey
авиакатастрофа Актау ...политика 

На корпусе разбившегося в Актау самолёта следы осколков

Пассажирский самолет Embraer 190 авиакомпании Azerbaijan Airlines (AZAL), выполнявший рейс из Баку в Грозный, разбилсяутром 25 декабря в Актау на западе Казахстана. 

авиакатастрофа,Актау,политика,политические новости, шутки и мемы

По предварительным данным, самолет подал сигнал бедствия над Каспийским морем, сообщило азербайджанское агентство АПА. После этого лайнер направился в Казахстан для вынужденной посадки.

Причиной крушения стало столкновение самолета со стаей птиц, сообщает «Sputnik Азербайджан» со ссылкой на авиакомпанию. Об этом же заявили в Росавиации. В то же время Orda.kz сообщает, что, по данным управления здравоохранения Мангистауской области Казахстана, на борту самолета взорвался баллон. Очевидцы рассказали Orda.kz, что в двигатель воздушного судна попала птица, после чего на борту взорвался кислородный баллон. «Взорвался кислородный баллон, люди начали терять сознание» — сообщили очевидцы.

Однако, в сети распространяются видео с посеченным фюзеляжем упавшего самолета

Отверстия напоминают следы поражающих элементов или осколков. Версии с птицами и кислородным баллоном могут оказаться несостоятельными.


Подробнее


авиакатастрофа,Актау,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
политика

политика(105741)

Развернуть

Отличный комментарий!

Учитывая на какой скорости и как он "сел", следы могут оказаться последствиями торможения о землю.
Apokal17 Apokal1725.12.202416:49ссылка
+28.1
Комментарии 11425.12.202416:39ссылка10.2

Это камни казахских птиц, птицы едят камни для пищеварения.

gamamblergamambler25.12.202416:44ответитьссылка 11.0
это камни кислородных баллонов, баллоны содержат камни для кислородопроизводства
coldstarcoldstar25.12.202416:45ответитьссылка↑ 6.0
Казахские птицы пробрались на борт самолёта и повредили балон камнями которые пронесли в желудках. После хлопка баллона камни разлетелись и пробили корпус самолёта. Птиц распидорасило.
ZarCrashZarCrash25.12.202416:50ответитьссылка↑ 3.5

Птиц распидорасило от перепада давления после того как их выбросило из самолета, отсюда и камни снаружи.

gamamblergamambler25.12.202416:54ответитьссылка↑ -1.9

Металл погнуть внутрь. Если это последствия взрыва, то он был снаружи самолёта.

SanLuciferSanLucifer25.12.202417:56ответитьссылка↑ 2.8
https://reactor.cc/post/5988767
Вот тут доказательства
demidrdemidr25.12.202417:14ответитьссылка↑ 10.4
Блин, на мой дилетантский взгляд - реально похоже. Взорвавшийся внутри фюзеляжа баллон кислорода такие пробоины не наделает.
Hatul2Hatul225.12.202416:44ответитьссылка 12.0
Но таки подождите!
А как же евреи? Во всём должны быть виноваты евреи, так повелось испокон веку!
КотофэянинКотофэянин25.12.202416:55ответитьссылка↑ 3.8

Гои нам заплатят за это

YlfgaardYlfgaard25.12.202417:03ответитьссылка↑ 2.3

Если бы это было в первый раз - я бы еще принял твой "сарказм" и непогрешумую уверенность в крутости и компетентности российских пвошников.. Но нет.

Плюс буквально в прошлом году сбили украинский пасажирский над Ираном или Ираком приняв его за ракету.

Так шо...

Aarc Aarc25.12.202417:31ответитьссылка↑ -5.8

Пвошники вполне успешно сбивают свои же самолеты и вертолеты. Петухбомбер уже не раз ныл об этом.

Охуенный ЧелОхуенный Чел25.12.202417:37ответитьссылка↑ 23.7

Насколько помню у некоторых ракет ПВО оператор занимается целеуказанием, а у некоторых выбором цели занимается сама ракета. Во всяком случае именно против последних используются тепловые ловушки на самолётах.

SanLuciferSanLucifer25.12.202418:04ответитьссылка↑ 2.2

В обоих приведённых тобой случаях самолёты сбили, а почему здесь позволили улететь и упасть рядом с аэропортом другой страны? Сбили бы его над морем или позволили бы упасть на территории России и не было бы вокруг него кучи зевак с мобилками.

AhuliyatoAhuliyato25.12.202420:28ответитьссылка↑ -2.7

Что значит "позволили" улететь?

Типо второй ракетой добить нужно было? Может сами охерели и от неожиданности не добили. Может еще

Сбить можно и "не намеренно". Реально перепутали с дроном или ракетой.

AarcAarc25.12.202420:30ответитьссылка↑ 2.8

Именно, что должны были добить. Цель же продолжила своё движение. До этого ПВО сбивали на глушняк и своих и чужих. Тем более борт гражданский и не оборудован системами противодействия ракетам.

AhuliyatoAhuliyato25.12.202420:38ответитьссылка↑ 0.3

Тут справедливое замечание. Согласен.

AarcAarc25.12.202420:40ответитьссылка↑ 1.3
>В 89 году самолет над Черным морем?
Ну, давай повспоминаем сбитые над чëрным морем самолëты:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%A2%D1%83-154_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC
nero_palmirenero_palmire25.12.202421:17ответитьссылка↑ -5.0

Именно про него и вспоминаю.

Просто русская версия вики стыдливо умалчивает (как впрочем о многом), что стрельбы были общие украино-российские.

И именно этот пуск был выполнен с "подконтрольном России полигоне 31-го опытного центра Черноморского флота Российской Федерации".

AarcAarc25.12.202421:20ответитьссылка↑ 8.0
Евреи из турбин крошками птиц заманивали. Хотя, какие крошки у евреев...
temeztemez25.12.202417:36ответитьссылка↑ 7.1

Налоговая проверка в синагоге в деревне в области. Налоговик ищет к чему бы прикопаться у ребе:

- А вот вы жжёте свечки, воск стекает. Что с ним делаете?

- Собираем, отправляем в город.

- А оттуда что?

- Новые свечи.

- А мацу едите, крошки падают. Что с ними делаете?

- Собираем, отправляем в город.

- А оттуда что?

- Новая маца.

- А вот вы обрезание делаете. Что с обрезками делаете?

- Собираем, отправляем в город.

- А оттуда что?

- Ну, сейчас вас.

Так что крошки от мацы.

SanLuciferSanLucifer25.12.202418:10ответитьссылка↑ 2.4
Внутри самолетов нет кислородных баллонов, маски для дыхания запитываются от кислородногенераторных картриджей - там нет давления.
КартинкКартинк25.12.202416:50ответитьссылка↑ 19.8

Кислородные баллоны есть для пилотов + хотя бы она кислородная маска для медицинских нужд. Но в первом случае самолёт бы не долетел с попердоленной кабиной, во втором - не смог бы причинить такого вреда самолёту из-за маленькости и расположения под потолком, где нет ни гидролиний, ни критической электрики.

LohikäärmeLohikäärme25.12.202417:10ответитьссылка↑ 7.0
именно, что там балон на 1,5-2 литра, еслиб он взрывался с такой силой, что хвостовое посечено - самолет-бы в принципе порвало-бы на кусочки. Народ-то думает, что там баллоны как для сварки.
КартинкКартинк25.12.202417:12ответитьссылка↑ 10.8

Во-во. Возможно, за взрыв баллона приняли декомпрессию, но один фиг, пока нет ни переговоров с диспетчером, ни данных с самописцев, все диванные рассуждения бессмыссленны.

LohikäärmeLohikäärme25.12.202417:22ответитьссылка↑ 2.6

Я, конечно тоже не эксперт-трасолог, но при взрыве изнутри, деформация металла в отверстии идёт наружу, а тут как-то странно всё...

TITAN512TITAN51225.12.202416:51ответитьссылка↑ 22.7
ветром обратно заправило кек
akkoakko25.12.202417:50ответитьссылка↑ 15.3
Учитывая на какой скорости и как он "сел", следы могут оказаться последствиями торможения о землю.
Apokal17Apokal1725.12.202416:49ответитьссылка 27.1
Вот тут могу согласиться, не эксперт ни разу в самолетостроении, но на видео похоже хвостовое оперение, если он реально как ракета вошёл в землю, то может и такое быть, хотя надо бы провести экспертизу и посмотреть как двигались осколки. То есть не отрицаю что это мог быть щебень, но при падении чего-то в землю, камни не полетят на встречу падающему объекту, так что теория хоть и имеет право на жизнь, но 50/50.
НикуяНикуя25.12.202416:54ответитьссылка↑ 1.1

Если бы он как ракета вошел в землю, хвост не сохранился бы и не было бы выживших. С учетом обстоятельств самолет сел довольно плавно и не под очень высоким углом. Если бы не остатки топлива выживших могло бы быть больше.

SolSol25.12.202417:25ответитьссылка↑ 8.4

К тому же снимали его с нескольких ракурсов и никаких внешних взрывов до падения не было видно. Так что это просто кто-то раздувает.

chumachuma25.12.202416:59ответитьссылка↑ 12.5

самолет над морем уже начал странно "вилять"

ARH5ARH525.12.202418:13ответитьссылка↑ 10.6
Мне сложно представить осколки от приземления с разлетом идеально напоминающими взрыв ракеты
Всё конечно может быть, но взрыв ракеты на некотором расстоянии так что только посекло электронику мне куда проще представить
asd072asd07225.12.202417:56ответитьссылка↑ 0.7

Согласен. К тому же есть прецедент с Малазийским Боингом. На восстановленных обломках были подобные отверстия. Собственно, тогда они и стали основанием для теории об атаке.

af1staf1st25.12.202418:09ответитьссылка↑ 0.6

*Для сравнения, вот фото противоположной стороны борта "Малазии". Если предполагать, что отверстия вызваны последствиями приземления, то они должны распределяться относительно равномерно. Но по правому борту такого не замечено.

af1staf1st25.12.202418:14ответитьссылка↑ 1.1

Ну и в целом есть ряд моментов:
1. Столкновение с птицами оставляет следы крови.
2. Поведение судна перед крушением (изменение тангажа) похоже на проблемы с рулями высоты. Пилоты пытались набрать высоту, но рули сбрасывались. Похожие симптомы были у 737 MAX, но там виной стала система MCAS.
3. Отверстия вогнуты внутрь.
4. Пилоты во время аварийной ситуации и очевидными проблемами с управлением предпочли перелететь весь Каспий, вместо того, чтобы посадить судно в Грозном или рядом.
Так что, надевая шапочку из фольги, я скорее поверю в теорию с нервным ПВОшником, чем в птиц, баллоны или щебень.

af1staf1st25.12.202418:54ответитьссылка↑ 14.7
Да достаточно видео пассажиров дырки в крыле и в обивке прямо в воздухе до приземления. Больше обсуждать нечего.
kuronokaraskuronokaras26.12.202411:24ответитьссылка↑ 0.8

> идеально напоминающими взрыв ракеты

Это ты как определил?

HauptmarschallHauptmarschall25.12.202419:15ответитьссылка↑ -3.4

суорее всего визуально, вот пораженній а-10

OvsyannikovVAOvsyannikovVA25.12.202422:07ответитьссылка↑ 4.9
Ну очевидно потому что я эксперт, который днем и ночью смотрит на картинки поражения ракет по гражданским самолетам в течении нескольких десятков лет, потом составляет карты попаданий по каждому случаю, консультируется с другими экспертами, ну блядь ясен хуй по внешнему виду напоминающему пару других случаев что я видел
asd072asd07226.12.202406:22ответитьссылка↑ -0.8
не могут. будь это грунт-камни - мы бы увидели множество вмятин помимо дыр. А то какая-то волшебная земелька получается, что сразу все кусочки дыру пробивают.
hiekkahiekka25.12.202422:05ответитьссылка↑ 12.6
Бронебойная галька системы земля-воздух
ГарроГарро25.12.202423:45ответитьссылка↑ 6.4

Не могут потому что это ватная хуйня что бы не признавать очевидный проёб российской ПВО. Самолёт повреждения получил ещё в воздухе, это видно на видео из салона.

Дыра в салоне, какой щебень пробьёт так фузеляж?

Повреждение крыла сзади.

Тут всё предельно очевидно - российская ПВО по ошибке сбила пассажирский самолёт, приняв его за дрон. Дроны, обычно, не сбивают из С-300 или буков, скорее всего, стрелял или панцирь какой-то или стрела-10 или оса - ПВО ближнего радиуса с небольшими ракетами, что и позволило самолёту хоть куда-то долететь и хоть кому-то выжить.

А в Актау самолёт отправили что бы он по пути упал в воду и всё, хер бы кто что-то расследовать смог. Но самолёт таки дотянул до суши и теперь в сети есть куча материалов

mne_poxmne_pox26.12.202401:59ответитьссылка↑ 20.6
>> А в Актау самолёт отправили что бы он по пути упал в воду и всё, хер бы кто что-то расследовать смог.

Там 5 стран имеют морскую границу, - достаточно сложно предсказать, куда бы отмело обломки. Скорее всего просто запаниковали, понимая, что накосячили.
омичомич26.12.202402:15ответитьссылка↑ 0.8
Да куда угодно отправиили, лишь бы не на дворцы местных царьков.
kuronokaraskuronokaras26.12.202411:26ответитьссылка↑ 0.4

Какой, блядь, мотор сверкнул? Я вам скинул скрины на которых видно дыры в салоне ещё во время полёта. На видео с салона есть ещё момент как пассажир показывает продырявленный спасательный жилет. Да даже ваши ватные z-каналы пишут про ПВО - https://t.me/milinfolive/138465 Особенно смешно выглядит коммент админа

mne_poxmne_pox26.12.202411:38ответитьссылка↑ 1.4
Там есть видео из салона от пассажиров, где и длырка в боковине, и в ногах пассажира и прямо в крыле. Увы, никакие это не последствия жёсткой посадки.
kuronokaraskuronokaras26.12.202411:23ответитьссылка↑ 2.3

самолет мог получить такие повреждения и при посадке - в результате удара о землю, осколки крыла и щебенка могут знатно разлететься. Тем более что самолет развернулся при падении на этот борт.

tolkotaktolkotak25.12.202416:51ответитьссылка 3.7
Ты уже выложили видео из полета - видео что салон раскурочен.
омичомич26.12.202402:11ответитьссылка↑ 5.2

я никаких видео не выкладывал

tolkotaktolkotak26.12.202405:09ответитьссылка↑ 0.7
Опечатка в слове "Так".
омичомич26.12.202405:41ответитьссылка↑ 1.1
Ну тут явно видно что поражение произошло снаружи. Птицы такого не сделают, внутрення детонация, исходя из вида отверстий, исключается. А вот покопаться бы внутри и посмотреть что именно надырявило, найти поражающие элементы, было бы интересно.
НикуяНикуя25.12.202416:51ответитьссылка -6.7

Поражающие элементы легко обнаружить внутри самолета, при их наличии.

gamamblergamambler25.12.202417:02ответитьссылка↑ 0.3
Никто этого делать не будет.
Версия уже оформлена: птица в двигатель (ЛУЛ, её там мгновенно в фарш превращает. Плюс Пилоты-бы мгновенно начали бы орать службе диспетчеров про "повреждение двигателя, давайте ближайшую полосу для посадки") и взрыв "кислородного балллона на борту" (единственные баллоны с кислородом - рядом с пилотами. Возможно, взорвалось что-то другое...

Самолет получил повреждения в воздухе. Доказательства? На гиф2 мы видим ЛЕВУЮ сторону хвоста, а самолет завалило НАПРАВО. Обшивка самолета выполнена из дюралюминия (титан+алюминий) и его характеристики вы легко найдете в нете. Гравий пробил один слой, внутреннюю начинку и вышел насквозь без деформации корпуса!? Это не гравий.
Гравий от падения скользил бы по поверхности самолета, соскабливая краску и образуя длинные царапины по курсу движения. И его входящие отверствия были-бы другими. Наподобии вот этого:
dreammagdreammag25.12.202417:47ответитьссылка↑ 9.8

По-моему на гиф мы видим как раз правую сторону. Или гиф отзеркалена?

SanLuciferSanLucifer25.12.202418:16ответитьссылка↑ 1.7
он завален на правый бок. Это левое заднее крыло.
dreammagdreammag25.12.202421:03ответитьссылка↑ -2.7
@дюралюминия (титан+алюминий)
чё?
akkoakko25.12.202419:17ответитьссылка↑ 3.6
С момента начала авиастроения челы искали материал, которые бы обладал определенными свойствами. В итоге десятилетий испытаний пришли к выводу что наиболее подходящий для самолетостроения материал - сплав титана+алюминия.
dreammagdreammag25.12.202421:02ответитьссылка↑ -2.3
В дюрале титан присутствует в десятых долях процента разве что. Это сплав алюминия с медью. Я вообще не припоминаю сплавов алюминия с титаном. Разве что наоборот, титана с алюминием, но он очень редко используется, так как пипец какой дорогой и сложный в обработке.
dunkelfalkedunkelfalke25.12.202422:07ответитьссылка↑ 3.8
Видимо я не очень удачно выразился. Кому и зачем сбивать самолёт, это меня интересует.
Platoon-nnPlatoon-nn25.12.202420:31ответитьссылка↑ -0.6

Криворукость. В это время в Грозном были дроны, учитывая квалификацию вс рф, не удивлюсь что они промазали

Дед МорозДед Мороз25.12.202421:41ответитьссылка↑ 6.6

Тут давеча янки свой же F-18 сбили. А тут закошмаренные "срочники", сидящие на иголках в ожидании очередного прилёта дронов. Думаю если и будет, то как с малазийским - думали что пускают по военной цели, а попали по гражданским.

EpsilonE542EpsilonE54225.12.202422:24ответитьссылка↑ 8.4
Вполне даже возможно, что пальнули таки по правильной цели, но ракета решила, что эмбраер больше похож на цель, чем маленький и медленный дрон.
dunkelfalkedunkelfalke25.12.202422:30ответитьссылка↑ 1.5

Гражданские самолёты и дроны-кукурузники вроде на разных высотах летают (несколько километров vs пару сотен метров). Сложно так промазать ракетой.

nyshtyaknyshtyak26.12.202412:21ответитьссылка↑ 0.0
Были случаи, когда ракеты с инфракрасными искателями вместо двигателей самолёта наводились на солнце, хотя там разница в высоте в миллионы раз.
dunkelfalkedunkelfalke26.12.202414:09ответитьссылка↑ 0.0

Три страны ведут расследование. Если одна захочет скрыть косяк своей ПВО, то друм другим никакого резона в этом помогать.

HauptmarschallHauptmarschall25.12.202419:22ответитьссылка↑ 2.0

Чисто теоретически двум другим могут "сделать предложение, от которого нельзя отказаться" - тогда всё упирается в цену.

SanLuciferSanLucifer25.12.202420:19ответитьссылка↑ 14.3

Четыре. Есть еще производитель самолета, которому нахрен не нужны мутные версии про взрывы баллонов.

Wild FalconWild Falcon25.12.202420:42ответитьссылка↑ 4.8
По поводу самолёта Пригожина Эмбраер не возмущаются, а ведь для того типа самолётов это стало вообще первой в истории аварией.
EllarihanEllarihan25.12.202421:42ответитьссылка↑ 8.0

Может потому что крушение было из-за взрыва бомбы по версии "взрыв на борту", а не неисправности самолета?

lolschitololschito25.12.202422:39ответитьссылка↑ 3.3
Не нужен, но не факт, что его вообще подпустят к обломкам самолёта. Такое уже не один раз бывало. Тем более, что у всех трёх стран одна и та же контора - МАК, который де факто российский - ведёт расследования авиакатастроф.
dunkelfalkedunkelfalke25.12.202422:14ответитьссылка↑ 6.3
Свидетели могут попасться слишком принципиальные.
омичомич25.12.202422:13ответитьссылка↑ 1.1

Какие 30 свидетелей? Небыло там никаких 20 свидетелей. А те 10 что были, вообще оказались по итогу парой миллионеров, которые ничего не видели и парой психически больных, которые несут какой то бред.

AlexDSAlexDS26.12.202412:49ответитьссылка↑ 0.1
Если их дадут искать. Может просто камни, а может и не просто, но тогда экспертизу пошлют лесом и просто скажут что камни.
НикуяНикуя25.12.202418:08ответитьссылка↑ -4.9

Всё ясно, это были птицы с камнями.

LeportraitLeportrait25.12.202418:47ответитьссылка↑ 0.9

это были специальные боевые птицы, разведённые в лабораториях наты. Они закидали самолёт камнями

yiffysanyiffysan26.12.202403:12ответитьссылка↑ 0.1
Сообщили "очевидцы"? о.О
Там Алладин с Абу на ковре мимо пролетали столе?
skimskim25.12.202417:00ответитьссылка 11.1

Там около 20 человек всё ещё "очевидцы" вроде же

SYPERBAC9ISYPERBAC9I26.12.202406:02ответитьссылка↑ 1.4

Собтсвенно так и есть, да

AarcAarc25.12.202417:24ответитьссылка↑ -2.3
3-503-5025.12.202417:14ответитьссылка 11.2

оператору за такой завал горизонта надо по щщам надавать, я сначало подумал что они резко вниз пошли...
и вообще

SteelAdderSteelAdder25.12.202419:35ответитьссылка↑ 2.4

Согласен.
Попытался отцентрировать относительно горизонта, чуть ускорил и убрал аудио.

3-503-5025.12.202420:40ответитьссылка↑ 5.5
Кстати хвост видно довольно чётко и мне кажется, что на тот момент отверстий как на фото в посте на нём нет.
EllarihanEllarihan25.12.202421:44ответитьссылка↑ 1.4
Гифка/видос, довольно шакальный, но каких либо повреждений действительно не видно.
ЗУР бы нанес куда более сильные повреждения, хотя ракетную атаку отрицать тоже нельзя, ракета могла сдетонировать далеко, а повреждения просто не видно из-за шакалов.
Плюс поврежден хвост, а ракета летит либо на упреждение либо вдогон, это не гарантия, что будет поражен именно перед или зад, но чаще так оно и есть.
Wild SnakeWild Snake25.12.202422:46ответитьссылка↑ 1.4
Плюс ещё похоже что дырки на левой стороне киля (фюзейляж завалился на правый бок), а на видео видно только правую сторону.
EllarihanEllarihan25.12.202423:00ответитьссылка↑ 0.5
Трудно пока что-то сказать, может и камнями посекло, правда отверстия выглядят ну очень подозрительно. Взрыв при столкновении произошёл спереди, а некоторые отверстия выглядят так, как будто взрыв произошел под прямым углом, а то и вовсе сзади.
Wild SnakeWild Snake25.12.202423:17ответитьссылка↑ 0.3

@шакальное видео в 320рублей, на котором ВЕСЬ самолёт занимает 5% экрана и выглядит как одна сплошная чёрная полоса

"довольно чётко видно хвост и отсутствие отверстий"

йебать, рептилоиды уже вообще не палятся

yiffysanyiffysan26.12.202403:16ответитьссылка↑ 3.7
У кассада был пост с текстом вроде как расшифровки переговоров экипажа с диспетчером.
Не было там про обстрел, но было про попадание птиц в кабину. После чего в течении нескольких минут было метание куда лететь и фразы что жопа с гидравликой.
Насколько тот текст правдив не знаю
skimskim26.12.202410:01ответитьссылка↑ -1.8

Ага. А типа у пасажирского борта в кабине полная гирлянда предупреждений о ракетной опасности есть да? вот такая:

Как они могли знать что их обстреляли? Удар (не факт что что то вообще біло сльішно) и отказ систем ето все что они могли понять. У них есть инструкции как читать такие признаки и что делать. Раздела "признаки поражения ракетой ПВО" в инструкции нет.

Drzerg MetrionDrzerg Metrion26.12.202411:40ответитьссылка↑ 0.6
Чисто мое предположение что удар о птиц(-у), которая смазывается о корпус и удар поражающими элементами которые этот корпус дырявят должен ощущаться по разному
skimskim26.12.202412:12ответитьссылка↑ -0.1

Сэкономлю вам время - первые две минуты в гифке самолёт летит по небу...

"42""42"25.12.202420:39ответитьссылка↑ 3.8
(Извените)
ссылка на гифку
SparrowhawkSparrowhawk25.12.202423:58ответитьссылка↑ 3.8

Ставь полит тег: "разная политота" или "политика". Народ уже в неё скатился.

SanLuciferSanLucifer25.12.202418:17ответитьссылка 3.5
будет волна внезапного бана
Выпей сокВыпей сок25.12.202418:26ответитьссылка↑ 1.5

Причём бан какой-то длительности на весь реактор и в нагрузку бан в политике на неопределённый срок (считай вечный).

SanLuciferSanLucifer25.12.202420:22ответитьссылка↑ -1.3

как вообще можно было додуматься не поставить его изначально? когда всё очевидно

yiffysanyiffysan26.12.202403:17ответитьссылка↑ 0.2

Ставлю что он получил ракетой по жопе и потерял третью гидросистему. Вроде как и не критично, но может наложилась ошибка пилота, при маневрировании давление внезапно упало и не успели переключиться

LynxDLynxD25.12.202418:41ответитьссылка 2.4
>> Ставлю что он получил ракетой по жопе

Почти все вижившие располагались как раз таки в хвостовой части. Плюс, сесть с таким низким углом при неработающем руле высоты невозможно. А он явно бы вышел из строя после попадания ракеты.
омичомич25.12.202422:17ответитьссылка↑ -7.1
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_232

Выжившие в хвостовой части как раз вполне типичная ситуация для авиакатастроф.
dunkelfalkedunkelfalke25.12.202422:23ответитьссылка↑ 8.8
Самолёт не сильно старый, там по идее уже должны стоять гидравлические предохранители, поэтому слишком сильно давление падать не должно.
dunkelfalkedunkelfalke25.12.202422:18ответитьссылка↑ -0.8

Есть видео, которое снимали пассажиры самолёта, после того как у него начались проблемы.
И на скрине оттуда видно пробоину фюзеляжа. Так что похоже всё-таки ПВО постаралось.

animal-or-angelanimal-or-angel25.12.202423:12ответитьссылка 13.7

А это не может быть следами от разлетевшегося двигателя? Просто если это рядом с крылом место то может быть, если лопатки или что-там ещё бешено вращается в двигателе раскидало по плоскости вращения. Но вот до хвоста, пробив его, эти осколки никак не должны были бы долететь.

sil-sasil-sa26.12.202411:12ответитьссылка↑ -0.8
Возможно, самое грустное здесь то, что до аэропорта Актау он таки смог долететь. Но не смог зайти на посадку с первого раза. И со второго. А на третьем уже было поздно.
MultisMultis26.12.202400:52ответитьссылка 1.3

хоть бы ради приличия упомянули, что из 62-х пассажиров 28 в живых остались

ZasganetsZasganets26.12.202406:08ответитьссылка 6.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
самолет

самолет

страны

страны

Казахстан

Казахстан

авиакатастрофа

, 

мисс москва

, 

Актау

, 

лонгрид


Похожие посты
Су-30 упал на жилой дом в Иркутске «112»: истребитель Су-30 упал на двухэтажный жилой дом в Иркутске В Иркутске потерпел крушение военный самолет. Об этом в воскресенье, 23 октября, сообщает Те^гат-канал «112». По его информации, речь идет о многоцелевом истребителе Су-30, вылетевшем с местного
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы авиакатастрофа доигрались

Су-30 упал на жилой дом в Иркутске «112»: истребитель Су-30 упал на двухэтажный жилой дом в Иркутске В Иркутске потерпел крушение военный самолет. Об этом в воскресенье, 23 октября, сообщает Те^гат-канал «112». По его информации, речь идет о многоцелевом истребителе Су-30, вылетевшем с местного
Какой еще самолет?