Пилот ВКС США был уволен после публичной критики DEI
Пилот ВВС США был уволен после публичной критики политики разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI) Министерства обороны США. Лейтенант-полковник Мэттью Ломейер, офицер Воздушно-космических сил, был снят с поста командира 11-й эскадрильи раннего предупреждения на базе Бакли после того, как заявил, что внедрение инициатив DEI и других усилий по борьбе с экстремистскими идеологиями подрывает традиционные американские ценности и содействует марксизму. Ломейер выступал в подкасте и опубликовал книгу, где высказывал свои опасения по поводу влияния подобных программ на армию.
После увольнения он активно участвовал в мероприятиях консерваторов, включая выступления вместе с бывшим президентом Дональдом Трампом. Это дело привлекло внимание конгрессменов, которые выразили обеспокоенность тем, что голоса консерваторов в армии замалчиваются. Расследование его высказываний было передано генеральному инспектору ВВС, учитывая чувствительность вопроса
Вот прикиньте, карьера пилота в обучение которого были вложены десятки миллионов долларов была уничтожена потому что он позволил себе воспротивиться тому чтобы превратить ВКС США в Пидрильный клуб любителей пощекотать очко. И это в одном из последних оплотов свободы слова на планете.
Источник:
Air Force inspector general takes over review of fired Space Force commander’s speech (airforcetimes.com)
Подробнее
¡J^V @sergeVLubarskv;RUMp HOLDS TRUMP-VANCE 2024 CAMPAIGN ■ I IM FAYFTTFVII I F, NORTH CAROLINA ' 31:30/1:03:07 ■ Выгнали из армии за DEI >
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,леваки,консерваторы,свобода слова,США,страны,dei,Неомарксизм
почему в интернете куча новостей с этим Мэттью Ломейер о том, что в 2021(!) году его отстранили за критику марксизма(!) в армии США?
бтв а если б отстранили за критику марксизма, то всё правильно сделали?
хз правильно или нет, внутренние отношения в военке Штатов уж точно внутреннее дело Штатов.
Но есть разница между "уволенный профессиональный пилот" и "политик с армейским прошлым, делающий себе имя на хайповых темах". И отношение тоже будет разным, в том числе из-за разных мотивов.
> что значит хз? человека уволили за мнение
То и значит. Действительно ли его уволили или отстранили, действительно ли только за мнение, действительно ли он не нарушал внутренние устав/контракт своими "публичными высказываниями" и т.д.
Контекст - только истерички в СМИ и возможно его публичные заявления, но уже как политика, а не как пилота, и с соответствующими мотивами.
Как минимум не хватает официальной публичной позиции минобороны США.
скорее ты стремительно превратился в истеричку, которая лезет в каждую щель совершенно без необходимости.
Контекста там скорее всего дохуя, зная армейских, у них процедуры на каждый чих, и прям сомневаюсь, что выгнали без соблюдения всех формальностей и без кучи зафиксированных нарушений.
Теперь он строит на своей версии фактов свою политическую карьеру, ну и хуй с ним. Дело Штатов, пусть сами разбираются со своими армейскими, ты-то тут при чём.
Выгладит все так будто Мэттью поехал на идеи о том что кругом враги строящие коварные заговоры. По этому его отстранили пока ничего не натворил.
> вся эта напускная объективность
Опять споришь с голосами в своей голове?
Два раза минимум русскими буквами написал: это дело Штатов, это их армия, это их процедуры, это их на 100% внутренняя политика.
Что-т сомневаюсь, что ты гражданин США и пилот F-15, отъебись от Штатов и разбирайся с тем, что тебя касается.
хвалить можно, критиковать нельзя
> напоследок
для начала научись читать то, что тебе пишут, а не то, что у тебя там на заднюю стенку черепа проецируют лгбт-рептилоиды, или кого ты там выдумал.
Это прям ну очень тупо выглядит, когда ты прям такой важный и подытоживающий, вот только при этом несёшь какую-то лютую хуйню совершенно не в тему.
рептилоиды, они везде, и все радужные, я понял, больше не пиши, раскроют, конспирация прежде всего
да, подвергать сомнению ТВОИ предубеждения - это конспирология.
ты пруфы что ль притащил на каждое своё заявление, чтоб было что перепроверять?
Я читать умею. И не воображаемое от рептилоидов.
Проверил ещё раз. Не притащил.
Вот тебе подачка, раз мозгов нет, переваривай.
главное её не перепроверять и не подвергать сомнению
давай ещё про рептилоидов
ролик выше, клоун
Пруфы есть? Нет. Нахуй иди.
но я не удивлен, что ты ссылаешься на то, что наиболее тиражируемо в СМИ, но не смотришь, не проверяешь и не слушаешь сам.
к моменту президентских дебатов его позиция уже поменялась и это та позиция, которую он повторяет с тех пор - "если меня изберут, я закончу войну до своего вступления в должность президента"
выборы 5 ноября, инаугурация ака вступление в должность - 20 января. почти 3 месяца период. звучит уже более реалистично, не так ли? за 3 месяца человек, который будет обладать президентскими полномочиями вполне может договориться до чего-то вменяемого, а не просто заставить принять капитуляцию.
но нахуя нам более реалистичные заявления, более свежие, повторенные множество раз, если можно как долбоёб долбить одну фантастическую хуйню про 1 день.
ни разу с тех пор Трамп не сказал, что он закончит войну за 1 день.
тем не менее в СМИ всё ещё тиражируется "Трамп обещал закончить войну за 1 день"
ой как быыстренько мы скатились от "Трамп якобы заявляет" и "реальные заявления Трампа не такие"
до "его позиция уже поменялась".
И вот это тупое пиздунское говно мне пишет про фактчекинг?
Нахуй иди, дегенерат. Ты сука один запрос в гугле написать не способен.
про 1 день было сказано в 1 интервью год назад.
про "до инаугурации" было сказано несколько сотен раз, последний - буквально вчера.
но "реальная позиция" - это то, что в СМИ написали, а не то, что первоисточник говорит.
не промытка. твёрдо и чётко.
ушло куда-то желание вникать в контекст, разбираться, слушать позицию 2х сторон.
Давай ты сначала прочитаешь книгу Мэттью "Irresistible Revolution", а потом мы вернемся к обсуждению.
Кто такой политик, ебло ты свиное? Тот кто написал книгу?
Если скандал дошел до конгресса с формулировкой что нарушаются право на репрезентацию консервативных служащих, то причина была, дебил блядь.
Критика угнетения: Марксизм исторически фокусируется на классовой борьбе и критике капиталистической эксплуатации. Современные марксисты, адаптируя идеи к новым условиям, включают в эту борьбу не только классы, но и борьбу против других форм угнетения: расового, гендерного, сексуального. Это соответствует принципам DEI, направленным на устранение системных форм дискриминации.
Коллективизм: Марксизм акцентирует внимание на коллективных интересах угнетённых групп, а DEI продвигает идеи равенства и инклюзии для маргинализированных сообществ, что требует коллективных усилий по изменению институциональных структур.
Реконструкция институтов: DEI предполагает изменение существующих социальных институтов для создания более равноправного общества, что перекликается с марксистским желанием пересмотра и разрушения старых порядков для построения более справедливого будущего.
Антикапитализм: Многие критики считают, что идеи DEI противостоят капиталистической системе, поскольку капитализм воспринимается как укоренённая система неравенства. Это согласуется с марксистской позицией против капиталистического порядка.
>> Вот прикиньте, карьера пилота...
Со своим уставом в пидрильном клубе карьеру не строят.