Климатические активисты в Германии заблокировали почти неработающий аэропорт / Германия :: показуха :: аэропорт :: протест :: экоактивисты :: страны :: новости :: политота (Приколы про политику и политиков)

новости Германия экоактивисты протест аэропорт показуха ...политота 

Климатические активисты в Германии заблокировали почти неработающий аэропорт

Семеро демонстрантов ворвались на территорию аэропорта Кассель-Кальден, написали на окнах фразу "How dare you" (лозунг Гретты Тумберг "Как вы смеете"). Затем они сели перед терминалом и устроили забастовку.

Протест остался бы незамеченным, если бы не фото в соцсетях, так как с ноября по февраль из этого аэропорта вылетает лишь шесть самолётов.

новости,Германия,страны,экоактивисты,протест,аэропорт,показуха,политота,Приколы про политику и политиков
Подробнее

новости,Германия,страны,экоактивисты,протест,аэропорт,показуха,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А им не важно. Акцию провели - денежку освоили
gadushecko gadushecko24.09.202415:20ссылка
+45.4
А им не важно. Акцию провели - денежку освоили
Мне эти активисты напоминают какую то самую тупую версию женщины. Типо условно мужчины привыкли проблемы решать, женщинам чаще нужна просто моральная поддержка, а не идеи по решении проблем. Ну там в среднем по больнице, понятно что и мужчинам поддержка нужна... ну вы поняли...

Так вот активисты напоминают именно схему с нытьём, а не схему с решением. Решение подразумевает предложение вариантов, учитывание сложившихся условий, экономической ситуации. Ну скажем угольные электростанции делают много выбросов, но если их просто отключить, то станет ещё хуже, пока нет замены. Заменить их на ветряки невозможно во многих регионах, да и к самим ветрякам есть куча вопросов. Нужно комплексное решение, нужны политики, учёные, лобирование своих людей, у которых была бы репутация тех кто считается с мнением других, а не просто блокирует любые решения, как это сейчас происходит.

В итоге сейчас происходит херня на уровне: А вы знали что смывая воду в туалете вы смываете за один раз дневную норму воды одного африканца? Поэтому у себя в европе мы запрещаем вам срать.

В итоге и у африканцев больше воды не стало, и ты теперь срёшь в местную речку. Ну ахуенно, чё. Конечно с таким подходом даже самые полезные начинания будут изначально скомпроментированы и никто не будет вас воспринимать как здравомыслящих людей, а любая политика зелёного толка будет асоциироваться вот с такими уёбками.
AlanWake AlanWake 24.09.202415:35 ответить ссылка 35.5
С одной стороны есть люди с деньгами которые не прочь скомпрометировать движение зелёных (не потому, что они плохие, а потом, что некоторые законы мешают этим людям зарабатывать больше) и есть долбоёбы жаждущие внимания. Когда эти две категории находят друг друга - то возникают перформансы максимально идиотского толка
Mortag Mortag 24.09.202415:43 ответить ссылка 15.3
Я исхожу из идеи что миром правит не тайная ложа, а явная лажа (и не только теоретически, а из личного общения с крайне тупыми, но очень политически активными людьми). Так что я думаю большая часть шизы экоактивистов вполне натуральная, а не дискредитация.
В рамку. Есть тут дизайнер?
Я исхожу из идеи что миром правит не тайная ложа, а явная лажа
0mikron 0mikron 24.09.202423:34 ответить ссылка -6.1
Это к Логотипперу...
Это к Пелевину, Виктору Олегычу. Цитата-то из его книги.
Был вопрос про дизайнера. Вот я и пошутил про дизайнера...
Я всегда помимо слов что-то ещё делал. Именно поэтому я в другой стране скрываюсь от КГБ Беларуского и скоро у меня заканчивается паспорт, и мне придётся дальше терпеть лишения на чужбине и сосать санкции, которые ебать как работают против режима ( нет ).
Получается, чтобы не быть говном и "тупой версией женщины" я не могу просто выразить мнение и по любому своему недовольству должен с головой окунаться в сферу игр, природы, политики итд. и разбираться со всем, с чем я не согласен? У рядового человека хватает своих проблем, которые стоят в приоритете до экоактивистов в Германии.
Мне кажется мало кого ты в чем-то переубедишь такими доводами и вероятно зря писал столько текста, пытаясь "не бать говном". Выражаясь в твоих понятиях(не воспринимай как оскорбление), ты как говно, которое очень сильно в один момент запахло, но от этого говном быть не перестало.
Спрашивать, как по твоему война помогает людям не быть говном не буду, чтобы не тратить вторую половину твоего дня на эти писанины, но на самом деле очень интересно.
Я без понятия что конкретно делают ООН с прочими указанными, ибо во внутреннюю кухню допуска нет. Но они, по крайней мере, не сидят посреди автострады с требованием "пусть кто-нибудь сделает всё заебись". И именно в этом разница этих эко-дебилов с теми кто в интернете или на кухне или даже в НАТЕ ведёт обсуждения. Даже две разницы.

Разница номер один - эти обсуждения сами по себе никому не мешают. По крайней мере в объективном плане, потому что всегда будет тот кто спать не может пока в интернете кто-то не прав. Никто не приклеивает себя к общественным местам и не срёт оранжевым говном на произведения искусства только для того чтобы заявить что Магнус не предавал или что Форд круче чем Тойота.

Разница номер два - обсуждения предметные. Заявление по типу "исправьте нам экологию" это вообще ни о чём: кто должен исправить, что именно исправлять, каким образом, какой результат считать достаточным, какие последствия приемлемы, какие дедлайны. Нет никакой конкретики, нихрена. Просто "нефть это плохо" и всё, дальше пусть лошадь думает. Ну или как в этом случае - "Как вы смеете?" - и сиди гадай о чём они вообще. Потому что на диалог они тоже не идут.
Но не лохушная семёрка, им лишь бы иметь возможность побуянить и "изменить мир", но без последствий для себя (по сути буллинг).
Мда, реальные активисты в своё и нынешнее время рискуют работой, свободой и жизнью.
Этих же людей самое лучшее не смотреть в их сторону, они даже презрения не заслужили.
uniold uniold 24.09.202415:42 ответить ссылка 2.5
Думаю тут другое. Они хотят закрыть этот аэропорт, аргументируя это тем что он почти не работает большую часть года. В Испании была похожая история, правда там до открытия аэропорта не дошло. Администрация туристического города где-то получила средства на строительство аэропорта, но местные жители и оппозиция добились того, что бы его строительство отменили. Основной аргумент был "заебали ваши туристы и не хотим портить экологию"
Так зато пиздов не получат) профит
Активисты требовали пускать больше сомолётов?
Lefis Lefis 24.09.202415:23 ответить ссылка 10.3
Чет вспомнил старый сленг растаманов где самолёт это косяк.
Именно так выглядит имитация бурной деятельности
Вот бы у меня были время и деньги на подобную хуйню. Я бы тогда не занимался подобной хуйней, и у меня было бы свободное время и деньги.
Надеюсь им это никто не скажет как можно дольше. Пусть посидят, днём пожарятся на солнышке, ночью померзнут.
vergiX vergiX 24.09.202415:38 ответить ссылка 2.0
За блокировку нормального аэропорта таких штрафов выпешут, что денег не хватит, а тут можно и посидеть
codofag codofag 24.09.202416:43 ответить ссылка 2.3
Я подозреваю, что штрафы им всё равно выпишут. Dura lex, sed lex.
В эту субботу из Гамбурга вылетаю. Билеты купил ещё в июле, так с тех пор переживаю, как бы эти уёбки ничего не учудили.
Crawl Crawl 24.09.202422:32 ответить ссылка 1.1
How dare you launch only six planes a month
Сперва прочитал "клинические активисты". Не сильно-то и ошибся.
Клинические аутисты.
Не обижай аутистов.
Извените.
Грета — аутист, обижает ли Грета собой всех остальных аутистов?
Vetala Vetala 26.09.202413:24 ответить ссылка 0.5

реально, экоактивисты, how dare you?

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
t	ißgi				*-l)
A 1			II		" в ■Ht s
i			и		f • 1
ft			с VI		*■
iiv				А	i	
		i		* И	« hi J
LtC*	^2^	h	<■		
	
	
	Fiji
j |! GERManv Й.ЛЯ'й.ялг nu
«шшхт
; ахшшйь i ’ *****&* I tfflltfXÄlft»
1 Anything