ХАМАС признал, что казнит заложников / Израиль :: арабо-израильская война :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: страны :: ХАМАС

SenebtySenebty
ХАМАС Израиль арабо-израильская война ...политика 

ХАМАС признал, что казнит заложников

ХАМАС,Израиль,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,арабо-израильская война

Ночью с 30 на 31 августа силы АОИ в городе Рафиахе нашли тела шестерых заложников в одном из туннелей. Все шестеро были расстреляны примерно за сутки до этого.

Позже ХАМАС выложил видео, на котором еще живые заложники просят немедленно заключить сделку. Спикер организации Абу Убайда заявил, что охранники получили инструкции убивать заложников при приближении сил АОИ после "событий в Нусейрат" (В июле Израиль провел операцию по освобождению в лагере Нусейрат, в ходе которой были спасены четыре заложника).

Террористы впервые открыто признаются в казнях - до этого они утверждали, что заложники погибают из-за действий израильской армии. Найденные тела с пулевыми отверстиями объяснялись "охранниками, у которых не выдержали нервы, когда они узнали об ужасах содержания палестинцев в израильских тюрьмах".

А теперь вопрос на засыпку, детишки. Сколько международных организаций успели осудить ХАМАС за последние сутки?


Подробнее

ХАМАС,Израиль,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,арабо-израильская война
Еще на тему
ХАМАС

ХАМАС(105)

Израиль

Израиль(697)

страны

страны(40331)

политика

политика(104638)

Развернуть

Отличный комментарий!

Арабские фундаменталисты убивают заложников, вот это неожиданно
sandars sandars03.09.202408:32ссылка
+66.7
Комментарии 22503.09.202407:18ссылка94.4

Все же, да?

choose anotherchoose another03.09.202407:24ответитьссылка 22.4
Арабские фундаменталисты убивают заложников, вот это неожиданно
sandarssandars03.09.202408:32ответитьссылка 66.7
да, но говорить "вы всё врете" после такого становится чуточку сложнее. Тем данные эпизоды и ценны.

Даже если вдруг забыл (а забывать неудобные факты - это вообще самое любимое), можно ткнуть носом напомнить, так что даже в этом случае ценны.
ДевиантныйДевиантный03.09.202414:14ответитьссылка↑ 5.5
Надо понимать что всякие freepalestine из европы и сша, в глаза не видели ни палестину, ни израиль и в целом им фиолетово на реальность. У них свой маня мирок, четко сделанный умными дядями под дураков без критического мышления, но с набором штампов в голове. Ну типа свобода это хорошо, значит свободу палестине хорошо. И пох что там в жизни происходит, главное лозунг с кашей в голове совпал, значит лозунг верный и можно орать дальше
sandarssandars03.09.202414:21ответитьссылка↑ 25.1
Если реальность не совпадает с манямирком - тем хуже для реальности.
Jack ShadowJack Shadow03.09.202415:14ответитьссылка↑ 7.0
Беня тот ещё уёбок, с диктаторскими замашками (историю с ограничением полномочий суда все помнят? а у него таких не одна) и шлейфом коррупции с самого начала политической карьеры. А теперь ещё выяснилось что при его правлении цахал и моссад превратились в конторки настолько некомпетентные что проморгали не только масштабнейшую подготовку к вторжению но и позволили врагу вторгнуться в страну именно с той стороны с которой это больше всего ожидали, захватить несколько военных объектов (которые почему-то оборонялись буквально десятком бойцов) и кучу заложников, попутно совершенно беспрепятственно устраивая резню всех подряд.
Не надо сравнивать протестное движение в Израиле и демонстрации долбаёбов в кампусах американских университетов и европейских городах.
Ruslan IsuRuslan Isu03.09.202418:31ответитьссылка↑ 16.8
А всё потому, что в демократических обществах нужно ограничивать количество сроков не только президентов. но и премьер-министров...
Jack ShadowJack Shadow03.09.202421:47ответитьссылка↑ 6.7
У меня не такой большой опыт общения с ними, но одним из контр аргументов было "мы поддерживаем палестину а не хамас". Правда до этого, эта же персона говорила "сложно их осуждать, они же выросли в гетто"
Чёрная гвардияЧёрная гвардия03.09.202421:16ответитьссылка↑ 2.6
Не совсем так - просто нормисы любят, чтобы было "просто". Ну вот те плохие, а енти - хорошие. "Наши там нацистов бьют!" - "Ты ебу дал, какие там нацисты?" - "Ой, ну не надо тут политоту и негатив разводить, нормально же общались!".
raven2061raven206104.09.202400:13ответитьссылка↑ 6.9
Ну я об этом же, только немножко более раскрывая механику процесса. Просто сказать "вон те плохие" не сработает. Сначала нужно определить устоявшуюся ценность: свобода или освободители. А дальше назначаем одних free palestine, других нацистами, и говорим, на свободу напали, нацисты наступают. И вот тут уже у нормисов отключаются остатки критического мышления и вступает в действие условный рефлекс как у собаки.
sandarssandars04.09.202410:10ответитьссылка↑ 0.3
Ну и таким образом главная задача государства это воспитать детей таким образом, чтобы вложить им нужные триггеры в голову, рф это культ победы, америка это про свободу, у другиз стран своя хуйня какая нибудь.
sandarssandars04.09.202410:15ответитьссылка↑ 0.0
подZалупы: продолжают оправдывать хамасовцев через 3..2..1..
yiffysanyiffysan03.09.202414:21ответитьссылка↑ 6.1
Я вас таки умоляю, дорогие россияне готовы выписать из русских убитого заложника, лишь бы любимый Хамас обелить.
https://topwar.ru/249236-sredi-najdennyh-v-sektore-gaza-pogibshih-zalozhnikov-chislitsja-grazhdanin-rossii.html
raven2061raven206104.09.202400:38ответитьссылка↑ 3.2
Я конечно слышал, что "военное обозрение" место ватноватое, но это уже какой перебор, аж филиал пикабу какой то
Алекс_1973 1 сентября 2024 10:53 | +16 И Хамас и Хезболла не идут ни в какое сравнение с цахал, евреи по своим поступкам уже давно если не переплюнули, то точно сравнялись с немецкими ссовцами. Не знаю за Хамас, но Хезболла создавалась как партизанское сопротивление еврейским нацистам. Про
пoлимерпoлимер04.09.202401:31ответитьссылка↑ 1.5
Кек, я их почитываю иногда, самый лулз когда вся пиздецовость до некоторых доходит и они в комментах пишут "да как так" и остальные горят жопой и отстреливаются минусами. Самоп великое место для специальных олимпиад короче
sandarssandars04.09.202410:18ответитьссылка↑ 1.5
Вообще то для некоторых да. Да что там, ей вот геи за палестину, и я думаю для них будет прям открытием века, то как казалось бы благородные и толерантные войны аллаха поступают с такими ребятами.
пoлимерпoлимер03.09.202423:41ответитьссылка↑ 6.2
Ну мы с тобой и ранее во взглядах сходились
sandarssandars04.09.202410:19ответитьссылка↑ -0.9
Активисты защищающие ХАМАС: Вы все врете, они(боевики) защищались от заложников, это все пропаганда Израиля! Мне кажется тут уже ничем не поможешь (ответ на вопрос в посте).
AshbyAshby03.09.202408:59ответитьссылка 43.2
"Это все Израиль виноват, должен был согласиться на сделку! Он нас вынудил, с трёх сторон напасть хотел, сейчас мы на карте покажем..."
Jack ShadowJack Shadow03.09.202409:33ответитьссылка↑ 33.5
Поздно, Биби первый карту показал!
КотофэянинКотофэянин03.09.202413:16ответитьссылка↑ 12.0
Самое стрёмное то, что леваки в Израиле именно так и говорят. Я вообще часто согласен с леваками тут, но вот по этому поводу конкретно против.
И как в таком случае голосовать? Один лагерь говорит ,что переговоры бессмысленны и надо строить парковку, а другие говорят, что Израиль сам виноват, что его людей убили эти мудаки!
Демократия - это конечно хорошо, но из двух стульев выбирать отвратительно!
КотофэянинКотофэянин03.09.202413:18ответитьссылка↑ 1.5
А чем вас не устраивают парковки?
Viper_blackViper_black03.09.202413:48ответитьссылка↑ 10.5
Может тем, что они хотят "победы", а не мира?
КотофэянинКотофэянин03.09.202415:50ответитьссылка↑ 2.3
Без победы не будет и мира. Все просто, в крайнем случае перемирие.
Viper_blackViper_black03.09.202416:53ответитьссылка↑ 5.7
Но иногда победа бывает такой, что после неё мира больше не будет никогда. И разумнее пожертвовать "победой" ради мира.
КотофэянинКотофэянин04.09.202407:43ответитьссылка↑ -2.1
Не понимаю какой такой сценарий вы подразумеваете после которого «мира больше не будет никогда». Вымирание человечества? В любом случае именно победа лучший способ обеспечить долгосрочный мир, даже если разрешительная для одной из сторон.
Viper_blackViper_black04.09.202409:24ответитьссылка↑ 2.4
И, блять, мир от перемирия отличается как свой дом от палатки беженца, провонявшей потом и мочёй.
Мир - это когда ты веришь, что такой хуйни не повторится при твоих детях, когда ты можешь убирать блокпосты и инвестировать в экономику своего бывшего врага. Короче, как сейчас между Францией и Германией. Не как между Кореями.
КотофэянинКотофэянин04.09.202407:46ответитьссылка↑ -1.2
Именно, только факт в том что для такого мира перед этим каждый город Германии перетерли в порошок. Может в этом и ответ? Что именно что победа одной из сторон и является основанием для долгосрочного мира.
Viper_blackViper_black04.09.202409:26ответитьссылка↑ 1.8
Дело не в леваках. Если израиль согласится на условия хамаса-создать независимое государство, то значит кровавые захваты заложников работают и будут повторены, а во вторых, они получат фундаменталистское государство в соседях. Т.К. Тот же израиль двадцать лет пытался строить светскую палестину, но местные всегда перебегали под хамас.
Но и как есть оставить не получается, так как заложников надо освобождать, гражданских куда то девать, кормить, одевать, ну и хамас тот же всегда останется в подполье чтоб поднасрать.

Короче говоря и независимость дать не можешь и оставаться себе же жопу делать. Вот так и сидят..
sandarssandars03.09.202414:26ответитьссылка↑ 10.6
Настолько слабая теократия, что пиздит своих же религиозных фундаменталистов за то, что законы нарушают.
malebelkmalebelk03.09.202415:06ответитьссылка↑ 11.8
Раввинат настолько же отделен как РПЦ или католическая церковь в каких-нибудь штатах. Год блесс америку, но при этом никакой особой государственной власти у церкви нет. Единственное что можно натянуть за уши - это особые права призыва йешувиков, но тут как бы ничем не отличается от того, что скажем закон об оскорблении чувств верующих существует, а вот про чувств атеситов чет нет.
PsilonPsilon03.09.202415:48ответитьссылка↑ 11.0
Что такое "Высший орган"? Я думал высшими органами израиля являются БАГАЦ и кнессет. Можно увидеть любое решение Раввината спущенного кнессету к исполнению к примеру?
PsilonPsilon03.09.202419:53ответитьссылка↑ 8.7
а хер знает, много ресурсов по типу того что ты ниже читал об этом пишут, что касается отношений с парламентом, это надо слишком много заморачиватся с переводчиком на иврит. Ну и плюс мы ниже обсудили, что некоторая легкая пиздицинка в этом есть. Если для юридического оформления совместной жизни над выехать в соседнюю страну, это не "ой фигня".
VulpoVulpo03.09.202423:11ответитьссылка↑ -6.7
Я тебе говорю, что фигня это все про теократию. У тебя в теократии бывает что треть населения ни разу за жизнь не бывает в синагоге? И у них нет из-за этого никаких проблем ни в жизни, ни в карьере? Нет, не бывает.

Есть легий налет религиозности, но как я уже сказал в куче стран оно есть, и как я уже говорил какие-нибудь США из-за того что у них там половина гимна про то как бог благословил америку и полуобязательного массового посещения церкви на выходных теократией они не стали.
PsilonPsilon04.09.202401:44ответитьссылка↑ 1.0
по первой части - ну вон как минимум с браком нашли пример. Не, я понимаю, что это прям по лайту, однако как есть.

по штатам - они определится не могут, пол страны за, пол - против.
VulpoVulpo04.09.202410:34ответитьссылка↑ -1.6

Теократия требует чтоб религиозные учредления имеои решающее влияние на политику государства. Как только они вынуждены считаться с мнением других институтов- это уже не теократия.

alexosvalt1989alexosvalt198903.09.202416:09ответитьссылка↑ 7.1
Это ты играешься тут с терминами. А именно опускаешь детали. "Не светское государство" не значит " Теократия". Не знаю кто ты такой чтоб требовать от Израиля быть светстким если его изначальное самоопределение это "Еврейское, демократическое государство".
alexosvalt1989alexosvalt198903.09.202416:25ответитьссылка↑ 9.1
Где ты там увидел "Требую Израиль стать светским!!" =) Ну загнул канеш, "Требую". Даже негативно не отношусь, я бы сказал.

По остальному - ну смотри, холивар развозить нет смысла мы сошлись на всем кроме термина и сошлись на том, что это не светское гос-во. Воляй, дай термин несветской нетеократии, май майнд из опен.
VulpoVulpo03.09.202416:53ответитьссылка↑ -4.0
Определение светсткого государства по википедии: Нет заявленной государственной религии. Соответственно- Великобритания не светское государство не являющееся теократией.
alexosvalt1989alexosvalt198903.09.202416:59ответитьссылка↑ 7.0
Поправка: Англия.
alexosvalt1989alexosvalt198903.09.202417:00ответитьссылка↑ 2.1
Ты сейчас предлагаешь назвать формой правления израиля "англия"? =) Вопрос ведь не в том, уникальны ли они. Та кто я и великобританию частичной теократией величаю.
VulpoVulpo03.09.202417:18ответитьссылка↑ -5.2
Форма правления в Израиле: парламентская республика. Не вижу смысла вдаваться в твои личные определения если общепринятые понятия.
alexosvalt1989alexosvalt198903.09.202417:30ответитьссылка↑ 5.6
ага, РФ тоже парламенской республикой всю дорогу величали =) Лан, злая шутка. Есть несколько линеек, и я про ту, что говорит за инстуциализацию религии.
VulpoVulpo03.09.202417:37ответитьссылка↑ -5.9
Ты видимо решил что демократия или "не теократия" подразумевает однозначное разделение религии и государства. Но это не правда. Более того, заявленное разделение религии и государство часто не является фактическим когда политические деятели имеют официально заявленную религию которая является основой их морально-нравственного компаса. Например: Джо Байден- президент США- Католик. Камала Харис- вице-президент США- баптистка. Большинство представителей парламента США- религиозны.
Проснись и понюхай розы: Большинство людей в нашем мире- верующие. Но большинство государств не являются теократией. Религия занимает выжное место в ежедневной жизни человечества но не является единственным параметром для принятия решений.
alexosvalt1989alexosvalt198903.09.202417:43ответитьссылка↑ 5.5
да нет блять, ну хватит искать подвох =) Я не наделяю институциализацию религии как резко негативное явление, которое противоречит демократии.

Более того, мысль моя, сука, четко противоположная и была. Когда в самом начале треда обсуждали палестину, то я сказал, что проблема не в религиозности а в авториторизме. И главное я отметил, что тому же израилю (или с твоего примера - британии, вики еще пару стран подкинет) религия не мешает. А есть еще страны светские, которые один хуй пиздецовые. потому что все еще несут на себе рак авторитаризма.

И вот ты высказал ту же самую мысль, за которую мне накидали панамку минусов.
VulpoVulpo03.09.202418:01ответитьссылка↑ -1.3
Мы ни разу не обсуждали что хорошо или плохо. Теократия таки да означает отсутствие демократии. Израиль не теократия. Минусов тебе за это напихали.
alexosvalt1989alexosvalt198903.09.202418:12ответитьссылка↑ 5.4
Это не совсем так. Точнее если читать вики - то да, однако политологи говорят о том, что оно как и демократичность ,скорее "линейка", чем бинарное значение. К примеру есть нихуя не светское и оч даже "диктатурное" отношение к браку имеется.
VulpoVulpo03.09.202418:21ответитьссылка↑ -2.1
В Израиле есть светские браки (ידועים בציבור) а так же все браки в соответствии с заявленной религией. Единственная проблема случается только когда ты хочешь еврейскую свадьбу признанную равинатом между евреем и не евреем.
alexosvalt1989alexosvalt198903.09.202418:24ответитьссылка↑ 5.4
Разве, я прост много читал о том, что нельзя, ну вот ссыль (пример, не единственный источник):
"Ввиду отсутствия разделения религии и государства секулярные (светские) браки в Израиле не заключаются"
https://russia-israel.com/blog/kak-grazhdanam-izrailya-zaklyuchit-ne-religioznyj-brak.html

Что то изменилось, источники пиздят или "чтопроисходитвообще?"
VulpoVulpo03.09.202418:29ответитьссылка↑ -3.4
Не совсем пиздят. Йдеим бе цибур (ידועים בציבור) это статус который надо доказывать. В отличии от свадьбы где доказательств не требуется (свадьба является доказательством). Основная разница в вопросах наследства и общего имущества.
alexosvalt1989alexosvalt198903.09.202418:38ответитьссылка↑ 3.4
"Светские браки в израиле не заключатся" - правда. "Ввиду отсутствия разделения" - хуйня из под коня высосанная из пальца.

На практике все просто женятся в свадебном путешествии на какой-нибудь Крит и все.
PsilonPsilon03.09.202419:57ответитьссылка↑ 2.4
так себе один хуй. Не самое страшное лишение, но один хуй.
VulpoVulpo03.09.202423:23ответитьссылка↑ 0.2
Политики получают деньги из бюджета ровно на то, чтобы искать решение таких вот политических проблем.
КотофэянинКотофэянин03.09.202415:51ответитьссылка↑ 0.5
Та не, активисты сейчас другое заливают, их посыл: "ну да 6 израильтян погибло и вот сколько воя, а вот все забыли что вчера IDF убили 45 палестинцев!"

так что
rendromrendrom03.09.202412:48ответитьссылка↑ 15.4
Большинству похуй и на тех и на тех, главное срубить с обоих сторон профит:

https://x.com/i/status/1763351009378582806
HentaichegHentaicheg03.09.202413:03ответитьссылка↑ 1.7

Меня всегда интересовало одно: как сторонники ХАМАСа и подобных группировок вовсе дошли до того, чтобы их поддерживать? Одно дело, если сторонником бы было существо по уровню развития и повадкам неотличимое от обезьяны, другое, студенты и люди с вышкой из стран первого мира. Они ведь должны быть способны проверить инфу и сложить 2+2. Но даже когда я скинул эту инфу им в группы и в чаты, меня просто забанили "за разжигание ненависти". Хотя это прекрасно поднимает самооценку, ведь благодаря им я не считаю себя самым тупым существом, ведь есть существа очевидно тупее ❤️

ZeeCapEZeeCapE03.09.202409:14ответитьссылка 34.2
У тебя когнитивное искажение. Специалиста в какой-либо сложной области начинаем считать специалистом во всём. По факту, это такие же люди, как и все, но у них больше времени уходит на изучение своей узкой области знаний и остаётся меньше времени на всё остальное.
ОшхамахоОшхамахо03.09.202409:37ответитьссылка↑ 27.1
То что, университетские кампусы во многом превратились в indoctrination camps, где математика и логика считаются рассисткими науками уже далеко не новость. Поэтому от посетителей этих откровенно религиозных учреждений ты поумолчанию многого не ждешь. Но ситуация с хамасом реально пробивает дно. Там где я живу:
- Слезные рекламы помогите ХАМАС на ютубе.
- Палестина поддержана на государственном уровне левацким правительством, а израиль осужден
- Постоянные манифестации, в которых участвуют всякие белые татуированные барышни, со сложным цветом волос и ещё более сложным лицом. В одной руке сигарета, в другой флаг палестины.
Каждый раз наблюдая это я думаю. Интересно благодаря какой ментальной гимнастике у неё это получается? Ведь она не может не знать, что за первые 5 минут появление в таком виде на территории хамас, её бы в "назедательных целях" сначала пустили по кругу, а потом забили камнями за блуд. Или это тоже считается традицией коренных народов той местности, к которой по новой матчасти нужно относиться с уважением. Ну типа как африканское людоедство.
WiWindWiWind03.09.202412:30ответитьссылка↑ 40.4
стоит отметить что немалую заслуг в первенстве развития математики вносят привлекаемые иностранцы - индусы, китайцы, россияне и прочие, как с таким раскладом считать математику расистской наукой, это интересно
metalcity74metalcity7403.09.202412:41ответитьссылка↑ 6.8
Инерция. Призежие (просто посмотри фамилии/фото тех кому вручали медали Филдса за последние годы). Специализированные вузы программы, куда собирают лучших и очень печальное состояние массового образования. О чем они сами говорят. Особенно в US
WiWindWiWind03.09.202412:45ответитьссылка↑ 13.0
Я надеюсь, Владимир Арнольд, который 20 лет назад говорил то же самое, для тебя достаточно авторитетен? Если нет, то рассуждать о математике явно не тебе
blah!blah!03.09.202414:08ответитьссылка↑ -1.3
И что сука харатерно Боингу таки звиздец. В смысле полный. Компания полностью разложилась на плесень и липовый мед. Как собственно и Сухой и весь эрэфеский космос.

Получается был прав во всем.
WiWindWiWind03.09.202414:18ответитьссылка↑ 0.4
А для рапторов и прочие старлинков маск видимо нанимает марсиан. А ИИ разработали последние оставшиеся представители Того Самого Образования. И как только умрут они от старости - так всем пиздец и наступит.
PsilonPsilon03.09.202415:52ответитьссылка↑ 8.0
Во-первых речь была конкретно про боинг.

Во-вторых всё ещё есть ещё Китайцы, Корейцы, Индусы, Японцы. Плюс топовые европейские и американские университеты всё ещё привлекают самых многообещающих абитурьентов со всего белого мира. Они и поставляют свежие кадры для SpaceX и других высоко интеллектуальных предприятий.
WiWindWiWind03.09.202418:44ответитьссылка↑ 0.3
Топовых американских и европейских универов на всех не напасешься, кроме спейсикса есть ещё тысячи предприятий схожей наукоемкости. Все эти бостон динамиксы, революты и прочие. Плюс это сразу меняет градус с "зогнившей программы образования" до "остались вчего лишь единицы тысяч универов которые выпускают высококлассных специалистов".

Во-вторых тейк про китайцев и корейцев можно оценить просто глянув фотку команды спейсикс. Я нашел на картинке целых двух индусов, ИСЧХ думаю, что они индусы-американцы во втором поколении, т.е. родились, выросли и учились там.
PsilonPsilon03.09.202420:10ответитьссылка↑ 1.6
Револют - это тот, который британско-литовский, основан выходцами и рф, а вся разработка сидит в Вильнюсе?
blah!blah!03.09.202420:13ответитьссылка↑ 1.7
Я взял название, которое на слуху. Можно посмотреть на топ инновационных компаний 2024 по капитализации - там десятки тысяч инженеров, прост я про них никогда не слышал, но раз они заработали много, значит чем-то полезным занимаются. Про ASML 99.99% людей тоже ничего не слышали, а без них современной электроники бы не было.

Если ты не хочешь утвердить, что все или даже большая часть достойных стартупов созданы выходцами из РФ, причем до перехода на систему бакалавриат\магистратура, то тогда спорить не о чем. Если хочешь, то тоже спорить не о чем, хоть и по иной причине
PsilonPsilon03.09.202420:29ответитьссылка↑ 0.2
Ну, так работает срач в энторнете: ты проебался в чем-то одном - весь коммент невалиден)

Нет, конечно, я не хочу так сказать, но посмотри, например, на титры любого голывудского блокбастера и посчитай там количество индийский и китайских имен, и это не всё аутсорс, тк сотрудники на аутсорсе обычно не упоминаются отдельно. У меня не так много знакомых, но даже из моего круга (РФ) десяток уехали в Штаты на IT-позиции, да я и сам подумываю.
blah!blah!03.09.202421:05ответитьссылка↑ -0.2

да не, это команда топ менеджеров и два индуса которые кофе приносят, а настоящие инженеры китайцы в подвале сидят.

RoperRoper03.09.202420:41ответитьссылка↑ 2.1
так же говорили про Американский автопром определенное время назад, но по итогу ничего не произошло, государство "поддержало" компании и они смогли прожить до сих пор. Такое же действие я допускаю для Боинга тоже, потому что БОинг это пока что крупнейший произовдитель самолетов в США. Плюс гражданская авиация это возможно хоть и большой но не единственный источник дохода этой компании, она же дофига денег зарабатывает на оборонке, так что не знаю, то что Боинг сдохнет это все таки под вопросом
OnemienixOnemienix03.09.202419:05ответитьссылка↑ -0.5
>логика считаются рассисткими науками

О, как тут не вспомнить, что кибернетика одно время в СССР считалась продажной девкой империализма, лженаукой и вообще.

Вперед в прошлое!
ДевиантныйДевиантный03.09.202414:18ответитьссылка↑ 12.4
Это продвигали те кто в этой самой науке нихуя не разбиралось.
И тут такая же ситуация с (подствавь любую сторону конфликта) не вникея в контекст и в причинно-следственные связи.
Fap ComandanteFap Comandante03.09.202414:42ответитьссылка↑ 6.7
>О, как тут не вспомнить, что кибернетика одно время в СССР считалась продажной девкой империализма

Ради справедливости, на том этапе истории кибернетика была отделом философии уровня "совсем скоро машинный труд заменит собой человеческий, дайти денег на подумать, что со всем этим делать". Естественно, адептов этой хуйни послали нахуй.
TiofenniTiofenni03.09.202417:54ответитьссылка↑ -4.3
Да лучше бы туда денег дали, чем на лысенковщину...
Jack ShadowJack Shadow03.09.202421:53ответитьссылка↑ 1.0
>Ведь она не может не знать, что за первые 5 минут появление в таком виде на территории хамас, её бы в "назедательных целях" сначала пустили по кругу, а потом забили камнями за блуд.
Ты не понимаешь, это их культура и её нужно уважать.
CatInBlackCatInBlack03.09.202414:19ответитьссылка↑ 10.6
>Ведь она не может не знать

Может.
А традиции всяких религиозных организаций по промывке мозгов и/или лжи ради привлечения людей на свою сторону а-ля даават (или спонсирование ими 'правильного' публичного мнения у спикеров) тоже вычёркивать не надо.
ТоршерТоршер03.09.202416:24ответитьссылка↑ 1.8
Вообще не факт. Уверен, что большинство поддерживающих -- самые белые снежки.
Fuckin_AFuckin_A03.09.202410:10ответитьссылка↑ 32.4

Явно не ислам

ZeeCapEZeeCapE03.09.202410:37ответитьссылка↑ 14.6
Эта религия называется "левацкая пропаганда", церковь тут вообще ни при чем. Тебе подается только одна точка зрения, за нее топят не только учитель и работодатель, но и звезды-кумиры-певцы-актеры, любая другая позиция - это ущербность и отсталость. Выросло поколение, которое вопросов больше не задает.
blah!blah!03.09.202414:18ответитьссылка↑ -4.5
Церковь не причём говорите? Еще как причём. У них чуть ли не священным текстом пишут что во всех бедах виноваты евреи. Такая же ситуация со стороны муслимов.
Fap ComandanteFap Comandante03.09.202414:43ответитьссылка↑ 2.0
С этим не спорю, но кто-то из них эти тексты читал? Они такие, потому что им так сказали инфлюенсеры, которые, конечно, врать не будут - а у тех буквально шкурный интерес.
blah!blah!03.09.202419:37ответитьссылка↑ 0.5
Евреи как первая авраамическая религия, по правы наследования причастны)))) родили единобожие с ненавистью ко всем остальным богам, так что сосните хуйца теперь от своих же.

К слову в пантеизмах не было преследований изза религии, всем было пох, у тебя зевс у меня юпитер у тебя гор и ладно норм.
sandarssandars03.09.202414:33ответитьссылка↑ -5.0
>К слову в пантеизмах не было преследований изза религии, всем было пох

Да, как-то чаще "Ваш бог лох и сосет у нашего, раз позволил нам победить, теперь мы обоссым все ваши капища и повесим кишки ваших жрецов на наших алтарях во славу нашего бога".
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202414:36ответитьссылка↑ 8.5
Времена, когда студент/выпускник западного ВУЗа -- это был грамотный образованный человек давно прошли. Возможно это случилось после того, как кредиты на любое обучение стали выдавать вообще всем (могу ошибаться, произошло это при Обаме). ВУЗы отреагировали соответствующе: если у нас тонны мамонтов, которые готовы платить за бумажку, но учиться не хотят, значит мы сделаем им такие курсы, чтобы даже самые конченные могли получить эту бумажку.

Соответственно, ВУЗы наводнили такие персонажи, возможно даже стали большинством, кроме некоторого кол-ва сложных дисциплин типа STEM, медицины, юриспруденции.

Советую посмотреть ролики на Ютубе, где студентам задают вопросы, пытаются общаться. Они двух слов связать не могут, своих мыслей нет вообще, просто повторяют повест_очку. Чуть за пределы скрипта -- и приехали.

Соответственно, таких людей промыть не легко, а очень легко (начинается еще в школе), протестовать за что барин приказал им нравится гораздо больше, чем учиться. Ну и маемо шо маемо.
Fuckin_AFuckin_A03.09.202410:09ответитьссылка↑ 13.6
На западе плюрализм мнений, можно как Такер Карлсон, на всю страну поддерживать пыню. Задумайся просто, что если бы на тв в РФ ты увидел мнение, отличное от путинской идеологии. "А вдруг Навальный был прав?" и т.п. Можно убиться в религию, можно поддерживать ХАМАС, а можно не поддерживать. Не надо пытаться выдать что-то одно за "их общую идеологию". Там так не работает.
efb48aefb48a03.09.202413:12ответитьссылка↑ 14.4
Антисемитизм с теориями заговора не только в России популярны, быдло по всему миру охотно верит, что миром тайно правят сионисты и именно из-за них в кранах нет воды. Соответственно, любой, кто воюет против сионизма - молодец, даже если по жизни он - людоед людоедом.
BrenwenBrenwen03.09.202410:59ответитьссылка↑ 26.1
тут еще пара проблем. Первая спонсорство со стороны богатых арабских стран. Именно они охотно дают деняк всем, кто готов публично хаять Израиль и поддерживать всяких агрессивных овцелюбов. Вторая - сейчас популярна борьба против капитализма, ибо как считают левые студентики - это корень всего зла. Кто самый капиталистичный на ближнем востоке? Ад, где жиды. А значит любой кто воюет с Израилем: а) угнетенный жестоким копитализьмом. б) борец за свободу и всё хорошее. И все зверства что они творят, это неправда, подстановка, и вообще их заставили.
Ash_FoxAsh_Fox03.09.202411:26ответитьссылка↑ 18.9
Есть такой термин: эхо-камера. Они просто живут в своём манямирке и воспринимают иные мнения как "необразованных" или "троллей с форчана".
dzo83089dzo8308903.09.202411:24ответитьссылка↑ 12.7

То-есть живут в информационном загоне как овцы, а постухи время от времени выгоняют их либо на стрижку, либо на забой, либо к ХАМАСу для "Процедуры снятия напряжения у воинов с помощью разработки переднего рычага задним проходом овцы"

ZeeCapEZeeCapE03.09.202411:33ответитьссылка↑ 7.6
Ты только не сильно думай, что другие общества какие-то другие. Даже тут на реакторе можно легко огрести сказав чуть не то, что в дискурсе разрешено.
PsilonPsilon03.09.202415:57ответитьссылка↑ 0.8
Я так понимаю ты выпускник европейского вуза или это чисто твое мнение?
Дед МорозДед Мороз03.09.202413:34ответитьссылка↑ 5.4
Ну типа научный подход требует вводных данных, а ты просто поток сознания вывалил
Дед МорозДед Мороз03.09.202416:09ответитьссылка↑ 9.4
извините, что диссертацию не расписал
TheodorTheodor03.09.202419:50ответитьссылка↑ -5.0
Я кстати такое же мнение слышал - к террористическим методам прибегают малые группы, у которых нет сил на более официально одобренные решения (типа сделать армию и пойти на "честную" войну).
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jewish_extremist_terrorism
Den321Den32103.09.202412:33ответитьссылка↑ 10.7
Апеляция к авторитетам и аналогия не является доказательством. Террор в большинстве своем являеться актом устрашения. А то что сейчас ярлык терроризм вешают на все подряд это уже факт. Мы живем в мере подмены понятий.
DSX3DSX303.09.202412:54ответитьссылка↑ 15.6
Это ж как тебе, соевой сучечке, больно, что ты высераешь такие простыни потока сознания!
Почему столько надрыва и агрессии, ляля?
Может потому что быть левачком == обрекать себя на вечную борьбу со здравым смыслом и логикой?
Ты ведь понимаешь это где-то на задворках своей дегенеративной психики?
someName7294someName729403.09.202413:48ответитьссылка↑ 1.8

> 4. Даже в современном и актуальном контексте российско-украинского конфликта, пропаганда РФ очень часто оперирует ярлыком терроризма по отношению ко многим действиям украинской стороны (и сколько раздували взрыв крымского моста как теракт).

При этом, что характерно, реальный террор и людоедство практикуют больше всего те, кто громче об этом кричит. Пропагандисты России давно ставят знак равенства между терактом и диверсией, особенно если это применяется против них. А по факту кто начал бойню с резни мирняка - тот и пидарас. Кто продолжает бомбежку мирняка дронами - тот пидарас в кубе. И разницы между трубой с тротилом, летящей из Палестины по принципу "на кого аллах пошлет" и шахид-мопедом по сути нет, только дальность полета. Украина уже 2 года воюет со связанными руками, но что-то она не начала террор гражданского населения России, хотя желающих, уверен, более чем достаточно.

BrenwenBrenwen03.09.202413:18ответитьссылка↑ 8.7
часто это проявление антисемитизма такое. Ну, не смотря на публичную проеврейскую политическую позицию "не повторим холокост" и все такое, на бытовом уровне нелюбовь к евреем довольно высока.

ПО итогу это выливается вот в такое вот: про хамас мы ничего не знаем, но "их тоже обидели евреи", знач мы будем их поддерживать. То, что они поддерживают лютый пиздец - понимания нет.
VulpoVulpo03.09.202412:19ответитьссылка↑ 2.9
>С другой стороны у нас евреи, которые по факту еще большие людоеды, одних только детей уже убито, больше чем ХАМАС за всё время своей деятельности человек положил.

С третьей стороны, я тоже умею в бездоказательные утверждения. Вот смотри - ты пиздобол, а твоя мать - привокзальная шлюха.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202412:57ответитьссылка↑ 20.0
В той самой ООН, чьи бапоровцы засветились в резне в Суккот? Да, пиздоболы с катарским хуем во рту, а что?

З.Ы. И знаешь что? Даже если бы ООН, супротив обыкновения, привела бы цифры из независимых источников, а не спизданула копипасту от бородатых детей с автоматами, это ни-ху-я бы не поменяло.

Потому что три тысячи палестинских детей, угодивших под коллатеральный ущерб - это статистика. Ну то есть, местами в чем-то катастрофа, и их гибель - еще один повод вздернуть прикрывавшихся живым щитом из собственных детей хамасовцев на веревке, пропитанной свиным шмальцем. Но как гласит хороший американский анекдот - катастрофа, но не трагедия.

А гибель тысячи израильских детей, которых эти три тысячи палестинских детей, когда вырастут, отправятся сжигать в колыбели, попутно насилуя их матерей - вот это трагедия и катастрофа. Потому что израильские дети, в отличие от палестинских, не воспитываются под влажные мечты о геноциде от реки до моря. Даже если тебе в моск насрали по первому аналу обратное.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202413:27ответитьссылка↑ 13.5
Задавать вопросы с палесвинским хуем во рту неудобно, даже с виртуальным. Понимаю.

З.Ы. Да, именно так. Гибель трех тысяч будущих убийц достойна сожаления, пока они не выросли в убийц актуальных. Но все еще не перевешивает на весах жизни даже сотни невинных.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202413:33ответитьссылка↑ 1.0
я бы все же не записывал все население палестины в террористов и латентных террористов, обесчеловечивание никогда до добра не доводило. Сотни тысяч людей ежедневно ездит с территорий в Израиль, и занимается там честным трудом. Большинство хочет чтоб от них отьебались и дали пожить. ХАМАС это не вся палестина, как бы другим не хотелось этого видеть. И без этого понимания получить мир на территориях не выйдет, без собственно полного геноцида всех несогласных.

Меня кстати немного удивляет политика изралия в этом плане. Например, что смешанные браки между палестинцами и израильтянами практически запрещены. Репатриация запрещена. В общем, все каналы, которыми по идее можно было бы постепенно ассимилировать население, искусственно перекрыты. Зачем это сделано не очень понятно, если это не проделки лобби любителей этнической чистоты где-то в кнессете.
PsilonPsilon03.09.202416:04ответитьссылка↑ 3.6
Хочешь анекдот?

Приезжает палестинка с заработок в Газу беременной. Отец в шоке хватает автомат:
- Позор семьи! Убью, шлюха!
- Папа, ну я же привезла еврейского заложника!
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202416:18ответитьссылка↑ 8.4
Анекдот хороший, а ситуация не очень. Мне не очень очевидно чем условый араб с территорий (про газу я ничего не знаю, а рядом с ними я живу) хуже чем араб из нацерета. У второго при этом никаких проблем в Израиле нет, и у Израиля к нему претензий тоже не особо. А тот который с территорий - непонятно вообще кто и в каком статусе. То что там у кого-то мозги могут быть засраны - так как показывает практика, это можно сделать с любым народом.
PsilonPsilon03.09.202420:02ответитьссылка↑ 3.3
Подозреваю, в первом случае больше шансов, что новоявленные родственники в один прекрасный день вдруг заявятся на семейный праздник со взрывчаткой и автоматами, причем начнут приобщение к палестинским народным традициям с еврейского зятя/невестки.
А вообще, вопрос в данном аспекте несколько сложнее, чем "не сметь стрелять по Газе, там дети погибают!". Не готов дискутировать без серьезного знакомства с материалом.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202420:11ответитьссылка↑ 1.5
Ну вот записывание всего населения в бородачей, у которых из традиций только брать заложников и взрываться сильно делу не помогает. То, что вопрос сложный - это не новость, у меня тут каждый день то митинги за парковку, то митинги за "давайте уже договариваться". Недавняя забастовка всего гистадрута из-за чего у меня половина городских служб тупо не работала тому свидетель.

Крч хамас нахуй, тут все понятно, но простых людей надо рассматривать отдельно. Так-то у меня к среднему палестинцу большет теплых чувств, чем к среднестатистической розововолосой девке с зелено-черной тряпкой, потому как девка сама решила это нацепить, а он-то не выбирал, где жить. И прав у него не больше, чем у среднестатистического лднровца.
PsilonPsilon03.09.202420:22ответитьссылка↑ 4.3
>Ну вот записывание всего населения в бородачей, у которых из традиций только брать заложников и взрываться сильно делу не помогает.

А с другой стороны, рандомно взятый представитель нацменьшинств, в теории, может, и не имеет привычки отрезать головы евреям поутру, но с т.з. бытовой гражданской безопасности разумнее считать, что имеет. С третьей стороны, это приводит к дальнейшей радикализации конфликта и увеличивает число террористов. С четвертой... а, ебал я всю эту хуйню в рот. Планета - клетка с дикими обезьянами, и всегда ей была.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202420:31ответитьссылка↑ 7.4
>В общем, все каналы, которыми по идее можно было бы постепенно ассимилировать население, искусственно перекрыты

Так получилось, что попытки влить в себя палепсин привели к тому, что вливавшие египтяне, сирийцы и иорданцы в них теперь сперва стреляют.
raven2061raven206103.09.202418:15ответитьссылка↑ 3.5
Потому что твои любимые хамасовцы годами создавали ситуацию, когда будут гибнуть ЛИБО палестинские дети, ЛИБО еврейские. И выбор между детьми убийц и детьми невиновных неоднозначен только для морального выблядка наподобие тебя.

З.Ы. Кстати, аргумент "А вот Израиль тоже годами бомбил мирные производства труб для самосвалов с гексогеновым наполнителем, ко-ко-ко!" инвалид по умолчанию, не старайся.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202413:38ответитьссылка↑ 11.1
Нет, при чем здесь сорта? Просто снижение потерь среди гражданского населения никогда не было заботой наступающей стороны. Когда территория под контролем - да, надо кормить. Специально наносить удары по гражданским объектам нельзя. Израиль, тем не менее, предупреждает, предоставляет эвакуационные коридоры, завозит эшелонами гуманитарную помощь.
А еще строит бомбоубежища для своих граждан. Вот властям сектора что-то мешало построить убежища? Туннели копать никто не мешал, совсем никто. Деньги были, материалы, все нашлось. Вот как ты думаешь, почему? Почему правительство сектора не шевельнуло и пальцем ради защиты подведомственных граждан? Они за него голосовали, между прочим. Рассчитывали. Хорошо, когда никакой ответственности нет ни за что, очень удобно. Я так кредиты брать хочу. Беру денег, пропиваю, в белочке режу своего ребенка и соседского, сажают директора банка.
SenebtySenebty03.09.202413:58ответитьссылка↑ 12.2
Пиздишь, сучонок. Еще раз - твой любимый ХАМАС создал, причем добровольно и вприпрыжку ситуацию, когда дети БУДУТ гибнуть, остается выбрать, чьи. Дети убийц - или дети невиновных.
И да, дети убийц вырастут и станут убийцами, так это работает в нашем мире. А ты - защищающий убийц моральный выблядок-лефтард, как бы ты не обосрался тут от натуги, и сам это знаешь.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202414:21ответитьссылка↑ 6.9
>Есть сорта детей. Некоторые сорта детей подлежат уничтожению.

Позицию хамасоидов мы и так знаем, не трудись ее пересказывать.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202414:12ответитьссылка↑ 5.3
Да. Так и только так.

Потому что твои любимые хамасовцы годами создавали ситуацию, когда будут гибнуть ЛИБО палестинские дети, ЛИБО еврейские. И выбор между детьми убийц и детьми невиновных неоднозначен только для морального выблядка наподобие тебя.

З.Ы. Кстати, аргумент "А вот Израиль тоже годами бомбил мирные производства труб для самосвалов с гексогеновым наполнителем, ко-ко-ко!" инвалид по умолчанию, не старайся.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202413:39ответитьссылка↑ 4.2
>Аааа, ну факт, родился - уже преступник, заслуживающий смерти. Записали. Но моральный выблядок я.

Не. Родился в семье индоктринированного ненавистью к жидам исповедующего самую мирную религию, чье руководство с удовольствием прикроется твоей младенческой жопой от израильской ракеты - штош. Ценность твоей жизни ниже, чем ценность ребенка здорового человека. Жизнь порой вот так несправедлива, десу, предъявляй претензии своему старшему брату, который год назад с гыканьем забивал изнасилованную девушку прикладом.

>у меня ни одного коммента в поддержку ХАМАСа
ок..? Ты ёбнутый, дядя?

Да, моральный выблядок ты. Потому что в сложившихся реалиях любая фраза про "бедные палесвинские дети, ужасный Израиль, how they dare не применять умные снаряды, которые бы перед попаданием сканировали мысли целей и определяли, поддерживала ли цель Хамас и сколько ей лет, ко-ко-ко!" - поступок либо имбецила, либо морального выблядка. Судя по тому, что алфавит ты освоил, на имбецила ты все-таки не тянешь.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202413:49ответитьссылка↑ 7.0
Это тот самый ООН, сотрудники которого участвовали в нападении на Израиль и резне гражданских? Или какой-то другой ООН?
Fuckin_AFuckin_A03.09.202413:31ответитьссылка↑ 13.3
ООН - это организация, одной из основных задач которой является борьба с евреями по заветам одного австрийца.
raven2061raven206103.09.202418:13ответитьссылка↑ 0.3
Гибель гражданских палестинцев считают ХАМАС же, которые пиздят не хуже Коношенкова, который в Украине убил уже всё, что движется, многое по несколько раз, но всё ещё воевать приходится.

Неизбежно гражданские гибнут. Неизбежно много, но мы даже примерные цифры не понимаем, потому что западные журналисты работающе в Газе как правило просто повторяют за ХАМАСом и не перепроверяют данные.

Быть против военных приступлений и за поиск мирного решения конфликта и не быть за ХАМАС можно. Однако большая часть не утруждает себя подобными тонкостями и радостно скандируют "От реки до моря"
olhuyaolhuya03.09.202412:58ответитьссылка↑ 15.0
>Неизбежно гражданские гибнут. Неизбежно много, но мы даже примерные цифры не понимаем

При этом израильские военные действительно страдают странными вещами. За каким-то хером ебашат предупредительные болванками в крышу, обзванивают мирняк среди ночи с приказами эвакуироваться, открывают коридоры. Не уверен, что поступил бы так же на их месте.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202413:08ответитьссылка↑ 7.8
Есть маленький нюанс, ка кэто происходит: хамас ведут огонь по израилю с\из гражданских построек. После чего туда прилетает ответка и израильские вояке в душе не ебут, из какой школы стрелял хамас в этот раз. После чего начинается нытье про ужасных евреев. Ко всему гражданские не идиоты и начинают "тикать". хамас, естественно заявляет о 100500 погибших при том, что по факту от туда убегают почти все, кто может бегать слышать и думать.

Детей жалко? да. Имеет ли смысл в этих кейсах винить израиль? вот нихуя, то что хамасу поебать на мирняк - не вина израиля. Соответствуют ли реальности заявленные оон-у хамасом цифры? нет.
VulpoVulpo03.09.202413:37ответитьссылка↑ 9.3
и да, тут не упомянул ко всему то, что сказал Баназир Гальбаси: израиль предупреждает мирняк, что надо тикать и сейчас прилетит ответка а не тупо ебошит втихую, что овергуманно в сложившихся условиях.
VulpoVulpo03.09.202413:40ответитьссылка↑ 7.5
Когда возразить нечего, а пиздануть хочется - отрабатывай рефлекс вовремя заваливать ебало. За умного сойдешь.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202414:03ответитьссылка↑ 5.7
ну ты местами правда перегибаешь. Мирняк в любом случае жалко, чей бы тот ни был. это не "статистика", это пиздец трагедия, что жители газы находятся в заложниках у ебанутых руководителей. А сверху еще поливают их пропагандой, чтоб спавнились новые террористы.
VulpoVulpo03.09.202414:38ответитьссылка↑ 1.8
>Мирняк в любом случае жалко, чей бы тот ни был. это не "статистика", это пиздец трагедия, что жители газы находятся в заложниках у ебанутых руководителей. А сверху еще поливают их пропагандой, чтоб спавнились новые террористы.

Да, было бы неплохо окружить Газу кольцом из двадцати тысяч установок ПВО и войти в нее полумиллионной группировкой спецназовцев-клонов, чтобы, не обращая внимания на потери и стрельбу по израильским территориям, когда у Хамаса кончатся патроны, в XtX повязать всех террористов, не трогая гражданских, а потом с каждым жителем Газы произвести фильтрацию и дознание, чтобы точно определить, поддерживал он ХАМАС или нет. Ну и вложить в развитие Газы пару бюджетов Израиля, чтобы через год на ее месте был небольшой туристический рай, а у жителей - стабильная зарплата. Это было бы гораздо лучше текущей ситуации. А еще я хочу мир во всем мире и свидание с Мод Пай.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202415:19ответитьссылка↑ 1.7
Я больше на это смотрю как на оккупацию израилем газы по типу германии в ww2. Но весь мир евреев будет говном поливать и палки в колеса вставлять, потому что на "поддержке газы" пилятся бюджеты, которые и не снились моему отцу. Там снизу видосик Overi скинул ,который хорошо поясняет суть.

** Флатти - лучшая пони!
VulpoVulpo03.09.202415:24ответитьссылка↑ -1.0
Мир полон пидарасов, always has been

>** Флатти - лучшая пони!

Шпаги или пистолеты?
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202415:43ответитьссылка↑ -0.6
пивас
VulpoVulpo03.09.202415:43ответитьссылка↑ 3.0
Как пожелаете. En garde! Prosit!
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202415:47ответитьссылка↑ -0.9
Я напомню, что Израиль ентой Газе пытается всучить независимость уже чОрт знает сколько лет. Но в виду пилорамы ему это не удастся.
raven2061raven206103.09.202418:19ответитьссылка↑ 3.0
Независимость в каком виде? Израель крайне против идеи создания отдельного государства Палестинцев (aka Two-state solution).
Нетаньяху только и делает, что заявляет, что при его власти этого не случится.
FarCapeFarCape04.09.202400:27ответитьссылка↑ 2.8
В частности свое правительство. А Нетаньяху уже давно пора в тюрячку по совокупности достижений.
raven2061raven206104.09.202412:57ответитьссылка↑ 0.0
Кстати, насколько я помню, какой-то американский военный отмечал, что у Израиля необычайно низкий процент смертей палестинских гражданских, настолько низкий, что армии США до такого далеко. И это притом, что ХАМАС сознательно их использует как живой щит.
FuroFuro03.09.202416:03ответитьссылка↑ 5.2
Ебать умный нашёлся. Пиздец. Почитай, сука, свои сообщения и попытайся хотя бы на секунду их применить на ЛЮБУЮ другую группу людей. Я бармалеев никогда не защищал, но есть одно очень важное правило.

Дети не отвественны за действия родителей. Точка блять.

Иначе бы сейчас половина населения Германии должна была лежать в могиле. Или это другое? Или может ты хочешь прирезать половину Японцев? Или половину детей рашки прямо сейчас расстрелять?

Ещё раз - я не защищаю хамас, не топлю за палестину, но такие как ты делают только хуже. Будучи радикалом, твоя риторика саботирует твои же ценности. Я конечно понимаю, что это сложная концепция, но надеюсь что если не до тебя, так до кого-то другого из прочитавших это дойдёт.
SealTecHSealTecH03.09.202415:20ответитьссылка↑ -2.5
Представь себе ситуацию. Террорист прикрылся младенцем (причем своим собственным сыном) и наводит миномет на детский дом. Террориста можно ебнуть, прежде чем он успеет выстрелить. Правда, погибнет младенец, чепялька.

И прямо перед выстрелом перед снайпером выскакиваешь ты, истошно колгочешь: "Дети не отвественны за действия родителей! Вкусно и точка, блять, ко-ко-ко!!!" и начинаешь вырывать у него винтовку.

Террорист выстрелил. Два десятка детей посекло осколками в кровавый фарш. Правда, ты спас жизнь сыну террориста, молодец.

А теперь слушай сюда, опарашенная мразь. В гибели этих двадцати детей ты виноват наравне с террористом.
Баназир Гальбаси Баназир Гальбаси03.09.202415:26ответитьссылка↑ 6.9
>Я тоже умею в выдуманные ситуации - твоего террориста режет ниндзя-невидимка, и все выживают.

Ок, только в реальном мире нет ниндзей-невидимок. А твой любимый ХАМАС создал чистую, классическую, беспримесную проблему вагонетки.

А решение проблемы вагонетки давно известно. Минимизируй ущерб и убей того, кто привязывает людей к рельсам. Вместе с моралистами-уебками наподобие тебя, которые пытаются его поддерживать.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202416:01ответитьссылка↑ 7.1
То, что ты пиздобол, мы уже выяснили, не надо доказывать дальше. Еще раз - любая фраза про "нельзя убивать хамасоидов, потому что там дети", не говоря уж про "ну жиды так-то людоеды хуже хамаса" - это защита сжигающих детей овцеебов, и никак иначе.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202416:13ответитьссылка↑ 6.7
>то есть ты приписываешь мне то, чего я не говорил

С риторикой в стиле "если я сосал член, это не повод называть меня хуесосом" - к твоим любимым палесвинцам, там бача-бази ценятся.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202416:29ответитьссылка↑ 7.1
>Проблема в том, что ты призываешь к убийству невинных. Это две большие разницы.

Не пизди. Я призываю учитывать жизнь невинных палестинцев тогда, и только тогда, когда это не влечет смерть невинных израильтян, без разницы количественных соотношений. Потому что не израильтяне забивали пущенных по кругу палестинок камнями и не израильтяне делали живые факелы из палестинских младенцев. А любой, кто не понимает этой разницы - пособник террористов, и точка.


>Давай на твоём вымышленном примере.

Давай. Я считаю, что если террорист с минометом сидит на крыше пятиэтажки - неважно, сколько в ней палестинских детей, нельзя дать ему отработать по израильской школе. Если пятиэтажка сложится, это вина террориста, а аллах пусть и правда их разбирает.
В том числе и потому, что если дать террористу выстрелить - завтра на пяти пятиэтажках будет сидеть по террористу с минометом. Причем гибель палестинских детей террористов при таком раскладе скорее порадует.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202416:26ответитьссылка↑ 7.5
> Не пизди.
"И выбор между детьми убийц и детьми невиновных"
"Гибель трех тысяч будущих убийц достойна сожаления, пока они не выросли в убийц актуальных"

Это писал не ты, а злой брат-близнец.

Ты в своём слепом бомбеже не увидел, что отправляешь людей на смерть за то, что они ещё не сделали, а теперь отмазываешся.
SealTecHSealTecH03.09.202416:40ответитьссылка↑ -5.1
"И выбор между детьми убийц и детьми невиновных"
"Гибель трех тысяч будущих убийц достойна сожаления, пока они не выросли в убийц актуальных"

Да. Потому что не отправить их на смерть сейчас = отправить на смерть тысячу еврейских детей потом.

А ты - хуесос, который не видит разницы между "построить для палестинских детей газенваген" и "снести три тысячи палестинских детей вместе с террористами, которые ими прикрылись". И именно поэтому ты - мразь, которая поддерживает сожжение детей заживо, и которую надо убить.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202416:45ответитьссылка↑ 4.9
>"построить для палестинских детей газенваген" и "снести три тысячи палестинских детей вместе с террористами, которые ими прикрылись"

Во, заебись выразился. Расскажи теперь, а в чём, собственно, для детей разница?

Вот стоит газенваген, в него запхнули 1 ребёнка.
А рядом стоит второй такой же, и на нём табличка "для детей терористов". И в него тоже запхнули 1 ребёнка.
Почему первый это ни-ни, а второй - заебись?
SealTecHSealTecH03.09.202417:02ответитьссылка↑ -6.6
>Во, заебись выразился. Расскажи теперь, а в чём, собственно, для детей разница?

В террористах, которые ими прикрылись, выродок.
И не для них, а для тех израильских детей, которых убьют эти террористы.
И на которых тебе почему-то совершенно насрать, ведь жалеть можно только палестинских детишек.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202417:09ответитьссылка↑ 4.0
Потому что газенваген это намеренное убийство детей с целью убить детей, а дети умершие от авиаудара умерли потому что оказались рядом с террористом и в процессе кроме их смерти
-убили террористов
-предотвратили атаку которую они готовили и которая убила бы изралитян
-с высокой вероятностью вынесли как минимум несколько ракет которые теперь не запустят по изралитянам.
Я тебе секрет раскрою, в любой войне которая не велась в безлюдной пустыне гибли гражданские, но почему-то поднять лапки и дать себя убить чтобы это предотвратить должны только евреи.
mark1234567890mark123456789003.09.202417:29ответитьссылка↑ 4.9
Не пытайся, он упоротый. С его точки зрения, жалости достойны только палестинские детишки, ну и украинские на сдачу.
Я так бы тоже предпочел, чтобы ничьи дети не гибли, но про свидание с пони на сдачу я уже говорил.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202417:38ответитьссылка↑ 3.9
>половину детей рашки прямо сейчас расстрелять?
Не то, что бы это редкая позиция в политоте на джое.
VulpoVulpo03.09.202415:27ответитьссылка↑ 0.5
>и попытайся хотя бы на секунду их применить на ЛЮБУЮ другую группу людей.

На любую другую группу людей, которая свято верит, что их б-женька выдал им мандат жечь детей заживо? Ну ок, а в чем проблема?
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202415:28ответитьссылка↑ 2.5
Проблема в том, что жгут родители, а не дети. Завтра позицию твоих родителей объявляют преступной, и ты отправляешся в биореактор. Вкусно? Ну ты ж виновен в том, что они верили в комунизм/социализм/пришельцев/боженьку, верно? Ты ЛИЧНО виновен во взглядах своих родителей, и должен за это умереть. Так же выходит?
SealTecHSealTecH03.09.202415:56ответитьссылка↑ -5.0
Видишь ли, в чем прикол. Мои родители НЕ считают, что еврейских детей надо сжигать заживо. Мои родители НЕ считают, что пидору с реактора надо сломать его жидовский шнобель, потому что он шел мимо woke митинга (это я про Омича, на случай, если ты тупой (на случай? хахаха)). Мои родители НЕ являются ебаными людоедами и НЕ пытаются сделать из меня живой щит. Поэтому ко мне такая логика не применима, а кто попытается ее применить - отправится в одну яму с тобой и твоими палесвинцами.
Не, я понимаю, в определенном возрасте приятно считать себя этаким ницшеанским имморалистом и пафосно пиздить у Перумова рассуждения про то, что нет добра и зла и все стороны одинаково черные. Но нет. В реальном мире есть ну чо так норм, и есть однозначное зло, которое должно быть уничтожено. И если зло прикрывается детьми - это повод его уничтожить, а не повод его уничтожать. А ты - мразь, которой место со злом в одной яме, и только так.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202416:08ответитьссылка↑ 5.0
>Я в домике, у меня в роду все святые, мои взгляды есть истинна как есть, и со мной такого точно никогда-никогда не случится.

Сжигать детей заживо нельзя. Свежевать кошек на камеру just for lulz нельзя. Насиловать женщин по подворотням, а тем более - на главной площади средь бела дня, нельзя. Называть Насруто искусством нельзя. Тех, кто это делает, надо уничтожать любыми средствами. Те, кто против этого, хуесосы, которых нужно убить.

Хм. Нет, в моей логике нет изъянов, а ты - хуесос, которого нужно убить. Все верно.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202416:34ответитьссылка↑ 3.7
ага, небо голубое, а ты еблан. изъянов нет, я тоже так умею.

Так что там, узнал у родителей за позицию, или западло? ну ты поделись, не стесняйся
SealTecHSealTecH03.09.202416:43ответитьссылка↑ -6.5
>ага, небо голубое, а ты еблан. изъянов нет, я тоже так умею.

Когда нечего возразить - заваливай ебало молча, а не тявкай. Достойней будешь выглядеть.

>Так что там, узнал у родителей за позицию, или западло? ну ты поделись, не стесняйся

А за своих ответишь, говна кусок? А то я смотрю, у тебя они из тех народных потреотов, которые умудряются под Соловьева мечтать о погромах.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202416:53ответитьссылка↑ 2.5
Изи отвечу)

Мои родители, видимо в отличии от твоих, за войну не топят (было бы странно топить за того, кто твои города хуячит)

так что "Когда нечего возразить - заваливай ебало молча, а не тявкай" начинай с себя.

И да, судя потому, что ты ответил вопросом на вопрос, ты за своих не ответил. Так что пора тебе делать сеппуку, не-фундаменталист. или и тут не всё однозначно?)
SealTecHSealTecH03.09.202417:07ответитьссылка↑ -2.9
>Мои родители, видимо в отличии от твоих, за войну не топят (было бы странно топить за того, кто твои города хуячит)

А, понятно. Ну в принципе, жидов на палю сажать - це такая же хохлятская забава, как и кацапская, ничего нового.
Вам там как, президент-еврей не сильно жмет?
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202417:11ответитьссылка↑ 0.1
То есть хуярить украинские города нельзя, а еврейские - можно, ведь иначе будут страдать палестинские дети? И почему я не удивлен...
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202417:13ответитьссылка↑ 0.4
>То есть хуярить украинские города нельзя, а еврейские - можно
я такого не говорил, и не поддерживаю. Нельзя ни те, ни другие.

> Вам там как, президент-еврей не сильно жмет?
Ваще похуй. Ты царь? А я за тебя не голосовал.

Я попробую ещё раз донести, а то ты глупенький, понять никак не можешь. Я не против израиля, я даже не против того, что бармалеев наказывают. Если чувак террорист - он заслуживает смерти (лучше конечно суда, но на войне судить не будут). Это вот прям вообще чтоб до тебя наконец дошло, что ты не туда воюешь.

Я против всего лишь одной, но очень важной мысли - я против убийства всех подряд под предлогом того, что их родственника террористы. Эта мысль тебе ясна? Ты тут высрал уже хуеву тучу комментариев, но никак не можешь понять, что руководствуясь твоей риторикой, человечество не прийдёт ни к чему хорошему.

Знаешь, когда в истории руководствовались такими же идеями как у тебя? Во время холокоста. Вот тогда тоже, если родители евреи, то тебе безапеляцинно пизда. И как, заебись было?
SealTecHSealTecH03.09.202417:23ответитьссылка↑ 0.2
>я такого не говорил, и не поддерживаю. Нельзя ни те, ни другие.

Ух ты ж. Так вот, если не хуярить террористов, не обращая внимания на их детей, которыми они прикрываются - они будут хуярить в ответ по израильским городам и израильским детям. Правда, просто?

>Ваще похуй. Ты царь? А я за тебя не голосовал.

Сколько скрытого баттхерта в этой фразе. Не, в принципе, хохол-антисемит - вещь не сказать, чтобы необычная. Отчасти это уже аукнулось, когда Израиль до последнего жмотился с поддержкой.

>Знаешь, когда в истории руководствовались такими же идеями как у тебя? Во время холокоста.

Охуеть ты гений ментальной эквилибристики. Это кем надо быть, чтобы на фразу "сжигать еврейских детей нехорошо" отвечать "твоими идеями руководствовались во время Холокоста"?!
Хотя... Кое на какой стороне, определенно, руководствовались. Когда утюжили Дрезден, к примеру. Я смотрю, ты на пару с ватниками до сих пор за бедных нацистских детишек переживаешь.

>Я против всего лишь одной, но очень важной мысли - я против убийства всех подряд под предлогом того, что их родственника террористы.

Не пизди. Ты высрал вагон комментов, сводящихся к тому, что лучше убивать еврейских детей, чем арабских. Нет, фраза "ничьих детей нельзя убивать" формально верно, но благодаря твоему любимому Хамасу создалась ситуация, когда чьи-то дети все равно погибнут, осталось выбрать - чьи.
Хотя я уже уловил твою позицию. Арабских нельзя, украинских нельзя, еврейских - ну а че, норм.
Ты знаешь, я по опыту знаю, что в Украине живет множество хороших и достойных людей. Но отличий конкретно тебя от самого угашенного зрителя Соловьева не вижу под микроскопом.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202417:35ответитьссылка↑ 1.8
Всё, здаюсь, ты долбаёб не пробиваемый. Если после прямого объяснения моей точки зрения ты ищешь подвохи, и обвиняешь меня в изменении позиции, то больше мне добавить нечего.
Эх, уже хотел было тебе пожелать, чтобы твоих детей судили по твоей же позиции, но тогда бы ты победил). Так что просто всего хуёвого.
P.S. Радует одно, что ты тут сидишь пердишь, а не у власти. И так дерьма в мире хватает
SealTecHSealTecH03.09.202417:46ответитьссылка↑ -7.2
Обосрался - молчи. Умнее будешь выглядеть.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202417:55ответитьссылка↑ 4.0
>Иначе бы сейчас половина населения Германии должна была лежать в могиле. Или это другое? Или может ты хочешь прирезать половину Японцев?

Ответственность за жизни детей Хиросимы и Дрездена несут только и исключительно Гитлер и самурайские бонзы. Все верно.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202415:45ответитьссылка↑ 3.5
Насколько я понимаю поддержка хамаса "слева", следствие незакапывание в детали и некорректного проведения параллелей с другими ситуациями, при составлении мнения о ней. А дальше уже классическая автофильтрация фактов встроенная в человеческий мозг.

Например были IRA, которе довольно долго и довольно брутальными методами боролись с британцами. В итоге добились таки независимости ирландии и, в целом, их можно оправдать тем, что их действия были реакцией на силовое давление превосходящего противника (поэтому обычно партизанам и революционерам зачастую прощается многое из того, что является военным преступлением для регулярной армии).

Если не вдаваться в детали предистории, разницу в формулировках целей "независимость от британии" и "уничтожение израиля", то с одной стороны выходят героические борцы за свободу своего народа, а с другой качественная профессиональная армия, снабжаемая США. Наверняка же просто агенты американского колониализма.

А после того, как уже сторона поддержки выбрана, мозг (который не любит ньюансы, их надо обрабатывать и тратить энергию) разделяет всё на чёрное и белое и фильтрует входные данные, позволяя позддерживать самые людоедские выходки "борцов за свободу". Не могут же "борцы за свободу" сами делать злодейства, значит вынудили, т.е. IDF ещё более виноваты! И как вообще можно от них ожидать, что они будут строить госудаство и институты, когда тут военная угроза и оккупация кругом?
olhuyaolhuya03.09.202412:52ответитьссылка↑ 6.4
Потому что для них очень сложно усвоить, что:

- Палестина не равно Хамас
- Цахал не равно Израиль
- То что правительство и армия Израиля совершает военные преступления, не означает что по другую стороны сражаются воины света
- То что если Хамас сражается против Израиля, и они муслимы (угнетаемая группа), не означает что они не хотят отрезать голову всем лгбт плюс.

И это даже не проблема современных зумеров - так всегда было.
Массам нужно черное и белое, а иначе сложно и страшно.
MeDjiDMeDjiD03.09.202413:19ответитьссылка↑ 9.2
>где арабы - это грязные овцеёбы-террористы без исключений, а Израиль это оплот демократии и доброты, доблестно защищающих своих граждан

Да, потому что так и есть. А что?
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202413:40ответитьссылка↑ -1.2
Особенно те арабы, которых хамасовские молодцы резали без оглядки на нацию и вероисповедание. И те, которые в АОИ служат.
Не надо красить все одним цветом, как твой оппонент. Наша проблема - исламисты и иранский режим, а не арабы.
SenebtySenebty03.09.202414:05ответитьссылка↑ 9.4
>Особенно те арабы, которых хамасовские молодцы резали без оглядки на нацию и вероисповедание. И те, которые в АОИ служат.

Ну по контексту понятно, что я имел в виду палестинцев.
Альзо, я не исключаю, что и среди них есть горстка не поддавшихся промывке мозгов адекватных людей, которые хотят не резать соседей, а резать барашка на курбан-байрам и чтобы от них отъебались. И было бы неплохо, если бы у ЦАХАЛа было оружие, способное прочитать мысли цели, определить, были ли в том районе, откуда ебашит миномет, вменяемые арабы, и ювелирно накрыть расчет на крыше, не повредив гражданским, которые сидят в том же доме, согласен.
Баназир ГальбасиБаназир Гальбаси03.09.202414:10ответитьссылка↑ 0.7
Тут ещё эмоциональная часть в том, что сильный Израиль бьёт слабых палестинцев, а большинство SJW как раз считают себя "белыми рыцарями" которые должны защищать слабых и меньшинства.

Когда мне было лет 18, до меня на улице доебались два гопника лет 14-15 со стандартным " Мелочь есть? А если найду?" Я их послал на 3 буквы и пошёл по своим делам. Они этого так просто не захотели оставить, поэтому начали сначала оскорблять меня, потом подбегать, давать поджопник, и убегать, адекватно оценивая что такой жирдяй как я их не догоню. Но они не рассчитывали, что у меня очень хорошая реакция и наблюдательность. Так что когда один из них пошёл на новый заход для пенделя, я резко обернулся и смог схватить его за шиворот, а потом в захват и прижал к себе. Я ещё даже не успел ему ничего сделать, как бабки с окрестных скамеек в голос завыли "АААА здоровенный боров детишек маленьких обижает!!!! Мы щас милицию вызовем!" Так что я просто бросил его об землю и пошёл дальше по делам.
NightwatchikNightwatchik03.09.202413:57ответитьссылка↑ 12.7
Бросил в бабок - выбил страйк.
Jack ShadowJack Shadow03.09.202415:31ответитьссылка↑ 9.5
Как дошли? Ну, очень просто.
В США долго угнетали негров и геев.
Появилось движение борьбы за их права.
Это движение победило.
Но, поскольку бабки и респекты не хотелось терять, решили продолжать бороться.
Для борьбы нужно было обоснование. Им стала идея институционального расизма.
Вкратце: белые по природе своей угнетатели и наоборот быть не может. И остановить угнетение нельзя, что ни делай. Можно только скомпенсировать бесчисленными привелегиями.
Евреев отнесли к белым, а арабов - к меньшинствам.

Поэтому если еврей убивает араба - это акт угнетения и страшное преступление.
Если араб убивает еврея - это акт борьбы за свободу.

Эта идеология с элементами религии очень распространена в университетах США и Европы.
Ну а разобраться, что это чушь собачья, это нужно какую-то базу иметь информационную. Или людей с другими взглядами в окружении, или соответствующие книги читать.
Если информационной базы нет, никакой интеллект тебе не поможет привести башку в порядок.
Alex KucherenkoAlex Kucherenko03.09.202417:46ответитьссылка↑ 3.7
Одна сторона хочет убить другую от реки до моря без всяких переговоров. Вторая сторона хотела бы переговоров, но имеет богатый опыт переговоров с тем, кто хочет тебя убить, и знает, чем они кончаются. Одно и то же, черт возьми!
Баназир Гальбаси Баназир Гальбаси03.09.202420:05ответитьссылка↑ 9.6
"Гитлеру нужно просто отдать то, что он хочет. Тогда начнется деэскалация". - но нет. С идейными убийцами так не работает, потому что то "что они хотят" - это геноцид, убийство определенной группы людей. Невозможно с ними ни о чем договориться, ибо они не являются рациональными акторами. Сегодня ты с ними договоришься мире, а завтра они тебя из дома выкрадут и на камеру голову отрежут, при этом будут тобой же подписанной бумажкой о "перемирии" прикрываться от международного сообщества.
คຖ໓rē ¢hค໐Şคຖ໓rē ¢hค໐Ş03.09.202420:43ответитьссылка↑ 5.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

Украина

Украина

Палестина

Палестина

арабы против Израиля

арабы против Израиля

арабо-израильская война

, 

Сектор Газа


Похожие посты