Производители продуктов предупредили о повышении цен на 5-40% — «Коммерсант» / Россия :: цены :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Россия цены ...политика 

Производители продуктов предупредили о повышении цен на 5-40% — «Коммерсант»

Российские производители продуктов питания направили ретейлерам письма о повышении закупочных цен на 5-40% в августе и сентябре 2024 года. Эти письма видел «Коммерсант». Их подлинность подтвердил источник издания в одной из торговых сетей. 

О повышении цен предупредили, в частности, производители кондитерских и хлебобулочных изделий, молочной продукции и пива. Наиболее выраженное подорожание — до 40% — вероятно, будет в сегменте кондитерских изделий, пишет «Коммерсант».

Собеседник издания на рынке ритейла заявил, что производители повышают цены из-за сохранения высокой ключевой ставки Центробанка, что привело к удорожанию заемных средств. При этом ритейлеры, как предполагается, постараются нивелировать повышение цен на продукты за счет собственной маржи, проведя его в несколько этапов.


Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,цены
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ставку поднимали чтобы сдержать инфляцию, инфляция - подорожание товара от удешевоения денег, деньги дешевеют от невозможности взять кредит и расплатиться потом товарами увеличив экономику (против раздувания гробовых и свошных выплат которые товаров не дают).
Гениальный план, надежный как "твердо и четко"
dendrofiil dendrofiil15.08.202411:24ссылка
+13.7
Немного не так. Когда ставка маленькая, то предпринимателям выгодно брать кредиты, на эти новые деньги строить новые и укрупнять старые производства. Но от того что они вкидываются в экономику всё немного дорожает. Поэтому поднимают ключевую ставку, чтобы было невыгодно брать кредиты. Но они упускают одну маааааленькую деталь (точнее стараются её избегать) - выплаты за СВО. Тонны денег поступают в экономику из заначки государства, которую 20 лет копили. У получивших эти деньги повышается спрос на товары, а товаров большее количество не производят из-за того, что не выгодно брать кредиты. В итоге инфляция не прекращается, а только усугубляется.
Это как пытаться краном регулировать поток воды, упорно не замечая, что у тебя рядом трубу прорвало.
В итоге есть 2 варианта успокоить инфляцию:
1) Прекратить войну
2) Остановить выплаты за погибших и подписание контрактов
Очевидно ни то, ни другое не в интересах Кремля.
Nightwatchik Nightwatchik15.08.202411:50ссылка
+30.7
"Наиболее выраженное подорожание — до 40% — вероятно, будет в сегменте кондитерских изделий" - о здоровье и худобе нации заботятся, блять.
Reiner Reiner 15.08.202411:12 ответить ссылка 15.0
да хуй там
будешь кушоть говно с сахарозаменителями и прочими канцерогенами
dpas dpas 15.08.202411:54 ответить ссылка 12.1

Даже пирожное вместо хлеба не поедим=(

Crest Crest 15.08.202413:47 ответить ссылка 1.4
Если ты запасался в 2020 году консервами и не забыл закупить сгущенку, это разве проблема?
Запасался только туалетной бумагой
А ты оптимист, однако )
Ставку поднимали чтобы сдержать инфляцию, инфляция - подорожание товара от удешевоения денег, деньги дешевеют от невозможности взять кредит и расплатиться потом товарами увеличив экономику (против раздувания гробовых и свошных выплат которые товаров не дают).
Гениальный план, надежный как "твердо и четко"
Все у России заебись, ВВП летит в космос, а цены растут так это потому что россияне богатеют и больше всего покупают.

Последнее не моя шутка, это заявление Самого.
Ну оно так и есть. Предприятия беднебт, товар выпускают меньше, работников меньше, но население богатеет тк всплывают семьи которым внезапно капнуло 7лямов и более. Они не производят товаров. Итог товаров становится меньше, денег в целом у населения - больше. Цб просто предпочитает не видеть войны и выплат и считает видимо что 7 и более лямов у семей от кредитов исключительно появляется, а значит надо душить кредитование
Лол, не думал с этой точки зрения, ведь действительно такие выплаты серьезно меняют картину. Семьи алкашей с долгами внезапно становятся миллионерами, а причины принято заметать под стол.

Этож ужас, епта...
Ну что значит "предпочитает не видеть". ЦБ с этим тупо ничего сделать не может.
А от кредитов деньги появляются или нет - не важно.
Важно уменьшить объем денежной массы.
И высокая ставка это вроде как позволяет сделать.
Типа "неси свои деньги, военный, в банк".
Важно, имхо, не уменьшить объем денежной массы, а привести его в соответствие с ввп. То есть уменьшение денежной массы раьотает только в том случае если объем производства остается прежним. Если же от мер по снижению денежной массы (ну и слона в комнате в виде войны) объем производства падает еще быстрее денежной массы, то такие финты ушами только помешают, нет? То же импортозамещение там где оно реально работает а не является аналоговнетом требует инвестиций. И это место где с санкциями будет чуть ли не гарантированный спрос и это не только о военке и супертехнологичных приблудах которые пилятся государством централизовано и с известным результатом. И это даст продукт, даст отыграть инвестиции, даст купить на ту же 1000 рублей условно больше товара и услуг чем под санкциями. А основные потери экономики идут от тех денег что дают семье стандартного васяна за его просирание товаров и своей жизни на чужой земле. Тк во первых он уничтожает товары и труд соотечественников, во вторых ничего не производит сам, в третьих получает больше чем все кто делает реальные товары и услуги. Поэтому это не лишние 2 ляма подъемных плюс 200к ежемесячно пустых потерь экономики, но и еще полляма в месяц на просравнные сапоги, каски, ботинки автоматы, самолеты, ракеты и тд (если размазать расходы на всех) и это еще не говоря о стройках в запорожье которые врядли ктото решит купить в здравом уме и массово. В общем война это сливной шланг для производства и бешенный фонтан лишних денег, как прямых так и косвенных. На этом фоне я бы скорее ожидал бешенно низких ставок, чтобы инвестиции в производство всех необеспеченных денег скорее перетекало в производство, но для такого надо жить не одним днем, в другой стране где есть законы, надежность и стабильность в виде прав (а не их отсутствия), и другим людям, а не тем что хотят помереть подороже, а не бесплатно спившись.
Да, но падает ли объем производства быстрее, чем денежная масса? Если денежная масса падает быстрее, то вроде все должно быть окей.
А объему производства вроде нет особых причин падать. Он расти не может с такой ставкой, но сохраняться вроде как может.

А низкие ставки.... Мне кажется, это стимулировало бы отток денег за рубеж (по схеме - закупай в китае, продавай у нас). А это обесценило бы рубль и убило бы и экспорт тоже.

Но я не экономист не разу :) Так, на своем скилле аналитика пытаюсь разобраться.
Да я тоже. Просто на фоне низкой безраьотицы и высасывание работников в впк который дрет кучу ресурсов почти без конечного продукта (если только не на экспорт, но с рупиями и юанями все вкурсе что случается) нормальным производствам врядли удается адекватно сохранять производство. Плюс санкции, росходники и ремонт импортного оборудования, сырье, замена оборудования которое фиг починишь... Мне видится множество причин для падения производства невпкшных продуктов которые как раз на эти рубли покупаться могут. Гдето есть субсидии, но обычно где они есть там ни рубля до цели не докатится. По моему мнению сохранение объемов производства сродни чуда, особенно если будет 2 волна мобилизации с ныканьем по норам и по гробам, где врядли кто останется приписанным к работе пока это угрожает жизни
Ну, я скорее имел в виду, что падение производства товаров было однократное (после мобилизации и санкций), а сейчас оно уже не падает. А вот денежная масса продолжает активно расти.
Ну, будем смотреть.
а цб больше нихуя сделать в общем-то и не может. До тех пор пока государство заваливает страну рублями(в чем цб как раз мог бы отказать государству, но, барабанная дробь - путин отжал это право у цб) рублей будет становиться все больше и больше и так далее. При этом бабки появляются, по сути, необеспеченные ибо государство за них покупает услуги, которые не имеют импакта в экономику.
Теперь давай посчитаем. У нас есть условно 300к человек, которые получают ну пусть будет 200к в месяц в среднем. Кто-то меньше, кто-то больше, выплаты опять же - цифра в известной степени с потолка, но для расчетов сойдет. Таким макаром государство отваливает 60 000 кк в месяц одних только зарплат. Плюс оборонка, плюс еще дохуя чего, но для оценки масштаба это сейчас не очень важно.
Мобилизация была, округлим, два года назад. Это 60ккк*24 = 1.4 триллиона. Это, так-то, существенный кусок бюджета страны(21 триллион за 22 год). Ну, казалось бы. Страна тратит аж в пятнадцать раз больше в год, а тут за два года. Но есть одно маленькое "но". Это не деньги, которые у государства были(т.е. из налоговых поступлений), а деньги тупо взятые в долг у цб. Под клятвенное обещание вернуть с тем самым количеством процентов которое написано в ключевой ставке. То есть, это не деньги, которые обеспечены каким-то продуктом или услугой(на самом деле услуга присутствует, но экономический эффект от нее отрицательный). То есть денег, на то же количество услуг столько же.
Окей, мы приплыли - инфляцию кочегарят в обход цб, а прямая и главная обязанность цб - держать инфляцию в полезных для экономики и рядовых людей рамках(потому что с точки зрения экономики инфляция это скорее хорошо чем плохо, другое дело что рядовому пиплу строго наоборот). И все что он может сделать - объявить государству, что эти вот необеспеченные бабки придется возвращать по конским ставкам, потому что послать нахуй презика им запретили(еще в начале войны).
Это само по себе должно было сдерживать государство в потоке желания левого бабла, но если тебе похер на последствия(дефолт) то тебе будет похер и на проценты.
Помимо этого, выше проценты = меньше желание тратить, больше желание вкладывать. То есть, с точки зрения экономики эти мегалямы должны были бы не в экономику уходить, а оседать на счетах банках за нехилый процент(а он реально охуевший, имея лям условных рублей ты получаешь 200к годового инкама просто сидя на жопе), но... люди у которых эти мегалямы считают вклад формой надувательства и торопятся проебать деньги неважно как, главное самим. И где-то тут полномочия цб все, потому что буквально любое его действие лучше уже не сделает, и все что он может - как-то тормозить прилетающую жопу, надеясь задержать ее до тех пор, пока кто-то не одолжит кремлю мозгов, желательно вышибив предыдущие табакеркой.
>Цб просто предпочитает не видеть войны и выплат

ЦБ прекрасно всё видит. Тот редкий госинститут, который всё делает правильно.

А делают они очень простую вещь - создали условия, чтоб денежная масса у населения на руках была как можно меньше. Для этого ОЧЕНЬ дорогие кредиты, и ОЧЕНЬ выгодные вклады. Чтобы население на в экономику деньги несло, а в банк.

Понятно, что мера не на 100% поможет от влитых в экономику дармовых денег СВОшникам, но чем смог, как говорится.
"ВВП летит в космос"

вот бы вот бы вот бы
И чтоб без обратного билета
Как-то так:

Немного не так. Когда ставка маленькая, то предпринимателям выгодно брать кредиты, на эти новые деньги строить новые и укрупнять старые производства. Но от того что они вкидываются в экономику всё немного дорожает. Поэтому поднимают ключевую ставку, чтобы было невыгодно брать кредиты. Но они упускают одну маааааленькую деталь (точнее стараются её избегать) - выплаты за СВО. Тонны денег поступают в экономику из заначки государства, которую 20 лет копили. У получивших эти деньги повышается спрос на товары, а товаров большее количество не производят из-за того, что не выгодно брать кредиты. В итоге инфляция не прекращается, а только усугубляется.
Это как пытаться краном регулировать поток воды, упорно не замечая, что у тебя рядом трубу прорвало.
В итоге есть 2 варианта успокоить инфляцию:
1) Прекратить войну
2) Остановить выплаты за погибших и подписание контрактов
Очевидно ни то, ни другое не в интересах Кремля.
Наконец то кто-то разжевал мне про ставку. Спасибо.
vergiX vergiX 15.08.202411:52 ответить ссылка 4.8
кмк выплаты не особую роль играют.
возможно это вот так работает: раньше можно было взять кредит который стоил 2 ляма рублей и произвести на него товара на 20 лямов и остаться в плюсе на один лям. теперь тот же кредит стоит 4 ляма, значит чтобы не уйти в минус надо продавать дороже то же кол-во товара. в итоге имеем тот же объем товара и услуг, если не меньший, за который надо отдать значительно больше денег
по идее повышение ставки должно помогать с ситуацией когда на рынке в моменте оказалось много денег и для этого немного повышается ставка чтобы эти деньги быстрее рассосались, как вы и пишете, но для этого ставка должна вырасти немного и длиться все это должно тож не очень долго иначе инфляция наоборот будет разгоняться
BOLVERIN BOLVERIN 15.08.202412:25 ответить ссылка -0.2
+ есть дохера областей производства, где все завязано на кредиты и нет перманентного дохода. Банально агросектор. Перманентные затраты и доход только в периоды после сбора урожая.
DutchL DutchL 15.08.202416:12 ответить ссылка 3.7
Выплаты очень играют, если эти деньги бюджет не заработал, а тупо напечатал.

Это только вначале кажется, что раз ты президент, можешь приказать напечатать столько денег сколько хочешь и жить на широкую ногу. Посмотри что произошло в Зимбабве, где президент тоже не понимал экономику, использовал ровно те же методы, печатая себе денег на зарплаты военным и прочим БЕЗ роста экономики, производств, тупо эмиссия. И к чему это привело

Некоторые россияне уже могут достать кондитерские изделия производства Рошен на территориии Курсой области.

mozgoprav mozgoprav 15.08.202411:53 ответить ссылка 10.9
Шутки-шутками, а я скучаю по сливочным конфетам "Капри"
А почему? Что случилось? Политикой не интересуюсь. (с)
Трщ Майор и не интересуется, ну да, ну да

да ты заходи к Трщ Майору, расскажи что думаешь ... :)

только не пиво...
Dude- Dude- 15.08.202414:33 ответить ссылка 3.3
Видел в местных местечковых пабликах народ чего пишет...

"Да всегда так было." "Что, в первый раз что ли." "Переживем, как обычно."

Им вообще насрать. Им ничего не понятно. Не жили хорошо и не собираются...
Cave Cave 17.08.202412:49 ответить ссылка 3.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Путин призвал совершить рывок в сферах, определяющих благополучие людей
14:24,24 декабря 2020
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты рывок цены Россия страны кризис продукты

Путин призвал совершить рывок в сферах, определяющих благополучие людей 14:24,24 декабря 2020
водка и мельдонии
(5Пгеидо1пу_Иш
ч/
Диванный аналитик
5 минут назад
♦ 101 £> 2
Помните, как мы стали замечать, что продукты в магазинах фасованы уже не по 1кг, а по 900гр, для создания иллюзии "цены не растут!"
Так вот сегодня фасуют уже по 800г
Александр Анатолии С напитками тоже самое.
4
подробнее»

цены продукты всё хорошо стабильность политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Россия страны

водка и мельдонии (5Пгеидо1пу_Иш ч/ Диванный аналитик 5 минут назад ♦ 101 £> 2 Помните, как мы стали замечать, что продукты в магазинах фасованы уже не по 1кг, а по 900гр, для создания иллюзии "цены не растут!" Так вот сегодня фасуют уже по 800г Александр Анатолии С напитками тоже самое. 4
Как изменилась стоимость продуктов за 2021 год
товар	стоимость	стоимость	изменение
в декабре	в декабре	цены
2020 года, Р	2021 года, Р
мука "Селяночка" в/с 1 кг	37,99	76,19		+100,55%
картофель 1 кг	17,99	34,99		+94,5%
чай лимонный «Май» 25 пакетиков 7,5 г *	39,99	66,19		+65,52%
масло Красная
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Россия страны цены

Как изменилась стоимость продуктов за 2021 год товар стоимость стоимость изменение в декабре в декабре цены 2020 года, Р 2021 года, Р мука "Селяночка" в/с 1 кг 37,99 76,19 +100,55% картофель 1 кг 17,99 34,99 +94,5% чай лимонный «Май» 25 пакетиков 7,5 г * 39,99 66,19 +65,52% масло Красная