Беспилотник врезается в российский БТР на Кинбурнской косе
Еще на тему
Красиво. 1ого жизнь уже научила - оперативнее всех соскочил
меня удивляет что остальные даже не дёргаются
Справа начинают в конце. Но запоздало
Далеко не у всех людей хорошая реакция
Ну и бтр шумит громко - контуженные могут не услышать на подлёте. Но один пытался сбить дрон, какого другие на пальбу не обратили внимание?
Они бывалые - зачем напрягаться, если и так скинет. А вообще умиляют советские БТР, где на броне ехать безопаснее, чем в ней
На броне ездят чтобы выжить если она на мине подорвётся. Когда бтр проектировали о дронах даже не думали, а птуры были редкостью и стоили дорого.
Вроде говорили что эта штука так здорово спроектирована, что в случае чего из нее и не вылезти толком, только запекаться. Но это само по себе просто умилительно - наклепать море чугунных коробочек, "рассчитанных на защиту", и кататься на них сверху как на колхозном грузовике
Наклепали брони, потом наклепали средств для её уничтожения. Все эти машины защищают от пуль и осколков, но становятся ловушками, если применяются специальные мины и снаряды. Кто придумает вундервафлю в области бронетехники, тот станет доминировать на поле боя. Но пока что-то не предвидится.
?
Премер говно, так как:
1 - вес: 13.5 тонн у БТР-80; 60 тонн у Намера (здравствуйте, мосты)
2 - скорость: 80-90 у 80; 60 у Намера
3 - тип движетеля: в стоимости и ремонтопригодности колёсный ход выигрывает перед гусеничным (война это в первую очередь цифры, а потом уже жизни)
По итогу, Намер это не БТР, а кастрированная БМП, без вооружения соответствующего его массе. Его характеристики соответствует требованиям той местности, где он применяется: в сраной безводной пустыне на пятачке площадью два гектара, где у тебя нет нужды оказаться на следующее утро в 500 километрах от твоей нынешней позиции. Адекватное современное предложение именно БТР, а не БМП, это всякие Страйкеры, Боксёры, Патрии и прочие Бумеранги
Какие 500 км? У БТР по пути двигатели сгорают. Вместе с машиной и экипажем
То, что их не используют по назначению, это вина не самой машины, а тех, кто её так используют. БТР, как странно это бы не звучало, в первую очередь транспортёр, которому накинули минимальной брони, а пулемёт/пушка, которые ему прикрутили для САМОЗАЩИТЫ (не нападения) - приятное дополнение, а не основной функционал. Это как пассатижами гвозди забивать - можно, но тупо и криво, что и демонстрируется на подобных видео. А почему у советских БМП броня такое же картонное говно, как и у БТР, это уже совсем другая история...
Так никто и не говорит, что виновата сама машина. Кто-то ее заказывал в свое время, кто-то проектировал, кто-то решил что и так хорошо получилось и массово не модернизировал. Кто-то отмазывает, что-де про мины, противотанковые средства не знали / не рассчитывали, а тут еще дроны. В итоге с 80ых годов катаются наверху, аннулируя вообще 80% смысла машины, но зато она типа проедет 500 км (а на самом деле нет). Я просто считаю, что вся эта история, выводы и исходы выглядят красиво и характерно.
Когда готовишься к будущей войне по учебникам, написанными для прошлой, так и получается. Как пример можно вспомнить французские тихоходки с 37-мм окурком, по факту являвшимися чуть более улучшенной версией FT-17, и длинные гробы Char2C для переползания через траншеи, которыми они собирались воевать во Вторую Мировую. В итоге их просто забили авиацией и обошли в манёврах
Готовится? Такое ощущение, что в принципе нет понятия нормальной модернизации техники, и адаптации ее под реальность. 40-летней давности, Карл!
А кто всерьёз планировал воевать со времён развала Советов? Вот и результат, что новое нах никому не нужно было, если старое справлялось
Чтоб тогда просто на гражданские грузовики не поставить пулемет какой-то да и успокоиться. Колесный, лёгкий, разгонится и до 100. Все равно защита такая что десантники предпочитают снаружи сидеть.
Это не так брутально смотрится
На западе делали нормальные ВПП. В совке предпочли ставить огромные шасси на самолёты. На западе делали нормальные мосты. В совке предпочли экономить на броне. На западе делали АЭС с контейнментом. В совке предпочли РБМК. Тенденция заметна?
Другой пример MRAP Cougar. В разы более эффективное средство.
В СССР как всегда. Концепция ведение боевых действий мутная аки туман в лесу. Поэтому имеем 10ки говнопрототипов - колесных гусеничных всякие БМП БРДМ, МТЛБ, БТР и иже с ними которые, к слову, все как один не то что от мин страдают, в борта не держат ВИНТОВОЧНЫЙ БРОНЕБОЙНЫЙ ПАТРОН КАРЛ. Про то что у "вероятного противника" пулеметов .50 калибра как говна за баней и любое бтрообразное поделие превращается в веселое решето мы типо умолчим
В СССР как всегда. Концепция ведение боевых действий мутная аки туман в лесу. Поэтому имеем 10ки говнопрототипов - колесных гусеничных всякие БМП БРДМ, МТЛБ, БТР и иже с ними которые, к слову, все как один не то что от мин страдают, в борта не держат ВИНТОВОЧНЫЙ БРОНЕБОЙНЫЙ ПАТРОН КАРЛ. Про то что у "вероятного противника" пулеметов .50 калибра как говна за баней и любое бтрообразное поделие превращается в веселое решето мы типо умолчим
Вундервафля в области бронетехники это теперь дрон с кумулятивным зарядом.
Стоит копейки, точность и эффективность высочайшая
Стоит копейки, точность и эффективность высочайшая
Радиус поражения не большой, может давится глушилками если заморочиться и блокируется сараями.
Но да, дёшево, точно и главное что работает.
Но да, дёшево, точно и главное что работает.
Да Вы издеваетесь
Они на 20 км летают даже бытовые. ПТУРы вон максимум на 5
Глушилки штука такая, работают на определенных частотах, если дрон меняет частоту глушилки в пролете
Они на 20 км летают даже бытовые. ПТУРы вон максимум на 5
Глушилки штука такая, работают на определенных частотах, если дрон меняет частоту глушилки в пролете
Ужа давно разрабатывают маштнки с автономным самонаведением (или по роспознаванию образа, или тупо на тепло). От них глушилки не особо помогают
Лет 5-8 назад всякие MITы и прочие Цюрихи уже показывали коптеры, которые могут без пилота проходить трассы гонок. Раньше ч внешним трекером, потом по камере. Трассы, полет по лесу итп - это более чем реально.
В применении к военным дронам можно не просто по захваченной картинке на цель наводиться, но и летать по хитровыебанной траектории, облетать с нужной стороны и залезать под мангалы. Думаю, производительности сравнительно дешёвых мобильных NPU должно хватать уже
В применении к военным дронам можно не просто по захваченной картинке на цель наводиться, но и летать по хитровыебанной траектории, облетать с нужной стороны и залезать под мангалы. Думаю, производительности сравнительно дешёвых мобильных NPU должно хватать уже
а я думал на ней ездят, потому что внутри занято
авось пронесет.
Спрыгивать на 40+ км в час уже начинает быть смертельно опасно тоже. Хотя шанс выжить куда выше чем от гранаты в лицо или жопу.
С криком "Своих не бросаем!"
остальные научатся в следующей жизни
Противокумулятивная защита
Активно-пассивная патриотическая
Если беспилотник врезался в БТР, это ДТП или авиапроисшествие?
Это гоооол!
Или гойда?
Индусы какие-то
It was at this moment he knew... he fucked up.
RAMPAGE!
Где?
будем надеяться им достаточно заплатили, а ни то пусть профсоюз создают или гильдию как у терри пратчета
не вижу людей на этой гифте. Вижу только военных преступников и убийц
И что, теперь нужно им уподобляться? Радоваться чужой смерти? Я увидел как несколько человек умерли в муках, представил их ужас за секунду до взрыва, и пожалел. Это нормальная человеческая реакция, я считаю
В первый раз что ли? Лучше гражданских жалей.
пожалеть можно только срочников, которых в феврале повезли в Украину под видом "учений". Так как те реально до последнего не понимали, что вообще происходит.
Срочников у границы тоже можно с натяжкой пожалеть.
Но вот жалеть тех, кто целенаправленно отправился в чужую страну с оружием - нее, нихуя.
>Радоваться чужой смерти?
если это мразоты, действующие за одно с теми, кто хуярит бомбы на больницы и детские сады - да
Срочников у границы тоже можно с натяжкой пожалеть.
Но вот жалеть тех, кто целенаправленно отправился в чужую страну с оружием - нее, нихуя.
>Радоваться чужой смерти?
если это мразоты, действующие за одно с теми, кто хуярит бомбы на больницы и детские сады - да
хз. К гойданутым садистам жали не испытываю.
ты чего это удумал? веру в человечество решил сохранить? нет уж, все преступники и убийцы - люди
Погодите, а разве смысл БТР'а не в том, чтобы перевозить людей внутри для защиты от вражеского огня?
Там внутри мясо, снаружи мясо. Мясо снаружи защищает иногда от кумулятивной струи. Как динамическая защита. Больше шансов, что доедут люди внутри и захватят 2м территории
внутри жарко и напержено
наоборот
Одни тупорылые пидорасы в кремле объявили вторжение в другую страну, другие тупорылые пидарасы полезли за деньги участвовать в оккупации.
У них, в отличии от ВСУ, как раз была опция сидеть в своем Уродске, никуда не лезть и потом не получать дроном в ебало и лежать с оторванными ногами и ожогом 90% тела.
У них, в отличии от ВСУ, как раз была опция сидеть в своем Уродске, никуда не лезть и потом не получать дроном в ебало и лежать с оторванными ногами и ожогом 90% тела.
>сидеть в своем Уродске
так социальный лифт уедет без него. ну и что что ноги оторвет! зато ласточку куплю, кредит закрою! Свою в Крым свожу отдохнуть на месяц. А большего мне и не надо!
так социальный лифт уедет без него. ну и что что ноги оторвет! зато ласточку куплю, кредит закрою! Свою в Крым свожу отдохнуть на месяц. А большего мне и не надо!
Жажда денег сильнее. Я с собаками гуляю и встретил повара, которого знал 5 лет, но не видел последний год. Так вот, он ушёл на СВО ради бабок. Ему условно повезло, он там че-то гусеницы починял и прочее. Отсиделся где-то на окраине, получил бабки, вернулся домой довольный. Но теперь хочет еще раз "прогуляться", только туда где поспокойнее. Еще и советует всем.
Думал раньше, что парень толковый, добродушный. После той встречи понял, что мозгов в этом котелке совсем нет, как и добродушия.
Думал раньше, что парень толковый, добродушный. После той встречи понял, что мозгов в этом котелке совсем нет, как и добродушия.
Даже если берем за скобки этику и мышление, оставив только прагматическое желание денег срубить и рассматривая поездку на войну как опасную работу, то все равно получаем, что для наемника 2к баков в месяц, это какая-то смешная сумма. У меня в Украине инженегром на оборонке работая в полноги зп больше выходит.
Учитывая специфику нашего фронта и что это зона повышенного риска, то суммы должны выплачиваться астрономические.
Поэтому это все равно конченные долбоебы. Собирая какую-то клубнику в Британии можно больше заработать, а тут реально фестиваль суицида хуй пойми за что.
Так это и не наемник, это дядя вася из депрессивного региона который за месяц рубит годовую зарплату, а подьемные выплаты больше чем он когда-либо мог представить, что такая сумма вообще существует. Никто не платит "Справедливые" бабки, платят столько, чтобы был нужный поток желающих. И он есть. А выплаты растут каждый месяц при этом, да.
>могли
но вместо этого решили стать убийцами и военными преступниками
но вместо этого решили стать убийцами и военными преступниками
Отличный комментарий!