США впервые за 15 лет возможно разместят ядерное оружие в Великобритании в ответ на растущую угрозу / Великобритания (Great Britain, UK) :: США :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

remedios1422remedios1422
США Великобритания ...политика 

США впервые за 15 лет возможно разместят ядерное оружие в Великобритании в ответ на растущую угрозу со стороны России

Об этом 26 января сообщили The Telegraph и The Sun со ссылкой на документы Пентагона.

По оценке The Telegraph, документы в базе данных закупок министерства обороны США свидетельствуют о планах вернуть ядерные боеголовки на авиабазу Лейкенхит в Саффолке. Они находились там до 2008 года, но потом Пентагон вывез их, посчитав, что угроза холодной войны со стороны России уменьшилась, пишет издание.

Возвращение оружия в Великобританию является частью масштабной программы НАТО по развитию и модернизации ядерных объектов по всему миру в рамках подготовки к потенциальной эскалации боевых действий, полагают СМИ. Россия ранее заявляла, что если США разместят оружие в Великобритании, это будет расценено как эскалация и вызовет ответные меры, сказано в статье.

Пентагон не подтвердил, что планирует размещать ядерное оружие в Великобритании. "США регулярно модернизируют свои военные объекты в странах-союзниках. Несекретные административные бюджетные документы часто сопровождают такую ​​деятельность. Эти документы не содержат прогнозов и не предназначены для раскрытия каких-либо конкретных позиций или деталей базирования", – цитирует The Sun представителя ведомства. 


Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,США,страны,Великобритания,Great Britain, UK
Еще на тему
политика

политика(105757)

США

США(6711)

страны

страны(41854)

Великобритания

Великобритания(1554)

Развернуть

Отличный комментарий!

> Россия ранее заявляла, что если США разместят оружие в Великобритании, это будет расценено как эскалация и вызовет ответные меры

Типа размещения ЯО в Беларуссии? Хорошо что Вадим Вадимыч всегда действует на опережение.
Fuckin_A Fuckin_A27.01.202413:42ссылка
+45.1
Комментарии 3727.01.202413:22ссылка33.1
Ну, было бы забавнее если б в Финляндию, что б наверняка про время подлета покукарекали.
Кстати забавно, но технически город который точно не подвергнется ядерной бомбардировке это Санкт Петербург изза близости к финской границе.
Хм, вот реально, Петрушка как будто знал где столицу строить.
TeraForma1996 TeraForma1996 27.01.202413:28 ответить ссылка 27.0
Я бы предпочел Калининград. Вот его-то точно бомбить не будут.
Cyber Cyber 27.01.202419:54 ответить ссылка ↑ 8.8
Уралу пиздец, там по сути мануфакторум стоит, шо Тагил шо Магнитогорск шо Пермь с пороховым заводом и т.д.
daggerr daggerr 27.01.202421:17 ответить ссылка ↑ 8.4

Перми, с её заводом фейерверков, и без бомбы хватает

anon anon 28.01.202406:45 ответить ссылка ↑ 3.2
дикие визги пропагандонов про ядерную войну через 3..2..1..
yiffysan yiffysan 27.01.202413:41 ответить ссылка 15.8
никогда такого не было и вот опять
daggerr daggerr 27.01.202421:18 ответить ссылка ↑ 4.0
А они прекращались?
Serloplitan Serloplitan 27.01.202423:28 ответить ссылка ↑ 6.2
> Россия ранее заявляла, что если США разместят оружие в Великобритании, это будет расценено как эскалация и вызовет ответные меры

Типа размещения ЯО в Беларуссии? Хорошо что Вадим Вадимыч всегда действует на опережение.
Fuckin_A Fuckin_A 27.01.202413:42 ответить ссылка 45.1
Это как раз таки ответ на ЯО в Беларуссии, бездействия в такой ситуации будет только хуже.
uniold uniold 27.01.202413:47 ответить ссылка ↑ 7.4
Я вообще согласен, но мои корни требуют минусить, если кто-то пишет Беларусь неправильно
Yukiomaru Yukiomaru 28.01.202402:28 ответить ссылка ↑ 7.0
Очередная победа величайшего на момент 2024-го года геостратега.

Я так понимаю, что в следующем году базы НАТО с ЯО разместят уже где-нибудь на Урале?
Xander34V Xander34V 27.01.202414:17 ответить ссылка 16.5
Не урал, но почти уже. В некотором смысле логистика прилегающих к Финляндии областей можно считать накрытой медным тазом.
https://www.google.com/amp/s/www.kommersant.ru/amp/6397677
Если кратко, то Финляндия уже высказала готовность дать США право размещать склады и военные базы у себяна територии.
Короче победит Нато или нет неизвестно, но раздолбать Санкт Петербург авиацией у них будет возможность что называется от души.
TeraForma1996 TeraForma1996 27.01.202418:01 ответить ссылка ↑ 2.0
Я бы назвал это зеркальные меры
Cука ты отправил ЯО в беларусь? Мы отправим ЯО в Великобританию
Dmytro Dmytro 27.01.202415:04 ответить ссылка 1.1
"Ты хочешь мне ядеркой поугрожать? Милости, сука, прошу."
Jack Shadow Jack Shadow 27.01.202422:47 ответить ссылка ↑ 10.5
Гойда за гойдой.
lexalexa123 lexalexa123 27.01.202415:26 ответить ссылка 8.3
Намечается крупная заварушка России с НАТО, обе стороны двигают ядерку, наращивают силы. Жители Калининграда тем временем:
Staziscore Staziscore 27.01.202416:13 ответить ссылка 9.1
Тут кстати забавная ситуация. Калининград никому не вспался. Нато будет больше заинтересовано в том что бы прорватся в глубь рф к столице. Если хотите знать что будет с Калининградом, то гляньте на Приднестровье. Казалось бы контингент русских военных и молдова то точно не будет против если их случайно уберут. Но по факту пока не рыпаются эти военные руские скорее всего просто чилят и имеют вескую причину не быть отправлеными на штурм. Всего то и нужно чуть погавкать что мол мы с вами парни и прочее, но не можем к вам прорватся. Вот примерно что то такое и будет с Калининградом.
TeraForma1996 TeraForma1996 27.01.202418:04 ответить ссылка ↑ 9.1
Заинтересовано прорваться к столице чтобы что? По войскам будут хуярить, ракетным базам и военным производствам, а в столицу если и приедут, то чтобы принять капитуляцию. Это если останется у кого принимать.
Brenwen Brenwen 27.01.202420:25 ответить ссылка ↑ 2.1
И вы только что написали то же что и я.
Суть не в том кто и как будет что то делать.
Суть моего сообщения как раз в том, что в Москву скорее приедут и захотят захватить чем на калининград тратить что то больше чем простое оцепление на границе.
TeraForma1996 TeraForma1996 27.01.202420:27 ответить ссылка ↑ 2.8
Если в Калининграде есть какая-нибудь военная часть - по ней ебнут просто проплывая мимо.
Brenwen Brenwen 27.01.202422:20 ответить ссылка ↑ 5.0
Возвращаемся к вопросу, почему в древности теряли целые месяцы и годы на осаду крепостей, вместо того чтоб просто обойти стороной. В тылу кусочек противника от которого то и жди как миниму пакости никому не нужен. Решить вопрос за сутки и не тратить ресурс на всякие оцепления и дешевле, и логичнее.
Staziscore Staziscore 27.01.202423:54 ответить ссылка ↑ 0.8
Так в древности брали в осаду а не штурмовали. Чем собственно и является оцепление. Так что в тылу не кусочек врага без внимания, а осада вражеского гарнизона.
TeraForma1996 TeraForma1996 27.01.202423:55 ответить ссылка ↑ 1.3

ну учитывая каким контингентом в древности расспологали крепости, неожиданной удар мини армии тебе в тыл одновременно с основным ударом нахуй никому не всрался

Diavolo117 Diavolo117 28.01.202403:13 ответить ссылка ↑ 2.4
вы хотели сказать, жители Кёнигсберга? :)
data_scientist data_scientist 27.01.202419:42 ответить ссылка ↑ 11.1
Королевца/Караляучюса
Дюдя Дюдя 28.01.202414:48 ответить ссылка ↑ -0.2
Чот все мудями трясут. Ивент новый намечается, по ходу.
donte donte 27.01.202418:18 ответить ссылка 7.5
Ну да, Британия судя по всему пошла по фокусам гарантий всех и вся, дабы показать что есть порох в пороховницах... кстати, если вспомнить, то почти вся летальная помощь в этой войне началась буквально с британцев приславших NLAW, затем другие подтягивались за британцами как бы не хотя но не желая отставать.
Забавно если подумать.
TeraForma1996 TeraForma1996 27.01.202420:29 ответить ссылка ↑ 12.1
Что-то мне подсказывает, что есть вероятность сдутия ивента
OP-01 OP-01 27.01.202422:12 ответить ссылка ↑ 1.7
Ну, один сдуется - другой надуется. Всегда же так.
donte donte 28.01.202405:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну учитывая что ЯО может запускаться с подводных лодок, то оно может быть хоть у берегов Турции хоть у берегов Норвегии...
Синий ёж Синий ёж 27.01.202421:34 ответить ссылка 6.7
Учитывая, что я в телеграмм канале "ВРБ" прочитал, что в РФ планируется симуляция работы на територии по ядерного взрыва, то мне кажется, что мы идём в тартарары.
Eagle647 Eagle647 27.01.202423:32 ответить ссылка 0.1

"Помочь Украине в войне, гумунитарно или вооружением?" "Нет," - заявили американцы, "мы будем лаять на собаку в ответ." Действительно, зачем реально влиять на ситуацию, когда можно мериться километрами от ракетных баз до чьей-то столицы.

Нечто неуловимое подсказывает, что именно такой реакции в масквастане и ожидали.

sadbuttrue sadbuttrue 27.01.202423:54 ответить ссылка 2.6
Так у Британии есть своё ядерное оружие, зачем им американское?
Dope1ganger Dope1ganger 28.01.202400:08 ответить ссылка 5.3
У них только стратегическое, на подводных лодках ракеты trident d5. США если размещают на территории союзников то это тактическое, бомбы b61 с управляемой мощностью взрыва. Носители у Британии уже есть из последних это F35.
level3 level3 28.01.202411:56 ответить ссылка ↑ 4.1
Играл в совместный режим Старкрафта сегодня, две карты из трёх мне попадался бот с упором на ядерное оружие. Как же они напрягают!!!
Захожу на Реактор посидеть-расслабиться (хоть Политота не лучшее место, чтобы расслабиться), мемчиков каких полистать, а тут продолжение ядерной вечеринки... День что ли такой.

"Ядерка летит. Нову никто не видел?"
Zalyais Zalyais 29.01.202400:34 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
фото

фото

путин

путин

Россия

Россия

Украина

Украина

Англия

Англия


Похожие посты
23 May 2021 We, the chairs of our respective national parliament’s Foreign Affairs Committees, condemn unequivocally the threat of violence used against a civilian aircraft in the skies over Belarus. Using fighter aircraft to intercept a civilian Ryanair flight is an act of piracy on a route betw
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Беларусь страны ЕС США Великобритания,Great Britain, UK

23 May 2021 We, the chairs of our respective national parliament’s Foreign Affairs Committees, condemn unequivocally the threat of violence used against a civilian aircraft in the skies over Belarus. Using fighter aircraft to intercept a civilian Ryanair flight is an act of piracy on a route betw
г Г J 'SS 1 Г кгЗШ- .ж -J Administration BRIEFING ROOM FACT SHEET: United States, G7 and EU Impose Severe and Immediate Costs on Russia APRIL 06, 2022 • STATEMENTS AND RELEASES Today, the United States, with die G7 and the European Union, will continue to impose severe and immediate economic costs on the Putin regime f
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Вторжение в Украину 2022 санкции США страны Британия

Administration BRIEFING ROOM FACT SHEET: United States, G7 and EU Impose Severe and Immediate Costs on Russia APRIL 06, 2022 • STATEMENTS AND RELEASES Today, the United States, with die G7 and the European Union, will continue to impose severe and immediate economic costs on the Putin regime f
“I’ve never seen two people who look like failed clones of each other.”  r 5 ^ ; 7 ; * V A. igjf ,S3K ' T '^I — т^ ■P 'л* шыЛ i Г! »-чей й ílÜ.Olülu • .\\' J1 • JR¿ i «i