Брэдли обстрелял Т-90м
Подробнее
mp4,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,политика,политические новости, шутки и мемы,техника
Еще на тему
mp4 гифки техника политика
Подробнее
mp4,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,политика,политические новости, шутки и мемы,техника
Подробнее
mp4,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,политика,политические новости, шутки и мемы,техника
Красота какая
ЛУЧШИЙ ЖЕ ТАНК В МИРЕ!!!!!
Пиздец там внутри паника наверное
там все контуженные без сознания давно
К сожалению свалили роняя кал
Думаю там еще FPV дежурит, ронять кал некогда.
Это победа
Это же рофлопаблик, да? Ну нельзя это на серьезных щщах постить
Царьград же
Если бы)
Это турборусичи
На серьезных щах
Это турборусичи
На серьезных щах
Это все фейки, вот оригинал
Пока муж побеждает на СВО, жену долбит некто с подозрительно натовским именем Брэдли
С натовским именем Алибек
У бредли навешено ещё как минимум 2 птура, и что-то я сомневаюсь что это что-то другое подбило танк, а огонь с крупного калибра хоть и имел малый эффект на танк, но вывел из строя двигатель и возможно башню и оптику, но в любом случае играл роль заградительного огня ннэе давая танку ответить.
Уже отписались, что в танк сначала прилетел дрон, который его ослепил. Потом Брэли попали по системам противоракетной защиты, из-за чего стала вращаться башня. Мехвод остановил башню об дерево, после чего экипаж смог свалить. Попутно по танку прилетело еще дроном. Брэдли крайне повезло, что Т90 их не зацепил.
Я в ахуе с аргументации, если честно. Комментаторы под статьёй тоже
Почему кусок металла называют системой?
Я понял. Нужно смотреть глубже.
Металическая пластина это система атомов ферума и других атомов входяхих в сплав.
Металическая пластина это система атомов ферума и других атомов входяхих в сплав.
Почему нет? Там же не только металл, это многослойный композит, активная броня снаружи, противоосколочный подбой внутри, компоновка, которая (в идеале) должна защищать экипаж даже при пробитии и т. д.
Ну справедливости ради, когда появились первые фото подбитых бредли, американцы примерно также аргументировали "экипаж выжил, значит машина выполнила свою боевую задачу".
Ну так это же БМП. У нее задача вообще то экипаж сохранить. У танка задача другая
Ну у танка задачи делать пуски башни на луну от пробития тоже нет, но поди ты
А зачем ему башня с пушкой тогда... Странная логика получается... БТР - еще подходит. А вот БМП это уже наступательная машина...
для штурма позиций вражеской ПЕХОТЫ и прикрытия своей, если им не везёт и на позицию выходит вражеская тяжелая техника у них на такой случай 2 TOW (птура) и дымовые для отхода, ну и в любой случае автопушка может вывести из строя легкую технику, так что это не наступательная машина а именно что машина поддержки пехоты
> для штурма позиций вражеской ПЕХОТЫ и прикрытия своей
> так что это не наступательная машина
Ну окей.
> так что это не наступательная машина
Ну окей.
По твоей логике и пикап с пулеметом на крыше наступательная машина, так как может пушить в лоб вражеские позиции.
Повторюсь, функционал БМП заканчивается на безопасном транспортировании пехоты (допустим под огнем вражеской пехоты) и прикрытия ее при штурме, сама же машина в штурме участия принимать не должна, но чисто технически ее можно использовать для уничтожения легкой бронированной техники, или для огня на подавление против тяжелой техники как в ситуации с этим танком, но эти ситуации столь редки потому что прямого столкновения эта машинка не переживет.
Повторюсь, функционал БМП заканчивается на безопасном транспортировании пехоты (допустим под огнем вражеской пехоты) и прикрытия ее при штурме, сама же машина в штурме участия принимать не должна, но чисто технически ее можно использовать для уничтожения легкой бронированной техники, или для огня на подавление против тяжелой техники как в ситуации с этим танком, но эти ситуации столь редки потому что прямого столкновения эта машинка не переживет.
Здрасьте приехали. БМП как раз и рассчитан чтобы помогать пехоте действовать в одном ряду с танками. Может ты путаешь их с БТР, который как раз и предназначен для транспортировки пехоты.
Она не предназначена для уничтожения бронированной техники противника. А танк предназначен.
Только на первых фотках их не подбили, а они наехали на мины.
Ну никто ж не писал, что "Россия потерпела поражение"
Блять, ты зачем ментальную атаку кастанул?
А теперь сделаем главные выводы, да танк был потерян, и да наши бойцы бежали роняя кал. Но с другой стороны Брэдли лишился части боеприпаса, часть топлива боевой машины была безвозвратно израсходовано, произошел необратимый износ деталей, украинский экипаж находился в условиях повышенного стресса. Все это, с уверенностью можно сказать, отрицательно отразиться на боеспособности украинской армии. Я уже молчу про загрязнение почвы русским калом. Да это небольшая победа, но победа.
Все по заветам царя
ура, пулемёт не полностью уничтожил Русский танк Т-90М !
Автопушка. Но роли не играет, тяжёлую броню оно и не может прошивать.
А вот выбить все снаружи - пожалуйста. Против слепого воевать одно удовольствие.
А вот выбить все снаружи - пожалуйста. Против слепого воевать одно удовольствие.
Из коментов читал что 2 - 200 и один в плен. Работали две бредли
Бежали они уже после того как воткнулись в дерево. Старая добрый частокол по прежнему сильнее.
Побежали праздновать победу! )))))))))
а вот это было хорошо
"к сожалению"
хорошая игра на Путина
хорошая игра на Путина
Там внутри не только паника, а ещё куча бопсов залетает поздороваться. Ещё видео есть, гидравлику перебили у башни как минимум. А уже позже этот танк навестил FPV дрон
Подозреваю что большая часть бопсов просто засела в броне. Собственно они и не предназначены для пробивания танковой брони. Учитывая тот факт, что экипаж спокойно побежал и машина была на ходу. Но вот внешнему оборудованию не поздоровилось.
Сбоку бушмайстер вполне пробивает. Только бопс как иголка, трудно в мясо попасть, нужно кучу выстрелов.
На видео видно, что сбоку Брэдли НЕ пробивает танк.
Как определил?
Определил, наблюдая отскок или разрушение каждого попавшего в танк трассера. Еще в сети есть фотки брошенного танка. Лень искать. Там есть сбитая динамическая защита спереди, есть целые гусеницы (по которым так же велся огонь) и нет дырок.
1) Мне тебе покадрово показывать, что каждый удар НЕ БОПСА, а трассирующего осколочно-фугасного снаряда сопровождается снопом искр от разрушения этого самого снаряда?
2) Взаимодействие снаряда с напильником возможно выглядит так же, а с броней, которая является достаточно вязким материалом, оно выглядит малость по-другому.
3) Ты ответил на коммент с этими картинками. на них хорошо видно целые гусеницы и даже целые боковые экраны, броней вообще не являющимися.
Судя по этим фоткам, Брэдли танк даже не поцарапали. Скорее всего он отгреб от дрона.
2) Взаимодействие снаряда с напильником возможно выглядит так же, а с броней, которая является достаточно вязким материалом, оно выглядит малость по-другому.
3) Ты ответил на коммент с этими картинками. на них хорошо видно целые гусеницы и даже целые боковые экраны, броней вообще не являющимися.
Судя по этим фоткам, Брэдли танк даже не поцарапали. Скорее всего он отгреб от дрона.
Поцарапали и притом хорошо. Прицелы и другая оптика вышли из чата, это даже на твоих фото видно. Слепым в танке много навоюеш? Было другое видео, (не знаю этот ли случай) где танк в дерево уехал какраз таки по причине, что ему всю оптику повыбивали и экипаж ехал в слепую. И с такой дальности фото и качеством ты не увидиш есть пробоины в танке или нет. Вы просто привыкли, что раз тшки, то значит должен был бить взрыв бк и башня в сторону, но не всегда танк уничтожается со взрывом бк.
Разговор про "поцарапали" было в ответ на коммент, что Брэдли пробили башню Т90. В танк сначала прилетел дрон, потом Брэдли сбили ему оптику и самое главное - систему противоракетной защиты в районе маски башни. От этого башня стала вращаться. Чтобы остановить вращение и дать экипажу вылезти мехвод остановил башню об дерево. Да, танк в итоге вышел из строя, но не из-за ударов Брэдли, которые на видео бьют совершенно не предназначенным для это БК.
Походу, магические руны на борту не особо помогают
Кирпичи, серьезно?
Танк в бою протаранил стенку здания, когда бой шел на окраине города
Отложены экипажем
Не пробивает сбоку. Иначе бы башню снесло, так как за бронёй сразу БК.
Нету там бк. В карусельке все бк, а она не 100 процентов объема занимает
Любой пробой нижней части башни доходит до БК. Это во первых. А во вторых, вот тут разрез боковой части от башни древнего Т-72. Красным наглядно показана толщина брони. Ты серьёзно думаешь, что 25мм тут хватит?
Я тебе открою маленький секрет. "Back" по английски это не бок, а зад, а "light armor" это не тонкая броня, а лёгкие бронированные машины, тоесть БТР, БМП, лёгкие танки.
Он тебе переводит то, что ты привел как аргумент. Там говорится, что снаряды 25 мм пробивают СЗАДИ большинство танков. Брэдли били не сзади и осколочно фугасными пробить что-либо не моги в принципе. Они били на подавление и ослепление
Картинка из твоей ссылки говорит, что бронепробитие 25 мм снаряда не более 80 мм.
а у танчика за гуслей разве не 75мм? как раз если повезет попасть в бочину под башней можно получить феерверк из БК.
У Т90 гусеницы закрыты экранами с динамической броней. На видео Брэдли интенсивно лупят по гусеницам. Но по фото видно, что сбита только одна ячейка динамической защиты - пушка Брэдли не может пробить даже экраны.
Чел. Даже по тому что ты скинул. Там максимальное пробитие в экспериментах 80мм (неизвестной) брони. А тут даже у Т62 боковая башенная броня уже была минимум 120 мм еще и под углом.
Во первых, когда перебивают гидравлику, она перестаёт работать потому-что давление в гидравлических линиях падает. Во вторых там электромеханика, а не гидравлика.
Кто бы мог подумать, что "недоразумение" по имени Брэдли сможет разобрать 25мм пушкой ОБТ.
Самый бронированный ОБТ страны, если память не изменяет
Круче тольео "Армата" )))))
По ней просто попасть невозможно
Потому что их нет?
Очевидно
Не доезжают до линии фронта прст
Не очень то и хотелось.
(с) Армата
(с) Армата
ну не разобрать, а кантузить всех кто сидит внутри, повредить ствол, уничтожить всё навесное, сбить гусеницы
Судя по видео - гусеницы после прямого попадания не сбиты, экипаж свалил, значит не контужены. Пишут, что заклинило башню. А остановил Т90 FPV дрон, а не Брэдли.
Вот это больше похоже на правду, я хз даже куда надо попасть из 25мм в Т90, чтобы он жахнул.
В контейнер динамической защиты я полагаю.
25мм огурец есть 25 мм огурец. При попадании этого снаряда в оптику например лучше ей от этого не станет, как и стволу.
Стволу будет похер там толщина не маленькая и вероятность рикошета 99%
контузия не значит что человек теряет способность к передвижению. в любом случае экипаж не от хорошей жизни от туда выскочил и я всё таки ставлю на то что поплохело им больше из за бредли чем от дрона
Ставлю на то что они врезались в дерево и заглохли. Видео смотреть надо.
ну да, те самые противотанковые деревья
Ну да, танки очень любят глохнуть, особенно когда на передаче выше тяговой во что-нибудь устойчивое втрескиваются, например в толстые противотанковые деревья.
А что это у нас тут на 30 секунде?
Там на полном видео т90 в какой-то момент начал башней крутить как стриптизерша на шесте, явно сломали гидравлику или систему управления коротнуло. А учитывая что оно находится внутри танка, то мб под погон залетело и пробило, я даже хз.
Так что, по факту, машина была выедена из строя. Было бы круто если бы ВСУ ее еще и захватили бы, ибо трофей клевый, как минимум на запчасти, как максимум на восстановление и в строй.
Так что, по факту, машина была выедена из строя. Было бы круто если бы ВСУ ее еще и захватили бы, ибо трофей клевый, как минимум на запчасти, как максимум на восстановление и в строй.
Затрофееный "только вперёд, потому что назад - как обычно у советско-российских танков" уже есть:
Ну от лишнего танка точно хуже не станет. Особенно в наших условиях. На крайняк хоть тренировочным быть может.
Башню пробили же. Видео есть, гидравлика у башни сбита или система управления
Пробить ОБТ в лоб или контузить экипаж вряд ли, но вот "ослепить" и довести до паники наверняка может, грохот внутри тоже охуевший должен стоять.
Знаю, сравнить игру и реальность максимально тупо, но в "Тундре" такое тоже работает, если какая-то БМП, зенитка, или другая скорострельная хрень начинает обсасывать тебе лицо, это очень дезориентирует, а если начинает пробивать, то легко потерять ещё и самообладание. Если уж в какой-то игре можно потерять самоконтроль от такого, то в жизни и подавно. Огромное количество тунчесов было нагло и бесцеремонно сожрано всякой мелкой, картонной шалупонью, в жизни видимо тоже это иногда срабатывает, только риск несоизмеримо выше, экипаж "Бредли" настоящие герои.
Знаю, сравнить игру и реальность максимально тупо, но в "Тундре" такое тоже работает, если какая-то БМП, зенитка, или другая скорострельная хрень начинает обсасывать тебе лицо, это очень дезориентирует, а если начинает пробивать, то легко потерять ещё и самообладание. Если уж в какой-то игре можно потерять самоконтроль от такого, то в жизни и подавно. Огромное количество тунчесов было нагло и бесцеремонно сожрано всякой мелкой, картонной шалупонью, в жизни видимо тоже это иногда срабатывает, только риск несоизмеримо выше, экипаж "Бредли" настоящие герои.
"начинает обсасывать тебе лицо" - а потом у неё кончатся патроны в обойме потому что разрабы укуренные наркоманы
Разрабы Тундры вообще те еще пидоры. Как добавить уран в броню Абрамса, так "Ну мы не нашли пруфов что он там есть, а все книги, статьи и прочие источники что вы скинули - не пруфы., а как дать деревации российской лом, которой у нее никогда не было, так "ну мы нашли фото где рядом с деревацией на стенде был такой снаряд, значит его там тооочно используют" и тд.
Так что разрабы тундры не просто наркоманы.
Так что разрабы тундры не просто наркоманы.
Веселее было читать как один пост про броню заявлял что пруфы недостаточны, а тот русский сурс который точную инфу давал использовать нельзя ибо российские сурсы про европейскую технику неточны и неприемлемы
А потом следующий пост про то что стингер не может поворачивать вдвое сильнее согласно десятку различных сурсов указывающих точные цифры потому что в русском сурсе старая советская ракета не может так же
А потом следующий пост про то что стингер не может поворачивать вдвое сильнее согласно десятку различных сурсов указывающих точные цифры потому что в русском сурсе старая советская ракета не может так же
25мм огурец есть 25 мм огурец. При попадании этого снаряда в оптику например лучше ей от этого не станет
Два раза повторять не надо, два раза повторять не надо.
Контузить от чего? От 100 граммового стального сердечника в 50 тонный танк?
А вот ствол и все остальное - легко.
А вот ствол и все остальное - легко.
Дезориентация. Слушать стальной дождь - такое себе, грохот небойсь неимоверный.
они по твоему там сидят голые? танк сам грохочет когда стреляет причём посильнее. им на этот бредли было насрать, а вот то что они слепые в танке и не могут стрелять это наверно напрягало, следующие несколько минут и артилерия или ещё один дрон прилетит.
Да как бы даже обстрел с пулемета калит танкиста.
Это немного разные грохоты и у них сильно разная скорость. Представь себе, что ты сидишь в железной бочке, а кто-то по ней бьёт кувалдой в ритме три удара в секунду.
Бредли вынесли больше танков, чем абрамсы во время Ирака.
Пушки 25-30 мм вполне себе злые и если в лоб современный обт не пробивают, то в борта и по модулям все равно больно залетает.
Тем более основная масса техники это не т90м, а всякие лысые т-72 и бмп1.
Пушки 25-30 мм вполне себе злые и если в лоб современный обт не пробивают, то в борта и по модулям все равно больно залетает.
Тем более основная масса техники это не т90м, а всякие лысые т-72 и бмп1.
При правильном боеприпасе.
желтенькими пуляли, бзт
А разве не черноносые самые злые?
Самый злой - это М919. Это подкалиберные ленты из ОБПС-ов.
Но он ведь с черным носиком.
так он вроде и без начинки, дротик из твердого сплава или урана, из чего их сейчас делают
Утверждают, что обедненный уран.
This is the American 25mm M919, an armour-piercing fin-stabilised discarding-sabot with tracer (APFSDS-T), percussion primed, depleted uranium (DU), solid-shot penetrator projectile.
This is the American 25mm M919, an armour-piercing fin-stabilised discarding-sabot with tracer (APFSDS-T), percussion primed, depleted uranium (DU), solid-shot penetrator projectile.
Зануда мод ОН
Пули в стрелковом оружии. Стрелковым считается оружие калибром до 20мм. Начиная с 20мм это уже пушки и там снаряды
Пули в стрелковом оружии. Стрелковым считается оружие калибром до 20мм. Начиная с 20мм это уже пушки и там снаряды
желтенькими снарядили
Зануда мод ОФФ
Ты забыл выключить. Не благодари.
Ты забыл выключить. Не благодари.
Может он ещё не закончил.
Пулю и снаряд различают не калибр, а строение. Были в истории вполне 15мм пушки со снарядами. Главное различие что у пули ведущая часть это её материал в целом(оболочка у оболочечной/полуоболочечной пули), а у снаряда специальный элемент - пояски у нарезных орудий. Гладкоствол чутка сбоку т.к. там нет нарезов, но там есть корпус в котором подкалибер движется по стволу.
До определённого момента был ещё критерий наличия механического взрывателя, но с появлением подкалиберных ломов с этим сложнее стало.
До определённого момента был ещё критерий наличия механического взрывателя, но с появлением подкалиберных ломов с этим сложнее стало.
Ну ослепить и обездвижить можно, но там в конце взорвалось что-то
Мортирки
видел где-то, что это сам танк пытался стрельнуть, вот дуло у него и оторвало
Мне показалось это сам танк шмальнул, но пушка повреждена была и снаряд ебанул в ней
Бредли выносили танков ПТУРами, которых у них две штуки.
Кстати да, непонятно зачем Брэдли лупили явно не бронебойными снарядами, имея вполне себе бронебойные ПТУРы.
Их банально могло не быть, потратили уже где нибудь
ПТУР надо вылезти, зарядить, навестить... Кроме того, может и без тубусов был брэдлик. Надо поглядеть
Украинцы пишут, что это была засада. Наличие кадров с как минимум двух дронов это подтверждают. Могли бы и вылезли, а не лупить карандашами
Танк слишком близко, ПТУР на таком расстоянии мог бы и не сработать. Более того, для выстрела из ПТУРа Бредли нужно на несколько секунд остановиться, что дало бы танку возможность снести его одним выстрелом. Поэтому стреляли из автопушки, которая отлично работает на ходу, не давая танку возможности прицелиться.
Есть видео с дрона - там расстояние по моим прикидкам было более 300 м
если это вон то видео выше, то там метров 50
так йому, оккупанту клятому
Файний відос:)
Ждём видос с 40мм от cv90, очень интересно как бы оеа себя показала
Я конечно рад, как украинец, но чёт со стороны не особо умного обывателя впечатление что несмотря на искры танку так похуй на все.
Особенно в конце видео танк похуистически выпускает из себя еще один сноп искр.
это похоже на дымовые снаряды. Если это был бы БК, то танкисты так свободно из танка бы не убежали
Как пишут украинские источники, "в конце" у танка срабатывает динамическая защита - от которой и идет этот сноп искр. Некоторые пишут, что это результат удара FPV дрона сверху (Брэдли били сбоку).
да, в большенстве, кроме тех снарядов, что заклинили башню. При всём опыте танкистов в вартандер в реальном бою вести огонь без управления башней невозможно. Что и видно по побеге с техники.
Как плюс, если ЗСУ вытащат танчик, то это буде достаточно жирный трофей
Как плюс, если ЗСУ вытащат танчик, то это буде достаточно жирный трофей
Вообще, у меня возникло ощущение (по видео из предыдущего поста https://polit.reactor.cc/post/5737148), что башню/наводчика вывел из строя не снаряд Брэдли, а близкое попадание артиллерии.
Из контекста, оба выстрела в землю - танка, в не артиллерии. Первый раз промах из-за неожиданности, второй из-за повреждения приборов наблюдения, дальше уже или заклин башни или наводчика
Не особо понятно по видео, но да, вполне может быть
Да блин, третий раз пишу. Пробили башню, есть видео, где у нее систему управления клинануло. Бушмайстер вполне себе в борт все красные танки берет бопсами. Так что там внутри был Ад и Израиль. Танк где то слепо отполз и заглох и потом уже добили FPV дроном
> Танк где то слепо отполз и заглох и потом уже добили FPV дроном
Так на предыдущем видео ж видно что они тупо в дерево уткнулись и ,походу, заглохли. Собственно поэтому и побежали.
Так на предыдущем видео ж видно что они тупо в дерево уткнулись и ,походу, заглохли. Собственно поэтому и побежали.
25 мм не сможет пробить башню Т72 или Т90. Чтобы заклинить ее, пробивать ее не нужно - достаточно попасть между башней и корпусом.
Какое интересное заклинивание, аж башня стала бесконтрольно вращаться. Вот это заклинило
Ну так ты все видео то посмотри прежде чем выводы делать, ок?
Пересмотрел видео из этого поста - опять не увидел "бесконтрольного вращения". Такое вращение есть на другом видео - там танк едет уже между строений. А вот бесконтрольное оно или нет - хз.
Да ради прикола крутанули, чё уж
Нет, больше похоже, что пересрались. Я бы тоже пересрался, сидя в железной бочке, по которой без перерыва ебашат ломами
Есть видео с другого ракурса. Там башня крутится не переставая.
Да, я видел это в ДРУГОМ видео. В этом посте во время обстрела башня стоит.
Учитывая явную панику в танке (дымовуху почему-то не отстрелили, назад сразу сдавать не стали, да и вообще непонятно что там делали одни без разведки) не исключаю, что "бесконтрольное вращение башни" было вызвано действиями экипажа. На фотках брошенного танка пушка вперед направлена.
Учитывая явную панику в танке (дымовуху почему-то не отстрелили, назад сразу сдавать не стали, да и вообще непонятно что там делали одни без разведки) не исключаю, что "бесконтрольное вращение башни" было вызвано действиями экипажа. На фотках брошенного танка пушка вперед направлена.
И ты уж определись - то у тебя гидравлика перебита, то вращается башня ))
А как ты думаешь, как гидра работает? Типа одна трубка и если ее перебило, то хана? Там много трубок, одну перебило, масло потекло, текло текло, потом вытекло, вторая трубка пережимает, башня пошла гулять. Ну или систему управления закоротило, в провод попали, тоже могло быть.
Ну в отличие от тебя я знаю, как работает гидравлика, и что для ее работы нужно высокое давление, которое (внезапно) падает, если перебита какая либо трубка. Фьюзы (предохранители от утечки) ставятся только в больших потребителях, которым башня не является.
Бопс бушмайстера пробивает в борт современные красные ОБТ
Из того, что я нарыл, 25 мм пробивает максимум 100-150 гомогенной брони. У Т90 бронирование башни с динамической защиты - от 800 мм.
Я не знаю чем стреляли Брэдли, но на видео они лупят в борт (который гораздо слабее башни) и не пробивают.
Я не знаю чем стреляли Брэдли, но на видео они лупят в борт (который гораздо слабее башни) и не пробивают.
Да, ты доказал этим постом, что я не прав, признаю. Из графика данного поста следует, что 25 мм НЕ пробивает и 80 мм брони. 150 я загнул.
Читаем текст, того, что ты прислал: "Да. 25-миллиметровый снаряд APFSDS пробьет броню СЗАДИ большинства MBT."
Читаем текст, того, что ты прислал: "Да. 25-миллиметровый снаряд APFSDS пробьет броню СЗАДИ большинства MBT."
Где ты на видео вообще БОПС видел? Это осколочно-фугасные.
Башню - нет, под башню - в погон, довольно легко!
Видео о пользе разведки и целеуказания скорее. По мне так навесное спилили, башню с сотого выстрела заклинило, но экипаж выжил, танк можно быстро и не дорого отремонтировать (сравнивая с производством нового танка/БМП).
Видео о странном поведении и тех и тех: одни не отстреливают дымы и не пытаются свалить, а другие не используют имеющийся у них ПТУР, а лупят фугасными снарядами по Т90...
Откуда инфо что ПТУР имеется? У Бредли 2 ПТУРа для стрельбы которыми, надо остановится. Что в случае с превосходящим по убойной силе тебя танком, смерти подобно. Возможен вариант что из-за плохой разведки или просто не повезло, встретились Бред и Т90 лицом к лицу. Что еще останется делать "машинистам" БМП кроме жать на гашетку, чтоб дезориентировать врага, пока машина дает на "тапки".
Есть видео с дрона, где видно, что Брэдли лупят не в движении.
Свалить не могут - гусеница перебита, дымы может уже повреждены. ПТУРЫ банально закончились, заряжать их вручную стремно. Уехать не добив полуживой Т90 - обидно.
Выглядит, будто он нажрался пиздюлей, а потом выблевал все это.
Это военное ИСКУССТВО!!!
На это можно смотреть вечно
Еще 3 года назад если бы кто то сказал что Брэдли будут выносить российские танки, то его бы назвали тупым ебанатом
Вот наша реальность, мы имеем что имеем. Реальность >>> фантастика
На это можно смотреть вечно
Еще 3 года назад если бы кто то сказал что Брэдли будут выносить российские танки, то его бы назвали тупым ебанатом
Вот наша реальность, мы имеем что имеем. Реальность >>> фантастика
Да ладно, ты на полном серьёзе ?
Вот тебе график, сколько было отвоевано украинской стороной и сколько завоевано руской. Линия фронта практически не сдвинулась за прошлый год
Вот тебе график, сколько было отвоевано украинской стороной и сколько завоевано руской. Линия фронта практически не сдвинулась за прошлый год
Вполне серьезно. Даже на твоем графике, чуть-чуть, но больше у РФ территории прибавилось. При этом, это было великое контрнаступление о котором не умолкало ни одно лицо и любая бабка знала о его деталях. Важные шишки уже планировали интервью и кофе в Ялте. Поправь меня если я не прав. Это безусловно был важный момент, который бы повлиял на всю войну, но не вышло выйти даже в полный паритет и об этом говорят твои же цифры. Часть территории, которая была освобождена под Работино уже утрачена. Я и сам верил в некоторую успешность его, а оказался в дураках.
Я пишу все это не для того, чтобы "поизмываться над хохлами", а чтобы люди реально смотрели на вещи. Чтобы люди не были ватой наоборот, чтобы реально смотрели на вещи, на цифры, оценивали риски. А не: "Оооооо, подбили один танчег. УРА УРА УРА! Вот это искусство войны". Это же просто смешно.
https://www.nytimes.com/interactive/2023/09/28/world/europe/russia-ukraine-war-map-front-line.html
Я пишу все это не для того, чтобы "поизмываться над хохлами", а чтобы люди реально смотрели на вещи. Чтобы люди не были ватой наоборот, чтобы реально смотрели на вещи, на цифры, оценивали риски. А не: "Оооооо, подбили один танчег. УРА УРА УРА! Вот это искусство войны". Это же просто смешно.
https://www.nytimes.com/interactive/2023/09/28/world/europe/russia-ukraine-war-map-front-line.html
То что одна колонка больше, чем остальные, не значит, что больше у РФ. По этому графику РФ потеряла больше.
А почему не "искусство войны"? Если ты не заметил, то ВСУ вполне успешно воюют второй год против превосходящего по силе противника, имея достаточно ограниченные ресурсы, при этом умудряются собственно проводить контрнаступления. То что летнее прошло не особо - ну так война не состоит из одних только удачных операций. Тем более когда западные страны яйца мяли больше года, с поставками тяжёлой бронетехники (а авиации так и дальше нету). А российская армия тем временем строила укрепления и минировала каждый квадратный метр.
Да, зря конечно пиарили так его, но тоже можно понять - никто не хочет слушать про "ребята, не факт что получится, будет пиздец тяжело". Все хотят слушать "щас как приедут Леопарды, ух как мы всех погоним". Те, кто умел хоть немного в логику и не ждал многого от контрнаступления. Бронетехники мало, авиации нет, дальнобойных ракет нет, россияне 10 месяцев оборонительные позиции обустраивали. Не надо иметь иметь 3 высших чтобы понять что у ВСУ шансов было не особо много, разве что чмобики просто либо побежали, либо сдавались бы целыми подразделениями
Да, зря конечно пиарили так его, но тоже можно понять - никто не хочет слушать про "ребята, не факт что получится, будет пиздец тяжело". Все хотят слушать "щас как приедут Леопарды, ух как мы всех погоним". Те, кто умел хоть немного в логику и не ждал многого от контрнаступления. Бронетехники мало, авиации нет, дальнобойных ракет нет, россияне 10 месяцев оборонительные позиции обустраивали. Не надо иметь иметь 3 высших чтобы понять что у ВСУ шансов было не особо много, разве что чмобики просто либо побежали, либо сдавались бы целыми подразделениями
Вообще, красные танки даже говно пукалка БМП 2 в лоб взяла один раз в карабахском конфликте. Пробило люк и убило мехвода. Так что советиш танки они такие...
Такие залётные снаряды всегда были и будут у любых танков. Бери любой современный танк и обстреляй в вартандере. Ты увидишь, что везде есть 1-2% проекции куда что-то ломается, клинится, неудачно рекошетит и т.д.
но пробило 30мм с БМП-2 (который современные БМП в борт не берет) только Т-72. Так что вывод напрашивается...
Как же меня это уже заебало. Мы видим что техника НАТО которой почти 50 лет настолько эффективно разъёбывает руснявую технику что когда украинцы наконец получают её то ведут успешные атаки. Заебали эти возгласы про "в этой войне уже не будет победителей и давайте устраивать мирные переговоры чтобы закончить её", вместо того чтобы дать действительно современную технику из 2000-х ЕС и США с ВБ просто отдают самое ненужное украинцам и они этим ведут успешную оборону. вот хули вы не можете дать современные ракеты дальностью в 1000КМ чтобы окончательно порвать все бомбардировщики рф и обрести воздушное превосходства, достаточно тех же Патриотов с которыми снесли А-50 а представьте на что способно другое современное вооружение, почему они не поставляют десятками противоминную технику чтобы мины перестали представлять такую серьезную проблему для ВСУ. Я уверен если бы предоставили именно современное вооружение то к февралю 2024 года мы бы видели освобождение Мелитополя, а вместо этого политиканы играют в поддавки и пропаганду у кого хуй больше пока обычные солдаты и гражданские страдают и умирают. Особенно бесит реакция всех этих "кансерваторов" которым вся эта война видится простым шоу и они считают что Украине не надо помогать, особенно таких идиотов дофига в США
Потому что "уважаемого партнёра" нельзя макать лицом в грязь, у "уважаемого партнёра" есть ещё ядерная дубина и отсутствует адекватность
Это вот хуситов можно разьебать с помощью современных ракет и авиации, у них ядерной дубины нет
Это вот хуситов можно разьебать с помощью современных ракет и авиации, у них ядерной дубины нет
А почему тебя не заебало, что страна, обладающая самым большим в БСССР запасом мозгов, где прежде разрабатывалось и создавалось дохуя военной техники, воюя уже два года до сих пор не начала поточное производство хотя-бы дронов?
Тут соглы, что ошибка Украины в том, что понадеялись что всю технику дадут и два года даже не чухались с собственным впк.
Я сам работаю в сфере авиации и беспилотников и все что мы делаем хоть и полезное, но это какой-то мизер от необходимого.
Никто не говорит построить современный истребитель или межконтинентальную ракету, но хотя бы сранные минометы, мины и снаряды для арты делать начните.
Я сам работаю в сфере авиации и беспилотников и все что мы делаем хоть и полезное, но это какой-то мизер от необходимого.
Никто не говорит построить современный истребитель или межконтинентальную ракету, но хотя бы сранные минометы, мины и снаряды для арты делать начните.
Мне со стороны действительно странно это видеть, ведь в Украине действительно народная война, а само и гос организации как то маловато.
Даже Рос бизнес в условиях санкций активнее шевелится.
Но! Важно понимать, что строить нужно под землёй, так как по земле в любой момент может прилететь.
Ну и как вариант, все мы думаем о правительстве Украины сильно лучше, чем оно есть.
Вот отличный видос, если прокомментируешь изнутри, будет интересно:
Даже Рос бизнес в условиях санкций активнее шевелится.
Но! Важно понимать, что строить нужно под землёй, так как по земле в любой момент может прилететь.
Ну и как вариант, все мы думаем о правительстве Украины сильно лучше, чем оно есть.
Вот отличный видос, если прокомментируешь изнутри, будет интересно:
Кого строить под землей? Ты представляешь, сколько это стоит вообще? А снабжение, вентиляция? Офис еще можно под землей, но не цех.
В Харькове вон одну школу подземную строят, на этом подземное строительство заканчивается, я так понимаю.
В Харькове вон одну школу подземную строят, на этом подземное строительство заканчивается, я так понимаю.
Потому что пошло разделение на такие понятия как народ, страна и государство.
Когда народ кормят патриотичным говном, а сами деребанят ресурсы и преследуют собственные интересы, далёкие от интересов конкретного индивидуума, которому предлагают пойти на фронт и отдать жизнь, при этом сами делится власть и ресурсами ради общего дела не готовы да и компетенцией такой не обладают.
Сейчас уже очевидно, что надо менять правительство, потому что оно банально не вывозит и не соответствует масштабам необходимых изменений и реформ, чтоб Украина вообще продолжила существовать.
На текущий момент все действительно летит в пизду и в лучшем случае станем северной кореей с населением 10к человек. Потому что никто жить в этой хуйне и умирать за нее не будет.
Когда народ кормят патриотичным говном, а сами деребанят ресурсы и преследуют собственные интересы, далёкие от интересов конкретного индивидуума, которому предлагают пойти на фронт и отдать жизнь, при этом сами делится власть и ресурсами ради общего дела не готовы да и компетенцией такой не обладают.
Сейчас уже очевидно, что надо менять правительство, потому что оно банально не вывозит и не соответствует масштабам необходимых изменений и реформ, чтоб Украина вообще продолжила существовать.
На текущий момент все действительно летит в пизду и в лучшем случае станем северной кореей с населением 10к человек. Потому что никто жить в этой хуйне и умирать за нее не будет.
Нафига что-то строить под землей, когда производство можно развернуть в той же Польше? Да и давай по чесноку - прям вот всю Украину, каждый метр ее никто не бомбит, чтобы отмазываться "мы не делаем дроны, т.к. нас бомбят"
Складно налагодити виробництво чого-завгодно в країні де кожен чинуша нон-стопом пиздить все що не прибити, а що прибито - віддирає і пиздить.
Значить треба почати віддирати чинуш... І пиздить також. Але з нюансом...
Сказывается неадекватность некоторых руководителей в верхних эшелонах власти.
Может ещё ключ от квартиры где деньги лежат?
Отношения сильным мира сего как в первой мировой, нихуя не меняется
Для начала нужно разрешить использовать западное вооружение по територии росии, а то от таких ракет смысла не будет.
Ты реально думаешь, что прилет 2-3х ракет (2000-3000 никто тебе не даст) по условному Воронежу остановит Путина?
Какой дурак будет бомбить воронеж и зачем? Ракеты нужны чтобы уничтожать склады, самолеты, заводы, пво и тд.
У россии сейчас почти все пво стоит только на окупированых териториях, потому что по ней самой запускают только бесполезные дроны. Можно держать все самолеты на самом близком аэродроме, не маскировать склады с бк, потому что нихуя прилететь не может, это очень сильное преимущество для россии.
У россии сейчас почти все пво стоит только на окупированых териториях, потому что по ней самой запускают только бесполезные дроны. Можно держать все самолеты на самом близком аэродроме, не маскировать склады с бк, потому что нихуя прилететь не может, это очень сильное преимущество для россии.
Потому что им не нужно, чтобы Украина победила. Им нужно, чтобы Россия проиграла.
Поясню. Если Россия завтра будет побеждёна, она уползет зализывать раны, и вернётся через 10 лет, восстановившись и учтя ошибки.
Но каждый месяц, пока война идёт, Россия теряет ресурсы - людей, технику, технологию. Заводы работают на износ, техника кончается, склады горят, самолёты падают, последние толковые военные умирают. Ещё несколько лет - и она полностью потеряет возможность вести боевые действия и восстановиться самостоятельно (под санкциями).
Это ужасная, людоедская логика, потому что за каждый такой месяц Украина платит кровью, но, похоже, именно ей они и руководствуются
А если она завтра будет побеждена, разве не победитель будет ставить условия и сможет отобрать все, в тч яо и прочее чтоб они нихуя не восстановились?
А как ты будешь забирать яо? Кто его отдаст и почему?
Потому что победили в войне и деваться некуда? И спрашиваиь никто не будет
Победа в войне означает, что тебе платят репарации и идут на какие-то политические уступки в переговорах.
Про какой-то тотальный разгром, когда ВСУ сжигают Москву, отрезают хуйлу голову и забирают яо речи к сожалению не идет.
Про какой-то тотальный разгром, когда ВСУ сжигают Москву, отрезают хуйлу голову и забирают яо речи к сожалению не идет.
А жаль
А как заставить россию признать поражение? ВСУ на москву не пойдут, вытаскивать хуйло из кремля
И почему "не куда деваться"? Окуклятся в своей тупой злобе ко всем вокруг, превратятся в КНДР v2 и всё
И то, что щас воюет в Украине, те российские войска - это далеко не всё, что есть у россии. Есть ещё несколько сотен тысяч срочников. И как ты представляешь отобрать ЯО у огромной страны?
Короче все эти фантазии про "щас вот Украина победит и потом цивилизованные страны заберут у рф ядерное оружие" - это не более чем фантазии
И почему "не куда деваться"? Окуклятся в своей тупой злобе ко всем вокруг, превратятся в КНДР v2 и всё
И то, что щас воюет в Украине, те российские войска - это далеко не всё, что есть у россии. Есть ещё несколько сотен тысяч срочников. И как ты представляешь отобрать ЯО у огромной страны?
Короче все эти фантазии про "щас вот Украина победит и потом цивилизованные страны заберут у рф ядерное оружие" - это не более чем фантазии
А ты наивный, кто позволит Украине, делить военные ресурсы побежденной ядерной державы, это даже звучит глупее чем сама возможность того что Россия сама закончит этот конфликт.
Факт ни один не второй не могут сами остановить войну.
Факт номер 2 никто в мире не хочет чтобы в России потерял власть текущий политический строй. Так как он самый выгодный для других стран потребителей российских ресурсов.
Факт 3 все хотят что раз уж у России есть Яо то оно и должно остаться под их контролем. Пиздец настанет если Россия реально расколется на республики и губернии с местными частными армиями и губернаторами миницарьками у власти и каждый начнет тянуть одеяло на себя и при этом ещё Украина победив захочет себе ядерный аргумент чтобы не быть в следующий раз используемым инструментом давления а быть полноценным участником игры.
Для всех игроков беззубая новая Россия идеальный партнёр для игр, им ненужен новый непонятный игрок играющий своим чсв на осколках побежденной России. И уж тем более заявляющий свои права на трофеи как победитель.
Если вначале войны это было не очевидно.
То теперь это факт: жизни Украины обменивают на жизни ресурсы и технику России чтобы привести последнюю к такому уровню, чтобы она несколапсировала но при этом стала во всем зависть от партнёров и доброжелателей в кавычках. Так что территориальные успехи или провалы так и будут блуждать то в одну то в другую сторону пока этот результат не будет достигнут. Но к сожалению восстанавливать Украину потом никто не побежит открывая на ходу жирный кошель, как только она выполнит свою задачу, о ней резко забудет вся мировая политика и СМИ. Как забыли и отбросили Грузию или любой другой инструмент который использовали ещё раньше в конфликтах СССР и США. Только 2 страны за всю историю конфликтов этих стран получили выгоду и развитие со стороны США, и то только исходя из политической и территориальной выгоды это Япония и южная Корея. Все остальные разбираются со своими проблемами сами Афганистан, Вьетнам, Ирак, Балканы. Кому они нужны? всем насрать. Думаете в глазах тех же США или Германии например Украина как страна или как народ имеет хоть какую либо ценность вне этого конфликта?
Вот Польша наверное спит и видит как получает все больше дешёвой рабочей силы и новый кусок земли. Но и это влажные фантазии. Переделки устоявшихся границ в современном мире возможны только в войнах на уровне племен в Африке. Крым в данной ситуации стал допущенным намеренно упущением для возникновения конфликта без возврата. Или вы думаете если бы эта территория была например в таком месте как гиблартар и являлась бы ключевой географической точкой для огромного региона Средиземноморья, и ее например захватила бы какая либо агрессивная исламская страна и начала ставить свои условия, все заинтересованные в бизнесе на данной территории тоже бы просто закрыли глаза на это?
Крым с точки зрения геополитики просто ещё один придаток к территории России который никак не влияет на территориальное преимущество России. Порт? Похуй он заперт в черном море! Все.
Если продолжать оценивать современные войны как войны 200-300 летней давности где гвардии сходились в частном бою и победитель забирал все. Это был мир закрытых границ, где у 95% населения планеты была возможность путешествовать только в качестве Войнов или торговцев. Если кто то нападет на страну без сильной армии большая часть населения развитой страны просто уедет в другие страны. А кому нужна страна без жителей? Последний раз такие гении заселения своим народом всего мира жили в 41 году в Германии. Которые хотели очистить весь мир только для себя. Правда реальный план??? Скорее больше похоже на взаимное уничтожение в современных реалиях. Но никому не нужна мертвая земля. Наш шарик по имени Земля очень маленький и пока мы на нем заперты, адекватная часть жителей не допустит уничтожения нашей единственной сферы для жизни...
Короче меня уже понесло куда то не туда.
Итог. Забудьте про Победителя и Проигравшего в войне России и Украины.
Когда это закончится, будут только те кто понес убытки и те кто получил прибыль.
А на погибших в этом процессе славян всем будет просто плевать.
Вам поставят красивые памятники, и сделают кучу документальных фильмов. Но серьезно кому это нужно? Что это исправит или изменит. Человечество пойдет дальше и через 50 лет никто не вспомнит о причинах этой войны.
Факт ни один не второй не могут сами остановить войну.
Факт номер 2 никто в мире не хочет чтобы в России потерял власть текущий политический строй. Так как он самый выгодный для других стран потребителей российских ресурсов.
Факт 3 все хотят что раз уж у России есть Яо то оно и должно остаться под их контролем. Пиздец настанет если Россия реально расколется на республики и губернии с местными частными армиями и губернаторами миницарьками у власти и каждый начнет тянуть одеяло на себя и при этом ещё Украина победив захочет себе ядерный аргумент чтобы не быть в следующий раз используемым инструментом давления а быть полноценным участником игры.
Для всех игроков беззубая новая Россия идеальный партнёр для игр, им ненужен новый непонятный игрок играющий своим чсв на осколках побежденной России. И уж тем более заявляющий свои права на трофеи как победитель.
Если вначале войны это было не очевидно.
То теперь это факт: жизни Украины обменивают на жизни ресурсы и технику России чтобы привести последнюю к такому уровню, чтобы она несколапсировала но при этом стала во всем зависть от партнёров и доброжелателей в кавычках. Так что территориальные успехи или провалы так и будут блуждать то в одну то в другую сторону пока этот результат не будет достигнут. Но к сожалению восстанавливать Украину потом никто не побежит открывая на ходу жирный кошель, как только она выполнит свою задачу, о ней резко забудет вся мировая политика и СМИ. Как забыли и отбросили Грузию или любой другой инструмент который использовали ещё раньше в конфликтах СССР и США. Только 2 страны за всю историю конфликтов этих стран получили выгоду и развитие со стороны США, и то только исходя из политической и территориальной выгоды это Япония и южная Корея. Все остальные разбираются со своими проблемами сами Афганистан, Вьетнам, Ирак, Балканы. Кому они нужны? всем насрать. Думаете в глазах тех же США или Германии например Украина как страна или как народ имеет хоть какую либо ценность вне этого конфликта?
Вот Польша наверное спит и видит как получает все больше дешёвой рабочей силы и новый кусок земли. Но и это влажные фантазии. Переделки устоявшихся границ в современном мире возможны только в войнах на уровне племен в Африке. Крым в данной ситуации стал допущенным намеренно упущением для возникновения конфликта без возврата. Или вы думаете если бы эта территория была например в таком месте как гиблартар и являлась бы ключевой географической точкой для огромного региона Средиземноморья, и ее например захватила бы какая либо агрессивная исламская страна и начала ставить свои условия, все заинтересованные в бизнесе на данной территории тоже бы просто закрыли глаза на это?
Крым с точки зрения геополитики просто ещё один придаток к территории России который никак не влияет на территориальное преимущество России. Порт? Похуй он заперт в черном море! Все.
Если продолжать оценивать современные войны как войны 200-300 летней давности где гвардии сходились в частном бою и победитель забирал все. Это был мир закрытых границ, где у 95% населения планеты была возможность путешествовать только в качестве Войнов или торговцев. Если кто то нападет на страну без сильной армии большая часть населения развитой страны просто уедет в другие страны. А кому нужна страна без жителей? Последний раз такие гении заселения своим народом всего мира жили в 41 году в Германии. Которые хотели очистить весь мир только для себя. Правда реальный план??? Скорее больше похоже на взаимное уничтожение в современных реалиях. Но никому не нужна мертвая земля. Наш шарик по имени Земля очень маленький и пока мы на нем заперты, адекватная часть жителей не допустит уничтожения нашей единственной сферы для жизни...
Короче меня уже понесло куда то не туда.
Итог. Забудьте про Победителя и Проигравшего в войне России и Украины.
Когда это закончится, будут только те кто понес убытки и те кто получил прибыль.
А на погибших в этом процессе славян всем будет просто плевать.
Вам поставят красивые памятники, и сделают кучу документальных фильмов. Но серьезно кому это нужно? Что это исправит или изменит. Человечество пойдет дальше и через 50 лет никто не вспомнит о причинах этой войны.
Печаль в том , что скот хавал , хавает и будет хавать любое дерьмо , которое ему покажут по телевизору .
Поэтому НЕ жалко , абсолютно никого .( россия вымирает и это закономерное следствие менталитета ).
Просто иногда накрывает такой безысходностью ...
Поэтому НЕ жалко , абсолютно никого .( россия вымирает и это закономерное следствие менталитета ).
Просто иногда накрывает такой безысходностью ...
Вспомнят, еще как. Большие войны так просто не уходят.
Есть один способ, как прекратить этот конфликт. Не заморозить, а именно прекратить. Согласно доброй славянской традиции, нужно вместе пойти пиздить кого-то третьего. И это не прикол. Это менталитет.
Победитель может такие условия ставить, когда он столицу побежденного взял и главному по стране пизды ввалил. И условия ставит уже следующему главному. А тут и Крым вряд ли получится освободить, при наличии ЯО.
Т.е. следуя твоей логике, если бы россияне все таки вошли в Киев, или лупанули бы по бункеру Зеленского кинжалом (когда ПВО в Киеве еще не было), то украинцы сразу бы сдались? Главного нет, столица взята... Мне кажется, ты сильно ошибаешься.
Это только часть общей картины. Нельзя забывать о том, что западные страны демократии. Которые из-за этой войны заполучили достаточно неприятные экономические проблемы. Если правительства этих стран просто так отдадут военную технику ценой в миллиарды, то на следущих выборах победят правые популисты, которые практически все надрачивают на пыню. И тогда помощи вообще не будет. Более того, большинство стран НАТО за последние два десятилетия сильно уменьшили размер своих вооружённых сил и количество военной техники - до минимума, который разрешают договоры НАТО, а некоторые, типа Бельгии, меньше минимума. У Украины ещё в 2021 году было больше танков, чем у Германии, Франции и Великобритании вместе взятых.
Читаю тебя и вспоминаю Арестовича с его "у них осталось ракет на пару пусков". Каждый месяц пока война идет Россия, судя по всему развивает свои технологии.
Можно ничего не делать и ждать пока противник простудится и умрет от насморка, а можно свои технологии развивать, тем более что деньги на это давали регулярно.
Можно ничего не делать и ждать пока противник простудится и умрет от насморка, а можно свои технологии развивать, тем более что деньги на это давали регулярно.
Шоу это видится именно по тобою названным причинам. Пиздец, ноет о том же что и ему же (дебилу) ненавистные "консерваторы", но приходит к другому умозаключению. Дай угадаю, воканутое чучело - просто показали в какую сторону гавкать, в ту и гавкаешь?
Русский танк жестко заминусили и у него взорвался Пукан.
с музыкой даже лучше
хотя я бы предпочел какой-нибудь брейкдаун в стиле мика гордона
Могу поделиться инсайдерской инфой. "Эти две машины не могут встретиться на поле боя" (военный США)
Они разного уровня и не должны видеть друг друга. Если танк видит ""Брайдли", то Брайдли покойник... примерно за три километра до встречи.
Сегодня разговаривал.
Тут что-то пошло не по плану
Они разного уровня и не должны видеть друг друга. Если танк видит ""Брайдли", то Брайдли покойник... примерно за три километра до встречи.
Сегодня разговаривал.
Тут что-то пошло не по плану
Или это была засада.
говорят дрон прилетел, а бредли уже вылез когда танк не мог стрелять и решили воспользоваться ситуацией
Это так работает только на абсолютно гладкой местности. В реальности же есть деревья, холмы, строения итд, за которыми не видно. Довольно много видео с этой войны, в которых тяжёлые боевые машины напрямую стреляют друг в друга, показывают стычки на очень коротком расстоянии, меньше километра. Тут так и получилось скорее всего. Бредли выехал "из-за угла", а там внезапно танк.
я очень люблю эти ролики, где какие-то американские морпехи, которые в лучшем случае 3 месяца "воевали" против каких-то оборванцев-моджахедов, высказывают свои экспертные мнения о боевых действиях в украине. а скорее всего эти "спецов" тренировали "бывалые ветераны", которые 3 месяца сражались против ираксих оборванцев. это всегда очень умозрительная аналитика, все равно что украинский офицер будет евреев учить выкуривать хамасовцев из туннелей
Ну после "бури в пустыне" Брэдли не просто так прозвали убийцей танков. Вроде как эта БМП уничтожила больше иракских танков чем Абрамсы. Кроме ПТУРов для его пушечки есть бронебойные боеприпасы M791 APDS-T с вольфрамовым пенетратором способным пробивать до 44 мм брони на дистанции 2 км.
Но на видео бредли стреляли скорее всего не чтобы уничтожить так, а чтобы не дать ему прицелиться по ним. Вышедшая из строя башня это рандомный критический урон. Кстати, потом тот танк утилизировали ФПВ.
Но на видео бредли стреляли скорее всего не чтобы уничтожить так, а чтобы не дать ему прицелиться по ним. Вышедшая из строя башня это рандомный критический урон. Кстати, потом тот танк утилизировали ФПВ.
В Ираке большинство "уничтоженных" Брэдли танков были просто брошены своими экипажами. Брэдли это не противотанковая система. Это "маршрутка" для бойцов. У нее против танка есть только пара ПТУРов. А ее пушка физически не может ничего сделать с современной броней, что отлично видно на видео.
Полное видео на 8 минут
Если кому интересен более-менее конструктивный анализ то вот.
Отличный комментарий!
К сожалению свалили роняя кал