Полиция Израиля делает то, чего (пока?) не могут сделать полиции других стран - зачитывает департац / Израиль :: песочница политоты :: восторг :: счастье :: ХАМАС :: газа :: депортация :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Израиль депортация газа ХАМАС счастье восторг песочница политоты ...политика 

Полиция Израиля делает то, чего (пока?) не могут сделать полиции других стран - зачитывает департационное предписание поклоннице Хамаса

Бэкграунд: По мониторингу соцсетей, полиция выявляет про-хамасовских палестинцев и освобождает их от тягот проживания среди неверных. Женщина в кадре поддерживала Хамас во время зверств 7 октября. Сейчас (неделю назад) полиция посетила ее, получила подтверждение что аккаунт действительно принадлежит ей и что сообщения написаны ею, после чего зачитала предписание в кратчайшие сроки переехать в Газу. Разумеется, та немедленно впала в экстаз.


Подробнее
Israeli Police ARREST Palestinian Women for SOCIAL MEDIA
политика,политические новости, шутки и мемы,Израиль,страны,депортация,газа,ХАМАС,счастье,восторг,песочница политоты
Еще на тему
Развернуть
Её же не расстреливают - а всего-лишь дают прекрасную возможность воочию вкусить то, за что она так топит
reiter reiter15.11.202319:45ссылка
+52.7

Пляжи газы ожидают. Её радость понятна.

Jam_mer Jam_mer 15.11.202319:22 ответить ссылка 18.3
Случилась ужасная ошибка! )
Предписание, вокзал, Газа
BGSlegion BGSlegion 15.11.202319:27 ответить ссылка 19.1
так бы всех по всему миру
besov besov 15.11.202319:31 ответить ссылка 37.4

Не знаю как у нее, а у меня экстаз случился. Как я рад за нее, вот повезло тетке, начинается новая, лучшая жизнь среди своих. Жаль не все страны делают добро для своих таких же резидентов. Негодяи, неудивительно что люди жалуются на жизнь там, ноо вот надеемся что наступят светлые времена

...ты трезвый?

Я то да, а вот ты... Неужели так сложно?

Всех если депортируют - так они скучкуются, озлобятся, ещё больше радикализируются, из этих ульев опять полетят ракеты и поедут джипы с боевиками, финансирование тоже найдут.

Если цивилизация хочет спокойного процветания - проблему надо решать радикальными методами

Enough play, rookie.
KycT KycT 15.11.202320:38 ответить ссылка -0.6
под видео такой инфы нет. вроде пишут только про арест.
все в коментах думают что ее в тюрьму за комментарии садят.
imhosep imhosep 15.11.202319:37 ответить ссылка 13.2
Там в комментах одни мусульмане. Но есть и те, кто знают язык и подтвердили, что ее обвиняют в пособничестве терроризму и поддержке ХАМАС в соцсетях.
Не читайте комменты под видосом, если не хотите перейти на следующую стадию деградации.
Её же не расстреливают - а всего-лишь дают прекрасную возможность воочию вкусить то, за что она так топит
reiter reiter 15.11.202319:45 ответить ссылка 52.7
Хотя мне кажется она бы согласилась больше на расстрел чем переезд в газу :ь
Мне интересно, ее прям повезут в ту часть Газы, где активные боевые действия? Вообще вроде как статус беженца палестинцам потому и дают, что им на родине угрожает опасность.
Пролетят над Газой и с вертолёта сбросят, угу.

"Я просто поддерживал герра Гитлера в противостоянии жидам, я не знал что их убивают, честное слово." - невиновный офицер Schutzstaffel.

Может хватит игнорировать историю с пеной у рта доказывая что "это другое".

но ты же понимаешь что если таких любителей террористов соберется в одной точке критическая масса они и сами с радостью испортят по своей тупости жизнь окружающим запросто ?
redis redis 15.11.202320:48 ответить ссылка 4.9
в Газа их уже критическая масса. решится ли проблема депортацией их туда? мне кажется что нет. значит нужны другие способы. мне кажется что самый надежный способ — заставлять работать с теми у кого другое мнение. показать других людей, вытянуть этих идиотов из их пузыря. факты не работают против веры, но пример других живых людей, как ни странно, работает
BOLVERIN BOLVERIN 16.11.202306:48 ответить ссылка -0.4
Она в Израиле жила, с ней не сработало.
А с чего вы вообще взяли, что она умрёт в Газе, или что эта вероятность высока? В Газе живёт около 2 млн людей. Граждвнских погибло не много. Основные боевые операции уже прошли, людей отселили на более безопасные территории.

Так что она вполне себе спокойно будет жить. Хуёво, но будет. А то что она заслужила выселение - это 100%.
Во-первых о 10 000 погибших ВСЕГО идет речь в Газе. Скорее всего большинство из них как раз боевики.
Во-вторых в Украине гораздо больше чем 10 000 погибших гражданских. Только в Мариуполе десятки тысяч будут обнаружены когда будет возможность считать.
Вот по Украине, чтобы не быть голословным: https://www.ohchr.org/en/news/2023/09/ukraine-civilian-casualty-update-24-september-2023#:~:text=From%2024%20February%202022%2C%20which,9%2C701%20killed%20and%2017%2C748%20injured.

Чуть менее 10 тысяч убийств с 24 февраля. Это конечно принципиально разные вещи, с точки зрения кто агрессор, а кто жертва. Но речь же про то насколько сейчас опасно в газе гражданским. Из цифр ответ однозначный - опасно.
Еще раз:
Цитата из источника:
"The health ministry in the Hamas-controlled enclave said at least 10,022 people in Gaza have since been killed, including 4,104 children."
"Министерство здравохренения подчиненное ХАМАС заявило что убито 10 022 людей...."
Заявило именно про людей а не гражданских, и к тому же их местная провластная организация. Все понятно?

В то же время жертв среди цивильных в в Украине считает ООН. Были ли их представители в Авдеевке или Бахмуте? Показали ли им российские власти ряды могил в Мариуполе?

Я в прошлом году встречал в Украине сестру из Мариуполя. По ее словам, в ее доме каждый десятый погиб/пропал без вести за первый месяц. В Мариуполе почти 300тыс населения было.

Например, после отхода из Изюма было обнаружено 422 могилы гражданских, что почти 1,5% всего населения. А Изюм не так ожесточенно как Мариуполь или Бахмут оккупировали и затем освобождали.

Повторюсь, когда будет возможность считать на оккупированных территориях будут десятки тысяч среди гражданских.
Да какая радикализация, ты же хуйню несёшь, её же не расстреливают, а департируют, домой, к родне и родному ХАМАС, почему она должна умереть там?
Там же в Секторе Газа любимый ХАМАС её убережёт от злых евреев!
dpas dpas 16.11.202300:02 ответить ссылка 7.4
Скажи мне мой милый друг. Нужно ли департировать обратно всех граждан России, любителей путина, когда они в частности орут про то как все плохо там где они живут, а путин молодец. Которые живут за границей в странах Евросоюза,Сша, Канады и т.д. Топят за СВО и оттуда его любят и поддерживают во всем. в том числе повторюсь, его решение начать это СВО?
Как бы это не было иронично, справедливо и круто, депортировать таких людей, если они не нарушают миграционный режим незаконно. Они находятся в стране легально, да, возможно, поддерживая путина, они нарушают иные нормы местного законодательства, за что предусмотрена иная ответственность, которую они могут понести. А в дальнейшем им уже на основании совокупности этих факторов могут не продлить режим пребывания.
Я понимаю что на первый взгляд интуитивно и чисто по человечески было бы круто собрать всех зиганутых долбоебов и вместе с Путиным отселить нахуй на новую землю, но к законным действиям это, к сожалению, не имеет никакого отношения и на это тоже есть свои причины. Аналогично и с хамасовцами.
Ты же понимаешь что в нормальном обществе и государстве такие люди это не только писюлки в интернете? Они могу выдвигать своих кандидатов, они могут заниматься пропогандой окружающих переманивая их на свою сторону. Я про тех кто сомневается. В конце концов они могут оболванивать не особо умных людей которые потом тоже хуйни могут натворить. Так что вариантов может быть много как они испортят жизнь окружающим. Так что я считаю это верный подход.

"Вы же понимаете, что на первых же свободных выборах в России победят фашисты, которые нас повесят?" Симоньян.

monitor monitor 16.11.202307:19 ответить ссылка -0.2
...поэтому свободных выборов в россии не было никогда.
jools jools 16.11.202309:41 ответить ссылка 0.4
"то нахуя давать им еще больше заложников, объясни, любезный доброжелатель"
В каком месте это будет заложником?! Я думал, что если после того как он сдохнет, Зюгу положить рядом с Лениным, то он не загробным заложником будет, а в натуральном коммунистическом раю. Есть же фанатки, пишущие и даже посещающие в тюрьмах серийных убийц. Раз она предпочитает террористическое квазигосударство единственному цивилизованному в том регионе, то можно исполнить ее заветную мечту. Нет, не мечту об убийстве абсолютно всех евреев, а жизнь в Хамасостане.

Черное и белое - интересное разделение. Я вот поинтересовался, что за человек загрузил это, и увидел вот такое на https://twitter.com/omarsuleiman504/status/1714335831375102257 . Это какое-то чудовищное комбо: хамасеныш публикует видео с просьбой погоревать о себе другого хамасенка, ведь злобные евреи подстроили 7-ое октября, а миролюбивые исламистопалестинцы под воздействием гипноза евреев пошли резать других евреев. А после еще и джихадистской ракетой ебнули по госпиталю с 500+ погибших (со слов самого аллаха).
Dr. Omar Suleiman ф
@omarsuleiman504
Dear world,
Israel just bombed a Christian hospital in Gaza and murdered over 500 Palestinian civilians. White phosphorus chemical bombs confirmed by human rights watch was not enough to open your eyes. Over 1000 dead children wasn’t enough. Will you open
Уже выяснили, что это фейк.
ДА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ
Держись бро, я тоже разделяю твои взгляды. Ну и минусы заодно.
Хорошо бы вам, двум ебланам, разделить всю прелесть проживания с бабахами.
омич омич 17.11.202301:42 ответить ссылка -3.4
Да мы и так с людоедами вроде вас живём, у которых одни люди от рождения хуже других.
Только что снял у своего дома. Давай, лечок ебаный, скажи мне что эти обезъяны имеют полное право скакать на ЧУЖОЙ спобственности, портить ее, нарушать общественные порядки, типа прохода по дороге, угрожать людям убийством в виде отрезания головы (у меня фенечка со звездой давида, потому, что я жид ебаный), давай мразь, оправдай это. Они хуже других не от рождения, а из-за общества. Это как обижаться на льва, за то, что он ест антилоп. лев - хищник, радикальные мулсимы - звери, готовые тебя повесить, если ты оделся не правильно или родился не там нде надо. Все просто. Но не для таких хлебушков как ты. Когда тебе башку тупым ножом будут отрезать, надеюсь так же этих макак будешь защищать. Еблан.
омич омич 19.11.202301:04 ответить ссылка -0.1
Ну давай по-рассуждаем дальше, коль так все просто. Верно ли утверждение: Если страна А, нападает на страну Б по полному беспределу, чинит зверства, убийства и разрушения; то совершенно справедливо и правильно прийти в страну А, и начать убивать всех без разбора, в том числе и детей, коль ублюдки из страны А ими прикрываются? Также можно ровнять города с землёй в ноль, чтобы облегчить проход боевой техники, чтобы максимально уменьшить потери среди военных.
Просто прежде чем мы пойдем дальше, ты согласен с этим?
Если говорить вне контекста (ну тоесть, буквально не аплицируя все это на РФ/Украину/Израиль/Папуа-Новую-Гвинею) и оперируя абстрактными понятиями страна А и Б, то страна А при совершении нападения по полному беспределу, учинении зверств, убийств и разрушений несет полную ответственность за последствия, потому, что не существует никакой технологии убить всех плохих, а всех хороших оставить. В этом-то, блять, недорогой мой друг, и проблема современных войн - ты никак не можешь гарантировать отсутствие жертв среди "мирного" населения, только если ты не плешивый "президент", который второй год всех убеждает, что Россия воюет исключительно ВЫСОКОТОЧНЫМ оружием, которое магически облетает всех женщин, детей и стариков и поражает только англосаксонских жидобендеревцов. И, блять, тут не нужно иметь диплом Стемфорда по политологии, чтобы понять, что в 21 веке люди больше не стреляют из лука и не дерутся мечами, они кидают ебаные бомбы друг на друга, и мистер бомба в рот ебал, кто там ребенок, баба или мейн кун, мистер бомба делает "бдыщь", а там уже видно будет.

"Ну так не кидайте бомбы" - такой у тебя посыл? "Да, мы позволим вырезать население нашей страны тысячами, отрезать головы нашим детям и женщинам, сжигать наши города и села, но в ответ мы ничего предпринимать не будем, потому, что yanvasilij из интернета посчитает нас людоедами". Я в очередной раз процитирую слова одного моего товарища, кстати, с дипломом по политологии МГУ: "Ты оправдываешь своего будущего убийцу". (с) Ты рассуждаешь в рамках модели которая отсутствует в радикальном мусульманском мире, ее просто нету. Есть они, а есть кяфиры. Убить кяфира - это дар божий, это благое дело, пусть даже ценой собственной жизни. Блять, какими долбоебами нужно быть, чтобы не понимать этого.
> "Ты оправдываешь своего будущего убийцу". (с)

Вот это хорошо сказано, да. Про кяфиров и оних. Лично меня беспокоит не сколько факт того, какими способами Израиль решает свою проблему с Палестиной. А сколько внятно прослеживающаяся тенденция в смещении ценностей.

Вот алах бабахи делают свое крысиное убежище под больницей. ЦАХАЛ ебошит по больнице, потом обстоятельно показывает почему они туда били. Реакция людей: "А да похую на этих дикарей, они вообще не люди". -> На что такие как я замечают: "Ну там как бэ есть те, кто точно ни в чем не виноват, например дети, которые в этой же больнице родились недавно. ". -> Реакция ценителей демократических ценностей реактора: "Ахтыж ебанный оправдатель террористов, тебя надо самого в Газу отправить. А эти дети воспитаны в ненависти, они по умолчанию хуже израильских детей."
После чего я резонно замечаю, что сегодня ты рассуждаешь так по отношению к людям из Газы, а завтра , когда обнаружится что путинское ЯО превратилось в ржавое гавно, начнутся точно такие же рассуждения в отношении граждан РФ. И когда пу и ко прикрываясь людьми окопается в Москве, уже твой убийца, которого ты сам же тут и оправдываешь, будет говорить : " А русня не люди, жги, ровняй с говном. Уж лучше руснявый ребенок воспитанный в ненависти, чем украинский, который уж точно ни в чем не виноват". И точно так же в отношении наших эмигрантов скажут: "да нахуй они тут нужны, террористы ебаные! Выслать всех взад в эрэфию!"
Начал за здравие, кончил за упокой.

>> А да похую на этих дикарей, они вообще не люди

Не похую ну и плакать навзрыд я не буду. Потому, что ты либо тогда истеришь по всем невинно погибающим детям: в Южном Судане, в Эритрее, в Джакарте, в дельте Амазонки, либо заваливаешь ебало. У вас, ебучих Ганди, важны только те смерти, которые освещаются в повесточке. Чем дети погибшие в Газе лучше детей погибщих в Судане? Возможно тем, что всем похуй на Судан и ты вероятно его даже на карте не покажешь? В войнах умирают люди - женщины, старики, бабушки, дети - все. Чтобы этого не происходило нужно не начинать войн.
Когда доходит до этой части диалога все вы внезапно переобуваетесь в "гуманистов": "ололо, мне жаль конечно, что так вышло, но иного выхода просто нет...". Хотя крутнуть диалог на пол страницы выше - предлагаете всех выступающих за Палестину скидывать с вертолета на Газу. Именно этот факт меня и беспокоит, какое-то странное людоедское веселье от трагедии которая происходит с народом, который вам ректочане ничего не сделал (если вы конечно не из Израиля).

На палестино-изральский конфликт у меня влияние чуть меньше, чем нихуя, равно как и на Судан. А вот с вами, граждане, мне жить на одной земле, поэтому я и считаю своим долгом лишний раз напомнить , что это нихуя не весело, когда любой мирный гражданский погибает.
Ну так катись обратно на родину. Тебя цепями ЦАХАЛ держит в Израиле?
омич омич 17.11.202301:42 ответить ссылка -3.5
Настоящая свобода заключается не в свободе выбора, а в свободе столкнутся с последствиями этого самого выбора.
reiter reiter 15.11.202319:44 ответить ссылка 36.3
Коротко - если Газа не идёт к Магомеду, то Магомеда депортируют в Газу

Призывы к убийству людей это международно признанное, военное преступление. В европе за это вешали.

Подстрекательство к геноциду - не военное преступление, а преступление против человечности. Повесили конкретно за него только Штрейхера, насколько мне известно. И то, когда юридически состава еще не было (что вызывает вопросы к правосудности принятого решения, но с учетом экстраординарности нюрнбергского процесса, это можно объяснить). Но сравнивать рандомную тетку из твиттера (или где она там писала), с одним из основных идеологов нацизма - такое себе.
Кстати, «принудительное переселение» это тоже преступление против человечности согласно римскому статуту. Так что думаю, никто тетку никуда не отправляет, слишком много юридического геморроя. Скорее всего накинут штрафа, и сраный телефон отберут в счет его оплаты, чтобы херню всякую не писала. Ну или на принудительно-исправительные разборы завалов и трупов после атак хамас можно отправить, с целью перевоспитания.
Ну хз. Можно ли депортацию назвать принудительным переселением. По этому вопросу надо к юристам идти.
Egregor Egregor 15.11.202321:01 ответить ссылка -2.2
Римский статут в ст. 7 именно так и называет:
d) "депортация или насильственное перемещение населения" означает насильственное перемещение лиц, ставших объектом выселения или других принудительных действий, из района, в котором они законно проживают, без каких бы то ни было оснований, допускаемых международным правом:

Понятно, что переселение одного человека это еще не преступление против человечности, но сама конструкция статьи, как бы намекает на серьезность подобного рода деяний. Право на выбор места жительства, свободу передвижения это базовые общечеловеческие права.
Эм. Это обычная депортация. Во всем мире ежедневно тонны людей насильственно перемещают из страны, в которой они не являются гражданами.
« из района в котором они законно проживают» нормальные правовые режимы депортируют за нарушение правил пребывания, за незаконное проживание.
если она не гражданка Израиля, но проживает там, думаю, можно достаточно поводов придумать для выдворения из страны
Если она находится незаконно и за это ее депортируют, то тут вопросов никаких. При этом если ее пребывание в стране законно, но она нарушила какую-то из норм местного законодательства, не связанную с пребыванием, то повод для депорта придумать можно, но такую меру ест все шансы признать незаконной. Думаю, в ЕСПЧ были подходящие дела. Депортация в качестве наказания в развитых странах связана именно с составами нарушения правил въезда и пребывания в стране. Другой вопрос что если косячить по другим статьям после наказания могут и не продлить режим пребывания, но это уже другой вопрос.
Какое отношение ЕСПЧ имеет к Израилю? Если ты не заметил вокруг не Европа.
Если Израиль признал его юрисдикцию то непосредственное.
Egregor Egregor 16.11.202300:28 ответить ссылка -0.6
Не признал. Его вообще вне Европы полтора инвалида признали.
Ок, признает не в ЕСПЧ а внациональном суде. ЕСПЧ привел в пример как один из органов, у которого может быть подходящая практика по такого рода делам и на решения которого можно ориентироваться, если «ты не заметил».
Ну и по вопросу депорта уважаемый пидор ниже уже отписал, что в ролике про него никакой речи не идет.
Почему практика ЕСПЧ подходящая и на нее стоит ориентироваться? А уважаемый пидор упустил немного контекста. Про ролик он прав, но существует +- недавний закон который позволяет высылать людей поддерживающих терроризм, в том числе имеющих гражданство, правда с нюансами
1. Он пока применялся ноль раз.
2. Делается это через суд, а не по уведомлению. Так что хотя видео пиздит (а жаль) формально есть вероятность что ее вышлют
3. Правда "в ПНА или страну согласную их принять", а не Газу. В Газу только рабочих из Газы досрочно обратно отправляли.
Вообще во время каждой операции в Газе до этого города со смешанным населением из арабов и евреев вроде Лода буквально горели на уровне "наследия Флойда", сейчас кроме отдельных террористов-одиночек которые так же возникали и раньше стоит тишина. Закон начал хоть со скрипом выполнять сдерживающую функцию.
Потому что еспч один из наднациональных институтов, с большой репутацией, занимающийся вопросами нарушения прав человека. Другого такого органа у нас, к сожалению, нет. Делает ли ЕСПЧ ошибки? Пожалуй. Но в основном он формирует практику в соответствии с основополагающими принципами права. И национальному законодательству для его совершенствования было бы неплохо на эту практику оглядываться.
Если в Израиле есть закон о высылке, то, он, на мой взгляд, таким принципам не соответствует.
ЕСПЧ создан по европейским представлениям и под европейские реалии. Идея о том что наднациональные институты по умолчанию объективнее, моральнее и прочее не выдерживает проверки практикой.
А моим нет. Я сторонник права как социального договора, а не религии. Если человек сам себя из него исключает не признавая его, то задача общества чисто утилитарная - как можно эффективнее оградить себя от него. Как бонус это предотвратит рост числа людей желающих из него выйти.
Права человека они и в Израиле права человека.
В моем представлении наиболее важная задача наказания не оградить общество от преступника, а исправить последнего. Особенно важно это представляется в контексте подобных правонарушений, когда высказываются опасные для общества идеи. Человек прошедший исправительные работы по сортировке трупов в морге после атаки хамас с высокой долей вероятности может вернуться в общество с диаметрально противоположными взглядами, продолжить распространять их в своем кругу. А за забором такой человек станет учителем по сборке шахидпоясов и нарожает еще террористов. И я уже не говорю тут о высоких материях типа «гуманизм».
Такое представление о праве не имеет ничего общего с религиозным видением, несмотря на твое саркастичное замечание. Это вполне утилитарных подход, никак не противоречащий теории «общественного договора», о приверженности которой было заявлено.
Я уважаю права тех, кто уважает мои.
Если бы вид трупа жестоко убитого человека имел гарантированное воспитательное действие не было бы серийных убийц. Если сами террористы не изменили свои взгляды после того как лично видели процесс убийства гражданских почему их поклонники должны передумать от вида трупов? Это имеет шоковое воздействие только для тех, кто ценит чужие жизни, им будет в лучшем случае противно, в худшем они ещё порадуются и пока никто не видит на труп плюнут и скажут что они сами виноваты так как оккупанты, а Израиль вот убивает невинных палестинцев. Не говоря уже о том что я не думаю что кто-то из родственников убитых хочет чтобы морг а ними был проходным двором. Собственно, гарантированного способа перевоспитывать вообще не существует. Ни говоря уже о том, что "если меня поймают, то перевоспитать" не особо хорошо работает как способ предотвратить преступление до его совершения, так как преступник ничем не рискует.
В общем утилитарный по умолчанию не значит верный, то что ты хочешь достичь результата не гарантирует что твой способ к нему ведёт.
Такого наглого пиздежа я давно не читывал.
jools jools 16.11.202309:43 ответить ссылка -0.3
20% граждан Израиля это арапы. откуда они взялись, если гражданство дают только евреям, а все кто проживал ранее, - это мигранты? да пёс его знает, как-то самозародились, наверное.
jools jools 16.11.202311:47 ответить ссылка 1.0
Кто убежал перед наступлением арабских армий, гражданство потерял. Кто остался, тот сохранил. Кто оказался на захваченных после отбитого нападения территориях, гражданство не получил.
jools jools 16.11.202312:33 ответить ссылка -0.8
Единичный случай на полтора ляма, ага-ага. Жителям Голанских высот кстати предлагали гражданство, но они были малонаселены и большая часть отказалась по идеологическим соображениям, те кто хотели получили. И до сих пор выдают.
https://www.9tv.co.il/item/49053
Ещё раз, люди которые находятся в Израиле без гражданства это или жители территории которая была до войны 1967 года под контролем Иораднии и Египта, а позже стала Палестинской Автономией и не подчиняются в полной мере израильским законам или те кто от него принципиально отказываются.
В статье про друзов - не про арабов. Друзам выдают гражданство - потому что они за еврейские партии голосуют.
rsa95 rsa95 16.11.202313:10 ответить ссылка -5.0
Трудно дать сирийским арабам гражданство если они укатили в Сирию.
"Правительство Израиля выселило 700 000 человек в первый год своего существования" - в первый год своего существования правительство Израиля защитатилось от агрессии лиги арабских государств и множества террористических групп, большая часть из 700.000 покинувших территорию военных действий сделали это добровольно (и, кстати, в соответствии с рекомендацией арабов "не мешать, после уничтожения Израиля вернёмся), незначительная была выселена из деревень из которых вели свои атаки террористы. Война фактически после этого не окончилась, был подписан только договор о прекращении огня, арабские страны официально продолжали попытки уничтожить Израиль и разумеется в этих условиях никто население из арабских стран к себе не пускал.

"По законам Израиля, все кто проживал на территории Израиля до Израиля - считаются мигрантами. "
Пиздеж чистой воды. Арабы проживавшие на территории Израиля до 1948 года стали гражданами и голосовали уже на первых израильских выборах. Не граждане Израиля это люди из территорий, на которые никогда не был распространен полный суверенитет Израиля или если короче ПНА, но против этого сами арабы и мировое сообщество выступает. Или Израиль должен им премиум-подписку давать - законы Израиля соблюдать не обязаны, а гражданство получают?

"Собственно, все про-палестинские митинги как раз об этом"
Большая часть из них про уничтожение Израиля.
В первый год своего существования Израиль сначала защитился от арабского ополчения численностью в 6000 человек. Значительная часть арабов была выселена именно армией Израиля в коллективное наказание за бунт, а их поселения были полностью разрушены. Часть бежала, когда армия Израиля уничтожала соседние поселения.
Основная часть выселений произошла в апреле 1948. Лига арабских государств вступила в войну только 15 мая 1948.
>была выселена из деревень из которых вели свои атаки террористы
Это называется "военное преступление".

>Арабы проживавшие на территории Израиля до 1948 года стали гражданами
Нет. По закону 1952 года, гражданами стали только те, кто остался в Израиле в 1948 году. Те, кто был выселен - не стали.
>Не граждане Израиля это люди из территорий, на которые никогда не был распространен полный суверенитет Израиля или если короче ПНА
Голанские высоты и Восточный Иерусалим в ПНА не входят. И вообще - что это за "неполный суверенитет Израиля" такой? Типа "мы вами правим, но гражданство не даём"?

Но самое главное: всё что ты говоришь - это лишь оправдания под заранее известный результат. Реальная причина, почему Израиль не выдал гражданство всем арабам на своей территории - потому что тогда он стал бы на 60% арабским, и на первых же выборах перестал бы быть еврейским государством. Чтобы Израиль был еврейским - нужно значительную часть арабов либо выгнать, либо лишить гражданства.
rsa95 rsa95 16.11.202313:08 ответить ссылка -6.5
>В первый год своего существования Израиль сначала защитился от арабского ополчения численностью в 6000 человек. Значительная часть арабов была выселена именно армией Израиля в коллективное наказание за бунт, а их поселения были полностью разрушены. Часть бежала, когда армия Израиля уничтожала соседние поселения.
Основная часть выселений произошла в апреле 1948. Лига арабских государств вступила в войну только 15 мая 1948.

Мне казалось апрель и май это соседние месяцы, а не разные года, не? В любом случае, у тебя есть какие-то доказательства что из этих 700.000 тысяч большая часть были именно выселены, а не ушли, ещё и до 15 мая? И ты как-то умолчал о том, что ЛАГ объявила о принципиальном несогласии с существованием Израиля и тем, что оно начнет боевые действия если Израиль объявит независимость ещё в 1947.
>Это называется "военное преступление".
Это называется эвакуация из зоны боевых действий. То, что арабская сторона по их окончанию не заключила мир вопросы не к Израилю, он их даже начинать не собирался.

>Нет. По закону 1952 года, гражданами стали только те, кто остался в Израиле в 1948 году. Те, кто был выселен - не стали.

*Те кто незаконно оказались в Израиле после окончания боевых действий вместо выселения получили вид на жительства. Арабы евреев не то что из Иудеи и Самарии, а со всего ближнего востока изгнали, для сравнения.

>Голанские высоты
Достались в основном с друзами которым спокойно гражданство выдают по запросу, арабы свалили к себе в Сирию.

>Восточный Иерусалим
Ну, во первых есть только один Иерусалим, тогда уж восток Иерусалима. Во вторых он находился под контролем Иордании до шестидневной войны.

>Типа "мы вами правим, но гражданство не даём"?

Соглашение Осло почитай. Если кратко, то "мы даём вам автономию в гражданских вопросах". Из Сектора Газа вообще целиком ушли, итог известен.

>Реальная причина
В том что большинство из жителей ПНА и Газы не хотят быть гражданами Израиля, как и "мировая общественность" не особо одобрит если Израиль анексирует Газу, отменит автономию ПНА и распространит на эти территории свой закон раздав гражданство. Это закончится просто третьей интифадой и массовой международной истерикой с бойкотами.
По мирному плану который арабы отвергли в 1947 в еврейской половине было вполне уверенное еврейское большинство, в арабской арабское, даже если предположить что все ярые противники Израиля вместо того чтобы переехать на 10 километров остались и пошли на выборы все равно никого переселять не надо было бы.
>В любом случае, у тебя есть какие-то доказательства что из этих 700.000 тысяч большая часть были именно выселены, а не ушли, ещё и до 15 мая?
* Benny Morris, The Birth of the Palestinian Refugee Problem, 1947-1949
* Ilan Pappé, The Ethnic Cleansing of Palestine
Ну и вообще: когда тебе запрещают возвращаться - то о каком добровольном уходе можно говорить?
>И ты как-то умолчал о том, что ЛАГ объявила о принципиальном несогласии с существованием Израиля
Смотри: что если ЛАГ объявляет о несогласии с существованием Израиля, а Израиль в ответ решительно берёт и не выселяет арабов? Как тебе такое?
>Во вторых он находился под контролем Иордании до шестидневной войны
После Шестидневной войны Израиль им выдал гражданство?
>Соглашение Осло почитай
Осло было через 38 лет после фактической аннексии Газы и Западного берега. Все эти 38 лет жители были "подданными" Израиля.
>арабы свалили к себе в Сирию
Они не могли свалить "к себе" в Сирию, потому что для них "у себя" - это на Голанских высотах.
>В том что большинство из жителей ПНА и Газы не хотят быть гражданами Израиля
Смешно. Арабы изначально хотели единую Палестину. Если им Израиль даст гражданство - они получат то, чего хотели изначально - только с другим названием. Я могу понять, почему ТЫ этого не хочешь, но пытаться выставить, что твои противники никогда не согласятся на самый лучший вариант, на который они рассчитывали - просто смешно.

Ну и последний вопрос: что мешало Израилю после перемирия просто отступить на границы Плана ООН? Тогда тоже никаких выселений проводить было бы не надо - более того, это можно было сделать без согласия ЛАГ. Но видимо, для Израиля земля важнее людей которые на этой земле живут. То, что Израиль почти никак не мешает деятельности таких людей как Даниэлла Вайсс - подтверждает это.
rsa95 rsa95 18.11.202300:26 ответить ссылка -4.0
>* Benny Morris, The Birth of the Palestinian Refugee Problem, 1947-1949
* Ilan Pappé, The Ethnic Cleansing of Palestine
Рандомные книжки, окей, ну хоть не на Аль-Джазиру ссылается, что.

>Ну и вообще: когда тебе запрещают возвращаться - то о каком добровольном уходе можно говорить?
Очень простом: сначала ты добровольно ушел, потом захотел добровольно прийти, а тебя не пустили обратно.

>Осло было через 38 лет после фактической аннексии Газы и Западного берега. Все эти 38 лет жители были "подданными" Израиля.

Ты вроде бы в настоящем времени говорил, не? Те 38 лет территория тоже была "фактически аннексирована", в полной мере на нее израильский закон не распространялся.

>Они не могли свалить "к себе" в Сирию,
Не могли, а свалили. Магия, не иначе.

>Смешно. Арабы изначально хотели единую Палестину
...без евреев или в лучшем случае с ближневосточными евреями на правах граждан второго сорта.

>Ну и последний вопрос: что мешало Израилю после перемирия просто отступить на границы Плана ООН?

То есть дать странам которые хотят тебя уничтожить и открыто говорят об этом более выгодные позиции для этого? Злобные и жадыне до чужой земли евреи не хотят совершать суицид.
>Рандомные книжки, окей
Да, рандомные научно-рецензированные книжки, основанные на материалах в том числе из Израильского Архива (которые теперь закрыты по указу правительства - нечего гражданам документы государевы читать!)
>Очень простом: сначала ты добровольно ушел, потом захотел добровольно прийти, а тебя не пустили обратно.
Т.е. "выгнали"
>Ты вроде бы в настоящем времени говорил, не?
Нет, в прошедшем: "Жителям Газы и Западного берега дали гражданство за те 38 лет, когда они были в составе Израиля?"
>в полной мере на нее израильский закон не распространялся
"Мы тут главные - что хотим, то воротим". Ровно как я и говорил.
>Не могли, а свалили. Магия, не иначе.
Магия в том, что свалили не "к себе". Если ты у друга на квартире живёшь - ты не "у себя", ты "у друзей".
>без евреев или в лучшем случае с ближневосточными евреями на правах граждан второго сорта.
Даже если так - именно поэтому ООН и предложил план раздела. Но Израиль решил вместо этого сделать уже арабов вторым сортом.
>То есть дать странам которые хотят тебя уничтожить и открыто говорят об этом более выгодные позиции для этого?
Я где-то это уже слышал: что-то про границу НАТО, и как её нужно отодвинуть путём захвата земель.

Ты, кстати, про Даниэллу Вайсс не ответил. Эта знакомая министра финансов Израиля с единомышленниками десятилетиями устраивала захваты собственности арабов, стычки с израильской полицией, и как минимум один поджог арабской собственности. За эти преступления она провела по арестом суммарно меньше месяца! Это тоже "самозащита"? Сколько таких "самозащит" в Израиле?
С ней, кстати, недавно интервью вышло, где она сказала что её цель - восстановить Великий Израиль от Нила до Ефрата. Так что вам ещё "самозащищаться" и "самозащищаться".
rsa95 rsa95 18.11.202302:26 ответить ссылка -4.0
>научно-рецензированные книжки, основанные на материалах в том числе из Израильского Архива
Если почитать рецензии на них, то выяснится что "новые историки" это группа политических активистов, а их критикуют например за то, что они старые арабские источники считают истиной в последней инстанции.

>Т.е. "выгнали"
Кто-то уже даже значение слов не знает.

>Ровно как я и говорил
Ровно как я говорил никто из сколько-нибудь значимых сил не требовал на тот момент чтобы Израиль анексировал эти территории и распространил на них закон, требовали или "два государства" от которых самы арабы изначально отказались и попытались уничтожить Израиль или совершить сеппуку.

>Магия в том, что свалили не "к себе". Если ты у друга на квартире живёшь - ты не "у себя", ты "у друзей".

Хоть к бабушке, каким образом это относится к гражданству жителей Голан? Тем кто остался свободно выдаётся, дубль два.

>Даже если так - именно поэтому ООН и предложил план раздела. Но Израиль решил вместо этого сделать уже арабов вторым сортом.

Напомни мне, кто от плана отказался?

>Я где-то это уже слышал: что-то про границу НАТО, и как её нужно отодвинуть путём захвата земель.

В отличии от НАТО арабские страны реально напали на Израиль в 1948 году, обстреливали его территории со своих до 67, в том числе "палестинских" и честно заявили о принципе 3 нет после. Между воображаемыми военными действиями и защитой от реальной попытки уничтожения есть некоторая разница.

>Даниэллу Вайсс не ответил
Потому что впервые слышу о ней?
>захваты собственности арабов
Это как? Машины у них угоняла? Банковские ячейки грабила? Ключи у них отжимала?
>стычки с израильской полицией
Если в израильских реалиях за "отбивался руками при задержании" арестовывать как за нападение на полицию в тюрьмах места не хватит. Тем более во время массового протеста, обычно левые когда с ними такое происходит наоборот про насилие полиции рассказывают.
>как минимум один поджог арабской собственности.
Странно, в словах у тебя как минимум один поджог ей, а в ссылке поджог без доказательств о том, что его устроила лично она.
>восстановить Великий Израиль от Нила до Ефрата
Ну, за это интервью пожизненное дать надо, 100%. Никто из реальных израильских политиков такую хуйню не несёт, Израиль если ты не помнишь когда мир подписывал ушел из Синая и никаких претензий на территории к соседям которые от него отьебались не имеет.
Если это так, то это пиздец. И к законности это уже не имеет никакого отношения. Изначально я пытался разобраться именно в вопросе законно-незаконно. И не с точки зрения «а есть ли ебанутая подходящая норма принятая под действием эмоций и кокаина», а с более глобальной позиции с точки зрения принципов права: соблюдения прав человека, соразмерности и цели наказания.
Это пиздеж абсолютный, примерно уровня "в Украине угнетают русско-язычное население, поэтому мы вынуждены ввести туда войска"
Ок, я не настолько в теме арабо-израильского конфликта и израильского законодательства.
Ну ей руки тут не рубят. предлагают встретиться с уважаемыми ей людьми, помочь ей. Пожить в обстановке, о которой она мечтала.
>По твоему выходит, что в Ираке совбода? Там за воровство руки рубят, а за отсутствие хиджаба избивают до смерти, но это же последствия, да? И люди должны быть готовы с ними столкнуться.
с точки зрения этой женщины - да
dpas dpas 16.11.202300:03 ответить ссылка 2.9
Как либерал по убеждениям - поддерживаю. Некоторые люди по другому не умеют. Им нужно помочь понять свои ошибки.
и да, и нет, писульки разные бывают - "го резать жидов", прямой призыв, за такое вполне резонно лупить по жопе по полной, с "одобрением" резни, уже сложнее, это целое судебное разбирательство нужно - в каких формах, с какой целью, признает ли что погорячилась и прочее, но в общем это скорее дело административное, выдворение за такое перебор, штраф, общественные работы норм, может даже вообще публичные извинения, но это надо смотреть законы Израиля
Ура, Геббельса обрекли на смерть за писульки на бумаге!
Простите, что?
Почему на смерть?
она вернётся в тем, кого любит, ей там ничего не грозит, отправят на западный берег...наверное, ну или в сектор газа, какая разница?
Или у тебя шутки такие?
dpas dpas 16.11.202300:00 ответить ссылка 4.2
Именно такие человеки с "писульками в интернете" наводят российские ракеты и бомбы в Украине. Обычные вот такие люди, тети Сраки, Петровичи и т.д. Например, в одном из последних случаев, когда ебнули ракетой по похоронам в деревне и 50+ человек отправилось на тот свет, наводчиками были два брата-акробата -- один хуй, другой лопата.

Почва очень жидкая, конешно. Но вот при нападении ХАМАСА помимо рандомов, они искали конкретных офицеров армии и спецслужб. Они знали, где те живут, как выглядят и т.д. Как ты думаешь, откуда они это узнали?
Уезжать из Израиля это конечно мало приятного ,наверное, но вряд ли НАСТОЛЬКО. Не драматизируй.
reiter reiter 15.11.202319:41 ответить ссылка 44.1
а есть ссылка на оригинал видео? этот ролик запостил какой-то прохамасовец.
нужно хотя бы на субтитры посмотреть, а то фактчекинг хромает. озаглавить пост можно как угодно, но видео называется "израильская полиция арестовывает женщимну за соцмедия"
а так как субтитры отключены (интересно, с чего бы?) хуй его знает что они там говорят.
Griff_gr Griff_gr 15.11.202319:42 ответить ссылка 18.8
с помощью ивритоговорящего родственника вяснил что описание бэкграунда в общем верно. пришли арестовывать за поддержку резни в соцсетях.
про высылку в Газу вроде не упоминают.
Собственно что и требовалось… ивритоговорящему родственнику наш православный шалом!
Вообще странно читать про высылку именно в Газу. Во-первых, Газа закрыта на въезд и (частично) выезд, а во-вторых, есть Западный берег реки Иордан, туда депортировать куда проще и логичнее.

Разрешить исламистам жить в государстве с судами/правами/медициной/образованием/технологиями -> исламист радуется резне и хочет по шариату жить в дерьме, без всего того чем его одарили -> запрет свободы слова, люто осуждаем всем твиттером, ряяяя.

Это сейчас серьёзно что ли?

Jam_mer Jam_mer 15.11.202319:53 ответить ссылка 20.0

Это уже какая то религиозная догма, а не здравый смысл.

Этой свободой пользуются всякие шизики-террористы, которые сами плевать хотели на какую то свободу, они просто наёбывают лохов, которые в неё верят, и делают это весьма успешно. А им вторят другие добрые идиоты, которые скорее сами расшибутся, чем признают свою фанатичную веру ошибочной и ведущей общество к краху. Израиль живёт в километре от ашалевших психов, и прекрасно знает цену таких ошибок. Ты нет.

Идеи шизиков террористов люди принимают добровольно, а здравый смысл приходит с ракетами. Видимо нет ничего более логичного и соответствующего здравому смыслу для думающих людей чем реки крови.

Тут разве проявлялась нетерпимость к терпимости ?
natot natot 15.11.202320:33 ответить ссылка -3.6
Итак, поскольку у нас либо есть свобода слова, либо её нет - предлагаю запретить всем странам иметь хоть какие-то секретные документы, а за разглашение "секретов" - пожурить и отпустить. Так же предлагаю полностью освободить от ответсвенности всех, кто призывает к расправам и убийствам, дать полную свободу на распространение любых знаний, в том числе и на те, которые касаются изготовления наркотиков. Так же, ни в коем случае нельзя наказывать за письменные и устные оскорбления, домогательства и преследования. "Свобода слова либо есть, либо ее нет, тут нет полутонов и нюансов"(с).
Azyregos Azyregos 15.11.202320:28 ответить ссылка 12.9
Нет, всё же потрудись, если возможно. Я всегда рад конструктивной дискуссии. Отсылки к художественной книге(пусть и похожей на реальность у нас) - не являются достаточным аргументом, тем более что даже конкретной отсылки нет, есть просто отсылка к книге. Более того, я за свободу слова, и критиковал утверждение, которое процитировал в конце. Не существует абсолютной свободы, в том числе и абсолютной свободы слова. "Твоя свобода кончается там, где начинается чужая". По видео невозможно понять, что именно написала данная персона, однако предположительно - она активно поддержала действия террористической организации, которая доказанно убила множество людей, особо жестоким образом, в том числе женщин и детей, а так же обещает вырезать таким же образом всех евреев, вне зависимости ни от чего. Я могу быть не прав, но мне это представляется частью пропаганды насилия и ненависти по национальному признаку, далее вопрос, должно ли это караться по закону? Если Ваше мнение, что нет - тогда спор бессмысленен и можно расходиться. Если да - то по какой причине вы считаете, что в данном случае нельзя довольно гуманными методами наказать преступника? Опять же, уже задавали вопрос о законности, но с этим лучше выступить юристу, знакомому с Израильским законодательством.
А если всё же выехать за пределы российского "представления" о свободе слова, где государство буквально готово убивать за не то мнение - то мы увидим немного другую картину. Я понимаю, почему многие россияне(сам живу в этом болоте) топят за свободу слова любой ценой, всё или ничего, однако же это очередная крайность, а ни одна крайность до добра не доводила, посмотрите на христиан.

Теперь по существу - я привёл ситуацию, когда можно всё, и, кажется, показал, почему это не хорошо. Вы же моментально вставили туда "экстремизм"(идиотский термин российской власти, не к вам претензия), тем самым подменив понятие "абсолютная свобода слова" на "абсолютная свобода слова со статьёй за экстремизм", тем самым полностью поменяв смысл утверждения. Где вообще в моих словах хоть намёк на экстремизм и при чём он тут?

Огорчу Вас, но Вам не подходит эта планета для проживания. Нет ни одной страны, структуры или организации, которая бы не ограничивала бы свободу слова, разумно или не разумно, насильственно или ненасильственно. Вопрос не в самой свободе слова, вопрос в обществе, борется ли оно со своим государством, отстаивает ли свои права и свободы, или позволяет "правом заткнуть рот тебе самому". Борьба с государством, в котором существуешь - это вообще отдельная тема, эта борьба бесконечная и обязательная для обеих сторон, но это пока опустим. Мне кажется достаточно очевидной та мысль, что словом можно сотворить многое, или же многое разрушить, слово - так же является оружием в правильных руках, ну или ртах. И его необходимо ограничивать в некоторых рамках, постоянно борясь с тем, что бы эти рамки не двигались в сторону уменьшения и пересматривая их в процессе прогресса цивилизации. Собственно, вот и вся мысль, извиняюсь, если получилось длинно.
>тем самым полностью поменяв смысл утверждения.

Какого? Ты топил за "хорошую" цензуру, но хороших цензур не бывает, что я тебе и показал на примере рашки. Тут инфантил на инфантиле, у вас все просто, "делайте нам хорошо, плохо не делайте", но реальность она такая, своеобразная штука.

> Нет ни одной страны, структуры или организации, которая бы не ограничивала бы свободу слова, разумно или не разумно, насильственно или ненасильственно

Это не значит, что не надо стремиться к идеалу. Сегодня ты согласишься на "полшечки", а завтра тебе присунут по самые гланды, но ты уже привыкнешь и будешь считать, что все в порядке.
Где я топил за "хорошую" цензуру - я не понял, цензура, именно в своëм базовом термине - это плохо. Если под цензурой Вы подразумеваете ответственность за слова - да, я за это стою, такая "цензура" необходима, в том числе и в РФ. Тут надо вспомнить недавнюю новость про депутата, который предложил убить 20% "неправильных" русских. Суть моего утверждения в целом о том, что любая идея, доведенная до крайности - абсурдна и опасна. Вы же в эту идею добавили из головы то, чего там даже близко не было. Пример РФ - это пример, когда была короткое время свобода слова, причем вполне адекватная, и даже с ответственностью за слова, да уплыла вся, поскольку граждане больше хотели кушать и жить, чем защиты своих прав, теперь ни того, ни другого. Не слишком ли избирательно Вы читаете мои тезисы?
Окей, проехали, по сути идеи. Вы топите за абсолютную свободу слова, попробую сделать показательный пример, как это может стать проблемой. Близкая вам женщина(жена, мать, сестра) стала объектом словесных домогательств со стороны коллеги, или даже хуже - своего начальства. Сейчас, в нормальной стране с нормальным законодательством есть возможность наказать обидчика, правовым путëм, но до этого вероятно даже не дойдëт, потому что потенциальный обидчик будет заранее знать, что его ждëт ответственность и не будет ничего подобного делать. В вашем же случае вашему близкому человеку придëтся терпеть нападки, поскольку наказание за подобное - это же "цензура", а в нашем идеальном обществе нет цензуры. Таких, как и более опасных примеров можно представить и вспомнить массу, и некоторые даже были упомянуты в комментариях под этим постом. К слову, интересно получается, что вы говорите про инфантилизм и реальность, а потом сразу же говорите про стремление к идеалу, без вариаций, когда абсолютной свободой можно очевидным образом сильно навредить огромному числу людей, вспомните только про тутси и хуту.
В остальном - да, без шуток, "делайте нам хорошо, плохо не делайте", только эту позицию надо отстаивать, и когда делают плохо - протестовать, выбирать других политиков, устраивать забастовки, развлекаться на всю демократию. В РФ, из-за множества причин - не получилось, а много где - вполне получается, почти вся Европа, да даже США, пусть и с нюансами.
В заключении только скажу, что самые неприятные мне люди - это фанатики. Спортивные фанаты, сыроеды, католики, мусульмане, веганы, мясоеды, феминистки, да хоть нимфоманы. Любые фанатики, доводящие свои идеи до крайности - опасные и крайне неприятные личности, с которыми невозможен конструктивный диалог. Они же зачастую повинны в большей части той хуйни, которая происходила в истории человечества за всë время. Не все идеи плохи, многие - даже отличные, но в умеренной дозе. И даже религия, декларируемой основой которой являлась любовь к ближнему - принесла миру полтора десятка крестовых походов и охоту на ведьм. Подумайте, нет ли у Вас излишнго фанатизма в следовании некоторым идеям, а если есть - нужен ли этот фанатизм.
слова разные бывают.
если человек угрожает тебе и призывает тебе голову отрезать. должен ли ты иметь возможность через суд получить защиту?
очевидно что должен.
вопрос в том какая защита может быть пременена.

конкретно в этом случае я не знаю контекст ибо нет перевода видео. так что хз.
В принципе, да, ты прав.
Но только не в том случае когда это касается страны где эти самые права не соблюдаются.
Для примера:
- глупо кричать про угнетение прав женщин в Иране из Великобритании.
По аналогии:
- глупо кричать про угнетение прав на жизнь в Газе, где эти самые права тоже не соблюдаются.
(Хотя я понимаю идею: Чтобы у нас такого не было, надо показать что это неприемлемо в своей стране)

И одно дело - когда страна объявляет что она соблюдает права человека, как скажем, права ЛГБТ или православных людей (выбирай что ближе), а на самом деле совершенно их не соблюдает.
И совсем другое дело - когда страна такого даже не соблюдала и не гарантировала.

Иначе получается лицемерие - выступать за ценности страны в которой живёжь, и применять это на страну - где эти самые ценности не всрались.

По поводу Израиля, я хз, как там соблюдают права человека и разрешено-ли там восхвалять деятельность террористов и геноцидные режимы.
Тут полная свобода и персонификация мира, под человека подстроились, создали целую страну его мечты и за счет налогоплательщиков перевезут ее туда. Она ж не тупо троль? Правда?
А вообще это бред предоставлять свободу слова тем кто хочет ее у всех отобрать. Так же как и предоставлять право голоса тем, кто хочет его лишить всех. Первым делом нужно это опробовать на данном добровольце. А после узнать его мнение.
Да
natot natot 15.11.202320:32 ответить ссылка -0.1
Ее прям таки «одарили»? Или может тетка налоги платит?
Поступок ее такой себе и она должна понести за него наказание (практически уверен что никакой там депортации на самом деле нет). Штраф или арест, а лучше были бы исправительные работы в морге. Но писать, что ее прямо-таки «одарили» ее роскошной жизнью без фактуры - типичная говняная пропаганда.

Израиль больше полувека живёт в состоянии войны. Горячей или притихшей. Он сражается за выживание и побеждает, интересно какое государство было бы в том регионе без Израиля как жила бы эта баба в нём. Спойлер - так же как в окружающих израиль помойках (скорее всего никак)

Не знаю, как бы она там жила без Израиля, возможно, что и в пещере, но позиция, что какое-то государство «одаривает» своих граждан благами это что-то из 16 века.

Дело даже не в том что бы было бы, дело в том чего она хочет сейчас.

Гебельса и чувака с радио тысячи холмов зря оказывается обвиняли.
Cirano Cirano 15.11.202322:01 ответить ссылка 2.8
Геббельса не за пропаганду обвиняли.
А выложу ка я видосик, как поддерживаю Швейцарию. Вдруг сработает?
droidec droidec 15.11.202319:59 ответить ссылка 17.5
Ты же не знаешь точных правил как это работает, вдруг сработает, но депортируют тоже в сектор Газа.
"Я лишь прошу вас о том, чтобы вы не говорили, за что вас депортируют, а то все начнут рассказывать про меня анекдоты."
I am an Arab woman.
I have freedom of speech. I married by my choice.
I went to the university.
I was elected as a member of parliament.
Because I live in Israel.
SoBoJId SoBoJId 15.11.202320:00 ответить ссылка 44.9

А как она поняла что она арабка? Может она приёмная.

warrcan warrcan 15.11.202320:32 ответить ссылка -2.4
В Израиле живут около 2 миллионов арабов, имея израильское гражданство и не хотят никакую Палестину, Хамас и прочий джихад. Есть даже арабская партия в Кнессете.
Для многих это прям открытие
dpas dpas 16.11.202300:12 ответить ссылка 2.9
Как насчёт перейти от процентов в абсолютные числа?
Вот так вот просто взял и аннексировал. Вот просто взял и выселил.
А что случилось-то? Что приключилось, га?
Арабские беженцы из-за развязанной и проёбанной арабскими странами войны свалили.

И про 20% - это процент не всех арабов, а граждан Израиля. Так что никто 80% арабов вторым сортом не считает.
jools jools 16.11.202312:00 ответить ссылка 3.3
Да ты ещё и в математике слаб.
jools jools 16.11.202309:48 ответить ссылка 0.1
warrcan warrcan 15.11.202320:01 ответить ссылка 10.8
Это всегда прекрасно, когда патриот наконец получает возможность уехать в любимую Родину. Правда почему-то часто только с полицией получается.
Только посмотрите на эти слёзы счастья и радостные визги. Наконец сможет жить среди достойных себе, а не этих сраных угнетателей, рад за неё!
Так может её родина прямо здесь и была, как и её родителей и их родителей. Теоретически она может в том же доме жить где её прадед прабабку сношал. Так что "остроумный" комментарий про Родину не в тему.
Ну тогда хули она так за чужую родину тогда переживает?
Любишь ХАМАС поддерживать, люби и голову терять
■	ДОЛОЙ ЗАГНИВАЮЩИЙ	V
ЕВРОСОЮЗ! ТОЛЬКО ПУТИН СПАСЕТ ГЕРМАНИЮ! ВВЕСТИ РУССКИЙ ЯЗЫК ВТОРЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ! ГЕРМАНИИ • РУССКИЙ ПОРЯДОК! НЕМЕЦКАЯ ВЛАСТЬ НЕ СЛЫШИТ
ГОЛОС РУССКОГО	л
И	^ МЕНЬШИНСТВА!	■
ГУТЕН ТАГ, ГЕРР ГОВНОРР! МЕНЯ ЗОВУТ ДМИТРИЙ РУМПЕЛЬШТИЛЬЦХЕН! ВЫ, КАЖЕТСЯ, РУССКИЙ ЭМИГРАНТ И
Liksys Liksys 15.11.202320:30 ответить ссылка 30.6
Классека
В который раз вижу этот комикс и только ща заметил окровавленную бутыль на столе.
kirov! kirov! 15.11.202320:45 ответить ссылка 12.5
дьявол в деталях
dpas dpas 16.11.202300:15 ответить ссылка 4.7

Блонда ниче такая =)

DeWo DeWo 15.11.202320:47 ответить ссылка 1.9
Хорошо любить Хамас издалека.
Kurono3 Kurono3 15.11.202322:15 ответить ссылка 1.7
Но есть нюанс, как обычно. Там арестовывают (не депортируют) фанатку бешаных террористов, а тут сами бешаные террористы выгоняют (без вещей и документов) этих_женщин™. Намотай этому туловищу зелёный скочч на верхнюю секцию - вылитый ХАМАСовец получится.
jools jools 16.11.202309:54 ответить ссылка -0.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	
	Л №
* ¿Mi	ümii
9 — Ja. v M -, -	
Bf: ***HSn. 9 - •	
:i	i
	■
■	
	
				i*4
				
				Ti
		_ ^ ‘J		I'M! ‘ « ' тДВ
			É i‘^ji ■ РАСПОРЯДОК ДНЯ
ХАМАСа
06:00 Подъем 06:30 Утренний намаз 07:00 Нападение на израиль 08:00 Похороны главы ХАМАСа 08:45 Выборы главы ХАМАСа 09:00 Похороны главы ХАМАСа 09:45 Выборы главы ХАМАСа 10:00 Похороны главы ХАМАСа 10:45 Выборы главы ХАМАСа
подробнее»

ХАМАС политический юмор песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Израиль страны арабы против Израиля Сектор Газа

РАСПОРЯДОК ДНЯ ХАМАСа 06:00 Подъем 06:30 Утренний намаз 07:00 Нападение на израиль 08:00 Похороны главы ХАМАСа 08:45 Выборы главы ХАМАСа 09:00 Похороны главы ХАМАСа 09:45 Выборы главы ХАМАСа 10:00 Похороны главы ХАМАСа 10:45 Выборы главы ХАМАСа