Большая часть флоры и фауны передохла в процессе... Суть была в "оставь потомство, оно лучше тебя приспособится", и так на протяжении долгих миллионов лет.
Речь о не совсем удачной фразе "суть была в "оставь потомство, оно лучше тебя приспособится"", которая, во-первых, звучит как упрощённый "рецепт" эволюционного успеха, а, во-вторых, не согласуется с тем, что далеко не всегда потомство приспосабливались лучше, о чем говорят тупиковые, вымершие целые группы организмов.
Типа пытаешься ты научиться летать и до того как разобьёшься насмерть, главное детишек наделать - они лучше тебя приспособится?
Мне кажется что суть выползания на берег была в получении ресурсов и освоении новых территорий. И те у кого были полезные черты/мутации получили преимущество (а вовсе не вымерли в процессе), имели больше потомства и их черты распространились в популяции и усилились
Потому что в определенный геологический период в определенном регионе формировались условия, при которых переход к полуводному и далее и полностью водному способу жизни оказывался преимуществом.
Пример с китом и волком неудачный. Да, у них есть общий предок (как у всех млекопитающих), но Хищные и Китопарнокопытные далеки между собой.
~Ваш Капитан
На суше херово, чего тебе там делать.
А я - другое дело, мне можна
Мне кажется что суть выползания на берег была в получении ресурсов и освоении новых территорий. И те у кого были полезные черты/мутации получили преимущество (а вовсе не вымерли в процессе), имели больше потомства и их черты распространились в популяции и усилились
Пример с китом и волком неудачный. Да, у них есть общий предок (как у всех млекопитающих), но Хищные и Китопарнокопытные далеки между собой.
У акулы и волка тоже есть