ААААААААААААААААААААААААААААА / Ростовская область :: Россия :: голосование :: ААААААААААААААААААА :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Ростовская область Россия ААААААААААААААААААА голосование ...политика 

ААААААААААААААААААААААААААААА

Если че, ходил в последний день, в обед, так вот журналы где отмечается кто голосовал, заполнены в лучшем случае процентов на 20. Это пизда.

ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ		* .*ч
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ		
100.00% НННН^ННВ^НН!	ЕДИНЫЙ ОКРУГ	
НАЗВАНИЕПАРТИИ	ЧИСЛО ГОЛОСОВ	%
1. КОММУНИСТЫ РОССИИ	44 373	3,27
г. лдпр	93 835	6,92
3. ПАРТИЯ "НОВЫЕЛЮДИ"	51326	3,79
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ	65
Подробнее
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ * .*ч ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ 100.00% НННН^ННВ^НН! ЕДИНЫЙ ОКРУГ НАЗВАНИЕПАРТИИ ЧИСЛО ГОЛОСОВ % 1. КОММУНИСТЫ РОССИИ 44 373 3,27 г. лдпр 93 835 6,92 3. ПАРТИЯ "НОВЫЕЛЮДИ" 51326 3,79 СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ 65 188 4,81 5. ЕДИНАЯ РОССИЯ 925 846 68,28 з. КПРФ 155 523 11.47
политика,политические новости, шутки и мемы,Ростовская область,Россия,страны,ААААААААААААААААААА,голосование
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Тоже обратил внимание, я был часа в 4. Бюллетеней на дне немного насыпано, журналы почти пустые, я на своей странице вообще единственный был
Irrelevant Irrelevant11.09.202315:59ссылка
+14.4
Они по привычке журнал будут в конце четверти заполнять
vpadlo vpadlo11.09.202316:31ссылка
+43.2
"Явка на выборах регионального парламента составила 42,83% голосов -- свыше 1,3 млн человек."

Сука, да где эти блядь 43%? Нихуя по журналам не 43!!!
Reiner Reiner 11.09.202315:48 ответить ссылка 28.0
По журналам 120% как всегда в этой ёбаной проклятой стране.
Это на 24 год. Ну чтобы единство, сплотились, кококо
Я извиняюсь... А что за выборы? Кого хоть выбираем?
Печенегов и половцев.
Тоже обратил внимание, я был часа в 4. Бюллетеней на дне немного насыпано, журналы почти пустые, я на своей странице вообще единственный был
Они по привычке журнал будут в конце четверти заполнять
vpadlo vpadlo 11.09.202316:31 ответить ссылка 43.2
В этот раз бюджетников сгоняли голосовать через госуслуги, т.е. условный директор просил у сотрудников фотку монитора что проголосовали, и если типа не получилось, то уже тогда сходить на участок.
Юмор в том что окно "вы проголосовали" у всех одинаковое, теоретически можно было одним скриншотом всем обойтись.
Gagagin Gagagin 11.09.202317:00 ответить ссылка 16.0
потом в эти гос конторы скидывают списки и ругают почему не все сотрудники проголосовали. ну и премии могут лишить
Чтоб ноги вы свои не утруждали-за вас мы сами отголосовали.
Чем меньше ходим тем легче подделать, либо и во всё подделывать не надо. И в догонку: работаю в уик в Екатеринбурге, пришло меньше 20 %, но яблоко получилось 2 место. Если бы нытики и навальнисты припёрлись на выборы может быть и 1 место заняли. По Дэгу получили 6%
1 И16нра1с',ьна^^
ПЕЛЕ
ПР№
БВЕ2
ШИ
ИЕОЕ
ППГЪ
ном
¥>'*%'**
убгсТи ссмрсят Ш*
«р-да-н* -.р-д^в
2лИ силмЛ,
□енг»:
лптг:
ком десять
\07.Чй у1ссти имА^мсзтш
мж
ШАУ
	
ПоютгМ’СаМ пцпм -КОММУШКТИЧИ'КЛЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ •ГД! РАЦИИ.	ИР»1
д£ш^яп Т/щ
ТР*§Ь*Т1 Три
009Д1 ]««ЛН0СТ9 4»сши*ь
Да хоть два, разница?
Зачем что то подделывать и вбрасывать, если после вскрытия, в урне все голоса были честно отданы за "Единую Россию".
mkmod mkmod 11.09.202320:21 ответить ссылка 11.9
Какие навальнисты были? Вон Волков сказать - не ходить на выборы, это же как в карты с шулером играть. Легитимизация власти! Электоральных процедур! Не было никаких навальнистов, выдумщик.
rendrom rendrom 11.09.202320:56 ответить ссылка 10.8
Где она была дана? Я смотрел ролик на канале Волкова. Там сказано - выборы это хуйня. Потом еще муть непонятная про важные, неважные, те и не те выборы. Короче нихуя не понятно. Никакой рекомендации у него на канале не видел.

Ой, прости, я не попадаю в твою риторику.

Ты ебанат лупоглазый жало свое сука открой и на канал жироеба-навальненка зайди. Там сука видос с примитивным как ты обезьяна лысая заголовком "Как придумать правильную тактику на "выборы" 2024 года?". Я его, в отличии от тебя жертва дебилизации, посмотрел и там жироеб Волков дал четкое указание - выборы на хую вертеть, никуда не ходить, разве что наблюдателями. Хули ты мне тут затираешь про рекомендации, хуило лупоглазое? Пизед навальнята конченные. Как леминги сука. 10 лет хуйней страдают и еще других учат. Иди блядь похлопай менту который твоего Анального травит. Может сука от твоих дебильных хлопков режим упадет, уебище бестолковое.

так, вроде месседж переведен на понятный язык.
такой вопрос, а почему сторонники Навального всегда начинают с оскорблений?
Здесь нужен кто-то из навальнистов с гифкой "Это не наши".
Ебать хомячок навального порвался ))0). Читаю и чисто видно -- анального все обижают, мы в белом пальто а вы все кремлеботы. Бля такие жалкие хомячки тупорые просто пиздец. Навальный четко сказал у него. А что такое выборы, что такое балаган не сказал. Лол блядь, такие фанатики просто днищенские. Не можешь тупо за свои слова ответить. Подпишись на умное. Нихуя, а может мне тебе на ебало нассать, ублюдок хрюкающий? Я тебе говорю. Волков это харя фбк. Я ему на канал зашел. Этот свинохомяк говорит "ходи наблюдателем". Я че долбоеб записываться в этот цирк с анальнными клоунами? Не конечно, в этих рядах место для тебя есть, еблан безмозглый.

Кстати, сосунок горбатый, скажи мне блядь, как ваш бойкот. Помог анальному из тюрьмы выйти? плешивый уже свергнут? Ебать клоуны, через одного. Читаю и ржу до слез. Мы такие крутые, у нас такие крутые идеи. Просто они не работают нихуя десять лет, а вы блядь хомячки только донатите дальше. 100% свергните режим, уебаны бесполезные.
rendrom rendrom 12.09.202316:25 ответить ссылка -2.2
*Хрустит попкорном*
Reiner Reiner 12.09.202316:30 ответить ссылка 1.7
Самое удручающее из всего этого - то что оппозиция срется друг с другом, вместо того, чтобы объединиться общим усилием против очевидного противника.

Причем не только тут, на реакторе, но и сверху.
Оппозиция и так полностью объединена по абсолютно всем вопросам - и антипутинскому, и антивоенному.

Те кто сетуют на то что "оппозиция не хочет объединяться" - просто оппозицией не являются.
Loser2 Loser2 12.09.202317:26 ответить ссылка -4.7
>кто сетуют на то что "оппозиция не хочет объединяться" - просто оппозицией не являются

"кто не с нами тот против нас" - тоже так себе позиция. В идеале - договориться и выработать общее решение, а далее идти уже общим фронтом.

Хотя если тот же Кац целенаправленно занимает противоположную позицию, чтобы намеренно внести споры и раскол в ряды оппозиционеров, то договориться не получится, по понятным причинам
Я было хотел перейти на нормальный язык, поняв что просто психанул с наброса, но увидев про "бойкот", который существует только в воображении Каца (призывал к бойкоту только Каспаров, но к нему у Каца претензий нет), понял что не нужно.

Абсолютно чётко была дана и формулировка балагана - такие условия, в которых власть в лице административного кандидата может проиграть, а оппозиция - что-либо выиграть. Но это пять слов, это сложно для тупеньких...

Я могу ответить на всё, но не могу просто пройти через невероятную тупость, никто не может. Впрочем, если бы у вас были мозги, ничего объяснять бы и не нужно было.

Ты зашёл на канал, прокликал видео, вынес оттуда ровно два слова, остальное не понял. Идиот, что я могу сказать.

Ну и напоследок, разъебём по фактам.

1) Умное Голосование разослало всем подписантам рекомендации. Не подписывался и не получил, и жалуешься что не было - ну что тут сказать, дебил. Также пост с рекомендациями по Екатеринбургу вышел во всех федеральных соцсетях. Ты на них тоже не подписан, и жалуешься что не видел? Дважды дебил.
2) Эти рекомендации подписанты выполнили и пришли, это статистический факт заметный по результату видимой разницы начинающейся от шести процентных пунктов, смотри анализ. То есть, ты, заявляющий что они не пришли, не только дебил, но и пиздобол.
3) Сработало это или нет - идеально чисто видно на "кейсе Тупицы". Тупица в данном случае не только ты, но и фамилия кандидата-единоросса по 24 округу, который проиграл Умному Голосованию.
4) Ну и напоследок солёненького, максимка кацёнок как обычно пустил газы в сторону УМГ, что не везде поддерживают яблочников, и поддержал шесть яблочников которых не поддержало УМГ. Результат немного очевиден, 9 из 15 яблочников с УМГ заняли второе место, и проиграли только фальсификациям, но ни один из шести кацёнковских не поднялся выше четвёртого места, таким образом дав нам ещё раз оценить сколько пришло "навальнят" и как они значительно повлияли на результат, вопреки гавканью ослов вроде тебя.

Есть что ответить, имбецил?
Loser2 Loser2 12.09.202317:04 ответить ссылка -6.0
>чётко сказал - "в выборах участвовать, в балагане не участвовать"
Охуенный месседж. Недвусмысленный, лаконичный, лишённый разночтений и интерпретаций, аки российское законотворчество последних лет. Ни у кого ведь не возникло вопроса "что есть выборы, а что балаган? где чёткая граница и определения?" Опять пусть каждый решает для себя выборы это или балаган и делает соответственно. Окей-окей. Так и победим.
Ебать! Вот оно чё, кузьмич! Я то думал там интеграл какой надо рассчитать, а тут всё просто оказалось! ... Только вот как понять чёкак с шансами, если на выборах в моём округе Усть-Зажопинска в местный гор.совет баллотируется 6 человек: 4 от думских партий (1 действующий депутат, 1 безработный, 1 охранник пятёрочки, 1 ИП) и 2 самовыдвиженца (о которых тоже нихуя мне не ведомо). Мне что нужно охуенную аналитическую работу проводить, выясняя, какие там шансы у административного, есть ли true real opposition и смогет ли кто из них победить? У нас тут как бэ предвыборных рейтингов/опросов вроде не проводится, а если и проводятся, то широко об этом неизвестно. Или просто по кофейной гуще погадать об этом всём? А то по президентским-то легко судить, а ты давай на текущих выборах во всякие местные самоуправления попробуй эту свою дилемму разрулить.
> Мне что нужно охуенную аналитическую работу проводить, выясняя, какие там шансы у административного, есть ли true real opposition и смогет ли кто из них победить?

Удивительно, но ДА. Ты вообще в курсе сколько аналитической работы проходило по УМГ?

И да, даже по Усть-Зажопинскам, собирали информацию о кандидатах, о содержимом их фонда, сколько они собирают денег, сколько тратят, на что они расходуются, сколько у них членов штаба и волонтёров...
Loser2 Loser2 12.09.202318:19 ответить ссылка -3.8
Удивительно, но у нас не 100% идеальных избирателей, которые могут/хотят чёто там анализировать сложное, трудноискомое. И выборы не идеальные, когда там все как надо ведут свои предвыборные кампании и доносят всю инфу до избирателей. Так что вот так вот.
И, да, умное голосование на этих выборах было очень точечным (по крайней мере я только по Екб нашёл сейчас рекомендации), так что эту работу в достаточной мере сейчас тоже, похоже, никто особо не проводил.
Типичный клоун. Говорит бойкота не было. А у самого анальный шесть лет назад это слово страшное конкретно своим ртом и произнес. Иди на хуй, хомяк ебанный, если у тебя память отшибает, нет смысла говорить с таким отбросом. Только донатик закинуть не забудь и в небо фонариком посветить. Почуствуешь что сделал что-то в своей никчемной жизни, чучело ебанное.

P.S. тот факт что ты говоришь как быдло, ведешь себя как быдло и сразу лепишь ярлыки лишний раз доказывает что ФБК ебанные клоуны, а их последователи -- такая же тень ублюдков и лицимеров.
Ааххахахахахахаах удалил коммент из-под другого поста где не смог ответить по фактам, и пришёл сюда, ай-яй-яй, какой стыд.

По фактам выше ответить что-нибудь есть, или слив засчитываем?
Loser2 Loser2 12.09.202317:31 ответить ссылка -6.4
По каким фактам, манямирковый уебан? Ты, мразь подзалупная, свои фантазии за факты выдаешь. Просто невменяемый отброс. Говорю еще раз, закинь донат и подрочи на свою охуенность.
rendrom rendrom 12.09.202318:02 ответить ссылка -0.3
Ахахахахах, кацёнка порвало.

Удалил там коммент потому что обосрался, и теперь делает вид что разъёба выше не существует. Диалектическое фиаско в лучшем виде, спасибо чувак, продолжай бомбить, поднял настроение чётко тем как тебя корёжит с фактов.
Loser2 Loser2 12.09.202318:21 ответить ссылка -1.8
Ебать тебя колбасит. Уцепился в удаленный коммент как ебанат. Малаца. Еще и лепишь ярлыки. Тебе и твоим полуумным близнецам-навальноебам любой политолог или эксперт (от Шульман и Юдина до просто выпускников профильных вузов) скажет - голосуй когда есть возможность. И только ты и тебе подобные свинорылы предлагают ебейшие идеи которые за десять лет НИ РАЗУ не сработали. Кстати, фонариком уже посветил, жертва аборта?
rendrom rendrom 12.09.202318:30 ответить ссылка -0.9
Ещё. Вся боль от слива чувствуется прям в каждом слове. Бомби ещё!
Loser2 Loser2 12.09.202319:32 ответить ссылка -3.6
Точно манямирковый хомячек. Иди фонариком свети, не будешь выглядеть таким ебанатом. А то факты у тебя из воздуха, бомбежка какая-то. Впрочем, чего еще ждать от узколобого быдла на фанате анального?
rendrom rendrom 12.09.202321:21 ответить ссылка -0.3
Шульман в политологических кругах персонаж известный, но в основном тем что все её прогнозы всегда сбывались с точностью ровно до наоборот. До сих пор помню как она убеждала свою паству в 2019 году что "пик диктатуры пройден", и дальше будет только веселее, и когда нормальные политологи, например Фёдор Крашенинников, говорили ей что она с ума сошла, она всё равно стояла на своём, лишний раз доказывая, что членам КПРФ не с чего сходить...
Loser2 Loser2 12.09.202319:37 ответить ссылка -3.3
Ох уж этот Екатеринбург
Лмао, на дворе 2023, а методички все старые.
1) Это не государство всех запугало, а "предатели" на выборы не пришли
2) Если бы пришли то никаких фальсификаций бы не было, все бы выиграли хорошие ребята, инфа 100
3) Яблоко это нормальная партия а не подстилка едра уже 10 лет
4) Предатели это навальнисты которым сказали не приходить, хотя навальный лично писал что на выборы надо ходить и голосовать за кого угодно кроме едра.

В ответах тоже ума палата надо сказать, один сразу в бешенство пришел и перешел к оскорблениям, другой зачем то волкова приплетает хотя волков давно не в фбк даже и вообще кому он сдался, да и просто похоже с пониманием видео о человека проблемы.
Q2Z0v Q2Z0v 12.09.202316:50 ответить ссылка 3.4
> хотя волков давно не в фбк даже

Он в ФБК до сих пор. Он от лица ФБК ходит на публичные выступления. Твой комент лишний раз доказывает что в этой шарашкиной конторе черт ногу сломит
У тебя какая то официальная информация есть о том что он там состоит? в общем то допускаю что номинальная должность у него может быть, но какое это отношение к дело имеет? Ходить он может куда угодно, это не будет делать его чьим то представителем. В любом случае тут большого ума не надо, чтобы понять, что если человек уволился с поста председателя, то больше его мнение не является официальным мнением организации, не знаю где тут ногу сломать можно.

Но в принципе по другим комментам с тобой все и так понятно, сошлись поехавший и ватный
Q2Z0v Q2Z0v 12.09.202318:19 ответить ссылка -1.6
"официальная информация". Ого, а слов самого Леонида уже недостаточно? Слова прямо сказаны были во время дебатов с Кацем. Предлагаю ознакомится. ФБК их не опровергал. ФБК не выпускал НИКАКИХ заявлений, кроме того что Волков покинул пост председателя. Сам фонд он не покидал.

Если большого ума не надо чтобы понять про увольнение с поста председателя, то видимо большой ум нужен чтобы не заметить что этот самый Волков приходит в студии Бильда или DW и вещает от лица ФБК на аудиторию этих площадок о том, что голосовать - плохо. Или тут уже большой ум тебе нужен.

Кстати, за ватана. Я из Украины. И русню с плешивым я далеко не люблю. И сейчас я срусь с навалнятами только из-за одного -- если у меня есть возможность хотя бы на мизерную аудиторию показать что это за ебанные клоуны, я буду это делать каждый раз. Потому что их лидер говорил "крым не бутерброд". Их лидер поддерживал нац.движения. Их компашка всеми силами закрывает глаза на вождизм, который цветет в организации и который блядь прорывается даже в старое интервью Дудю например. И для меня, как для жителя независимой соседней страны, приход одних уебанов к власти вместо других - нихуя не хороший исход.

Поэтому со своими выводами, Шерлок, можешь идти на хуй.
"слов самого Леонида уже недостаточно?"
Что то ты в каждой фразе пиздишь и не подтверждаешь ничем. Проглядел расшифровку дебатов - не увидел. Посмотрел что там на DW было, никто его там как представителя ФБК не объявлял. Как "оппозиционного политика" - да, как кого то кто как то выражает чье то мнение кроме своего нет.

"Кстати, за ватана. Я из Украины."
А так ты из тех, кто травил оппозицию русскую 10 лет последних и ничем от тех же пригожинских троллей не отличался. Ну чтож, оппозицию ты затравил славно, теперь путлер спокойно ведет войну в твоей стране, что ж зато навальнят потроллил, молодец чего. А может никакой ты не украинец все таки, слишком много вранья на единицу текста.

"Приход одних уебанов к власти вместо других - нихуя не хороший исход." - то есть отсрочка в те же 20 лет, пока новый уебан перестраивал бы систему под себя, еще и с сомнительными шансами на успех это не хороший исход. Ну точно, похоже что просто тролль.

И смотрите ка - зарегистрирован в 2015, а комменты только месяц назад пошли, и все про навального. Ну чтож хорошей смены тебе конечно, но знай что дело хуевое делаешь, я бы сказал, что можно считать, что руки в крови.
Q2Z0v Q2Z0v 13.09.202300:13 ответить ссылка 0.3
В смысле месяц назад - это в политоте что-ли? Так он там вроде в бан попадал...
хз, может и в политоте только, знаю что если жать на его ник и открутить назад то комменты пропадают как раз месяц назад. Если это известный многолетний тролль, то тогда пожалуй еще грустнее.
Q2Z0v Q2Z0v 13.09.202317:06 ответить ссылка -0.2
Ну я и говорю, раз там идут пустые страницы, значит всё что не видно - было откоменчено в бане...
> И смотрите ка - зарегистрирован в 2015, а комменты только месяц назад пошли, и все про навального. Ну чтож хорошей смены тебе конечно, но знай что дело хуевое делаешь, я бы сказал, что можно считать, что руки в крови.

Пиздабол. Самым старым комментам у меня годы на реакторе. Все остальное из твоей писанины можно в целом и не читать.

> А так ты из тех, кто травил оппозицию русскую 10 лет последних и ничем от тех же пригожинских троллей не отличался. Ну чтож, оппозицию ты затравил славно

Снова пиздабол. Говоришь у меня комментам пару месяцев а травил я оказывается 10 лет.

Я смотрю вы с тем ебанашкой выше, который про УГ высирает на пару братья-наебаторы.

> то есть отсрочка в те же 20 лет, пока новый уебан перестраивал бы систему под себя, еще и с сомнительными шансами на успех это не хороший исход. Ну точно, похоже что просто тролль.

Нет, это не хороший исход. Это плохой исход с отсрочкой. То какая ведется риторика сотрудниками ФБК (пример, Певчих у Дудя прямо заявляет что у нее есть президент, а не кадидат, угу угу, очень интересные формулировки) и то как жопой вилял сам Алексей (Крым это бутерброд или не бутерброд, м?) лишь доказывают что эта котора оторвалась от реальности.

> Что то ты в каждой фразе пиздишь и не подтверждаешь ничем. Проглядел расшифровку дебатов - не увидел.

Малаца. А теперь сами дебаты посмотри.

БТВ, вот этот прикол с коспирологией -- он как маркер у хомячков Навального. Если что-то говорят против, значит:
1) кремлебот
2) кацебот
3) ольгинский
4) пригожинский
5) еще кто-то купленный

Видно что за десять лет у фанатов ФБК просто атрофировалось восприятие политического поля до такого состояния, что вы живете в мирке где "если не за нас, то против нас". 10 из 10 политических сил. Успехов в будущем
rendrom rendrom 13.09.202312:23 ответить ссылка -1.0
Так сколько платят за каждый пост. Кстати не попал, не особо я фанат навального, хотя после того как он сел за свои дела уважение появилось, впрочем денег тебе за такую ошибку меньше не будет. Конечно "украинец", для которого исход отсутствие войны сейчас, но только возможность ее с неопределнной вероятностью через 20 лет это не хороший исход это комедия макимальная.. Грустная конечно практика когда тролли прикидываются украинцами чтобы кремлевскую риторику продвигать, но что поделать, у преступного государства преступные последователи.

"Говоришь у меня комментам пару месяцев а травил я оказывается 10 лет." Ну я надеюсь ты не родился одновременно с комментами своими. Было бы мягко говоря странно.

"вы живете в мирке где "если не за нас, то против нас""
Смешно что якобы я живу в таком мире, когда это ты тут исходишься в ненависти к врагу своего (предположительно, если ты действительно украинец) главного врага, и доходишь до того что говоришь, что война сейчас с десятками тысяч погибших сограждан это такой же исход как если "диктатор навальный", каким то образом построит себе точно такую же систему с друзьями и кумами на всех местах и за 20 лет рашка не сгниет совсем и только тогда возможно нападет.
Q2Z0v Q2Z0v 13.09.202317:22 ответить ссылка 0.7
У тебя есть пруфы что мне платят за комменты? Ты можешь хоть что-то по факту сказать а не "грустно конечно"? Потому что вы два балабола нихуя не делаете, кроме как набрасываете.

Мало того, ваш пизжешь уже начинает колоть глаза, мягко говоря.

> "и доходишь до того что говоришь, что война сейчас с десятками тысяч погибших сограждан это такой же исход как если "диктатор навальный"

Я такого не говорил. Ты мне приписал слова и я "как бы" должен от них отнекиваться. Выше есть комменты. Я прямо говорю что не считаю приход к власти Навального хорошим исходом, а считаю плохим с отсрочкой. Хороший исход это проведение открытых выборов, потом еще одних и еще одних, с двумя фактами передачи власти от инкумбента к инкумбенту без нашурения процедур и насилия. Вот это хороший исход. А привести к власти одного оторваного от жизни вождиста вместо второго -- это бомба замедленного дейсвтия. Такую заложили в 2008-ом в Грузии, и сейчас моя страна за это отвечает. Я понимаю что вам приятно наступать на грабли по третьему кругу, но мне - нет.

Теперь к другим твоим утверждениям.

> Ну я надеюсь ты не родился одновременно с комментами своими. Было бы мягко говоря странно.

> И смотрите ка - зарегистрирован в 2015, а комменты только месяц назад пошли, и все про навального.

Пошел на хуй, петух. Отвечай за свои слова. Ты сказал что я тут восемь лет зарегистрирован, потом сказал что я десять лет кого-то травлю. А пруфов привел ноль. Пиздабол ебучий. Не удивлен что режиму плешивого комфортно править, когда у него в противниках балаболы и ебанаты.
rendrom rendrom 13.09.202317:38 ответить ссылка -1.0
"Я такого не говорил"
Ты и сейчас это повторил. Для тебя исход где сейчас не умерли десятки тысяч украинцев "плохой". Думаю с таким релятивизмом действиельно нечего говорить тут. И этот релятивизм в принципе лучшее доказательство что что говорит либо проплаченный либо ещё хуже человек который забесплатно транслирует. Я в принципе верю в лучшее в людях, так что думаю что вредитель хотя бы не просто дурак, а из какой то выгодя для себя хотя бы это все делает.

"Потому что вы два балабола нихуя не делаете, кроме как набрасываете."
Зачем ты меня с каким то рандомным человеком объединяешь хоть я с ним ни разу в жизни не взаимодействовал даже тоже непонятно. Но набросил ты, потому когда я пошел и проверил DW и расшифровку ничего не смог ответить, хотя если ты слышал то чего проще пойти и таймкод найти.

"Пошел на хуй, петух. "
Высококультурно, мой пруф только такой:
https://i.imgur.com/ObE9uob.png
следующая страница
https://i.imgur.com/d9dRNaW.png
Про десять лет это предположение и сформулировано как предположение, тебе очень легко было бы это опровергнуть показав пост где ты обсуждал российскую политику и говорил что-то отличное от этого, но видимо нечего показывать. Из отсутствия опровержения и следует правдивость предположения.
Q2Z0v Q2Z0v 14.09.202300:13 ответить ссылка 1.0
Просто ещё можно посмотреть сюда:
https://polit.reactor.cc/user/rendrom/comments/94
Ок моя ошибка, не настолько знаком с секретными механиками реактора, так что попал впросак. Спасибо за информацию.
Q2Z0v Q2Z0v 14.09.202319:05 ответить ссылка 0.1
Ого!

> Из отсутствия опровержения и следует правдивость предположения.

Так и знал что ты падла из Лахты. Пидор проплаченный. Подавись своими 15 рубялми
rendrom rendrom 14.09.202320:04 ответить ссылка -0.1
кек, уно реверс кард такой? Но вообще то это стандартный научный подход. Формулируешь теорию - ставишь эксперимент который может ее фульсифицировать (в данном случае эксперимент это предоставление тебе возможности защититься и предоставить опровержение) - если эксперимент завершился неудачно, то теория не фальсифицирована и ее вероятность повышается. В естественных науках обычно довольно сложно быть уверенным, потому что если твой эксперимент не фальсифицировал твою теорию, то это может произойти по любой из бесконечного множества возможных причин объединенных категорией непонимания исследователем реальности. В данной ситуации тебе было бы тривиаиально предоставить опровержение фальсифицирующее эту теорию. Потому вероятность верности теории в результате этого единственного эксперимента становится сразу куда выше чем вероятность ее неверности.
Q2Z0v Q2Z0v 15.09.202302:47 ответить ссылка 0.0
каково быть инфантилом? Я тоже был на прошлых выборах в избирательной комиссии с правом решающего голоса в Новгороде. КПРФ набрал большинство голосов, а после выборов часть депутатов КПРФ перешли в ЕДРО. Финита ля комедия
Ухх суки навальнисты, вот если бы не они яблоко бы 70 процентов было и все ели бы молочный пенопласт

У меня вообще не было едристов (снялись), но зато штуки 3 самовыдвижных. Кажется один безработный (самозанятый), другой помощник депутата, третий был выгнан из кпрф. И это вся инфа о них. Тут человеку оторванному от политики своего региона хуй знает что выбирать.

SSDemon SSDemon 11.09.202318:03 ответить ссылка 13.4
Дайте угадаю, ЕР электронным голосованием набрали?
В Ростовской области вроде не было дэга
https://vybory.gov.ru/
В нашем "протестном" городе (комуняки всегда выигрывали) явка составила 10k на 75к жителей и это официальные данные.
Ебать. Ну чтож, утешаю себя надеждой, что народ просто хуй забил на это голосование и собирается морально, к выборам презика в 24, чтобы ультануть.
Reiner Reiner 12.09.202319:06 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты