Подробнее
ИНТЕРВЬЮ С МАРКОМ КРАССЕМ ИНТЕРВЬЮ С МАРКОМ КРАССЕМ Тит Ливии утверждает, что погибло 48 200 римлОн во время Специальной Пунической^Опорации и это по официальном данным со страничек во Вконтакте но ответь на вопросу] и бы трахнул Клоопат! в Пуническом форме? СПАРТАКЫУЕ ЧтеР Нет! О чем вы говорите? * Гай Юлий ЦезарЫподнлл военный мятеж, может лучше об этой погов!римРк и Палестиной? СПАРТАКОВ
политика,политические новости, шутки и мемы,приколы для даунов,Максим Кац,стас ай как просто,Древний Рим
Еще на тему
а вообще как я понял оригинал тут
https://vk.com/wall-50883936_329178
При чём хз на что Кац рассчитывает. Полистал в вк комменты так там люди пишут именно то чо я думаю только в точности наоборот. "каца размотали, ни на один вопрос не ответил". Как с такими вообще можно что-то обсуждать или договариваться? Может конечно я не прав и в остальном интервью Стас был профессионалом и разбивал чужие доводы (а не как всегда сосал хуи), но проверять я это не буду
Отвечает на что расчитывал. Таймкод 1:14:10.
Тут не могу не согласиться с его мнением. + Нет смысла запираться в пузыре, если ты считаешь себя политиком.
А какие минусы от попытки? Не получится — да и ладно. Получится хотя бы десяток людей переубедить, ну или хотя бы перейти на его канал узнать что он там ещё говорит — уже норм. Для него ситуация вин-вин вроде
Ну так их слушают не только Zтники, но и просто люди смотрящие телевизор.
Пока что из плюсов только мемы. Переубедить нарезка с испоганенным контекстом никого не сможет, а вот укрепить в вере в свою правоту очень даже. Вату не надо переубеждать, это контрпродуктивно и в целом невозможно. Работать нужно на аудиторию, что либо не определилась, либо колеблется. И даже если они посмотрят этот стрим, ничего не поймут и в лучшем случае подумают, что обе стороны тупые идиоты. А ~свои~ идиоты всегда ближе и понятнее.
1. Стас выложил полное, ненарезанное видео, а его личная аудитория пошла посмотреть что же там такого понавырезали. Своего рода эффект Стрейзанд. А вырезали, естественно, не что попало.
2. Если вспомнить кто в уличных опросах отвечает в стиле «Соловьёва смотрю, мне очень нравится», то это сплошь совковые пенсионеры, которых особо в интернете не найдёшь. И вот эти самые пенсионеры увидели дебаты между Кацем, позицию которого они могут не разделять, но говорящего как взрослый человек и даже не перепрыгивающего между темами, а так же Стасом, который «гы-гы-гы, у него сиськи как у бабы», «дрочил я как-то на порносайте и так получилось, что кончил, когда увидел тебя», «ты бы вдул Певчих?». Оппозиционные медиа они, конечно, смотреть не пойдут, но такой контраст мог заставить их чёрствый совковый мозг начать сомневаться в том, что Соловьёв правильно воспитывает молодёжь, а оппозиция приносит сплошной разврат и содомию.
Да и я в целом не понимаю скепсиса на этот счёт. Когда последний раз с оппозицией дебатировали по телику? Где-то в нулевых? Разве плохо, что пропаганда настолько деградировала, что ей пришлось вернуться в эти времена, отказавшись от самого важного для пропаганды, за что они цеплялись многие годы — от монополии мнения?
Нихуя. 2 часа взаимного закидывания говном это не тот формат где можно найти крамолу. Особенно неподготовленному человеку или нормизу. Такое длинное видео это вполне себе безопасный формат. Посмотрит его целиком ну пара тысяч. Остальные посмотрят первые 10 минут и полезут срать в каменты
Если коротко, то выход на новую аудиторию. Которая может начать думать, искать разбираться. Ну и да крики вокруг "половину вырезали" есть самое главное. Что же он там такого наговорил то, что половину вырезали
В РФ кроме либералов и Zников есть и обычные люди, аполитичные, и их большинство. Для них он и вещал. Для либералов вещать нет смысла, они и так либералы. Для Zников вещать не имеет смысла, трата времени. Главное найти сомневающихся или тех кому насрать, и вещать для них. А такие люди обычно идут с толпой, а сейчас государством толпой объявлены Zникики.
Даааааа, люди...
Я понимаю позицию "говорить нужно с каждым". Но каждый раз когда видел беседы Стаса буквально с кем угодно убеждался что человек этот не способен слушать собеседника. А любые свои проебы объяснял тролингом, корчит из себя святошу что всегда прав.
Ну, надеюсь Стас и этих кинет, как он всегда и делал. И надеюсь в этот раз его вообще никто не подберет, пускай идет мобилочками торговать.
Но все не настолько просто - на одних помоях далеко не уедешь. У него идеальное техническое исполнение роликов, например. Как у Каца или Варламова, а может даже лучше. То есть, еще раз повторюсь, есть объективные факторы, почему он популярен. Хоть на реакторе принято все это игнорировать и обвинять смотрящих в [чтоугодно].
Да, всякая ерунда вроде качества исполнения это конечно хорошо, но разве это прославило Стаса? Нет, о нет, далеко не это. Так и был бы обычным обзорщиком мобилок.
Я не могу всего Наки пересмотреть, может и была...
Так что каждому по мразотному пропагандисту и пусть никто не уйдёт обиженным.
Нет у него аудитории, аудитория есть у телевизора, а он лишь оказался в этом телевизоре.