Ватным можем повторителям посвящается (скопиравано из телеги) / История :: СССР :: политика (политические новости, шутки и мемы)

История СССР ...политика 

Ватным можем повторителям посвящается (скопиравано из телеги)

Всего за 10 лет (1930-1940) американцы создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции

Знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, размонтирован, на 100 судах перевезён — и собран в СССР. "Днепрогэс" построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens). На этом заводе создали первые танки.

Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.

Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка — точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана.

Фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий!

Альберт Кан — индустриальный архитектор Детройта. Причина обращения именно к Кану заключалась в том, что, спроектировав все заводы Форда, он отработал высокопроизводительную технологию проектирования промышленных предприятий. В США его фирма штатом в 400 человек рабочие чертежи готовила за неделю, корпуса промышленных предприятий возводила за 5 месяцев. Кан смог практически доказать, что способен сделать то же самое и в СССР: проект СТЗ был выполнен в рекордно короткие сроки; строительные конструкции для него были изготовлены в США, перевезены в СССР и смонтированы в течение 6 месяцев.

Именно фирма Albert Kahn Inc создала в СССР школу передового индустриального зодчества.

Вместе с заводами создавались города для рабочих. Эрнст Май — немецкий архитектор участвовал в разработке архитектурных проектов около 20 советских городов! За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик!

В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа — плюс немногие оставшиеся в РФ дореволюционные кадры.

Американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов — то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед!

Таким образом, материальную базу социализма построили капиталисты США плюс дешёвый труд зеков.


Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,История,СССР
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ссср платил талантливым специалистам , умеющим строить лучшую на тот момент промышленность.
Сша например платит сейчас талантливым программистам со всего мира, в том числе и из России
Всего то нужно было устроить голодомор по всей стране, чтобы денег собрать
Daneal Daneal13.01.202307:45ссылка
+32.7
И когда надобность в услугах пропадает, обязательно нужно отправить специалиста лес рубить, а то хули он.
SoBoJId SoBoJId13.01.202307:48ссылка
+36.6
ХАХАХА ХАХАХАХАХ ХАХАХАХАХА ХАХАХАХА ХАХАХА!"
т.е. “мяу"
Sk10 Sk10 13.01.202307:36 ответить ссылка 7.9
Ссср платил талантливым специалистам , умеющим строить лучшую на тот момент промышленность.
Сша например платит сейчас талантливым программистам со всего мира, в том числе и из России
Всего то нужно было устроить голодомор по всей стране, чтобы денег собрать
Daneal Daneal 13.01.202307:45 ответить ссылка 32.7
И когда надобность в услугах пропадает, обязательно нужно отправить специалиста лес рубить, а то хули он.
SoBoJId SoBoJId 13.01.202307:48 ответить ссылка 36.6
США не расстреливает и не ссылает этих программистов по подозрению в шпионаже, а СССР и тут не изменил себе.
Sexybobr Sexybobr 13.01.202314:50 ответить ссылка 13.1
Ну, совковой идеологии это не противоречит. Ведь считалось, что социализм это следующая ступень развития общества после капитализма.
Насколько же коммунисты умудрились всё просрать что вынуждены были просить помощи у клятых капиталистов.
Это больше в копилку рассуждений о невероятно обширном промышленном потенциале оставленном царской россией.
Daneal Daneal 13.01.202308:17 ответить ссылка 15.3
Тяжело оставить промышленный потенциал, когда большинство электростанций немецкие, а логистику совки похерили, начав октябрьский переворот.
просто ничего не создавали. в конце 19 века поток инвестиций в российскую промышленность иссяк из-за сложных политических процессов, индустриализация проходила мимо, в 20-х годах отставание было уж очень очевидным (благодаря сливу в первой мировой).
Кстати о специалистах - есть такая книга, Черный среди Красных, автор Роберт Робинсон. Автор очень подробно описал, как советская власть относилась к зарубежным специалистам в разное время.
Ash_Fox Ash_Fox 13.01.202308:54 ответить ссылка 9.3
Спасибо за инфу о книге, нашёл "Чёрный о красных: 44 года в Советском Союзе"
Ага, это оно. Очень интересное чтиво.
Так, халявный труд зеков никуда не делся. Осталось выяснить из какой страны приедут заводы строить и рабочих обучать. Зимбабве? Сирия? Мали? Талибы?
Китай уже сказал, что в рот он тут всех ебал, с нами дела иметь
Daneal Daneal 13.01.202310:24 ответить ссылка 10.8
Так он и не написал про Китай
Енто конечно все круто, но можно пруф?
В целом совок сделал много дерьма, но именно вот эту его часть (является ли она правдой или нет), было бы неплохо действительно скопировать. Для начала, конечно, не помешало хотя бы перестать вести себя как агрессивные долбоебы.
Тут скорее небольшая отрезвляющая пощечина всем орунам, что СССР был просто мега-убер-ебать какой страной и все сам-сам-сам, всех на хую вертел.
*поступил единственно верно

Продав всё что только можно и заморив голодом миллионы. Просто охуенный план
Korin Korin 13.01.202315:35 ответить ссылка 13.7
Не закрыв один вопрос ты скачешь на другой. Если хочешь этот вопрос,его можно обсудить если ты согласишься с тем что вышеуказанный шаг был верным или опровергнешь его
Вышеуказанный шаг не сработал, потому что собственных наработок Совок не видел половину своего существования, да и те были нахуй не нужны.
Batty Batty 13.01.202320:57 ответить ссылка 0.8
Все неописуемо плохо
Что ты!? Ведь повсюду видно, как было раньше охуенно.
Batty Batty 13.01.202323:52 ответить ссылка 4.4
Ну все верно. Просто не ясно, где же тут суперэффективность социализма.
1. Разорили всю страну.
2. Ценой миллионов жизней и уничтожением сельского хозяйства купили у США индустриализацию.
3. Все равно все проебали и развалились.

Вот где-то она должна быть, эта суперэффективность, но что-то не замечаю.
1) хорошенько так приложились к разорению страну гражданской войной, чистками населения и разрушением логистических цепочек. Но да изначально там тоже не промышленная сверх держава была.
2) такая эффективная что дефицит продуктов был всю историю ссср. Базовый набор что то купить и не умереть с голоду был но даже и близко не то что для нас сейчас само собой разумеется.
3) это не ошибки управления а плановая закрытая экономика и коммунизм/социализм - у того строя не было ни единого шанса собственными силами не отставать от остального глобализованного мира.
redis redis 14.01.202302:19 ответить ссылка 6.3
"Совок их купил а не получил в щедрый дар"

А это ты с чего взял, брехло?))
Таки купил. Нюанс тут в том, откуда взял деньги.
Batty Batty 13.01.202320:50 ответить ссылка 1.5
Нюанс-то большущий) Есть сведения, что в кредиты, а инфы, были ли кредиты погашены - нетути )
Если ты про инвестиционные поекты, то вполне есть. И тут довольно быстро наебали и отрезали. Это же комми.
Но большинство таки купил на спизженное у собственных граждан и недограждан.
Batty Batty 13.01.202322:07 ответить ссылка 1.8
Тут нужно: 1) Полная стоимость поставленного оборудования, специалистов и работ; 2) количество спизженного у граждан. Тогда можно будет точно сравнить, большинство или нет.
Тут сложнее. Потому что до сих пор не все рассекречено, а советская бюрократия, как эталон крючкотворства, еще и очень сложна для расшифровки. Но тут вступают внешние источники, которые вполне честно рассказывают. кому сколько заплатили и сколько товара им поставили. И вот на это уже можно оринтироваться.
Batty Batty 13.01.202323:55 ответить ссылка 0.8
Честно говоря, тут не только с совковыми источниками мутно. Западные как-то тоже не шибко охотно эту тему освещают. Я, во всяком случае, не особо нашел. Счас вот рою, сколько генераторы и турбины для Днепрогэса стоили, например, и никак... Если есть какие-то материалы, буду благодарен, если поделишься.
Да я и сам по мелочи там-сям натыкался. Про того же Кана из поста, например, находил еще объемы продаж зерна в сравнении советской статистики и зарубежных источников (и в открытой статистике циферки были немного меньше).
Batty Batty 14.01.202312:46 ответить ссылка 0.6
Показывай список предприятий построенных в дар, а я посмотрю
Список есть, но там все трлько уже после 45го. Бадам-тусс!
Daneal Daneal 13.01.202322:25 ответить ссылка 0.6
Нит, портянка. Ты вякнул что все "купили" - ты и доказывай )
Ок. Но для начала мы определимся с заявлениями. Ты заявил что я брехло и совок получил заводы в дар, вопреки моему заявлению. Верно?
Вот что я сказал, брехло -
"Совок их купил а не получил в щедрый дар" А это ты с чего взял, брехло?))
аЬЬаЩпкк^е 13.Jan.2023 20:30
ответить V
ссылка
Ты заявил что я брехло , тем самым поставив под сомнение мое заявление . Верно?
Я заявил что ты брехло, тем самым поставив утверждение, что ты брехло. Что и так всем известно ) Вейся гаденыш на сковородке дальше, я и не сомневался, что с доказательствами ты обосрешься.
Родной. Пока что все наши дискуссии заканчиваются двумя способами: ты делаешь заявление которое не можешь доказать а потом сливаешься\я приношу пруф, ты не можешь его опровергнуть и сливаешься.

Ты или старайся лучше или не берись за то что не тянешь
Брехло, пока что ты каждый раз начинал виться как гадюка на сковородке и нести бредовую демагогию. Обосрался в очередной раз - так хотя бы меньше дергайся, чтоб не так воняло.
Скажи, зачем мне прибегать к демагогии и вообще каким либо утверждениям если ты сам себя топишь после пары банальных вопросов? Еще до перехода к твоим жиденьким и однобоким историческим познаниям
Откуда мне знать, почему ты к ней постоянно прибегаешь? Впрочем, предположить не трудно - у тебя никаких познаний нет вовсе, твой максимум - тупо википедия )
Почему прибегаю к Вики? Элементарно Уатсон-что бы ты начал грустить и плохо пахнуть ее достаточно
Прибегаешь ты к сраной вики потому что больше ничего и не знаешь. Не вертись, сказано же. Тогда и плохого запаха из твоих собственных штанов меньше станет )
Я пахну свежестью альпийских лугов с легкими нотками дезсредств и стомматериалов, но сегодня не об этом.

Просто ответь мне на вопрос: зачем мне прибегать к чему то другому если ты не можешь опровергнуть "сраную вики"?

Это же сраная вики! С твоими познаниями, которые, скорее всего(хотя я не видел)пронзают небеса, ты должен был бы опровергнуть пруфы из вики как сам Аллах. Но почему то нет. Уже на какой по счету теме ты кружишься вокруг трех запятых, потом жидко серишь, говоришь что я демагог и хлопая крыльями улетаешь в закат.
Зачем мне что то кроме вики?
Долбоеб, я тебя прямо в предыдущем сраче ткнул носом, чего стоит твоя сраная вики )))

"Я пахну свежестью альпийских лугов с легкими нотками дезсредств и стомматериалов"

Это тебе так кажется, брехло )

Что ж, фиксируем очередной обсер пропагандончика "Марго". Пруфов на свое утверждение представить не соизволил, снова попытался тупой демагогией увести разговор в сторону. В очередной раз попущен.
Прошлый срач, прошлый срач...ах да. Это тот в котором ты пытался доказать что План Моргентау не имеет отношение к разделу Германии и обосрался, Потом заявил что столкновений с применением оружия не было до 12 апреля 14 года, и дообосрался, и не смог опровергнуть что война началась 6 апреля. Потом ты захлопал крыльями и улетел.

Это не увод в сторону, поросеносек. При споре с тобой обычным образом ты скачешь с темы на тему, попутно обсираясь на них, потом зявляешь что вообще не это имел ввиду. Потому, жопа вертлявая, при споре с тобой тебя нужно зафиксировать строго в рамках спора и определиться с терминами. Иначе ты начинаешь суетится под клиентом а это неинтересно.
Портянка, у тебя, я смотрю, память как твой анус - такая же в смысле дырявости))) Прошлый раз - это когда я пришпилил твою жопу по пруфам на потери в войне)

"План Моргентау не имеет отношение к разделу Германии и обосрался"

Да ну??? Ох, пиздаболка, а не наоборот все было-то? Это ты пытался доказать, что этот план был реализован - и обгадился.

"Потом заявил что столкновений с применением оружия не было до 12 апреля 14 года"

Ого! А не ты обосрался, заявив что боестолкновения начались до 12 апреля, но никакого стоящего примера привести не шмог, м?

"и дообосрался, и не смог опровергнуть что война началась 6 апреля."

А что опровергать-то? Запись в вики? Долбоеб, вики не источник без дополнительных пруфов, сколько же тебе объяснять...

"При споре с тобой обычным образом ты скачешь с темы на тему, попутно обсираясь на них, потом зявляешь что вообще не это имел ввиду. Потому, жопа вертлявая, при споре с тобой тебя нужно зафиксировать строго в рамках спора и определиться с терминами"

Поросенок, ты в госпропаганде не работаешь, часом? А то методика: "Пишу про нас, а потом просто приписываем все это противнику" у тебя отработана до блеска. Единственно, пожалуй, что у тебя отработано )

Но вертлявую жопу надо зафиксировать, это точно. Что я и делаю, строго фиксируя, что пропагандончик "Марго" в очередной раз пойман как брехло. Пруфов на свое утверждение представить не соизволил, снова попытался тупой демагогией увести разговор в сторону. В очередной раз попущен.
>План Моргентау не был реализован
План предусматривал:
-аграризацию Германии-чек до плана Маршалла
-передачу Франции Саара-чек
-Передачу Польше и СССР восточной Прусии-чек
-запрет внешней торговли и ограничение импорта-чек
-...
Поросеночек, как ты можешь так на голубом глазу пиздеть, когда тебя лицом в факты тыкают, я не особо понимаю. Я так не умею

>боестолкновения
а ты! ...а ты!

-То есть ты признаешь что спиздел что оружие не использовалось?
-Я тебе привел целое видео со стрельбой на улицах. Могу если хочешь скинуть пару новостей за то время с убитыми из огнестрелов.
"Сложное слово «боестолкновение» — двусоставное (объединяет в себе «бой» и «столкновение»), так как предполагает наличие ряда отдельных признаков боя, таких как применение силы (насилие), оружия, вооружённых участников с одной, с обеих и большего количества сторон, заранее поставленных в конфронтационное положение друг к другу, либо принявших решение о применении оружия против другой стороны непосредственно на месте. "

Сладенький, мало того что ты крайне однобоко знаешь историю, теперь еще и не знаешь терминов. Почему я должен тебя этому учить?

>пропагандист
Свинка, свиночка не я время от времени создаю политические посты на реакторе, я лишь скромно веду беседы и споры. Если я пропагандист то ты в этом говне по уши
В очередной раз пропагандистская шлюшка Марго пытается увести спор в сторону, так что не забываем фиксировать, что она в очередной раз поймана как брехло. Пруфов на свое утверждение представить не соизволила, снова попыталась тупой демагогией увести разговор в сторону. В очередной раз попущена.

Возвращаясь к прежним унижениям Марго - еще раз.

"Поросеночек, как ты можешь так на голубом глазу пиздеть, когда тебя лицом в факты тыкают, я не особо понимаю. Я так не умею"

Смотри еще раз свою любимую вики, коли больше ничего не умеешь, ткнись своим хрюкалом в то, что из себя представлял сей план, и перестань вонять. Начать можешь с того, что же на самом деле БЫЛО и СТАЛО с СААРОМ ))). Потом мы тебя ткнем хрюкалом в карты, чо там предлагал передать кому "план Моргентау", и что было передано на самом деле. Ты вправду хочешь этого унижения?))

"То есть ты признаешь что спиздел что оружие не использовалось"

Пиздорванка, ну ка пруфани где я такое говорил? Опять обосрешься,м? )) Оружие еще на Майдане использовалось, тупиздень. Но войной это никак еще не было.

""Сложное слово «боестолкновение» бла-бла-бла
О-о-о, написал неизвестный хуй в вики без единого пруфа. Когда ты уже поймешь, животное, что вики сама по себе НЕ ПРУФ?

" терминов"

Термина БОЕСТОЛКНОВЕНИЕ вообще не существует, аслица. Ни в военной науке, ни в какой. Это не более "термин" чем "разборка", "толковище" и т.д. Каждый может в него вкладывать что хочет. Есть термин "бой". И под него события на Рымарской как-то не подходят.

"Свинка, свиночка не я время от времени создаю политические посты на реакторе, я лишь скромно веду беседы и споры. Если я пропагандист то ты в этом говне по уши"

Ты не пропагандист, ты пропагандон )

Шашлычок, я создаю "политические посты", а точнее - посты на историческую тему, которые ты и твои дружки по левачеству головного мозга обсираются оспаривать, потому что все строго с пруфами. Это называется просвещение, петушок.

А вот то, чем занимаешься ты - блядословие, демагогия, безпруфные утверждения и прямое вранье - это и есть пропагандонство.
>Саар
И что бы было и стало с Сааром? Рассказывай не стесняйся

>бостолкновения
"Боестолкновения - это когда обе стороны стреляют. А до вторжения Дыркина такого не было." Сказал он. Штош.
Беспорядки в Харькове-выстрелы и взрывы. Двое убиты
Столкновение на Греческой в Одессе-убытие из огнестрела с той и другой стороны

>термин неправильный! То есть его вообще нет!
то есть вначале был, потом когда ты его не смог оспорить он такой ВЖУХ! и его нет

>Пропаганда
Родненький. Мы опять берем термин и смотрим. Что такое пропаганда?
Это распространение фактов, аргументов , взглядов, зачастую искаженных для формирования определенного общественного мнения.
Ты этим занимаешься? Да. При этом еще и что то хрюкаешь обо мне
В очередной раз пропагандистская шлюшка Марго пытается увести спор в сторону, так что не забываем фиксировать, что она в очередной раз поймана как брехло. Пруфов на свое утверждение представить не соизволила, снова попыталась тупой демагогией увести разговор в сторону. В очередной раз попущена.

"И что бы было и стало с Сааром? Рассказывай не стесняйся"

А ничего ))) Французы его выделили в протекторат, потом вернулся в состав ФРГ по плебисциту. Ты, как обычно, обосран )

""Боестолкновения - это когда обе стороны стреляют. А до вторжения Дыркина такого не было." Сказал он. Штош."

Тут да, косякнул. Надо было тебя, пидора, сразу припирать, что такого термина как боестолкновение вообще не существует, поленился проверить )) Но тебе это не поможет, никак, сучка. Бой, блядина, БОЙ. Где БОЙ?

"Столкновение на Греческой в Одессе-убытие из огнестрела с той и другой стороны"

Греческая - это 2 мая, ДОЛБОЕБИНА! Война уже идет с 12 апреля, дебила кусок... ))))

"то есть вначале был, потом когда ты его не смог оспорить он такой ВЖУХ! и его нет"

Снова процитирую сам себя - да, косякнул. Надо было тебя, пидора, сразу припирать, что такого термина как боестолкновение не существует, поленился проверить ))

"Родненький. Мы опять берем термин и смотрим. Что такое пропаганда?
Это распространение фактов, аргументов , взглядов, зачастую искаженных для формирования определенного общественного мнения."

Ньет, блядина. Пропаганда включает распространение ЗАВЕДОМО ложной информации. Это то, чем занимаешься ТЫ! У меня хер вы такого найдете, сучечки )))
>Саар
Отделен от Германии и отдан Франции в качестве протектората. Если они его позже отдали как то отменяет факт отделения его от Германии?

>Боестолкновения
Бой на два блока вниз, кожевенник.

>Боестолкновения не существует
Кто то говорит что Украины не существует. Чтож, всем верить теперь?

>Пропаганда всегда врёт
Когда ты врешь -малыш Иисус плачет. Пропаганда не обязательно врёт.
Саар не был отдан Франции, балбес. "Протекторат" - это не колония и не присоединенная территория.

"Если они его позже отдали как то отменяет факт отделения его от Германии?"

Это отменяет твою брехню, что "План Моргентау" якобы выполнялся. План предусматривал присоединение Саара к Франции. Этого не произошло. И еще куча всего не произошло, что там предполагалось. Да, собсно, практически ВСЕ.

"Бой на два блока вниз, кожевенник"

Чо ты несешь, наркоман? ))

"Боестолкновения не существует"

Как термина военной, юридической или иной науки да, факт. В отличие от Украины, брехло демагогическое.

"Пропаганда не обязательно врёт."

Твоя любимая вики - "Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению» ← prōpāgo «распространяю») — распространение взглядов, фактов, аргументов, часто слухов, искаженной информации или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием[1][2][3].

В отличие от обычных способов преподнесения информации пропаганда является преднамеренной и делает акцент на манипулирование для достижения заранее поставленных целей[4], при этом первоначальная цель пропаганды обычно не скрывается[5]. Пропаганда предполагает избирательное преподнесение фактов, аргументов, символики, при которых, по мнению распространителей, достигается необходимый эффект, также возможно искажение фактов или их умалчивание. В попытках достичь максимального эффекта пропагандисты могут прибегать ко лжи и отвлечению внимания[4]".
Саар был отделен от Германии?
Саар стал частью экономики и политики Франции?

Термин как и его определение вполне себе есть . Если ты их не знаешь это ещё не повод языком размахивать

>Аббат приносит доказательство моей правоты , хотя должен был оправдываться и доказывать что не пропагандист

Хмм. Может я что то не так делаю?
Саар не был присоединен к Франции, как предполагалось планом Моргентау.

"Термин как и его определение вполне себе есть "

Ссылку на определение в источнике по военной или юридической науке. Не в википедии. Или не бреши.

"Аббат приносит доказательство моей правоты , хотя должен был оправдываться и доказывать что не пропагандист"

Опять наркоманишь?

"Хмм. Может я что то не так делаю?"

Походу, да. С дозировкой перебираешь однозначно...
Саар был отделен от Германии?(1)
Саар стал частью Франции экономически и политически?(2)

1)почему я должен делать то что ты хочешь? Мне хватит того что термин есть, он используется и имеет трактовку и заставляет тебя грустить
2)к тому же ты сам его понял как "когда обе стороны стреляют" и заявил что такого не было

Не, наркомании это дорого, а я бiдный
Согласен с пидором выше. Нужен пруф, ибо собираюсь показать кое-кому.
Warkot Warkot 13.01.202311:15 ответить ссылка -1.5
Весь блок источников на педивикии по этой теме
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индустриализация_в_СССР#Источники
Смотришь, в названии которых есть либо что-то либо про упомянутые компании/людей, либо где есть 20-40 год
Часть на английском, часть - сканы из книг, часть просто ссылки на сайты типа архитекторского

ЗЫ: Но да, верить или нет таким пруфам - решай сам
Я скорее верю, а вот как к этому отнесётся человек "в возрасте"которому собираюсь это показать - хз.
Warkot Warkot 13.01.202312:31 ответить ссылка 0.2
Старперам хоть цитату из учебника дай - все равно ныть будут, что историю обоврали и вапсче, при сталине такой хуйне не было. Проверено на личном опыте уже несколько раз.
Daneal Daneal 13.01.202312:38 ответить ссылка 9.5
Смотря, какие старперы. Ни один старпер, который Сталина застал хотя бы в детстве и с которым я общался лично, о Сталине слова хорошего не сказал. Но тут может играть окружение и кое-какая удача.
Batty Batty 13.01.202320:55 ответить ссылка 6.0
То есть утверждение о том что капиталист готов пойти на любое преступление ради 300% прибыли, не такая уж неправда?
DeWo DeWo 13.01.202312:15 ответить ссылка -1.9
А что именно прес упление? До того как сталин начал закручивать повсеместно гайки в 37-ом ссср старался держать с западом дружбу. Это уже потом когда режим окреп он начал двигать идею о мировой революции путем - пойдем и всех разъебем. До этого была идея, что пролетарии всех стран объединятся и сами свергнут поганых буржуев. Так что до начала холодной войны никто особо не был против работы с ссср.
Daneal Daneal 13.01.202312:27 ответить ссылка 7.3
Ну как бы оказание услуг (читай соучастие) фашисткому государству которое геноцидит и грабит собственное население, и использование рабского труда это не преступление?
DeWo DeWo 13.01.202312:33 ответить ссылка -2.1
Это уже потом придумали. Сто лет назад использование труда заключенных было нормой(сейчас тоже). В британии сидельцев было не меньше. Детей перестали ящиками в австралию вывозить вроде уже после войны. Короче говоря, отставив в сторону вопросы морали, гист в том, что поначалу все охотно сотрудничали с ссср, так же как до недавнего времен и с китаем. Только ссср превратился в агрессора через 20 лет такого сотрудничества, а китай через 50
Daneal Daneal 13.01.202312:43 ответить ссылка 9.2
Можно ли тогда запад считать виновным в том, чем стали тот же совок и Китай? Не помогай запад в индустриализации совку и Китаю, мы бы не получили в итоге тоталитарные сверх параши которые мешают жить другим странам.
Пятый раз пытаясь написать ответ, я свел его к единственоому варианту - да, ты абсолютно прав. Вот только парашами они стали(и мы тоже) по собственному желанию, а не по чьей то заложенной программе.
Daneal Daneal 13.01.202318:56 ответить ссылка 6.8
Были бы нищими тоталитарными парашами.
Тут какая есть большая проблема - если не дать людям узнать (ну, хотя бы примерно) каково жить сыто, благополучно, то не на чем основывать ценность человеческой жизни, которая лежит в фундаменте человечности/гуманизма.
на западе у совков тогда было реноме более-менее. Интернетов не было, чтобы рассылать с гуглопереводом статьи и фоточки про раскулачивание и посадки голодных детей за колосок. Потоки информации прекрасно контролировались.

Да блин, даже сейчас в Европе находятся чуваки, которые несмотря ни на что топят за хорошего пыню, который ни в чем неуиноват, а Украина сама на себя нападает по указке Америки и все кадры с войны у них фейк. А тогда за пределы совка вообще мало что выходило, да и там можно было сказать "они все врут" и кому должны были верить - уважаемым партнерам или каким-то отщепенцам?

Вон как бы Черчилля, который с самого начала называл обеих усатых гнидами, долгое время считали поехавшим и гоняли из партий, потому что ну не может же такая демократическая и вся из себя народная власть плохо обращаться с народом
Ну то есть толпы инженеров и прочих спецов которые туда приезжали, просто закрывали глаза и предпочитали ничего не замечать, работа есть работа. Мне слабо верится что творившийся пиздец можно было скрыть так чтобы никто не догадался. И вот эти вот люди в робах, с одухотворенными лицами машущие кайлом под присмотром вооруженных надзирателей, ну это просто все русские наверное такие, жизнь тяжелая, погода суровая, дома медведь не кормлен =)
DeWo DeWo 13.01.202315:29 ответить ссылка -1.0
Люди в робах работают кучей под присмотром надзирателей, а не равномерно размазаны по стране, их никто особо не видел.
И кучи эти были как раз на мегастройках которыми руководили иностранные специалисты, если верить тому что написано здесь: https://polit.reactor.cc/post/5440401#comment27051934:~:text=%D0%92%20%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BE%20%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%20200%20%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%20%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5%20%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8%20%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%90%D0%93%D0%B0
DeWo DeWo 13.01.202317:47 ответить ссылка -1.5
Ссылка ломаная
Не просто отображается криво, видимо местная особенность. Выделяешь курсором весь текст от h до 0 и ч/з контекстное меню нажимаешь перейти по ссылке.
Ну а вообще это ссылка на третий снизу абзац в тексте поста.
DeWo DeWo 13.01.202323:14 ответить ссылка 0.0
и в чем проблема? совок честно приобрел все это за денежки, никого не наебав и не украв ничего из перечисленного, а предьяву кидают как будто он какое преступление этим совершил.
во-первых, в рунете очень много вскукареков совкодрочеров, как Сталин лично поднял страну и нигде не упоминают при этом, что большевички умудрились уничтожить практически всех специалистов и раздолбать все производства, поэтому новые заводы и новые спецы в СССР появились только благодаря клятому Западу, а не благодаря товарищу Сталину и остальным гениальным руководителям с тремя классами. Полезно порой об этом напоминать, особенно любителям импортозамещения.
во-вторых, да, было совершено преступление. Новенькие блестящие заводы Сталин оплатил конфискованным у крестьян зерном, а неблагодарные крестьяне взяли да и померли с голоду. Выше к коментах кукарекают "стоило того и вообще а какой еще был выход", но по мне, не стоило и выход надо было искать другой. А то так можно и договориться, что и сейчас допустимо уморить миллиончик-другой россиян, если у тебя есть для этого оправдание... оу вэйт...
я к тому что надо было написать, к чему вся эта простыня текста и на какой незаданный вопрос автор поста отвечает на глагну, а не в марксистский кружок. ах да, там плюсов не наставят.
по ходу потому и отвечает на глагне ¯\_(ツ)_/¯
так-то из совкодрочерского кружка уже набижали, так что автор таки попал в цель, но при этом не огреб минусцов, это победа, ящетаю
Пф. Если бы работал за плюсики, то постил бы рисованые сиськи с данбору
Daneal Daneal 13.01.202318:32 ответить ссылка 2.9
Проблема не в прошлом, а в настоящем. Куча ваты свято уверена, что рассеюшка в кольце врагов сможет успешно от всего импортозаместиться и постороить нахрен комунизм из говна и палок, потому что ссср смог и мы смогем. Вот только не смог он ни разу.
Daneal Daneal 13.01.202318:30 ответить ссылка 6.9
вата чуточку умнее плинтуса признает, что импортозамещение провалилось, полностью. Считают, что Китай расеюшке поможет. зря...
Тут на днях новость была, что китай отказывается от российского угля в пользу австралийского. Потому что качественнее.
Daneal Daneal 13.01.202318:43 ответить ссылка 1.9
да скидку в 90% они выбивают, на халяву-то они и российский возьмут

российская нефть их устраивает же, потому что даром практически, хотя она тоже хуже
впрочем, Китай может и помочь, но они же сдерут тридцать три шкуры... Совкодрочерам таки стоило бы почитать, чем усатый тогда расплатился за западную помощь, может, заранее осознают, что их ждет, если Россия попадет под тотальную зависимость от Китая. И это в лучшем случае будет просто голод-холод при открытых границах, когда можно будет перейти на корешки или свалить в теплые края. Так-то может быть и как в Африке - аборигены пашут 70 часов в неделю за миска-рис, а хозяин-китаец ходит вокруг и нагаечкой подбадривает. и не сбежишь уже.
И при этом мы сделали все возможное, чтобы весь коллективный мир глядя на нас сказал - и хуй с ними, так им дебилам и надо. За негров в африке то вступаются и всякие правозащитники им помочь пытаются. Даже не все из них при этом аферисты.
Daneal Daneal 13.01.202319:04 ответить ссылка 1.7
Я из россии уехал, и вообще за правду. Но пруфов не будет? Май в Гугле с постройкой городов ссср связан практически никак. Кан тоже на глобус натянут в тексте. И так как я 36 лет прожил в Норильске, который построен заключёнными ГУЛАГа, знаю что американцев там не было (не говорю за остальные лагеря).
Без пруфов все копипасты из телеги, в наше время - только подтереться.
zimniy zimniy 13.01.202319:22 ответить ссылка -0.6
С Норильском просто доволно. Там все делалось "удаленно". Хотя отдельный цимес, конечно в целой улице, поторяющей ленинградские здания, постороенный гулагнутыми архитекторами Ленинграда.
Batty Batty 13.01.202321:04 ответить ссылка 0.1
можем зайти несколько с другой стороны и пруфы по конкретным компаниям даже не нужны будут.

Начиная с 20-х любой, кто при царях-кровопивцах занимал какие-либо должности, имел хорошее образование и/или многаденег, или допустим батя был при деньгах, попадал под подозрение и ограничивался в правах. По сути это были как бы евреи в нацистской Германии. Нидайбох тебя заподозрят в не-рабочекрестьянском происхождении, это путевка в ссылку, лагерь, в лучшем случае просто будешь прозябать на должности дворника и никуда тебя и твоих детей не пустят. Поблажки порой делались врачам, но инженеров и вузовских преподов в свое время вытравили практически всех. Ну и вопрос - кто же в итоге мог проводить индустриализацию, если не иностранцы, когда десять лет советская власть истово травила любого человека с образованием выше ЦПШ? Не было у советов своих людей для этого. Кого не сгноили, те уехали.
Презумпция виновности мне знакома. Я так к текущей власти отношусь. Но гулаг это не силиконовая долина. Норильск даже сейчас технологически отстаёт лет на пятьдесят от современных производств. Там много ума не надо, только упорство.
zimniy zimniy 13.01.202321:58 ответить ссылка -0.8
ДнепроГЭС на силиконовую долину тянет.

Да даже канализация и водопровод для рабоче-крестьянской интеллектуальной элиты оказались не под силу в свое время, какой-то период был, когда строили без них, а те сети, что уже имелись, не могли отремонтировать без какого-нибудь расстрелянного подкулачника из гнилой царской интеллигенции
А откуда Совку взять модернизацию при всей своей закрытости и ущербности?
Batty Batty 13.01.202322:55 ответить ссылка 1.2
Ватным повторителям ничего доказывать не надо. Они безмозглые и все твои аргументы вечером телевизор перекроет с запасом.
66 год - довольно сложный для сравнения. И Иркутск - это таки не центр жизни, особенно судя по самостройным из говна и палок хибарам. Зато есть модные тачки.
Batty Batty 13.01.202322:13 ответить ссылка 1.9
в 61 Гагарин в космос полетел.

и для Сибири Иркутск вполне себе центр.
Через пару месяцев весна и в том же Иркутске в 2023 найдется уйма таких улиц, как на фото
Стабильность и традиции!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ПРОМЕТЕЙ - смертельная схватка,. Польша - СССР, история.,Education,,КРУПИНКА   ИСТОРИИ о Польше, СССР. Для всех интересующихся ИСТОРИЕЙ.  Ведь второй Мировой войны могло не быть, если бы Польша пропустила войска красной армии в Чехословакию, СТАЛИН готов был послать 500тис. для защиты чехов, но Поль
подробнее»

Ватные вести,новости без сала, Я Ватник,# я ватник, политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Польша страны СССР История Ватная летопись разная политота

ПРОМЕТЕЙ - смертельная схватка,. Польша - СССР, история.,Education,,КРУПИНКА ИСТОРИИ о Польше, СССР. Для всех интересующихся ИСТОРИЕЙ. Ведь второй Мировой войны могло не быть, если бы Польша пропустила войска красной армии в Чехословакию, СТАЛИН готов был послать 500тис. для защиты чехов, но Поль
Заговор Англии и Франции. План нападения на СССР в 1940 году,People,,Нефть - черная кровь войны. Как с бомбардировок нефтепромыслов Баку Чемберлен и Даладье планировали начать в мае 1940 года войну против СССР,  - об этом рассказывает предлагаемый документальный фильм, основанный на рассекреченных а
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Англия Франция СССР История Ватная летопись разная политота

Заговор Англии и Франции. План нападения на СССР в 1940 году,People,,Нефть - черная кровь войны. Как с бомбардировок нефтепромыслов Баку Чемберлен и Даладье планировали начать в мае 1940 года войну против СССР, - об этом рассказывает предлагаемый документальный фильм, основанный на рассекреченных а
В прокуратуре района
В колхозе им. Чапаева, Юсов-ского сельсовета, помощник счетовода Лукашев Н. А. выдал подложную справку своей дочери, что ее общее собрание колхоза отпускает на работу в производство, при этом расписался за председателя колхоза и поставил на справке печать колхоза. По подложной
подробнее»

СССР История политота,Приколы про политику и политиков не политота

В прокуратуре района В колхозе им. Чапаева, Юсов-ского сельсовета, помощник счетовода Лукашев Н. А. выдал подложную справку своей дочери, что ее общее собрание колхоза отпускает на работу в производство, при этом расписался за председателя колхоза и поставил на справке печать колхоза. По подложной