Когда и у спокойнейших лопается терпение / Вторжение в Украину 2022 :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Война в Украине :: Максим Кац :: видео (video) / картинки, гифки, прикольные комиксы, интересные статьи по теме.

Вопс! Странно, что не добавились автоматом, но сейчас вроде всё в норме.

Flaminx 12.09.202214:53 ответить ссылка ↑ 13.1

не за что

ЛЗЦНИИ 12.09.202215:59 ответить ссылка ↑ 7.3

И всё же спасибо тебе)))

Flaminx 12.09.202217:58 ответить ссылка ↑ 0.6

Видимо из-за того, что он ушёл в минуса, я его не увидела, хоть и пробежалась по тегу. Ну чтож, тем эпохальнее и значительнее видео, так ведь?

Flaminx 12.09.202214:55 ответить ссылка ↑ 0.8

Максим Кац,Война в Украине,видео,video,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы

Дюндель 12.09.202215:05 ответить ссылка ↑ 3.5

Представь, если б это были трамваи

Flaminx 12.09.202215:05 ответить ссылка ↑ 35.2

*Кац штурмуюший Кремаль с ОБРЕЗОМ в руках*

Reiner 12.09.202215:15 ответить ссылка ↑ 50.0

Прям секретная концовка Киберпанка 2077!

सर्वशक्तिमान 12.09.202215:17 ответить ссылка ↑ 32.3

Flaminx 12.09.202215:18 ответить ссылка ↑ 15.0

Сперва представился Думгай, но в случае с Кацом это будет скорее так:

ripohot 12.09.202215:42 ответить ссылка ↑ 15.7

ого

samosskiy 12.09.202221:06 ответить ссылка ↑ -0.1

*Под The Only Thing they Fear is You*

Strangelove666 12.09.202216:29 ответить ссылка ↑ 8.5

Я все ещё жду финальной битвы киберзеленского и Путина, обколотого наноботоксом, на остове экспериментальной Арматы Эксельсус.

В ходе боя появляется Навальный в повязке на один глаз и бросает киберзеленскому клинок, разработанный ФБК, чтобы пробить Наноботокс.

Warhder 12.09.202220:07 ответить ссылка ↑ 19.1

Я тоже уже о таком думал.

Зеленский: "я был не прав насчет тебя. Ты не жадный, ты совергено безумен!"

Спустя время...
Зеленский: почему ты не дохнешь?!
Путин в киберкостюме: хе! Наноскрепы сынок!
НАТО бросает Зеленскому джавелин
Зеленский: lets dance))))
После боя Зеля вырывает из брони карликового путина (как в людях в черном 1) и вниз падает чемода, из коиорого вываливаются кирпичи.

Я очень жду когда quark doge выпустит видос))))

Sharcer 12.09.202221:55 ответить ссылка ↑ 2.0

Не, ну я все же немного Путину уважения выказываю. Самую каплю, подкупать чиновников по всему миру, использовать тактику информационного мусора с такой эффективностью, что даже аналитики Нато верили, что Киев падет за 3 дня...

Это гений от мира наеба, лжи и дезинфы, но старость не щадит никого, даже вот таких хитровыебанных кгбшников, подозреваю на старости лет, он как и многие старики, уверовал в свои собственную ложь

Warhder 12.09.202221:59 ответить ссылка ↑ 1.5

Даже сам себя не пощадил, такой зверь.

Jack Shadow 12.09.202223:09 ответить ссылка ↑ 2.6

Старость. Старость не щадит никого

Warhder 13.09.202201:20 ответить ссылка ↑ 0.2

Я уж не говорю, что ООН официально признало, в 2008, что Российские войска лишь ответили на Грузинскую агрессию. Просто наебывал весь мир 20 лет

Warhder 12.09.202222:01 ответить ссылка ↑ -1.0

Про трамваи, это какой-то мем про Каца, я так понимаю?

सर्वशक्तिमान 12.09.202215:12 ответить ссылка ↑ 23.4

Он из урбанистической тусовки, а для урбаниста трамвай это самое лучшее, что изобрело человечество.
.
.
.
Может быть после велодорожек.

Reiner 12.09.202215:13 ответить ссылка ↑ 60.1

Велодорожки - реально классная тема, когда они грамотно сделаны.

21parit 12.09.202215:26 ответить ссылка ↑ 54.7

Как и хорошие трамваи. Урбанисты таки не дураки, хорошо спроектированный и налаженый общественный транспорт в городе творит чудеса.

Heralt 12.09.202215:30 ответить ссылка ↑ 88.6

Только электробусы заменили троллейбусы. И это немного другой транспорт по всем характеристикам.

lynx123 12.09.202215:53 ответить ссылка ↑ 27.4

Благодаря постоянству габаритов рельсового транспорта, там где не проедет автобус-гармошка: легко поместится сорокаметровый сочленённый трамвай.
Просто у тебя никогда трамвая нормального не было, вот и бесишься.

mkmod 12.09.202217:15 ответить ссылка ↑ 32.6

То есть благодаря трамваю невозможно построить уебанскую однополосную дорогу, на которой ни пройти, ни проехать, а так же нельзя засрать все авто, припаркованными на дорогах, ибо "трамвай не проедет и не объедет"? Ахуенно, дайте два, туда и обратно.

Bugipop 12.09.202217:57 ответить ссылка ↑ 23.4

Что-то мне кажется, у тебя ошибки в рассчетах. Трамваи, как раз таки из-за отсутсвия маневренности и возможности менять траекторию могут двигаться в обе стороны на расстоянии 10 дюймов между друг с другом сильно сокращая использщуемое дорожное пространство. А еще автобус (по крайней мере у нас) в 1,5 раза шире трамвая.

$Sfäsß Si i •gl«; !|!i!f<l?ií^;{lu ;ч i ¡¡ш i ^тЯт^щттА$

омич 13.09.202202:46 ответить ссылка ↑ 2.9

"о нет, они забыли про космическую радиацию"
автобусы так же могут ломаться и загораживать собой проезд. выделенная полоса для автобуса так же занимает место в плотной застройке. автобусы/электробусы менее экологичные и менее эффективные. практичнее они только в мордоре

вот типичная улица в городе с лучшим общественным транспортом, например

pils 12.09.202217:46 ответить ссылка ↑ 11.3

Такое ощущение, что ты представляешь себе трамвай как доисторический гроб на колёсах 50летней давности.

kogorashw 12.09.202219:38 ответить ссылка ↑ 10.1

> Вот только по ней можно ехать и другим авто,

Нет нельзя, только от. Включи мозг

Бандерівець 13.09.202201:29 ответить ссылка ↑ 0.5

Вполне себе можно

smosaic 15.09.202212:00 ответить ссылка ↑ 0.0

> Вот только по ней можно ехать и другим авто, трамвайные пути обычно отделены. А где не отделены профита никакого нет

вот именно, никакого профита в полосе для ОТ, где могут ехать другое авто - ОТ вязнет в пробке или блокируется *чудаками, остановившими свое авто "я ненадолго, включу аварийку"

elkolako 13.09.202202:31 ответить ссылка ↑ 0.3

>> Да, но это не приведет к остановке линии.

На уродских Московских 25-полосных проспектах может быть и нет, а если улица в две полосы по одному/два ряда - то вполне себе да.

омич 13.09.202202:50 ответить ссылка ↑ 0.8

>> трамваи лютое говнище из-за поломок и плохой маневренности
Охуенный аргумент. Может содержать подвижной состав в нормальном состоянии надо, чтобы он не ломался?

>> электробусы которыми заменили трамваи в той же мск намного лучше
Чем лучше? Тем, что после круга должны стоять и заряжаться по часу-два, тем самым увеличивая количество необходимых электробусов х2 на каждом направлении?

Heralt 12.09.202215:54 ответить ссылка ↑ 33.6

Ага, а один сломавшийся поезд метро вообще раком ставит всю ветку. Только они что-то не ломаются при нормальном обслуживании. И с трамваями так же.

Heralt 12.09.202216:11 ответить ссылка ↑ 32.8

Так трамваи и трамвайные сети и обслуживаются на порядок проще, чем поезда метро. А еще как ниже написали - даже если трамвай вдруг сломается, никаких больших проблем это не создаст. Я тоже жил в городе с трамвайной сетью, даже с учетом того, что это был подвижной состав из 70х годов и еще более старыми и убитыми рельсами - я всего пару раз видел пробку из трамваев.

Heralt 12.09.202216:25 ответить ссылка ↑ 10.2

Я всю свою школу катался в нее на трамвае и учитывая что это были поздние девяностые и ранние нулевые могу сделать вывод что ни хера там сложного и дорогого в обслуживании нет раз трамваи не вставали каждое утро создавая пробку. А ветка длинная была, там куча народу по утрам до метро добиралась.
Так что не надо тут.

wafk 12.09.202216:49 ответить ссылка ↑ 7.3

Трамваи настолько говно, что Нью Йорк, в котором почти 100 лет назад мафиозный или около того сговор разорил, выкупил и уничтожил все трамвайные депо, после чего город превратил в такси сити, вечно стоящем в пробках, начал проект по возвращению трамваев. Глюпи америкасы.

Bugipop 12.09.202218:02 ответить ссылка ↑ 17.1

Нью-Йоркские (не)трамваи уже давно ходят на земле, над землёй и под землёй.

Дай бог всем городам такой трамвай

$ш 1 P- £ t Tj I [’ I ' § * >л Д щ^- \ ■ w If Ш ß Б г Fri 1 I Hfl **« ^ W - В V J" JJ I в mÎÎ |i|t JgT ЩГ&% ■L V i • HHRS R$

ford153focus 12.09.202218:25 ответить ссылка ↑ -0.4

Не дай вам бог такой "трамвай", НЙ метро самое хуевое в мире, спасибо MTA и юнионам. Лет 5 назад был период, что до работы можно было ехать 40 минут, а можно 3 часа. Ахуенные трамваи.

омич 13.09.202202:55 ответить ссылка ↑ 0.9

в ДС2 трамваи, по ощущениям, используются ровно наоборот тому, как должны использоваться... кажется, там кто-то специально пытается показать их в худшем свете, чтобы пролоббировать изгнание их с улиц.

elkolako 13.09.202202:38 ответить ссылка ↑ 0.2

>> активно пользоваться трамваем в ДС2

Калининский/Красногвардейский? ))

омич 13.09.202202:53 ответить ссылка ↑ 0.2

Снесняюсь сказать что как человек живущий в городе с трамваями вот прямо в 25 метрах от трамвайной линии, ни разу "раком ставит" не видел, потому как все это нивелируется за 15-20 минут присоединением к другому трамваю на том же маршруте и укатываением до ближайшего депо. Гораздо чаще трамваи раком ставят ебланы автолюбители которые в пробках вылезают на трамвайные пути.

Sk10 12.09.202216:14 ответить ссылка ↑ 29.0

Я видел только один раз, когда придурок на машине захотел срезать по трамвайным путям, выезжаю со двора, но из-за большого угла склона тупо застрял.

Warhder 12.09.202216:18 ответить ссылка ↑ 0.1

не знаю твою локацию, но в ДС2 сломаный трамвай никогда не будет утаскиваться другим трамваем - ждём техничку, и всё тут

и трамвай в принципе никуда не уедет, пока свою работу не закончит ГАИ, если было ДТП. Надо ли говорить, что сотрудников ГАИ чаяния плебса на остановке не ебут?

ford153focus 12.09.202216:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну вот поэтому надо сначала перестать быть помойкой, а потом трамваи, не наоборот

dante42lk 12.09.202218:21 ответить ссылка ↑ 6.2

>Если какой-то и транспорт создан для идеального мира, в котором никто ничего не нарушает и не попадает в аварии -то это проблема транспорта.

(С) Maximum997

мне нечего добавить

ford153focus 12.09.202218:26 ответить ссылка ↑ -4.1

Не быть полной помойкой = Идеал.
Охуенно.

Anoril 12.09.202218:43 ответить ссылка ↑ 1.3

Исключить под ноль ДТП = (всего лишь) не быть полной помойкой
Охуенно.

ford153focus 12.09.202219:04 ответить ссылка ↑ -0.6

Причём тут исключить под ноль ДТП когда буквально над твоим комментом показано как можно сделать правильно и быстро, а в твоём примере максимум доёбка это работающее через жопу ГАИ?

Anoril 12.09.202219:39 ответить ссылка ↑ 2.6

>Если достаточно засрать/необслужить *транспорт_нейм* то любой *транспорт_нейм* загнется
(C) dante42lk

dante42lk 12.09.202219:02 ответить ссылка ↑ 2.7

Правильная теорема, но неправильный вывод.

Суть(ТМ) в том, что одному виду транспорта нужно существенно меньше обслуживания, чем другому.

ford153focus 12.09.202219:06 ответить ссылка ↑ -4.3

Трамвай стоит на путях в основном не потому, что сломался, а потому что автодятлы устроили дтп на этих путях.

jools 12.09.202217:00 ответить ссылка ↑ 2.8

было б неплохо трамваю разрешить спихивать их с путей
дать водиле фотик - отснял, спихнул, поехал дальше
бампер приделать

villy 12.09.202218:13 ответить ссылка ↑ 3.3

по их линиям кретины с жоповозками если и ездят, то обычно недолго. Тем и прекрасны.

ronnarheim 12.09.202217:15 ответить ссылка ↑ 4.3

Как правило чтобы трамвай прям встал, должна случиться ну уж совсем фатальная поломка, в 90% случаев водитель способен убрать машину с линии самостоятельно, но тут зависит от подготовки и опыта. Что до депо в парках, даже с нехваткой кадров и финансирования, я уж молчу про квалификацию таких кадров, они не плохо справляются и старенькие лвс на ходу и не так уж часто фатально ломаются.

tyopatern 12.09.202219:28 ответить ссылка ↑ 2.1

Чувак, это же обзорные поезда в городе, которые ездят по своим, порой зелёным маршрутам через парки по всему городу без пробок!

Flaminx 12.09.202215:58 ответить ссылка ↑ 7.5

По ПДД запрещено создавать трамваю помеху при движении по путям. То, что некоторые мудаки пренебрегают правилами - не проблема трамвая, а проблема мудаков. Они и по тротуарам не брезгуют ездить

Heralt 12.09.202216:04 ответить ссылка ↑ 12.8

Вот и учи ПДД усерднее:
"Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю."

Heralt 12.09.202216:17 ответить ссылка ↑ 5.2

А, ну если "случайно" - то конечно можно.

Heralt 12.09.202216:32 ответить ссылка ↑ 3.2

Именно поэтому нормальная практика - это висящий над трамвайными путями знак, запрещающий въезд на пути автомобилям. На перекрестке - пожалуйста, въезжай. Между перекрестками - стой вместе со всем в пробке справа от рельс.
Хотя когда это останавливало долбоёбов.

alustar 12.09.202216:35 ответить ссылка ↑ 6.2

>Именно поэтому нормальная практика - это висящий над трамвайными путями знак, запрещающий въезд на пути автомобилям

выделенная полоса для бусов так-то тоже нормальная практика, даже отличная, но маємо що маємо

ford153focus 12.09.202216:37 ответить ссылка ↑ -2.4

Да, нормальная.
Вообще было бы охуенно и то и то вытеснив нахер масивную часть жоповозок.

Anoril 12.09.202218:45 ответить ссылка ↑ 2.8

>Вообще было бы охуенно и то и то вытеснив нахер масивную часть жоповозок.

страшную тайну открою: если бы у ТО были нормальные маршруты, нормальное следование графику и прогнозируемое время в пути - массивную часть жоповозок никогда бы не купили, не было бы смысла.

Петролхэдов и многодетных семей не так и много, как может показаться.

Ебаться с получением прав, с доджингом лохотронов при покупке (на которую откладывал быть может не один год) и обслуживанием своего личного пепелаца - это нихуя не весело.

ford153focus 12.09.202218:57 ответить ссылка ↑ 1.8

Хз про что ты, в моём усть пиздюйске и относительно нормальное следование графику(насколько можно, смотри абзац 2), и маршруты достаточные чтобы на 1 маршруте доехать почти куда угодно, жоповозки это не останавливает.

А более хорошей ситуации не будет если не вытеснить нахер масивную часть жоповозок, так что получается парадокс.

Anoril 12.09.202219:37 ответить ссылка ↑ 2.6

начиная уже с нулевого ребенка народ уже истерит что без жоповозки не жизнь.
Я купил жоповозку чисто чтобы ливнуть в степи если вдруг чего.

ronnarheim 12.09.202220:06 ответить ссылка ↑ 0.4

Ты не прав. Посмотри улицу Бекетова в нижнем Новгороде к примеру.
Там рельсы идут по центру улицы. И трамваи часто стоят в пробке. Ну или ждут машину которой налево по правилам положено с самого крайнего положения поворачивать, то есть с путей.

SergeyV13 12.09.202216:11 ответить ссылка ↑ 3.4

То, что некоторые мудаки пренебрегают правилами - не проблема трамвая, а проблема мудаков

Если какой-то и транспорт создан для идеального мира, в котором никто ничего не нарушает и не попадает в аварии -то это проблема транспорта.
Ибо он работать будет в мире реальном, где есть нарушающие ПДД, а так же случаются аварии.

Maximum997 12.09.202217:35 ответить ссылка ↑ 0.1

А идеальный мир и не нужен. В огромном количестве городов трамвай отлично себя показывает, но у нас видимо "климат не тот".

Heralt 12.09.202217:50 ответить ссылка ↑ 2.1

и в каких городах трамвай показывает себя профитнее колёсной техники?
и в чём этот профит заключается?

мне на ум кроме сан-франциско как-то ничего не приходит.

ford153focus 12.09.202218:11 ответить ссылка ↑ -1.3

Профитнее в чем? В удобстве пользования и эффективности передвижения (пропускная способность + скорость передвижения)? Да практически везде. Из того, где я был и регулярно пользовался, как минимум в Праге и Дрездене.

Heralt 12.09.202218:52 ответить ссылка ↑ 2.1

Для начала хотелось бы понять экономические выкладки урбанистов и к ним примкнувших. Какой доход или убыток городу принёс трамвай и сколько бус в аналогичном городе.

Но сравнение пропускной способности и скорости передвижения тоже интересно, да.

ford153focus 12.09.202219:02 ответить ссылка ↑ -2.7

https://www.urban-transport-magazine.com/en/bus-electrification-a-comparison-of-capital-costs/

Ну на, читай.

Anoril 12.09.202219:41 ответить ссылка ↑ 3.0

А можно это огромное количество? Пока что я в МСК вижу, что электробусы на много гибче чем Трамваи, ибо на новом маршруте не нужно перекапывать всю дорогу, класть рельсы и тянуть провода, чтобы провести один единственный маршрут.

Maximum997 12.09.202218:31 ответить ссылка ↑ -0.7

Прагу и Дрезден я уже называл, Берлин с Парижем тут тоже упоминали. Есть еще Будапешт, из того что я навскидку вспомню. Да, главный минус трамвая - это необходимость построить под него инфраструктуру, но это единоразово большое вложение, которое окупается в перспективе десятка лет. Электробусы может и гибче, но они пиздецки дорогие (если что, один электробус стоит раза в 2 дороже одного трамвая), энергоэффективность их ниже (как и любого другого колесного транспорта по сравнению с рельсовым), а нужно их больше (простой из за зарядки)

Heralt 13.09.202210:23 ответить ссылка ↑ 2.4

О, любитель по рельсам погонять.

KovaN 12.09.202216:05 ответить ссылка ↑ 4.7

Ну не нравятся тебе трамваи, не езди. Мне нравятся, другим тоже.
Мы же в любом случае согласны, что хороший общественный транспорт без пробок лучше личного легкового с пробками?

Flaminx 12.09.202217:39 ответить ссылка ↑ 5.9

Мне приходится ездить наних иногда , не самый удобный транспорт. Ну против личного легкового я тоже ничего не имею против, пробки можно зарешать

playerro 12.09.202218:33 ответить ссылка ↑ -3.0

Пробки зарешать невозможно, буквально не получилось нигде. Ну вернее можно, вот в северной корее пробок нет.

Sk10 12.09.202218:50 ответить ссылка ↑ 6.5

Пробки хуйня ситуативная, если в целом по городу их мало это норм.

playerro 12.09.202220:42 ответить ссылка ↑ -1.1

Да легче простого в теории урбанистов, и абсолютно невозможно на практике. Проекты старые как мир, запрет любого личного транспорта в черте города кроме служебного. Окраины города - это огромные мегастоянки, где приезжие обязаны оставить свои машины на охраняемой территории.

Создать такое возможно в любом городе, если строить с нуля, но вот в чем беда - при опросах выясняется, что люди лучше будут 2 часа в день стоять в пробке, чем не смогут использовать в городе личное авто.

Строить города с нуля ради урбанистики 0 дело бесполезное, а перестраивать текущие никто нахер не будет понятное дело.

Warhder 12.09.202222:05 ответить ссылка ↑ -0.6

... запретом на жоповозки в личном пользовании. Что пахнет говном. А остальное пробки не зарешает.

ronnarheim 12.09.202220:08 ответить ссылка ↑ 0.8

Если пробок нет, а их нет не в часы пик, жоповозки становятся удобнее всего

playerro 12.09.202220:50 ответить ссылка ↑ -1.1

Буквально нельзя. Без пересаживания на общественный - это невозможно

BearDErecto 12.09.202220:14 ответить ссылка ↑ 2.5

Невозможно искоренить их на 100%. Но если по городу в среднем меньше 5 баллов пробки то все збс

playerro 12.09.202220:51 ответить ссылка ↑ -1.1

По городу и так среднем 5 баллов.

В час пик 10, в а остальное время 2-3 вот и в среднем 5.

Maximum997 12.09.202221:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Поломки там из-за того что парк не обновляли 25 лет, трамвай надёжнее Электробуса если брать равную степень эксплуатации: Троллейбус питается напрямую из сети(которая расположена Над основной дорогой и не занимает наземной площади) и если проводка не сгорит, то ничего мешать подпитке двигателя не будет, а Электробус кушает аккумуляторы, которые имею свойство изнашиваться с каждым циклом зарядка-разрядка + станции зарядки занимает реальную площадь парка + Электробусов численно надо больше, т.к. всегда есть простой из-за зарядки, который отсутствует у троллейбусов. Электробусами надо было менять Дизельные вонючки, где нет троллейбусной сети питания, а не заменять Троллейбусы с огромной разветвлённой сетью питания. И зачем манёвренность машине, которая ездит по одному маршруту годами?

KovaN 12.09.202215:59 ответить ссылка ↑ 7.4

Жил в Казани, и в Казани новые трамваи это наихудший транспорт.
Сильно трясётся, едет долго (хотя выделенная линия), постоянно кучу народу внутри.

MaestroLoL 12.09.202216:09 ответить ссылка ↑ -5.4

Я писал про троллейбусы, но про трамваи в Казани довольно тривиальная вещь: Менять надо не только состав, но и хотя бы иногда следить за рельсами. Какой бы новый вагон не был кататься по "Волнам" без тряски и быстро он не сможет. А набитость это вообще сигнал о востребованности, то есть надо наращивать парк и развивать рельсовую сеть.

KovaN 12.09.202216:13 ответить ссылка ↑ 4.1

Если рельсы прямые то ничего трястись вообще не будет. И говорить что есть общественный транспорт, а есть Все несколько не коррректно, т.к. общественный занимая меньше места везёт больше, чем едет на частном. И при правильном проектировании Частный транспорт не пересекается с Общественным(ещё большее повышение безопасности общественного транспорта) и трамваи в этом плане очень хороши т.к. естественно выделяются другим покрытием и требуют даже меньше обслуживания чем троллейбусы(колёсные пары с рельсами живут заметно дольше покрышек).

KovaN 12.09.202217:09 ответить ссылка ↑ 2.2

Если коротко, то написан бред. В Европе последние 10 лет тренд на восстановление Трамвайных линий и запуск новых в т.ч. с перестройкой коммуникаций района. И потоки почему то успешно разделяются, хотя вы говорите что это невозможно.

KovaN 12.09.202218:05 ответить ссылка ↑ 2.0

А еще в Европе еще большее количество лет был тренд на закрытие АЭС с переход на "зелёную энергетику" и газ.

Кроме как смотреть в чужой рот, свою голову тоже иногда включайте, пожалуйста, а то получится как с ватниками у которых на любой неудобный вопрос - "там лучше знают"

ford153focus 12.09.202218:15 ответить ссылка ↑ -6.8

То есть по вашему если кто то выбрал неправильны выбор в чём то одном, то все его выборы априори неправильный? Почему бы не обратиться к опыту Евро урбанистов, достижения которых в транспортной логистике городов очевидны?

KovaN 12.09.202218:37 ответить ссылка ↑ 0.9

>достижения которых в транспортной логистике городов очевидны?

перечисляй. Возьми пару сравнимых городов по площади и населению и пройдись по пунктам. В разрезе транспорта, конечно же.

ford153focus 12.09.202218:45 ответить ссылка ↑ -4.2

Количество населения в принципе влияет Только на Метро, т.к. при низких пассажиропотоках оно крайне не рентабельно. Берлин - плотность населения по соотношению Общее население/площадь чуть меньше Москвы, Париж - плотность населения в 4.5 раза больше Москвы. Ярче конечно будет Париж в котором Анн Идальго и проводит сейчас курс на деавтомобилизацию, это довольно комплексная работа, можно почитать статьи по этому направлению. Достигнуты такие вещи как резкое снижение аварийности(если брать от 2012-го, когда всё это ещё и не планировалось), значительное уменьшение пробок, уменьшение шумности и загазованности, расширение парковых зон и возможность добрать до любой первоочередной потребности за 20 минут пешком.

KovaN 12.09.202219:01 ответить ссылка ↑ 3.3

По поводу Берлина - нигде не видел такого идеально ОТ. Везде и всегда можно доехать. Быстрее чем на машине во многие места (особенно в центр). Если образно происходит поломка на S-bahn или U-bahn или ремонтные работы, то сразу же ставят пару автобусов, которые довозят по тому же маршруту до следующей точки, откуда можно снова сесть на метро-электрички и поехать дальше. ну и то что я просто обожаю, это то что ночью всё метро ездит (да есть задержка раз в 20-40 минут проезжает и то зависит от ветки). Днём все гоняет раз в 4-8 минут.

sybaky 13.09.202200:38 ответить ссылка ↑ 1.1

Например)))

Flaminx 13.09.202200:37 ответить ссылка ↑ 0.7

сможешь бус сделать размером с трамвай?

osnovatel 12.09.202218:11 ответить ссылка ↑ -1.5

вам "даблдэкер" или "гармонь"?

ft 1 % _цуД jBfeeXfa ftS Ч 1
WËM] "¡Я Ч £’
■<Й’ ¿J ciaaqe 1
curiwa

ford153focus 12.09.202218:18 ответить ссылка ↑ 0.1

о, привет, занос в 15 метров

wooooot 12.09.202222:48 ответить ссылка ↑ 1.5

Можешь описать минуса такого автобуса и минуса такого трамвая?

osnovatel 13.09.202202:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Каеф за таким ехать наверное однорядной )

омич 13.09.202203:00 ответить ссылка ↑ 0.3

В казани наоборот порезали сеть трамваев

GUUUUGO 12.09.202221:51 ответить ссылка ↑ -0.1

А если чутка головой подумать, от чего трамвай трясется и медленно едет? Может пути ушатанные в хлам? А то купить новые вагоны хватило мозгов, а раздолбанные за полвека пути обновить - нет?
Там, где пути в порядке ничего не трясется, а скорость такая же, как и у другого наземного транспорта (уступает метро, да, но метро специфичный транспорт со своими плюсами и минусами). Претензия насчет кучи народу в нутри вообще шикарная - причем тут трамвай, если это показатель количественного недостатка транспорта?

Heralt 12.09.202216:14 ответить ссылка ↑ 4.3

"Троллейбус питается напрямую из сети(которая расположена Над основной дорогой и не занимает наземной площади) и если проводка не сгорит"
Обрывы сети и вся линия встала. Электробус поломался - следующий просто объехал его.
"Электробусов численно надо больше, т.к. всегда есть простой из-за зарядки"
Простой полчаса это не простой. Троллейбусы на перерывх тоже стоят столько же. Добавить 1-2 электробуса не сложно

"Электробусами надо было менять Дизельные вонючки, где нет троллейбусной сети питания"
Это тоже делается
" И зачем манёвренность машине, которая ездит по одному маршруту годами"
Сменился маршрут из-за стройки/перекладки асфальта - все, пошел нахуй. Пробка/авария на линии - все, пошел нахуй. Поломалась линия- стоим. Ну такое

playerro 12.09.202216:59 ответить ссылка ↑ -6.0

А вы осознаёте на сколько редкое событие обрыв высоковльной лини, если её специально не ломать и не заваливать на неё деревья?(собственно околонулевое, если не вмешается что то вроде урагана, выкорчёвывающего столбы, но тогда вставший троллейбус это наименьшая проблема).
Троллейбус стоит на перерыве водителя. Электробус стоит когда ему надо заряжаться, заряжаться ему в течении дня надо постоянно, 30мин зарядки, это примерно 2 часа в пути. То есть 20% времени электробус стоит.
Так если маршрут наглухо перекрыт, то он выводится временно, а троллейбусы уходят на параллельные для частичной компенсации повышенной нагрузки, что собственно происходит и с Автобусами и Электробусами, никто не будет прокладывать новый маршрут по Дворам.

KovaN 12.09.202217:19 ответить ссылка ↑ 4.8

ещё стоимость покупки и обслуживания у электробусов выше. А ещё там аккумуляторы, скорее всего на соединениях лития, а они со временем деградируют, а в лютый мороз может вообще не поехать

4one 12.09.202223:35 ответить ссылка ↑ 0.8

>Обрывы сети и вся линия встала.
У троллейбусов есть аккумуляторы для автономной езды.

Tulshe 12.09.202217:27 ответить ссылка ↑ 1.0

у советских - нет, максимум на один единственный манёвр.

а современные "гибриды" - да, часто видел как они ездят со сложенными "рогами" даже там, где есть сеть. И, видимо, неспроста.

ford153focus 12.09.202218:02 ответить ссылка ↑ -2.3

электробусы - лютое говнище, которое половину времени стоит на зарядке

villy 12.09.202216:16 ответить ссылка ↑ 5.6

Трамвай - это прекрасно. Трамвай едет, как и метро, без пробок даже в час пик. Да, при должном подходе к разделению трамвайных путей и автомобильных дорог. Но этим и занимается дептранс и такие вот урбанисты, как в прошлом Кац.

expecto762 13.09.202216:02 ответить ссылка ↑ 0.3

в виде метротрама разве что - для городов поменьше типа Волгограда это и правда часто отличное решение.

Как чисто наземный транспорт, трамвай - устаревшее говно.

ford153focus 12.09.202215:58 ответить ссылка ↑ -4.9

да любая транспортная система, когда она грамотно сделана - збс тема

xpucck 12.09.202215:31 ответить ссылка ↑ 14.8

Если брать равную степень грамотного построения, то общественная всегда будет лучше основанной на личном транспорте. А если уже внутри общественной брать, то своя ранжировка Автобус => Электробус => Троллейбус => Трамвай. Метро отдельно выносится, т.к. нужен масштаб и то что хорошо для города на несколько миллионов плохо для чего то меньше.

KovaN 12.09.202215:45 ответить ссылка ↑ -0.7

Ну ебать, зато электробусы ни энергии большой не требуют, ни обслуживания без которого они живо превратятся в факел, ни площади.

Охуенные магические электробусы что сказать.

Anoril 12.09.202217:27 ответить ссылка ↑ 8.6

>ни энергии большой не требуют

не больше, чем трамвай. А с учётом веса - вероятно даже меньше.

>ни обслуживания без которого они живо превратятся в факел, ни площади.

объём обслуживания не превышает таковое у трамвая.
трамваи тоже умеют хорошо гореть

крч, охладите траханье

ford153focus 12.09.202218:42 ответить ссылка ↑ -4.5

Спасибо насмешил)
архаичный ктм-2 весит с полной загрузкой 15 тонн, условный так же российский современный электробус ЛиАЗ-6274 при полной загрузке 18 тонн) Вместимость трамвая 123 человека, электробуса 110.

Чел это тебе надо трахание охладить и не пиздеть

Sk10 12.09.202219:05 ответить ссылка ↑ 4.8

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%9C-2008

смотрю на одновагонный экземпляр, который у работает в ДС2 и вижу 19.5т и те самые 110 человек. Как так?

При этом автобус - да, в среднем 18, но есть и 15 - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD-6270

ford153focus 12.09.202219:18 ответить ссылка ↑ -4.3

165 человек полная загрузка ващет.

Ну то то и оно что у электробуса и трамвая плюс минус одинаковая масса в зависимости от модели.

Короче чел успокойся, у трамваем и у электробусов есть свои плюсы и минусы, но вес того и другого никак нельзя поставить ни в плюс ни в минус по отношению их друг к другу.

Sk10 12.09.202219:37 ответить ссылка ↑ 2.9

Добавлю один плюс - у трамвая может быть несколько сцепленных вагонов, а водитель один и опасность почти не возрастает. С колесным транспортом тут сложнее

Бандерівець 13.09.202201:42 ответить ссылка ↑ 1.3

"не больше, чем трамвай. А с учётом веса - вероятно даже меньше."
Дак вероятно или пруфы будут? Вес у электробусов от батареи тоже ебать какой
"трамваи тоже умеют хорошо гореть"
Нихера не сравнимо даже с тем как полыхают батареи в электромобилях. Про электро автобусы и говорить не надо с учётом размеров.
"крч, охладите траханье"
Ну дай повод кроме пиздежа на пустом месте - охлажу, что сказать.

Anoril 12.09.202219:55 ответить ссылка ↑ 3.5

Электробусы требуют аккумуляторы. Если это литий, то это охуенно дорогие аккумуляторы, ведь сейчас все дрочат на электромобили и спрос на литий только растет. Троллейбус - охуенный и экологичный вид транспорта.

DarkCoder 12.09.202217:50 ответить ссылка ↑ 7.9

для грузовой (в том числе пассажирской) техники на рынок врываются натриевые акумуляторы.
натрия много, натрий дешёвый.
у него немного ниже энергоёмкость, но для буса это не критично.

алсо, аккумы дорогие не только и не столько из-за лития, сколько из-за других редких металлов типа кобальта, который уже хуйнули в lifepo4

ford153focus 12.09.202218:38 ответить ссылка ↑ -3.5

У них с Варламовым любовь к трамваям и урбанизму.

AGIMgal 12.09.202215:14 ответить ссылка ↑ 8.6

трамвай охуенная тема.

jools 12.09.202217:02 ответить ссылка ↑ 6.8

потому что из раисси свалил. Теперь может себе позволить позвереть

yiffysan 12.09.202216:00 ответить ссылка ↑ -6.9

его как и варламова разве признавали?

super-nagibator 12.09.202217:04 ответить ссылка ↑ 0.5

Если ты про иноагентство - то Каца достаточно давно признали. Но уехал он из РФ сразу (точнее не вернулся после начала войны)

Heralt 12.09.202217:26 ответить ссылка ↑ 4.3

У троллейбуса штанги, у трамваев один токоприемник (пантограф).

kuajissx12.09.202219:59ответить ссылка ↑ 1.3

каким местом ты смотрел?

pils 12.09.202218:11 ответить ссылка ↑ 8.9

Jack Shadow 12.09.202218:33 ответить ссылка ↑ 20.8

Чем раньше свалишь тем лучше. Позже будет хуже.

Иисyc 12.09.202215:46 ответить ссылка ↑ 25.1

смолвил как Иисус

plflok 12.09.202220:19 ответить ссылка ↑ 2.3

Иисус хуйни не пизданет. Ох, shit

Resshen 12.09.202222:47 ответить ссылка ↑ 1.0

обычно те, кто сваливает лишь бы куда, возвращаются достаточно быстро и ни с чем.
хотя бы офер поищи или страну, где будет действительно лучше и не начнется свой замес.

loli_69 12.09.202216:03 ответить ссылка ↑ 33.6

Лишь бы куда не надо. Ладно ещё туда где лучше, и то тяжело.

Leznz 12.09.202216:23 ответить ссылка ↑ 9.6

Недавно тут был пост от одного такого, приехал в Грузию, потусил месяц, проебал пару килобаксов и вернулся обратно
Боишься замеса - делай зопасы и изучай планы будущих мародёров https://forum.guns.ru/forumtopics/151.html

kosoi 12.09.202222:25 ответить ссылка ↑ 5.9

Второй Варламов?

Maximum997 12.09.202215:34 ответить ссылка ↑ 2.7

Соратник одувана

MaestroLoL 12.09.202216:11 ответить ссылка ↑ 1.1

А что с Варламовым?

DrXak 12.09.202219:28 ответить ссылка ↑ 1.5

На московских выборах мера, где он был организатором его компании? Как?
У оппозиции было единство?
Без сарказма, интересно, как один человек смог развалить оппозицию.

Прошу, к барьеру, коллега.

Flaminx 12.09.202215:36 ответить ссылка ↑ 43.3

эта белка-истеричка перед выборами начала закатывать истерики, что навальный - неправильная оппозиция, а я вот типа правильная. поэтому давайте отсоединяйтесь от навального и мы устроим свой кружок по интересам, а навального поддерживать не нужно
в итоге они там сильно все пересрались и получилось, что собчак отдельно, кац отдельно, навальный отдельно, про варламова не вспомню, но он кажется вообще просто умыл руки

SobakaBalabaka 12.09.202215:45 ответить ссылка ↑ -6.4

Собчак никогда вместе и не была, она раз в пару-тройку лет влезает на позицию политика Против власти, ловит немного внимания и снова закатывается до момента пока рекламу покупать не перестанут.

KovaN 12.09.202215:52 ответить ссылка ↑ 29.2

Есть ссыль на пост или видео, хочу сама посмотреть. Если речь идёт о выборах мэра, то вся история всплыла сильно позже самих выборов и заключалась в нежелании Каца рисковать своим штабом для организации несогласованного митинга после выборов.

Flaminx 12.09.202215:53 ответить ссылка ↑ 12.8

Я конечно могу ошибаться, но IIRC там вся история была как-то связана с леди и терками между Кацем и Волковым, а Волков все таки ближайший Лехин соратник. Погугли, типа "Кац Волков Девушка" - куча инфы.

омич 13.09.202203:03 ответить ссылка ↑ 0.8

Отматываю время лет на 5 назад и будто читаю про Навального. И оппозицию он развалил/разъединил, и спорил с другими о методах, и дел у него никаких за спиной нет, и вообще он скрытый агент кремля.

Heralt 12.09.202215:57 ответить ссылка ↑ 32.6

А ещё Навальный с митингов специально сливается под видом задержания. А ещё он дрочит. Наверняка дрочит.

ascom 12.09.202215:59 ответить ссылка ↑ 28.7

вопрос только кому

AndreyZhuk 12.09.202216:09 ответить ссылка ↑ 2.7

Я тоже дрочу. Дрочащиеся, объединяйтесь!

DarkCoder 12.09.202217:52 ответить ссылка ↑ 3.0

так и вижу многотысячный марш-митинг оппозиционно наяривающих чуваков...полагаю, это сильно деморализовало бы омон или росгвардию, что там сейчас людей разгоняет

Buttmammal 12.09.202219:01 ответить ссылка ↑ 6.2

> оппозиционно наяривающих

DarkCoder 12.09.202219:15 ответить ссылка ↑ 5.4

Он не так радикален, как многие, не бросает громких лозунгов, но умеет организовывать и упорядочивать, при нём всё работает. Он может дать системе бой на её правилах и победить, но не сейчас, естественно.
Кац мой политик, если тебя не цепляет, думаю ты найдёшь своего.

Flaminx 12.09.202215:33 ответить ссылка ↑ 9.4

Бой на её правилах? То есть, он дебил без мозгов, которому поможет только ситуация наподобие поражения в войне. Ахуенно, обожаю планы с расчетом, ну а вдруг завтра война!

Warhder 12.09.202215:42 ответить ссылка ↑ -1.9

Он выигрывал. Муниципальные выборы в питере, когда прошло овер 100 кандидатов, Дарья Беседина в мосгордуме, куча инициатив навроде выплат штрафов людям, задержанным на митинге. Из последнего Анастасия Брюханова, которую опрокинуло электронное голосование.
Чувак продолжает бороться, и это вызывает моё уважение

Flaminx 12.09.202215:56 ответить ссылка ↑ 17.5

А деяния у него какие?

Maximum997 12.09.202215:43 ответить ссылка ↑ -7.5

какое деяния могут быть у оппозиционных политиков ? их же сажают

playerro 12.09.202215:51 ответить ссылка ↑ -3.1

То есть он просто блогер?

Maximum997 12.09.202215:54 ответить ссылка ↑ -5.6

да

Vulpo 12.09.202216:03 ответить ссылка ↑ -5.9

Ну вон один политик даже будучи в тюрьме сел в тюрьму в тюрьме.

Vulpo 12.09.202216:03 ответить ссылка ↑ 26.2

Алексей Фрактальный

antonc27 12.09.202216:18 ответить ссылка ↑ 25.5

Подвальный

Цитрамон-кун 12.09.202220:28 ответить ссылка ↑ -1.5

Я бы не сказал что это какое-то великое деяние. На свободе он был бы полезнее обществу

playerro 12.09.202217:00 ответить ссылка ↑ -3.3

Твоя фраза - что то в духе "плохо быть слепым сироткой, старайтесь избегать этого".

Ясен хрен, что политическим заключенным, внезапно, не место в тюрьме. С другой стороны он не гибернировал и не заглох, даже попав в тюрьму.

Vulpo 12.09.202217:20 ответить ссылка ↑ 1.3

Нет, моя фраза - не надо зрячим и с родителями вести машину в обрыв который сделает тебя слерой сироткой. Сесть в тюрьму это его добровольное решение - он мог остаться с семьей в Германии

playerro 12.09.202218:31 ответить ссылка ↑ -1.4

оке, давай перефразирую =) На свободе за границей не думаю ,что он был бы полезней. А на свободе в РФ он быть не мог бы ну никак.

В прочем, расскажи: что с твоей точки зрения ФБК с навальным смогли бы сделать такого, что ФБК без навального сделать бы не смогли? Более того, карту "полит заключенного лидера" ФБК довольно часто разыгрывает, когда против ФБК кастуют спелл "поддерживающие режим ничего не делающие русские".

Vulpo 12.09.202218:45 ответить ссылка ↑ 1.6

Навальный умел организовывать и вдохновлять людей, собирать их, у него был авторитет во всей оппозиции и амбиции, опыт, он был лидером. ФБК без него стали кучкой забытых клоунов, на которых всем стало похуй, это как жирик и лдпр, один человек яркой личностью держал всю партию. Может волков хороший менеджер и там функционер, но как лидер он не оч и всем похуй на него.

playerro 12.09.202220:41 ответить ссылка ↑ 1.3

не уверен, что вообще фбк сейчас хоть как то пытается работать на внутреннюю аудиторию. Они сейчас заняты, внезапно, внешней политикой. Пытаются лоббировать санкции для бояр.

Vulpo 12.09.202221:36 ответить ссылка ↑ 1.0

Ну вот Навальный тем временем бы занялся внутренним потребителем

playerro 13.09.202201:25 ответить ссылка ↑ -0.8

Эм, как бы штабы Навального сейчас под жестким прессингом, они просто не могут сейчас толком работать со внутренним потребителем.

Тут дело не в том что они не хотят или не могу без Навального, проблема в том что они сейчас под жестким давлением властей и да, у них цель оставаться на свободе по максимуму

Lisi4k@ 13.09.202209:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Причем тут штабы еслм я говорю про самого Навального? Без него всем похуй на ролики фбк, он мог бы хотя бы также выпускать расследования или организовывать протесты

playerro 13.09.202218:53 ответить ссылка ↑ -0.9

При том, что когда Навальный не сидел, его штабы работали с населением весьма активно, и Навальный не занят внутренним потребителем потому что сидит, а штабы не занимаются внутренним потребителем что бы не сесть. Тут блин прямая взаимосвязь долбоклюй

Lisi4k@ 13.09.202219:21 ответить ссылка ↑ 1.2

Штабы делались под выборы, навальный хорошо работал с населением и до их создания в 2018г, и после их разгона в 2019г. Штабы это просто дополнение

playerro 13.09.202219:35 ответить ссылка ↑ -0.9

Чиго блять? Что за хуйню про "Штабы делались под выборы" ты несешь?

Я сама время от времени тусила в штабах в период с 2012 по 2015, и да, там было полно народу типа меня кто привлекался временно и не имел значения, но идеей штабов изначально было именно создание команды, не тупых мурзилок исполнителей, а действующих самостоятельно людей, причем именно умеющих работать с местным населением в непосредственном диалоге лицом к лицу, пресловутые кубы как бе именно такой смысл и имели под собой. И делались штабы не "под выборы", а именно с прицелом на то что бы в случае выигранных выборов это был рабочий коллектив на который можно опереться.

ТЫ блять не знаешь нихуя, а пиздишь

Lisi4k@ 14.09.202205:40 ответить ссылка ↑ 1.5

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%B0%D0%B1%D1%8B_%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Штабы Навального» — российская сеть региональных организаций, основанная оппозиционным лидером Алексеем Навальным в рамках президентской кампании в 2017 году. Просуществовала до апреля 2021 года, когда было объявлено о ликвидации штабов в связи с требованием прокуратуры Москвы о признании «общественного движения „Штабы Навального“» экстремистской организацией[1].

Какой нахуй 2012-2015?

playerro 14.09.202213:03 ответить ссылка ↑ -2.1

Долбоящер, нахрена ты кинул мне ссылку и как процитированный отрывок противоречит или опровергает то что сказала я?

В Википедии как бы ни слова нет о конечной цели создания штабов. там только общая информация, если твои знания ограничиваются информацией в Вики нахуя ты споришь?

Lisi4k@ 14.09.202213:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Твоя цитата: "Я сама время от времени тусила в штабах в период с 2012 по 2015"
Штабы были созданы в 2017 под избирательную компанию, поэтому это противоречит тому что пишешь ты. До 2017 штабов не существовало.
После выборов их оставили как постоянная организация поддержки оппозиции после закрытия, я с этим нигде не спорил. Но по поводу работы с населением я в первую очередь говорил про ютуб канал и расследования, про штабы я ничего не говорил.

playerro 14.09.202213:39 ответить ссылка ↑ -0.6

Чувак, я тусила при штабах когда еще ПАРНАС пытался существовать, и уже тогда эти штабы были, по этим же самым адресам. Только направлены они были внезапно на другие выборы, например на местные муниципальные, слышал историю про Дарью Тимурович? Вот это были при этих штабах, тогда просто акцента на фамилии Навального не делали, ибо он сам естесссно никуда не балотировался, но все это была работы его команды.

Lisi4k@ 14.09.202217:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Так причем тут парашный парнас если мы говорили о штабах Навального, а вообще о самом Навальном? Ты уже третий раз перекручиваешь, ибо я говорил про работу на внутреннего потребителя через ролики и организации, ты перешла на штабы навального, теперь оказывается не навального а парнас, лол, в общем ты хуету несешь. Навальный ценный сам по себе как лидер оппозиции и человек с авторитетом которого все уважают и слушают, как только его посадили на фбк всем стало похуй

playerro 14.09.202217:43 ответить ссылка ↑ -0.9

Чувак, ты может не в курсе, но Навальный на политической арене как бы появился раньше 2017. И штабы стали создаваться раньше. И так и называли ШТАБЫ. И работали там те же люди что и в штабах в 2017 году. И занимались они именно тем что ты говоришь работой с непосредственным избирателем на местах. То что ты этого не знаешь и считаешь тут авторитетом Вики проблема тебя и твоего долбоебизма.

Lisi4k@ 14.09.202219:58 ответить ссылка ↑ 1.2

Сейчас возможно да, но в будущем? Кому будут больше доверять, тому кто остался или тому кто уехал?

DrXak 12.09.202219:32 ответить ссылка ↑ -0.8

Я буду доверять и тем и тем. Факт уезда из страны по мотивам беженства никак не влияет на доверие

playerro 12.09.202220:41 ответить ссылка ↑ 1.2

Для тебя не влияет. Но для кучи людей это имеет большое значение. Особенно для тех у кого мозги промыты и считают запад врагом. У меня друг, когда я ему кидаю видосик, всегда сперва спрашивает, он сейчас где, из европы вещает?

DrXak 12.09.202220:52 ответить ссылка ↑ 0.3

"Особенно для тех у кого мозги промыты и считают запад врагом"
Для них человек что сидит, что за бугром, все равно предатель и иноагент. Так что похуй что они считают

playerro 12.09.202221:13 ответить ссылка ↑ 1.3

Это слишком легкомысленное умозаключение. Это действительно имеет значение для будущих демократических конкуретных выборов.

DrXak 12.09.202221:17 ответить ссылка ↑ -0.5

Рано делить шкуру неубитого медведя. Без тюрьмы шансы дожить до них больше

playerro 13.09.202201:24 ответить ссылка ↑ 0.3

вон Яшин не из зарубежа вещал - и где он теперь?

elkolako 13.09.202203:02 ответить ссылка ↑ 1.1

Легальный выйгрыш у государства на его поле. Из значительного - овер 100 муниципальных депутатов в Питере, которых он спонсировал и продвигал, Дарья Беседина в мосгордуме, куча инициатив навроде выплат штрафов людям, задержанным на митинге. Из последнего Анастасия Брюханова, которую опрокинуло электронное голосование.

Агитация людей не быть пассивными, всегда интересноваться политикой и принимать решения.

Он гордится тем, что никого из его штаба не посадили.

Flaminx 12.09.202216:01 ответить ссылка ↑ 16.7

Да не это все хуйня вот Навальный за страну сел а он ещё на свободе. Точно на кремль работает. И вообще у нас оппозиция в жопе потому что им Кац бедняжкам все испортил а не потому что они друг с другом по любой хуйне срутся чаще чем я послать бегаю. Иногда возникает ощущение что наша оппозиция друг с другом даже в газовой камере сраться будет.

mikaelo 12.09.202216:51 ответить ссылка ↑ 16.7

Ох, твой сарзакзм настолько жирен, что я поправилась на пару кг))).

Думаю нет ничего плохого в сраче, если он конструктивен, вон, по ветке выше я много чего узнала о электробусах))).
Суть в том, что когда нужно, они успешно взаимодействуют. И Кац, и Навальный и все все все.

Flaminx 12.09.202217:46 ответить ссылка ↑ -0.4

Ну ну. Расскажи это нашим оппозиционерам на выборах 18 и не только.

mikaelo 12.09.202218:03 ответить ссылка ↑ 1.1

В какой-то момент они начнут взаимодействовать. Должны. А мы должны их к этому подталкивать. В отличие от хуйловой ситсемы, здесь можно им написать.
Если запросов будет достаточно много, они объединятся.
Для этого должны объединиться МЫ.

Flaminx 12.09.202218:12 ответить ссылка ↑ -0.7

а подробнее? Ссылки мб какие, интересно

Fukse 12.09.202215:57 ответить ссылка ↑ 4.7

я сейчас уже не найду. Там цимес был что дизайнер норм сделал работу(по слвоам самогоже каца) ,мелочевка тыщ на 6, но так как без предоплаты прислал сначала с вотермаркой показать результат,на что получил "вот что такое да как так без доверия я с вами больше не буду работать позор" чтот ов таком духе.

nezermoar 12.09.202216:00 ответить ссылка ↑ -4.8

Найдёшь какие посты, статьи, видосы - кидай в любое время дня и ночи, интересно что там

Fukse 12.09.202216:05 ответить ссылка ↑ 1.9

https://vk.com/motiongraphics?w=wall-388266_1554542%2Fall
Максим Кац
Надеюсь с этим мудилой никто больше работать не будет? Мало того, что на довольно хреновую работу поставил вотермарк, чем задержал нам выпуск ролика, так ещё и личную переписку публикует.

Сейчас напишу предупреждение заказчикам из портфолио его, что работать надо осторожно.

Работу я, естественно, оплатил
кароч он еше в комменты пришел. По моему многолетнему опыту с заказчиками-те кто так обшаются-мудачье мелочное.

Максим Кац
last seen just now
V. Q. □
вы что серьезно поставили вотермарк на ролик?
14:11
разумеется 14:11 ^
без обид, но после одного развода я их ставлю всем заказчикам, с которыми работаю в первый раз
14:12 V/
если с первым роликом все пройдет хорошо, следующие будут без вотермарок

nezermoar 12.09.202216:29 ответить ссылка ↑ 16.2

Было интересно почитать, спасибо!

Fukse 12.09.202219:56 ответить ссылка ↑ 0.5

Предоплатослав, конечно, по-своему прав, ведь он жертва среды, где много злоумышленников и все должны быть настороже. Но эта ситуация не соответствует данной характеристике Каца, якобы, "мелочный и сволочный заказчик, с ооочень странными понятиями как надо с людьми работать". Мелочность, вынужденно, проявлял Предоплатослав. Странные понятия, как надо с людьми работать, тоже вынужденно, были у Предоплатослава. Ведь люди не стремятся наебывать друг друга и у них нет необходимости быть постоянно настороже. Так у скотов принято, а не у людей. Сволочной - это можно с большой натяжкой применить к Кацу, в оценочном значении, ведь он не пожалел бедного Предоплатослава, а обиделся на недоверие. Иными славами, Кац лишь не проявил себя великодушно по отношению к тому, что так же великодушием не блестал.

Преувеличение при критической оценке личности - это нехорошо.

Mousy 12.09.202220:48 ответить ссылка ↑ -0.1

Чувааак...) Ты явно в своей жизни с заказчиками не работал. Наебуют все и без разницы из какой страны. Меня наебывали и заказчики из Штатов, и из Канады, и из Португалии, потому что был зелен, неопытен и боялся обидеть людей. Вот разве что из Германии никогда не наебывали, а даже наоборот - приплатили за качество.

Вотермарка - это вполне обычная защита автора от кидалова. Что он с готовым роликом сделает? Себе заберет? А так процесс вполне обычный: 1) ТЗ; 2) обсуждение деталей; 3) черновик; 4) обсуждение правок; 5) готовая работа с вотермаркой; 6) подтверждение оплаты; 7) отправка работы без вотермарки.
А Кац повел себя, как чмо конченное: назвал ни за что исполнителя мудилой и попытался убить его репутацию на площадке

Eleidan 12.09.202221:32 ответить ссылка ↑ 4.7

Я прекрасно осведомлен о злоумышленниках и Предоплатослава не сужу за то, что было выложено выше. А в случае с Кацем применима бритва Хэнлона.

Правильно ли я понимаю, что это вовсе не Кац, а Предоплатослав решил выложить личную переписку, попытавшись "убить репутауцию" Каца? Это плохой поступок Предоплатослава. Если Кац первым не выкладывал переписку публично, то ты дал неверную характеристику Кацу. Из сообщения Предоплатослава следует, что он осведомлен, что Кац известный политический деятель. Если содержание заказа позволяет идентифицировать связь Каца с политической деятельностью, то вполне вероятно, что Предоплатослав понял кто такой Кац уже на этапе работы над заказом. В этом случае обида Каца на недоверие более оправдана. Можно так же предположить, что мало кто ранее выказывал недоверие Кацу из-за того, что он известный политический деятель, тогда тоже удивление Каца адекватно. Выражение сугубо негативных характеристик в отношении Каца с учетом фактических обстоятельств некорректно. Предполагаемая часть обстоятельств обязывает к презумции еще менее негативной оценки.

Сергей Кузьмин
20 апр 2020 в 16:28 в Adobe After Effects
0 •••
Господа, прокомментируйте, пожалуйста. Достаточно известный политический деятель Максим Кац тут недавно разместил пост о поиске моушндизайнера (наверное громковато для отрисовок всяких инфографик), я откликнулся, договорились на Зк

Mousy 12.09.202222:11 ответить ссылка ↑ 0.1

я не уверен,что кац политический деятель такого уж высокого полета...

nezermoar 12.09.202223:05 ответить ссылка ↑ -0.3

По словам Сергея Кузьмина, которого мы* называли Предоплатославом, он достаточно известный политический деятель. Осталось узнать, к какому моменту Сергей сформировал такое мнение. Это касается только обстоятельства, которое усугубляет предыдущие доводы, предложенные как достаточные, чтобы не судить Каца строго.

* - это неточность, чтобы кто-то поспешил ее заметить, ведь мы теперь ясно видим, что неточности могут сильно искажать суть, вплоть до того, что Кузьмин выложил личную переписку, а обвинения в попытке убить репутацию адресовались Кацу.

Брехня - это вредно. Она входит в привычку, потому что она комфортна для мозга. Так люди могут любые события оценивать как захотят, хоть выборочно излагая факты или интерпретировать их произвольно. Оценочные характеристики можно преувеличивать так, что из ничего незначащих они могут превратиться во что-то заметное.

Я с самого начала подчеркнул вынужденность исполнителя следовать его поведению, я два раза написал слово "вынужденно", но это было проигнорировано, вероятно, из-за мотивированных умозаключений.

Кацу не прощается плохая осведомленность о проблемах фрилансеров, но но брехунам почему-то должна прощаться их невероятная пиздаболия.

Тут Кац не важен, а важно то, что почти все информационное пространство и почти все общение людей отягощено этой херней. Везде такая хрень, не только в этом случае. Люди несут хуйню со своими сраными оценочными суждениями и интерпретациями, которые преворачивают с ног на голову любую информацию. Поэтому происходит лютая дичь в мире. Нужны годы, чтобы какая-то простейшая хуйня дошла до общественного сознания, а до этого в головах людей будет чехарда всякой брехни.

Mousy 12.09.202223:40 ответить ссылка ↑ -0.9

поведение каца- мелочно и непрофессионально. Если он готов так исодить на говно в таком маленьком вопросе, а потом прийти и опозорить себя,то что говорить про более серьезные политические сферы?

nezermoar 12.09.202221:42 ответить ссылка ↑ 1.5

Это тавталогия к предыдущим оценочным суждениям и она основана на вышеуказанных искажениях фактов.

Mousy 12.09.202222:14 ответить ссылка ↑ -0.4

Реакторчане говорят - это говно.
Политик говорит - это оценочное суждение.

Amoklauf 13.09.202203:02 ответить ссылка ↑ -0.3

Лучше быть Предоплатославом чем лошарой. Кто этот Кац такой чтобы ему доверять плоды своих трудов?
Когда человек вместо того чтобы молча перевести 3к рублей за работу и получить нужную ему услугу начинает истерику про доверие и прочие общечеловеческие ценности, то я сразу понимаю что человек мразь, которой точно доверять нельзя.

Amoklauf 12.09.202222:04 ответить ссылка ↑ 5.6

Кац не склонял исполнителя к выдаче финального заказа без оплаты, а выразил ему свои оценочные суждения в личной переписке. Со стороны исполнителя было бы рационально больше думать о том, по каким признакам отличать вероятных мошенников от честных людей. Это не означает, что поведение Предоплатослава, до публикации личной переписки, неправильное. Мы лишь выяснили, что оценочные суждения в отношении Каца были основаны на искажении фактов.

Mousy 12.09.202222:19 ответить ссылка ↑ -4.3

Мы? Сколько вас там?
Кац склонял к выдаче финального заказа без оплаты. И был возмущён когда увидел предохранитель. Так делают только мошенники. Честные люди сразу платят деньги и получают "разблокировку".
Исполнитель на обязан быть гадалкой и угадывать насколько развиты морально-этические качества у покупателя. Тем более у "политических деятелей" они за редким исключением стремятся в отрицательную величину.
Тут работает правило военного пилота - Летай так будто тебя все хотят сбить.
Мне всё же интересно, по каким признакам "рационально думающие" отличают мошенников от честных людей? Как правило, хороший мошенник похож на честного человека больше, чем сами честные люди.
Если поведение "Бедного Предоплатослава" было правильно, тогда зачем такой снисходительно-оскорбительный тон? Кац залогинься.
Не нужно быть хрустальной барышней и оскорбляться как царственная особа от простых мер предосторожности. У нас в стране первое правило бизнеса - Наеби другого. Институт репутации не то что разрушен, а даже и не думал формироваться. Заплатил бы парню эти "жалкие" 3к рублей, раз уж так ратуешь за доверие между людьми и получил бы свой заказ без ватермарки.
Ну и публикация личной переписки не преступление. Как раз такие вещи и формируют репутацию публичных личностей. А у Каца она теперь (в очередной раз) стала подмоченой.

Amoklauf 13.09.202203:00 ответить ссылка ↑ 3.5

Хорошая оценка ситуации, хотя я всё равно тут не согласна с Кацем.

Flaminx 13.09.202200:44 ответить ссылка ↑ -0.3

Тут исполнитель мудак. Он имеет право выдвигать любые условия, но обговаривать их заранее, до того как работа была произведена. А не так, что: "да, я принёс вам борщ с тараканом. В нашем ресторане принято добавлять таракана в борщ, после того как один из клиентов ушёл не заплатив."

wooooot 12.09.202223:00 ответить ссылка ↑ -2.6

а в каком месте он мудак? это нормальная практика, показать итог работы с вотермаркой,если не была совершена предоплата. Где тут оскорбление? Заказчик видит нормальный результат, дает добро и получает исходники,а исполнитель- оплату.

nezermoar 12.09.202223:05 ответить ссылка ↑ 3.7

Причем тут борщи с тараканами? Это же не готовый продукт, а демо. На вопрос "вы добавили вотермарк" и положительный на него ответ разговор можно было полюбовно закончить. Если у человека ЧСВ размером с Юпитер, мол "для него должны без вотермарок делать" - можно слать его нахуй, ИМХО

омич 13.09.202203:28 ответить ссылка ↑ 2.6

Да вы охуели. Это пробная версия, заплати всю сумму - получи версию без вотермарки. Это нормальная защита от гандонов, которые кидают фрилансеров только в путь. Если кац не понимает такой простой вещи, то нахуй вашего Каца, очередной пидорас, который будет оторван от людей как Путин и его бандосы.

Навальный тоже был не идеален, но в таких мелочах не проебывался

Warhder 13.09.202214:44 ответить ссылка ↑ 1.2

Проебывается, и не на мелочах, только меньше афишируется, поскольку он у нас самый любимый оппозиционер, а все кто на него наговаривает ватка.

Есть такой человек Владислав Здольников, бывший работник ФБК по IT-части, ныне... нет, не сбежавшего на RT, а все еще оппозиционных взглядов, но в лагере либертарианцев. И ушел он оттуда, по его словам, из обмана и неорганизованности. В ФКБ запускали свои сервисы отлично зная что у них есть проблемы с безопасностью и что они подставят людей которые им доверяют. Что собственно и происходило.

А вот Кац да, за ним списки ведут, хранят в книге обид и всегда готовы припомнить.

psys 13.09.202218:22 ответить ссылка ↑ 0.3

ой ну ради тебя,выше)

nezermoar 12.09.202216:30 ответить ссылка ↑ 3.8

Ну по поводу "не радикален" - кажись, с его риторикой, его бы быстрее чем Яшина и Ройзмана посадили, не улети он из России. Довольно таки ядрёная критика власти.
А за что его хейтят другие оппозиционеры - это то что вразрез либеральному популизму, он иногда может и свое мнение рубануть, которое не всегда соответствует оппозиционной повестке.
Единственное, что у него не нравится: до войны проскакивало немного сжв-контента.

ascom 12.09.202215:53 ответить ссылка ↑ 8.5

Спустя полгода?
24 февраля это полгода? и каждодневная критика власти это анабиоз ?

Kutikyla 12.09.202216:59 ответить ссылка ↑ 23.6

Нет, просто люди как обычно несут хуйню не посмотрев потому что хейтить Каца модно, хз.
Обсирал правительство он и с самого начала войны, и задолго до неё.
Стиль просто отличается от стандартных видосов которые более спокойные и взвешанные, к тому и дисклеймер в начале.
Сьебал он почти сразу так как безопасность людей с ним работающих всегда была в приоритете.
И толку от него на свободе в разы больше чем от Навального сидящего за решёткой, лол. Но да, лучше же сесть чтоб повыебавается что теперь то настоящий оппозиционер. А сдохнуть вообще мечта бы была.

Anoril 12.09.202218:51 ответить ссылка ↑ 11.5

Ты совсем дурачок?
Хотя бы зайди на его канал, и посмотри тематику//названия роликов, ежедневных, еклмн, начиная с февраля.

Myste-Puck-Meist 12.09.202219:07 ответить ссылка ↑ 4.3

имхо если бы Яшин и Ройзман тоже улетели, то их риторика была бы еще пожестче

pils 12.09.202218:21 ответить ссылка ↑ 2.8

У Ройзмана? Жëстче? Как, например?

Time Waster 12.09.202222:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Где Ройзман?
Тут ((

Евгений Ройзман©
@гтн2тапдЬп
Заебали дебилы

омич 13.09.202203:31 ответить ссылка ↑ 2.3

>до войны проскакивало немного сжв-контента

И этот контент был абсолютно нормальный. Там были абсолютно здравые мысли о принятии людей в обществе, равных праввах для всех граждан и борьбе с пропагандой ненависти. Что конкретно из содержания тех роликов тебя не устроило?

Kido 12.09.202220:18 ответить ссылка ↑ 7.4

наверное феминитивы)

dibroo 12.09.202220:33 ответить ссылка ↑ 1.9

Феминитивы и прочие аналогичные подыгрывания кому-либо - это проявление эмпатии и дружелюбия в межличностных отношениях. Предложение феминитивов и прочих аналогичных подыгрываний - это вариант преодоления ненарочного упущения в проявлении эмпатии и дружелюбия в межличностных отношениях. Существование навязывания феминитивов со стороны кого-либо не отменяет сути предложения. Акцентирование на навязывании - это уход от сути. Отсутствие эмпатии и дружелюбия в межличностных отношениях - это более общая проблема. Касательно тех, кто имеет недостаток эмпатии и не склонен к дружелюбию, эта проблема не имеет известного решения и не касается таких людей. Такие люди могут видеть проблему в феминитивах в форме, когда они получают сообщения о навязывании им феминитивов. Верным было бы обратиться к распространителям таких сообщений с просьбой прекратить это делать. Гнев в отношении феминитивов или тех, кто их предлагает для межличностного общения - это ошибочно выбранная цель для гнева.

Это твердо и четко установленное положение вещей. Именно так обстоят дела.

Mousy 12.09.202221:44 ответить ссылка ↑ -2.1

Студентка, учительница - просто стали привычны нашему уху. Думаю разумнее всего было бы не бороться с волной, а возглавить её и сделать заказ к филологам, чтобы те составили грамотные названия.
Время само решит чему из этого жить.

Flaminx 13.09.202201:05 ответить ссылка ↑ 1.5

Язык определяют носители языка, а не филологи

dibroo 17.09.202211:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Правильно ли я понимаю, что ценность пункта (2) для политика важнее, чем (1)?
(1) Умение организовать команду, обеспечить релокацию и рабочие места, грамотно аргументировать позицию и ловко использовать факты, иметь представление о возможном устройстве политической системы в перспективе, знание механизмов формирования мнения людей и т.д.
(2) Умение пиздеть с трибуны.

Цитрамон-кун 12.09.202218:22 ответить ссылка ↑ 8.3

"(1) Умение организовать команду, обеспечить релокацию и рабочие места, знание механизмов формирования мнения людей и т.д." - да умеет.
"грамотно аргументировать позицию и ловко использовать факты, иметь представление о возможном устройстве политической системы в перспективе" - абсолютно не умеет. Всё это он знает только по бумажке. А как интервью - так мычание. Какие нахуй "грамотно аргументировать позицию и ловко использовать факты" когда он без своей команды только и умеет что либо одно и тоже повторять, независимо от того о чём его вообще спрашивали, т.е. вообще не по теме, либо нести хуйню, либо мычать.

(2) Умение пиздеть с трибуны это, как бы мы к этому не относились, - очень важное умение для современного политика. Это именно и показывает ум, умению грамотно формулировать свои мысли и отстаивать свою точку зрения риалтайм, а не после того, когда ему текст напишут и дадут. Сейчас не политбюро и не КПСС чтобы по бумажке читать чужой текст. Раз он и его воздыхатели наивно называют его политиком (почему-то больше никто его так и не называет - блогер и всё).

Я к Кацу отношусь нормально, я не люблю его подсосников и фанатов, этих ёбаных пориджей, которые по этой пустышке текут, и его исключительно сценический образ воспринимают как реальность. Кац сам по себе - никто и звать его никак, в отличие от других. Хотя бы тот же Яшин - что он без своей команды? Всё! А что Макс без своей команды? Абсолютный ноль!
Особенно когда его влажнолюбцы пишут "вот бы ему с Шульман провести стрим". Чё, блять? Кац и Шульман? Это даже не разные уровни, а просто принципиально разные категории. Мальчишка с грязной попкой, который самостоятельно не может и двух слов связать (и по заверениям многих достойных людей - мудак. я этого точно не знаю, но то что с ним вообще никто дел иметь не хочет не просто так всё-таки) и опытный, на практике, политолог, которая может, не задумываясь, на разных языках грамотно и филигранно формулировать свои мысли и отстаивать свою точку зрения часами и без бумажки, суфлёра?

Inoe 12.09.202219:33 ответить ссылка ↑ -1.0

1. Ораторское мастерство - важно само по себе, но точно не должно являться фактором, определяющим ценность политика. Ценность политика - его позиция, организаторские возможности и вменяемость. Набоков не любил говорить экспромтом, зато писал замечательно. Можно ли сказать, что он из-за этого как автор заслуживает меньшего внимания?
2. Если выбирать между говорящей головой с трибуны и человеком с достойной позицией и способностью организовать хоть какую-то систему так, чтобы она слаженно работала, я без вопросов выберу второе. Даже если он/она тушуется на публике. Говорящие головы у нас в правительстве сейчас сидят, при этом организовать ничего не могут, кроме как сломать, навредить и искалечить.
3. Шульман - умница, но что-то не пойму, к чему едкие сравнения? Типа, какой конструктив-то в них? Давайте уберем с вида Каца, потому что он выступает посредственно, Шульман - еще по какой-нибудь причине, голос, например, высокий у нее, Навального, потому что популист и т.д. и что в итоге заимеем, интересно? Путина и КПРФ? Гениальный план, надежный, как швейцарские часы.

Цитрамон-кун 12.09.202220:05 ответить ссылка ↑ 2.2

1. Набоков не политик. Чтобы быть достойным, хорошим политиком, надо в первую очередь быть лидером. А каким Макс лидером может быть? Только своей команды фриков, пускай они и хорошие, добрые ребята, получше своего начальника. Ты хоть можешь его представить на месте мэра или президента? Я - нет, только максимум как депутатом мосгордумы.
Ораторское искусство, ладно даже хуй с ним. Много людей не могут на людях выступать. Но чёй-то про Каца такого не скажешь - пользуется любой возможностью своим личиком посветить. Так вот, не умеешь импровизировать и выступать на публике - ок, бывает, но свои мысли ты хотя бы на бумажке обязан уметь формулировать. Потому что это аксиома что умение правильно, красиво, доходчиво и чётко формулировать свои мысли показывает живость, многогранность ума и интеллект как минимум. А раз он сам не способен даже самостоятельно текст себе написать, то о чём тут вообще можно говорить?
2. Т.е. вместо одних говорящих голов, которые сейчас у нас у власти, ты хочешь поставить другую говорящую голову просто потому что тебе больше нравится то, что она начитывает, по бумажке, чужой текст.
3. Я написал к чему такое едкое сравнение - потому что фанатики Макса регулярно пишут что им бы хотелось Каца с Шульман в одной студии увидеть дискутирующими. Макс наедине со своим отражением не может подискутировать, это совершенно разные категории. Это будет как дебаты с Шойгу с Невзоровым.

Inoe 12.09.202221:35 ответить ссылка ↑ -0.8

1. Он очень талантливый организатор. На выборах 2021 года в его штабах и в поле работало много волонтёров. Знаешь что меня поразило? Зонтики, крем от загара и бутылки с водой на каждой точке. Это говорит о многом.

2. Откуда ты так хорошо знаешь о его попке?

Flaminx 13.09.202201:12 ответить ссылка ↑ 0.7

1. Вот пускай и будет талантливым организатором при ком-то. Я это в самом начале в первом комменте написал. (но зачем крем от загара в мск не понимаю)
2. Положено.

Inoe 13.09.202214:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Говоришь что у Каца не было хороших стримов и дебатов? Ну ты просто мало видел. В дебатах он почему то регулярно побеждает в зрительских голосованиях, хоть и разговаривает не так складно, как тебе бы хотелось. И вот ещё его интервью украинскому ютуб каналу - https://www.youtube.com/watch?v=9iELCb-fOjc. Сейчас оно смотрится не так круто, потому что над темой отношения к русским уже все успели отрефлексировать, но тогда его речь лично на меня произвела огромное впечатление. И это интервью, а не по бумажке. Значит и без бумажки может, когда надо.

iShurf12.09.202221:13ответить ссылка ↑ 1.3

Так покажи же их мне, хорошие дебаты и интервью Макса. А то во всех его стримах на сборы средств на выборную кампанию депутатов, вечно его соведущие вытягивают, а Кац что-то своё себе буробит, постоянно мямля. Где он выигрывает? За счёт армии своих тупых, но активных хомячков? Да за счёт них он даже у Шульман выиграть сможет.

Милов и Кац. Интересен ещё тем, что Миронов, в принципе хороший, достойный человек, на взводе, хуесосит Каца в самом начале и отключается. Про то как Владимир уделывает Макса можно посмотреть самостоятельно. Как мальчишку, которым Кац и является.

____________________________________________________________
Навальный и Кац.
- Навальный отвечает на вопрос. Кац отвечает на вопрос.
- Навальный отвечает на второй вопрос. Кац продолжает отвечать на первый.
- Навальный отвечает на третий вопрос. Кац продолжает что-то нести на тему первого вопроса
И т.д.

Inoe 12.09.202221:53 ответить ссылка ↑ 1.6

По поводу дебатов. Я тогда его онлайн смотрел и не на канале Навального, а на независимом, который был от ведущей. Так вот, все не сторонники Каца и Навального, что на стриме, что в комментариях после, охренели от поведения Миронова, особенно те, кто вообще не знает/знал, кто он такой. Охренели и от поведения Милова. И были приятно удивлены Кацем.
Сам пришёл в политику благодаря Навальному, но остался, благодаря Ройзману, Яшину, Шульман и Кацу. (хз, Навальный как-то не мой политик, хоть и моё ему уважение за всё, что он сделал).
На мой субъективный взгляд дебаты "выиграл" тогда Кац (правда их никто и не проигрывал, вообще не о том речь была, а о журналистке с плакатом, впрочем не суть, сами посмотрите если интересно).
Миронов публично самовыпилился, выдав невнятные, бездоказательные и оскорбительные обвинения в сторону Каца в самом начале. (так политики себя не ведут, нравится тебе человек или нет, будь добр вести диалог, иначе ты не политик. Впрочем, он и не является им, насколько я понял).
Милов всё выступление сидел в телефоне и всем своим видом демонстрировал, что хер он клал на всё. На Каца, дебаты, ведущую, зрителей и вообще, он пи**ец какой занятой и важный, а вы все лишь грязь под его ногтями, мешающие ему работать. (Опять же, я знаю сколько он всего сделал, но тогда его поведения меня прям пз выморозило).
И на их фоне, Кац, который хоть как-то пытался вести диалог и дебатировать по ТЕМЕ ДЕБАТОВ, выглядел максимально выигрышно и адекватно. Как минимум уважительно.
По вторым, были давно, сейчас не вспомню точно, что там было, но вроде бы тогда они закончились довольно ровно. И опять же, Навальный хотя бы дебатировал (хоть и в своей немного нахрапистой манере), а не просто выдал своё "дохрена важное мнение о Каце" и свалил в закат, оставляя людей недоумевать, что это вообще было...
Как-бы в заключение, напомню, что Кац, это политик (ну или жалкий блогер, если кому-то нравится такое его определение) миллионник. Нравится это кому-то или нет, но люди с его мнением считаются, к нему прислушиваются, его смотрят и слушают. А относясь неуважительно к Кацу, это неуважение ощущают на себе и его сторонники.

NekiGry 13.09.202209:03 ответить ссылка ↑ 1.0

Кто-то перерос старые обидки и говнокидательство, а кто-то - нет.

psys 13.09.202209:47 ответить ссылка ↑ 2.3

Самое интересное, это комментарии именно под видео с канала Навального (там самая их лояльная аудитория(не поленился, посмотрел)). Ведь даже там, люди выражают своё повальное неодобрение поведению Милова и Миронова.

NekiGry 13.09.202210:22 ответить ссылка ↑ 0.4

Я тоже охренел от поведения Миронова, оттого что этот всегда спокойный и уравновешенный человек так хуесосит Каца. Интересует именно что же такое натворил Кац что даже Миронов (что он не политик сказал в самом начале и поэтому отключился) не выдержал. И судя по тому что с Кацем кроме одувана никто вообще дел иметь не хочет всё это не просто так.

Ты пришёл в политику? Ты политик? (без сарказма)

Милов всегда был надменным, и у меня тоже к нему много претензий (что он подгоняет факты под свою картину мира и не объективен), и чем дальше, тем больше. Но с другой стороны Владимир катается по разным странам, общается там с реальной властью, сам был при власти в РФ, пишет на заказ статьи и аналитику. А тут какой-то мальчишка, возомнивший себя хз чем (Кац очень любит про себя рассказывать, типа какой он крутой, а на самом-то деле он очевидно что не Лев Толстой. Когда он выпустил про себя биографический ролик я вообще прихуел - нифига себе самомнение у этого серого меркантильного сучка) решил вступить с ним в дебаты. Так Милов что должен теперь на равных вести дебаты с каждым встречным-поперечным с улицы? Конечно он не мог упасть в т.ч. в своих глазах, на равных общаясь с Максом.

Так по каким критериям Каца можно назвать и возвести до политика, кроме как за счёт мнения пориджевых хомячков? Да ладно, хуй с ним, пускай будет публицист, но какой нахуй он политик? Что он сделал как политик чтобы его так называть? Даже на выборах побеждал не он, а его взращенные фрики. Так опять же он просто политехнолог.

Миллионник, ОК. Наки - с нуля почти до миллиона за полгода. Бытя - почти млн. Собчак - 3+ млн. Невзоров - 2 млн. ВДудь - 10 млн. Так и кто к нему прислушывается и чьим лидером мнений он является? Смотри далее.

>>>А относясь неуважительно к Кацу, это неуважение ощущают на себе и его сторонники.
А я в первую очередь именно к сторонникам Каца (на Макса мне похуй - он никто и звать его никак, ведёт свой интересный блог и хорошо, он достиг своего предела) отношусь не то что неуважительно, а презрительно. Почему? Да потому что блять, блять, блять, я уже только тут хз сколько раз написал что Макс сам нихуя не умеет кроме как быть менеджером и маркетологом, а вы его в директора пророчите. Никогда при власти не должен быть человек без мозгов! Лидер должен прислушиваться к своим советникам, но не зависеть от них. Хуйло вам в пример.
Макс не умеет ни в аналитику, ни в написание статей и текстов, ни в ораторское искусство, ни в дебаты, просто дурак-дураком и уши холодные.
Он вам пиздит в три короба простые, очевидные и элементарные вещи, до которых развитый человек должен доходить сам к 14-16 годам, а эти леминги-снежинки такие "да, как умно! как точно! всё так и есть!". Да ясен хуй так и есть. Он говорит очевидности, а вы на это ведётесь!
Вам пиздят с ТВ - вы, хомяки, ему не верите и его презираете (что правильно). Но почему-то когда вам также пиздит Кац с Ютуба, так сразу "ваааууу, как умно, вот бы его в президенты, надо в веганское кафе сходит с друзьями всё обсудить.

Кац просто такой же популист, только в профиль.

В связи со всем этим для меня сторонники Каца такие же зомби как сторонники Хуйла. Плох не сам Макс по себе, а то что он наживается на своих сторонниках, жалуясь что доход на 10к долларов упал и надо усилить донаты. А в замен ежедневно просто рассказывает очевидности. ЧИТАЯ ПО БУМАЖКЕ НА КОТОРОЙ НАПИСАН ЧУЖОЙ ТЕКСТ.

Inoe 13.09.202214:57 ответить ссылка ↑ -2.9

понял. ватник\ватный пидор это теперь просто тот кто не нравится. так и запишем. или ватник это, кто не сидит по политической статье. ладно, второе будет записано в сноске.

AndreyZhuk 12.09.202216:16 ответить ссылка ↑ 14.3

Либеральный оппозиционер и урбанист, вел самостоятельную, независимую от Навального политическую деятельность с переменными успехами (Своя структура "Городские проекты", руководил множеством избирательных компаний). За отход от "линии партии" Навального был регулярно поругаем и был излюбленной жертвой старой доброй оппозиционной забавы "найди предателя".

Пару лет назад начал активно вести канал, научился себя нормально вести (самому не участвовать в игре "найди предателя"), взлетел и стал популярным.

Отдельный пункт в том что он еще более травояден чем команда Навального, заявлял что безопасность команды для его приоритет, вел свою деятельность исключительно на легальном поле, а после 24 февраля не раздумывая вместе с командой свалил за границу, с тех пор нон-стоп вещает против войны и путина.

psys 12.09.202216:36 ответить ссылка ↑ 8.7

Ты еще посты от 2011 найди.

heraldofrushka 12.09.202217:43 ответить ссылка ↑ 3.8

А чо, если он был бессовестным политиканом, но у этого есть срок давности и щас он стал хорошим?

Йокалэмэнэ 12.09.202218:32 ответить ссылка ↑ -5.0

Но поддерживать Яблинского и Варламова это зашквар на века, причем было не десяток лет назад, а всего лишь пять, когда уже вся расстановка сил была понятно.

dante42lk 12.09.202218:54 ответить ссылка ↑ -1.0

С явлинским понятно. Хотя, Кац с Явлинским давно разосрались, как раз десяток лет назад. А с Варламовым что не так?

wooooot 13.09.202200:00 ответить ссылка ↑ 0.8

Такой же нелицеприятный персонаж как и Максимка, кабанчик который имеет спорные связи (а как еще? что-то я не заметил, что его за слово "война" на канале 3.8 млн подписчиков кто-то проверял). Как и Кац- он скорее поднимет бабла на говне (его студия дизайнит/ла сплошь муравейноподобные ЖК) чем действительно что-то сделает. Политический 0 ради рекламы, хотя возможности были

dante42lk 13.09.202202:36 ответить ссылка ↑ -3.5

Т.е. на Варламова тоже ничего нет

wooooot 13.09.202220:44 ответить ссылка ↑ 0.6

>тоже
Ясно

dante42lk 14.09.202202:51 ответить ссылка ↑ -0.6

Мне кажется популярность к нему пришла, когда других опозиционных "блогеров" начали выдавливать, высвобождая пространство

stalker123321 12.09.202216:01 ответить ссылка ↑ 1.7

Ты говоришь про это видео:

В кратце он говорит о том, что если в бюллетени есть не особо известный кандидат наших взглядов и некий относительно популярный не единоросс, то нужно голосовать за кандидата наших взглядов, т.к. нединоросс может быть единороссом в душе.

К слову, там же он перечисляет свою политическую деятельность в различных оппозиционных штабах, кому интересно.

Flaminx 12.09.202216:24 ответить ссылка ↑ 5.9

В кратце - он предлагал вместо варианта у которого есть хоть какие то шансы агитировать за вариант шансов у которого нет, зато "не зашкварный".

Vulpo 12.09.202216:44 ответить ссылка ↑ 1.0

предлагал не зашквариваться? вот гад, как он посмел!

pils 12.09.202218:25 ответить ссылка ↑ 5.5

Предлагал в выборе между гордостью и результативностью гордость. Не много толку от жизни без зашквара, когда ты инагент.

Vulpo 12.09.202218:37 ответить ссылка ↑ -5.7

ну по факту что один, что второй вариант оказались развнозначно бессмысленными. а если один хуй, то зачем зашквариваться?
между коньюнктурщиком из едра и отбитым коммунякой я пожалуй предпочту конъюнктурщика

villy 12.09.202218:41 ответить ссылка ↑ 1.1

по факту уг протащило не мало депутатов не ер и было бы еще больше, если бы некоторые не воевали "не туда".

Vulpo 12.09.202221:31 ответить ссылка ↑ -1.8

тут хорошо бы сначала выяснить, из тех депутатов, которых поддержало уг, но не поддерживал кац - сколько из них оказались не мудаками, которые голосовали так же, как и едро.
а то каким-то сраным коммунякам тупо обеспечить депутатские зарплаты без никакого с того профита - такое себе достижение

villy 12.09.202222:22 ответить ссылка ↑ 2.1

еще раз, это не имеет значения так как выбора между выиграет хороший человек или нет - не было. Выбор был создать свиданку жабы и гадюки или не создать. не больше не меньше. А так вместо сраных комуняк будут получать сраные едросы, вот и всего.

Vulpo 12.09.202222:32 ответить ссылка ↑ -1.9

так ебучие коммунисты голосуют по той же методичке. от меня всё еще ускользает смысл сего мероприятия

villy 12.09.202223:06 ответить ссылка ↑ 0.2

сраные коммунисты голосуют по методичке по той причине что их голос ничего не значит а не по той причине что они сраные коммунисты.

Отсутствие же конституционного большинства сделало бы сраных коммунистов субъектными с возможностью ебать гадюку не по методичке.

Воспользовались бы они этим, не воспользовались - вопрос десятый. (но уверен, что воспользовались. Даже без свержения ЕР начались знатные бурления говн).

Это зона ответственности сраных коммунистов. Зона же ответственности изберателей была - не просрать этот шанс.

Vulpo 12.09.202223:52 ответить ссылка ↑ 0.4

Вы, блять, как ватные долбоёбы повторяете то что вам лидеры мнений сказали. Чем он мешал УГ, простите? Тем что продвигал нормальных кандитатов, в паре случаев, где УГ предлагала голосовать за такую же ебанину как и единарос? Ну вот проголосвали вы по умному, в итоге куча такихже единоросов понаизбирали, которые сейчас Zигуют. В чем заключается то эти "палки в колёса", когда Кац, ведущий компании предлагал действовать более точечно, где это возможно?

gemafall 12.09.202216:25 ответить ссылка ↑ 16.8

Это те же кто считают, что Байкот конституционки был Отличным решением, просто потому что это рекомендовала команда Навального, хотя исторически Байкот это подарок оппоненту. Если в урне итак только нужные голоса, то и фальсифицировать ничего не надо, а значит и скандала от поимки за руку не будет.

KovaN 12.09.202216:33 ответить ссылка ↑ 14.6

Ну так внемли этому совету .

Kutikyla 12.09.202217:01 ответить ссылка ↑ 1.4

и где я хоть какие то тезисы о убеждениях собеседника вместо самого собеседника указал? Не считая, ироничного ответа агрессору gemafall его же стилем.

Vulpo 12.09.202217:10 ответить ссылка ↑ -5.4

Кого ловить то, когда на пеньках голосовали? Там можно было вагонами вбрасывать, никто не заметит

kosoi 12.09.202222:47 ответить ссылка ↑ 2.4

Невозможно вбросить бесследно, такие манипуляции всегда оставляют следы в статистике т.к. не следуют случайному распределению. А если не придут те кто против, тогда и следов вброса не будет, т.к. хватит просто админресурса и вбрасывать не надо будет.

KovaN 12.09.202222:57 ответить ссылка ↑ -1.6

Эти следы видны на всех выборах после 2000 года и чо?

kosoi 12.09.202223:06 ответить ссылка ↑ 0.8

А по вашему лучше когда этих следов нет и люди вместо того чтобы возмущаться фальсификациями получали бы все эти годы картину того что Пу все свои голоса получает честно? Байкот это принципиально проигрышная ситуация, сторона объявившая его не получает репрезентацию своего мнения, медийности. При этом Навальный мотивировал это тем что "не надо легитимизировать", но проблема в том, что чем честнее выглядит это голосование на пеньках по статистике, тем оно легитимные, а отсутствие оппозиционных голосов это то что для этого нужно.

KovaN 12.09.202223:21 ответить ссылка ↑ -1.6

-"На минутку тот самый кац мудила"
- РЯЯЯ ПЕРЕХОДИТЕ НА ЛИЧНОСТИ, пук-пук.

gemafall 12.09.202217:00 ответить ссылка ↑ 10.2

Ну начнем с того что я на каца наезжаю а не на собеседника. К собеседнику на аргументацию, почему кац не мудак, я точно так же отвечу, вполне себе спокойно. А так звучит ка какое то размытие личных границ, как у матерей бывает "мы поели, мы поспали", вместо "ребенок поел, ребенок поспал."

Vulpo 12.09.202217:06 ответить ссылка ↑ -4.3

>Ну вот проголосвали вы по умному, в итоге куча такихже единоросов понаизбирали, которые сейчас Zигуют
Интересно, не из-за отказа ли это консолидации? Ты ведь не написал что "переобувшиеся "оппоненты" " нет, оговорочка по фрейду, почему-то победил единорос (почему? Потому что не все знают Каца чтобы понять что он несет херню и распылили голоса в ноль)

dante42lk 12.09.202218:57 ответить ссылка ↑ -1.3

Я имел ввиду, что в списках УГ были, мягко говоря уебаны. по УГ их избрали, а потом они повсплывали с "патреотизмом". У меня прям флешбеки из 2020 с холиварами по этому поводу.
вот типо этого:
https://twitter.com/tjournal/status/1303641371597832192
Не особо хочется продолжать спор, но "ОТКАЗ ОТ КОНСОЛИДАЦИИ?". Нихуя себе, тратишь кучу времени, сил, миллионы рублей на отбор и продвижение нормальных кандидатов, а потом Волков говорит - ну вот по опросам этот кандидат будет популярнее у избирателя, поэтому все голосуем за хуй пойми за кого, потому что он топ-2 после единароса, основываясь на хуй пойми каких данных, вместо проверенного человека. ВО! Клятый Кац! Не хочет поддержать дерьмо-кандидата, чтобы не дать другому дерьмо-кандидату выиграть выборы!

gemafall 12.09.202219:29 ответить ссылка ↑ 0.7

По УГ в Питере прошло пара ярых СЖВшников и пара буквально фашистов. От которых даже в Кремле прифигели. Охуеть реклама демократии. Если правильно помню сжвшников потом еще и перекупили. Но это не точно.

Daneal 12.09.202219:37 ответить ссылка ↑ -1.5

объясняю для тупого, один раз: Суть в том, что на голосовании есть только два варианта: проходит единорос или проходит второй по популярности говноед. Вариантов в котором кацевский условно-приличный проходит - нет. Потому что процент умноголосующих решающий лишь в случае относительно небольшой разницы.
В результате вопрос стоит так: "выбираем единороса или похуй кого, главное чтобы не единороса?"

ronnarheim 12.09.202220:15 ответить ссылка ↑ 0.5

Ну да, выбрать относительно нормального единороса или "независимого", который ещё хуже и завтра, после победы, вступит в едро. ИМХО лучше выбирать не из сорт говен, а нормального кандидата, который, пусть не пройдёт, но увидит/покажет хоть какую-то поддержку.

А твоё "смотрите, мы победили и привели к власти упыря, который вступил в едро" непонятно кому нужно. Точно не жителям, которым с ним страдать.

wooooot 12.09.202223:26 ответить ссылка ↑ -2.3

>ИМХО лучше выбирать не из сорт говен
>Лучше пукнуть в лужу
>Точно не жителям, которым с ним страдать.
А им и так и так, только второй упырь, если таких может оказаться много, может локально начать портить штабильность ЕР, а если совсем хорошо сработает - то и потихоньку тянуть из под них ковер. Но лучше вообще нихуя не добиться, кроме значка "этичный проигрыш"

dante42lk 13.09.202202:17 ответить ссылка ↑ 2.7

Как он будет портить штабильность ЕР, если он сам ЕР? Речь про то, как УГ приводило кандидатов, которые на завтра после голосования становились единоросами.

wooooot 13.09.202220:50 ответить ссылка ↑ -1.2

>если он сам ЕР?
Он потенциальный ЕР пока их не много, когда их много он может вдруг стать не ЕР так как а хули ты ему сделаешь (тот же фургал, например).
Но да, лучше вообще ничего результативного не делать, лучше этично проигрывать

dante42lk 14.09.202202:53 ответить ссылка ↑ 0.0

снова дали?
а то сегодня опять без света город оставался

SobakaBalabaka 12.09.202216:16 ответить ссылка ↑ -0.9

Ну, в нашем доме - дали. За остальное не знаю. Я не в Харькове сам.

Yasha12 12.09.202217:05 ответить ссылка ↑ -0.7

Сесть в тюрьму

ip0h 12.09.202216:33 ответить ссылка ↑ 5.2

Не сидел - не мужик?

DrXak 12.09.202219:40 ответить ссылка ↑ 9.5

Что бы он пришел и все поправил по мановению волшебной палочки, конечно!

KriegSong 12.09.202216:36 ответить ссылка ↑ 14.1

Эта статья устарела в феврале.

SEmp91 12.09.202217:52 ответить ссылка ↑ 4.4

Вам бы только чтобы, блять, каждый оппозиционер сел в тюрьму. Зато совесть у всех будет чиста.

KseandI 13.09.202200:53 ответить ссылка ↑ 4.2

Наоборот, путину, а не мне. Но раз вофке он не мешает, значит не оппозиция.

Йокалэмэнэ 13.09.202201:42 ответить ссылка ↑ -3.9

Кац во Франции. Вовке трудновато будет его в тюрьму посадить.

wooooot 13.09.202220:54 ответить ссылка ↑ 2.1

Трэш какой-то, невозможно продраться через этот текст

itury 12.09.202220:31 ответить ссылка ↑ -0.1

Негативные предубеждения об опозиционных челиках - это результат, частично, злонамеренной дискредитации путем вбросов и брехни, а так же того, что люди ведутся на это, и, частично, того, что некотрые люди сами склонны к параноидальной белеберде и их мозг склонен делать причудливые абдуктивные выводы, которые потом не вытравить, потому что такие люди слишком высокого мнения о своих аналитических способностях.

Разногласия среди опозиционных челиков по тем или иным вопросам - это нормально, но не нормально, когда разногласия обрастают брехней, параноидальными обвинениями и становятся предубеждениями.

Это обстоятельство имеет негативные последствия. Если бы люди воздерживались от абдуктивных выводов, тогда этот мир был бы совсем другой.

Mousy 12.09.202216:51 ответить ссылка ↑ 12.2

$/* Г Есть фото, ' где он жмёт руку прокремлёвский 6а6ке Путина псевдолиберал ) N как вообще можно верить человеку, который не сидит в тюрьме? В 89-ом он пел совсем другую песенку! V все знают, под чью дудку I он пляшет ' 1 * У Видели его твит от 2001 года? Пётр~\ разоблачил Егора Егор$

psys 12.09.202219:53 ответить ссылка ↑ 17.9

https://svtv.org/opinion/2022-06-02/whoareyoumrkatz/

«Если врать достаточно нагло, с рук сойдёт всё, что угодно» — он знает об этом не понаслышке. Он (не) брал деньги мэрии, (не) настраивал оппозицию против Навального и много чего ещё (не).

lefty 12.09.202217:11 ответить ссылка ↑ -6.6

Я потратил прилично времени читая это всё.

Я не фанат Каца и с радостью посмотрю на пруфы, но тут весь текст "ставит палки в колёса оппозиции", "всем рассказывает какой Навальный плохой" и т.п. и вот именно в местах где мне хочется пруфов их нет.

Всё что есть это то, что Кац в твиттере называл Навального пиздаболом в 2017 году когда они там активно срались между собой. И два скрина - на одном говорит что он не будет отговаривать пользоваться электронным голосованием, на втором что никогда не агитировал за электронное голосование. Видимо где-то должно быть противоречие, но "не поддерживать" != "запрещать голосовать электронно". А, ещё есть "супер слитая переписка" между Кацем и Варламовым. Источник? Trust me bro.

Каким образом "бойкот" голосования за поправки должен был кому-то что-то доказать мне не ясно. Где и каким образом Кац реально препятствовал тому же умному голосованию - не понятно. Когда смотрел срачи на дебатах между ним и командой Навального - тоже ничего внятного сказанного не было. Где Кац говорил беларусам "слушаться больших протестных лидеров"?

Ещё и какие-то твиты из 12 года достали, 10-летней давности.

Сколько я смотрю на то как все называют Каца агентом Кремля и т.п. всё жду когда наконец кто-то внятно поставит точку, с железными доказательствами и прочим. Но вместо этого всё время лишь обвинения и обвинения. И тут то же самое - "Очевидно, что сделать это — практически невозможно, хотя бы потому, что АП может использовать простую схему с посредниками для сокрытия этих связей, и нет другого Алексея Навального и другого ФБК, чтобы их раскрыть". А куда ФБК делись-то? Всю дорогу раскрывались схемы с посредниками а тут это стало невозможным?

Очень много утверждений, очень мало доказательной базы. И честно - да докажите вы уже что он засланный казачок уже внятно ОДИН раз с нормальными пруфами, ну ей богу, сколько можно одно и то же по кругу репостить.

ip0h 12.09.202218:05 ответить ссылка ↑ 16.6

Вообще, кстати, единственное из всей статьи что имеет хоть какую-то пользу (помимо уличения Каца в том, что он всё же называл Навального пиздаболом) это, действительно, смс переписка слитая Insider. Так себе пруф, но да, kinda sus. Почему нельзя упереть на это, раскопать больше и глубже и закрыть вопрос? Столько лет Кац "пьёт кровь" оппозиции, и всё что оппозиция говорит когда пытается его остановить это обвинения без конкретики. Ну так немудрено что в итоге он никуда не девается.

ip0h 12.09.202218:25 ответить ссылка ↑ 0.5

Ебать, извините что мало писал комментов 10 лет. Да, я особенный сорт кремлебота, что молчит в ходе всех важных событий, но именно под роликом с Кацем решает сказать, что всё не так однозначно. Меня раскусили.

ip0h 12.09.202218:54 ответить ссылка ↑ 15.3

вот ты и попался

ссылка на гифку

jamster 12.09.202219:12 ответить ссылка ↑ 15.3

Когда пытаешься доказать коспирологию конспирологией.

psys 12.09.202219:01 ответить ссылка ↑ 11.9

Кто говорит, что обязательно агент Кремля? Больной местами на голову, перетягивавший на себя остаток одеяла, потому что хотел. (Явлинский! блять)

dante42lk 12.09.202218:59 ответить ссылка ↑ -1.8

Я вот задумался, а действительно, почему?
Вобщем мне кажется, что у большинства людей в РФ где то на подсознательном уровне сидит, что править должен один царь, вата хочет царя тирана, чтоб железной рукой ~~ебал их в зад~~ правил, не вата хочет царя либерала, но все хотят царя и потому пытаются выделить среди политиков одного человека который будет идеальным царём с их точки зрения
Кац ближе к европейским политикам, где нет царя, а политики вынуждены договариваться с другими фракциями и где то идти на компромисы, а где то пытаться продавить свою линию

kosoi 12.09.202222:58 ответить ссылка ↑ 1.1

Да, дебатер он просто огонь

Максим Кац О @max_katz • 2 ч
никогда не называл Навального пиздаболом
Q е
11 6
Q? 70
Илья ЯшинО @ilyaYashin • 2 ч Правда что ли?
Максим Кац О @тах_ка1г • 15 дек. 2017 г.
Традиционный опрос. Как вы считаете, будет ли пиздабол зарегистрирован кандидатом на выборах Президента РФ после сбора

Йокалэмэнэ 12.09.202217:27 ответить ссылка ↑ 10.3

Фу, какой гнилой и изворотливый человек.

Maximum997 12.09.202217:53 ответить ссылка ↑ 3.3

так и не понял это зрада чи перемога, помогите

Красная Зелень 12.09.202219:27 ответить ссылка ↑ 1.8

Однажды он назвал Навального пиздаболом, но забыл про это. Всё, зрада?

wooooot 12.09.202223:46 ответить ссылка ↑ 3.5

Я смотрю жизнь вас НИХУЯ не учит. Пиздец блять, ахуеть...

Nameless 12.09.202218:19 ответить ссылка ↑ -1.6

Он и сейчас говорит, что надо идти голосовать по списку навального и фбк.
Вовремя пиздец

dante42lk 12.09.202219:00 ответить ссылка ↑ 3.4

Он всегда так говорил.

wooooot 12.09.202223:46 ответить ссылка ↑ 0.0

>Никогда не называл Навального пиздаболом

dante42lk 14.09.202202:54 ответить ссылка ↑ -0.6

А кто твой политик?

Flaminx 12.09.202218:09 ответить ссылка ↑ -1.3

Виталий Наливкин

Nameless 12.09.202218:16 ответить ссылка ↑ 7.8

Да пусть он хоть говном обмазывается в бдсм костюме, жуя пиццу с ананасами и называя tlou 2 лучшей игрой современности. В видео он все правильно сказал и по делу.

Reconquistar 12.09.202218:22 ответить ссылка ↑ 12.5

"Как же вас легко купить. Достаточно просто на камеру пиздануть то, что вас понравится"

Насчёт Каца не знаю, но в целом ты прав. Именно так это и работает, да. Люди тупые и склонны верить словам, а не делам

Maximum997 12.09.202218:43 ответить ссылка ↑ 4.0

Я Каца смотрю уже который год подряд, все ролики. И лично против него ничего не имею. Никаких конспирологий и как личность его не оцениваю. Исторические ролики интересны. И именно "Как же вас легко купить. Достаточно просто на камеру пиздануть то, что вас понравится" раздражает. Почему - писал выше. Если кратко - умеет только начитывать чужие тексты под запись и повторять чужие мысли. Убери всю его обслугу - и всё, - не будет больше Макса. Он сам не умеет ни в аналитику, ни в грамотные тексты, ни в умение формулировать свои мысли и отстаивать свою точку зрения и т.д.

Inoe 12.09.202219:57 ответить ссылка ↑ -1.0

Какой важный курица.

Ох бля, эксперты-политологи с реактора всерьёз верящие в конспирологическую шизу, что Кац - агент Кремля.

ascom 12.09.202218:47 ответить ссылка ↑ 5.0

И вообще забавно слышать в попытке дискредитации очередного оппозиционера типичный аргумент ватанов: "А чего добился/сделал этот политик". Ну когда у него будут какие политические силы, тогда и посмотрим что он сделает

ascom 12.09.202218:51 ответить ссылка ↑ 4.4

Так он 10 лет уже изображает. Депутатом стал. Что оппозионного он сделал за 10 лет?

Йокалэмэнэ 12.09.202218:55 ответить ссылка ↑ -3.7

Ты сейчас описал любого оппозиционера, разве кроме что Навального. Ну а работа Каца - это как раз его канал, правильная оппозиционная пропаганда. И у него судя по всему хорошо получается

ascom 12.09.202219:01 ответить ссылка ↑ 4.8

Ты сейчас описал любого оппозиционера, разве кроме что Навального

Теперь ты понимаешь, почему буквально каждый россиянин знает Навального, но при этом 99% не в курсе, кто такой Кац и другие оппозиционеры?

Maximum997 12.09.202221:28 ответить ссылка ↑ -0.7

Ты пробовал интересоваться тем, о чём говоришь? Полно имён со списками расследований, сорванных воровских аукционов, схем обогащения. И на местных уровнях тоже, это экзамен чтоб попасть к Навальному. Но ведь тебе похуй, платят ведь ведь за Каца?

Йокалэмэнэ 13.09.202201:39 ответить ссылка ↑ 0.3

Ебать ты шизик.

ascom 13.09.202208:26 ответить ссылка ↑ -0.9

Мощный пруф, не поспоришь. Так что там Кац сделал оппозиционного за 10 лет?

Йокалэмэнэ 13.09.202211:03 ответить ссылка ↑ 1.0

> Ну а работа Каца
Подстроиться под струю, так как жопа заиграла сидеть в России, но деняг с чтения текста на камеру хочется. Нет, дело хорошее конечно, но вся предыдущая деятельность сильно к этому не вела, просто удобное время сделать вид "на broneveecque"

dante42lk 13.09.202202:41 ответить ссылка ↑ -0.5

Вся оппозиция агенты кремля, так и запишем.

mark1234567890 12.09.202219:39 ответить ссылка ↑ 10.1

Не нужно пытаться злым умыслом объяснить то, что может объясняться банальной глупостью

Maximum997 12.09.202222:04 ответить ссылка ↑ 1.9

Дай угадаю, если ты совершишь роскомнадзор, то в мире станет на одного честного человека меньше?

Кимаен 12.09.202218:22 ответить ссылка ↑ 1.2

Ахах, это прям под любым комментом хейтера Каца можно вставлять

Я лучше говна наверну, чем буду смотреть каца
я есть я 12.Sep.2022 18:52
ответить
ссылка

ascom 12.09.202219:08 ответить ссылка ↑ 9.1

Да пожалуйста юзай

я есть я 15.09.202206:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Тебе нтв или рашу тудей включить?

Daneal 12.09.202219:22 ответить ссылка ↑ 3.5

Я телик уже 10 лет не смотрю, и нах ты насрал типо я вата? KEKW на что обиделся то? KEKW

я есть я 15.09.202206:17 ответить ссылка ↑ 0.0

погодите, уважаемый. я так понимаю, что каца вы не смотрели, но говна не навернули. за слова-то отвечать надо, уж извольте

Красная Зелень 12.09.202219:28 ответить ссылка ↑ 8.9

Навернул зайдя в комы не бойся

я есть я 15.09.202206:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Так ты посмотрел или говна поел?

Mambateam 13.09.202205:42 ответить ссылка ↑ 4.9

В случаи с кацом одно и тоже же? Я вот не пойму что вы его защищаете? Чел просто читает новости и говорит что люди Б плохие

я есть я 15.09.202206:23 ответить ссылка ↑ 0.0

>>но к утру наши службы всё привели в порядок

Честь им и хвала!

Jack Shadow 12.09.202220:02 ответить ссылка ↑ 0.5

У него не с троллейбусов бомбануло, а с перехода к войне с инфраструктурой. Он пытается достучаться до рашкаванов что за это сделают бо-бо и если до этого атакмс не давали и по территории рф не стреляли то могут и дать добро. А то как ювелирно умеют выбирать цели для дефицитных "Лаки Страйков", думаю Все уже успели убедиться за эти полтора месяца. Пусковых где то штук 20-25 часть из них на две ракеты итого 30 ракет, по две ракеты на обьект. Итого - 15 НПЗ, складов ГСМ и чего нибудь подобного за залп. Перезарядка у них быстрая и выстреливать будут всё и сразу (бо второй раз так оторваться, партнёры, просто не дадут) - гореть будет 200 км от границы с Украиной. И тогда либо сглотнёт росиюшка в очередной раз, либо посмотрим на Красивый Множественной Рассвет посреди ночи.

HeG_ 12.09.202220:22 ответить ссылка ↑ 6.1

Орки с самого начала воюют с мирным населением и инфраструктурой.

Ximik1848 12.09.202221:12 ответить ссылка ↑ 2.4

	Единая Россия
	Навальный
	Дональд Трамп
	Евромайдан
	РКН

	песочница политотыРейтинг: 258,876.2
	Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 218,965.7
	путинРейтинг: 110,596.6
	НавальныйРейтинг: 71,256.2
	Острый ПерецРейтинг: 69,565.6
	все плохоРейтинг: 59,451.0
	политическая карикатураРейтинг: 50,466.5
	лукашенкоРейтинг: 36,011.7
	COVID-19Рейтинг: 32,063.2
	выборыРейтинг: 30,299.5

Когда и у спокойнейших лопается терпение / Вторжение в Украину 2022 :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Война в Украине :: Максим Кац :: видео (video)

Когда и у спокойнейших лопается терпение

Максим Кац(195)

видео(88223)

Вторжение в Украину 2022(9822)

политика(105453)

Отличный комментарий!

путин

Россия

Украина

страны

Беларусь

Война в Украине

политика,политические новости, шутки и мемы Максим Кац видео,video Вторжение в Украину мобилизация

Максим Кац политика,политические новости, шутки и мемы видео,video Вторжение в Украину 2022

политика,политические новости, шутки и мемы Максим Кац Вторжение в Украину 2022 видео,video

политика,политические новости, шутки и мемы Максим Кац пропаганда видео,video Вторжение в Украину 2022

Максим Кац политика,политические новости, шутки и мемы Вторжение в Украину 2022 Приднестровье видео,video

Интересное

Статистика

Популярные политика