Особенно важна вторая часть видео (с 13:27). / Вторжение в Украину 2022 :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Максим Кац :: видео (video)

Я искренне прошу прощения за своё высказывание
Не забывайте то о чём задумались

Ещё как. Очень неприятно стало от осознания что я своими импульсивнми криками про zомби и рацифстов-фашистов помогал Путину. А сколько я людей откровенно нах посылал при малейших намёках отклонения в сторону про-венной позиции... какой же я долбаёб.

В итоге ни первого ни второго.
В первую очередь надо выработать в себе личную ответственность, и перестать перекладывать ее на других. В этом, как мне кажется, основной корень проблемы в нашей стране.
Надеюсь видео толкнет к этому хотя-бы по части общения.

ЗСУ, сорян, напомни что значит?

Делают победу неизбежной? Даже по информации от пророссийских СМИ мы обсираемся по всем фронтам.

Смотря под какими лозунгами.
Если требовать репараций, извинений от всего народа (а не хотя бы провинившихся и Z-поддерживающих) и сдачу Крыма, продвигать "Азовцы не нацисты" (пусть это и правда так, но я и среди людей, не поддерживающих войну, встречал такую твердую убежденность в "там есть батальоны нацистов", и её лучше не трогать, чтобы тебя не сочли ангажированным), то многие задумаются, что с Путиным быть не так уж и плохо, "он же свой".
Если требовать просто прекратить посылать на убой наших солдат, остановить смерть гражданских людей, перестать вести войну со славянами и восхвалять попутно чеченцев, то эффект будет другой.
Многое зависит от расставляемых акцентов.

Крейсер Москва уже победил.
Киев взяли уже кстати.
Потерь нет. А Украине не открыли лендлиз.
Слушай и правда победа неизбежна.
А по факту, ты долбаеб если не понимаешь что плешивому карлику НИКАК не победить.
Если конечно вы не называете победой насрать соседу под дверь забыв снять штаны.

классов за поступок свой насобираешь тьі

Красава!

>> В других странах пиздец происходит и по хуже . Но никто и пальцем не шевелит.

Ты, кстати, про восемь лет забыл упомянуть. А вообще у меня к вам вопрос, почему вы (ты и подобные тебе) вечно используете конструкции типа: а вы в америке/на западе видели? а знаете что там у них? а вот у них-то зато энто вон что. Почему вам так омерзительно смотреть на то что у нас творится, для начала? Это, блядь, как сидеть в горящей избе и тыкать в соседскую, со словами, мол, смари у них краска на углу облупилась! Очевидно, что нигде не идеально, что везде можно найти косяки, но, сука, когда непосредственно у тебя пиздец на пиздеце, то тыкать в других просто нелепо.

> Но этот Кац жид, сам марионетка и пиздит то что ему пишут
Возражение понятно, допустим Кац отрабатывает зарубежный запрос, это вполне реалистично, но по содержанию видео возражения есть? Воронка конверсии довольно известная вещь, и умение пользоваться ей пригодится стороннику любых взглядов. Это называется argumentum ad hominem, апелляция к личности. Вот он плохой, и что он говорит не важно, что является логической ошибкой. Если есть возражения, они могут быть только к содержанию, иначе возражений нет.
> В других странах пиздец происходит и по хуже
То что в других странах, хуже не значит, что надо так же плохо сделать у нас дома. По поводу что никто там где-то пальцем не шевелит, я могу довольно эгоистично высказаться, но мне намного важнее, что происходит у меня и рядом с моей страной, и провальная война, которая уже перемолола тысячи людей, среди которых много и моих сограждан, и ни в чем неповинного мирняка, радости совсем не вызывает.

Раньше Кац постоянно был марионеткой Кремля, а теперь его наконец начали называть марионеткой Запада.
Молодец Кац, добился в итоге признания.

Кто все то? Ты один тут, поехавший. За всех он говорит.
А что два человека не могут посраться? Мнение какое-то не разделили, бывает такое у людей. Представляешь?
Почему многие пишут что ты долбоеб? Кто пишет? Ну я, например. А ты примеров не привел.

Какая разница, кто он, с кем срался и какую хуйню про него пишут пригожинцы, если единственное, что имеет значение - степень разумности и правдивости его данных конкретных слов?

Если кажется, что чьи-то слова неверны, это впечатление должно исходить из недостоверности этих слов, их противоречивости или иных факторов, связанных с самой информацией, а не с личностью, эту информацию сообщившую. Если, например, Хуйло скажет в понедельник, что сегодня понедельник, факт его хуйлованистости понедельник вторником не сделает.

Я был на встрече с Миловым и он рассказывал что Кац хреново себя показал именно в сотрудничистве с другими оппозиционерами (не помню что конкретно, но вообщем проебался с организацией) но это не значит что он коллаборант

1. Некоторые винят его в сливе минских протестов, т.к. он поддерживал мирные протесты (вопрос дискуссионный, ибо немирные протесты в Казахии вполне подавили, как пример).
2. Кац призывал идти голосовать за кандидатов в Московскую городскую думу и рассказывал, что там выборы прозрачные и не фальсифицируются. Из-за чего у некоторых (прежде всего навальнистов) возникло ощущение, что он тогда работал в пользу госпропаганды и на Кремль.
3. Он посрался с навальнистами на почве неприятия однозначного лидерства Навального, а так как в оппозиционной тусовочке большое влияние навальнистов, то огребают все, кто им не нравится. Как вон Кашина на днях внесли косо в список "поддерживающих войну", хотя он с первого дня высказывается против. Сторонники Навального (акцентирую внимание именно на слове "сторонники", ага) в целом достаточно деструктивные личности, не терпят конкуренции, просто сейчас они на "правильной стороне" и имеют большую аудиторию, поэтому ради общего дела их лучше перетерпеть.
4. Часто в своих роликах он поменяет понятия в пользу определенной повестки (этим в целом грешат любые политики, так что не сказать, что чем-то отличается), в его случае лево-либеральной, или же зачитывает едва ли не тексты с Википедии (по качеству), что многим не нравится.
5. Кац еврей, который предположительно отказался от гражданства Израиля, чтобы не служить несколько лет в местной армии, а не из великих патриотических чувств к РФ. Ну и как еврей он иногда любит поучать русских, рассказывать про русских шовинизм, рассказывать, как "нам" (ставя себя в общий ряд с русскими) надо за что-то каяться и т.д., что некоторых из русских триггерит.

Вроде все основные причины, почему разные люди его недолюбливают, перечислил. Можете приписать еще.

Чел, а где ты был последние 8 лет? С подключением! Ты наконец-то понял чем последние 8 лет занимались кремлеботы и для чего они в принципе созданы? Ну хорош! Хорош! Теперь вы официально жираф. Пройдите, получите аттестацию.

Самое главное что постя "всё пропало, в России уже ничего не поменять, будет только хуже, без толку что-то предпринимать", "да большинство россиян - ебанутые zомби, которые за войну, желающие жертв и насилия", "ну походите с плакатиками ещё, цветочки там подарите полицаям, обязательно что-то поменяется, ага" или единичные деяния отдельных личностей с извилиной буквой Z ты играешь на стороне хуйла.

Хочу высказать своё мнение по кацу, и задать вопрос. Для справки, я сыч, категорически против войны, если смотреть по схеме из видео, с очень слабыми намёками на активность. Начну со второго.

А откуда взялся этот канал "Популярная политика". Я впервые его заметил в день начала войны. И его ведёт всё таже команда навального. Хочу знать каковы причины, мотивы, цели, и успехи на данный момент. Моё мнение по этому вопросу такое, официальный канал навального стагнирует, по причине отсутствия лидера, и контента, последние года 4 его видео не имеют смысла, кроме отравления навального, и рядом стоящих событий, видео про коррупцию совршенно не цепляли, и не имели смысла кроме как в качестве списка(даже после начала войны о списке навального вспомнили лишь единожды, и... а хз что с ним, просто вспомнили что он есть). А вторичный новостной канал не только стагнирует, но и деградирует по той же причине, нет Навального. Единственный кого я там действительно вижу актуальным это Милов, остальные выглядят лишь пристройкой к первым двум, закулисная их работа важна(наверное), но именно публично они не представляет конкуренции даже для вторичных ветвей оппозиции(кац, яшин, и другие которых я не знаю).

Далее моё субьективное по кацу, и в целом. Разветвление оппозиции это хорошо, можно вещать на большую аудиторию, но когда доходило до конкретных моментов кац и его команда вставляла палки в колёса, я конкретно знаю 2 случая. Это голосование на пеньках за конституцию, и умное голосование. В первом мнения были полностью противоположным, а сам я правильного плана действий для этого не видел. Второе это выставленные кандидатуры за одни и те же районы москвы, тут для меня очевидным решением является уступить в выбору умного(он был от команды навального, а не "коммунист"), но в целом репутация упала в глазах после первого случая, а насколько верить, и считать важными те решения которые начали вскрываться после этого пусть решает каждый сам. И еще совсем субьективное, он ЧСВшный хуй, и его целевая аудитория Москва, и Средний класс. Попробую пересмотреть отношение к нему сейчас, спустя 5 лет. И возможно не разочаруюсь.

Продолжу мысль Навальный для меня(и я тут считаю свою позицию истинной) является(лся) ведущим аппозиционным политиком, который работает не только на Москвичей, но и на работяг(после выборов в Мэры Московии), его митинги во многих городах России, у моих друзей даже есть совместное фото с ним на одном из митингов, разоблачение местных верхушек, и в целом он отличный оратор. И именно он создал ту действительную аппозиционно настроенную массу. За ним тоже встречают косяки, укры постоянно напоминают про бутерброд, или приведущие националистические взгляды . И его самопожертвование... ни к чему не привело. И даже если он выйдет живым, и здоровым, ему понадобится год на реабилитацию(ну или другими словами год, что бы вникнуть в ситуацию, от инфы он отрезан намертво).

Сейчас для себя я выделил только два канала за которыми я не вижу косяков, это политик Илья Яшин, и новостной(или политический, хз как назвать), "Быть или". У каца уже сказанные косяки. Милов в целом не плох, но имею расхождение во мнении по некоторым вопросам, иногда значительное. Новостной канал Наки упоминался, в целом узнал о нём от милова, и смотрел некоторое время до войны, После войны , ну неделю на 3 заебал, повторять одно и тоже из видео, в видео. Его аудитория состоит из одних и тех же людей, на другие ориентира нет, а эти ну думаю раза с 10 уже запомнили все тезисы, и в целом местами считаю высказывания заведомо намерено преувеличенными(спасибо что понижаешь мораль тем, кто и так против войны). Ну и тоже ЧСВшный пидр( в плохом, но не гейском смысле). Во время Белорусских восстаний(они были мне близки, там живут мои знакомые/друзья с которым я давно общаюсь) познакомился с Некстой, и разочаровался через месяц, очень много пиздежа, я понимаю что каждый раз говорить еще немного, и режим падёт поднимает мораль. но на протяжении месяца(и далее), каждый день, потом каждые выходные. И использование "слабовиков" и других унижетшльных слов, которые выдумывают пропагандоны, ну тоже мерзко.

Если кто то знает что посоветовать то пишите, пжалуста.

Это фейк.

Если у консервы горит, значит, верной дорогой идём.

....приехало воевать в Украину, и оказалось в мясобойне.

...блеет про "бе-е-е-е-ендеру"

Как сказал-то, как сказал! Очень конструктивно. Всё по делу сказано. Обоснование за обоснованием.

P.S. Ты походу из тех, кто не умеет адекватно участвовать в дискуссии и привык в реальности сразу повышать тон, если с тобой не согласны, а если и после этого продолжают спор, то переходишь к физической силе. В интернетике же единственное на что способен это убогие оскорбления. Собственно, нет ничего удивительного в подобном поведении среди сторонников путинизма. Пока что ещё не видел среди таких образованных и вменяемых людей склонных к критическому мышлению, которые способны обосновывать, рассуждать и не переходить на личности, попутно впадая в истерику.

Какие бы старые пидоры не ворчались, но реактор по своей натуре умеет обучаться, хоть и иногда со сторонней помощью. Здесь часто бывает так, что один пост может проникнуть в культуру так сказать реактора и уже многие из этого поста будут, скажем, нести слово и мудрость которые познали и дело даже не в популярности или что своего мнения нет, потому что можно на пример поставить всякие форсированные мемы, от которых реактору было по большей части либо плевать, либо даже негативную оценку имели к этому и таким образом такой мем не приживался.
И я надеюсь и больше может даже утверждён, что после того, как многие посмотрят видео или даже заглянут в комменты, чтобы узнать хотя бы даже краткие тезисы, реакторчане поймут как надо действовать и что делать, а как делать не следует. Потому что у нас на реакторе не все умеют правильно излагать свою позицию и тем самым занимаясь деструктивизмом, неся печальное какое-то настроение.
И таким образом нам предстоит действовать не только в рамках интернетах, но и в рамках реальности, но естественно по возможности - никто не говорит, что надо прям идти в какие-то камикадзе и ценой своей жизни... не знаю идти в полицейский участок, а можно пасивно распростронять это настроение, мол говорить на работе коллегам, что войну проигрываем, а многие её еще и не поддерживают и можно даже приводить в пример, что видишь кучу листовок с надписью нет войны, всякие заявление, правительство там пытается скрывать и т.д. т.п.

Та тут та же фигня, люди стремаются писать "мне Российская культура ближе", я думаю и сама Россия будет из себя выкидывать потом Путинизм и то во что превратилась церковь, но по сути просто не надо кидать веток в этот костер создавая мнимое "большинство" украинцев которые ненавидят россиян.

>но увы, такое мнение перестало улетать в минуса только в последнее время.
ээ, смотря где и смотря кто высказывает. я с сожалением заметил, что любое "не ненавижу русских и не ищу в них двойное дно" нередко порождает обвинения в ботоводстве, если кто-то удосуживается отвечать, но часто просто топят минусами и просто желают смерти. нельзя так, маховик ненависти уже на максимальных оборотах, не надо его разгонять

Упорством, практикой, теорией. Из теории, у того же Каца есть ролики на эту тему, о двух главных моментах: учиться учитывать психологию и учиться рационально прилагать усилия.

Просто ты высказываешься так, что политиком тебе не быть...

конструктивно и по делу

Хуесосить одну из сторон которая против войны и хуйла во время ВОЙНЫ это конечно сильно. Как бы кто-то не любил ту или иную оппозиционную сторону, но всём нам давно надо было объедениться а не хуями крыть друг друга.

Теперь не будет, брат. Шли позитив и тогда точно не будет.

Принеси свой вариант с объективностью и доказательствами и мы сравним.