В оригинале много букв и цифр, не реально сделать такой скриншот удобочитаемым, но ты, пидор, все са / песочница политоты :: Россия :: страны :: детдом :: усыновление :: дети :: опрос :: политика (политические новости, шутки и мемы)

опрос дети усыновление детдом Россия песочница политоты ...политика 

£) 01:00/01:00
ОП ИДЕЙ ПО РАЗВИТИЮ
¿№ РОССИИ
Большинство россиян сочли, что детдом лучше усыновления иностранцами
Противники усыновления за рубеж посчитали, что дети должны жить в своей стране
Более половины россиян — 60% — считают, что детям лучше оставаться в России, чем быть усыновленными

В оригинале много букв и цифр, не реально сделать такой скриншот удобочитаемым, но ты, пидор, все сам можешь увидеть тут: https://www.rbc.ru/politics/17/08/2022/62fbbbc19a7947704e097a98


Подробнее
£) 01:00/01:00 ОП ИДЕЙ ПО РАЗВИТИЮ ¿№ РОССИИ Большинство россиян сочли, что детдом лучше усыновления иностранцами Противники усыновления за рубеж посчитали, что дети должны жить в своей стране Более половины россиян — 60% — считают, что детям лучше оставаться в России, чем быть усыновленными за рубеж. За десять лет с момента принятия «закона Димы Яковлева» уровень его поддержки вырос на 13% Четверть сторонников запрета считают, что судьбу сирот нужно решать по принципу «где родился, там и пригодился», то есть дети должны оставаться в своей стране. Еще 13% считают, что российским детям небезопасно оставаться за рубежом, почти столько же уверены, что приоритет должен быть у российских усыновителей —12%. По 7% сообщили, что их беспокоят однополые отношения, которые могут стать отрицательным примером для усыновленных детей, или что таких детей могут воспитать с чувством ненависти к России. Поддержка этого запрета растет пропорционально возрасту: среди людей 18-24 лет его поддерживают 20%, среди россиян старше 60 лет — 81%. На мнение по этому вопросу влияет и место проживания респондентов: жители Москвы и Санкт-Петербурга чаще говорят о необходимости международного усыновления (53% против 16% среди жителей села). В два раза чаще «за» выступают и россияне с высшим образованием (40% против 21% в группе с неполным средним образованием). Те, кто выступает за иностранное усыновление, объясняли, что дети лишаются возможности обрести семью и могут остаться в детском доме (30%). Еще 9% заявили, что «дети важнее политики, их нельзя вмешивать в политику», и по 8% указали, что так у детей есть шанс на лучшую жизнь и что не должно быть недружественных стран.
политика,политические новости, шутки и мемы,опрос,дети,усыновление,детдом,Россия,страны,песочница политоты
Еще на тему
Развернуть
"Мы хорошо не жили и вам не дадим!"
Sulfate Sulfate 18.08.202210:08 ответить ссылка 22.0
"Мы хорошо не жили и вам не дадим!" - вся многовековая идеология россии. Её основной столп и скрёпа, скреппляющая все остальные скрепы. Смысл и способ существования в едином!
Arakon Arakon 18.08.202210:26 ответить ссылка 12.8
Я бы так не сказа это скорее советское наследие.
Это тянется еще с московского царства. С самого основания государственности. СССР - всего лишь одна из итераций русского царства, которая мало отличалась от предыдущих и последующих.
Arakon Arakon 18.08.202211:13 ответить ссылка 2.0
При царе социальные лифты работали мягко говоря хуево, государство все таки было сословным. Правда не сказать что в других сходных странах в те времена было лучше.
При совках сначала лифты зафигачили бешенно, поднимая как говно, так иногда и одаренных, но потом все очень быстро заткнулось и вернулось к де факто сословному порядку. Россия сейчас по факту страна с неофеодализмом и сословным строем, которая прожирает последние остатки советского научно-технического наследия.
Рассуждаешь, прям как про шовочек, про него тоже любят говорить не в общем, а конкретными промежутками времени
gullag gullag 18.08.202214:09 ответить ссылка 1.4
Ну так имерии более трех сот лет и статичной она небыла. И лифты социальные там работали вполне себе. Ломоносов и ежи с ними не дадут соврать. А совочек как в целом так и в часности тыл еще тем говном. Недаром в нем расцвел буйным цветом ебейший алкоголизм.
Ломоносов кстати был нифига не простым крестьянским сыном. Папа у него был очень небеден.
Есенин, Шляпин, Надежда Плевицкая, Богданов-Бельский и т.д. Просто сходу, не углубляясь в источники.
И я могу назвать куда большее число знаменитостей, кто вышел из хороших семей.
И что это меняет. Тот факт что есть возможность подняться с низов. Т.е с приходской школы до универа говорит о том что лифты работают и люди знают что могут улучшить свою жизнь.
"Рассуждаешь, прям как про шовочек, про него тоже любят говорить не в общем, а конкретными промежутками времени"

Про трехсотлетнюю империю трудновато говорить "в общем". Но период после 1861 года там реально был попыткой в нормальное общество. Не сразу, постепенно, с откатами, но был.
Причем откаты случались из-за терористов бросающих бомбы в техткто занимался реформами.
На фразе "где родился, там и пригодился" я реально начал искать тег Панорамы, ибо был в полной уверенности что это она.
Они себе авторов из Панорамы наняли или как объяснить это?
Совковое быдло и прочие идиоты
Действительно, в Канаде же так плохо, все кленовым сиропом поливают, это невыносимо! То от дело родные нары
RinaRei RinaRei 18.08.202210:11 ответить ссылка 4.1
Большая часть россиян - конченое мудачье? Вот это новость.
Moonspot Moonspot 18.08.202210:17 ответить ссылка 4.7
в последнем абзаце нужна была точка после слова "пидор".
Большая часть россиян, кто? Где выборка? Голосование было примерно такое же как выбор название улицы у посольства в Германии когда выбор был из двух вариантов: защитники Донбаса или защитники Луганска, а потом по новостям рассказали что Россияне проголосовали не понимают за кого...
Ребята, ну хватит, думайте уже прежде чем новости выкладывать.
У меня предложение, вместо того что бы в политике обсуждать конструктивные вещи, давайте раздел Политика переименуем в "я ненавижу русских они идиоты"
Вместо того что бы поддерживать друг друга, помогать переубедить насмотревшихся пропаганды реально простите одну херню. Я все сказал, можете не комментировать. Отвечать не буду.
1600 человек, по телефону. При чем вопросы звучат влоб примерно как критикуете ли вы политику государства?
Далее я молчу о достоверности вциом вообще.
Хорошо, опустим это. Заглавие данной статьи вообще не соответствует голосованию. Почему звучит - оставить в дет доме?
Я ни сколько не поддерживаю этот закон. Знаю что здоровых детей из детского дома последние несколько лет разбирают очень быстро. На младенцев стоит очередь.
Проблемы в России есть, а именно с детьми инвалидами, их можно было бы отдавать на усыновление, но такого вопроса вционм не делал. Просто спросил 1600 рандомных людей которые вообще не в теме и не удосудился их ввести в курс дела.
ВЦИОМ новости
С1
ВЦИОМ
. Основан в 1987 году .
-1.ЧУЧУЧУ |УЧУЧЧМ/М I и ииу |УиЧ ■ ^ ЧУ I
18 лет.
Метод опроса - телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.
©Данные взвешены по
1. Ты ж сказал что отвечать не будешь. Так зачем отвечаешь, пиздабол?
2. "Проблемы в России есть, а именно с детьми инвалидами, их можно было бы отдавать на усыновление" - кажется кто-то хочет поделить детей на первый сорт и унтерменшей?
Ты читать не умеешь? В дет домах обычно оставляют инвалидов. Тех кому индивидуальная забота нужна позарез. Таких не возьмут ради того чтоб они работали работали работали а значит разрешить их усыновлять инострануам менее опасно сточки зрения прав ребенка чем любых других.

Усыновление иностранцами детдомовских детей "менее опасно сточки зрения прав ребенка", для любых детей, а не только для инвалидов. Выходит, что России нужны только здоровые дети "чтоб они работали работали работали"?

Смотри. Есть два варианта для чего человек усыновляет ребенка :недостача детей и желание заработать, улучшить свой быт за их счет. Если это ребенок инвалид подобное нерентабельно. Как следствие усыновление детей инволидов происходит по более добродеьельным причинам и их усыновление связано с меньщими рисками чем усыновление здоровых детей без знания языка и так далее. Я не против усыновления я поясняю пощицию предылущешо коментатора.
Нахуй пояснять за другого человека? Он что - инвалид без языка и клавиатуры? Он вполне может сам за свои слова пояснить. Тем более что он прям в эту самую минуту читает эту самую ветку. Он поделил детдомовцев на первый сорт и унтерменшей. Почему он это сделал - мне похер, уверен, у него есть этому отличное удобное объяснение, пусть счастливо живет с ним дальше.
На самом деле в мире достаточно много людей, которые считаю, что нет необходимости плодиться, тратить на это здоровье и деньги, когда в мире и так полно сирот, и ты можешь подарить семью уже существующему человеку.
Ну вообще я тебя удивлю, их делят. Есть детские дома для детей инвалидов. Их берут в семьи мало, так как за ними нужен серьезный уход и они требуют много времени. + для многих тяжело морально взять инвалида в семью.
Очень тяжелая судьба у детей инвалидов с нормально развитым мозгом и недоразвитыми конечностями или телом. В россии нет разделения между сиротами инвалидами и умственноотсталыми. Таких чаще всего исполнении 18-лет отправляют в дом для умственноотсталых, у них почти нет шансов на дальнейшее нормальное существование.

Сейчас есть мода брать детей из дет домов и их активно берут. Если лет 7 назад ты мог прийти и выбрать любого на усыновление, то сейчас придется еще т поездить, детей мало и быстро разбирают. Здоровые дети не успевают попасть в базу данных.
Мало того, я тебе расскажу я о есть понимание как опека и усыновление. Благодаря опеке так мало здоровых детей осталось в детских домах. (Под здоровыми я подразумеваю до третьей категории здоровья включительно).
Почему я это все знаю? Потому что бы обозвал пиздаболом человека у которого сейчас воспитывается мальчик без двух рук. Парень кстати молодец, пока отстает от сверстников на пару лет, но быстро догоняет.
Мне реально неприятно читать такие статьи, потому что это ложь.
Не чувак, это просто ты мудак. Когда с тобой говорят по человечески, ты в ответ говоришь гадости.
Забей, люди которые всерьёз используют соц.опросы для аргументации (как с путинской, так и с антипутинской стороны) после полугода невоенной нецензуры, это либо идиоты, либо гниды. Про сотрудников РИА, которые высрали эту хуйню всё и так понятно, непонятно нахуя этот высер сюда притащили.
Я буквально вчера общался на тему усыновления сирот иностранцами с некоторыми ватанами, и там звучали аргументы "раз они приехали за ребенком в другую страну значит не все так хорошо", "отдадим детей извращенцам?!" и, мое любимое, "ненавижу иностранцев", так что ничего удивительного.
Так ты лучше общался с адекватными людьми. Ватанов нужно переубеждать, но серьезно прислушиваться к ним не стоит.
Спросют тех чьи ответы угодны
kentjoy kentjoy 18.08.202210:28 ответить ссылка 1.5
Читаю этот пост на телефоне
Смотрю в монитор, там яндекс открыт
Последний заголовок в новостной ленте:
"СК проверит информацию о массовых изнасилованиях детей в калининградском детском доме"
gullag gullag 18.08.202210:34 ответить ссылка 16.7
(робко) Солдаты НАТО!
Да делов-то. Родился, получили мат капитал, сдал в детдом. Потом в старости прибегут искать и говорить "корми нас сына-корзина, мы старые. А то по судам затаскаем". Обыкновенная, многовековая стратегия выживания в России: "Умри ты сегодня, а я завтра".
Э, не. При таком раскладе придётся платить алименты детдому.
Забить и всё. :)
Уголовная статья же.
Ну вот и старость обеспечена! Профит!
Тут был прикол, когда за выплатами за сгинувшего в степях Украины сына у военкомата вырисовался давно пропавший из семейной жизни папашка.
Лучшие люди города!
А ну это классика
dpas dpas 18.08.202212:03 ответить ссылка 1.1
нет такой хуйни как спустя 20 лет найти своего ребенка, которого ты сдал в детдом и обязать его что то делать / помогать своим биологическим родителям, откуда эту дичь ты ватащил...?
это уже на грани бреда, в который верят носители шляпки из фольги
dpas dpas 18.08.202212:03 ответить ссылка -0.3
Ты читай-то внимательно. Где я писал про обязать? Настолько заебать, чтобы сам согласился. Тем более с нормальной. а не расшатанной психикой с детдома на выходят. Главное его не сразу сдавать, а чтобы он понял, что из атмосферы ласки и тепла корзиночка попадает в полутюрьму с полууголовниками - так его легче сломать будет потом.
>"корми нас сына-корзина, мы старые. А то по судам затаскаем"
а это? какие суды? ты о чем вообще?
я лично очень сомневаюсь, что если родители сдадут в сознательном возрасте своего ребенка в детдом, то после выпуска из детдома - а это в 18 лет происходит, он получает хату и становится дееспособным, к нему нагрянут родаки и скажут - "корми люби нас сына корзина"
dpas dpas 18.08.202212:21 ответить ссылка 2.9
На а что, попытаться стоит - вдруг прокатит. истерики на пороге закатывать можно. хату он хуй получит, если что. хаты уже розданы.
Ага а путю 80% поддерживает
Судя по комментариям поддерживающем честность и правдивость данного опроса тут полно саловаты и им подобным
jgotin jgotin 18.08.202212:17 ответить ссылка 2.5
А детей спросить если?
Toni510 Toni510 18.08.202213:35 ответить ссылка 1.1
Кхм-кхм: "Ты чё, самый умный? Матери лучше знать, что ее собственному ребеночку надо ". Вот такой ответ на твой вопрос от них и будет.
Но ведь у них скорее всего нет родителей адекватных и законных, раз они в детском доме.
О, вспомнил тут одну штуковину. Когда в СССР только приняли законы о семейном праве, суд по умолчанию оставлял право доказательства отца за матерью. На кого она пальцем ткнет - тот и отец. А в случае неявности - алименты распределялись равномерно между всеми ей подозреваемыми.
гениально
Ну и с разводом проще было. Заявление писалось одним членом семьи. Т.е. ты такой женишься, уезжаешь строить завод в ебеня, а потом тебе письмецо официальное - теперь ты в разводе, плати алименты.
"А в случае неявности - алименты распределялись равномерно между всеми ей подозреваемыми."

"пусть считается пока - сын полка" (с)
Еще припомнил. Если ты один, без жены, будь хоть топ по всем параметрам - тебе практически ребенка взять невозможно. Читал кулстори с пруфами. Он нашел себе приемную дочку, года два они практически каждый день общались, всё, уже уровень "папа пришел!". И года три вырывал ее оттуда с кучей адвокатов. Детдому за каждого ребенка идут деньги, им ни хрена не выгодно детей отдавать - финансирование урежут.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Я живу в стиле РОК!
Рост цен,
Обнищание,
Коррупция Хабаровкс восстал против Диктатора, не молчите.