Медуза получила уникальный видеоархив с выборов 2021 года. На них вбросили до 17 миллионов голосов / выборы :: интернет-издание "Медуза" :: фальсификация :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: медуза

Электронные голосования вообще фигня полная. Даже простейший онлайн конкурс "укакойбабысракилучшаярассада" в каких нибудь одноклассниках будет накручен, при текущем уровне технологий и цифровой грамотности доверять голосование за что нибудь более важное вообще изначально бессмысленно, так-как результат будет точно настроен владельцами площадки для голосования.

Знаешь, когда в твоей области у сейфа с бюлютенями отваливается задняя стенка, а все местные только ржут с этого, создается впечатление, что оно так и есть

Вот конкретно в Путине? Зависит от возраста. В войне? Смотря как ставить вопрос, долго и больно - против было бы подавляющее большинство, быстро и на ура - вот хз. В сдаче собственной субъектности, в ожидании некой "великой народной революции" имени Мальцева - хороший вопрос, и этот пост - буквально про это.
"Полученный массив изучали с помощью волонтеров. «Они сидели и считали, сколько человек [на участке] подошло к урне и опустили в нее бюллетень. Затем сравнивали получившееся число с официальными данными. Так родилась методология, когда волонтеры находили фальсификации, не видя самого акта преступления», — рассказывает наблюдатель за выборами, анализировавший массив «Медузы». "
То есть, в отличии от Лукашисткой коронации - биллютени считали, а не сразу вписывали число, иначе нахой париться? То есть каждый, кто пришел на участок и упаковал в урну листок против кандидата, который уже купил себе табуретку в госдуре, пропорционально уменьшал влияние этих существ из видео. Ну, буквально Навальный и Умное Голосование были правы, единственная проблема - кандидаты, но это так же обсасывалось. Да, они были бы максимально ущербными и упоротыми, но даже таких пробивает, в отличии от "технократов", которые и пискнуть бояться. Вот пример Шкребца, потрясающий архетип, но и его блед пробило.
Но как я и писал уже в другом посте, явка - 51%.

Судя по графику, проголосовавших за Единую Россию всё ещё большинство, даже без вбросов.

Большинство попросту проигнорировало и даже подделывать не пришлось и тем самым уменьшив властям гемор. Могли за комми голосовать и создать переполох в паучьей банке ( а его устроили даже с такой мизерной явкой). Много чего можно было сделать в законных на тот момент рамках.

Да

если бы МЫ не боролись за свои интересы а лишь говорили что мы маленькие люди и ничего не решаем, не отстояли бы свой выбор в 2004, не прогнали бы януковича в 2013-14, стали бы областью, подконтрольной москве и после этого напали бы на Молдову или еще кого-нибудь, то да, за допущение такого я бы считал виновным и себя, и каждого соотечественника

вряд ли. если бы помимо вбросов еще и не сгоняли бюджетников то набралось бы у них голосов хуй да маленько. и опять упали бы в коммунизм с этим кпрф ебучим. какая то безальтернативщина в россии в политике пиздец просто.

Честные выборы это еще когда всех допускают и имеются равные возможности в агитации.

Ага, это как с тем депутатом, за которого велело голосовать УГ, и который через неделю вступил в ЕР

проблема не в школьных учителях, просто именно они были нужны системе, а скораптить могли любого, кроме конечно же тебя, ты ведь самый умный

Я еще помню начало 2000х, когда учителя вполне себе сами устраивали митинги, забастовки, не боялись высказываться или например отправить "прибавку" в конверте назад, де ваша подачка не нужна. Куда они все делись, что случилось с ними - мне не понятно.

" Хех, в этой стране ещё кто-то любит коммунистов"

Нет, просто голосовать, по факту, вообще не за кого. А про ведьмачий нейтралитет они не слышали.

Если КПРФ это коммунисты, то партия справедливая россия это справедливость.

>остатки разделяют главные прикорытники - КПРФ и ЛДПР

так других нет

>побеждает даже при 17 млн. вбросов

не факт, то что есть 17 млн вброшенных голосов, не означает, что невброшенные правильно посчитали