Скрестим пальцы, чтобы у них всё получилось / Вторжение в Украину 2022 :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Вторжение в Украину 2022 ...политика 

Скрестим пальцы, чтобы у них всё получилось

Украина сообщает о контрнаступлении в Херсонской области
«В результате удачного контрнаступления защитников Украины на Херсонском направлении, оккупанты потеряли часть временно захваченных территорий и понесли при этом потери в живой силе и технике. Пытаясь остановить украинских воинов,

Сурс


Подробнее
Украина сообщает о контрнаступлении в Херсонской области «В результате удачного контрнаступления защитников Украины на Херсонском направлении, оккупанты потеряли часть временно захваченных территорий и понесли при этом потери в живой силе и технике. Пытаясь остановить украинских воинов, российские захватчики срочно строят дополнительные линии обороны, минируют территорию и создают инженерные заграждения», - говорится в сообщении Главного управления разведки Министерства обороны Украины. @В11_0_Ри881ап *17 »3 583 0 18:33
политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

ParaLichGUIDan ParaLichGUIDan09.06.202214:07ссылка
-234.0
"Киев за 3 дня" превратился в радость от взятия Азовстали за 3 месяца.
GreenStark GreenStark09.06.202214:15ссылка
+121.1
та это уже старые новости, дня три им... там теперь отступающие подорвались на минном поле... которое у них было в тылу...
Megalex Megalex 09.06.202213:54 ответить ссылка 17.5
Комиссары нынче скилл "Ловушки" прокачивают
А есть ссыль?
tewg09 tewg09 09.06.202213:58 ответить ссылка 9.3
Ты что, Megalex'у не веришь ?
Не то чтобы не верю, просто первоисточник хочется
tewg09 tewg09 09.06.202214:07 ответить ссылка 2.5
Как всё прекрасно в новости:

По данным ГУР Минобороны, недавно на оккупированную территорию Херсонской области прибыла колонна российских военных грузовиков с советскими минами, изготовленными в 50-х годах прошлого века. Эти боеприпасы хранились на складах в Ростовской области и были подготовлены для уничтожения, но российское командование, присвоив деньги на утилизацию, передало опасный груз передовым подразделениям оккупантов для минирования оборонных позиций.

В разведке сообщили, что при попытке установки минных заграждений на старых боеприпасах уже подорвались несколько саперов-оккупантов из батальонно-тактической группы 7-й военной базы 49-й общевойсковой армии южного военного округа.

По данным ГУР, командование этой БТГр договорилось с военной полицией и офицерами ФСБ, работавшими на местах взрывов, что это будет классифицировано как несчастный случай. Таким образом, семьи саперов за гибель родственников-оккупантов выплат не получат.
reiter reiter 09.06.202214:30 ответить ссылка 35.7
Родина бросит тебя сынок, всегда
kosoi kosoi 09.06.202214:36 ответить ссылка 21.9
"Эту страну погубит коррупция!"
И слава б-гу.
Maks_svb Maks_svb 09.06.202215:01 ответить ссылка 14.2
у войны и коррупции одна причина
pils pils 09.06.202219:43 ответить ссылка 6.3
сваих ни брасаем!11
сваих падбрасываем! На сваих минах!
Кого бросили, тот - не свой. Ауф.
Как раз в этом случае жители будут встречать настоящих освободителей цветами, а не плевать в них, как в "освободителей", пришедших 3 месяца назад.
Цветы отцвели уже, жаль
Но встречать всё равно будем
Быстрее бы блин, а то с этими шантажистами жизни нет, как в каменный век вернулись :с
YenaArt YenaArt 09.06.202214:34 ответить ссылка 26.0
Чо у вас как там, много тёток-коллаборантов в населении? А то у меня опасение, что многие про-украински настроенные граждане успели уехать, пока можно было, и в оставшейся массе доля гнилья возрастёт
Странная вещь, но те, что были, сейчас уже начинают прозревать. Потому что им пенсии задерживают, они в долги влезают, телек не работает. И ваще, цены растут, не купить половины продуктов, лекарств тоже.
Так что, наши тётки резко начинают ждать ВСУ хоть всё ещё не до конца верят в победу и теперь страдают со словами "а нас же тут бросят, сгниём в нищите")
YenaArt YenaArt 09.06.202218:00 ответить ссылка 10.0
Сурс на телеграм канал это конечно сильно.
> любой провластный источник РФ - пиздоболия автоматом

Так и есть

Да-да-да,таки и было:

Про отравление Навального ланцете, Песков: "Мы медицинские издания не читаем"
https://www.interfax.ru/russia/742984
Про Спутник, тот-же Песков: "Это очень важная публикация, весьма убедительно продемонстрировала..."
https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/02/03/856513-peskov-prokommentiroval-publikatsiyu-lancet-o-vaktsine-sputnik-v

Ну так у одинаковых долбоебов одинаковое поведение, кто б сомневался.

Глянь, если найдешь, на реакторе пост про статью Лансета о Спутнике, я еще там над этим смеялся.
Ну ты статью то прочитай может? Да и вот еще если в научной статье методики не раскрыты то это уже и не научная статья. С Навальным методы анализа приведены. А со Спутником сколько ковырялись?
Вот ссыль на саму статью: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32644-1/fulltext (Нужно зарегатся но статья бесплатная)
Это знаешь ли институт Репутации. Если в РФ постоянно врут то им уже не будут верить даже если скажут правду.
Dudo Dudo 09.06.202216:12 ответить ссылка 2.4
Сам ты жопой читаешь. Как ты написал так тебя и поняли. Хочешь чтоб поняли лучше? Пиши сразу всю свою идею как написал ниже.
"Крики были не о том, что статья плохая, а о том, что Лансет всегда был продажный и ангажированный и вообще прокремлевский. Хотя буквально несколько месяцев назад говорили ровно обратное."
Ну ты палку то не перегибай. Любой журнал опубликует то за что ему заплатят это уже другая проблема. Ты сравнил 2 статьи на что я и ответил. У одной статьи все сделано как надо а другую всунули сырой с кучей нарушений.

И вот скажи ты думаешь что за плохое карать не стоит если было сделано что-то хорошее? Лансет налажал со спутником за что и справедливо огреб. Большинство было именно против этого а не за переобувку.
Так что твой пример со статьями не очень хорош. Мог бы выбрать что то получше.
Dudo Dudo 09.06.202216:31 ответить ссылка 0.8
Научные журналы по другой схеме работают. Нельзя просто заплатить, чтобы там та или иная статься появилась. Потому что публикация в научном журнале идёт в зачёт для получения научных степеней и званий, публикации в научных журналах можно использовать как литературу, на которую сам ссылаешься при написании научных работ... Публикация чистой "заказухи" подорвёт сам смысл существования научного журнала и потому не выгодна журналу в сколько-нибудь долгосрочной перспективе. Кроме того есть регламент с рецензированием статей - нужно подкупить несколько учёных-рецензентов чтобы они поступились своей научной репутацией ради некоторой суммы денег. Короче очень непростая задача.
"Научные журналы по другой схеме работают. Нельзя просто заплатить, чтобы там та или иная статься появилась." В идеале да но есть такая вещь как коррупция. И еще "Ускоренная публикация".

"Кроме того есть регламент с рецензированием статей - нужно подкупить несколько учёных-рецензентов" Рецензентов ты предлагаешь сам. Там буквально есть целая страница при подаче статьи. И обычно предложенных и используют.

"Короче очень непростая задача." Так и есть. Но первая итерация про Спутник вышла с нарушениями правил самого журнала. Как так получилось? Вариантов на самом деле немного.
Dudo Dudo 09.06.202217:25 ответить ссылка 0.5
Мой пример со статьями очень даже очень, ибо ни один орущий эту статью не читал, они просто услышали, что в Лансете похвалили спутник, после чего сразу же начали кричать, что Лансет всегда был продажной помойкой, ни одному слову которого верить нельзя

Хорошо - вот тебе другой отличный пример.
Как долбоебы кричат про 86% поддержки путина, которую опубликовал... наберите воздуху... росстат.
Да, эти долбоебы верят в эту инфу и оперируют ей на серьезных щщах. То есть вот тут Росстат не врет, чудеса.

А почему так? Да потому что все просто и очевидно. Нет там никакого института репутации.
Если какая-то инфа нравится долбоебу - то она автоматически для него превращается в правдивую, и похуй, из какого она источника.

А если она ему не нравится - то она сразу же объявляется пиздежом, опять же несмотря на источник.


Я видел эту хуйню десятки, сотни, тысячи раз.
"Хорошо - вот тебе другой отличный пример." И это пример намного лучше так как тут нет составляющей от тех кто гневался на нарушение процедуры Ланцетом.
Вот и все.
А чесать всех под одну гребенку плохо. - Это твои слова между прочим.
Ну и называть если честно своих противников "долбаебами" если хочешь что-то доказать плохая идея. Так только самолюбие тешить.

Ну и про институт репутации - Он есть просто я полагаю что ты не согласен с его формулировкой. Ок почему бы и нет. Но ты же согласен что для адекватного человека то что со стороны РФ лгут более вероятный вариант чем то что они говорят правду?
Dudo Dudo 09.06.202217:32 ответить ссылка -0.2
Ты не передергивай. Я в данное заявление никогда не верил что бы ты мне вот так отвечал.
И опять же ты лишь подтверждаешь мои слова. С одной стороны кредит доверия упал до нуля потому РФ и не верит никто. И скорее всего в ближайшее время не поверит.
С другой у всех с другой стороны этот кредит пока больше нуля. И поскольку тут ситуация слово РФ против другого слова то все что больше 0 будет принято за истину.
Не понимаю в чём ты тут несогласен.
Dudo Dudo 09.06.202216:42 ответить ссылка 1.2
Чем я подтверждаю твои слова лол?

Как раз наоборот, это отличный пример того, что дауны поверят кому угодно, какому угодно источнику с какой угодно репутацией или ее отсутствием, если им эта инфа будет нравится.
"инфа будет нравится" А почему она нравиться? Не потому ли что другая сторона себя дискредитировала? Потеряла какую-то величину... Знаешь называется так... Репутация?
Дай другое слово если у тебя есть. Суть то все равно та-же.
Dudo Dudo 09.06.202217:35 ответить ссылка -1.0
нет. Просто когда ты слышишь новость, о том что кому-то плохо, и этот кто-то тебе не нравится потому что он мудак, то ты хочешь в это верить вне зависимости от того, правда это или ложь.
Это не "доверие" - не вера в то, что источник информации тебе не соврал. Это именно желание, чтобы прочитанное оказалось правдой, вне зависимости от того, насколько зашкварен источник. Отсюда растут ноги у непроверяния информации(потому что если она окажется ложной, то желание не исполнится) и прочих милых приколов.
Не надо так путать.
Я бы не смог сказать лучше.

Все именно так.
Есть значение слова в словаре. Если оно вам не нравиться то это одно. Я не спорил с тезисом выше. И вы оба буквально описываете слово "Репутация" но не хотите им пользоваться.
Dudo Dudo 10.06.202214:02 ответить ссылка 0.3
А я что с этим спорил? Я использовал слово репутация по его прямому значению и ты его сейчас раскрыл.
"потому что он мудак" - и вот это и есть "его" репутация. И причина почему люди хотят и верят в плохое.
Если ты заработал репутацию "мудака" то ничего удивительного тут нет. Вот и все.
Она нравится, потому что "плохие сосать, хорошие побеждать".

И в этом ватники и вышиватники не отличаются, обе стороны слушают новости о бесчисленных победах своих войск и миллионных потерях врага, но никто из них ге задумывается о том, что если они там везде побеждают, хуйли ни одна их сторон толком не двигается и еще не победила.
А что тогда есть "плохость" в твоём понимании? Разве не репутация?
Вот вырезка из вики:
Репута́ция (от лат. reputatio — букв. обдумывание, размышление), реноме́ (фр. renommée) — слава человека, добрая и дурная, как и чем кто слывет, общее мнение о ком, закрепившееся определённое мнение о человеке или группе людей.
Репутация, то же, что реноме — добрая или худая слава, ходячее мнение о ком-либо
Dudo Dudo 10.06.202213:56 ответить ссылка 1.8
И если что вот это можешь не повторять я тут с тобой солидарен.
"И в этом ватники и вышиватники не отличаются, обе стороны слушают новости о бесчисленных победах своих войск и миллионных потерях врага, но никто из них ге задумывается о том, что если они там везде побеждают, хуйли ни одна их сторон толком не двигается и еще не победила."
Я просто дискутирую с тобой про значение слова "Репутация". Я не против твоей позиции в целом.
Опять эти восьмилетним...
Я Ватник
Рейтинг в сообществе: 1.2 (за неделю +0.1)
Gunty Gunty 09.06.202214:11 ответить ссылка 40.6
У меня другой вопрос. Почему Россия не вкладывалась в эти республики 8 лет. Разве Абхазию и Ю.Осетию все это время бомбили? Почему Грузия выглядит в разы презентабельнее, чем тот же Крым, та же Абхазия или Осетия?
arhius arhius 09.06.202215:05 ответить ссылка 32.3
Как «не вкладывалась»? Ещё как вкладывалась – у ответственных за республики на заграничных счетах заморожены девятизначные суммы.
прекратите русофобию.
nanoo nanoo 09.06.202216:04 ответить ссылка -1.1
Я не уловил суть, но предлагаю перестать жрать говно.
прости иисус, это был сарказм.
nanoo nanoo 09.06.202217:04 ответить ссылка 9.0
Кажется это было 14 заповедью, но мы все проебали.
как раз таки эти так называемые народные республики абхазия и осетия создавались на примере донбаса с луганском, эти регионы спецом захвачены как будто "они решили сами произвольно отделиться от суверенных государств", а так называемая грузия решила "напасть" на них без какой либо причины. С грузией по настоящему победобесие получилось, саакашвили теперь у нас вечный мем и память как рф захватила кусок "неблагодарной" страны с помощью которой отмывали деньги и наркоту, а так она тоже хотела стать по нормальному демократической страной, но после этой войны против грузии теперь там есть вечная партия подкармливаемая москвой и половина всех делегатов так же пророссийские, там как раз была новость о том что новый президент грузии хотел поддержать санкциями против рф, а премьер министр затыкал своему презику рот и говорил что "с россией у нас лучшие отношения и глупо так делать санкции поддерживать".

Короче говоря грузия полностью держится на кормящей руке рф за счет держания территорий под названием абхазия и южная осетия, там кстати граждан грузии не подпускают к границам онр так называемые "миротворческие силы", даже тех у кого там до сих пор дом есть.
В том то и дело, что рос. денег в Грузии больше, чем во всяких непризнанках
arhius arhius 09.06.202218:28 ответить ссылка 0.9
А в чем измеряется презентабельность? Я не упрекаю в голословности, мне чисто для справки.
Эстетика городов, привлекательность для бизнеса(даже россияне предпочтут в Грузии ввести бизнес, чем в своих непризнанках).
arhius arhius 09.06.202218:27 ответить ссылка 1.4
От 2 до 3 тысяч в плену (минобороны говорит о 2400 с чем-то). Сейчас все в дыныры, но вроде как около 1000 хотели вывезти в Россию.
"Киев за 3 дня" превратился в радость от взятия Азовстали за 3 месяца.
Ещё они не хотят комментировать, сколько людей было на десантном Саратове, который сожгли точками У в порту Бердянска.
Читаю с телефона, вижу "сколько людей было десантом в Саратове" - сижу охуеваю откуда в моем Саратове десант и почему я не в курсе.
Это не в Саратове. Это десант ИЗ Саратова.
не хотите ли поговорить о "Легионе Свободы России"?
Franzy Franzy 09.06.202222:54 ответить ссылка 4.2
Ну как кто? Рашка-обосрашка. Т.н. РИА "Новости". Как только поняли что обосрались статью сразу удалили, но интернет все помнит.

https://web.archive.org/web/20220226224717/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html
Tyekanik Tyekanik 09.06.202214:54 ответить ссылка 47.4
Они слишком тупые и у них память как у золотой рыбки. Но у нас все ходы записаны
А можешь процитировать? Я прочёл всю статью наполненную отборным бредом, но про "3 дня" не нашёл.
Tormen Tormen 09.06.202215:53 ответить ссылка -1.7
3 дня там это дата когда статья вышла, 26го числа, 3 дня с начала нападения
Наступление началось 24 февраля, а спич о победе должны были выложить 26 февраля.
объясняю: в заранее подготовленной статье пишется что Россия уже захватила (освободила) Украину и только добивает некоторые остатки партизан(националистов). статья от 26 февраля выставленная на публикацию автоматически и её просто вовремя не отключили.
собственно как и многие другие (к примеру о том, как рашисты "освободили" Львов и обнаружили там страшные биолаборатории)
yawa20 yawa20 09.06.202216:05 ответить ссылка 18.2
Я не помню про три дня, но помню, что Соловьёв там в шоу кричал, про взятие Киева
А потом том же шоу, они говорят, что за три никто ничо не захватил бы, потому что Украина хорошо готовилась восемь лет)
Да вон, видео чуть выше висит про это переобувание
Я вспомнила, видела ещё там где Скабеева говорила "А, так это американцы говорили, да"

Бож, как это убого, чес слово. А вата это всё так стирает из головы, получше Людей В Чёрном)))
Да, были и получили там пизды. Не понимаю, к чему ты это приплел, явно не повод для гордости.
ну он явно гордится что там перебили кучу мирного населения
chaky chaky 10.06.202203:57 ответить ссылка 5.8
вам сюда:
https://t.me/zprognozi
и
https://t.me/zprognozb
Обширная колеция постов с анонимных и не очень провластных каналов
у	СОЛОВЬЁВ *
* 4 ^ 998.5К подписчиков
рансляция
854 зрителя	Н
У ВСУ нет шансов, и вопро^ капитуляции - это лишь вопрос времени, и даже не месяцев - дней.
■ •I
ntmt ntmt 09.06.202216:34 ответить ссылка 19.4
Держи подтверждение тому, кто и где говорил про "Киев за 3 дня":

А то что за 1,5 дня были в Гостомеле, хочу уточнить, где они теперь? Как там бравый десант, про который сначала снимали героические видосы, а потом про них забыли, будто и никогда и не было?
Да все там же. Лежат, разлагаются.
vergiX vergiX 10.06.202209:51 ответить ссылка 7.5
А если напомнить им про 8 месяцев обороны Донецкого аэропорта в 2014-2015 гг,то на горящих пердаках ватников можно взлететь в космос и сбить Starlink
Не говоря о том, что аэропорт они взяли благодаря уловке во время выноса мертвых.
они еще за щеку любят брать
Mirage Mirage 09.06.202221:45 ответить ссылка 6.3
у меня вопрос. вот был шторм и у вас случился пожар на корабле москва. много от туда эвакуировали моряков?
nanoo nanoo 09.06.202214:15 ответить ссылка 77.5
они залегли на дно
тактически приводнились, чтобы всплыть в подходящий момент и начать контрнаступление
Scull666 Scull666 09.06.202214:28 ответить ссылка 18.6
Безвременно нырнули по своей инициативе. Так как эти солдаты до сих пор не вернулись, их следует объявить дезертирами и провести проф. беседу с их родственниками
и пожать руку же
nanoo nanoo 09.06.202216:05 ответить ссылка 3.4
Это было так:
А еще и родители уверовали, что детей то не было)
ТЫ ЧЕ, ДУРА с I БЛЯТЬ?! А ВАНЬКИ НЕ БЫЛО НИКАКОГО У НАС! ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СКАЗАЛИ!!! ТВАРЬ БЭНДЕРОВСКАП, НА | РУКУ ВРАГАМ РОССИИ гг» ИГРАЕШЬ!
				(М
				г) II
alnz alnz 09.06.202217:19 ответить ссылка 11.1
FXPFRIIVIFIYIT
tjvo
THE EXPERIMENT THRT HEUER SHOULD HRUE HRPPENED HI YERRS ROD...
JS STILL GOING OR.
Mirage Mirage 09.06.202221:47 ответить ссылка 4.9
У меня вопрос, вот у вас там близится победа, а что по поводу Киева за 2 дня и взятие Харькова и Одессы? Много ли там померло российских солдат?
CoDer CoDer 09.06.202214:20 ответить ссылка 36.1
Потерь нет и даже более того, инвалиды исцеляются, а мертвые воскрешаются.
Hellsy Hellsy 10.06.202200:42 ответить ссылка 2.8
Не плоди фейки. Мертвые перенаправляются в рай, что бы строить дачи плешивому и его генералам
Планировали целую страну нагнуть по бырику, а теперь радуются что в 1(одном)месте в 1(одном) городе смогли взять подразделение в окружение - НИИБАЦЦО ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА НЕСОКРУШИМОЙ АРМИИ ВСЕМОГУТНОЙ РАСЕИ.
Tyekanik Tyekanik 09.06.202214:51 ответить ссылка 37.6
Ещё и проебали техники и личного состава раз в 10 больше, чем обороняющихся. Я уже молчу о нецелесообразности штурмов Азовстали, когда весь остальной город был под контролем, чисто полит-решение ради "великой победы". Но как видим, вата радуется уже месяц, т.к. других побед у второй армии мира пока не намечается.
Biker Biker 09.06.202215:30 ответить ссылка 20.1
это не было "нецелесообразным" - оставлять в тылу целый вооруженный батальон черевато последствиями в виде внезапной стрельбы по укреплениям с тыла
yawa20 yawa20 09.06.202216:06 ответить ссылка -0.2
Я говорю именно про штурм самой Азовстали и катакомб, достаточно было бы сделать, как сделал "великий" геополитик на камеру, окружить и закидывать бомбами и артой, а не продолжать пытаться закидать узкие коридоры мясом.
Biker Biker 09.06.202219:11 ответить ссылка 0.8
Ну вот конкретно у тебя и спросим когда все закончится. Вас много таких умников повсплывало в последнее время. В том смысле что потихоньку данные таких как ты всплывают в сети. С фоточками в социальных сетях и даже адресами проживания. И да, правительству Украины на таких как ты вскукареков будет плевать, но это не помешает нам пощекотать конкретно тебя пером под ребро. Может не сегодня, может даже лет через двадцать, но тебя выпотрошим как рыбу. И неважно по зову сердца ты сейчас всю эту херню пишешь или за деньги.
Я думаю меньше чем было убито детей в Буче росиянскими солдатами.
Вы уже успешно штурмуете Львовскую область, успокойся ватный, спецоперация идет по плану, потерь нет, сбрось тягу бугуртовоза
Бугуртовоз "Святая Русь"
оператор бугуртовоза,
в прокуратуруна писатель (позволяет стравливать лишний пар при особо сильном припекании)
поршень, приводящий в
Монитор с новостями пабликов оппозиции
*если бугуртовоз требуется остановить и сбросить мощность,то на монитор транслируются фильмы о
alnz alnz 09.06.202217:17 ответить ссылка 16.5
По твоей ущербной логике Союз должен был сдаться и прекратить сопротивление после потери Брестской крепости
260788 260788 09.06.202220:13 ответить ссылка 11.6
Все кто смог. Увы, лучше из нас погибают молодыми.
Franzy Franzy 09.06.202222:52 ответить ссылка -1.5
Хмф, Зеленский на днях говорил, что Украине не хватает военных поставок (на Западе много обещают, но большинство так и не доходит) для наступления.
хмф, говорили что цезарей нет, а они вон уже 3-ю неделю ебашат свинопсов..
Он имел ввиду
С РСЗО и самоходками задержка не в поставке, а из-за обучения. Это у кассических гаубиц, где только механика, переучивание недолгое(соответсвующая баллистическая таблица+инструктаж по органам управления), а самоходки уже набиты электронными системами + к ним мехвод нужен(тоже долгое обучение).
KovaN KovaN 09.06.202214:30 ответить ссылка 1.6
Писали что обучение занимает три недели. На 3-е число украинские военные уже были в процессе обучения
defion defion 09.06.202214:42 ответить ссылка 0.3
Так дело в том что не было уточнений это 3 недели всего или 3 недели с момента оглашения этой информации. И скорее всего с оглашения. Подготовка Танкового экипажа хотя бы минимально удовлетворительного уровня это 2-3 месяца. С артиллерией несколько легче т.к. там не нужен навык близкоконтактного боя в взаимодействии с другими войсками, но всё равно не что то осваиваемое за такой короткий срок. Предположу что изначальный строк минимального обучения - месяц.
KovaN KovaN 09.06.202214:54 ответить ссылка 0.4
Вообще это гадание на кофейной гуще. Я думаю реально за 3-5 недель переучить на новую технику на базовом уровне, если у старой и новой техники общие приниципы.
Первым о трёх неделях написал журналист ABC News Мэтт Сэйлер, ссылаясь на информацию от военных. Дальше инфа распространилась по разным новостным агенствам. Насколько сильно отличается управление HIMARS'ом от того, из чего уже умеют стрелять украинские военные, насколько оно сложнее/легче и период требуемый на обучение - эта информация известна тем, кто этим занимается. Дадут нам точные данные - будем знать. А так, всё остальное - это лишь домыслы.

Matt Seyler ©
@MattSeyler
NEW: Ukrainian forces have begun training on the HIMARS being sent by the U.S., according to a senior defense official. U.S. trainers are working with the Ukrainians at an undisclosed location outside of the country. The first round of training is expected to take
defion defion 09.06.202215:27 ответить ссылка 2.2
Для арты всего 2-3 недели. Потому что обучают не срочников с нуля, а уже подготовленных артиллеристов.
Поставок не хватает в нужных объёмах. Условно прибывает в неделю 10 гаубиц, выбивают на фронте 15, допустим. А нужно ещё и резервы готовить, нужно менять вышедшее из строя (ресурс тех же стволов не вечный), нужно доп. снабжение частям за пределами Донбасса.

Так что да, критически не хватает. А ведь ещё боеприпасы, топливо и иные ресурсы о которых мы не знаем. Производить боеприпасы когда завод в любой момент могут снести ракетой это такое себе, не надёжный источник.
Так-то да, но снаряды мы не изготавливаем, тем более под 155 натовский. Их поставки приходят и тоже так понимаю что не в нужном объеме.
Речь не о натовских. Ключевое - советские запасы и может через пару месяцев будет совсем плохо. Мы НЕ знаем какие запасы были в странах бывшего ОВД. То что они переданы Украине, несомненно, но их изначальное число было невелико спустя 30 лет.
Ну я тоже не нострадамус. И более чем уверен все далеко не радужно. Но вот Чехия было куча старых версий САУ Дана. А они 152 мм. Наверняка они и снарядов должно быть достаточно. Хотя черт его знает. По факту все равно нужно переходить на 155. Если поддержка будет, то и снаряды будут. Имхо, это не самая большая проблема думаю.
Не самая ? Оф, источники зарубежные говорят об отсутствии советских боеприпасов в Европе, остались только на БВ и в Африке которые не продать. Оф. украинские источники говорят о том же и что в арт. войне они уступают 1 к 15 и гибнет от 100 до 200 человек в день и это без числа раненных, и людей с оторванными конечностями, а потока в сотни ед. арты что-то не видно. Это и есть проблема.

Как они вообще с СССР и всем ОВД собирались воевать если не могут аналоги Д-30 ВО ВСЁМ НАТО найти ?
Где я говорю иначе? Ситуация очень плохая. Я просто сказал что если будет желание запада, то и совковое старое найдут и новое натовское передадут. Проблема не в том, что у них этого нет, а в том что желания нету передавать в тех количествах что необходимо. Все у них есть. Даже у той же Германии.

С другой стороны если бы не передавали и то что есть, то вообще бы кранты были.
это локальная движуха

пара деревень туда сюда

ничего крупного
hmww hmww 09.06.202214:14 ответить ссылка 13.3
Ну не пара. И дело не в деревнях, а в позициях. Но в целом да, это тактические действия.
isildy isildy 09.06.202214:17 ответить ссылка 19.8
да, но пока только туда..
Если память не изменяет, за прошедшие две недели 20
В Украине села и поселки. Деревень вообще ни разу не встречал.
Tubli Tubli 09.06.202214:30 ответить ссылка 14.0
Стесняюсь спросить, а чем село от деревни отличается?
vergiX vergiX 09.06.202214:41 ответить ссылка 9.5
Колись, ми спитали то у школі, наш класний керівник, учитель української мови, відповів нам, що село то коли біленьки хати, чисто у дворі, вишні у садку, асфальт і світло. А деревня то чорні хати із древа, грязно і смердить лайном. Такі відмінності.
S7ud3n7 S7ud3n7 09.06.202215:07 ответить ссылка 28.0
Село - с церковью, школой, больницей может быть. деревня - без. Село крупнее в общем.
Изначально отличие было только в наличии церкви.
В то время церковь была таким же общественно значимым зданием (если не самым значимым), как другие перечисленные. Так что думаю, смысл не поменялся
В украинской топонимике понятия деревня нет. есть село, селище (поселок), селище міського типу (ПГТ), місто (город)

Село от поселка отличается основным занятием населения: село - сельское хоз-во, поселок - промышленность.
А как называются места как в Скайриме, где 10 домиков и огороды с курами?
Хутор
В Украине нет типа населенного пункта "хутор". Т.е. даже 10 домов будут селом или поселком. Ну или частью другого нас. пункта.
Типа нет, а хутор есть
Даже близь Диканьки?
Это не отдельный населённый пункт, а часть Диканьки. Просто обособленная. Ты же не станешь называть в городе отдельный жилой дом, а не в составе массива, другим городом?
Ну. есть же и микромассивы со своими названиями...
Есть. Но административно это ничего не значит. Чисто для удобства ориентирования.
От ты бюрократ
В Украине нет, а в Скайриме есть.
Фолкрит ?
Ну по определению в селе есть церковь, ну или по-советски клуб. В деревне этого нет. Короче село это развитая деревня которая имеет общественную инфраструктуру для встреч населения и прочего.
И как тогда выглядит линейка прокачки?

Деревня
Село
Поселок
Поселок городского типа
Город

Так?
село без инфраструктуры в Украине это называли "хутор"
yawa20 yawa20 09.06.202216:09 ответить ссылка 2.4
когда гоголь был ещё жив, уже тогда наверное не называли. сколько себя помню, даже три дома возле ручья с мостом называли село. возможно на кубани это слово осталось.
nanoo nanoo 09.06.202217:49 ответить ссылка 0.5
Ну я время от времени в новостях вижу.
Селом городского типа
Асфальт, уличное освещение.
tanin tanin 09.06.202216:53 ответить ссылка 0.3
В России село от деревни отличается наличием церкви. В Украине все называется селами.
Featus Featus 09.06.202214:42 ответить ссылка 8.2
С другой то стороны у нас почти везде церкви то были. (ну то есть сейчас еще и много порушили).
церковь по сути - инфраструктурная единица,
церковь вела перепись населения (церковные книги) - рождениния, смертей, браков.
посёлок без инфраструктуры в Украине назывался "хутор".
вот "хутор" - это и есть "деревня"
yawa20 yawa20 09.06.202216:12 ответить ссылка 7.3
Но в РФ тоже есть хутора. Хотя, возможно, это как раз заимствованное из украинского - т.к. о тех, что я знаю, это ростовская область, да еще и почти у самой границы
Heralt Heralt 09.06.202217:09 ответить ссылка 3.5
там всего два моста, по которым оккупанты могут снабжать войска
если оба они окажутся в зоне досягаемости артиллерии, то будет очень хорошо
Нет. Это война одного выродка-диктатора, придумавшего а затем и самого уверовавшего в бредовые идеи. Он никакой не политик, он даже в дебатах никогда в жизни не участвовал.

И конкретно его смерти я будут искренне радоваться, и даже готов впервые в жизни уйти в запой по такому случаю.

И больнее всего мне в этой войне за Украину, которая ровным счётом ничего не сделала для того, чтобы вот так вот страдать. Они, в отличии от нас, боролись за свои свободу и демократию, и у них, в отличии от нас, страной управляли избранные политики. Но сейчас они больше всех страдают из-за чужого диктатора, которого они не выбирали, и его армии, которую они не поддерживали.

Ну а уж жалеть солдат Вермахта, погибших хоть под Сталинградом, хоть в Дрездене, хоть даже в осаждённом Берлине я бы не стал, даже будучи немцем.
Если человек за 200 тысяч готов идти убивать и быть убитым - мне этого человека не жалко.
Я ещё могу попытаться пожалеть мобилизованных в лугандонии, у которых выбор либо на фронт с одним калашом на троих, либо сразу в канаву с пулей в затылке. Но уж точно не буду жалеть наших денацификаторов недоделанных.

Я больше скажу - чем больше их там будет убито, тем меньше их вернётся потом в Россию, и тем меньше будет, с позволения сказать, "кадров" для криминала. Из Афгана вернулось слишком много мародёров, убийц, насильников и наркоманов, что позволило криминалу так расцвести в 90-е даже в сравнении с 80-ми.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Лори
@Loryann_81
Пиздец, сука, пиздец! Моя мать сидит на кухне рядом и утверждает что никакие митинги в Москве не разгоняли, жилые дома в Украине не бомбят, а все военные действия только на территории днр и днр. Я ей показываю вот смотри. Губки поджала, плечами пожимает, не верит. Блядь!
Transla
подробнее»

вы всё врёти политика,политические новости, шутки и мемы родственники Вторжение в Украину 2022

Лори @Loryann_81 Пиздец, сука, пиздец! Моя мать сидит на кухне рядом и утверждает что никакие митинги в Москве не разгоняли, жилые дома в Украине не бомбят, а все военные действия только на территории днр и днр. Я ей показываю вот смотри. Губки поджала, плечами пожимает, не верит. Блядь! Transla
Евгений Пригожин
Встретил проститутку, которая сказала, что сделает что угодно за 50 долларов... угадайте кто будет
участвовать во взятии Бахмута
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Пригожин Вторжение в Украину 2022 Сделаю всё что ты захочешь

Евгений Пригожин Встретил проститутку, которая сказала, что сделает что угодно за 50 долларов... угадайте кто будет участвовать во взятии Бахмута
mvmsssi