В столице Латвии уже несколько дней идёт митинг ватников, которые требуют сохранить памятник "советс / Россия :: латвия :: Вторжение в Украину 2022 :: страны :: Рига :: ватники :: Кек :: политика (политические новости, шутки и мемы)

У женщин неандертальцев было много мужских гормонов, следовательно были проблемы рождаемостью (относительно узкий таз, итп). В условиях того времени, когда у неандертальцев рождался и выживал один ребёнок- у кроманьонцев за этот период отпочковывалось целая пачка.

Я за вами буду

>ты и тебе подобные будут расправляться на врагами, на которых укажет государство, или по крайней мере одобрять это и до последнего считать себя правыми, а несогласных тупыми врагами

Иронично, не правда ли?

А в твоем любимом совке как-то по другому было?

Наверное надо подумать стоит ли добавлять кнопку свитка как в длиннопостах
Снижай энтропию,шаман, я тебе серьезные вещи пишу.
-------->Банальный абзац не читайте .Буржуазный мир не ориентирован на тактические маневры захвата власти. Он действует стратегически. Капитал занят наращиванием капитала, власть в капитализме это акции и деньги, производство, а вовсе не монетизация подконтрольных территорий. Войны рушат производственные цепочки, уничтожают платежеспособность населения, которое должно покупать товар.
-------->не читайте. У буржуазного мира есть достаточно противовесов, чтобы оградить пролетариат от денежного истощения. Старый каптализм, иссушивая запасы людей, приводил к монополиям и депрессиям, ситуация с ковидом в Америке с денежными компенсациями примерно показывает как с тех пор изменился курс у нового капитализма. Буржуазный мир существует культурой перепотребления, и он занят тем, чтобы ввести пролетариат в свою систему капиталооборота, и слабые финансовые позиции граждан его не интересуют. В противовес есть пример коррупционного государственнго капитализма России, где малообеспеченным можно предложить выгодную должность в войне. Буржуазный мир этой рай слабых людей, и быть обеспеченным рабом на цепи системы комфортно, только там пролетариат может рассчитывать на сносную жизнь, а если данность Запада не дает возможности убивать соседей, то тут как посмотреть, я не вижу большой уязвимости оттого что мне запрещено убивать, хотя ночью и там можно попытаться кого нибудь убить если тебе так не терпится, хотя я не знаю что ты понимаешь под «капитализм нагибать слабых».
-------->не читайте. Я еще раз объясняю, когда меняются границы страны - ломается производство, ломаются торговые соглашения, меняется управление, ломается хрупкий и сложный мир буржуазного капиталооборота, который приносил людям деньги, комфорт и жизнь себе и близким. Города не деревни которые можно 10 раз на дню завоевать. Ломаются жизни людей, которые вынуждены заниматься не тем чем привыкли, в чем хуже разбираются, или занимаются тем же самым с меньшим выхлопом. Пока остаются границы, остается процесс самодеятельности переселения пролетариата, который выбором места жития устанавливает количественное преимущество того или иного дискурса. Если бы Украина проиграла территории мы бы потеряли, что-то очень интересное. Дать тысячам выбирать один вариант из двух, приведет к устраивающим всех распределениям, а навязывать тысячам один вариант из двух, всегда означает попрать чьи-то интересы и ставить легитимность дискурса власти под сомнение, из-за этого федералам пришлось совершить геноцид проукраинских настроений на Донбассе, из чего будут следовать дальнейшие военные выяснения границ. Вариант со сменой власти и границ не прекращает войны, он их эскалирует.
-------->Это можно читать. У меня нет позиций. Я просто говорю, если ты не согласен с властью, то приглашая оккупантов, ты вредишь соседям, тем, что будешь форсировать свой личный выбор в их реалии жизни.

В Украине НАТО резню устроили и бойню?

Что ой блядь? От именно ой блядь. Югославия такая же помойка была где хуевертила Сербия. Кстати вполне возможно что с Рашкой пойдут по Югославскому сценарию.

Конечно, ведь как вчера помню, главный генсек НАТО записал часовой дисс на Югославию и обещал ее денацифицировать и демилитаризовать.

У вторжения РФ нет ни объявленных целей, ни нормальных причин. Есть только путь.

Это же очевидно! Если обожраться правильных грибов...

Для международного права принцип "границы там, где дают пизды" справедлив даже больше обычного.
Если кто-то нарушил границы, а пизды не получил, неизбежно появятся желающие повторить "подвиг".

А Сейчас он тебе покажет откуда...

Если какой-нибудь урод убил человека и ему за это ничего не было, то другой урод посмотрел на это и тоже решил убивать людей

Пмр началась еще при совке и вроде как россия просто закончила конфликт

К примеру, вот про Польшу небольшой тред - https://twitter.com/Vorewig/status/1525719414087327749?t=JkiaudeniEYDMXZjDrEj1w&s=19p

Про Украину даже и говорить не стоит, одно слово "малорос" чего стоит :

Ну и да, тут важный момент. Троллить царя - это не значит не быть великодержавцев. Тот факт, что тебе не нравится конкретный царь ничего не говорит о том, что тебе в целом не нравится великодержавие. Пушкин неплохой тому пример

> Но памятник-то солдатам, не отделению КПСС "по захвату и расширению территории", верно?

А солдаты красной армии это безубые овечки? https://pobedobesie.info/prestuplenija-krasnoj-armii/ Ну, к примеру.

Переведу. В твою страну пришёл оккупант, потом пришёл другой, дал пизды первому, потом вернулся первый, дал пизды второму, после чего поставил своё уродливое говно якобы в напоминание о том какой второй оккупант плохой.