Случай мгновенной кармы. Ну, почти мгновенной. / Стокгольм :: Вторжение в Украину 2022 :: Украина :: Россия :: Швеция :: ватник :: карма :: страны :: политика

Стокгольм Швеция Россия Украина Вторжение в Украину 2022 карма ватник ...политика 

Случай мгновенной кармы. Ну, почти мгновенной.

25 апреля в Стокгольме престарелая российская мигрантша, фанатка Роzzии в Швеции, Евгения Денисова-Карлссон пришла к посольству Украины в Швеции и разорвала перед ним флаг Украины. Это заметила проходившая мимо гражданка Украины Ольга Кайда, сделав замечание россиянке, на что Денисова словесно напала дождём ваты из рта на гражданку Украины, вместе с тем оскорбив украинскую нацию. (Осторожно, видео содержит огромную дозу ватной токсичности)

Данный видеоролик уже дошёл до посольства Украины в Швеции и места работы Денисовой.

Компания по подбору персонала Lernia, где работала Евгения Денисова, приняла решение об увольнении россиянки.

«Нам стало известно о видео, на котором сотрудник Lernia словесно нападает на другого человека. Хотим уточнить, что человек, который угрожающе выражается, в настоящее время не находится на службе и не вернётся на работу в Lernia», — говорится в заявлении компании.

hernia ierniaab • Подписаться Vi har blivit uppmärksammade om en film där en person anställd pa Lernia verbalt attackerar en annan person. Vi vill förtydliga att personen som uttrycker sig hotfullt för närvarande inte är i tjänst och inte heller kommer att ätergä i tjänst pä Lernia. Vi tar stärkt


Также, Посольство Украины подало заявление в Шведскую полицию с просьбой оценить произошедшее в соответствии с законодательством Швеции.

"Подобные высказывания и поведение не должны быть проигнорированы. Данное лицо должно понести предусмотренную законодательством ответственность", – заверили в посольстве, пообещав дополнительно информировать украинцев о решении полиции и ходе дела.

Возможно, что уже очень скоро гражданка Денисова-Карлссон отправится обратно в родную гавань, которую она так почетает.


Подробнее
Животное обитает в Швеции - ???? "Евгения Денисова" ( Eugenia Karlsson)#война #украина #рашизм,Howto & Style,спецоперация,русские,русский_мир,путин_хуйло,слава_украине,????Мразоту кличут "Евгения Денисова" ( Eugenia Karlsson ❗️Skulptörvägen 20 121 43 Johanneshov Lägenhetsnummer Сообщают, что этой скотиной занялось посольство Украины в Швеции, она уже уволена без права восстановления из Института, в котором работала, и сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
hernia ierniaab • Подписаться Vi har blivit uppmärksammade om en film där en person anställd pa Lernia verbalt attackerar en annan person. Vi vill förtydliga att personen som uttrycker sig hotfullt för närvarande inte är i tjänst och inte heller kommer att ätergä i tjänst pä Lernia. Vi tar stärkt avständ frän de kränkningar som personen uttrycker. lerniaab Vi har blivit uppmärksammade om en film där en person anställd pä Lernia verbalt attackerar en annan person. VI vill förtydliga att personen som uttrycker sig hotfullt för närvarande inte är i tjänst och inte heller kommer att ätergä I tjänst pä Lernia. Vi tar stärkt avständ frän de kränkningar som personen uttrycker. It has come to our attention that a video in which a person employed by Lernia verbally attacks another person is being spread in social media. We want to clarify that the person expressing her opinion is currently off duty and will not return. We strongly dissociate ourselves from the offensive opinions that the person is expressing. It has come to our attention that a video in which a person employed by Lernia verbally attacks another person Is being spread in social media. We want to clarify that the person expressing her opinion is currently off duty and will not return. We strongly dissociate ourselves from the offensive opinions that the ПДГСПП ic ovnrocc ¡1ЛП C> Q v Я 828 отметок "Нравится" 18 ЧАСОВ НАЗАД
политика,Стокгольм,Швеция,страны,Россия,Украина,Вторжение в Украину 2022,карма,ватник
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

armazda armazda27.04.202212:45ссылка
-316.2
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
Mr_Fox Mr_Fox27.04.202212:48ссылка
+145.2
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
Свобода одного человека заканчивается там, где он нападет на другого, не нужно путать свободу и вседозволенность.
Тоже самое другими словами, разве нет?
Нет. Тут про другое.
Все люди равны в правах и обладают равными свободами (в целом да, но в некоторых аспектах утверждение не совсем корректно). Твои свободы ограничены правами других людей.
Например:
Правами являются честь и достоинство и неприкосновенность личности человека.
Свобода слова даёт тебе право высказывать всё, кроме того, что нарушает чьи либо права.
Ты не имеешь права оскорблять других людей.
Ещё пример:
У человека есть право спать в тишине. Законодательно запрещено шуметь в ночное время.
Ты не имеешь права орать и шуметь в ночное время.
Вот так это работает.
Вопрос свободы слова имеет серьезные проблемы.
Примером будет геноцид в Руанде. Районы где люди слушали радио пропагандировавшее, что народ Тутси это не люди (всеми доступными словами) отличались от районов где не пропагандировались, отличался едва ли не 5 кратной разницей убийств соседями представителей народов Тутси. Это называется расчеловечивание.
Пропаганда убивает. Жестоко убивает. Слова убивают.
Поэтому справедливо сказать, что человек не должен находиться под действием пропаганды и иметь вседозволенность в плане произнесения слов. Потому что харизматичный лидер может начать вещать людям промывание мозгов и те пойдут убивать за него других невинных людей.
Это называют разжигание ненависти. Оно для репортов есть и в твиттере и в тебетруба и в лице книге. Много где закреплен законодательством запрет разжигания ненависти.
Ещё есть права у каждого, как право человека на честь, достоинство и неприкосновенность личности.
Никто не имеет права делать из человека раба. Называть его рабом также принижает его честь и достоинство.
Просто понадеюсь что примеры понятны.
До сих пор замечательно работает право сильного. А "общечеловеческие" или некие виртуальные "права" очень быстро заканчиваются, по щелчку пальцев. Я охуел когда прочитал про геноцид американских японцев во время 2 мировой войны. Мало кто про это говорит, а там концлагеря и массовые казни, голод и всё что было в лагерях смерти ещё даже может раньше чем у фашиков.
В чём сила? Сила в сила.
У кого сила, тот и сильнее.
Ауф.
Сила в ньютонах
"там концлагеря и массовые казни, голод и всё что было в лагерях смерти"

Не-а ) Хз чо ты начитался, но чушь полная
Эта истерика типа несет какой-то смысл? Доказательства массовых казней в лагерях для японцев, голода и прочего в студию. Или нахер.
ну, справедливости ради, американским японцам в лагерях жилось не особо сыто.
но про массовые казни это пиздёж конечно.
под видосиком про Капитана Америку со стёбом над Америкой в комментах нашёл спор на тему этих лагерей. И, собственно, там полная полярность мнений, кто-то пишет "убили 7 человек", "погибли тысячи от недостатка мед.помощи", "это был геноцид", "лол, вы одурманены тупой антиамериканской пропагандой!!".
"Что ты знаешь о лагерях, у тебя кто-то умер там?" "да, у меня там все родственники по материнской линии погибли".
Изучать историю по комментам на ютубе - несколько, ээээ неосмотрительно, не?
Не, это был ответ чуваку, который впервые судя по всему услышал про эту тему. А коменты на ютубе, как пример того что люди помнят.
И мы сейчас наблюдаем за историей по постам и комментам на Джое.
И где право сильного работает?
В дни? В лнр? В Абхазии? В Приднестровье? В Крыму?
Ну хз.
Макдональдсы там есть?
КФС?
С паспортом любой этих стран видимо можно выехать в Европу?
Видимо там есть сбербанк?
А может там на каждом углу стоит аксон?
А может там Леруа Мерлен ебанули?
А может там есть днс?
А может туда возят айфоны в официальный магазин?
А можно там получить банковскую карту работающую в интернет магазинах Европы?
Что-то хуйня какая-то а не право сильного.
Там нет откровенно нихуя. Натуральное и чистое и сплошное нихуя. И то самое сплошное беспросветное нихуя отбирают аборигены с автоматами удерживающие там власть.
Это объясняется просто на примере днр и лнр:
До тех пор пока 2/3 стран участников ООН не признают их, любые паспорта, любое право собственности на этой территории вне юрисдикции Украины не признается. Соответственно там не действует международный суд, соответственно местными законами и судом управляют аборигены с автоматами.
Соответственно инвестиций туда, покупка земли, строительство магазина там бессмысленны. Их завтра могут отжать аборигены с автоматами.
Аналогично и с Чечнёй, хоть та и признана частью РФ.
Поэтому во избежание потери финансов в плане инвестиций, во избежании обвинения в пособничестве отмывания денег, во избежании гибели сотрудников, во избежании....
(Лень перечислять все варианты рисков)
Их предпочитают избегать просто не влезая туда.
Зато всякие жулики (цитирую Максима Каца) с удовольствием едут туда, потому что для них там рай. Там нет законов, нет Интерпола, никто их искать не будет, а с местными можно договориться баблом.
А что в Руанде разве была свобода слова? Пример геноцида в Руанде - как раз наоборот показывает на сколько опасна цензура, и что случается когда все альтернативные источники информации подавляются государством.
Цензура не менее опасна чем свобода слова.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Свободное_радио_и_телевидение_тысячи_холмов
Моя задача показать, что слова могут убивать людей. И логично сказать, что тут нужен баланс. Цензура советского или современного рфинского уровня это зло. Но свобода слова тоже. Нужен баланс.
Скажу ещё один исторический пример:
Россия. Распад совка. События перед приходом Путина.
Компании разошлись по рукам новых олигархов. Телеканалы оказались в руках разных олигархов.
Хоть матом ругайся в прямом эфире. Всем откровенно похуй.
Момент свободы слова. Ельцин отсыпает бабла нужным и по тв его показывают в 5 раз чаще чем его оппонента Зюганова.
Оп, избран Ельцин.
Зюганов мог парировать как угодно, хоть газеты+радио талдычить о нем круглые сутки. Хоть сам досылать бабла на рекламу себя на ТВ.
Свобода слова была? Была. Ельцина выбрали? Выбрали.
У запретов разжигания ненависти есть три варианта:

Либо запреты чётко сформулированы и легко обходятся.

Либо запреты сформулированы расплывчато и позволяют запретить почти всё. Автора книги об османских завоеваниях вызывают на допрос - стремился ли он вызвать ненависть к туркам, какая у него разумная потребность об этом писать; автора книги о европейской колонизации Африки вызывают на допрос и далее 451 градус по Фаренгейту.

Третий вариант - законы применяются непоследовательно, как минимум несимметрично. Сейчас на Западе утверждения о необходимости запрета hate speech благополучно соседствуют с рассуждениями о необходимости uncomfortable discussions про white privilege.
>Пропаганда убивает. Жестоко убивает. Слова убивают.
Слабо знаком с ситуацией, но наверняка уверен, что убивали не слова.
>Поэтому справедливо сказать, что человек не должен находиться под действием пропаганды и иметь вседозволенность в плане произнесения слов.
Почти наверняка уверен, что если бы у людей в Руанде была вседозволенность в плане произнесения слов - пропагандистское расчеловечивающее радио бы там никто не слушал. Или ты думаешь, что это совпадение, что если пропаганде нужно кого-то расчеловечивать - то обязательно первым делом начинается ограничение свободы слова?
>Потому что харизматичный лидер может начать вещать людям промывание мозгов и те пойдут убивать за него других невинных людей.
А случаи такого можно, чтобы в демократических странах (где лидеры именно что самые харизматичные из харизматичных) со свободой слова люди промыли людям мозги и те пошли убивать? Или ты просто долбоеб, и в реальности свобода слова приводит ровно к противоположному?
>Это называют разжигание ненависти. Оно для репортов есть и в твиттере и в тебетруба и в лице книге.
Вот только если кто и пойдет убивать с промытыми мозгами - это почти наверняка будут те самые любители репортить разжигание ненависти, а не те, кто эту ненависть в твиттере разжигает. Как так?
>Много где закреплен законодательством запрет разжигания ненависти.
И много где не закреплен. И можно даже сравнить, где именно люди с промытыми мозгами чаще идут убивать.
Если ты пошлёшь директора компании нахуй и он тебя уволит - это кенселинг? Или если посылая нахуй людей на улице ты подрываешь репутацию фирмы, бизнес которой - работа с людьми и тебя увольняют, это кенселинг?
Ты неправ. Посылание людей нахуй это нарушение закона. За нарушение закона на рабочем месте можно уволить
Значит, стюардесса в самолете может всех вас послать нахуй, и ее нельзя увольнять. Обычные эмоции же, нельзя ограничивать - вас тут пидоров 200-300 человек расселось, водички ему, блять, видите ли захотелось.
Я жил в гермахе год, первый раз слышу
А вот прожил бы восИм лет...
И восем лет бы первый раз слышал.
Нет. Ты бредишь.
Может это лично тебя везде шлют нахуй?
Это ты наверное в Австрии не был, там на плохо говорящих по немецки частенько смотрят как на говно. Причём больше коренные австрияки, первое поколение норм.
Живу в Германии 5 лет, уровень сервиса тут не слишком высокий, многие косячат и потом смотрят щенячьими глазками, но отношения "пнх, че ты мне сделаешь" нету. Сервисы работают от классического "чем лучше, тем лучше, а если проебался, то жди увольнения, найдем того, кто лучше работает", что вполне себе адекватная и нормальная ситуация.

Самая хреновая ситуация в плане сервиса это у гос учреждений и людей, которые там работают - связано это с подходом к образованию, где дети должны определиться со своим будущим уже к 4 классу и пойти с этим определением до конца. Естественно многие дети делают неправильное решение и оказываются в итоге на работах, которые им не интересны, включая гос учреждения, где они прорабатывают несколько лет под палку, не желая совершать лишних телодвижений или проявлять инициативу из-за чрезмерной бюрократии, которая чертовско строгая. В итоге в Германии много людей которые полностью переобучаются или меняют профиль когда им 30, т.к. только к етому возрасту они четко осознали чем они хотели бы заниматься и тут такая ситуация это норма. Государство всячески поддерживает инициативы перепрофилирования и предоставляет помощь людям "до 30 лет" в поисках и оплате курсов. Данные законы могут разниться в деталях от региона к региону, но такова общая картина во всей Германии.

Если жи тебя послали нахуй в каком-либо заведении, то скорей всего либо ты перегибаешь палку в разговоре, либо работник че-то приахуел и на него вполне себе можно написать жалобу.
я не имел в виду буквально "на хуй", люди тут довольно отзывчивые "в целом" и в основном очень культурные (хотя бы формально), но когда тебе нужна помощь в каком-либо учреждении (гос услуги\медицина\даже в торговле) у них как будто аутизм включается, все креативное мышление сразу изчезает и приходится самому пробиваться к цели, зачастую преодолевая сопротивление. Это жутко бесит и я для себя это оправдываю тем что "у них так принято", "менталитет".

Несколько примеров:
* принес посылку на почту, посылка (на 2кг) оказалась на 40 граммов тяжелее - немецкая тетя сказала нет. Далее было очень смешно, когда я спросил что мне делать - она вообще не ожидала, что я могу такое спросить и началась какая-то мыслительная деятельность в ее голове, что-то про онлайн заказ мне порекомендовала (кароче куда хочешь иди). Я сказал окей хорошего дня, пошел в другое отделение неподалеку - там турок вообще без вопросов взял и еще мне хорошего дня пожелал.
* пол года в отделении местного банка разменивал денежку (стиралки в подвале работают от монеток - высокотехнологичная сверхдержава ебать, кстати знакомая коллега немка очень любила рофлить что они страна 3го мира, а другой знакомый немец сокрушался как они проебываются во многих аспектах - кароче нормальные люди у них тоже есть), так вот в один прекрасный день какой-то парниша (новенький наверное) решил спросить есть ли у меня их карточка - а без карточки нельзя. Карточки не было, я начал спрашивать какие есть варианты - он такой хуй знает сам думай. Я говорю - можно я карточку заведу чтобы денежку менять - надо было видеть его лицо, опять бурная деятельность мозга, с трудом отказал, кажется, сам не понимая на каких основаниях. Я пошел в другое отделение того же банка где мне за 1% комиссии все поменяли без мозгоебства.
* в ИКЕЕ запасную деталь сказали мониторить, два месяца мониторю - нету, написал письмо - игнор
* в сатурне (аналог медиа маркта) понадобилась помощь консультанта - нашел их всех в центре зала тупо стоят лясы точат, полнейший болт забили на клиентуру, я спросил где то что я ищу - указала направление при том неправильное)
* позвонил на почту - переадресовали в отдел МЕЖДУНАРОДНЫХ посылок, телефон взяла фрау, на вопрос может ли по-английски переспросила на немецком потом повесила трубку, кек

Еще одна отличительная черта - они (немцы) ОЧЕНЬ редко просят у коллег помощи, если сами не могут разобраться - скорее ты пойдешь на хуй со своей проблемой, чем он догадается спросить у своих какие есть варианты. Проактивности в решении твоих (уже поставленных) вопросов хорошо если ноль, часто отрицательно. И каждый раз ощущение как будто я что-то должен.

Вот что это если не разъебайство? Как это сервисом назвать?

В то же самое время почти все, что у них поставлено "на рельсы" - работает как часы, это правда. И я не говорю, что они не эффективные или хуевые какие-то, но абсолютно все, что хоть на миллиметр больше, чем "по уставу" - гг, полное отключение всех систем, коллапс.

Я даже не очень врубаюсь как у них бизнес еще живой с таким отношением - в любой конкурентной среде драка за клиентуру очень жесткая, а тут какой-то социализм что-ли? я хз как это назвать даже, поясни если шаришь

спасибо за ликбез про образование кстати
Ахах, да, истории про стиралки с монетками, бумажные письма, неприем карточек, а только наличка и постоянные проблемы со стоянками для машин в 2к20ых мы тоже испытывали и думали как государство настолько развитое пользуется такими устарелыми методами? Мы когда приехали тоже были в шоке от некоторых казусов, которые вроде бы по идее не должны были присутствовать в развитом сообществе, но они были и все еще есть нормой. Пандемия увеличила кол-во магазинов использующих карточки, что лично для меня хоть каким-то позитивом является, т.к. я терпеть не могу носить с собой наличку, да еще и железные монетки.
Германия в этом плане удивляет.

Вот на счет обычного бизнеса - я хз, честно. Судя по описанию у вас было намного больше приключений с непрофессиональным обращением нежели у нас раза эдак в 3. Порой мы встречаем плохого менеджера на рецепшене или официанта, который неправильно записал заказ, но в большинстве своем все более-менее адекватно.
Из личного у меня была недавно ситуация, что банкир неправильно написал информацию получаемой стороны (вместо "0" написал "С") и я не мог получить новый мобильный телефон 3 недели, из-за чего я пролетел по скидке акции по которой я покупал, ну и 3 недели ожидания со сломанным не было весело вообще.
Без понятия как тут работают бизнесы при таких проколах если честно. Мы в целом не очень понимаем как Германия при их системе обучения, где ребенок должен определиться в 4 классе, затем 14 лет в топку, чтобы потом перепрофилироваться, умудряется быть в топе экономик мира. Видимо такой подход как-то работает, а нам остается только удивляться.

Гос органы правда это отдельная тема, т.к. все оч сильно усугубляется адской бюрократией и люди работающие в гос учреждениях делают все, чтобы с ней взаимодействовать по минимуму. "Инициатива наказуема" тут приобретает истинный смысл, т.к. бюрократические требования к документам и переговорам тут выведены в абсолют и порой могут занимать не часы, а недели или даже месяцы. Играет большую роль так же менталитет Немцев - четко в 8 на работе, четко 1 час обеда, четко домой в 6, никаких продлений, никаких переработок - все четко по установленным правилам подписанным в договорах. Так же четкое исполнение обязанностей, но без инициатив и отклонений, т.к. если что, то могут потребовать большей отдачи, а зачем ,если ты хочешь проработать пару лет для опыта и потом сменить профессию... В общем все очень хладнокровно, равнодушно, без креатива - делай свою работу на "нормусь" и к тебе не будут приставать. Это жутко бесит и для новоприбывших обязательно надо нанимать переводчика который разбирается в делах приезжих, чтобы инициатива шла со стороны приезжих, а не от гос учреждений.
Странная система, но работает, т.к. коррупции тут в десятки раз меньше. Хз как это работает, но результаты говорят сами за себя. Нам остается только бугуртить, удивляться и действовать согласно протоколу, как и всем остальным. ¯\_(ツ)_/¯
Еще фееричный случай был - в местной крупной ПЛАТНОЙ клинике в центре города дядька трубку повесил, когда не вывез на инглише, я по почте написал об этом потом - извинялись за коллегу. СЕРВИС.
Стюардесса в самолете находится на рабочем месте и при исполнении своих обязанностей, которые, очевидно, регламентируются, а пассажиры - это тоже не люди с горы, а клиенты компании. В данном же случае мы говорим за базар-вокзал промеж двух теток где-то на улице, и дальнейшем взаимоотношении одной из теток с ее работодателем. Мне кажется это очень сильно разные вещи, не?
Ну так ее поведение вне рабочего места тоже регламентируется.
Как, кем и на каком основании? Вне рабочего места на людей действуют только общее законодательство, и оно обычно работает так, что даже если ты кого-то публично застрелил - тебя должны сначала задержать, судить и признать виновным. Ты конечно вряд ли до последнего момента будешь работать где работал, но мой поинт в том, что работодатель не судья и не решает что "мой сотрудник кого-то обматерил, это нарушение закона - поэтому я его уволю".
На основании договора, заключенного между сотрудником и работодателем.
Когда ты подписываешь документ о неразглашении, то он действует только на рабочем месте?
Когда не работаешь - можно разглашать секретную информацию?
Чет мне кажется, что нихуя не можно.
Смешались в кучу люди-кони. Давай проще, вот у тебя же есть договор с работодателем? Открой и найди пункт про "не материть людей во внерабочее время вне рабочего места". В моем договоре такого нет. Возможно я чего-то не знаю )
Чел, если ты заснимешь как ебешь выхлопную трубу во дворе и этот видос попадет сеть и ты станешь известен, то тебя нахуй попрут из любой работы. Если ты совершаешь публично неприемлимый поступок для социума то ты опускаешь свою репутацию. Репутационный урон распостраняется на твое окружение, в том числе колег и работодателя. Работодатель открещивается от тебя что бы контора не несла репутационный ущерб
Мой сотрудник кого-то обматерил без причины, я сомневаюсь в его адекватности и не хочу чтобы он работал на меня, у меня из-за такого сотрудника могут быть значительные репутационные и финансовые проблемы.
Шла 30я страница срача, люди наконец вспомнили, что есть трудовой договор, где это регламентируется.
Еще через 30 наверное вспомнят, что есть и трудовое законодательство.

И что нужно не примеры про стюардесс придумывать, а в это законодательство и договор смотреть.
я всё равно не хочу чтобы на меня работал такой неадекватный человек. всё в договоре не предусмотришь, можно уволить, выплатив все полагающие выплаты и даже посудиться, если неадекват пожелает.
Если человек, работающий учителем, демонстрирует явное отсутствие критического мышления и банальной вежливости, можно ли его считать профпригодным?
Полагаю в этой сфере есть свои аттестующие органы с обширной практикой, и по щелчку пальцев оно не решается.
Учитываю должность, связанную с педагогикой, здесь сильный удар по репутации конторы. Человек агрессивный, токсичный и определенно ебанутый на голову - чему он может научить людей? Полагаю, даже не в ЕС частная школа или колледж, получив такую огласку, поступил бы аналогично.
в какой стране?
Ну так-то да, но нет. Тут уже знаменитое "общественное мнение" вылезает. Если бы не видос в интернете то вполне бы проканало бы. А тут хуяк, общественный резонанс и вся хуйня.
Может ли она так сдеалть? Да конечно. Уволят ее за такое? Да конечно. Потому что она сделала это на рабочем месте. Подобные случаи регулируются правилами компании. Я же говорю о уголовной/административной ответственности за оскорбления
в украинской конституции есть статья оговаривающая, что любой человек на территории Украины имеет право на защиту и отстаивания своих жизни, чести, достоинства и прав. Наверное я совершу для некоторых реакторчан открытие сообщив что подобные уклады есть в любой развитой стране, которые обозначены в той или иной форме, но по смыслу имеют те же самые принципы: живи в мире с окружающими и веди себя адекватно, не выебывайся на людей которые находятся вокруг тебя. А так же напомню, что не знание законов не освобождает от ответственности. И да, есть такие штуки как "непрописанные пункты" обусловленные тем, о чем многие только слышали, - это я о культуре, если что. И любой человек выросший и являющийся продуктом культурного общества понимает на уровне подкорки: хочешь чтоб проявляли уважение к символике твоей страны, к тебе, к твоей культуре и языку - будь солидарен и делай то же самое по отношению к другим символам, языку, культуре и людям.
А она работает на улице?
Барыня на видео сама неоднократно сказала "снимай, снимай", так что никаких претензий к оператору быть не может.
То есть что-то помимо заметки на русскоязычном портале ты искать не пробовал, прежде, чем "хуйню написал" (с)?

"The new provision of the Criminal Code, found in chapter 4, section 6a, provides that “he who, without permission, with technological aid, and in secret, documents on film or in photographs someone inside a home or in a toilet, a changing room, or another, similar facility, is to be sentenced for committing intrusive filming and given a fine or imprisonment of up to two years.” (Brottsbalk (1962:700) (Dec. 21, 1962, as amended through SFS 2013:425), Sveriges Riksdag website.) If, considering the purpose of the action and other circumstances, the action can be deemed justifiable, no conviction will be handed down. Furthermore, this form of restriction on photographic documentation does not apply to actions that are part of a government agency’s work. (Id.)"

Гуглотранслэйт для ленивых (и ибо мне самому лениво руками перепечатывать):
"Новое положение Уголовного кодекса, содержащееся в главе 4, разделе 6а, предусматривает, что «тот, кто без разрешения, с помощью технических средств и тайно документирует на пленку или на фотографиях кого-либо в доме или в туалете, раздевалке или ином схожем помещении, за совершение навязчивой видеосъемки наказывается штрафом или лишением свободы на срок до двух лет». (Brottsbalk (1962:700) (21 декабря 1962 г., с поправками, внесенными SFS 2013:425), веб-сайт Sveriges Riksdag). быть переданы. Кроме того, эта форма ограничения фотографической документации не распространяется на действия, являющиеся частью работы государственного органа."

Ссылка на сам УК: https://www.legislationline.org/download/id/9097/file/Sweden_CC.pdf

Съёмка велась не тайно и в очевидно общественном месте (посреди улицы).
>инцидент в Швеции
>фотосьемка в Германии
+ ему дали конкретную ссылку на статью в УК Швеции, где и был инцидент. Началось же - "а вот в Германии, а вот в Нидерландах, а вот..." сказочный, короче.

К слову, дама-ватница была полицейской при исполнении? Нет, нихуя.
А может, дело был в банке или на стратегическом объекте, где могли возникнуть вопросы о целях съёмки? Тоже нет.
А согласие, устное, на нетайную съёмку, на этой самой съёмке и зафиксировано (крики ватницы - снимай, снимай"). Точнее, как минимум, о съёмке ей было известно и возражений она на момент этого действа не имела.
По ссылкам, приведённым в том топике на форуме, тоже нет ничего, что подпадало бы под ситуацию в Швеции.

Ой, а кто это тут у нас обосрался ещё больше, доказывая, что даже не пукнул?
Статья 6 в бротсбалкене защищает тайны и приватную жизнь. Это не про общественные места.

Если уж и пытаться натягивать сову на глобус, то есть седьмая статья в том же разделе, согласно которой, за "ощутимый ущерб спокойствию потерпевшего" можно получить до 1 года тюрьмы. Причём пункт А к этой статье про доведении до самоубийства, что как бы намекает что "ощутимый ущерб" - это далеко не "ой, я обиделась", а как минимум диагноз от психолога.
1. Место публичное
2. Девушка эту даму не трогала
3. Фактически бабка "напала", оскорбляла, испортила чужое имущество, угрожала, использовала тезисы которые считаются недопустимыми, а некоторіе даже могут иметь уголовное преследование- это попадает под статьи преступлений, при чем несколько разных статей.
4. аудио/видео фиксация преступлений не запрещена.
Насколько я знаю - в Швеции, в той отрасли образования, то здесь полностью все решает региональная "коммуна".
Если ты хочешь стать учителем, и если тебя турнут из ряда учителей - все это проходит через "коммуну", ее парламентариев и голосование.
Если петиция за депортацию отдельного лица набрала необходимое кол-во голосов, но не была адресована в адрес муниципалитета (собсно, а куда она была адресована?), то ее рассматривать не будут. Только если это касается безопасности, политики, науки, экологии, международных торговых отношений и и прочих глобальных сфер.
Если петиция была адресована физлицу, которое имеет рабочее место в социалке, то петиция будет адресована в коммуну на рассмотрение. Что собственно и произошло, и "леди Карлсон" турнули с рабочего места. И ее это, догадываюсь, особо и не трогает, т.к. пенсионер одной ногой. Даже лиши ее учительской пенсии (что коммуна уже не решает) - ей опять-же до самой пизды будет.
Что ее действительно накажет, так это депортация.
Но чтобы ее депортировать, увы, петиции никакие не решают. Вот так.
Я сам скриплю зубами... но эта тварь все отлично знала, что ей за это нихуя не будет. А на пенсию ей и так было давно пора.
В Швеции прожив 5 лет по ВНЖ можно получать гражданство. Учитывая то, что она работала в шведской компании и успела сменить фамилию, то полагаю что и гражданство у неё есть.
А с ним не депортировать, увы.
Даже если отбросить то, что человек открыто поддерживает войну, и оскорбляет другого человека - во многих зарубежных компаниях есть такой небольшой пункт в контракте, как ответственность за репутационный вред, который ты можешь нанести. Поскольку сотрудник компании публично оскорбил другого человека, и это может нанести какой либо репутационный вред этой компании, и не важно заявил кто то о том что он пострадал или нет, компания вправе тебя уволить вот как раз из-за возможного вреда их репутации, и это прописано в их контакте.
У некоторых нормальных контор есть кодекс моральных принципов. У любого здорового социума есть кодекс моральных принципов. Это не кенселинг, животное переступила через мораль колег и начальства. И она будет нести репутационный ущерб на весь колектив.
Это как санкции против рф. Бизнес еще до всяких санкций начал сваливать из токсичной помойки, и никакие правительства запада их прямо не заставляли. Финансовые издержки их не интересовали так как репутационный ущерб
Кампания частная и имеет право на разрыв контракта по своему желанию, а вот по итогу уволенный может подать в суд, что увольнение не было объективно мотивированным. Только вот с таким портфелем вряд ли ей светит что то кроме судебных издержек.
Это частная дискриминация же. Работодатель, как частное лицо, имеет полное право прекратить с ней трудовые отношения, как с сотрудником наносящим компании репутационные убытки. Ни кто не запрещает ей работать в ватной конторе, где такое поведение не осуждается. Пока её не посадили в тюрьму за слова и даже не оштрафовали, тут нет нарушения свободы слова.
Кэнселинг актёров же хуйня не потому что сам метод кеселинга является чем-то плохим, а потому, что актёров как правило кеселят без каких-либо весомых оснований и за малозначимую безвредную хуйню.
Если мой работник, в нерабочее врмея будет закидывать граждан говном или призывать убивать соседей, я его уволю "по формальным признаком". Просто потому, что не хочу иметь дело с мудаками.
От страны зависит. В тех же США, где свободный договор, в который не лезет государство, часто прописано, что работодатель тебя может в любой момент уволить просто так, но прописаны и компенсации(а иногда и нет компенсаций).
Добавлю пять копеек, что в США всё зависит от штата. Есть штаты с так называемым "at will" или "at will employment", где тебя могут уволить в любой момент и фактически просто по желанию работодателя.
У многих контор есть этика поведения и прописана возможность увольнения за дискредитирующее поведение. Причём эти правила распространяются не только на рабочее время.
Ох уж эта фраза которую пихают по любому поводу... И как же слова могут помешать твоей свободе?
Так уж вышло, что вся правовая система строится на принципе "Если нарушаешь права другого человека - нарушают твои". Другое дело что трактовка может быть очень гибкой. Или то, что международное право адекватно не регулируется. Нет "международного жандарма", хотя США пыталась.
Личные [ править | править код ] Личные права являются правами каждого, и, хотя часто именуются гражданскими, не связаны напрямую с принадлежностью к гражданству государства, не вытекают из него. Считаются прирождёнными и неотъемлемыми для каждого человека независимо от его гражданства, пола,
В США, например, есть первая поправка, которая гарантирует свободу слова при выражении своего мнения по отношению у другому человеку или группе людей. То есть если я скажу кому-то "ТЫ - ПИДОР!", то это не буде нарушением его прав. И даже если я скажу "НЕНАВИЖУ ПИДОРОВ, НУЖНО ИХ ВСЕХ ВЫЕБАТЬ В ЖОПЫ!" - это тоже будет ворожением мнения, которое защищает первая поправка.
Но вот если публично заявить что-то вроде :"Выебите этого конкретного(ф.и.о.) пидора! Плачу 300 баксов!" - это уже будет считаться чем-то вроде договора публичной оферты, а значит с правовой точки зрения является перформативом. То есть не словами, а поступком. Вот за такое по закону можно и огрести.
если я скажу кому-то "ТЫ - ПИДОР!" - тебя могут засудить за оскорбления
Если дело происходит в Пендостане, то нет, не могут.
Добавлю, что свобода также накладывает на себя ответственность на слова и действия, что ты совершаешь.
А ты не задумывался, что у каждого своя ответственность в таком случае?
Кому-то не прилично чтобы бабы без платка ходили или без придуманного местоимения обращались. И чего теперь? Ебланов много - всем не угодишь.
Унижение другого - это не свобода слова.
Свобода - не есть вседозволенность. Ты можешь говорить что тебе вздумается, то будь готов ответить за свои слова. В посте разговор про публичное оскорбление другого человека, причем, судя по всему, оскорбления имели "национальную" направленность.
Т.к. все это было записано - то пусть "наслаждается" реакцией других людей на свои действия и отвечает за них.
Причем там еще, как я понял, было и публичное оскорбление символа другого государства (флага Украины), что, вроде как, в большинстве стран наказуемо
"Вы можете сказать что угодно, вы свободный человек, но это не значит что за сказанное вас не огреют скалкой по спине" В Patfinder было такое во время загрузки.
Руски патриот когда запрещают критковать власть, высказываться за мир - "И правильно, а то развелось всякой либеральной швали тут."
Руски патриот когда запрещают унижать другие национальности - "Вот вам и свобода слова, ко-ко."
РУСАФОБЫ!!!!!!РУСАФОБЫ!!!!!!РУСАФОБЫ!!!!!!РУСАФОБЫ!!!!!!
РУСАФОБЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!11111111111
Хочу плюсануть комментарий, но рука не поднимается эту отвратительную рожу плюсовать.
Спасибо
- Василий Иванович, а что такое "нюанс"?
Лол.
В России тебя могут и дяди добрые бутолочкой огреть, и в психушку сесть можешь за оскорбление чувств верующих, и присесть в тюрячку/на бутыль.
Эта же тупая пизда за поток оскорблений всего лишь потеряла работу. Она высказала свое "мнение" - она получила на него реакцию.
Ей никто не запрещает пиздеть хуйню и никто не посадил. И да, ее выгнали даже не за мнение, а за поток оскорблений в сторону другого и показательную хуйню с флагом.
во-первых, это даже не "мнение", а поток словесного мусора из больной башки, к тому же высказанный в агрессивной форме.
во-вторых, есть определенные мнения, высказывания которых уже сами по себе несут неприятности для высказывающего. типа например что евреев нужно сжигать (или другую нацию можно и нужно уничтожать), или что заниматься сексом с маленькими детьми это хорошо и приятно.
в-третьих, когда сторонники недемократичных режимов начинают юзать баги демократии для распространения своих идей, я считаю что они должны пойти нахуй. "никакой толерантности врагам толерантности".

См парадокс толерантности Карла Поппера: "неограниченная толерантность ведёт к исчезновению толерантности, поскольку терпимость к нетолерантности приводит к повсеместному распространению последней. Следовательно, сохранение толерантности требует нетерпимого отношения к нетолерантным, что в свою очередь размывает границы определения нетолерантного. Существует аналогичный парадокс о недопустимости насилия, который утверждает, что абсолютный запрет насилия приводит к невозможности сдерживания насилия."
Ага, то есть надругательство над флагом другой страны это сейчас у нас свобода слова? Ну что же, тебе пора в дурку, а то сегодня ты эту херню оправдываешь, а завтра уже будешь оправдывать надругательство над людьми.
Нет. Потому что если бы это было правдой то все массово бы подтирались российским флагом и использовали российский герб в качестве мишени в писсуарах. Но так не делают.
Во первых, не все люди быдло.
Во вторых, за такое везде введена конкретная ответственность в некоторых странах.

"Для граждан Дании, Норвегии и Швеции нет особых установлений об использовании своего национального флага, они имеют полное право проводить различные надругательства над своими национальными флагами, ОДНАКО обращаться так с иностранными флагами в этих странах запрещено."

Но разумеется, кому же это я говорю. Ты же свято уверен что весь мир живёт по законодательству РФ и своих законов в других странах попросту не может быть.
Н-ну, всякое бывает.
joyreactor.cc
Я бы такой побрезговал.
>Для граждан Дании, Норвегии и Швеции нет особых установлений об использовании своего национального флага, они имеют полное право проводить различные надругательства над своими национальными флагами, ОДНАКО обращаться так с иностранными флагами в этих странах запрещено.
Лол, вот уж страны-куколды. Хотя, чему уж тут удивляться
https://rmx.news/article/sweden-syrian-national-who-raped-12-year-old-girl-in-a-public-toilet-sentenced-to-gender-talks-avoids-deportation-and-jail-time/
Ну знаешь, я не привык доверять людям которые подбирают слова в тексте хуже нейросетей. Это же насколько нужно быть безграмотным существом чтобы пихать слово "куколд" даже не понимая его смысла?

И это даже не подпадает под слова "да ты просто приебался к мелочам": твое непонимание значений слов превращает твой текст в бред сумасшедшего.
Это просто ты наивный)
ну тут дура 70 лет, как генерал Элина Энгель из игры Wolfestein.она болеет только за себя.С цинизма и начинается нацизм.

тяжелее ложки не держала,потому что в 20 лет была красива(не факт),это циничная сволочь даже не мимикрирует под патриота,видал я таких одна такая сдохла у меня в округе,и слухов предостаточно слышал.
настоящие патриоты только ватные марксисты(ватные потому что,иначе назвать нельзя),либералы которые кричат "нет войне,Пютин это Гитлер" это БЛМ в чистом виде, с ними даже спорить бесполезно потому что это же sjw,они же блять себя самыми умными и особеными считают ,я только 2 раза адекватных либералов встретил которые хоть слушают , и могут что-то разумное в вспор сказать.те кому поЗуй на все это и тупо занимается своими делами те тоже патриоты оказывается.

а про охраноту,которую мы называем ватой еще 100 лет назад сказано
Н.А.Добролюбов из 1858 года обращается к современной охраноте:

1. “Патриотизм живой, деятельный именно и отличается тем, что он исключает всякую международную вражду, и человек, одушевленный таким патриотизмом, готов трудиться для всего человечества, если только может быть ему полезен. Ограничение своей деятельности в пределах своей страны является у него вследствие сознания, что здесь именно его настоящее место, на котором он может быть наиболее полезен. Оттого-то настоящий патриот терпеть не может хвастливых и восторженных восклицаний о своем народе, оттого-то он смотрит презрительно на тех, которые стараются определить грани разъединения между племенами. Настоящий патриотизм как частное проявление любви к человечеству не уживается с неприязнью к отдельным народностям..."

2. “Люди, входящие в подобную роль - неопытного, заносчивого школьника или престарелого, недальнего слуги,-обнаруживают, конечно, весьма низкую степень развития нравственного и умственного. Подобно этому - и псевдопатриоты, фразисто расписывающие свою любовь милому, славному, великому отечеству, доказывают только, что им, кроме фраз, нечем заняться. Их развитие не так высоко, чтобы понять значение своей родины в среде других народов; их чувства не так сильны, чтобы выразиться в практической деятельности; их личность не столько самобытна, чтобы в собственных силах искать прав на какое-нибудь значение. И вот эти нравственные недоросли, эти рабски ленивые и рабски подлые натуры делаются паразитами какого-нибудь громкого имени, чтобы его величием наполнить собственную пустоту. Нередко это громкое имя бывает - отечество, родина, народность, и тут уж не бывает конца цветистым фразам и реторическим изображениям, лишенным всякого внутреннего смысла. На деле, разумеется, не бывает у этих господ и следов патриотизма, так неутомимо возвещаемого ими на словах. Они готовы эксплуатировать, сколько возможно, своего соотечественника, не меньше, если еще не больше, чем иностранца; готовы так же легко обмануть его, погубить ради своих личных видов, готовы сделать всякую гадость, вредную обществу, вредную, пожалуй, целой стране, но выгодную для них лично... Если им достанется возможность показать свою власть хоть на маленьком клочке земли в своем отечестве, они на этом клочке будут распоряжаться, как в завоеванной земле... А о славе и величии отечества все - таки будут кричать... И оттого они - псевдопатриоты!..”

p/s вот фото Элина Энгель
так ей никто не запрещает говорить то что она думает.. Ни также есть свобода нахуй ее выкинуть со страны . Почему нет? она свободна и правительство Швеции свободно.
Если ты воспринимаешь "свободу слова и выражения" как возможность делать все что тебе вздумается, то я тебя разочарую. Свобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми. При этом свободу не стоит путать со вседозволенностью, когда человек вовсе не учитывает возможной пагубности своих действий для себя и окружающих.
В юридическом смысле, свобода не имеет четкого механизма реализации, ей соответствует обязанность воздерживаться от совершения каких-либо нарушающих данную свободу действий. Так, в «Декларации прав человека и гражданина» (1789, Франция) свобода человека трактуется как возможность «делать всё, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом».
У меня возникла идея, что ебать маленьких девочек - это нормально. Хотя нет, это даже полезно для их здоровья. Это конечно мое мнение, но кто смеет меня за него судить. Да и вообще я считаю, что ничего зазорного в том, чтобы пырнуть ножом прохожего ради его кошелька.
Только ты не думай, что я этим занимаюсь. Нет, я боюсь в тюрьму попасть. Это всего лишь мое мнение и взгляды.
А мне нравится идея. Может создать петицию и увидим что нас таких много?
ФИО и адрес где писать?
Достаточно в комментах даже.
Ок, молодец, садись 5. Дал определение "свободы слова" с позиции философии. Но от незадача, философский взгляд - это идеальная позиция того какой должна быть свобода слова, но она отличается от реальности которая прописана в нормативно-правовых актах.

Первое о чем следует упомянуть - это "Конвенция о защите прав человека и основных свобод":
Статья 10 – Свобода выражения мнения
Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует Государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.
Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Второе о чем следует упомянуть - это уголовный кодекс Швеции (Brottsbalk):
Kap. 16 § 8 Лицо, которое в распространенном заявлении или сообщении угрожает или выражает неуважение к национальной, этнической или другой подобной группе людей со ссылкой на расу, цвет кожи, национальное или этническое происхождение или религиозные убеждения, должно быть приговорено за агитацию против национальной или этнической группы к тюремному заключению на срок не более двух лет, или если преступление является малозначительным, то к штрафу. (Закон 1988:835)

Вывод. Можно сколько угодно выдавать очень красивый и удобный для себя конкретный философский взгляд на "свободу свободу слова" (не учитывая то, что даже у философии разные представления о свободе (в частности "свободе слова") в различных философских системах), но реальность такова, что последние слово в этом вопросе принадлежит государству и законодательной системе.
Ты глупый или притворяешься? Каким образом "суд" и "следствие" относятся к увольнению с работы? Увольнять человека или нет, решает только работодатель (опять таки по шведскому законодательству!). В данном случае, её слова и действия являются нарушением шведского [уголовного] законодательства и к тому же бросают тень на репутацию компании, которая занята в социальной сфере, а для таких компаний репутация сверхважная вещь.
Единственное, что будет решать суд и следствие - это тяжесть её вины (если дело примет оборот, хотя скорей всего этого не будет). Ей в худшем случае грозит только штраф (и то вряд-ли). Максимальный штраф который она может получить - это 4 тис. шведских крон.

Вывод. Той свободы слова которую ты себе придумал и которая должна, почему-то, быть в Швеции - действительно не существует. Ведь люди которые принимают законы живут в реальности, а не в твоих утопических фантазиях.
ты бы хоть дальше читал, что ли. Ее будут судить если будет обвинения. Обвинения пока что вроде бы никто ни в чем не выдвигает.
Дальше, презумпция невиновности говорит, что человек невиновен пока не доказано обратное. И... Она ничего не говорит скажем, о том, что я не могу уволить работника который мне не нравится, пусть и со всеми полагающимися по делу выплатами. Получи три зарплаты и иди нахуй.
Я не знаю, как ты представляешь себе "презумпцию невиновности" и не понимаю каким магическим образом она связана с вопросом работы. Вопрос роботы зависит от работодателя, а отношения между работником и работодателем регулирует трудовой, а не криминальный кодекс. Поэтому, к чему ты приплёл "презумпцию невиновности" я в душе не ведаю.
Или ты о том что суд и следствие [в случае обвинения] будут решать тяжесть её вины? Нуууу... так в этом их работа ¯\_(ツ)_/¯. Один из основных принципов презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе».
Чел, вот ты рвешь рубаху на груди доказывая что такая привилегия как свобода (а это именно что привилегия) растоптана и вообще бедняжку угнетают, но ты забываешь что кроме привилегий есть ещё такая вещь как обязанности и уж так устроен наш мир что тот кто не исполняет свои обязанности тот лишается привилегий. Не оплатил воду? Ты сидишь без воды. Регулярно нарушаешь ПДД значит ходи пешком, нарушаешь законы страны в которой живёшь ну значит штраф или вообще пиздуй в тюрьму. Все предельно просто.
А ещё ты забываешь что именно благодаря законам страны в которой живет эта старая мразь ей ещё не сломали челюсть и именно благодаря тем же "несправедливым" законам эта старая карга не боится ходить по улицам и пугливо не оглядывается по сторонам в ожидании что ее переебут с ноги. Потому что закон защищает даже долбаёбов.
Вы не правильно правильно понимаете свободу слова. Свобода слова это когда тебя за это слова не посадят на бутлку в тюрьме эцилопы. Но это не значит, что люди могут выбрать с тобой не иметь дело за эти слова, у них тоже свобода не связываться с долбаебыми.
Это как воняющи тухлятиной бомж. Он свободен продолжать вонять. Но никто не заставит рядом с ним находитьсь, брать его такого на работу и т.п.
А в чём проблема? Она свободно высказалась, её работодатель также по закону имеет право свободно прекратить с ней сотрудничество. У оператора есть свобода не быть публично унижаемой и оскорбляемой. Так что свободы нарушены только у оператора, и именно за это будет наказание тому, кто эти свободы нарушил.
свобода оскорблений
Чувств верующих?
Свобода слова не равнозначно полной безответственности и безнаказанности, особенно когда кто-либо решил бурлестнусть всеми оттенками своего внутреннего мира.
Так данная ситуация и демонстрирует свободу слова. Свобода в принципе нужна для того чтобы человек мог нести ответственность за свои поступки.
Это ёбнутая бабка мигрантка живущая в стране ЕС. Она решила открыто заявить о своей позиции, зная о том, какое отношение у ЕС, и вспринципе всего мира, к России и ситуации в Украине. Её никто не посадит за это, не заберет в СИЗО, не впаяяет штраф за фейки, не составят дело в прокуратуре.
К тому же она сожгла флаг страны у посольства этой страны, наговорила всякого. И, что думала, что люди, которым это не нравится, люди у которых так же есть свобода слова просто промолчат? И ей ничего не будет?
Она свободный человек в свободной стране, свободно высказала всё, что хотела. В ответ на все эти действия началась реакция, исходящая от других, таких же, свободных людей.
К тому же если её уволят, это произойдет не потому, что власть так приказала. Её могут и не увольнять. Просто если этого не будет, то на место её работы ляжет тень загаженной репутации. И в этом нет чего-то ужасного. Весь мир старается жить по принципу "не тронь говно, вонять не будешь"
Ты тоже стараешься убрать из своего окружение людей, которых считаешь ебанатами и с которыми не хочешь общатся.
Свобода слова состоит в том чтобы свободно излагать свои мысли и быть готовым к последствиям.
Бля, да если ты сам назовешь своего начаьника уебаном, он тебя уволит. И это будет совершенно нормально. Так, как он твой начальник, а ты был готов к последствиям. Твой начальник бы нарушил твоё право на свободу слова, если бы вместо того чтобы уволить тебя, он бы начал тебе угрожать физической расплатой если ты в его офисе посмеешь сказать хоть слово или забрать у тебя паспорт, пока не отработаешь 100000 деняг в качестве компенсации морального ущеба.
Нет никаких двойных стандартов. У оператора была свобода слова заявить о недопустимости действий со стороны этой ебанутой, что она и сделала. А вот в ответ она получила уже публичные оскорбления, унижения, угрозы и оскорбления, что очевидным образом нарушило её права и свободы.

Вот и всё. Бабку прижали не за её слова. А за то, что её слова нарушают чужие свободы.
ты тупой. И передергиваешь.
Свобода слова позволяет мне сказать, что ты мне не нравишься. Так же разрешает сказать, что ты уебан. Только во втором случае, я уже буду нести ответственность за оскорбления. Что, блядь, не понятно ?
Ознакомься, будь добр, с такими понятиями как "клевета", "разжигание межнациональной розни", "принуждение к преступлению" и так далее.

Иначе заказчик убийства тоже "просто говорил слова" и сажать его не за что, да? И отдача преступных приказов это тоже "просто говорил слова", да?
Ну так в чем тут фактическое нарушение свободы слова? В том, что её уволили из-за того, что она ебанатка?

>Также, Посольство Украины подало заявление в Шведскую полицию с просьбой оценить произошедшее в соответствии с законодательством Швеции.

"Подобные высказывания и поведение не должны быть проигнорированы. Данное лицо должно понести предусмотренную законодательством ответственность", – заверили в посольстве, пообещав дополнительно информировать украинцев о решении полиции и ходе дела.

Тебя это смутило? Так если по законам Швеции за то, что она сделал есть административная ответственность (она флаг Украины порвала на улице перед посольством Украины), значит вопрос вообще не о свободе слова.

А если она гражданства не имеет, схуяли тогда она нужна в этой стране. Схуяли тогда правительство Швеции должно горой стоять за её права?
Я вот понять не могу, ты считаешь, что право на свободу слова это нечто, само собой разумеешееся? Эти права дарует государство и государство вправе решать стоит ли отстаивать эти права для конкретного ебанутого мигранта или лучше послать куда подальше от адекватных людей, которые понимают, что как бы ты не ненавидел другое государство, рвать флаги перед посольством и так говорить с людьми, как минимум грубо.
Эли это всё двойные стандарты, тогда свободы слова нет и нет её не только в Швеции, но и во всей ЕС.
То есть уже делим людей на сорта?
Мне всегда казалось, что мигранты не отличаются от граждан(за исключением избирательного права). И даже, блять, преступники имеют права и эти права, представь себе, защищают.
Если законы позволяют делать хуйню, то надо менять законы, а не делать исключения.

>Эти права дарует государство и государство
Ну пиздец. Это из оперы: вы учитесь/ходите в больницы/пользуетесь дорогами и мостами на государевы деньги.

>государство вправе решать стоит ли отстаивать эти права для конкретного ебанутого мигранта
Если забить на права мигрантов, то получится рашка, где они живут нелегально вдесятером на 5 кв. м и работают за миску риса(проходя по бумагам как высокоплачиваемые специалисты) и переодически занимаясь гоп-стопами. В профите только работорговцы, а для всех остальных рост преступности, низкая зп и скотские условия
>То есть уже делим людей на сорта?
Доброе утро. Людей всегда делили на сорта.

>Мне всегда казалось, что мигранты не отличаются от граждан
Отличаются. Пожалуйста не заставляй меня рассписывать.

>Ну пиздец. Это из оперы: вы учитесь/ходите в больницы/пользуетесь дорогами и мостами на государевы деньги
Ну так мой тейк был не о том, что государство априоре заебись и ваще классно. Я к тому, что государство решает чем человек не получивший гражданство по праву рождения и не имеющий корней в этой стране может быть полезен и подобные выходки, как у мадам на видео, могут лишь оказать, что данный индивид нахуй не нужен. Если это не пиздатый врач или учёный и является легкозаменимым.

>Если забить на права мигрантов, то получится рашка, где они живут нелегально вдесятером на 5 кв. м и работают за миску риса
Не весь мир рашка и в ЕС никто на права мигрантов не забивал. В данном случае есть предлог избавится от неадекватного человека, не позволив ему стать членом общества, пока есть такая возможность.
Мне на самом деле не понятно как путниские кретины понимают свободу слова, когда они по поводу и без вякают "вот вам и свобода слова в европе".
Вот допустим человек говорит, что он мечтает насиловать, а потом убивать и есть детей. И что типа если свобода слова после этого ему кто-то должен руку подавать и дела с ним иметь?
Неее, ребятушки,это только у вас принято с мразотой ручкать. При этом как раз свободы слова то у вас и нет, парадокс.
Поэтому посадим школьников за планирование взрыва здания ФСБ.
Ну ок. Логика правда не перестает быть ущербной от этого.
Свобода слова это свобода слова. У меня лично есть даже претензии к ответственности за призывы и т.п. Ибо любое ограничение в этом плане можно как угодно извернуть.

Есть только одно но. Если человек поддерживает цензуру или наказание за слова - то лично на него правило свободы слова можно не распространять.
А что китайцы уже плохие? А я думал они у вас сейчас главные друзья и братья, которые спасут вас от санкций. Вы там уже определитесь чтоли.
збс равняешь, только как же там ваши уйцгуры раз вы такие толерантные?
Соисаободой слова приходит и ответственность за свои слова.
Приятно видеть как тебя долбаеба минусят на рекорд. Такую хуйню пиздануть надо было постараться, поздравляю, огребай.
Во-первых, полной свободы слова на самом деле нет.
Во-вторых если свою свободу слова ты не можешь реализовать культурно, свобода слова тебя не касается, иди подучись сперва.
Да просто в Европе не любят фашиков.
Ты хотя бы ее слова слушал? Живёт себе в Швеции припеваючи и с жиру бесится. Ну разумеется же: заебато гордится Россией где то со сторонки живя в зажиточной Европе. Ну и как бы за надругательством над любым флагом введена ответственность в любой адекватной стране.

А на деле скажу что это всего лишь показуха с ее стороны ибо русских живущих в России это существо презирает не меньше чем украинцев. Оно всех презирает кто не с его поколения.
Ты одно из наиболее тупорылых и ублюдочных существ, которые мне встречались.
И ты не должно обижаться, ведь судя по твоей логике - это всего лишь реализация моего права на свободу слова. Я сам, разумеется, так не считаю, но ведь ты последовательно и не станешь противоречить само себе, правда?
Ну, честности ради, в Европе эта "свобода слова" работает в обе стороны. Я живу в Португалии и у меня в городе местную украинку заставили снять с машины наклейку "русский корабль иди нахуй" иначе она получит штраф, потому что на неё написала жалобу местная русская семья. Так что тут такое, вполне честно
Какая нахуй свобода слова? Ее свобода закончилась когда она начала булить девчонку и поносить другую нацию. Поехавшая ведьма затирала что девочка неправильный недочеловек по национальной принадлежности. Такая хуйня наказуема в большинстве цивилизованых стран.
Яка чудова новина!
Карлсон долетался.
емнип говорят "карлсон долетался, а ты ща допиздишься!"
но тут карлсон сломал систему и сам допизделся
Кажется она с такой репутацией теперь сама пойдёт в поломойки, для проститутки старовата.
ну и мразь же. выдержал 17 сек,чуть не проблевался и выключил. кто больше?
Посомтрел все. Дальше она просит пояснить за шмот.
раза три на шмот переходила и угадывание профессии
лол, с такой "логикой" (в смысле попытка выебнуться шмотом и оскорбить другого за этот самый шмот) можно и на того же Цукерберга начать гнать, мол, "одеваешься как нищеброд - значит ты неудачник" и "вон какие-то кроссовки на тебе, а вот у меня туфли"
 f w à f. ' À
Особенно Стив, тот вообще одно время босиком ходил и даже не мылся =)
Когда у быдла появляются деньги, оно таким же быдлом и остается, просто оно еще будет пытатся показать свое "превосходство" тем что у него больше денег ( при этом может быть все в точности наоборот, быдлу не понять что деньги можно тратить рационально )
Хера у тебя желудок крепкий.
30 секунд.
Этой женщине очень важно что она "взрослая" и что именно "тетка".
И вот это вот - в одном мгновении она говорит - "если бы ты была страшная"
А в следующее - "ты такая страшная".
Как будто она вооброжает что-то о собеседнице,а в следующий момент начинает верить в это.
Тоже обратил внимание на это. Переслушал, она говорит: "Я понимаю, ты бы записывала, если бы была кра... Но ты страшная". Так что просто слово "красивая" проглотила. Почему проглотила, и какая логика в этих словах - это уже загадка.
У меня чуть больше было, секунд 20-25 наверное, ещё когда это появилось здесь в прошлый раз, уже давно я не чувствовал такого острого желания сломать кому-то лицо. Но сознательно я всё-же надеялся, что вместо сломанного лица это видео дойдёт до нужных органов. Штош... справедливость таки восторжествовала.
выиграет тот кто еще сможет подрочить?
Ну, удачи с поиском работы. Ну или хотя бы продажи штанов за 25к
Ну и мерзота. То есть помимо того что она нацистка старая, она сама по себе мерзкая, с ублюдскими этими намеками на свое несуществующее могущество, эта вот гадкое самолюбование, позорные эти выраженьица. Фубля, фу!
Вот нихера не жалко ватную дуру, на помойку ей и дорога. У меня лишь один вопрос, не является ли это превишением полномочий? В смысле именно увольнение, а не какое-нибудь взыскание.
В швеции очень серъезные законы защищающие работников. Я думаю эта шведская фирма отлично понимает, как ей прилетело бы за нарушение, поэтому все сделано по закону. Формально наверняка уволили за какой-то серъезный реальный косяк от потреотки.
если ты накинешься на человека на улице - тебя увольняют за непотребное поведение
если ты назовешь чернокожего ниггером - тебя увольняют за расизм и непотребное поведение
если испражнишся на священную книгу - тебя увольняют за оскорбление других людей, выказывание вражды к определенной группе и непотребное поведение

вроде всё как надо, еще и репутацию места работы испортил, саботируешь доходы работодателя
>> не достаточно поддерживает blm
По твоему её уволили за недостаточную поддержку Украины?
За недостаточную ненависть
Я сказал, что не дело работодателя лезть в личную жизнь и выяснять кого сотрудник поддерживает или нет. Выполняет работу - на этом разговор должен быть закончен.
Если с ее стороны были нарушения закона(как минимум нападение) - это я могу понять основания для увольнения. А иначе это выглядит "ты мне нравишся, иди нахуй". И работадатель - это заинтересованное лицо, и он выступает в роли судьи - это и есть проблема. И если дело касается топ-менеджеров или публичных личностей, то понять можно. А человек работает перекладывателем бумажек

Я отлично понимаю, что поддержка условного Трампа(или что там считается плохим) и поддержка войны - это совсем разный порядок.

Вот пару лет назад, когда сотрудника увольняли из-за расхождения с повесточкой тут большинство писало в поддержку сотрудника. А сейчас просто твоя точка зрения совпадает с повесточкой. Завтра cancer culture усилится, про Украину забудут и будут доебываться еще до кого-нибудь, может и до тебя.
UPD: прочитал, что она работает учителем педагогики и согласен, что таких личностей лучше подальше держать от детей
учитывая место работы - я думаю там знатно прихуели и даже долго не раздумывали. она же не сантехником работает, а участвует в формировании сознания будущих поколений.

"В настоящее время она работает лицензированным учителем педагогики и педагогической работы в Lernia AB"

Вообще по хорошему, ее бы из страны депортировать, хоть это наверное по закону и невозможно. Во-первых, у нее ощутимо чайник подтекать начал, как и у всего старшего поколения, поддерживающего данную войну. агрессивная политика РФ привела к тому что и финны и шведы, ощущая угрозу, засобирались в НАТО. Потому вполне разумно потенциального коллаборанта выпиздить на его родину. Потому что у хитрожопых ватников, которые в эмиграции предпочитают любить Родину на расстоянии, нет совести. Пока им не дашь под сраку пинком, они даже не понимают что делают что-то плохое.
Вот такие и будут в случае чего наводить российский ракеты на мирные больницы и школы...
Учителя проходят проф проверки каждые несколько лет. Если в этой фирме она проходила эти проверки, значит, у них не было к ней никаких претензий по её рабочей деятельности.
у ваты феноменально прокачан навык лжи. без всяких угрызений совести и выражений человек может пиздеть прямо в лицо, зная что пиздит и зная что ты знаешь что он пиздит. глянуть хотя бы выступление представителя РФ в ООН, который окрестили "как срать в штаны с каменным лицом".
поэтому комиссию можно было и наебать.

но в целом, возможно еще в прошлом году она была психологически в норме.
каких-то месяца три назад мы в основном считали среднестатического россиянина, пусть и не каждый считал дружественным, но по крайней мере предполагалась принадлежность к homo sapiense. читаю статью
https://meduza.io/feature/2022/04/24/voyti-vo-mrak-i-naschupat-v-nem-lyudey
и у меня возникает впечатление что это какой-то отдельный биологический вид и он составляет большинство жителей страны.
А ты что не читал комментов тут же от многих людей, что мол были у них знакомые вроде люди как люди, а тут хуяк, и как полезло говно...
Читал. У меня мать учитель. И тоже оказалась прям ватой, особенно после начала войны. Но она хороший учитель, много работает, постоянно проходит проверки, отлично знает свой материал и хорошо его преподаёт детям, я лично в этом убеждался, так как помогал ей с разной школьной фигнёй иногда. Чисто как специалисту к ней нет вопросов. И даже несмотря на то, что я с ней категорически не согласен, я бы не стал её увольнять просто потому что в своей обычной жизни она - вата. Да, я считаю, что она сильно заблуждается, и вообще уже давно оскотинилась в своих суждениях. Как к человеку, у меня к ней большие вопросы. Но как я уже сказал, как к специалисту - нет. И если бы её уволили за то, что она в споре со мной сказала бы что-то плохое про кого-то, я бы встал на защиту.
А если бы она в споре с чужим человеком посреди улицы начала говорить мол. всё правильно делают, хохлов к ногтю и т.д., а кто-то это снял и зафорсил в интернете, и только после этого её решили уволить, чтобы зря не портила репутацию таким поведением?
Вот это "не портила репутацию" - очень скользкая формулировка. По ней можно и учителей со здравой позицией увольнять, и увольняют, за "дискредитацию военных сил". Для запутинских директоров высказывания против войны - это "портят репутацию". Или увольнения за митинги. Или выкидывание из универов за то же самое.
Увы да, но что ты можешь предложить получше?
С другой стороны, могли бы прийти сами родители и сказать что не хотят чтобы вот эта их детей учила.
А в пост-совке, всегда всё работает в пользу кого надо.
В отношении учителей есть разные способы. И смена преподавателя, и ещё какие-нибудь инструменты наверняка (вдаваться не хочу). А в отношении работника есть обычно ТК, где более-менее всё прописано.
Ну так, а что с ней делать, если бы от неё отказывались ВООБЩЕ ВСЕ? И говорили, если она у вас продолжит быть, мы просто от вас уйдём...
Если бы отказывались много народу - встал бы вопрос к компетентности преподавателя. А там я уже не сильно в курсе. Может, какие-то проверки, может, курсы, может, ещё что-то. А может, и увольнение.
Когда-то Вольнов звонил такой же поехавшей (Климаксная кобра) XD
Как же великоЫмперцев корежит от Украины, прям любо-дорого смотреть. Бабка, как жанна дарк горит прям на видео без регистрации без СМС
И ведь она, оказывается, преподаватель. Вот это быдло без намека на разум и культуру поведения в обществе - преподаватель. Если уж верхушка интеллигенции РФ ведет себя вот так, то о чем вообще можно говорить про основную массу российского общества?
Чемодан, вокзал, Россиюшка любимая, а после ров, дуст, крокодилы и через каждый километр вышка с пулеметом - пусть подобные отбросы жрут друг друга в рашке, как они любят, нигде в культурном обществе такая падаль не нужна
>> верхушка интеллигенции
Это в европах учитель верхушка интеллигенции, а у нас "Ума нет - иди в пед". Я бы начал задавать вопросы Lernia лицензирование которой она прошла, а значит шведскую "верхушку интеллигенции" устраивал такой преподаватель.
россия настолько пиздатая, что я уебала в Швецию жить и работать.

И поскольку я решила, что мне всё дозволено, я решила выебнуться в стране, которая поддерживает Украину.
Я не понимаю этого говна. Постоянно это замечаю. Патриоты, которые мигрировали- это даже не лицемерие, это клиника.
и как мы дошли до того, что патриотами стали считаться пропутинские дебилы, а не та же команда Навального, различные комики и артисты, высказывавшиеся против нынешнего режима и правозащитные организации?
Патриотизм - последнее прибежище негодяя. Самуэл Джонсон. 1775 год.
Потому что Путинская пропоганда громче всех кричит о том, что они - патриоты.
Присвоили себе то, что им не принадлежит, ничего нового.
патриотизм относится к текущему государству, так что с точки зрения РФ єти существа с потекшим шифером действительно патриоті
Патриоти́зм (греч. πατριώτης — «соотечественник», πατρίς — «отечество») — политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь, привязанность к родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё
на английской викии лучше сказано Patriotism is the feeling of love, devotion, and sense of attachment to one's country
Вообще то эти существа с потекшим шифером нихуя не соответствуют вашему же определению патриотизма. Они являются лоялистами или конформистами.
Так что сейчас РФ это Мордор который устраивает геноцид своих соседей и пугает всех ядерной булавой и патриотить за него могут только орки. Навальный же патриот "прекрасной России будущего" то есть в принципе другого государства по своему содержанию которого к сожалению пока нету.
"— Нет, конечно ты можешь встать на колени перед отцом-садистом и восхвалять его сильную руку, а ещё его огромный член, его ужасные, но великие по масштабу извращения. Тогда — да, таким отцом можно гордиться, но и сам ты будешь его подобием. А вот если у тебя этот отец вызывает лишь ужас и отвращение, то тогда твой выбор однозначен. Короче говоря, — Хиро предельно уверенно сделал вывод, — если патриот — тот, кто любит свою Родину, то ему следует желать видеть свою Родину мёртвой, распавшейся на «кто сколько унесёт суверенитета», чем видеть на этом месте коллективного насильника, который будет размахивать большим пистолетом и похваляться тем, что он — «насильник народов»."
Нежелания ассимилироваться в чужой культурной среде, и отказ учить местный язык. Как итог они кучкуются в закрытых общинах своего языка. А так как большая часть отзываются ассимилироваться, особенно учить местный язык, то источникам информации для них служат проросиское телевидение и интернет.
Здесь как мне кажется еще тот фактор, что люди на родине имели некоторый социальный статус выше среднего, а здесь ввиду другого культурного кода не получается себя "круто поставить". хотя бы тот пример что полоумная кичится стоимостью одежды, при том что шведы в общем-то одеваются без понтов. я несколько раз был в командировке в Швеции и моя первая поездка в ЕС была в эту страну. Похуизм к понтам в одежде, машине и прочем - очень мне как-то запомнилось и понравилось в данной конкретной западной культуре (понимаю что так не везде). Думаю что истоки происходят из светской протестантской этики, в противоположность православной "купола в России кроют чистым золотом чтобы чаще Г-дь замечал".

а в целом этот феномен и его причины забавно описал Шипилов в очерке "Ватники в эмиграции"
https://shipilov.com/zhurnalistika/1336-anatomiya-sovka-ocherk-1-vatniki-v-immigratsii.html
Это не похуизм, а рационализм. Например, в Швеции не покупают сумки Луи Витон, ведь в H&M такие же по качеству сумки стоят в сто раз дешевле
похуизм к понтам по сути и есть рационализм
Самое блин интересное что вот такие кадры как-то находят деньги и возможности выбраться а когда ты хочешь то хуй там плавал.
Ну судя по фамилии, она просто удачно вышла замуж.
Фамилия из списка тех которые может взять кто угодно
Судя по фамилии приехала в Швецию на шведском хуе? И при этом что-то предъявляет по поводу финансовой обеспеченности других людей?
И заметьте, про проституцию и поломойство она так говорит видимо потому, что это ее недалекое прошлое до выхода за этого самого "шведского хуя". Оттого ее так и трИсьот
Никогда не понимал, что плохого в мытье полов и уходе за стариками.
Вероятно в бытность российского учителя ей самой приходилось мыть полы что-бы выжить на зарплату преподавателя.
Так это нихрена и не плохо вовсе. Это нужные и не побоюсь этого слова - важные занятия. Кто-то же должен их делать. И мусор вывозить и гавно на улицах убирать после пьяной молодежи. Презрение к какой-либо профессии по признаку "нипристижна" присуща очень узколобым и тупорылым существам. Типа этой вот великоЫмперской бабки.
ватников , которые топят за путина из за бугра давно пора эшелонами отправлять на родину
хули она в Швеции забыла, пусть на передовую пиздует, фарш собирать
Ранее, один не очень умный предприниматель, из этой же рашки, но уже в Германии, решил устроить автопробег.
Все ведь знают, чем это для него закончилось?



https://twitter.com/LokfuhrerBayern/status/1511505066712309765?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1511505066712309765%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fmignews.ua%2Fnews%2Fdisasters%2Forganizator-avtoprobega-v-germanii-raskayalsya.html
Яь \ Баварский Машинист @|_окТиЬгегВауегп Организатор русского пробега в Берлине: ну я не знал, что там такая трагедия, не поехали бы. Мой бизнес теперь разрушен, мне звонят каждую минуту из разных стран с угрозами. Страницу моего автосервиса завалили фото с трупами.... facebook.com Телеканал
Сначала рейтинг обвалился до 1.1 с тысячами отзывов, сейчас большую часть удалили, оценка повысилась из-за игнора оставшихся негативных отзывов. Новые отзывы писать нельзя.
https://www.google.com/maps/place/Autoservice+Westa/@52.5041801,13.6170957,17z/data=!4m7!3m6!1s0x47a8499e7c3a046f:0xdf63c0efba80234b!8m2!3d52.5041801!4d13.6192844!9m1!1b1
Ой, а что же произошло(с)
Петицию кто бы сделал, чтобы ее турнули из Швециию. Я думаю там бы точно собралось достаточное количество подписей.
С таким клеймом на репутации ей и без всяких петиций скоро придется свалить оттуда.
если она уже стала гражданкой Швеции, турнуть ее будет невозможно. это тебе не моя Россиюшка, где людей получивших гражданство можно лишить его (пруф: http://duma.gov.ru/news/53951/ см. "прекращение гражданства") под разными предлогами.

но отравить ей жизнь настолько чтобы эта пизда сама съебала в Усть-Задрищинск из которого вылезла, вполне реально. Демокартия, хуле, один человек - один плевок ей в ебало.
это в рашке получить гражданство можно без проблем. путлер лично вручит паспорт.
Там, всё это может затянуться на года.
1) язык. Без знания и экзаменов на нужный уровень - нихуя не будет!
2) история страны! Такая же история, как и с паспортом (извините за каламбур)
3) нужно прожить в стране некоторое количество времени, и не факт, что примут.
4) замужесто, хз, как в этом случае. Тут тоже много нюансов. Это же шведы! Она может взять его фамилию и быть женой, но не быть гражданкой страны!

В любом случае, жизнь она себе уже испоганила. на работу после такого скандала, не устроиться. Разве улицы подметать.
К тому же, гражданства могут и лишить!
ну я думаю в другой ситуации, сложно было бы лешить гражданства. Но тут другое время и другая ситуация. Сейчас пол мира радеет за Украину. Так что, думаю, если не спустить эту ситуацию и придать ей широкую огласку, то может и можно было бы ее освободить от "лап" Швеции и вернуть в Матушку-Росссию.
Меня всегда коробило от таких вот персонажей. "Ауминя айфон\машина\куртка за N тысяч!!! Мне все завидуют!!!". Причём тело и правда считает что окружающим не похуй. Ну т.е. если на секунду задуматься. Есть же в мире дохуя реально крутых или богатых людей, но тело считает что завидуют Васе Хуйкину из села Левые Залупки, купившему фабричного производства ширпотреб за чуть больше денег чем сосед. Охуенный повод для гордости. Что, других достижений в жизни нет? Маленький шаг для Васи Хуйкина и большой шаг для человечества, мать его.
Вспоминаю Стива Джобса, который изо дня в день ходил в одинаковых свитере-джинсах-кроссах просто потому что привык к ним.
не в одних и тех же, а в одинаковых.
я имею ввиду, что у него этих одинаковых свитер-джинсы-кроссов, было четыре шкафа забитых и еще в гараже коробка.
Вот пусть лучше их продаст и купит аптечек для "великой армии".
Обожаю эти бабьи разговоры, все сводится к вещизму и красоте )))
Интердевочка семидесятилетняя)
Вот бы её еще в рашку выслали к херам. И букву Z на лбу вытатуировать.
Пускай возвращается к нам в Россию, тут сможет высказываться сколько захочет
Она не тупая. Вы не понимаете, это много ходов очка. Она просто хочет бесплатный билет в родной Брянск или Белгород.
Что это за дикая комбинация, при которой понадобится переезжать из Швеции в Брянск?!
У неё в Брянске золото закопано.
А вообще может она строила план ради плана, а не ради какой-то цели. (зря я наверное тзинчитов приплетаю)
Путинская пропаганда сводит людей с ума, я по некоторым своим знакомым это замечаю.Адекватные и мирные люди, которые будут плакать из-за котика, поранишвего лапку. Но как только начинется политота, то в голове что-то щелкает и они првращаются в яростных берсерков.
К сожалению это так, она действует обходя рациональное начало, дёргая за какие-то эмоциональные ниточки и дело тут даже не в отсутствии интеллекта или так называемого критического мышления.

Например я вижу как мне пытаются влить в голову это дерьмо, используют банальные пропагандистские приёмы, а кто-то кушает всё это.
А вообще мне жалко этих людей, народ в своей ненависти забывает, что жертвы пропаганды - это в первую очередь жертвы.
Видимо Украины до убийства детей в Германии залезли к тебе в хату и вырезали из твоей головушки мозг, а вместо него говна соловьиного накидали
Приведите ваши пруфы
Согласно вашим словам - это не единичный случай
Наверняка он освящался хотя бы в одной газете
Пророссийской например

НЕ угрозы в стороны людей, которые поддерживают войну в Украине
русским детям в Германии грозят, а в Ульяновске уже начали убивать прямо в садах.
Охуеть, с этими каждодневными новостями, эта где то затерялась, хотя пол года назад она была бы на передовой.
Ты тяжело болен
Пруфы?
Ой...
Ты поищи.
Создай пост.
Мы дружно посмотрим и обсудим.
Ну так в следующий раз ты не приложишь к тому посту ссылку на этот пост, но опять упрекнешь юзверей в двуличии
И получится замкнутый круг
Не, этот пост я добавил в закладки, не волнуйся :D
"А вот в этой вашей Омэрики!!!!..." Да да, я тоже помню такие посты буквально недавно. С зигующим пацаном с трибуны. Ну да блять. Это же одно и то же. Ломать жизнь человеку за слово "ниггер" в твиттере, или за шутейки 15 летней давности, и блять за открытый нацизм и открытую ненависть к целой нации, призывая эту самую нацию истреблять в то время, когда прямо щас происходит ровно же это. Ну одно и то же ведь. Особенно когда идеология нацизма порицается во всем цивилизованном мире. Непонятно только, чо нацистам в Германии после войны гонения устроили. Ну у людей же просто было своё мнение. И похуй что за этим мнение стояли миллионы жизней. Ну мнения же у людей такое. Ну чо вы? Ебать-ебать у вас конечно мир двухцветный, ахует. Никакого "многополярного" мышления. Никакой отдельной оценки по конкретным отдельным ситуациям. На всё 1-2 ярлыка, на всё 1-2 шаблона. А и хуй с ним! Вот если в Штатах "отменяют" за шутки, увольняя людей с работы, и это критикуется, значит и за открытый нацизм наказывать не надо, и критиковать таких не надо. Ибо вы чо, лицемеры что ли? Ой бляяя...
Да не, были случаи и более похожие, а не просто за шутку в твиттере. Навскидку вспоминаю, когда учителя (а в посте вроде тоже учитель?) уволили за её позицию. Но были и другие случаи. Понятно, что каждый случай надо рассматривать отдельно, и мне лично самому с одной стороны приятно, что её уволили. Но с другой стороны - обычно законы всё же на стороне работника, и вроде как особенно в развитых странах сделано всё для того, чтобы работодатель не мог просто выпихнуть работника из-за его мнения о чём-то.
Но я говорю, я не могу вспомнить сейчас конкретные посты. Я лучше добавлю этот в закладки и подожду нового.
Ну у нас же любят вспоминать про свободу слова. Вот пожалуйста. Принцип работы свободы слова наглядно. Потому что свобода слова не избавляет от ответственности. Говорить ты можешь что угодно. Это тебе действительно никто не запрещает. Но будь готов к последствиям за свои слова в том случаи, если за твоими словами стоят конкретные действия. Банальный пример с тем же твиттером. Кто-то пошутил расистскую шуточку, и его за это уволили. Правильно ли это? Нет. Потому что за шуткой "заходят в бар два негра, а бармен им говорит "животных не обслуживаем"" ничего не стоит. За этими словами нет действий, это просто тупая шутка, и негров никто не убивает и за животных не считает сегодня. Тупая эта штука? Ну да. Стоит за неё ломать жизнь человеку? Нет конечно. Это сжвшная шиза. Потому что за этими словами ровным счетом ничего не стоит. А когда человек заявляет, что конкретная нация - это животные, которых нужно уничтожать, и в этот самый момент эту самую нацию буквально уничтожают, ровняя с землей их города, тысячами убивая людей и миллионам ломая жизни... тут уже за словами стоят ОЧЕНЬ КОНКРЕТНЫЕ действия. И за свои слова придется пояснять. Потому что свобода слова - это не вседозволенность. Это право человека высказывать свою позицию. А вот прилетит ли тебе за твою высказанную позицию или нет - это уже зависит от того, что стоит за твоей позицией. Если за ней ничего нет, ну и вопросов к тебе быть не должно. А если за ней что-то есть, то тут уже извините подвиньтесь. Поэтому первое любой нормальный человек будет осуждать. Когда людям ломают жизни за тупые шутки. Второе же любой нормальный человек будет разбирать в отдельности каждый случай. Вот как сейчас. По справедливости заслуживает она как минимум порицания в свою сторону за такой поступок? Да. А с остальным справится уже законодательство.
Я тебе же сказал, я не про шутки в твиттере говорю. Тебе нравится игнорировать, что тебе отвечают? Да и шо ты мне задвигаешь про свободу слова, я выше по комментам что ли не могу то же самое прочитать? Я ничего не говорил про свободу слова, какая разница, что там любят вспоминать? Почему ты решил приплести то, что что-то там кто-то любит вспоминать, а потом сделать вид, будто это я такое писал?

Что же до слов и действий - то надо сначала доказать, что эта тётя реально совершала какие-то противозаконные действия, а не просто что-то там говорила. Что до "прилетит" - я уже сказал, что вроде как в таких странах трудовой кодекс очень сильно защищает работника, чтобы его не могли уволить даже за такие выходки. Да и Реактор много лет топил за то, что если и увольнять, то только если работник профессионально плох, судить только по рабочим скиллам. Топил, когда это было удобно, и увольняли "хороших" людей. А как только уволили "плохого" человека, то сразу переобувания пошли.

Сук, вот мне не впёрлось ещё защищать вату. Но чтобы быть выше таких вот ватанов, то надо, чтобы закон был одинаков и для всех.
"Но чтобы быть выше таких вот ватанов, то надо, чтобы закон был одинаков и для всех"

Хэх, я это уже лет 10 толдычу на реакторе.

Поверь, бесполезно, у большинства логика такая же как у ватников, что "нашим" можно все, потому что они хорошие, а "не нашим" права нельзя давать, потому что они же плохие.

А твоя задумка беспоезна, они даже не помймут, что ты имеешь в виду и завалят лавиной "то есть ты хочешь сказать" говна, как это уже делает неймлесс
Бесполезно или нет, а я уверен, что такие слова должны проговариваться.
"А твоя задумка беспоезна, они даже не помймут, что ты имеешь в виду и завалят лавиной "то есть ты хочешь сказать" говна, как это уже делает неймлесс"

Не, ну просто по фактам разъебал меня. Прям вот каждый мой тезис в разъеб ушел. Снимаю шляпу перед вами, сударь.
На эту тему есть шикарный диалог в фильме Бэтмен Начало.

- милосердие - это слабость, которой лишены твои враги.
- и именно поэтому оно мне необходимо.
"Сострадание и милосердие — привилегия сильных мира сего."
Оставляю за собой право сказать "Штош, не повезло, не повезло."
Я бы сказал, что это принцип серебряных ложечек - даже если они находятся, то осадочек остаётся. И ничего с этими "осадочными" не сделаешь.
видео таки стоит посмотреть, в этом главная суть. правда лично меня надолго не хватило - слишком омерзительный персонаж. я как-то себе слабо представляю кого-то "условно хорошего" в таком виде.
уже не первый раз встречаю эти комиксы, можно ссылку на автора?
Обычно их называли Лубок Чадского, Антон Чадский -- создатель "ватника". Где полностью найти я не знаю, их много пиарили на Сосаче, в ВК было. Потом автор то ли удалил их, то ли еще что, в общем сейчас, не зная что искать, их весьма сложно найти.
если бы девушка просто оставила камеру напротив этой женщины то она бы до сих пор там стояла и пиз**ла
Если она носит кандибобер на голове то это ничего не значит в общем то
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
[Операция 1] Журналистика со вку... 23:54 Луганск сейчас. Работает ПВО Игорь Стрелков два часа назад Ночью укры уничтожили базу ПВО рядом с Луганском. • •• А в сети - уникальные кадры того, как среди бела дня, без малейшей маскировки, по Тульской области в южном направлении движется эшелон с
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков Вторжение в Украину 2022 Луганск Украина страны ПВО Кликабельно мгновенная карма нытьё гиркина

[Операция 1] Журналистика со вку... 23:54 Луганск сейчас. Работает ПВО Игорь Стрелков два часа назад Ночью укры уничтожили базу ПВО рядом с Луганском. • •• А в сети - уникальные кадры того, как среди бела дня, без малейшей маскировки, по Тульской области в южном направлении движется эшелон с
Маріуполь. Пекло. Рашисти стріляють з танка і за кілька секунд підриваються на міні,News & Politics,,
подробнее»

политика танк т-72 Россия страны Украина Вторжение в Украину 2022 видео,video песочница политоты карма

Маріуполь. Пекло. Рашисти стріляють з танка і за кілька секунд підриваються на міні,News & Politics,,
Как рашисты кидают своих же. Провал "СВО специальной операции" вс рф путлера, россия и Украина, ВСУ,News & Politics,,#путин #украина #зсу
подробнее»

политика песочница политоты Вторжение в Украину 2022 карма армия россии

Как рашисты кидают своих же. Провал "СВО специальной операции" вс рф путлера, россия и Украина, ВСУ,News & Politics,,#путин #украина #зсу
На спойманного рашистского летчика вс завели уголовное дело. Провал "СВО специальной операции" вс РФ,News & Politics,,#путин #россияагрессор #україна
подробнее»

политика песочница политоты карма Буча Вторжение в Украину 2022

На спойманного рашистского летчика вс завели уголовное дело. Провал "СВО специальной операции" вс РФ,News & Politics,,#путин #россияагрессор #україна
ХБРАТЧУК Э& ВЮМСЬКИЙ НАПРЯМОК Наил воТни вперше застосували ворожу потужну зброю -ТОС-1А "СОНЦЕП1К" проти нього самого! Слава ЗСУ! Р.Б. В!дразу упереджу можлив! питания. Боекомплект! заряджаюча машина в наявност! е. Я Речник Одесько'Г ВмськовоТ Адмшктрацп
подробнее»

политика песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Трофеи карма ответочка

ХБРАТЧУК Э& ВЮМСЬКИЙ НАПРЯМОК Наил воТни вперше застосували ворожу потужну зброю -ТОС-1А "СОНЦЕП1К" проти нього самого! Слава ЗСУ! Р.Б. В!дразу упереджу можлив! питания. Боекомплект! заряджаюча машина в наявност! е. Я Речник Одесько'Г ВмськовоТ Адмшктрацп