Подробнее
ЛЮБОЙ ЭКСПЕРТ ПО ГРАВИТАЦИИ ВАМ ПОДТВЕРДИТ. ЧТО ТЕНИ ТАК НЕ ПАДАЮТ
C h ¡I i к
Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы,не все так однозначно
Еще на тему
Чилик Комиксы не все так однозначно политика
Подробнее
ЛЮБОЙ ЭКСПЕРТ ПО ГРАВИТАЦИИ ВАМ ПОДТВЕРДИТ. ЧТО ТЕНИ ТАК НЕ ПАДАЮТ
C h ¡I i к
Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы,не все так однозначно
Подробнее
ЛЮБОЙ ЭКСПЕРТ ПО ГРАВИТАЦИИ ВАМ ПОДТВЕРДИТ. ЧТО ТЕНИ ТАК НЕ ПАДАЮТ
C h ¡I i к
Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы,не все так однозначно
Блять. И ведь процентов 60 ведётся на такое.
60? Блеать, 60??!?!?!?!111АДын?
60% на каждую версию!
при этом один тебе доказывает, что нож ненастоящий, второй одновременно доказывает, что ножа не было вообще, и ОНИ ДРУГ С ДРУГОМ НЕ СПОРЯТ
Потому что оба подобрали версию не по правдоподобности, а по личным предпочтениям. И обе из них с позицией "мынивиноваты". Они на одной стороне, как всякие конспирологи, антипрививочники и прочие любители псевдонауки и мистики.
83% по статистике левада центра
И, естественно, Блевадацентр не пиздит ни разу.
И действительно. Ведь мы точно не знаем был ли вообще опрос? Я лично не видел. А вы? Вот тоже. Что ясно даёт понять, что никакого опроса и не было вовсе.
я до сих пор жду когда позвонят
Вас опрашивали? Нет. И меня нет, и Вася ничего не знает про это, как и Мария Степановна, а она ВСЕ знает. А кого вообще опрашивали? Выходит, никого не опрашивали, три миллиарда (а может и все пять) выделенных на опрос спиздили и попили, результаты красивые нарисовали. Так и было, можно не сомневаться, это не фейк!
Там наверное такой же принцип как и на выборах. Они опросили 0.5% населения и только тех, что согнали специально из госучереждений под угрозой увольнения или за пачку гречки. Результат 146% за путина и за войну.
Вы знаете, все не так однозначно....
Социологические опросы в тоталитарных странах не могут пиздеть. Это я точно говорю.
На самом деле не пиздит. Но учёные насилуют журналистов.
Если открыть исследование "Левада-центра", то выяснится, что там, во-первых. выборка меньше 1000 человек (те, кто согласились отвечать), и, во-вторых, больше 95% отказавшихся участвовать в опросе.
Так что эти 83% на самом деле около 4%. Но даже среди этих 4% лишь где-то 2,5% "Точно за", остальные 1,5% - "Скорее за"
Если открыть исследование "Левада-центра", то выяснится, что там, во-первых. выборка меньше 1000 человек (те, кто согласились отвечать), и, во-вторых, больше 95% отказавшихся участвовать в опросе.
Так что эти 83% на самом деле около 4%. Но даже среди этих 4% лишь где-то 2,5% "Точно за", остальные 1,5% - "Скорее за"
Ну хуй знает, в моей провинции, где остались родители, все в ебучих Z и реально гораздо больше половины населения - ватоголовые.
Это в крупных городах больше людей, которые умеют думать, поэтому кажется, что статистика нереальная совсем.
Не говорю, что 83% это правда, но и не 4 точно, истина где-то посередине.
Это в крупных городах больше людей, которые умеют думать, поэтому кажется, что статистика нереальная совсем.
Не говорю, что 83% это правда, но и не 4 точно, истина где-то посередине.
во-первых, только в 10 самых крупных городах россии проживает почти 30 лямов (точнее 27) из 140 (145 официально) по всей стране. да и в целом городское население превалирует (75%).
во-вторых, те, кто против, большинство боятся и не отсвечивают. зато о поддержке кричат всякие маргинальные животные.
к слову, у меня есть в россии знакомые пропутинцы с промытыми мозгами. и даже они против войны с самого начала, пусть и из эгоистичных соображений.
во-вторых, те, кто против, большинство боятся и не отсвечивают. зато о поддержке кричат всякие маргинальные животные.
к слову, у меня есть в россии знакомые пропутинцы с промытыми мозгами. и даже они против войны с самого начала, пусть и из эгоистичных соображений.
Из тех кого я лично знаю зетоголовых - уебищная семейная пара дегенератов, у которых на звонке стоит владимирскиий централ. По городу (провинция) попадаются, но очень редко, реально редко, меньше процента, их лично не знаю, ничего о них сказать не могу. - сужу опять же о добровольном рисовании свастики на автомобилях.
Промытых гнусов с цитированием бульбафбрера про "если бы не мы" достаточно, но не скажу что 80%, примерно 50%.
Промытых гнусов с цитированием бульбафбрера про "если бы не мы" достаточно, но не скажу что 80%, примерно 50%.
то есть на каждой второй машине свастика? ты проводил подсчёт?
так, я долбаёб невнимательно прочёл твоё сообщение. вопрос снимается
Раз уж вы в курсе, не могу найти само исследование от левады, есть только пресс-релиз со статистикой, не подскажете где можно скачать?
https://www.levada.ru/2021/02/04/prezidentskie-rejtingi-i-polozhenie-del-v-strane/
Статистика постоянна обновляется, так что раз в месяц можно стабильно заходить и сравнивать.
Статистика постоянна обновляется, так что раз в месяц можно стабильно заходить и сравнивать.
Выборка здесь ещё меньше, чем у Левады. Но предположу, что при 4% поддержки населения ответы были бы немного другие.
Опять же интервью берут только у тех кто согласился. А еще вопрос: в видео попали все опрошенные?
Извините пожалуйста, а от куда информация о 95% отказавшихся? Вот смотрю отчет:
https://www.levada.ru/2022/03/31/konflikt-s-ukrainoj/
и не нахожу? Прошу прощения, если по невнимательности не туда залез, не могли бы поделится ссылочкой на ваш источник, буду очень благодарен.
https://www.levada.ru/2022/03/31/konflikt-s-ukrainoj/
и не нахожу? Прошу прощения, если по невнимательности не туда залез, не могли бы поделится ссылочкой на ваш источник, буду очень благодарен.
Это было в одном из твитов(не помню кого). Заказали опрос, а из 30 с чем то тысяч, 95% отказались вообще отвечать на вопрос. Вот цифра и вошла в народ.
Понятно. попытаюсь нагуглить, но твит уже не такой аргумент крепкий конечно ( Но спасибо за ответ, а то не в курсе данной ситуации.
То был опрос, который заказал Кац, если мне не изменяет память.
Да, точно. Он заказал опрос какому-то агентству и 95% отказов был результат
У нас в Южно-Сахалинске на местном форуме (Sakh.com) 2/3 в первую неделю плюсовали "Zа-Vоенные" посты и минусовали антивоенные. Так-то сайтец помойка ИМО, но для замера общественного мнения годится, так как ботам мало смысла на мелких региональных форумах сидеть.
Сегодня вернулся чтобы сравнить, и ситуация немного поменялась:
Сегодня вернулся чтобы сравнить, и ситуация немного поменялась:
Ботам есть смысл сидеть везде. Они за это бабло получают и даже на реакторе они есть, сайте с полуголыми анимешными картинками, пидорами и пр.
в беларуси почему-то при гораздо больших репрессиях по соцопросам большинство против таракана и тем более войны
наверное дело все таки в том что русня - биомусор
наверное дело все таки в том что русня - биомусор
Та же левада говорит что 25% только следят за событиями...
Процентов 10, а процентов 60 считают если пырнул - значит так нужно было
"сам виноват - если бы хотел, то уехал бы"
"И вообще, во время войны всегда нужно быть на стороне своей страны. даже неважно как там было на самом деле. Так Данила Багров говорил, или Бодров, да какая разница в общем. Потому что сила - в правде"
"И вообще, во время войны всегда нужно быть на стороне своей страны. даже неважно как там было на самом деле. Так Данила Багров говорил, или Бодров, да какая разница в общем. Потому что сила - в правде"
Самый прикол что такая шняга постоянно повторяется.
Еба, я тут себя увидел
Не, ну там и вправда ясно что так называемое "убийство" - дешевая постанова. Зачем вы мне свои фейки тычете - на 15 лет присесть захотели?
В сети есть видео что это все постановка, но видео удалили хотя некоторые пользователи его скачали.
Подбросили муляж японцев...
Любой спец по гравитации это подтвердит!
И никакие это были не японцы, а вообще киргизы, кумысом барыжили.
Я просто в ахуе
Весь развитый мир, с передовыми технологиями, с развитой экономикой и институтами права и демократии, вот сука все они ошибаются, все они пиздят .Только Россия за правду, только нам верьте.
Весь развитый мир, с передовыми технологиями, с развитой экономикой и институтами права и демократии, вот сука все они ошибаются, все они пиздят .Только Россия за правду, только нам верьте.
На это тебе обязательно ответят, что, мол, это не весь мир, это только США и его подпевалы, а они всегда против Россиюшки были, это всем известно.
>Весь развитый мир
Шах и мат, укры, все реально развитые страны смеются над фейками.
Шах и мат, укры, все реально развитые страны смеются над фейками.
надо срочно узнать что там болгарьі. Восхтитились? Если да, то чем именно?
Не, ну так не честно, ты же явно видел эту новость.
у параши?
Не буду спойлерить, кек.
ну так не интересно
Недавно краем глаза видел по рашко-сми "интервью Вышемирской" (http://polit.reactor.cc/post/5125488 и http://polit.reactor.cc/post/5127083 ), где она "развенчивала мифы". Можно прояснить этот момент? Та ли это вообще женщина?
Так же был пост про вертолёты, разнёсших нефтебазу в Белгороде, хватало комментариев в духе "злобные рашисты сами и бомбили", хотя и аргументированнее, чем "укронацисты сами себя бомбят, потому что они нацисты". Подобное вносит смятение и сомнение почти во всём, особенно у людей, поверхностно просматривающих политические новости.
Не поддерживаю кремлядь, потому что не верю,что "люди" ведущие себя как эпическое говно могут благородно сражатся за правое дело. К тому же к этим пидарасам есть вопросы, которые никак нельзя объяснить "происками Запада".
Так же был пост про вертолёты, разнёсших нефтебазу в Белгороде, хватало комментариев в духе "злобные рашисты сами и бомбили", хотя и аргументированнее, чем "укронацисты сами себя бомбят, потому что они нацисты". Подобное вносит смятение и сомнение почти во всём, особенно у людей, поверхностно просматривающих политические новости.
Не поддерживаю кремлядь, потому что не верю,что "люди" ведущие себя как эпическое говно могут благородно сражатся за правое дело. К тому же к этим пидарасам есть вопросы, которые никак нельзя объяснить "происками Запада".
>> "злобные рашисты сами и бомбили"
Рязанский сахар.
Рязанский сахар.
Ну и альтернативная версия звучит ещё позорней для рф
Белгород это довольно большой город, из-за близости к границе там под каждым кустом в области расположение ПВО, между предполагаемым местом старта этих вертолетов и их целью стоит в осаде Харькова чуть ли не крупнейшая группировка войск РФ.
К тому же МО РФ триумфально заявляет, что все авиабазы Украины уничтожены, авиация подавлена, вертолеты выведены из строя и у РФ полное господство в воздухе.
Возникает два варианта ответа на вопрос "как это произошло":
Первый, логичный - МО РФ пиздит, войска РФ ни на что не способны.
Второй, слегка конспирологический - провокация РФ чтобы оправдать какой-нибудь неприятный вьеб по Харькову
К тому же МО РФ триумфально заявляет, что все авиабазы Украины уничтожены, авиация подавлена, вертолеты выведены из строя и у РФ полное господство в воздухе.
Возникает два варианта ответа на вопрос "как это произошло":
Первый, логичный - МО РФ пиздит, войска РФ ни на что не способны.
Второй, слегка конспирологический - провокация РФ чтобы оправдать какой-нибудь неприятный вьеб по Харькову
Спасибо за пояснение
я тут боюсь таким макаром они начнут мобилизацию
Если бы захотели косплеить рязанский сахар и потом объявить мобилизацию, то об этом сейчас бы говорили просто на каждом канале. Лахта побежали бы везде срать темами о злых жидофашистах-наркоманах которые напали на святую РФ и бла бла бла. Я хз, поправьте мб, но что-то не вижу чтобы гос.сми вообще нормально освещали эту ситуацию.
Меня конечно закидают дерьмом,но шарии говорит что в кремле сейчас политические группы появились которые за и против войны
Шарий большой - ему видней! Спасибо кеп! До войны там тоже были группы - многие генералы говорили, что это война - ппц для армии россии, но лысый кричал - отдайте мою прелесть!
>злобные рашисты сами себя бомбили.
Ну во первых это очевидная отсылка на соответственно пропаганду кремля. Во вторых многие украинцы, да и я сам, по приколу разгоняют панику в белгородских пабликах и комментариях, так сказать в рамках информационной войны.
В третьих сами украинские власти, вроде Арестовича едва ли не подмигивают, когда говорят о событиях в Белгороде. С учётом того, что там идёт линия снабжения группировки на Донбассе, довольно очевидно, кто и зачем там проводит диверсии.
Ну во первых это очевидная отсылка на соответственно пропаганду кремля. Во вторых многие украинцы, да и я сам, по приколу разгоняют панику в белгородских пабликах и комментариях, так сказать в рамках информационной войны.
В третьих сами украинские власти, вроде Арестовича едва ли не подмигивают, когда говорят о событиях в Белгороде. С учётом того, что там идёт линия снабжения группировки на Донбассе, довольно очевидно, кто и зачем там проводит диверсии.
Видел что в Белгородских вк группах проскакивала инфа что у них окопы начали рыть.
Т.е. вы согласны, что росиянское ПВО полное Г и 2 вертушки, через границу могут залететь и все разнести? Жаль НАТО не слышит, они, болезные, какие-то ракеты придумывают.... А тут заходи кто хочет - вали что хочешь!
Ну как бы вертушки и созданы для таких операций - пролета на сверхнизкой высоте, где их только визуально можно опознать.
Плюс в Белгороде находится вертолетная база, где кстати находится вертолеты той же модели, что и нанесли удар. Весьма вероятно, что вертушки попросту приняли за свои, что по какой-то причине не маячат.
Плюс в Белгороде находится вертолетная база, где кстати находится вертолеты той же модели, что и нанесли удар. Весьма вероятно, что вертушки попросту приняли за свои, что по какой-то причине не маячат.
Правда она в чем? Разве в технологиях или демократии? В вере вся сила, в душе, в скрепах. А кто самые верующие, скрепные и духовные? У кого особая миссия на Земле? А если и стреляют связанным людям в затылок, то и не стреляют, это фейки.
Что бы бомбит нужно иметь бомбардировщики, которые прикрывают истребители, которые прикрывают РЛС, которые прикрывает… иди на хуй короче.
На Донбассе много шахт же
2/3 затопленных уже и что?
значит там и подводные лодки есть
И 8 лет Россиюшка ничего с этим не делала!
Наверно потому что сама это делала?
ДА. Мимо житель ордло
> гуманитарную ситуацию на Украине в сравнении с войной в Югославии.
Ок. Твоя манипуляция - это "перевод стрелок".
Ок. Твоя манипуляция - это "перевод стрелок".
Так ты определись для начала, ты осуждаешь эти акты или поддерживаешь?
Он с них тащится походу,ведь резня-это всего лишь гуманитарная ситуация
15рублёвый, а как насчёт Голодомора в Украине, расстрела поляков в Катыни, репрессий?
А бомбардировка Грозного? Гуманитарий хуев
А бомбардировка Грозного? Гуманитарий хуев
Чего гуманитарием ругаешься? Обидно...
Так русские не американцы, они же против всего американского??? Или типо хорошее от Америки нам не нужно, а вот напалмовые бомбы на мирных граждан - это пожалуй мы возьмём за пример???
Не-не-не, что за варварство, напалм. Фосфорными бомбами херачат, прогресс же.
Т.е. если одна страна творила хуйню в прошлом, значит другой стране в настоящем тоже можно творить хуйню?
Может сразу перейти к риторике: Вот Гитлер видели что делал, а нам почему нельзя?
А что не так? Путин все по как по нотам делает с Германии 38го
Ты только что описал модель мышления большинства россиян.
Одна манипуляция не прокатила... А попробую я её ещё раз!
Опять "пачиму сисиша можна а нам низя"
"Сосед отпиздил жену - отхуярю-ка я свою мать тоже, а чо, ему можно а мне нет что ли?"
"Сосед отпиздил жену - отхуярю-ка я свою мать тоже, а чо, ему можно а мне нет что ли?"
Если я тебя правильно понял - то если один человек убил другого, то на основании этого можно убивать людей и дальше? Или что?
вот это самый ебанутый ответ который я слышал от ваты
Почему ебанутый? Америка сделала, им за это ничего не было, в голове ваты сразу - ага, значит нам тоже можно
А Джонстаун повторить? Амерека смогла, то ватным тоже можно.
Умел бы я рисовать, я бы надпись сменил: "Они все националисты!" А из вагона торчат головы кадырки и руководителя Роскосмоса с зимой.
С зигой*
Так ведь всё очевидно и сходиться. По заданию Госдепа приехали Японцы и научили делать харакири, что потерпевший и совершил, после чего в его живот подбросили муляж ножа и прифотошопили обвиняемого которого там не было.
Политика это не про факты а про удобную итерпритацию фактов. Но это работает во все стороны.
Отличный комментарий!