Всё не так однозначно / Чилик :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Чилик Комиксы ...политика 
Всё не так однозначно
Распределение масс изъятой марихуаны
На основе данных за 2013-2014 годы
Количество
изъятий
2000
1000
о 1шн
МНОГИЕ ИЗ ВАС НАВЕРНЯКА ВСТРЕЧАЛИ ТАКУЮ ЗАНИМАТЕЛЬНУЮ ИНФОГРАФИКУ
Значительный размер
(0-3 лет заключения)
Крупный
размер
(3-10 лет заключения)
|||||||||||||||||||||||||||ц|
Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы
ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ ОБЪЯСНЯЮТ ЭТУ СТАТИСТИЧЕСКУЮ
АНОМАЛИЮ ТАК:

ЛЫЕ
ПОЛИЦАИ!
к
ДОБАВЛЯЮТ НУЖНУЮ ИМ
МАССУ,Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы
НО У ЭТОГО ВСПЛЕСКА
_ _ •
ГРАММ
ЕСТЬ И ДРУГОЕ, НЕ
МЕНЕЕ
ОБЪЯСНЕНИЕ
1,Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы
ДОБЛЕСТНЫЕ ЗАЩИТНИКИ ПРАВОПОРЯДКА ЧАСТЕНЬКО ЗАБИРАЮТ СЕБЕ ВСЮ ЛИШНЮЮ ТРАВУ, ОСТАВЛЯЯ В ВЕЩДОКАХ ТОЛЬКО ТОТ МИНИМУМ, КОТОРЫЙ НЕОБХОДИМ ДЛЯ
УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.,Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы
ТО ЕСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛИ
МОГУТ КАК ОТСЫПАТЬ
ТЕХ
КОГО ПЕРЕВЕС, ТАК И ДОСЫПАТЬ
ТЕМ. КОМУ НЕ ХВАТАЕТ
ПРЯМО КАК...,Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы
ЗА РАВЕНСТВО,Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы

Подробнее
Распределение масс изъятой марихуаны На основе данных за 2013-2014 годы Количество изъятий 2000 1000 о 1шн МНОГИЕ ИЗ ВАС НАВЕРНЯКА ВСТРЕЧАЛИ ТАКУЮ ЗАНИМАТЕЛЬНУЮ ИНФОГРАФИКУ Значительный размер (0-3 лет заключения) Крупный размер (3-10 лет заключения) |||||||||||||||||||||||||||ц| Масса, в граммах Источник: Институт проблем правоприменения (на основе статистики МВД и Судебного департамента Верховного суда) © РБК, 2017

ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ ОБЪЯСНЯЮТ ЭТУ СТАТИСТИЧЕСКУЮ АНОМАЛИЮ ТАК: ЛЫЕ ПОЛИЦАИ! к ДОБАВЛЯЮТ НУЖНУЮ ИМ МАССУ
НО У ЭТОГО ВСПЛЕСКА _ _ • ГРАММ ЕСТЬ И ДРУГОЕ, НЕ МЕНЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ 1
ДОБЛЕСТНЫЕ ЗАЩИТНИКИ ПРАВОПОРЯДКА ЧАСТЕНЬКО ЗАБИРАЮТ СЕБЕ ВСЮ ЛИШНЮЮ ТРАВУ, ОСТАВЛЯЯ В ВЕЩДОКАХ ТОЛЬКО ТОТ МИНИМУМ, КОТОРЫЙ НЕОБХОДИМ ДЛЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.
ТО ЕСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛИ МОГУТ КАК ОТСЫПАТЬ ТЕХ КОГО ПЕРЕВЕС, ТАК И ДОСЫПАТЬ ТЕМ. КОМУ НЕ ХВАТАЕТ ПРЯМО КАК...
ЗА РАВЕНСТВО
Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Да разрешить траву. И всякие синтетики, героины пропадут. Менты - Чё??? А кокс так и будет по 400кг возится.
wowyok wowyok14.06.201923:44ссылка
+9.4
Если ты разрешишь траву, то ты отберешь хлеб у тех, кто "борется" с наркотиками.
rok32 rok3214.06.201923:49ссылка
+39.0
Наркотический коммунизм.
rok32 rok32 14.06.201923:44 ответить ссылка 8.4
Да разрешить траву. И всякие синтетики, героины пропадут. Менты - Чё??? А кокс так и будет по 400кг возится.
wowyok wowyok 14.06.201923:44 ответить ссылка 9.4
Если ты разрешишь траву, то ты отберешь хлеб у тех, кто "борется" с наркотиками.
rok32 rok32 14.06.201923:49 ответить ссылка 39.0
Был материал тут на эту тему. https://putinism.wordpress.com/2016/12/17/tonna/
Cyber Cyber 15.06.201900:24 ответить ссылка 1.5
нет не отберёшь. под "разрешить траву" подразумевают декриминализацию того самого "значительного размера", который составляет основную массу уголовных дел, при этом перевоз 1,5 тонн гашиша в жопе шлюхи всё ещё будет уголовно наказуемо. правда тогда придётся реально бороться с наркокартелями, а не кошмарить торчков по подворотням, но это уже совсем другая история.
fgsdg fgsdg 15.06.201900:30 ответить ссылка 14.0
Бороться с наркоторговцами? Хаха.

А вот с 6 граммами очень легко заводить дела и получать безвозмездные подарки за их закрытие. И люди отдают всё что есть, лишь бы не присесть.
rok32 rok32 15.06.201900:39 ответить ссылка 6.2
Просто изменится вес подброса и график станет таким:
Распределение масс изъятой марихуаны
На основе данных за 2013-2014 годы
Количество изъятий
2000
МН<
К
ВСТ1
ЗА*
И1
1000
ИЕ ИЗ ВАС ЧЕРНЯКА АЛИ ТАКУЮ АТЕЛЬНУЮ ГРАФИКУ
50
1__
Значительный размер
(0-3 лет заключения)
Источник: Институт проблем правоприменения
(на основе статистики МВД и
Alnaka Alnaka 15.06.201909:40 ответить ссылка 1.6
Единицу измерения по шкале "масса" можно изменить хоть на кг, хоть на тонны - суть не изменится.
Alnaka Alnaka 15.06.201909:42 ответить ссылка -0.5
ну, не скажи , подбросить 5 г и 2 кг абсолютно разные по сложности задачи
Пфффффьь...
А подбрасывать и не надо - просто говоришь по ТВ, что найден вагон травы в гараже и всё. Можно пару фоток с сети скачать и показать. Если ты не человек, за которого могут заступиться журналисты и блогеры с аудиторией в несколько миллионов, то ты сядешь.
Alnaka Alnaka 15.06.201912:44 ответить ссылка 0.8
не скажи, подбросить намного сложнее 10кг чем 6г. 6г даже прицельно в карман можно забросить, если навык позволит. Я не спорю что уроды все равно будут подбрасывать и фальсифицировать дела, но это осложнит им намного процесс, а если нарушения грубее, то и люди будут охотнее заступаться за человека.
зато они смогут легально торговать)
Маржа сразу меньше станет + конкуренты.
rok32 rok32 15.06.201901:14 ответить ссылка 2.0
Бабки будут растить на балконе.
Хорошая прибавка к пенсии, почему нет?
если только будет такой же спрос и цена. но, если каждая бабка будет растить на балконе, для прибавки к пенсии, то и цена будет как у пучка петрушки на рынке на лотке. трава, что то, что это.
причем на петрушку спрос больше, её почти все едят.
та нет. траву хорошую это не петрушку вырастить. там гемоора по больше.
пусть жрут пирожные...
Можно еще шоколадные конфеты жрать
© © polit.reactoг.сс/post/39722B9 та нет. траву хорошую это не петрушку вырастить, там гемоора по больше kosta-drvu 15.Jun.2019 00:59 ссылка Т пусть жрут пирожные. Gigashadow 1A.Jun.2019 19:01 ссылка Л это отберет хлеб у производителей алкоголя. kosta-drvu I5.jun.20l9 00:56 ссылка 1 Если
а в росее за это присесть можно?
luuke luuke 15.06.201918:53 ответить ссылка 0.1
Ну, в таких товарах обычно содержание ТГК низкое (я про чупа-чупсы, напитки в банках и т.п., а не про кексики, если что), так что вряд ли, хотя, с другой стороны, в странах СНГ возможно все.
Q4ard Q4ard 16.06.201903:48 ответить ссылка 0.6
10мг thc и 10мг cbd на одну конфету это не низкое содержание. Я хз что там с законами, но я думаю что в РФ, да и в других странах СНГ присесть можно легко.

Я как-то сдуру съел четыре таких за день. Под вечер думал, что я кони двину. Краткосрочную память отбило подчистую, я реально не понимал что происходит, где я и что было три секунды назад. Плюс дикая паническая атака. Прикинь, не помнить что происходило вот буквально три секунды назад. Дикая головная боль ко всему прочему. На следующий день не отпустило, отпустило только дня через три.
У меня такого от обычного косяка никогда не было. Ну его нафиг эти съедобные хрени, они усваиваются очень медленно до двух часов, перебрать очень легко, а эффект держится существенно дольше.
у тебя аватарка очень подходит к этой теме
luuke luuke 16.06.201912:16 ответить ссылка 0.9
> 10мг thc и 10мг cbd на одну конфету это не низкое содержание.

А, лол, сорри, я ночью не удосужился прочитать состав, подумал, что эти конфеты аналогичны всяким чупа-чупсам, которые по сути - сувениры.

А насчёт второго абзаца, то у меня было подобное от кексика в кофе-шопе, правда не так долго, т.к. со мной был знакомый который объяснил сколько нужно съесть.
Q4ard Q4ard 16.06.201912:25 ответить ссылка 1.0
По идее на раз контрится дозой активированного угля, не?
У меня есть сомнения, что оно хоть как-то ощутимо законтрится. Эти вещества хорошо растворимы и проникают везде, им ведь же надо проникнуть через энцефалитный барьер. Какая-то часть вероятно абсорбируется углём, но для этого надо уголь выпить заранее, а не когда херого стало, потому как когда херово.
Я бы попробовал ради интереса, но у меня угля нету.
Угля нету? Ну рад за тебя)
Оно же в течение немалого времени впитывается в кровь из кишечника, с этим и связана более высокая продолжительность, чем при простом курении, если я правильно понимаю. Поэтому не обязательно заранее.
У меня если что тоже нет уверенности, слышал про уголь как контру от грибного бэд трипа, вообще-то.
это отберёт хлеб у производителей алкоголя.
Если разрешить, то все деньги от продаж будут идти государству, а не наркобаронам и отсюда следует, что хлеб у ментов никуда не пропадет и у них будет больше времени на более серьезные дела (нет).
Ведь так много государственных ферм по выращиванию канабиса и никто не захочет травки вон того чувака, он семена из испании привез и подкармливал ее говном канадских голубей.
Доходы от продаж будут идти государству только если сделать государственную монополию на продажу, а для этого нужно будет бороться с продажей частников. Так, стоп, а ведь так и есть, менты своих крышуют и для них даже закладки сами развозят, а остальных напрягают и садят, борясь с конкуренцией.
Если разрешить её, то табачная, алкогольная и целлюлозная промышленность приболеют.
luuke luuke 14.06.201923:49 ответить ссылка 12.0
вообще ни разу, скорее наоборот появятся новые коктейли и табачные смеси
Это не так немного работает. По твоей логике, все кто никогда не употреблял при отмене запрета резко побегут затариваться? Все разница лишь в том, что вместо черного рынка будет белый и те, кто употребляют будут приносить бабки государству. Кто курил будут курить, кто не курил не будут. Понятное дело, что будет некоторая дельта подсаживающихся, но так оно ровно так же и с бухлом работает - не вижу особой разницы.
омич омич 15.06.201900:19 ответить ссылка 12.9
Конкуренты никому не нужны. Даже потенциальные.
meoman meoman 15.06.201900:26 ответить ссылка -2.9
Да блин, не является трава, табак и алкоголь товарами заменителями в отношении друг друга. Убери из этого списка траву, и представь, что запретили алкоголь. Ты же не побежишь за блоком Мальборо вместо пива?
омич омич 15.06.201900:41 ответить ссылка 16.8
Какой-то слишком адекватный омич.
Я очень давно покинул Омск, но его демоны иногда дают о себе знать.
Так, погоди, как ты умудрился покинуть Омск? Как ты это сделал, демон?!
Ussit Ussit 15.06.201902:25 ответить ссылка 1.3
Алкоголь, Java, девелопмент, Питер и вот хуяк - ты гражданин США. Но в душе все еще Омич.
Из США еще сложней выбраться... просто почти некуда
DutchL DutchL 16.06.201912:04 ответить ссылка 0.0
Потому что все возможно, когда ты пиздИшь!
Ты омич идентичный натуральному, Омск покинуть невозможно.
Да ладно, все возможно. У меня даже в Америке есть знакомый Омич. Омичи, они обычно если мигрируют - то кардинально!
омич омич 15.06.201902:36 ответить ссылка -1.0
Знавал я одного омича в новой зеландии. Но его депортировали обратно в омск отсюда. Темная материя притянула его обратно. Настанет и для тебя этот час, трепещи омич на чужбине
Я уже плохой Омич. Не возвратный.
тебя через ssh тоннель в омск утянет по интернету - не сопротивляйся неизбежному.
А я за NAT'ом и порты не проброшены!
Тогда сначала загрузят к примеру на яндекс диск, а потом уже от туда на сервер Омска.
Квантовая физика разрешает, есть такая штука как туннелирование, но для этого нужны особые условия
kosoi kosoi 15.06.201908:20 ответить ссылка 0.0
Я сам за лигалайз, но справедливости ради, многие, кто хотел бы попробовать, но не настолько, чтобы рисковать сесть на бутылку(ну или купить петрушку вместо травы) ИМХО правда побегут пробовать. Хотя эти же многие же, наверно, попробуют и успокоятся.
А касательно разорения табачки(это к товарищу luuke), не думаю. Эффект слишком разный. Не пойдешь же ты во время перерыва на работе курить косяк? Да и крупные холдинги быстро откроют для себя новую нишу.
I
*
ftttrCD
ICU/^
Нихера с табачкой не будет потому что:
-у никотина охерительно сильная зависимость
-у табачки мощное лобби почти везде
вообще то курение на 3 месте по сложности бросить, уступает только тяжелым наркотикам и то не всем
Sk10 Sk10 15.06.201906:59 ответить ссылка 1.0
А еще тяжелее жирухам бросить много жрать и бухарям пить
klinoke klinoke 15.06.201907:29 ответить ссылка -7.4
А ещё тяжелее собраться с духом и перестать изрекать напыщенную чушь в интернете. По себе знаю.
это и называется зависимость. Настойчивое желание оправдать по правилу фундаментальной ошибки атрибуции (у них слабая воля, ля-ля-ля)... ну в общем не очень хорошо говорит об оправдывающем. Герыч тоже можно бросить на силе воли. Только вот мало кому удается.

Так вот, о зависимости. Приведу пример.
Предположим, что свинина вызвала у меня психическую зависимость(физиологическая зависимость в случае с травой и сигами не рассматривается по понятным причинам)
Тогда я буду в любых обстоятельствах, в ущерб здоровью и здравому смыслу (встать на сорок минут раньше чтобы сэкономить на дороге и зохавать пусть хреновую, но свиную котлетку) пытаться ее жрать. А на возражения других людей, которые будут говорить, что "чувак, это блядь не нормально" говорить - да все норм парни. Это же просто вкусно, ничего особенного. Однако попытка отказаться от нее будет вызывать у меня отрицательные эмоции и чувство неудовлетворенности.. и в итоге я продолжу ее жрать, потому что в бессвининном мире и на работе тяжко сконцентрироваться, и нервишки никак не успокаиваютс... то ли дело - вточил стейк и норм, сразу добрый и благодушный и работа спорится. Так зачем заниматься онанизмом и отказывать себе в небольших жизненных радостях. Это не наркотик же? Да и вообще, вон - за говядину некоторые последние штаны продают. Безвольные твари.
и тут я понял что у меня есть зависимость. от свинины, и котлет. а еще от картошки.
как вылечится от этого дерьма и перестать жрать?
совсем перестать жрать.
ведь жрать что-то еще, это просто сменить одну зависимость на другую.
силы воли не существует
hunam hunam 15.06.201908:12 ответить ссылка 0.4
У меня есть немного. Иногда я могу не подрочить в душе.
это не сила воли, это лень :)
как может быть лень дрочить ))) просто забывчивость, я полагаю.
hunam hunam 15.06.201919:54 ответить ссылка 0.3
Таки аддиктивная сила никотина выше, чем у героина https://stelazin.livejournal.com/98200.html
kosoi kosoi 15.06.201908:22 ответить ссылка -0.4
Черный рынок никуда не денется. Само понятие легализации чего либо подразумевает собой лицензирование продукции, из чего вытекают всякие там акцизы.
Вон, возьми за пример виноводочные изделия.
Tiofenni Tiofenni 15.06.201907:03 ответить ссылка -0.1
В Канаде уже рухнули табачная, алкогольная и целлюлозная промышленности?
Alnaka Alnaka 15.06.201909:45 ответить ссылка -0.2
Более того, недавно проскакивала инфа что черный рынок травы в Калифорнии продолжает нормально существовать, так как легальная шмаль стоит дороже. А еще как мне кажется барыги не против продавать товар несовершеннолетним.
Sam Smit Sam Smit 15.06.201910:25 ответить ссылка -1.3
Ага-ага, а в Канаде?
Alnaka Alnaka 15.06.201912:58 ответить ссылка 0.5
и опять эти больные фантазии о том, как травка сразу заменит всю дурь мира. откуда вы их, блядь, придумываете? даже сраный клей как нюхали так и будут нюхать - все эти сорта дерьма строго на любителя. может студентики будут меньше квасить, потому, что накуриться дешевле будет, но не более того.
fgsdg fgsdg 15.06.201900:34 ответить ссылка 2.4
Никто меньше квасить не станет, алкоголь всё равно дешевле. Да и как много людей откажется от алкоголя в пользу травки, если под косячок можно прихлебнуть пивчика?
цена в Канаде от 4.6 до 6.1 бакса за г. в России будет больше, пусть 300р/г. Одного грамма тебе на день хватит с лихвой, если совсем не борзеть уж. Охота крепкое 126 р за 1.35 л, на вечер нужна пара бутылок ~ 250р. И притом я сравнил хорошую траву с таким себе пивом. А вот мешать не стоит
1 грамм на день, это каким травокуром надо быть, или совсем не экономить, я 1 грамм курить месяц могу
У разной травы разная концетрация ТГК.
С какого перепуга ты взял, что цена многократно упадёт по сравнению с нынешней рыночной, мне вот интересно? Наркоконтроль прекрасно знает где и какие расценки
Хм, ВЕЗДЕ где легализовали траву цена на нее многократно упала, с чего я взял что это же случится и в России? Ты на полном серьезе задаешь этот вопрос?
Многократно? Насколько знаю в той же Канаде грамм стоил 10 баксов, тоже не мало, но не многократно.
Да и о какой стране мы говорим, дружок-пирожок?
1. Алкоголь сравним по ценам уже сейчас, если это не отвертка в полторашке, а неотвратимым результатом легалайза будет сильное падение цен.
2. У меня есть примеры, как после знакомства с травой люди сильно снижали употребление сигарет/алкоголя, так-что это отнюдь не фантазии, как тут много раз написали.
3. Многие травокуры не любят смешивать алкоголь с травой - это довольно известный факт.
У нас тут в РФ государственное регулирование цен (минимальных) на алкоголь. И на сигареты. И если дойдет когда-нибудь до лигалайза - тоже будет. Значимого падения цен не будет
mixall mixall 15.06.201908:42 ответить ссылка 0.6
Про "дешевле" не факт, чекай ситуацию в Калифорнии.
Нашел траву по 7 баксов за грамм, о чем ты?
Я об этом:
"Легальные покупатели марихуаны на новом рынке теперь будут вынуждены платить региональные, муниципальные и торговые налоги, которые, как ожидается, составят около 1 млрд долларов в год."
https://www.bbc.com/russian/news-42533398
Sam Smit Sam Smit 15.06.201912:27 ответить ссылка -0.3
Стоп, реально помогает бросить курить/снизить потребление сигарет? Хмм...
Lee-K Lee-K 15.06.201912:49 ответить ссылка 0.0
Нет,не помогает.
Ты ошибаешься, трава мега дешевая по себестоимости выходит. Труъ легагайз собьет цену на продукт среднего качества в десятки раз; понятно что магазины будут продавать все так же с 300-400% накрутки.
400 кг это так, по мелочи, вот реальные достижения
https://varlamov.ru/3291764.html
Lee-K Lee-K 15.06.201912:47 ответить ссылка 0.0
если будут сажать за сидение на реакторе, посмотрим как ты запоешь. А по степени зависимости, я думаю, кокаин рядом не стоит
izuverg izuverg 15.06.201900:01 ответить ссылка 19.4
Мне кажется ты не очень понимаешь что такое 5 граммов. Спойлер: это достаточно много. Если ты просто хочешь покурить с корешем вам полутора граммов хватит с запасом.
Полтора грамма за раз в два рыла? Это же в какие сопли, даже представить сложно
Зависит от уровня толера.
Есть трава с низким уровнем ТГК, такой можно хоть грамм самому дунуть и сидеть просто расслабленым и с относительно ясной головой.
Ну дык я и написал что с запасом)
Да не, чувак просто выходя из дома, берет с собой и думает - блин не, за 5гр не посадят, возьму ровно 6 - тогда посадят!
Тут, как и везде, сработают правила рынка. Продавцам, по очевидным причинам, невыгодно подводить клиента под статью, поэтому в большинстве случаев для розницы верхняя планка будет в 5г
eliagk eliagk 15.06.201900:39 ответить ссылка 1.2
На мой взгляд, такое количество исторически сложилось, в 90х и 00х когда барыжили анашой в спичечных коробках, в коробок в среднем 4-5 грамм и влезало.
Сегодня в рубрике: Пидорок с медалькой ватника оправдывает ментов шаткими аргументами. Куску говна лень даже почитать о том, что он называет "дурью" и считает, что её потребляют от скудоумия. Да настолько, что люди в подавляющем большинстве случаев таскают с собой на грамм-второй больше уровня административки.
Спасибо, что держишь в курсе. Так-то с турника тоже можно пидорахнуться насмерть.
Пойду-ка зажарю хороший стейк и запью его отменным ирландским лагером.
Трава практически безопасная (только при регулярном употреблении в течении лет могут быть изменения и то психологического плана), да и даёт приятный эффект.

Живу с употреблением табака и разбавленного спирта - всё ок.
Тебя не смущает, что твои рассуждения имеют вид "Я прав, потому-что ты не прав"?
Опровержение контраргумента является видом аргумента, хоть и не является абсолютным видом доказательства. Тем не менее он ЗОЖодрочер и его нытье ничем не подкреплено.
он не говорил, что употребляет наркотики, он говорил про табак и алкоголь
Это легализованные наркотики, если что.

Не то чтобы я против.
Fedya Fedya 15.06.201904:23 ответить ссылка 0.6
Тогда уже и кофе, чай, колу добавляйте. Ты не из мормонов?
Imebal Imebal 15.06.201906:52 ответить ссылка 0.9
Поведение изменяет, привыкание вызывает, на здоровье, при злоупотреблении, негативно влияет. Или для тебя наркотик - то, что назвали наркотиком большие дяди?
тогда еще сахар добавь
Imebal Imebal 15.06.201907:49 ответить ссылка 0.7
Добавил
мне кажется вы поехавшие с такими определениями наркотиков.
потому как по правде это именно то, что решили большие дяди и узаконили, а не то, что тебе хочется.

наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года;
http://ivo.garant.ru/#/document/12107402/paragraph/25:0
Imebal Imebal 15.06.201907:59 ответить ссылка -1.3
Табак и алко по сути своей разрушительной и пагубной есть те же наркотики; по количеству наносимого урона они вообще уделывают большинство популярных препаратов, я хз что за точку зрения ты тут пытаешься продать. И то и другое вызывает сильнейшую зависимость.
zibba13 zibba13 15.06.201909:04 ответить ссылка -0.2
иногда даже Imebal дело говорит. одни наркотеги в списке, другие нет и легальны.
и это решают не врачи и учёные, а какое-то мудачье дорвавшееся до власти, и имеющее прибыль с того списка.
Хм... В смысле иногда дело говорю? Вы ж реально странные. Один считает, что это он решает, что относится к наркотикам, другой считает, что имеет право делегировать эту ответственность ноунейм врачам и ученым. До сих пор помню тело, упоротые в говно, кот трое рассказывали, что он единственный кто имеет право выписывать наркоту в больнице.
Imebal Imebal 15.06.201911:01 ответить ссылка -1.5
Да просто никому не выгодно признавать табак и алкоголь наркотиками. Это даже может быть опасно.
У табака и алкоголя очень мощное лобби практически по всему миру, и они будут сопротивляться этому статусу во избежание репутационных потерь.
К тому же, если ВОЗ вдруг внесут упомянутое в списочек, то выйдет, что 13% населения планеты никотиновые наркоманы, а больше 40% - алкогольные. А табу нарушать нельзя, потому что в зависимости от принятие этого факта кто-то может просто отмахнуться, а кто-то начать экспериментировать. Так же, как большинство торчков с тяжелых (не помню %) начинали с относительно безвредной, но в массовом сознании приравненной к, скажем, герычу, марихуаны.
Ещё придется отвечать на вопрос, почему правительства за одни наркотики пальцем журит, а про другие исходит в истериках?
А ведь табак и алкоголь по аддиктивности и разрушительному воздействию близки к тяжёлым наркотикам, и тоже получаются синтетическим или естественным путём, так чем же они, по твоему, не наркотики?
это список оформлен оон. почему этим должны заниматься ыоз?
алкоголь запрещен в около 15 странах. если посмотреть, то трава разрешена примерно в стольких же.
курение так же жестко прижимается. есть минимум отдельные города с полным запретом курения. есть вполне дебильные запреты даже, что можно курить только стоя в строго отведенных местах.
Imebal Imebal 15.06.201912:16 ответить ссылка -0.6
ВОЗ это спецучреждение ООН
И сколько из 15 стран мусульманские, что отдельный цирк?
Это какие такие города с запретом на курение? Или ты путаешь как раз с запретом на курение в общественных местах, т.е. можно только в специальных загонах? Кстати, схуяли это дебильно? Это ты называешь жестко прижимается, зная, что за марихуану можно присесть?
большинство исламские. при чем тут это? во многих странах вводили сухие законы.
курение полностью запрещено в малакке к примеру.
еще раз : за марихуану можно присесть совсем не во всех странах.
Imebal Imebal 15.06.201912:45 ответить ссылка -0.3
Да ты что? А соль с сахаром? Ты не представляешь сколько на них подвело людей.
Я показываю тебе не точку зрения, а закон, который базируется не международных договорах и они точно указывают что такое наркотики. А ты что противопоставляет? Свое жалкое мнение, готовое и воду признать наркотиком от того, что все в ней нуждаются ?
Imebal Imebal 15.06.201910:52 ответить ссылка -0.9
Вот тебе злоупотребление сахаром. Сравним с травой?
При чем "тут что мне хочется".
Признай, что законы о которых ты мне тут рассказываешь - принимают их не из заботы о тебе или мне. Где-то так исторически сложилось, как с легальным статусом табака/алкоголя, где-то было пролоббировано, как с запретом марихуаны, где-то просто по инерции, потому-что "аяяй, страшные наркотики, давайте валить все в одну кучу, нахуя разбираться".
Признай, что легальный статус и опасность в общественном сознании НЕ КОРРЕЛИРУЮТ с действительной опасностью того или иного вещества.
Какой-никакой пруф на какие-никакие исследования:
https://en.wikipedia.org/wiki/DrugScience
Немного инфографики, обрати внимание на твои любимые никотин с алкоголем.
ЖУРНАЛ ИНФОГРАФИКА > ОБЩЕСТВО
Британские ученые доказали
Результаты исследований, проведенных в 2009 году британским независимым научным комитетом по вопросам наркомании, показали, что алкоголь — самый вредный наркотик.
Анаболические стероиды 10
Смерть
Ущерб здоровью
Зависимость
Психические
Я понимаю, что мне стоит ожидать лодки - но все очень индивидуально, прямо как у животных. Я ничего против травы не имею, но сам употреблять не могу - моментально тошнило всегда от запаха и чувства потепления в голове. Мой очень хороший друг наоборот, не выносит алкоголь, но при этом лет 10 на вскидку, практический каждый вечер пары пускает. Но даже он признает, что иногда тупняки нападают и связки померли ибо хрипит как поломанный робот.
Здесь ключевая составляющая "при этом лет 10 на вскидку, практический каждый вечер пары пускает"...
Пара бокалов вина за пятничным ужином и на протяжении 50 лет тебе не навредят, а вот если будешь хуячить по 3 бутылки каждый день, то можно организм и за полгода угробить.
Shroom Shroom 15.06.201900:59 ответить ссылка 1.3
Так я ровно это и имел в виду. Я пытался донести, что человек нормально воспринимающий алкоголь. не факт, что сможет употреблять траву. Так же как человек, нормально воспринимающий пиво, не факт что сможет употреблять водку (мой кейс как раз). Но если налегать что на бухло, что на травку - негативный эффект в долгосрочной перспективе есть всегда. Я к тому, что я совершенно не разделяю аргументов в духе "трава безопаснее алкоголя". Ну окей, алкоголь безопаснее крокодила, дальше-то что?Я за разумное и осознанное употребление всего.
В смысле не разделяешь? Твой другам давно уже под землей бы был если бы 10 лет КАЖДЫЙ день квасил. А с травой - жив и относительно здоров
Я думаю, если бы он употреблял больше (я честно, х3 как измеряются порции) то его физические и умственные изменения имели куда более заметный негативный эффект. Объективно, чтобы сравнивать, нужно измерить критические порции травы и алкоголя в сутки и провести стресс тест продолжительностью в несколько лет и измерить показатели одного против другого. Но что-то мне подсказывает, что такой херней никто заниматься не будет )
Да я ни с кем не спорю, это во-первых. Во-вторых, даже на этой инфографике гэп между травкой и алкоголем весьма себе небольшой, т.е условно 1,5 vs 2
Ну это больше по поводу фразы, что никто не будет заниматься, первая попавшаяся картинка. А так тут наверняка все очень неточно, лишь бы грубо разделить на группы.
Ну я думаю, это крайне грубые подсчеты, да. Ну то есть блин, во всех случаях существует же миллион условностей и ответвлений. Алкоголик, пьющий самую дешевую водку занюхивая рукавом и алкоголик, пьющий лучший коньяк, закусывая хорошей едой не один и тот же алкоголик. Любитель травки, пыхающий каждый вечер за плейстейшеном с чипсами и тот же любитель, с черной икрой на листе нори - это не один и тот же любитель травки. Ну то есть тут куда не кинь - везде можно задать много классных вопросов и очевидно, что при том или ином кейсе у нас получится более или менее здоровый элемент. Все плохо когда много. И трава не лучше алкоголя, а алкоголь не лучше травы.

*делает глоток пиваса*
омич омич 15.06.201903:10 ответить ссылка -0.3
Хех, травой невозможно упороться насмерть, а алкоголем вполне реально. Трава не пробивает на бычку, а по синьке народ друг друга режет за милую душу. Трава не сожжет тебе печень, чего нельзя сказать про алкоголь. Траву можно бросить в любой момент, с алкоголем такой фокус не прокатит. Хмм, наверное они одинаково вредны... да хуй там было!
Я еще рядом комментов выше написал две вещи 1) Я не спорю 2) Все индивидуально

В моем случае все было плохо с зеленой дружбой, включая перк "блевануть во сне". И я обращаю твое внимание, что я не говорю - что, раз у меня так - то и у всех так. Все эти споры кроме срача ничего не несут ибо всегда будет контр аргумент.

травой невозможно упороться насмерть -> можно, остановка дыхания checked
Трава не пробивает на бычку -> дохрена не доказуемый момент. Я живу в штатах много лет и все ебанутые в метро воняли травой так, что меня самого вставляло. Это вина травы или они просто ебанутые?
Трава не сожжет тебе печень -> даже твои соратники говорят, что злоупотребление влияет на скорость мышления
Траву можно бросить в любой момент -> Как и алкоголь. Если нет давай прув в обе стороны
Хмм, наверное они одинаково вредны -> Да
Да поняли мы, что ты молодец и в штаты свалил! Из Омска! Супер! Так держать!
А трава все равно меньше вреда несёт чем бухич. Нюхайте клей и будьте здоровы
pretoden pretoden 15.06.201904:38 ответить ссылка -0.4
У тебя мысль в предложении потерялась.
>> А трава все равно меньше вреда несёт чем бухич
Может да, а может нет. Исследований никто не проводил и критические состояния не соизмерял. С таким же успехом, ты можешь продвигать идею, что гашиш не так вреден как сахар.
Клей я думаю ты сам найдешь.
https://drive.google.com/file/d/0B6OylzQoo56GVndBY3poaXR6blk/view тут хренова гора инфы, на буржуйском.
При передозировке каннабиноидов летальный исход маловероятен, поскольку смертельная доза ТГК в 40 000 раз больше средней эффективной дозы. Помрешь раньше от отравления угарным газом. Единственная зафиксированая смерть - 11 месячный мальчик, от миокардита(воспаление сердечной ткани) но пока идут споры о точной причине смерти, хотя в крови и слюне обнаружили продукты марихуаны.
По поводу агресии от алкоголя и травы я спорить не буду.
По поводу вреда - алкогольный цирроз печени не я придумал. При злоупотреблении алкоголем - ты умрешь. При злоупотреблении травой отупеешь. Что хуже?
У алкоголя есть абстинентный сидром, если до него допиться будешь страдать как от тяжелых наркотиков, он пропадет если принять новую дозу, это механизм физиологической зависимости. У травы НЕТ абстинентного синдрома. Какие пруфы тебе нужны?
Да я со всем согласен, зачем этот пруф пост? Единственное, с чем я не соглашусь
>> У травы НЕТ абстинентного синдрома
Но есть психологическая зависимость, весьма себе ощутимая. Ровно такая же, как и с бухлом.
И еще раз - НЕ У ВСЕХ. Ровно так же, как с бухлом )
Ну и еще один момент, который блять все игнорируют. Два кейса

1) Петя выкурил 4 водника по 2 литра каждый, а Паша выпил 2 пива после работы
2) Петя выкурил один джойнт после работы, а Паша выпил 8 пинт пива, и дома долил пол литра дешевого виски.

У нас тут проблемы с веществами или с тем, что люди долбоебы?
Таки Петя завтра идет на работу с легким непониманием в глазах, а Паша обнимается с сортиром, причем со вчерашнего дня.
А омич ниспорит :Р
>>Таки Петя завтра идет на работу с легким непониманием в глазах

Чувак, сегодня суббота
Они на графике
мне просто интересно, кто эту таблицу делал?
Ну и живи дальше так - твое право. Только не указывай другим как им проживать свои жизни - это не твое дело.
eliagk eliagk 15.06.201902:12 ответить ссылка 0.1
вот если ты скажешь то же самое под мдма тогда мы тебе поверим.
Почему в Европе повсюду курят траву (даже в странах кроме Голландии и Швейцарии где она не особо легальна), а в рф я за 10 лет жизни там ни разу не замечал запаха. И там и там в малых количествах для личного пользования больших проблем не будет...
"я за 10 лет жизни там ни разу не замечал запаха"
Ну поздравляю, ты либо вечерами сычуешь дома, либо у тебя ну очень уж порядочные знакомые. Достаточно прогуляться по "злачным" районам субботним вечером и "заметить запахи" будет легче легкого.
Еще есть вариант, что ты просто не знаешь, как пахнет трава.
Shroom Shroom 15.06.201900:16 ответить ссылка -0.8
После года жизни на западе Канады, я этот запах ни с чем не спутаю.
Я, наоборот, когда курить начал стал и запах замечать вокруг чаще.
Робин Гуд курильщика
666lavr 666lavr 15.06.201900:39 ответить ссылка 1.6
Не смешно ни разу. Даже печально.
MaXM00D MaXM00D 15.06.201900:40 ответить ссылка 1.1
сайт хорошо го настроения знаешь ли..
а так правда всегда глаза колит,человек человеку волк.
bunnyboy bunnyboy 15.06.201900:56 ответить ссылка -0.6
мусора вообще ребята
kidnv kidnv 15.06.201901:07 ответить ссылка 0.2
если бы комикс не был ангажированным, то не автор не упустил бы очевидную причину - о количестве меньше 5 граммов полицейские вообще не пишут в отчётах

причём тут вам не рынок и не ювелирный салон чтобы точно взвешивать граммы - если мент видит что травы совсем мало, он просто отпускает торчка как будто травы совсем не было; если же травы "вроде много" то он пишет на бумаге 5 или 6 грамм, один хер ни один судья не будет ебать мозги разницей между 4 и 6 граммами

не следует искать сложную причину там где работает лень и бюрократия
premium premium 15.06.201905:08 ответить ссылка -4.2
вы реально так думаете?
УПК почитайте штоле, вопрос о том, сколько наркотического вещества в пакетике и его масса определяется специалистами, а не полицейскими на глаз на месте.
Кроме того, менее 6 это административка, она тоже оформляется, но палки за неё идут другие
kosoi kosoi 15.06.201908:28 ответить ссылка 1.4
Можно ещё предположить, что одна из причин - то, что полицейские такие же люди, как мы все. И если они поймают тебя с маленьким пакетиком травки, могут вспомнить свою шальную молодость и просто сказать "Давай ты сейчас это выбросишь и можешь пиздовать на все четыре стороны". Слышал пару раз подобные истории
Illitid Illitid 15.06.201908:09 ответить ссылка -2.6
Охуеть у них глазомер 4 грамма от 6 отличать, им в ювелирный нужно, без весов справятся
dibroo dibroo 15.06.201912:00 ответить ссылка 0.0
так в том и суть что никто не парится измерениями

если мент злой, он тебе и с двумя граммами хранение устроит

если мент добрый, и с десятью поругает и отпустит
График отредактирован. В оригинале два пика и вопросы вызывает именно второй после 100 грамм.
Zhook Zhook 15.06.201908:56 ответить ссылка -0.4
Неплохо бы его увидеть теперь, а то этот пик на 6 граммах неплохо объясняется тем что это график изъятий а не наличия, если у тебя находят 3 грамма составляют ли протокол, всегда ли его составляют, кому это здалось? В остальном график выглядит статистически ровно.
Сельски тикер @1_ЕС1430М • 12 ч.
В ответ @ШШо Это твои художества?
91	П	О	0
Чилик @СЫПк1о • 12 ч.
Справа внизу написано, что мои
о 1	гг	о	0
Чилик @СЫПк1о • 12 ч.
Но если вы из милиции, то возможно и не мои
О 1	гг
О 237	0
666lavr 666lavr 15.06.201911:48 ответить ссылка 2.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Чилик
@СМШо
Пришло письмо от мошенников. Тупее развода не видел: говорят, давай нам деньги каждый месяц, а мы их тебе через 36 лет начнём возвращать. Контора называется фонд социальной защиты населения.
1:25 АМ • 11 окт. 2020 г. • Т\м«ег 1Ъг АпскокЗ
подробнее»

twitter интернет политика,политические новости, шутки и мемы Чилик Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Чилик (не комиксы)

Чилик @СМШо Пришло письмо от мошенников. Тупее развода не видел: говорят, давай нам деньги каждый месяц, а мы их тебе через 36 лет начнём возвращать. Контора называется фонд социальной защиты населения. 1:25 АМ • 11 окт. 2020 г. • Т\м«ег 1Ъг АпскокЗ
ЯДЕРНАЯ
ВОЙНА
СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПО ИСТРЕБЛЕНИЮ ВСЕГО ЖИВОГО I
ВЕБКАМ*