Реактор такой вопрос, не то чтобы мне лично нужен этот ответ, но если у меня дома больше двух недель / песочница политоты :: Вторжение в Украину 2022 :: политика (политические новости, шутки и мемы)

а нахрена нато рф с ее ватниками и безмозглым дедом?

"НАТА угражаит" в маняфантазиях пропагандонов, чтобы был общий враг которым можно оправдывать любую хуйню. Чего стоит история с лабами аля ешкерк пром кхарькив, где какие-то "ПиндосГрупп" якобы делали био оружие чтобы уничтожить росиюшку.

Это все жвачка для людей с одной извилиной. Зачем тратить тонны ресурсов на захват, потом тратить тонны ресурсов на удержание, если можно здесь и сейчас тупо купить по рыночной цене?

Никак, ибо тогда придётся держать оккупационный контингент. В случае нелояльного населения, это до10% от населения. Т.е. около 14 млн. военных и полицейских сил. Плюс кормить само население.
По ББС США присуствие в Афганистане с октября 2001 по сентябрь 2019 год обошлось в 778 мрд. $.

Да зачем вобще отвечать на эти вопросы из паралелнлной. Им угрожает весь мир тем что входит в противоречие с их "русским миром. Собственно как ложь сделать правдой? - уничтожить правду.

В смысле захватить? Это не так работает. Смысл же в размещении ядерного оружия максимально близко к потенциальному противнику в стране, которая на это согласна. А дальше уже речь не про захват как бы.

Ты ничего не понимаешь!

У меня один знакомый считал, что "НАТО угрожает РФ" - это правда. Я попытался выяснить, чем именно оно там угрожает.
Внятный ответ получить оказалось сложно, так как там начинается какая-то каша. Но если попытаться вычленить тезисы они примерно такие были:

- НАТО это полностью подконтрольная США организация (без разрешения США оно ничего не сделает, любую прихоть США исполнит). Кто именно подразумевается под США так и не понял. Не конкретно президент, и не конкретно конгресс. Какое-то абстрактное "правительство".
- США очень хотят захватывать контроль над странами, из которых можно добывать полезные ископаемые. Не всегда прямой войной. Но хотят или экономически подчинять их себе, или ставить в этих странах марионеточные правительства. В список этих стран в основном входит ближний восток. И Россия, естественно.
- США хотят вывезти в РФ производства, чтобы там люди за копейки на них работали. А так же добывать полезные ископаемые с территории России, чтобы присвоить их себе. А потом или использовать или продать.
- Наличие НАТО под боком у России позволяет давить на Россию в любых переговорах, прямо или намёками угрожая войной. Чтобы РФ таки "прогибалась под Штаты" и отдавала им ресурсы или работала на них за копейки.
- Вхождение Украины в НАТО позволит эффективнее отжимать у России рабочую силу и ресурсы. Люди в России, естественно, обязаны страдать от этого, так как качество их жизни снизится.

На вопрос "можно ли хотя-бы в фантазиях представить какие-то факты, которые ты счёл бы опровержением этой гипотезы", естесно, человек уверенно отвечает "ніт!" Подтверждение же - Ирак и Сирия.

В общем, довольно с потолка взятые убеждения, по-моему. Так как цивиллизованные страны между собой последние лет 30 уже, вроде, не воюют и друг на друга оружием не давят. А НАТО, вроде как даже шло к упадку до 14го года, так как теряло смысл существования.

НАТО нахуй не сдался гнилой российский военный корабль.

Как мне рассказали, у НАТО отличные системы ПРО, расположение их близко к пусковым шахтам ядерных ракет России позволит сбивать эти ракеты ещё на старте, тем самым обезвредив ядерный рычаг давления России. Следующий этап - вторжение.

удивляют ватные дебилы. оправдывая нападения на страну тем, что она потенциально в неизвестном будущем, возможно станет членом нато. это что-то на уровне убивать детей потому, что из них возможно вырастит преступник. что одно, что второе оправдание скажем прямо никакое.

Ватные каналы посмотри, там бывает хоть и пропаганда, но логически правильно обоснована, УССР, БССР кто там еще уже без атомного вооружения. РБ отказалась от него из-за того что это тупо большое бремя для маленькой страны. Что бы РФ лишить атомной дубинки ее надо дальше подробить. Короче большая геополитика.