Маргарита Симоньян • 226 Государственное издание, Россия А чего мы не национализируем просто эту И / твиттер :: боброедка :: санкции :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: интернет :: Симоньян (боброедка)

Владелец берет на себя "риски" и управление компанией. Т.е. в случае каких либо осложнений и прочего ОН будет нести всю ответственность перед кредиторами, клиентами, работниками и пр. От обычного рабочего все это не требуется, у него своя работа с 8 до 17 00 и не более, остальное его вообще не ебет, в случае закрытия конторы в правовом государстве он еще и денег получит и всяких субсидий и поддержку от государства.
Ну и что мы собственно можем наблюдать на примере текущей ситуации когда иностранные компании сворачивают бизнес т.к. не могут не только получать прибыль, но не могут пойти на какие либо риски в связи с пиздецом, дефолтом и пр. у них есть обязательства и иногда эти обязательства требуют свернуть работу до того как станет поздно. При этом на примере той же Икеи они несут ответственность перед работниками и они опять таки стараются насколько это возможно "не выкинуть их на мороз с голой жопой".
Короче чел, уровень ответственности разный у простого работяги и сферического менеджера высшего звена в головном офисе. При этом и тот и тот могут быть тупыми пидорасами, ну это так, к слову.
Так что не вижу причин в праве собственности Васяну который поработал на заводе за минималку быть собственником этого завода, ведь Васян ничего кроме своей работы не умеет и не понимает. И вообще Васян голосовал за Путина и запад СОСАТЬ! Васян как и большая часть людей клинический идиот.

А у нас не рабство технически, так что сравнение не корректное. Большинство людей работают за минималку совсем не потому что не могут найти работу лучше. Они работают так потому что уровень ответственности на других работах выше, более того, порой нужно прилагать большие усилия что бы не быть говном. Так что все совсем не так однозначно как часто вещают коммунисты и всякие национализаторы.

Вот Диско элизиум и проявился.
Сцена новая, актеры те же так сказать.
Так что позволю себе короткий тезис оттуда.
"Люди которые открывают компанию уже имеют достаточно связей, денег и возможностей чтобы её открыть. В свою очередь работники этой компании не только не имеют таких средств и возможностей, они зачастую не имеют даже достаточной самоорганизации для такого"

А уборщица тоже вкладывается в продукцию? А наладчик оборудования? Работник PR отдела? Бухгалтер? Твоё утверждение - просто попытка подмены понятий.

Именно. Причем работники часто забывают что по факту собирают вещи из заранее закупленных ресурсов, которые потом еще нужно как то продать и доставить до места продажи и начинают считать что раз они собрали за смену 10 айфонов то их зарплата должна быть равна этим 10 айфонам.