Маргарита Симоньян • 226 Государственное издание, Россия А чего мы не национализируем просто эту И / твиттер :: боброедка :: санкции :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: интернет :: Симоньян (боброедка)

Маргарита Симоньян • 226
Государственное издание, Россия А чего мы не национализируем просто эту ИКЕА: все эти склады, все эти магазины? Там работают наши люди, они сейчас останутся без работы. С какой стати? Это наша земля. Мы их сюда пустили. Они ведут себя по-свински, они нарушают все

Подробнее
Маргарита Симоньян • 226 Государственное издание, Россия А чего мы не национализируем просто эту ИКЕА: все эти склады, все эти магазины? Там работают наши люди, они сейчас останутся без работы. С какой стати? Это наша земля. Мы их сюда пустили. Они ведут себя по-свински, они нарушают все приемлемые нормы. о 365 11517 0? 896 Д ППШ (П.П.Шариков) -156 V То, что ты сожрала бобра, совсем не значит, что ты теперь умеешь строить плотины. 117 С? 21 £
Симоньян,боброедка,твиттер,интернет,политика,политические новости, шутки и мемы,санкции,боброедка

Еще на тему

твиттер(20241)

интернет(32819)

политика(105438)

боброедка(181)

Развернуть

Отличный комментарий!

Реально, давайте ебанем рейдерские захваты предприятий, чтобы уж точно никто и никогда больше не подумал вести бизнес в РФ. Великолепный план. Просто охуенный, если я правильно понял.

barricade08.03.202221:50ссылка

+105.0

Комментарии 13008.03.202221:20ссылка162.4

Разве работники ИКЕИ не перевели работать на какие то склады? То есть они не остались без работы, тупая ты сука...Бля, извиняюсь перед собаками женского пола зв сравнение с Симоньяк

BGSlegion 08.03.202221:28 ответить ссылка 37.8

Какая правильная очепятка у тебя получилась.

JeniferPopez 09.03.202212:59 ответить ссылка ↑ 0.1

точно. все отнять и поделить, хуле нет?
вперед грабить склады, дадим шведам снова пососать как диды

Манерный 08.03.202221:30 ответить ссылка 35.6

barricade 08.03.202221:50 ответить ссылка 105.0

Надёжнее швейцарских часов как минимум на 10 порядков

Cap_0bvious 08.03.202221:56 ответить ссылка ↑ 32.2

План надёжный как швейцарский сыр

Striga08 08.03.202222:44 ответить ссылка ↑ 16.3

Настоящий план намного проще - тявкать как можно громче, потому что с закрытием RT в Европе, товарищ Путин может решить, что услуги товарища Симоньян не так уж и нужны.

Crokodile 08.03.202222:34 ответить ссылка ↑ 54.2

В Крыму схему уже обкатали, не вижу преград для патриотов.

ooDEMONoo 08.03.202222:38 ответить ссылка ↑ 2.9

В Крыму отжали мелкие местные предприятия, часть из которых вроде даже переобулись, а некоторым даже дали денег (например, разводчику устриц, у которого отжала землю ФСБ вроде как выделили другое место и кинули денег).
А вот отжим крупного транснационального бизнеса - это уже заявка на премию Дарвина. За это ебут.

Batty 08.03.202222:53 ответить ссылка ↑ 24.2

А может он имеет ввиду сам Крым?

Бездарь 08.03.202223:03 ответить ссылка ↑ 6.5

Один хуй.

Batty 08.03.202223:12 ответить ссылка ↑ 3.2

отжимали и мелочь и крупняк. Из крупного, что помню это несколько судостроительных предприятий, "крымхлеб", "кмз" в Керчи (был лично на этом заводе, когда там людей на несколько месяцев оставили без зарплаты после "национализации", какой-то чепушила из министерства приезжал, рассказывал людям, как они прекрасно заживут в госпредприятии, а в это время приставы описывали готовую продукцию, которую прошлому собственнику предприятия даже не дали вывезти). "КМЗ", кстати, после пары лет эффективного государственного менеджмента продали за бесценок какой-то совершенно непрофильной организации. Денационализировали обратно, так сказать.
Ну и как вишенка на торте, на сколько я знаю, ни один из прежних собственников предприятий от принудительного выкупа (как тогда называли этот рейдерский захват) не получил ни рубля.

ooDEMONoo 08.03.202223:16 ответить ссылка ↑ 13.7

Таки я говорю о супер-крупном. Ясен хуй, что дербанили все, что было. и что имело хоть какой-то смысл. С эффективным менеджментом все просто: уебки обычно прикарманивают уже сложившийся в определенных условиях бизнес и "развивают" его с помощью госдавления и госвливаний. Примерную картину можно посмотреть по Володину с Жикомбинатом в Саратове, один из последних видосов команды Навального.
А тут отжали, а бизнес строился на каких-то личных связях, на связях с континентальной Украиной - это самое очевидное. Перепрофилирование, создание новых цепочек - хуй там.

Batty 08.03.202223:35 ответить ссылка ↑ 2.8

Ну КМЗ сложно конечно назвать супер крупным (есть ли такой бизнес в Крыму вообще есть) металлургическим заводом, но градообразующим предприятием Керчи - вполне. Одна часть завода изготавливала стрелочные переводы и действительно сильно была завязана на Украину и после захвата Крыма переживала не лучшие времена по объективным причинам. Вторая часть производила металлическую посуду и в целом не бедствовала даже в таких сложных условиях. Национализация проходила под лозунгом, что, дескать, сейчас все захватим и как попрут заказы от РЖД. Но что-то пошло не так и РЖД нахер не уперлись рельсы, которые нужно было паромом таскать в Тамань (моста еще тогда не было) и, как я уже сказал, через непродолжительное время завод был обратно продан в частные руки, но уже в другие и за копье.
Какой фарс там творился в судах - не передать словами. Неподписанное бандосом Аксеновым решение о национализации в ксерокопии в качестве доказательства - самое банальное, пожалуй. Моя профессиональная боль на всю жизнь теперь походу. Каких-то смешных компенсаций некоторым собственникам удалось добиться в международном арбитраже на основе соглашения о защите инвестиций (хаха) между Россией и Украиной, но мы туда не ходили, клиент просчитал репутационные риски и решил забить (на целый завод с рельсами, кранами, литейными цехами, административными зданиями и прочим - что б я так жил).
Так что, подводя итог, не вижу, почему наши долбоебы не смогут реализовать такую же схему с условной ИКЕА - закон о принудительном выкупе предприятий, принадлежащих субъектам из "недружественных юрисдикций" и погнали. А компенсации? Ну как сказал суд в одном из Крымских решений: сроки выплаты же законом не установлены? Ждите все выплатят. Во взыскании отказать.

ooDEMONoo 09.03.202209:18 ответить ссылка ↑ 5.4

Шо? Опять!?

IIIYXAPT 08.03.202222:46 ответить ссылка ↑ 0.2

Так было же уже в 17 году. Что и октябрьскую революцию будем повторять?

Unknow_nick 08.03.202222:57 ответить ссылка ↑ 0.7

Уже можно.
Сейчас Европу даже еблей гусей не удивишь.

medelect 08.03.202223:04 ответить ссылка ↑ 10.5

Ведь всем известно, что в Европе в борделе можно трахать черепах.

niktonikto 08.03.202223:53 ответить ссылка ↑ 9.1

Уже нельзя(

Trixie 09.03.202200:05 ответить ссылка ↑ 0.5

Янсу по прежнему можно.

niktonikto 09.03.202200:08 ответить ссылка ↑ 1.2

А где он, кстати? Давно не слышно

vorsmeha 09.03.202200:28 ответить ссылка ↑ 0.5

Перешел в режим чтения.

niktonikto 09.03.202200:42 ответить ссылка ↑ 2.9

Он купил поп-корн и читает.

А есил серьёзно, то он уже давно был забанен на год и с учётом скорости развития событий, ещё не скоро выйдет из бана.

koka 09.03.202202:14 ответить ссылка ↑ 5.8

А чего так? Ну заливает всем, как круто за границей. Кому не нравиться - блочат и минус в жопу.

madmaxs13 09.03.202211:31 ответить ссылка ↑ 0.3

Он постоянно начинает вне тега разводить политику. Я думаю сейчас бы он под каждым постом с котиком начинал бы "А вот у нас во Франции котики получше, а вы не можете даже из рашки уехать!"

koka 09.03.202212:27 ответить ссылка ↑ 2.0

Аааа, ну тогда справедливо.

madmaxs13 09.03.202219:02 ответить ссылка ↑ 0.0

ну ну ну, какие рейдерские захваты, будет обычное раскулачивание и национализация...

U_V_M 08.03.202223:05 ответить ссылка ↑ 1.0

Иностранный бизнес: "временно приостанавливить работу, сохранить рабочие места, платить зарплаты"
Национализаторы: "отобрать нахой, всё развалить, выкинуть работников на пособие в 12К рублей"

Логично, да. Людоедская такая логика.

VooDoo KaKaDoo 09.03.202200:38 ответить ссылка ↑ 27.7

Не парься, чувак как боброедка, верит что если захватить икею и на пост главы посадить чиновника из москвы то икея рашшн идишн станет работать только лучше.

crom 09.03.202200:43 ответить ссылка ↑ 8.5

А, ну может ты тогда просвятишь в чем плюсы национализации чужого бизнеса типа икеи?

crom 09.03.202201:08 ответить ссылка ↑ 10.7

Плюсы по сравнению с их штатной работой? - их нет.
Да и вообще, я частично свою неправоту уже признал прошлым комментарием. Конечно не нужно так делать, если компания прекращает работу просто потому что не может работать в следствии проблем с поставками и даже продолжает выплачивать работникам зарплату.
Согласен, был не прав.

Rockatrix 09.03.202201:21 ответить ссылка ↑ 1.5

Сорян, я тут какраз в диско элизиум играю, там тоже коммуниств искренне верят что раз они работники порта то порт им принадлежит.
Так что не пояснишь какое отношение работники имеют к чужому бизнесу?
Т.е кто то вкладывал деньги, время, строил логистику, открывал офисы по всему миру включая рф.
И вот в 1 день решил закрыть свой бизнес сообщив работникам что он более не нужен в рф, выплатил зп и стал собирать станки и производство чтоб открыть его где нить в молдавии где и дешевле и головняка меньше.
И тут оказывается ему это нельзя т.к там же работники, будь добр подари им свой бизнес станки и здания (и видимо заодно и авторские права) чтобы они потом на купленных тобою же станках и из твоих же материалов и по твоим схемам производили конкурирующую тебе мебель - так что ли?
Т.е проработал ты лето на сапожника дадю ваню а когда он в конце лета заявил что подмастерье ему больше не нужен т.к езжает в др место ты тут жа начинаешь хватать со стелажей инструмент и материалы крича что ты их тогда приватизируешь и вообще и халупа дади вани теперь тоже таоя раз ты тут работал - понимаешь как глупо это выглядит?!

crom 09.03.202202:15 ответить ссылка ↑ 14.3

Можно проще. Зачем строить бизнес если его могут отжать?

monitor 09.03.202203:09 ответить ссылка ↑ 2.5

Так то первое правило бизнеса в рф же, не?

crom 09.03.202203:31 ответить ссылка ↑ 9.5

Заморозка не равно забрать твой бизнес.
В твоем случае ты предлагаешь буквально рейдерский захват.

crom 09.03.202210:44 ответить ссылка ↑ 3.0

Ну хорошо, тогда если кто-то из них решит свернуть производство и забрать всё имущество из страны - заморозить его и не дать забрать. Но не присваивать. Это в твоих глазах уже симметричный ответ или тоже другое?

Rockatrix 09.03.202211:50 ответить ссылка ↑ -1.9

Работники не за бесплатно "вкладываются" их труд оплачивается в соответствии с тем за какую сумму они согласны работать.

Sk10 09.03.202208:55 ответить ссылка ↑ 8.8

Владелец берет на себя "риски" и управление компанией. Т.е. в случае каких либо осложнений и прочего ОН будет нести всю ответственность перед кредиторами, клиентами, работниками и пр. От обычного рабочего все это не требуется, у него своя работа с 8 до 17 00 и не более, остальное его вообще не ебет, в случае закрытия конторы в правовом государстве он еще и денег получит и всяких субсидий и поддержку от государства.
Ну и что мы собственно можем наблюдать на примере текущей ситуации когда иностранные компании сворачивают бизнес т.к. не могут не только получать прибыль, но не могут пойти на какие либо риски в связи с пиздецом, дефолтом и пр. у них есть обязательства и иногда эти обязательства требуют свернуть работу до того как станет поздно. При этом на примере той же Икеи они несут ответственность перед работниками и они опять таки стараются насколько это возможно "не выкинуть их на мороз с голой жопой".
Короче чел, уровень ответственности разный у простого работяги и сферического менеджера высшего звена в головном офисе. При этом и тот и тот могут быть тупыми пидорасами, ну это так, к слову.
Так что не вижу причин в праве собственности Васяну который поработал на заводе за минималку быть собственником этого завода, ведь Васян ничего кроме своей работы не умеет и не понимает. И вообще Васян голосовал за Путина и запад СОСАТЬ! Васян как и большая часть людей клинический идиот.

А у нас не рабство технически, так что сравнение не корректное. Большинство людей работают за минималку совсем не потому что не могут найти работу лучше. Они работают так потому что уровень ответственности на других работах выше, более того, порой нужно прилагать большие усилия что бы не быть говном. Так что все совсем не так однозначно как часто вещают коммунисты и всякие национализаторы.

Sk10 09.03.202209:44 ответить ссылка ↑ 7.7

Не будет он нести всю ответственность. Б лучшем случае - если он хозяин общества с ограниченной ответственностью, всё, чем он отвечает, это свой вклад. В худшем это акционерное общество и начальство там вообще ответственности не несёт. Получит золотой парашют и всё.

dunkelfalke 09.03.202210:40 ответить ссылка ↑ -0.5

Вот Диско элизиум и проявился.
Сцена новая, актеры те же так сказать.
Так что позволю себе короткий тезис оттуда.
"Люди которые открывают компанию уже имеют достаточно связей, денег и возможностей чтобы её открыть. В свою очередь работники этой компании не только не имеют таких средств и возможностей, они зачастую не имеют даже достаточной самоорганизации для такого"

crom 09.03.202211:05 ответить ссылка ↑ 6.1

Из твоих слов делаем вывод что путин = убийца.

А серьезно. Работники завода сами по себе никоим образом не могли создать этот самый конкретный завод/компанию без этого самого конкретного главы этого завода/компании. А вот данный конкретный глава завода/компании вполне может организовать работу завода без данных конкретных васянов , наняв других васянов.

По твоей же логике ( если работники компании имеют право на её имущество) тогда и ответственность на них тоже должна лежать пропорциональная аналогично коллективной собственности. Сломался в цеху 3 станок, цех 3 скидывается на починку \покупку нового.
Решила компания расширяться и открыть новый цех - значит все работники со своей зарплаты на него скидываются.
Работник сделал брак - отдал со своей зп цену готового изделия.
Водители сами себе при этом должны купить машину и сами же платить за бензин и запчасти конечно же.
Вот только в этом случае можно говорить о какой то коллективной ответственности и правах на эти самые машины, станки, и т.д
Закупка ресурсов кстати тоже должна тогда быть на работниках и из их кармана.

crom 09.03.202211:34 ответить ссылка ↑ 2.5

>Из твоих слов делаем вывод что путин = убийца.
А это не так?
>А серьезно. Работники завода сами по себе никоим образом не могли создать этот самый конкретный завод/компанию без этого самого конкретного главы этого завода/компании. А вот данный конкретный глава завода/компании вполне может организовать работу завода без данных конкретных васянов , наняв других васянов.
Ты манипулируешь словом "конкретная". Ты неявно определяешь свойства, связанные с владельцем, как важные, а свойства связанные с работниками - как неважные.
Если бы не было Генри Форда, то не было бы Ford Motor Company, но была бы какая-то другая. Была бы Vasyan Automobiles, или вовсе Michigan Motor Cooperative. Возможно, они бы работали даже лучше.

>По твоей же логике ( если работники компании имеют право на её имущество) тогда и ответственность на них тоже должна лежать пропорциональная аналогично коллективной собственности.
Ну разумеется. Рабочим придётся часть средств откладывать на нужды компании.
>Сломался в цеху 3 станок, цех 3 скидывается на починку \покупку нового.
А вот это ниоткуда не следует. То, что сломался цех 3 не значит, что только цех 3 должен скидываться. Аналогично с рабочими/водителями.

rsa95 09.03.202212:01 ответить ссылка ↑ -2.2

Вы тут все рассуждаете о правах рабочих и собственника на средства производства. Хотя суть конфликта я считаю вовсе не в правах.

Говорить в подобной ситуации, что так мол нельзя поступать, потому что не имеем права, примерно так же осмысленно, как утверждать, что нельзя стрелять в солдат противника, потому что каждый человек имеет право на жизнь.

Я как бы не то что оправдываю то что предлагает боброедка. А скорее говорю, что это был бы довольно логичный курс для нашей власти, мол на войне все средства хороши.

А вообще, удобно устроились! Когда выходит закон о декриминализации пиратства - все в один голос ликовали (я тоже). А тут внезапно возродился коммунистическо-капиталистический срач.

Rockatrix 09.03.202212:04 ответить ссылка ↑ -1.2

Если касаться конкретно этой ситуации. Не логичный, а очередная хуета. Т.к. мировая экономика не так устроена. Да, ты можешь национализировать предприятие в своей стране, но оно не будет производить готовую продукцию т.к. элементы этой готовой продукции и/или ресурсы для их изготовления могут находиться в других странах которые для тебя закрыты и сам ты их произвести не можешь потгму что это требует огромных ресурсов на организацию нового производства с нуля, а денег в стране нет и не будет.
В современном мире невозможно найти хоть сколь ни будь крупное самодостаточное предприятие полного цикла. Поэтому национализация той же Икеи в рф это бред. Современная экономика это взаимодействие сотен предприятий по всему миру. И да, национализируй одно такое предприятие на своей территории, остальные просто не рискнут открывать предприятия на твоей территории.
По итогу мало того что ты не сможешь делать готовый продукт, так ты еще и не получишь больше никаких иностранных вливаний в экономику. Короче с какой стороны не посмотри предложение хуйня и с логикой не имеет ничего общего.

Sk10 09.03.202212:14 ответить ссылка ↑ 5.3

>В современном мире невозможно найти хоть сколь ни будь крупное самодостаточное предприятие полного цикла.
Все сети общепита. Макдональдсы и прочее. Это я не думал даже. Наверняка можно подумать и найти много ещё примеров.

Rockatrix 09.03.202212:45 ответить ссылка ↑ -0.4

Для дальнейшего диалого я сокращу "какая либо страна до - РФ, как конкретно нашего примера".
Начнем с того что "выращено в РФ" не означает что семена были произведены в РФ, это касательно продуктов питания, например если не ошибаюсь у нас семена картохи где то 60-70% это закупка из-за бугра, но тут могу путать, может там не картошка была. Продолжим тем что "произведено в РФ" не означает что произведено исключительно без использования ингредиентов иностранного производства (например пальмовые жиры те же самые), более того я тебе скажу такую страшную вещь что продукция произведенная в РФ совсем не обязательно произведена на оборудовании произведенном в РФ и повезет если в РФ есть запчасти местного производства для ремонта этого оборудования. Смекаешь к чему я веду?
Ну и как вишенка на торте, оборудование для готовки/заморозки и прочего кулинарного в общепите далеко не всегда производства РФ, хотя если я правильно помню для кулинарии у нас действительно есть производители российского оборудования, но опять же с большой долей вероятности все это оборудование как и на заводах совсем не 100% из местных компонентов.

В общем попробуй еще раз пожалуйста, придумай мне самодостаточные предприятия полного цикла.

Sk10 09.03.202213:15 ответить ссылка ↑ 1.6

Так в этом положении не только иностранные компании на территории РФ, но и наши тоже. Что оборудование иностранное нужно. Как бы в этом плане между ними и нет разницы.

Rockatrix 09.03.202213:34 ответить ссылка ↑ -0.3

Так я и говорю об этом, не конкретно о РФ, РФ просто пример. Экономика на данный момент глобальна, и попытка выключиться из этого приведет лишь к катастрофе.

Sk10 09.03.202213:38 ответить ссылка ↑ 1.5

Сорян я вообще как стал взрослым уже не ликовал из за декриминализации пиратства.

Я всегда радел чтоб наши условия жизни были таковыми чтобы мы могли и сами себе купить что нужно.
Либо мы пошли по стезе копиратства и сделали систему аналогичную системы новых препаратов в медицине.
Когда новая игра/фильм/музыка спустя 5 лет становится доступной бесплатно либо условно бесплатной.

crom 09.03.202212:23 ответить ссылка ↑ 1.5

Весьма неплохо. Но то искусство и всё такое. Меня больше раздражает патентное право. Мне кажется, что оно - основная причина, почему мы ещё не колонизируем космос, и у нас нет андроидов-кошкодевочек.

Rockatrix 09.03.202212:48 ответить ссылка ↑ -0.4

Патентное право собственно и искусство ломает.
Как факт мы еще не развились до той скорости роста технологий когда патент сроком выше 3-5 лет не имеет смысла т.к все равно повторят.
Хотя, я работаю в этой сфере и могу сказать что в том же производстве памяти мы очень близки к этому т.к патенты даже вкратце исчисляются километрами. Мне каждую неделю на глаза попадаются как минимум 10-20 патентов только нашего офиса. А мы по факту даже не разработчики.
Это я молчу об объединенных патентах на основных разработчиков памяти.
Так что, возможно, мы еще придем к тому что патентное право ужмут то какого то кол-ва лет.

PS: Где то в 2012 году уже пытались сделать первые шаги на почве игр.
Хоть год я помню не точно ( помню что были времени когда я покупал двд от игромании) но был выпущена бесплатная копия первого фаркрая в который просто интегрировали рекламу.
К сожалению тогда идея не прижилась, а вот сейчас мне кажется она бы выстрелила дав идее истекания авторского права на игры вторую жизнь.

crom 09.03.202213:25 ответить ссылка ↑ 2.0

Патентное право было очень и очень хорошо и двигало технику вперед. Когда ты подаешь на патент, ты публикуешь свое изобретение для всех и оно не теряется. Другое дело, что в современном мире патентное право надо менять, потому что оно немного устарело во многих местах.

Adoff 14.03.202222:38 ответить ссылка ↑ 0.0

В данном конкретном случае, я, на самом деле, тоже против национализации. Так что всё ещё смешнее - мы согласны друг с другом, но несогласны с причинами согласия.

Логично было бы прекратить то, из-за чего все разбежались. Это принесёт гораздо больше пользы, чем национализация.
Кроме того, после национализации контроль над предприятиями получит Путин. Нафиг это надо?

rsa95 09.03.202212:29 ответить ссылка ↑ 1.8

Тут согласен.

Rockatrix 09.03.202212:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Симоньян,боброедка,твиттер,интернет,политика,политические новости, шутки и мемы,санкции,боброедка

Jack Shadow 09.03.202218:13 ответить ссылка ↑ 0.4

Да и не в предприятие они вкладываются, а в продукцию, с которой собственно и имеют свой "процент". В предприятие вложились его собственники, учредители и инвесторы.

Batty 09.03.202209:32 ответить ссылка ↑ 0.4

А уборщица тоже вкладывается в продукцию? А наладчик оборудования? Работник PR отдела? Бухгалтер? Твоё утверждение - просто попытка подмены понятий.

rsa95 09.03.202211:24 ответить ссылка ↑ -0.9

Вообще-то да. Труд всех этих людей образует цену, а ты завуалированно пытаешься рассказать байку про добавочную стоимость.

Batty 09.03.202211:27 ответить ссылка ↑ 1.5

А чем труд собственника отличается? Почему он вкладывается именно в предприятие, а не в продукцию? Потому что иначе нужного вывода не получится?

rsa95 09.03.202211:49 ответить ссылка ↑ -2.2

Потому что он изначально оплачивает и организовывает весь банкет. И далеко не всегда на деньги из кармана, а почти всегда на кредиты под обеспечение своей собственностью - это к вопросу про ответственность, а не та чушь про "объявил банкротство - гуляй смело".

Batty 09.03.202211:53 ответить ссылка ↑ 7.2

>а почти всегда на кредиты под обеспечение своей собственностью
А можно примеры такого? По российским законам, насколько знаю, своей собственностью отвечают только ИП. Владельцы ООО отвечают в пределах уставного капитала (который поэтому почти всегда - минимально разрешенные 10000 рублей), а акционеры АО - отвечают только за доказанное умышленное доведение до банкротства.

>Потому что он изначально оплачивает и организовывает весь банкет
А работники оплачивают продолжение банкета своим трудом.

rsa95 09.03.202212:10 ответить ссылка ↑ -2.0

А, так ты вообще не понимаешь, как работает бизнес. Так бы сразу и сказал.
Владельцы несут ответственность по долгам фирмы в рамках уставного капитала, но чтобы открыть бизнес внезапно нужно взять деньги и что-то приобрести. Фирма не образуется сама собой из вакуума после регистрации, ей никто не даст кредит, у нее нет доходов. Поэтому кредиты берут владельцы и покупают все на свое бабло. И с прогоранием фирмы все купленное уходит в счет долгов фирмы, а личные кредиты остаются на владельце. Это не говоря о частных ситуациях, когда владелец мог бы и не платить по долгам предприятия, но платит, так как ему важна его репутация. Так обычно поступают рестораторы, так как поставщики, инвесторы и спецы очень вероятно понадобятся те же, когда они будут пробовать открыть новое заведение.

Они оплачивают исключительно продукцию и ту частично. Экономика для самых маленьких. Я у себя дома насыпал песочницу и купил охуенные ведерки. Пиздюки, которые играются в моей песочнице с моими ведерками, лепя куличики, не становятся совладельцами ни песочницы, ни ведерок, ни даже куличиков - они не вложили в них ровным счетом ни хуя материального, а за вложенный труд получают в оплату удовольствие от игры.

Batty 09.03.202212:41 ответить ссылка ↑ 5.8

А почему ты ислючаешь ИП? Это вообще одна из самых частых форм ведения бизнесов во всем мире.

Batty 09.03.202212:42 ответить ссылка ↑ 1.2

Собственно да.
Не уберет уборщица - продукт выйдет грязный, замызганный и дешовый.
А может вообще протухшим. Так что её процент тоже есть.

Наладчик вкладывается в продукцию работающим станком с уменьшенной погрешностью который позволяет собрать продукт с меньшими допусками и следовательно лучшего качества.

Проще говоря каждый сотрудник вкладывается в качество продукта (группы продуктов) определенным процентом. Начиная от уборщицы и заканчивая региональным менеджером.

crom 09.03.202211:42 ответить ссылка ↑ 5.9

Именно. Причем работники часто забывают что по факту собирают вещи из заранее закупленных ресурсов, которые потом еще нужно как то продать и доставить до места продажи и начинают считать что раз они собрали за смену 10 айфонов то их зарплата должна быть равна этим 10 айфонам.

crom 09.03.202211:39 ответить ссылка ↑ 5.6

Ты влетел в тред, не разобравшись. Я не отрицал, что уборщицы/наладчики участвуют в производстве продукта. Я спорил с разделением на "вклад в предприятие" и "вклад в продукт".

Работники вполне понимают, что для айфона нужны запчасти. Что они обычно не понимают, так это почему владелец, посещающий предприятие 2 раза в месяц, покупает четвёртый по счету Лексус, а они, работая по 12 часов, должны есть сухую гречку, чтобы наскрести на аренду хаты.

rsa95 09.03.202212:19 ответить ссылка ↑ -1.5

"...и поэтому нужно просто отнять и поделить!"

Jack Shadow 09.03.202218:21 ответить ссылка ↑ 1.3

Ну дык работники нижнего звена обычно туповаты

Adoff 14.03.202222:45 ответить ссылка ↑ -0.3

Ну так юридически дядя Ваня директор своего уютного ООО "Иван и распиздяи" или единоличное лицо ИП Иванов. И всякие наёмные рабочие, которые получают зарплату за свой труд могут претендовать сугубо на то, что прописано в ТК РФ. И если какой-нить дядя Миша 10 лет проработал мастером по изготовлению обуви на дядю Ваню и не открыл свою изготовлялку, то он либо альтернативно умный человек, либо его всё устраивает. И в случае, когда дядя Ваня решит закрыть своё производство и уйти на заслуженную пенсию курить бамбук и лапать мулаток - дядя Миша просто пойдёт в свободное плаванье. Ибо дядя Миша не является ни членом совета директоров уютной ОООшечки, ни вкладывал свои бабосы в развитие ИПшки для получения дивидендов в пропорциональных долях.

Был у меня приятель, который открывал свою столярку, много кому предлогал вкинуться деньгами, предлагая всё юридически оформить по пропорционалке (2 ляма у него было, хотел ещё лям найти). В итоге хуй кто согласился на риски, чего греха таить я сам ему отказал в деньгах, ибо после ремонта в квартире сосал лапу. Сейчас приятель купил себе 570 лехус, всех кто ему предлагает на таких же условиях вкинуть деньги посылает нахуй. И к слову, никто из его наёмников даже мысли не имеет такую хуйню нести как "я у тебя уже третий год ебошу, отдай мне инструменты, чпушку и сырья"

Linksys 09.03.202213:46 ответить ссылка ↑ 2.5

Не, если всё с сохранением зп и т.д. то конечно не надо так делать.

Rockatrix 09.03.202201:01 ответить ссылка ↑ -1.1

А, ну раз так, предлагаю тогда нацианализировать всем странам все суда, машины, поезда,корабли и самолеты из рф. Так же нацианализировать северный поток 2, все здания посольств, представительства авиакомпании аэрофлот, корел, все банковские счета россиян а так же нефть, газ, и любой другой ресурс поставляемый из рф. Прям на границе его национализировать так сказать.
Можно еще и граждан рф заодно национализировать и послать копать новый суэцкий канал например, задницу соловьева и симонян тоже предлагаю национализировать и сдавать по 100 рублей час.

Не хочу тебе говорить конечно, но предложить втупую национализировать весь иностранный бизнес в рф это за день стать северной кореей из которой страшно даже нос высунуть.

crom 09.03.202200:41 ответить ссылка ↑ 15.1

Так ведь так и будет.

Rockatrix 09.03.202201:03 ответить ссылка ↑ -1.3

Да, но не за день же!

crom 09.03.202201:13 ответить ссылка ↑ 2.8

зачем растягивать удовольствие?

Teijo 10.03.202203:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Боброян не понимает, что бизнес - это не просто помещение и госдотации. Это логистика, процессы, поставки и отгрузки, да много чего еще.

VooDoo KaKaDoo 09.03.202200:35 ответить ссылка ↑ 8.9

Большая часть этого выполняется вполне себе российскими рабочими. Ты же не думаешь, что всё из за рубежа нам приходит, а у нас остаются только кассиры товар пробивать?
Большая часть иностранного бизнеса вполне в состоянии успешно функционировать без иностранного руководства. Оно по сути так и работает. Было бы странно напрямую из головного офиса руководить всеми процессами во всех своих филиалах по всему миру.

Rockatrix 09.03.202208:17 ответить ссылка ↑ -1.6

Ты наверное думаешь, что выстроенная бизнес-логика и процессы сами по себе появляются, после оформления ОГРН? И потом никогда-никогда не меняются, высечены в камне, так сказать?

Отжатый бизнес с управленцами из ВЭБа (которые проебали все кредиты, выданные на Олимпиаду) или АСВ (которые проебали кучу спизженных денег из банков) проработает максимум полгода по инерции, с сокращениями, отменой соцпакетов, бонусов и прочих ништяков, зато с убытками и дотациями, после чего тихо сдохнет.

И толку не будет, и выйдет очередной обсёр на весь мир, после чего сюда вообще хуй кто вернется.
В моменте конечно охуительные рейтинги у рабочих конвеера, а в перспективе свыше года вся страна будет сосать, и совсем не лапу.

VooDoo KaKaDoo 09.03.202223:40 ответить ссылка ↑ 1.5

Она умеет только еблом торговать, откуда ей знать такие вещи.

JeniferPopez 09.03.202213:01 ответить ссылка ↑ 2.1

Может в этом и заключался план? Вот наш янык что-то похожее делал...

slonofanya 09.03.202203:21 ответить ссылка ↑ 0.0

https://www.rbc.ru/business/09/03/2022/6228a0fb9a79477224d164b6?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop И они его начали реализовывать.

duch0509.03.202217:58ответить ссылка ↑ 0.0

Я почти уверен, что их арендовали у каких нибудь местных олигархов, потому этот скулёж про национализацию чужого имущества от идиотки должен вызывать напряжение кишки не у ИКЕИ, а у собственников недвижимости, которая маловероятно существовала без крыши властьимущих.

Rancor 08.03.202221:52 ответить ссылка 34.9

Так национализируют не помещения (Икея снимала землю сразу у муниципалитетов, в основном, и строила свои помещения самостоятельно в складчину с другими гиперами), а именно производственные мощности, если они есть, и складское наполнение. Документация опять же, если она есть.

Batty 08.03.202222:56 ответить ссылка ↑ 5.7

Ну это так себе реклама для возможных будущих инвесторов...что то в стиле "больше никогда". А вообще чет мне не кажется, что они прям всё строили, у них же на балансе недвиги во всей стране должно быть немеряно, может какой головной офис и построили с нуля, а региональные склады дешевле арендовать и при необходимости закрывать/ уменьшать арендуемые площади (зависит от того как рыночек ляжет).

Rancor 08.03.202223:02 ответить ссылка ↑ 2.1

Гиперы строятся сэндвичами, плюс договор аренды земли предполагает определенную компенсацию в случае расторжения договора. В Саратове Икея так и не разродилась своим гипером именно по причине невнятных перспектив постройки, а за землю вносили деньги без каких-либо вопросов лет пять. Любая московская Мега - это именно новая совместная постройка с парой-тройкой других гиперсетевиков.
А путин с самого пришествия делает все, чтобы "больше никогда". Это хорошо заметно даже по скачку и проседанию инвестиций с приходом/уходом Медведева.

Batty 08.03.202223:25 ответить ссылка ↑ 5.9

Я тебе даже больше скажу. Икеи дали добро только после того как они пожаловались путлеру на то что с них требуют откат.
По этому боброедка покусилась на святое, на личное имущество пыни.

Unknow_nick 08.03.202223:01 ответить ссылка ↑ 13.5

я тебе больше скажу, в Химках, например, откат таки дали уже после того, как построились, потому что правительство МО не давало добро на организацию въезда на территорию.
но откат дали в виде пожертвования в пользу химкинского детского спортивного комплекса или что-то вроде того, как эти деньги были освоены я хз.

allkazax 09.03.202209:47 ответить ссылка ↑ 0.3

У ИКЕИ так то не только магазины в РФ, но и собственные заводы.

rok32 08.03.202223:21 ответить ссылка ↑ 0.8

Да, они действительно ведут себя по-свински и нарушают все приемлемые нормы... Только "они" - это не ИКЕА, не какая-то другая компания и в целом не запад. "Они" - это пидарасы, всю эту кашу заварившие, наши, родные

Cap_0bvious 08.03.202221:55 ответить ссылка 21.5

В стране победившего правого нигилизма вообще очень плохо с пониманием норм.

Batty 08.03.202222:57 ответить ссылка ↑ 6.6

в чем смысл? разграбить склады с остатками товаров? новые туда все равно не завезут

toxa379 08.03.202222:18 ответить ссылка 28.8

x
% ^ ^11 J —-^3

l.Cf m£* JJmmi rr '4jHp
Ш

KàVO
....r.r--?

Nazim 08.03.202222:30 ответить ссылка ↑ 32.3

Национальная традиция поди, ну как в ЛДНР Метро, АТБ, и прочие площадки обнесли.

Rancor 08.03.202222:36 ответить ссылка ↑ 10.0

Интернациональная, ты хотел сказать?

Rockatrix 09.03.202208:18 ответить ссылка ↑ 1.3

детоваризация и деалкоголизация уже идет полных ходом

toxa379 08.03.202222:39 ответить ссылка ↑ 20.5

Соблюдали масочный режим до того как это стало мэйнстримом.

Гусь в носках 09.03.202200:23 ответить ссылка ↑ 7.6

Сознательные товарищи.

Nazim 09.03.202209:20 ответить ссылка ↑ 2.1

beta! 09.03.202209:40 ответить ссылка ↑ 6.3

так далеко они заглядывать не умеют

Лесной 08.03.202222:46 ответить ссылка ↑ 6.8

Эта Симоньян - полная майнер и путлер

wooooot 08.03.202222:20 ответить ссылка 16.8

Новые времена требуют новых оскорблений.

Doomrider 08.03.202222:26 ответить ссылка ↑ 19.3

О чем выдумаете дебилы

JonRedactor 08.03.202222:34 ответить ссылка 0.2

Они там не думают вообще.

Jack Shadow 09.03.202218:26 ответить ссылка ↑ 0.1

Но животным считать ее можно!

BorisBarbarise 08.03.202222:35 ответить ссылка 0.5

minmatar 08.03.202222:46 ответить ссылка 14.9

Ну национализируйте. Вперёд. 2 или 3 завода ИКЕА действительно в России есть. Плюс по стеклу они вроде на аутсорсе у наших заказывают. Вот только смысл? Будете производить часть деталей для шкафов и столов? Она вообще в курсе как ИКЕА устроена? Что у них в разных странах отдельные производства и подрядчики на отдельные элементы их мебели. И огромные логистические комплексы, по которым они гоняют и комплектуют свою продукцию. ИКЕА то недостающие вещи быстро развернёт или донагрузит имеющиеся. А вот боброедка будет сидеть блять с мебельными щитами, упакованными на станках, которые мы ставили когда-то давным давно. И на которые теперь отгрузка запчастей приостановлена (немецкие упаковщики). Молодец, боброедка, как обычно свою тупопёздность показала.

babax4 08.03.202223:40 ответить ссылка 15.3

она деньги свои кровавые не за умные высказывания получает, а как раз за такую-вот поверхностную хуйню которая разбивается при сколь-нибудь внимательном рассмотрении.

Jifd 08.03.202223:50 ответить ссылка ↑ 13.5

Закуплю гранчаков из ИКЕИ, буду продавать, когда закончатся. Хотя, нет. Даже этому есть альтернатива - голубенькие гранённые стаканы, они делаются во Франции.

kazan_ovva 09.03.202203:28 ответить ссылка ↑ 0.4

А давайте сначала её собственность на чужой земле местное правительство национализирует, а потом она уже будет рассуждать о том, кому и что делать.

Zai4iren 09.03.202200:20 ответить ссылка 2.2

Что то я не понял... Твиттер же заблокировали, хули эта пизда еще вещает?!

Гарро 09.03.202200:42 ответить ссылка 11.7

Так спалиться что ты не в России надо ещё постараться

denismen 09.03.202201:24 ответить ссылка ↑ 5.8

Кажется, что если я смог поставить пару расширений на хром, что вообще не замечаю блокировок, и даже впн не надо включать, то так же и она может сделать.

Sairus666 09.03.202206:22 ответить ссылка ↑ 0.6

Давайте просто ее очко на экспорт продавать? Убивать ее не выгодно. Она должна еще поработать тварь!

Shikamaru909 09.03.202204:13 ответить ссылка 5.7

я помню, когда мы сотрудничали с одной канадской компанией, им предлагали организовать производство некоторого оборудования на территории РФ, на что они пойти не захотели.
наша сторона объясняла это предложение тем, что таким образом мы сможем понизить стоимость реализации, что было вполне логично, потому как купить у них оборудование за свои, привезти, растаможить, получить себе что-то на жизнь и отдать средства инвестору за эту операцию добавляла от 40 до 60% стоимости.
но я еще в то время прекрасно понимал их позицию, построить завод в РФ - это в перспективе проебать завод, проебать потраченные деньги на этот завод, а еще подарить технологию производства и скорее всего потерять репутацию из-за распиздяйства сварщика Васи, который работает на похуй.
нашим ребятам из руководства пытался объяснить их позицию, понимания не нашел, они обижались на "коллективный Запад", в итоге уже несколько лет не сотрудничаем.

allkazax 09.03.202209:56 ответить ссылка 5.2

То есть когда наши войска входят в чужую страну и стреляют, в том числе, по мирному населению - это нормально, не по-свински, никакие нормы не нарушены, богоугодная хуйня...
Раз она так топит за национализацию, может начать ее как раз с Симоньяк и тов. Кеосаяна?

JeniferPopez 09.03.202213:08 ответить ссылка 4.8

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

twitter

Россия

страны

Вторжение в Украину 2022

санкции