Дождь про неизбежность войны / Вторжение в Украину 2022 :: Россия :: Украина :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

>В Афганистане
Сложная местность, а горах там вообще тяжело. У нас равнина, лети и утюж все ковровой бомбардировкой с высоты что даже самолет в небе видно не будет.

>Сирии вроде сбивали. И в Грузии.
Суть в числе, сбить 1 или 2 не играет роли, если остальные выполнят задачу. У США тоже сбивают, только на исход это не влияет. У нас с ПВО беда и это прям главная задача должна быть на ближайшее будущие.

Против Израиля воевали арабы. А пво это требовательное к навыкам оружие. И то что у Грузии с пво было в своё время лучше, это конечно охуенное заявление. Вот можно послушать ребят, они без преувеличения рассказывают как оно есть на сегодняшний день https://youtu.be/WqNHxLxR0fw

Главное натовских разведчиков не ебануть, не поймут.

лучше стало до или после того как у украины кольчугу купили?
ту-22 кстати она запалила

Грузии ПВО как-раз Украина дала. Так что странно думать что у нас хуже чем то что мы давали другим

Потенциалы может и не равны, но опять же стоит учесть то, что потенциал РФ на бумаге и в действительности не одно и то же. То что они приволокли к границе для эффективного наступления недостаточно. У обороняющихся преимущество, добавим сюда моральную составляющую. Когда солдатики рф начнут умирать, другие задумаются, а на кой им это надо. И это параллельно с тем как у РФ экономика полетит по пизде. К тому же заявления США о том что они в конфликте участия принимать не будут, это заявления до предполагаемого начала конфликта. Как оно там будет на самом деле хер его знает. И вот у хуйла есть 2 варианта: сохранить нынешний статус-кво, либо ввязаться в авантюру с непредсказуемым исходом, полным пиздецом экономики и скатыванием до положения КНДР.

И все же как не крути ты о разных вещах говоришь. Во-1 аннексированние территории военным преступлением не считается. Как и ведение боевых действий в черте города, формально по крайней мере. Даже сбитие боинга не факт, что подводится к военному преступлению, если не будет доказано, что умышленно сбили гражданский самолет. Военные преступления на Донбасе со стороных ихтамнетов практически наверняка были, как минимум неоднократные сообщения о пытках военопленных, что как раз и есть военным преступлением. Но что с Крымом, что с Донбассом РФ ведет себя довольно таки хитро, балансирует на грани, но не дает достаточно поводов, что бы прикормленные и/или трусливые политики ряда Западных стран не имели иной возможности, кроме как идти на конфронтацию с ними. Ты же сам можешь прекрасно видеть, в какой обертке это подается. Ихтаменты, народный референдум, народное ополчение, защита от агрессии "Киевской хунты", мынесбивали и т.д. и т.п. Все эти вскукареки приправленные баблом дают возможность вещать прокремлевским политикам на западе о уступках и "мирном" урегулировании конфликта, а так же всячески блокировать военную помощь Украине. И я вижу выгоду и причины подобной агрессии в Украине. Мне сложно сказать, как давно вынашивались планы по отжатию Крыма и рассматривались ли они как возможный сценарий или же это было неизбежным событием, но однозначно Майдан послужил этому катализатором. Как и военной агрессии на Донбасе. По сути это была первая не проплаченная революция в Украине, восстание народа против охуевших политиков и за курс на западные ценности в обществе. Это был очень опасный прецедент. Я наблюдал попытки пороха и других политиков возглавить эту движуху, но вот поддержки народа не наблюдал. Если бы РФ не вмешалась, то вполне могли бы прийти реально прозападные политики, а Украина возможно уже была бы членом ЕС. Хотя шансы были невелики как по мне, но тем не менее. Подобное ни в коем случае нельзя было допустить. Ведь это был бы живой пример того, что народной революцией вполне можно сбросить власть имущих. Условные Навальные вещали бы, что как же так, великий русский народ под гнетом бандитов, когда "младшие братья" сбросили ярмо. Что получилось в итоге? Патриотический экстаз в связи с возвращением в родную говень, военный конфликт на територии Украины. Разрушенны 2 крупных региона. Цена восстановления такова, что я не представляю, что бы в ближайшие лет 50 кто-то это сделал. На десятилетия заложен фундамент для экономического и политического давления и нестабильности в Украине. В Европу и тем более НАТО никто судя по всему Украину не возьмет. Власть снова в руках олигархов, да они по прежнему еще меняются от выборов к выборам, но по сути один клан заменяет другой, для обычных людей разницы мало. А самое главное любые народные восстания уже подавлены в корню. О каком новом майдане может идти речь, если в стране война? Какой вывод можно сделать? Были и причины и выгоды для РФ развязать подобную агрессию. Цели тоже были достигнуты в той или иной мере. Все это прикрывается пропагандой про народный выбор и ихтамнетов, т.е. пытаются максимально возможно снизить урон от возможных санкций со стороны западного сообщства.

Теперь вернемся к сценарию что они все тут разбомбят и сравняют с землей. Главный вопрос: нахрена? Я вижу только одну причину: дед в край ебанулся, сошел с ума и решил развязать третью мировую. Такой сценарий конечно возможен, но как по мне крайне маловероятен. Почему я так считаю? Ну как минимум дед это не Гитлер, он не владеет умами своего народа, ваты хоть и много, но даже она подобный пиздец не поддержит. Мало того, не поддержит и его собственное окружение. Хз на скок это близко к правде, но на мой взгляд дед не царь, а пахан. Пахан хоть и главный в своем бандитском клане, но ради идей свихнувшегося пахана пацаны дохнуть не будут. Как и терять свои миллиарды и роскошный образ жизни. Ведь они по сути и собрались там за общую идею воровать и жить в роскоши. Да и сам пахан не похож на свихнувшегося на идее завоевания и империи. Гитлер вон дворцы за миллиард не строил.. Как по мне странно с такой любовью отстраивать эти кальянные с шестами для малолетких гимнасток, а потом решить что нахуй вот все это, буду сидеть в бункере и воевать со всем миром. При этом дед прекрасно понимает, что как только он отойдет от власти, то риск все потерять возврастает на порядки. Примеров достаточно. А значит его цель оставатся у власти до самой смерти. Для этого выгодно держать всех в напряжении, но развязывать войну с огромным риском все проебать в ближайшее время как-то не особо.

Я не пытаюсь быть адвокатом дьявола, скорее ищу причины для собственного спокойствия. Ведь как не крути, а в случае подобного сценария "все разбомбим" я окажусь в глубине самой жопы. Не исключаю ничего, но все же считаю что риск открытой военной агрессии, не прикрытой народным жопочлением, а тем более с авиацией и бомбежкой крупных городов и критической инфраструктуры, довольно таки низким и маловероятным. А вот очередное обострение в "народных республиках" очень даже вероятный сценарий.

Ну если ты так считаешь, то делай что должен, а не пизди с аноном в интернете