«Сушка явки выглядит так» Десятки пользователей Twitter с пустых аккаунтов призывают не ходить на / Навальный :: боты :: выборы 2021 :: явка :: политика (политические новости, шутки и мемы)

а я пойду, мне не тяжело. а потом и делами займусь.

У меня вот тоже есть акки в половине соцсетей и везде пустые или почти пустые... Правда я в них и не появляюсь и не комментю ничего, мне джоя достаточно..

Пригоженским опять фуру бабла отгрузили

Так умиляет - то все являйтесь обязательно, то не приходите :)

Не было еще ни разу в истории, чтобы плохая явка на выборы была на руку оппозиции. Каждый кто не пришел проголосовать = проголосовал за самый гнусных пидрил в политической дерьмояме.

Странно как еще не додумались объявить выборы несанкционированным митингом и паковать в автозаки всех, кто пришел на выборный участок. А бумажки спокойно нарисовать как надо в тишине и пустом зале.

Почему-то захотелось ответить в духе разработчиков видеоигр, но в реалиях выборов:

"Да вы просто хейтеры, настоящие фанаты демократии обязательно сходят и проголосуют!"

Тут где-то была картинка про петушков и 15 рублей... но я потерял

рекомендую: Дмитрий Орешки убедительно говорит о том, почему на выборы надо обязательно прийти
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2891718-echo/

"Д. Орешкин― Власть в своем праве в этом смысле, потому что она считает, что раз дитя не плачет, мать не разумеет. Всё нормально. Раз люди не ходят голосовать на выборы, ну и хрен с ним — пусть на кухнях булькают."

У меня тоже акк твиттера пустой. Я им для регистрации в говносервисах пользуюсь. Правда, про выборы никому не пишу.

Но ситуация таки сложная. В прошлый раз говнили за то, что купленные блоггеры призывают на выборы. В этот раз за то, что купленные боты уговаривают туда не идти. Нужен третий путь. Но для третьего пути необходима хорошая снайперская винтовка и расписание дня Путина.

Сука, ублюдки вы ленивые пидарасы! Вы хоть постарайтесь фразы не такие клишированные писать! Мрази!

Поиск и разоблачение "ботов" - не путь джедая.
1. Это сам по себе низкий приём в дискуссии. Argumentum ad hominem - типичная логическая ошибка.
2. Нельзя лишать не согласных с собой политической субъектности. Это легко начать делать и невероятно трудно прекратить, ибо создаёт для говорящего очень комфортную ситуацию.
3. Это просто неэффективно. Вместо поиска причин у такого поведения и работы с такими настроениями мы имеем универсальный ответ "это боты/это купленные", и всё. Универсальные ответы бесполезны ввиду своей универсальности.

Это уже давно обсуждается что лучше в ситуации когда результат рисуют - не прийти совсем, упростив вбросы, но показав что люди делегимизировали власть, поставив ее в игнор. Или прийти, подтвердив легтимность власти, но при этом местами есть шанс продавить кандидата не из партии власти. Это не только России касается.
Так что тут уже нужно решать индивидуально. И там и там есть логика. Но забить полностью - вроде хуже. Потому что это ты забил, то какие претензии к власти что они нарисовали что-то?
А когда пришел, проголосовал, а нарисовали другого - это уже точно власть виновата, и чем больше придется выкидывать таких голосов, тем больше будет недовольного народа для набора критичиской массы.

Ну хуй знает я пойду. Если есть малейший шанс чето сделать, я лучше сделаю.

Где-то пару месяцев назад этот тренд заметил, не только в твиттере. Прям как намазано стало таким скептикам во всех политтемах. При том что если кому-то реально плевать, он просто промолчит.

Достиг возраста голосования в 2009 году, никогда не ходил на выборы, а сейчас пойду.

Я раньше на выборы почему не ходил? Потому что мне возраст не позволял голосовать. Но теперь точно пойду, заебало сидеть.

Так, я не понял.
Когда ЕдРо говорит "ВСЕ НА ВЫБОРЫ ИДИТЕ НА ВЫБОРЫ ЯВКА БЮДЖЕТНИКОВ ОБЯЗАТЕЛЬНО" - это ЕдРо делает явку.
Когда оппозиция говорит "ВСЕ НА ВЫБОРЫ ИДИТЕ НА ВЫБОРЫ ЯВКА СВОБОДНЫХ И НЕЗАВИСИМЫХ ОБЯЗАТЕЛЬНО" - это оппозиция мешает ЕдРу провести выборы.

А если я пойду на выборы, но испорчу бюллетень, я вообще выйду за пределы матрицы нахуй?

Я тоже заметил, что много ботов активизировалось. Пишут, что надо бойкотировать или вообще под статью подводят. А что сложного-то раз в пару лет потратить полчаса, сходить и проголосовать? Не знаешь за кого? Зайди на сайты Умного Голосования. Может твой голос хоть немножко, но поможет правильным людям.

Блин, а ведь было время когда Навальный призывал, чтобы не ходили на выборы.

В России ничего не поменяется в результате выборов. Сходите конечно, проголосуйте, можете умно, но не рассчитывайте особо на результат, что бы не расстраиваться, что вот мол какое население пассивное и пр... Единственное на что они сработают, что может откроются глаза у тех, кто ещё думает что на власть можно поменять с помощью институтов. Что в принципе, тоже хорошо.

Идти надо. Возьмите и распишитесь за бумажку. Не находите достойных? Поставьте две-три галки в квадратиках. Ваш голос уже точно не отдадут ЕР.

Даже если появится минимальный шанс победы оппозиций и проигрыш ядра, то это мало что изменится. Пример Белоруссии показал, покуда в режиме есть армия мусоров и жополиз, шанс перемен крайне минимален.

У хуйла есть целая армия боевых пидорасов в лице россгвардий, ФСБ, чиновников жополизов и бюджетников.

Единственная надежда может быть только восстания армий, готовый встать на сторону народа. Но с учётом того что вся госструктура работает через вертикаль власти, и то что в высоких постах руководят не генералы и солдаты, а ебучие чиновники, то это мало что изменится в ближайшем будущем.

Был такой чел - Харон - Xaron online xD - Делал видосики про школьников в доте. Так сейчас с его аккаунта каждый час заливается видео про БАЙДЕНА и СТИМУЛУС ЧЕК! Это русский паря который никогда не был связан с политикой!

Так что русский ютуб уже даже аккаунты забытые продаёт.

Консенсуса не будет никогда, потому и власть не сменят никогда.
Реально перемены в России будут возможны только после смерти путина, но если есть возможность - сходи проголосуй умным голосованием, хоть приятное Навальному сделаешь.

Система проста - если ты молчишь, то тебя для власти не существует, можешь что угодно на своей кухне думать. Не молчать можно разными способами, самый базовый и простой - участвовать в голосованиях, дальше уже идёт отстаивание своих прав во всех сферах, активное участие в общественно полезных мероприятиях, помощь репрессированным, митинги и протесты.

Единственным рабочим вариантом были делегитимизация выборов, активный бойкот и массовые мероприятия ДО и после. Но лучше продать еще немного голосов.

Юрий Христензен
КОМУ ПРИ КОМ ЖИТЬ ХОРОШО

На диаграмме средний рост численности населения Афганистана при разных режимах.

При падишах +232 тыс. чел. в год.
При СССР -154 тыс. чел. в год.
При моджахедах +1040 тыс. чел. в год.
При талибах +534 тыс. чел. в год.
При США +907 тыс. чел. в год.

"Отрицательный рост" (с) населения Афганистана в период 1979-1989 стал следствием миллионов беженцев, бежавших от советской оккупации. Рост населения при моджахедах был следствием возвращения беженцев. При талибах афганцы размножались лучше, чем при шахе, но хуже, чем при моджахедах. При США был бурный продолжительный рост.

Хуже всего сказалась на демографии попытка построить в Афганистане социализм. То же мы наблюдаем на оккупированных территориях Молдовы, Грузии и Украины, на которых Кремль пытается воссоздать советскую идентичность. При этом демократия, даже навязанная силой извне, привела к продолжительному периоду роста населения Афганистана.

Эксперимент закончился и можно подвести итоги. Афганцам жилось при демократии лучше, но они не готовы ее защищать. Потреблять готовы, а умирать - нет. В то время, как носители традиционных ценностей готовы умирать и убивать за свои идеи. А носителей демократических ценностей в Афганистане не сформировалось в достаточном количестве за двадцать лет.

https://www.facebook.com/sn258/posts/4901407683204937

ключевая враза в предыдущем посте

"Афганцам жилось при демократии лучше, но они не готовы ее защищать. Потреблять готовы, а умирать - нет."

так и россияне, готовы потреблять, но не защищать

Плохое правительство выбирают хорошие люди, которые не голосуют.
Если всё предрешено на выборах, то как на прошлогодних выборах в мосгордуму ЕР не получила ни одного места?