Новое из архивов НКВД: «Всю ночь стоишь по колено в крови, и я потребовал отдыха» / История :: политика (политические новости, шутки и мемы)

История ...политика 

Новое из архивов НКВД: «Всю ночь стоишь по колено в крови, и я потребовал отдыха»

Признания участников спецгрупп НКВД и исполнителей расстрелов советских граждан. Украина продолжает открывать архивы Большого террора. "Новая газета" публикует выдержки.
Показания подсудимого Кондрацкого (г. Житомир)
«…На работу в комендатуру я попал впервые в августе 1937 г. Попал я таким образом. Все интересовались, как это происходит, а людей не хватало, и Шатов велел взять меня, Бланка и других работников Особого отдела.

Привозили осужденных машинами, брали по 10 чел., вводили в тюрпод (тюремный подвал. — Ред.), вязали им руки, и, чтобы они не догадывались о расстреле, мне предложили объявлять им, что якобы я их беру на строительство и буду возить машинами. Так их заводили в гараж. Брали по одному, стреляли по одному, но выстрелы все слышны были, несмотря на работу автомотора.

В каких условиях мы тогда работали. Помещение не было приспособлено. Нам чуть ли не план давали, если сегодня 100, завтра нужно расстрелять 200 чел.

Я работу совмещал, всю ночь работал здесь, а днем вел следствие.

Всю ночь стоишь по колено в крови, в гадости, и дошло до того, что я чуть не забастовал и потребовал отдыха.

Случалось, что весь вывозишься, и поэтому с себя мы начали сбрасывать одежду… Лучшую одежду с расстрелянных снимали, в ней грузили трупы и закапывали их…»
Источник: https://intex--press-by.turbopages.org/intex-press.by/s/2021/03/30/vsyu-noch-stoish-po-koleno-v-krovi-i-ya-potreboval-otdyha/

Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,История
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Интересно, что в московских архивах находится, бОльшая и важная часть архивов в Москве хранится. Как и часть документов по Аушвицу, кстати. Часть архива в Польше, часть в Германии, часть в России.
PerfectDay PerfectDay04.05.202120:55ссылка
+35.6
Историю не забывать надо, страшась ледянящего душу пиздеца, а учиться на ней и больше не совершать таких ошибок. Вот люди в России не стали учиться на ошибках Совка. Результат мы видим.
Norm_on Norm_on04.05.202121:14ссылка
+53.7
Интересно, что в московских архивах находится, бОльшая и важная часть архивов в Москве хранится. Как и часть документов по Аушвицу, кстати. Часть архива в Польше, часть в Германии, часть в России.
Историю не забывать надо, страшась ледянящего душу пиздеца, а учиться на ней и больше не совершать таких ошибок. Вот люди в России не стали учиться на ошибках Совка. Результат мы видим.
Norm_on Norm_on 04.05.202121:14 ответить ссылка 53.7
Политический нигилизм стал синонимом оправдания действий современного фашисткого режима в рф, так что нарекаю тебя хуйлом.
Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм и политику геноцида.
Прямо вылитая рашка
zZIMm zZIMm 05.05.202123:16 ответить ссылка 0.2
Еще один дурачок.
Дурак как социальный тип
Поведение дурака расценивается обществом как неподобающее, и как социальный тип дурак представляет собой антигероя, отмечает американский социолог О. Клапп[1].

Дурак близок по смыслу к «простаку», но это не синонимы. Главной чертой простака является наивность, а дурак может выделяться и другими недостатками — глупостью, неумелостью, несерьезностью[2].
"Нет, не видим! Все у нас хорошо, надо не ныть, а работать! А ты руссофоб! А! И нологи сначала зоплоти как в гейропке!"
С другой стороны лучше когда история задокументирована, а события прошлого которые произошли были неопровержимыми, хоть и будут многие из них бурно опровергаться
Мышление 68летнего деда под телевизионными наркотиками. Слезай давай с этой дури.
Будь они в Украине - их бы вообще рассекретили.
Молодой человек, это не для вас для прочтения.
Очевидно там самый лютый пиздец, который даже трудно вообразить.
Всегда интересно было зачем такой компромат хранят сами же преступники по сути.
для них это не компромат, а накопленый опыт.
hemix hemix 04.05.202121:24 ответить ссылка 28.1
Потому что перебирать, что нужно, а что не нужно - это очень долгие годы руками эталонных верноподданных. А так лежат секретные бумажки и лежат, никому особо не мешают.
Batty Batty 04.05.202122:37 ответить ссылка 2.7
В умелых руках даже компромат на себя можно с профитом использовать. Вот только умелых рук нет. Единственное до чего додумались, не уничтожать тотально. Вдруг кто умный появится.
и этого умного уничтожить
Жажда знать и контролировать всё перевешивает даже инстинкт самосохранения.
Fedya Fedya 05.05.202100:36 ответить ссылка 2.4
Это не было преступлением в момент создания архивов, исполнители уж точно таковыми их не считали. А сейчас все они мертвы и им бояться нечего.
Это попытка исполнителей прикрыть свою жопу бумажкой. Мол это не мы такие плохие, это нам приказ из центра прислали.
Gidof Gidof 05.05.202109:16 ответить ссылка 0.5
Так ведь на некоторые из таких архивов гриф "СЕКРЕТНО" продлили, ЕМНИП.
Они все секретят до сих пор. Потом лет через 20 снимут гриф, а окажется что там 50% уничтожено. Или будут новости в стиле "Пожар в московском архиве уничтожил ценные бумаги времен ВОВ"
aq2ua aq2ua 05.05.202109:22 ответить ссылка 4.0
Есть интересная книга.... не такая кошмарная, как эти архивы, но всё равно пиздец. "Привести в исполнение".
e-Blan e-Blan 04.05.202121:31 ответить ссылка -0.6
Согласен. Очень прохладная история. В ней ни слова про самое вкусное мороженое.
mudakisa mudakisa 04.05.202121:46 ответить ссылка 33.4
Вот почему каждый раз, когда заходит о преступлениях совка, всегда находится индивидуумы которые пытаются это обсмеять вот такими преувеличениями? Или ты думаешь что это перебьёт факты?
P.S. Это долбаёб случайно не твой родственник?
Снова пост про четыре выбитые челюсти Королева?
М1гирапс1а #
ответить V
Байр Байр 04.05.202122:24 ответить ссылка 11.7
"Вы всё врёти, расстреляли не 20 мильонов, а всего 19! А значит террора не было и Сталин - добрый дедушка, а всё советские граждане - эталон порядочности и милосердия!"
А мог все 30, что доказывает то, что товарищ Сталин был очень милосердным и понимающим
Но коммунизм это и правда плохо.
Я понятия не имею, как живётся в мире Стартрека, и не могу вразумительно ответить на твоё замечание.
Вот в выдуманных мирах он и работает нормально.
Фантастика - последнее прибежище коммунистов.
MKar MKar 05.05.202117:26 ответить ссылка 2.8
Сталин лично ответственнен, он эту систему строил, это не умаляет ответственности исполнителей и прихвостней, количество репрессированных уже давно подсчитано и разложено по категориям - от экономияеского геноцида, по полит мотивом. И кстати уголовников никто не считает.
Да с этим пидором усатым и так все понятно уже.
Известно чем, подписывала расстрельные списки:
Молотовым - 372
Сталин - 357
Каганович - 188
Ворошилов - 185
Жданов - 176
Микоян - 8
Косиор - 5
P.S. а кто сказал, что отделы ОГПУ работали круглый год?
Архивы периодически проводят выставку документов по репрессиям. Сходи и посмотри. Найдешь там и этот.
РОДЦЕЩТ ВОЗВРАТУ В 48 ЧАС.
Снятие копий во&прещаетвя
Кому послана
21.Х.	193 7г. Поступила в ЦК ВКП
м' ЬС	Вх. №. 2320/Ш
Из КИРОВА
на расшифрование
отправлена
МОСЖ ЦК ВКПЦ) то в/СТАЛИНУ.
*'льтёг\е операции цр пеш^»й, • второй категориям в области выше равлинных лкти/но действовавший
Batty Batty 04.05.202122:52 ответить ссылка 9.6
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/166519-protokol-sudebnogo-zasedaniya-voennogo-tribunala-voysk-nkvd-kievskogo-okruga-po-delu-g-i-grishina-shenkmana-g-a-timoshenko-f-g-ignatenko-m-z-gluzmana-l-u-kondratskogo-m-m-sosnova-v-i-giricha-d-v-levchenko-i-sh-v-vinokurova-27-iyunya-4-iyul#mode/inspect/page/2/zoom/4

вот кусочек из доки:
одсудГимый! СОСНОВ показал: Я делал только то, что мне приказывали.
Зубы я вырывал по распоряжению начальника, себе их не забрал, а кто их взял
и сам не знаю. Объяснения давать желаю.


хотя конечно, докозательства не доказательства, сканов мало, сбу врёт, это ж укры поганые
qary qary 04.05.202122:56 ответить ссылка 12.4
а где я говорил про этот момент? Однако спасибо за ресурс. Кстати, нашел там интересный момент - Кондрацкого (того, что в посте) оправдали, так как свидетели и обвиняемые дали другие показания, в его действиях не было злого умысла и он имел много положительных отзывов, в том числе от местной партячейки (я так понял, в отношении мародерства и избиений).
den_k den_k 04.05.202123:32 ответить ссылка -0.8
Тут еще тонкость - с пулевых крови натекает немного, не более полулитра. Чтобы в подвале, скажем, 5х5 накапало хотя бы по щиколотку, нужно несколько тысяч расстрелять, причем оно в пол уходить будет же, в 30-40х годах бетонные подвалы никто не строил. А для "по колено" по 100 трупов в день (тоже чушь, их же оформлять всех надо, хорошо, если по 20 успевать будешь, на каждого по 15-20 минут без отдыха) это ты пару годочков стараться должен. Чушь полнейшая. Но местным подумать влом.
Raffk0 Raffk0 05.05.202113:52 ответить ссылка -1.2
Вот пристрелить тебя в подвале и без всяких свидетельств и документов прикопать в лесополосе. И смеяться над твоими родными : "А ГДЕ ПРУФЫ АХАХАХА??? НЕТУ? Я ТАК И ДУМАЛ))))"
Просить пруфы - конечно хорошо.
Да вот только попросил он это так, что многие расценили это как "вы всё врете требую пруфов"
Как бы это стоило сделать: "пацаны, а где взять ссылки на оригиналы, а то ж ватаны не поверят, и будут опять про пруфы орать"
я дважды для этого отметил, что были и репрессии, и сопутствующая преступная жестокость, и колоссальное число жертв, разве что про мародерство забыл упомянуть. Смутил меня конкретно один эпизод, но всё-равно приняли за ватника. Разве сомнение в деталях говорит об отрицании картины в целом?
den_k den_k 05.05.202112:37 ответить ссылка 1.8
Я не оправдываю их, как и не осуждаю тебя. Только как бухгалтер подвожу итоги.
Сканов нет, на сайте Новой газеты есть фотографии некоторых документов. Если тебе важно, составь запрос в архив.
В таком случае у тебя, разумеется есть конкретный пример того, как статья в НГ расходилась с реальностью. Интересно посмотреть. Это довольно серьёзный косяк.
Bronski Bronski 04.05.202122:46 ответить ссылка 14.7
Я прошёлся по материалам, сканов в целом почти не найти, только на некоторых сайтах с архивами проводят выписки по документам, как в оригинале. Прочел остальные показания, что были в ссылке на интекс, те вопросов не вызвали. Меня удивило то, что СБУ рассекретила данные, а пишет об этом российская газета, на других ресурсах информация, похоже, взята из неё же. А из фотографий документов - выписки о расстрелах с промежутком в 2 минуты.
den_k den_k 04.05.202122:53 ответить ссылка -0.8
Например вот, гуглгится очень просто(по номеру в конце статьи; "д.67841, т.3, л.154")
http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=za_2015_1_7
Там пдф, внутри можешь читать пруфы)
о, спасибо. Я пробовал гуглить по самому номеру дела, но это не дало результатов. Бегло пробежался по тексту, сразу нашёл упоминания имен, про насилие, хищения имущества и выбивание зубов (касательно чего у меня сомнений не было). Нашел упоминание Кондрацкого, но его слов пока нет. Похоже, я слишком буквально воспринял его слова про кровь по колено
den_k den_k 04.05.202123:18 ответить ссылка 4.8
А что если я не хомячок, а, ну допустим, киска Навального?
Откуда, вы, долбоебы, лезете?
Они всегда среди нас. Как социалисты, коммунисты, пгмнутые, свидетели Иеговы и прочие антипрививочники.
Вирус в их голове преет на япклакале и фишках, вот они и лезут туда, где еще заразы не много
Оттуда же, откуда вылез такой доброе,как ты
Что плохого в либерализме?
Нуууу.... Там надо своей головой думать и решения принимать, а потом отвечать за них... А когда есть тот, кто за тебя подумает и скажет что делать и кого винить, тогда и жить проще. Виноватых назначат, время когда выходить и махать дидом на палке известно заранее, враги сразу понятно где - на западе, конечно.
Alnaka Alnaka 05.05.202110:26 ответить ссылка 3.4
Ну конечно, если на отдавал лично и одежду не тырил, то, разумеется, ни в чём не виноват и вообще надо отлить памятник из золота, да и репрессий никаких не было, выдумки ЦРУ это всё, а если и были, то мало и абсолютно точно на все 100% доказанные, невиновных точно не было, я гарантирую эта!
Началась рубка. Рубили над ямой, шагах в пяти от нее. Первым убили старика небольшого роста. Он, вероятно, был слеповат, и спрашивал, куда ему идти к яме. Палачи приказывали своим жертвам становиться на колени и вытягивать шеи. Вслед за этим наносились удары шашками. Палачи были неумелые и не могли убивать с одного взмаха. Каждого заложника ударяли раз по пять, а то и больше. Некоторые стонали, но большинство умирало молча. Только один казнимый отрывистым голосом выкрикнул: «Товарищи!» — и умолк. Обрезов и Васильев отошли в сторону. До них отчетливо доносился хруст разрубаемых костей. Помимо неопытности палачей, нанесению метких ударов в шею, очевидно, препятствовала темнота.

http://swolkov.org/doc/kt/01-2.htm
kgf1979 kgf1979 05.05.202122:32 ответить ссылка -2.3
Коммунизм, счастье, заебись! (с)
Armcael Armcael 04.05.202122:04 ответить ссылка 12.6
Мир, труд, хардкор!
Судят за то, что в столь сложное для страны время потребовал отдых. Плохо выполнял работу - то есть - саботировал приказы начальства.
Не знаю, что значит "антикоммунист", но я вот как отношусь к тому что произошло в совке: установилась экстремально паразитическая власть, деятельность которой сводилась в превращении людей в расходный материал в той мере, в которой люди соглашались это терпеть, будучи обрабатываемыми, с малых лет, изощренной пропагандой.

Если человек относится к этому положительно или нейтрально, то матерные слова не могут описать, что он за уебище. Если человек хочет самому себе или другим доказать, что "все было не так страшно, есть оттенки серого, хотели как лучше, просто не получилось, нарушали заветы ленина", то он просто долбоеб, мотивированый своими сказочными фантазиями. Вот такой положняк.
Mousy Mousy 04.05.202122:54 ответить ссылка 10.7
Спасибо, очень емко, надо запомнить основную мысль. Иногда сходу такое формулировать сложно.
Если что, я типа согласен по каждому предложению.
антикоммунист как и антифашист, как и коммунист с фашистом это сорта говна. сейчас информация, любая, находится в широком доступе и чтобы зная все что было при совке и оставаться коммунистом нужно быть дураком. но антикоммунист считая себя сверхрразумом держит всех за дураков, ведь они же не знают, не понимают что коммунизм зло, ведь в совке расстреливали и крайне, крайне агрессивно доказывают свою правоту, забывая, что нормальным людям все равно на совок, коммунизм, идеалы партии. они понимают что коммунизм это если не в принципе невозможно построить, то по-крайней мере пока что он невозможен.
>Если человек относится к этому положительно или нейтрально, то матерные слова не могут описать, что он за уебище.
ну да, все же помнят 37 год, были там знают, что это такое и не отклоняются в сторону совкоебства из-за слишком агрессивных антисоветчиков.
Ты ударился в демагогию. Можно определенное явление поддерживать, осуждать и быть к нему нейтральным. Про поддержку коммунизма выше описали емко, не буду повторятся. Но даже те, кто нейтральны к нему - дураки. Быть нейтральным к объективно плохому явлению, иметь позицию "белого пальто", дескать меня это не касается, это изначально проигрышная позиция.
Из всех трех возможных отношений к коммунизму, а даже точнее не к утопическому коммунизму, который никто никогда не видел, а к кровавому режиму совка, наиболее адекватным для разумного человека, хоть сколько-то знающего историю, есть осуждение. То, что описываешь ты - фанатики, и пытаясь загрести всех кто против того режима под гребенку фанатиков ты поступаешь примерно как действующий в рф полит.режим, за что и посылаем нахуй.
абсолютно все противники совков которых я видел или слышал полная противоположность совкодрочеров, особенно здесь. из этого и вывод что оба сорта говна и отличающиеся только цветом флагов. ни разу не видел адекватного совка или антисовка, покажи мне хоть одного может быть и изменю мнение,
Я крайне негативно отношусь как к совку так и к его поклонникам. Основная мотивация такого отношения - геноцид советской властью всех народов, проживающих на его территории, в т.ч. моего. Сторонние мотивации - то как сильно он затормозил развитие и как сильно поломал менталитет многим поколениям живущим в СНГ. Да и мне приятно осознавать, что я противоположность людям, слепо верящим в идею и игнорирующим любые факты, свидетельствующие против этой идеи.
А теперь вопрос, как я сказал выше, можно любить, ненавидеть, или игнорировать. Делать это конечно можно умеренно, а можно фанатично, но все же - как ты относишься к советам? Только ответь пожалуйста однозначно - за/против/плевать, без демагогии.
к советскому союзу я равнодушен. на такие вещи как тройки мне не похуй и я считаю их всех преступниками, но мне достаточно что абсолютное большинство троек были расстреляны своими же бывшими "коллегами", а остатки осуждены трибуналами в 39-41 годах. и так же отрицательно отношусь к очернению всего совка (как будто официальной истории недостаточно), потому что это уж сильно пахнет гебельсом. краткая выжимка: совок - был и был. преступления происходившие в нем под шумок - отрицательно. никчемушное очернение совка - отрицательно.
Ну то есть ты такой же антисоветчик как и я. Вуаля, ты за сегодня уже двоих нормальных встретил. А ненавидишь ты фанатиков, которые портят презентацию любой группы людей, т.к. орут громче всех, что совкодрочеры, что "антисоветчики".
Но вообще если вернутся к серьезному разговору вторые все же лучше. Есть большая разница между тем, что бы высмеивать палача, и тем, когда палач высмеивает жертву. Потому преувеличение про "по колено в крови" простить можно, а преувеличение про счастливое детство и вкусное мороженное - нет, потому и свели эти фразы в сарказм, а обратные им, вроде "миллиарда лично расстреляных сталиным" отхватывают заслуженые минуса.

И еще немного про очернение совка. Там действительно было плохо все, а не только репрессии. Весь социальный сектор в дерьме. Начиная с садика, где тебя уже в октябрята записывали и начинали промывать мозги, продолжая школой с пионерами, обязательными партийными занятиями, 4 уроками в неделю партийной хуйни и истории марксизма-ленинизма, дальше универ с комсомолом, использованием тебя как бесплатной рабочей силы на сборе овощей, дальше работа, которую очень трудно поменять. И это человек с вышкой, а были еще те, кто после школы шел работать руками, у тех самое светлое будущее это 5й разряд на заводе к 45 годам. За все это з.п. были примерно в 6-10 раз ниже по покупательной способности, чем за границей в Европе и США. Самая дешевая машина в совке стоила, как бизнес класс в США. И это при том, что денег хватало в стране, а товары становились дефицитными из-за плановой экономики, а не отсутствия ресурсов и мощностей. Полное отсутствие товаров широкого потребления, не знаю, застал ли ты эпоху, когда подтирались газетами, т.к. туалетки почти нигде не было. До 80х про прокладки и тампоны девушки вообще слышали только по радио из-за границы, которое иногда можно было поймать.
Медицина, образование, все это было только условно бесплатным, кроме того во многом очень сильно уступало заграничным аналогам. Продукты питания, даже если забыть о выше упомянутом дефиците, были дерьмового качества практически все. И не нужно говорить про то, что трава где-то всегда зеленее, уже в начале нулевых, когда мы все еще донашивали советскую одежду и ездили на советских машинах, не смотря на значительное подорожание всего после деноминации и 90х, в магазине уже можно было купить намного более качественные и разнообразные продукты питания и потребления, например памперсы.
А еще кумовство, коррупция, политика замалчивания, а еще направление миллиардов за границу для внешнеполитических интересов, а еще полная незащищенность имущества и кастрированное его понятие, и т.д. и т.д. Именно из-за всего этого как ты говоришь "антисовок" может проявлять агрессию к совкодрочеру, который искренне верит и хочет это все вернуть..
В "бесплатность" чего-либо для населения человек, который примерно отдаленно понимает как работает экономика, верить просто не может:)
Я каждый раз немного в ступор впадаю, когда слышу такой довод в пользу совка. Прежде чем пояснить, чем финансировалась медицина и образование, и кто таки получал добавочную стоимость с труда всех советских граждан.
Не ну номинальная ж бесплатность есть) Вот раньше можно было вылечить чирей на заду бесплатно, а сейчас надо пару сотен рублЁв на операцию и еще столько же на бинты.
А на "загнивающем западе" все то же будет стоить под сотню баксов. А понятие страховки советскому человеку неведомо, это или для автомобилистов, или развод вроде МММ.
И все забывают, что партийная номенклатура и вообще все серьезно больные лечились все равно за границей, потому, что бесплатная медицина только чиреи и могла лечить. Даже сраного наркоза не было для операций на зубах до середины 80х ближе 100 км от миллионников.
Да эт понятно, просто можно спросить:
- А медсестра/учитель/врач, они волшебные существа и не требуют еды, зарплаты и т.д.? Им кто-то платит. Кто?
- Государство
- А деньги откуда у государства?
- Оно их печатает.

И всё. Печатает. Не со скрытых налогов, не с добавочной стоимости труда людей (на гос предприятии зп и цену на продукцию устанавливает гос-во), не с ресурсов продаваемых за валюту:)
Печатает
Ну, понятное дело, что я не Вам это объясняю. Просто каждый раз ты понимаешь, что собеседник не просто странный, а долбоеб.
Ага, т.е. социализм коммунистического толка во всех странах приводил к расстрелам и трудовым лагерям, но эй, антикоммунисты - дважды дураки, так сказал какой-то хуй из интернетов и это аргументный аргумент.
Hellsy Hellsy 05.05.202101:43 ответить ссылка 2.0
если ты туповат то разжую тебе. чтобы оставаться коммунистом, зная все что происходило с коммунизмом за весь 20 век надо быть дураком. но чтобы доказывать нормальным людям что коммунизм хренота невозможная нужно быть дураком вдвойне. как будто ты умнее их и они сами не видят к чему приводили попытки в коммунизм
Коммунистическая партия вполне себе существует, не запрещена, финансируется государством и обществом и пополняется молодежью. Да, они конъюктурщики и готовы лобызаться хоть с патриархами, лишь бы получить больше денег. Но левая идея сделать из "неправильного" общества "правильное" путем массовых расстрелов, посадок, принудительных работ, поражения в правах и прочих широко известных прелестей - она никуда не делась и цветет по всему миру.
Hellsy Hellsy 05.05.202111:52 ответить ссылка 1.8
Я бы сказал, что чтобы верить советским лозунгам, нужно быть дураком. На этом - всё. Приведу пример: началась коллективизация. Люди охуели немного от нажима. Предполагалось, что все будет добровольно, а арестуют только кулаков. Потом выходит статья Сталина "головокружение от успехов", типа, эт все на местах перегнули. И что в итоге? Небольшая передышка и снова за дело с ещё большим рвением. Так и тут: ряд сотрудников, а остальные у нас хорошие. Хотя вообще вопрос, зачем нужны тройки, суды особым совещанием? Да для скорости, когда доказательств нет. Гражданская война давно закончена, войны нет, но продолжается уничтожение собственного населения.
Mars53 Mars53 05.05.202108:31 ответить ссылка 0.8
Просто после зачисток такие люди не нужны были на воле. Они привыкли убивать, у них профдеформация, у многих, наверное, кукуха съехала. Чем они будут заниматься?
Скорей всего, о таких последствиях знали заранее и изначально на них уже стоял крест.
Сначала они убивали, потом их сажали/убивали. Потом тех, кто их сажал, тоже сажали. И так пока не останется только один.
Но чтобы судить и убивать этих, да и вообще политических, нужны были новые исполнители, которые тоже привыкли бы убивать, получили бы профдеформацию... Какой-то бесконечный круговорот получается.
Batty Batty 04.05.202123:43 ответить ссылка -0.9
Ну да. Посмотрите на состав первого советского правительства. Никто не умер своей смертью в смысле от старости или болезни. Все самые достойные люди "внезапно" оказались предателями и вредителями. И тех, кто расстреливал и вешал их тоже в последствии грохнули.
Что говорит нам о том, что у советских властей не было хитрого плана изничтожить озверелых детей революции, они просто боролись за власть и одновременно за жизнь. И "Революция всегда пожирает своих детей" как раз об этом.
Batty Batty 05.05.202109:20 ответить ссылка -0.1
один все таки умер своей смертью. догадайся кто и почему
Сволочи, такую страну проебали...
DodgeRT DodgeRT 04.05.202122:22 ответить ссылка 1.5
Ты хотя бы заголовок того, что кинул, прочитал? Подсказка для 15рублевых существ - ты сам подтвердил то что скинуто выше.
Дудь проконсультировался с кураторами из ФСБ и выложил какую-то кастрированную часть интервью на свой третий канал.
В каком месте он обосрался?
Ты сам скинул ссылку на статью, где написано что Дудь вырезал эти части.
Твоя ссылка лишь подтвердила мои слова.
Правда, тут может быть два варианта:
1. Рудской пиздит. Он действительно согласовал интервью, а потом то ли забыл, то ли, как предполагает Дудь, не полностью посмотрел предоставленную монтажную версию и обвинил Дудя в цензуре.
2. Дудь пиздит. Он не выложил полную версию, а после обвинений Рудского пришлось исправляться. Правды мы не узнаем. Возможны оба варианта - Дудь осторожничал и урезал острые моменты, а Ивангай на тот момент согласился.
Есть третий вариант с разной долей первых двух. Вырезанный кусок не интересен. Ивангай дергается, елозит, что-то бормочет.
Batty Batty 05.05.202109:27 ответить ссылка -1.3
Сама последовательность мысли (если она всё же последовательная, а не просто набор фактов в тексте) странная. Устроили революцию евреи, возглавлял страну грузин, устраивали колхозный звездец, доведший до голода, долбоебы из числа местных под руководством грузинского центра, расстреливали в тройках также местные любых национальностей, возглавляли НКВД в годы репрессий еврей, новиоп полулитовец-полурусский и грузин, а виноваты в итоге Россия и русские. Збс.
Ты ебанат? СССР - это и есть Россия, Российская империя. Титульный народ, государствообразующий народ - русские. Кого ещё винить?
Если уж на то пошло, то и Катька Вторая была немкой. Непонятно, откуда вообще взялась Россия и русские. Нет же такой страны. Страна 404.

Вы подонки и пидарасы, всегда отбеливаете свою историю. Мордор. Кроме того, хочу напомнить, что больше всего за СССР тоскуют именно тоскуют. Больше всего сталинодрочеров именно из числа русских. Это русские ватники идеализируют совок, мечтают "повторить" и тому подобное. Не литовец, не узбек, не укробендеровец. Да, в Украине тоже есть немало совкодрочеров, но как правило, это ватники, пророссийские граждане и даже сепары. Вы же топите за империю и величие (я не говорю конкретно про тебя, я не знаю). И Путин говорил, что Россия и СССР - это одно и то же. Или Путин тоже не русский? Или его выбирали не русские/россияне?

Если бы вы осудили темное прошлое и начали бы с чистой страницы, то никаких вопросов не возникало бы. Да, Сталин - кровавый палач, да, это наша история, мы осуждаем сталинские репрессии, депортацию народов, голодомор, развязывание Второй Мировой вместе с Гитлером (1939). Но в том-то и дело, что путинская Россия - продолжатель совка, в России даже широко отмечается день чекиста, устанавливаются памятники Сталину, людей сажают или возбуждают против них уголовное дело за "искажение истории", когда, например, некто в интернете напоминает о пакте Молотова-Риббентропа. Понимаешь, к чему я? В России идейные продолжатели совка (не социализма), а большинство россиянского населения - совкодрочеры-патриоты.

Ну, вообщет конечно я не об этом писал в первом комменте, я русским либералам закинул за самоцензуру, а не обвинял русских в репрессиях. Но это мне первый возразил, дескать, русские не при чем, а я вопрошаю: как это не при чем? А кто тогда при чем? Может тогда и турков побеждали не русские, и Крым завоевали не русские, а... немцы?!
История - это история. На примере двух Корей мы видим, что один народ может иметь разные режимы, а потому никто не смеет утверждать, что северокорейцы какие-то орки. Но, прости конечно, если японские военные совершали чудовищные преступления на территории Китая (Нанкинская резня, станции утешения, т.д.), то это делали японцы. Это не значит, что каждый японец плохой, просто такой был режим, такие порядки и воспитание. А если русские с немцами, скажем, делят Польшу, то это дело рук русских и немцев, не имеет значения, как называется нынешняя России и кто по национальности её правитель.
Лишнее доказательство, что совкодроче - мрази ебаные. Про совок вообще молчу.
Nameless Nameless 04.05.202122:57 ответить ссылка 6.4
Можешь сразу на хуй идти. Без лишних разговоров.
А я все еще пытаюсь иногда донести какую-то мысль до таких людей. Но очевидно, тщетно. Для них, главное доказать что не 20-30-50 миллионов жизней было потрачено впустую только в совке (не берм в расчет маоистский Китай, Камбоджу, Кубу и пр.), а всего лишь 700-800к "приговоров, было, это все были поголовно преступники, против советской власти".
Блядь, даже согласие принести в жертву 100к человек любому режиму это уже какая-то античеловечная позиция в принципе.
"Ценность жизни", "права человека" это все бессодержательные понятия, хер с ними. Но в обществе, где ты одобряешь убийство неугодных по любому признаку шансов умереть конкретно у тебя значительно выше, чем в обществе, в котором нет смертной казни за любую хуйню.
Чет на ночь оформить не могу мысль.
Если перейти по ссылке в посте, а потом на статью Новой, то авто статьи значится... Константин Богуславский!
пломбир, сука, пломбир
Страшно то даже не это всё, страшно что большинство действительно верило что они таким образом идут в светлое будущее и с улыбкой выполняли "план" по осуждённым, посаженным и расстреляным.
Странно что половина из россиян отказывается верить что был голодомор, хотя такие же архивные записи об изъятии еды и изоляции селений сохранились в архивах.
А потому что не было тн "голодомора" в Украине. По сути голодомор и лютый пиздец был во всем совке и больше всего пострадала средняя Азия, в Казахстане, если не ошибаюсь, чуть ли не каждый второй от голода умер, в Украинет 1 из 10. Но почему-то украинцы, больше всех кричат, забывая о том, что они не были даже в тройке наиболее пострадавших регионов.
В процентах да, в Казахстане погибло 38-40% (судя по ру, укр. и англ. версиях википедии)
В абсолютных значениях жертв намного больше в Украине :3,5(английская версия статьи), около 4(украинская), от 2.2 до 7.5(русская)
Для сравнения, в Казахстане по оценкам погибло +- 1,5 миллиона
И это только 32-33 года,пиздец...
Ну и да, приведу выдержку из ру вики, в ответ на "не были даже в тройке"
"По оценке российских учёных, демографические потери в 1932-33 годах за счёт уменьшения рождаемости, обострения болезней связанных с голодом, депортаций, репрессий составили на Украине — 3,5 — 7 млн человек, в Казахстане — 1,3 млн чел., Поволжье — 0,4 млн человек, на Северном Кавказе — 1 млн человек, в остальных районах — 1 млн человек"
Ты не по количеству считай, а в процентах от населения. И посмотри смертность не только Казахстана, но и Киргизстана, Узбекистана, Туркменистана. Почти во всех азиатских республиках убыль населения составила 50%(35-40 смерть, 10-15 сбежали). Если кратко, то умер как минимум, каждый третий. А Украина в лучшем случае в пятерке пострадавших.

Я уже не говорю о том, что за 30е голодные годы население Украины выросло, а средняя Азия просто вымерла нахер.

Потому меня, например и раздражают апологеты тн "голодомора". Если брать моих родственников, то выкосило голодом около 70%. Но вопящие фанатики тн "голодомора" несут бред о том, как их целенаправленно уничтожали. Другие народности вымерли наполовину, а русских вообще никто не считает.
Этодругое же.
Raffk0 Raffk0 08.05.202119:53 ответить ссылка 0.1
Россияне отказываются признавать, что изъятие еды, изоляция и прочие вещи, которые действительно были - совершались в целях уничтожить представителей какой-либо определённой нации или нескольких наций, а не с целью выжать все ресурсы ради самих ресурсов при полном наплевательстве на чью-либо судьбу.
А всё таки как лучше казнить нарушивших закон - объявлять им о приговоре, назначать день, подготавливать и уже казнить, или "по-советски" - под предлогом смены камеры выводить и на дороге внезапно пулю в затылок?
Dodger Dodger 05.05.202114:06 ответить ссылка -1.1
Обожаю эти топики про совок. Чето спорят, усираются, вытаращив зенки в монитор :D
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
| Мид Роисси	*1	Читаю
1 @Раке_МЮРР		
Россия, 21 век: £opi
1	P n
**'•*“ 7439-7505 от Ки«,ТО<|-Жм¥т
‘	Ру кололи лЬшл	1ЛО laws.
идСН 1 1ЧКСИМ. Ъс »6i)4HWK, НЪСОН^ tAVKUtv Ш-	м	Up (Ь бук КЁЛЬНОМ снысл^,
щт? -■	|__г«^ть допоалниио
ка жди Нушо'шя \Wcttw iynpa клешня ^aw*w>\?'.e. л Скорой 1хо та* W; 13 году ш Тфсдаяст
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы новая история? ельцин творчество душевнобольных

£opi 1 P n **'•*“ 7439-7505 от Ки«,ТО<|-Жм¥т ‘ Ру кололи лЬшл 1ЛО laws. идСН 1 1ЧКСИМ. Ъс »6i)4HWK, НЪСОН^ tAVKUtv Ш- м Up (Ь бук КЁЛЬНОМ снысл^, щт? -■ |__г«^ть допоалниио ка жди Нушо'шя \Wcttw iynpa клешня ^aw*w>\?'.e. л Скорой 1хо та* W; 13 году ш Тфсдаяст
Солдаты УПА Стреляли в спины солдатам Красной Армии, по версии российских "историков"
Заградотряды НКВД Стреляли в спины солдатам Красной Армии на самом деле
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты бендеровцы нквд разная политота

Солдаты УПА Стреляли в спины солдатам Красной Армии, по версии российских "историков" Заградотряды НКВД Стреляли в спины солдатам Красной Армии на самом деле