Верховный суд США отклонил иск Техаса о пересмотре итогов выборов.
Это был последний иск, который мог изменить результат президентских выборов, прошедших в ноябре. Шесть из девяти судей верховного суда были назначены президентами-республиканцами, из них 3 - самим Трампом.
В иске содержались требования признать недействительными итоги в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине. Ранее его поддержали президент США Дональд Трамп и еще 17 республиканских штатов
Верховный суд США (ВС) отклонил иск генерального прокурора Техаса Кена Пэкстона, который просил пересмотреть результаты президентских выборов в четырех штатах — Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине. Победу во всех одержал кандидат от Демократической партии Джо Байден. О решении суда сообщает CNN.
Как пояснил ВС в кратком неподписанном постановлении, Техас не смог доказать, что у него есть законное право обращаться с такими требованиями. По мнению суда, он не продемонстрировал «юридически обоснованный интерес к тому, как выборы проводятся в других штатах».
Пэкстон аргументировал необходимость пересчитать итоги голосования тем, что в штатах не соблюдались нормы обработки бюллетеней. Как указано в иске, там изменили правила проведения президентских выборов, что нарушило Конституцию и де-факто сделало возможными масштабные фальсификации. Fox News отмечал, что цель иска — перенести на более поздний срок назначение выборщиков из Джорджии, Пенсильвании, Мичигана и Висконсина.
Иск Техаса поддержали 17 штатов, где у власти находятся республиканцы. Они подали обращение так называемых друзей суда (Amicus curiae). В американской правовой системе так именуют заинтересованных лиц, которые не являются прямыми участниками разбирательства, но имеют право подавать в суд письменное обращение с целью выразить свое мнение.
https://www.bloomberg.com/graphics/2020-us-election-results/texas#president
Она не смешная.
Обратно пропорционально
Куда интереснее то, что Трамп на этих выборах получил второй результат за всю историю выборов президента США. 74 миллиона голосов. В 2016-м он победил, получив всего лишь 63 миллиона (Хиллари тогда получила 66 миллионов).
И этот проигрыш в чём-то интереснее, чем победа Трампа в 2016-м. Сейчас он проиграл рекордному результату в истории. Никогда ещё в истории США не было президента, за которого отдали голоса 81,2 миллиона американцев. Но Трамп за 4 года своего президентства увеличил свой результат с 63 до 74 миллионов.
А вот явка - тут да. Уровень мобилизации с обеих сторон в этот раз был рекордный. Отсюда и "явка выше 100%" в некоторых штатах. На выборы зарегистрировались те избиратели, которые никогда в жизни не голосовали и потому не регистрировались в качестве избирателей.
Будем надеяться, что за такой гениальный ход, республиканцы после 20 января возьмут деда за чуб и уебут об парашу.
И не исключено, что он никуда не исчезнет и в ближайшие 4 года будет готовиться к выборам 2024. К тому моменту, глядишь, Байден умрёт от старости и окончательно дискредитирует демпартию. Тут-то Трамп и выйдет на второй срок (хотя ему уже будет 76, но он и сейчас-то в свои 72 вовсе на 72 не выглядит и ведёт себя живее и увереннее 50-летних).
А даже если не пойдёт на второй срок сам, его поддержка будет решающей для десятков миллионов республиканцев по всем штатам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маккартизм
>Трамп за 4 года своего президентства увеличил свой результат с 63 до 74 миллионов.
В 2016 Трамп (46,1 %) - Хилари (48,2 %) - Трамп отстал на 2.1% (или 3 млн голосов)
В 2020 Трамп (46,8%) - Байден (51,3%) - Трамп отстал на 4.5% (или 7 млн голосов)
Итого: за 4 года отрыв Трампа от его конкуртента увеличился примерно в 2 раза, а высоко количество голосов за него - всего лишь следствие рекорндой явки за всю историю.
Если таким способом "выигрываются" выборы, да ещё и к власти приходят леваки, то пожалуй это были последние выборные мероприятия.
https://www.youtube.com/watch?v=ijjwS6h-PyU
Трамп - мудло, заявления его истеричны. Проебал уймись, а то верещит, что пинчер. Если бы сумасшедший апельсин выиграл выборы, сейчас со всех экранов бы вещал, это самые честные выборы которые смогли пройти только при моем президентстве. А когда проиграл, то сразу fake news, законные голоса, все голоса за байдена не законны. А кроме пустого пиздежа трампа о фальсификациях, других доказательств нет. Но любителям шапочек из фольги, которых большинство среди избирателей трампа, его слов достаточно, потому, что в правительстве все врут, а то что трамп тоже правительство в их голове игнорируется.
Жаль адекватных респов и центристов, что им приходится выбирать из такого крайнего говна.