«Мы не наемники, мы добровольцы, мы едем на войну. И это последняя война» / Армения-Азербайджан :: ихтамнет :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Армения-Азербайджан ихтамнет ...политика 

«Мы не наемники, мы добровольцы, мы едем на войну. И это последняя война»

В Ереван из Сочи летят добровольцы, которые готовы принять участие в вооруженном конфликте в Нагорном Карабахе на стороне Армении.

«Мы не наемники, мы добровольцы, мы едем на войну. И это последняя война», — заявил нашей интернет-газете Гаспар — один из тех, кто летит сегодня в Ереван. Ему около 50 лет, он говорит, что является членом старейшей армянской партии «Дашнакцутюн» (Армянская Революционная Федерация), основанной в 1880 году. По его словам, в Армении сейчас очереди в военкоматы, армяне со всего мира, из Европы, Америки, России, с Ближнего Востока, летят в Ереван. Гаспар утверждает, что сейчас в Армении идет формирование «батальонов смертников» — людей, готовых умереть за Родину.

По его словам, есть армяне, которые бежали от войны в Сирии, но сейчас идут записываться добровольцами в армию, чтобы защитить свой дом.

Сам Гаспар, по его словам, родился в Грузии, но всю жизнь прожил в России, где работает начальником охраны «санаторно-курортного комплекса».

Гаспар летит в Ереван со своим другом Артемом, тоже членом партии «Дашнакцутюн». Артем говорит, что у него в Карабахе уже воюют сын и племянник, и он не видит для себя возможности оставаться дома.

Оба добровольца считают, что в сегодняшней ситуации с Нагорным Карабхом «всем верховодит Турция, у азербайджанцев столько духу нет». «Мы не собирались начинать эту войну, мы просто жили мирно. Но если азербайджанцы не понимают и устраивают эту резню, мы готовы закончить войну в Баку», — заявил Гаспар.

политика,политические новости, шутки и мемы,Армения-Азербайджан,ихтамнет

https://www.znak.com/2020-09-29/armyane_dobrovolcy_letyat_iz_sochi_v_erevan_dlya_uchastiya_v_konflikte_v_nagornom_karabahe



Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Армения-Азербайджан,ихтамнет
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ихтамнет - это когда военные без опознвательных знаков совершают военные преступления. Если гражданин страны во время военной мобилизации добровольно отправляется в военкомат - это постановка на военный учет. Это во-первых. Во-вторых, перед тем как топить за какую либо сторону, не стоит забывать, что только в США на данный момент проживает порядка 1,5 миллиона армян (что практически половина от населения страны на данный момент). Большая часть из них эмигрировала в прошлом веке в следствии геноцида армян турками и азерами. Обе страны (и Турция и Азербайджан) геноцид отрицают.
омич омич29.09.202021:08ссылка
+34.8
А при чем здесь ихтамнет?
izuverg izuverg 29.09.202020:59 ответить ссылка 12.5
угу и хоронят их тоже "официально"... в ростове
если бы мимо моего дома не ехали по 5 в день в 14-15 было бы не так забавно
Ихтамнет - это когда военные без опознвательных знаков совершают военные преступления. Если гражданин страны во время военной мобилизации добровольно отправляется в военкомат - это постановка на военный учет. Это во-первых. Во-вторых, перед тем как топить за какую либо сторону, не стоит забывать, что только в США на данный момент проживает порядка 1,5 миллиона армян (что практически половина от населения страны на данный момент). Большая часть из них эмигрировала в прошлом веке в следствии геноцида армян турками и азерами. Обе страны (и Турция и Азербайджан) геноцид отрицают.
омич омич 29.09.202021:08 ответить ссылка 34.8
Ну я говорю конкретно про
>> очереди в военкоматы, армяне со всего мира, из Европы, Америки, России, с Ближнего Востока, летят в Ереван

Как будут действовать заинтересованные страны это уже - другой вопрос. Мир глобален - еще неделя не прошла с начала боевых действий, но уже всем все понятно, кто хороший, а кто плохой. Лично в моей картине мира турки и азеры накосячили уж слишком на много лет вперед, чтобы им вообще хоть как-то симпатизировать.
омич омич 29.09.202021:56 ответить ссылка 10.8
Ну я надеюсь, меня никто в пропагандонстве обивинять не будет, это было бы крайне нелепо.
Может быть и подготовочка, я ничему не удивлюсь. Наверняка в какой-то момент и РФ и западные страны в это втянутся, вопрос в каких ролях и на чьих сторонах. Если с РФ все более менее очевидно, то насчет США я бы не был так уверен, по причине указанной выше. Плюс выборы на носу еще, какие тут Карабахи.
ну или разве что очередные санкции на турецкие потоки и азер-нефть накинуть.
Kojima Kojima 29.09.202022:39 ответить ссылка 1.1
Ты хочешь сказать начали заваруху армяне? А нахрена? У них и с экономикой и с политикой все норм, зачем им война?
Raffk0 Raffk0 30.09.202012:54 ответить ссылка -0.6
Чтобы геноцид творить азербайджанцы должны прорваться через оборону в глубь НКР, а сейчас идут маневры и размен фрагами между карабахскими армянами и азербайджанцами.
Delos Delos 30.09.202001:32 ответить ссылка 2.0
считала. эрдоган как раз продавливает наследие османской империи.
не понимаю, чем тебе турция так нравится, эрдоган же ещё более ебанутый чем крабе.
Ну, я бы так категорично не утверждал. Мне вот непонятно, кто хороший, а кто плохой. У Азербайджана есть границы, в которых расположилось непризнанное государство армян. Непризнанное даже самой Арменией. Если кто-то хочет жить в Армении, то может туда переехать. Не надо тянуть с собой землю, на которой живёшь.
Mars53 Mars53 30.09.202006:59 ответить ссылка 0.9
Так я и не котегорично. Я сказал, что в контексте военных действий и "проявления агрессии" в моей системе мер и весов Азербайджан вместе с Турцией вызывает значительно меньше доверия и на то есть определенные причины. Что делать с НКР - хуй его знает, я не знаю ни одного этнического конфликта 20-21 века который бы завершился удовлетворительно для обоих сторон.
>> это искусственно созданный россией конфликт

Чувак, я конечно понимаю твою мотивацию и все такое, но даже если бы я с тобой сейчас согласился, то это события начала 18 века. И опять же, цитата из той же вики, что я давал ниже:

The Armenian meliks maintained full control over the region until the mid-18th century

Давайте будем честны друг с другом - никто из комментаторов не знает нихуя об истории это региона и одной лишь вики и пары статей (которые могут быть субъективны с обоих сторон конфликта) явно не достаточно для того, чтобы иметь целостную картину. Ну это если есть цель разобираться вообще в причинах и следствиях. Если цель просто приплести рашку/украину/сша - тогда я пас.
омич омич 30.09.202010:11 ответить ссылка 10.9
А Imebal за кого?
Lirrian Lirrian 30.09.202012:28 ответить ссылка -0.6
мое мнение такое же как у оон и обсе, которые поддерживают целостность границ азербайджана.
https://undocs.org/ru/S/RES/884(1993)
Imebal Imebal 30.09.202012:39 ответить ссылка -3.0
Правильный вопрос "против кого?", Имебал всегда против России, а кто по другую сторону это не важно.
Нет, ты не понимаешь его мотивацию, Имебал устроен так, что в любой ситуации где хоть как то можно приплести Россию он будет против России и всего что с ней связанно и ему насрать, что и кто там с другой стороны.
Volsung Volsung 30.09.202013:24 ответить ссылка -1.2
я виноват, что россия всегда идет против международного права и руководствуется принципами "исконных земель"?
Imebal Imebal 30.09.202013:42 ответить ссылка 0.5
Если интересно в подробностях то почитай Томас де Ваал "Черный сад". Довольно объективно
Он, кстати, говорил, что азеры более заинтересованы вот в этом всё
А почему не надо? Это же твоя земля. На ней армянские царства со времён христа существовали. Ну да, в итоге их в начале двадцатого века завоевали силой. Нужно подчиниться силе и забыть о своей земле? Или допустимо воспользоваться силой чтобы вернуть её под свой контроль? Речь ведь об анклаве, где 70%+ населения армяне, а было ещё больше, пока под контролем азербайджана во времена СССР не начали сознательно проводить политику по вытеснению армян приезжающими азербайджанцами.
20 века. В течении веков там формировались и дробились разного рода армянские княжества типа Хачена, сами армяне эти территории не покидали в принципе.
и что с того? это дает права нападать на территорию другого государства?
Imebal Imebal 30.09.202012:41 ответить ссылка -3.9
Так, смотри. Ты армянин и ты здесь жил. Твой дед тут жил, дед твоего деда тут жил и т.д. И так у 70% населения Карабаха. Раньше еще больше было. В результате имеем ту же проблему что и с Крымом, люди тупо хотят со своей землей свалить в другое государство. Потому что там наши, а тут нет. Только более старую и обостренную. А теперь вопрос, кто тут нападает и на кого?
Neonaft Neonaft 30.09.202013:50 ответить ссылка -2.9
Есть всемирно признанные границы государств, то что каким-то людям чего-то там захотелось, это вообще не повод менять границы, тем более при помощи заинтересованых соседей.
Погоди, а для чего государства существуют? У не для того чтобы обеспечивать желания людей в них? Или они только для угнетения и собирания налогов существуют?
Neonaft Neonaft 30.09.202014:19 ответить ссылка -5.8
По твоему если какая-то группа людей, у которой есть общее желание жить в другом государстве, имеет право менять границы государства?
Ты не поверишь сколько раз такое происходило в истории. Именно так империи и распадались.
Neonaft Neonaft 30.09.202014:27 ответить ссылка -2.6
Зачем мне истории о том как распадались империи сотни лет назад? Современные адекватные государства вовсе не претендуют свои бывшие владения. Меня интересует послевоенный период, когда весь мир признал границы других стран.
А думаешь ДО войны этих проблем не было? Рассказать как ПМВ началась? результатом которой стало распад 4 империй? Да хоть распад СССР вспомни да.
Neonaft Neonaft 30.09.202014:38 ответить ссылка -1.0
Поверь, мне, как и большенству нормальных людей в мире, все равно чем владела Великобритания или Золотая Орда сотни лет назад. Современный мир чтоб избежать конфликтов в будущем признал границы стран, все что было до этого осталось в истории. СССР как раз и развалился на республики, которые входили в его состав, в тех самых границах.
Ты походу так и не понял что я тебе тут говорю. Империи распадались, как раз потому что люди в них переставали хотеть жить в империи, а хотели самостоятельности. К границам стран которые эти страны договорились между собой, это не имеет никакого отношения. Людям насрать на них, если они хотят свались из этой страны со своей землей и имеют достаточно сил для осуществления этого.
Neonaft Neonaft 30.09.202015:00 ответить ссылка -3.8
Нет не имеют. Будут иметь только в том случае если их по каким-либо признакам ущемляют. И то после решения ООН. Ты походу пытаешься оправдать всякую хуйню типа Преднестровья, Осетии и Крыма.
Ты путаешь теплое с мягким. Смотри распад Югославии на этот счет. То что ущемляют как раз и есть одна из главных причин для людей свалить из страны со своей землей.
Neonaft Neonaft 30.09.202015:08 ответить ссылка -0.5
Каким боком тут вообще вырожение про теплое и мягкое? Оно в данном контексте абсолютно неуместно. Для начала почитай из каких республик состояла Югославия и на какие в последствии она распалась.
Больше чем было изначально. Одна только Босния ОФИЦИАЛЬНО состоит из 3 разных республик. Про Косово, которое всегда был частью Сербии отдельно говорить будем или как?
Так и знал то к Косово все сведется :D
А теперь поинтересуйся на каких основаниях эта республика образовалась. Прошу обратить внимание, что стала независимой, а покинула одну и "вернулась в родную говень".
На основаниях того что "идите Сербы нахуй". Ты походу так и не понял что все распады и отделения последних пары веков как раз и были про это, только слово "Сербы" постоянно другим было. Сути это не изменило.
Neonaft Neonaft 30.09.202015:51 ответить ссылка -0.1
Я потерял суть твоей логики и посему дальнейший дискус считаю тупиковым.
Ты его никогда и не получал, потому что находишься в своем мире в котором разговор меньше чем со страной невозможен в принципе. Я же немного зная историю разных стран понимаю что это всего лишь эфемерные образования которые по сути ничего не показывают. А определяют как раз народы которые и хотят сосуществовать вместе или нет.
Neonaft Neonaft 30.09.202016:03 ответить ссылка -1.7
Почему Чечне не дали такого права?
Плохо знаешь историю, фактически дали. Но потом чеченцы начали устраивать террор мирного населения и для его предотвращения и начали войну
Neonaft Neonaft 30.09.202016:08 ответить ссылка -1.1
Я действительно плохо знаю историю из российского зомбоящика. Террор внутри другой страны это повод к началу войны другой страной и последующим присоединению ее к себе? Мдааа, а еще вы тут что-то про ООН говорите. В общем ладно, я реально не вижу смысла в дальнейшем диалоге.
Охххх. Ты смотри что творилось в Чечне в 91-94 годах. Как там проводился фактический геноцид русских, которых выгоняли из своих домов и просто творился полный беспредел. Я Ельцина тут не оправдываю, особенно зная к чему это привело, но это реально можно было решить только силовым методом
Neonaft Neonaft 30.09.202016:23 ответить ссылка -0.7
югославия вообще искусственное образование всегда слепленное другими странами из разных народов. поэтому и не срастается. да и не надо. в этих всех историях сербы рассказывают какие все остальные плохие и стараются их ущемить. в последний раз неплохо так получили вплоть до междурядного трибунала и вроде успокоились.
Imebal Imebal 30.09.202016:14 ответить ссылка -0.3
А какая страна НЕ искусственное образование слепленное из разных народов? Покажи мне такое на карте, прежде чем осуждать или оправдывать распады стран?
очень просто. это когда решение о создании страны принимается властвующей партией вообще другой страны за тысячи км с формированием тоталитарной системы правления.
Imebal Imebal 30.09.202016:41 ответить ссылка -0.8
А ничего что Югославия формировалась как минимум 3 раза до этого? Тоже скажешь гребанные коммунисты поработали?
збс. идея. напоминает историю как Пуэрто-Рико признала себя территорией сша. чет сша на это только хер положили))
Imebal Imebal 30.09.202015:21 ответить ссылка -1.1
Израиль. Сербия, Македония, Босния и Герцеговина,Черногория, Хорватия, Словения, Чехия, Словакия. Гонконг.
Пройдите нахуй, невежда.
Raffk0 Raffk0 01.10.202009:04 ответить ссылка 0.0
Сходи ка ты к хуям, ватное уёбище.
Да имеет. Именно так и осуществляется право народа на самоопределение прописанное в уставе ООН. Именно так произошло бы например в шотландии если бы сепаратисты набрали большинство на референдуме. Именно так произошло в крыму, когда большинство проголосовало за присоединение на референдуме. И так произойдёт в карабахе, если когда-нибудь произойдёт референдум.
Так произошло в Крыму в воспалённом уме ватников. Шотландия претендовала на НЕЗАВИСИМОСТЬ, а не войти в состав другого государства. И опять таки вы все любитили ссылаться на ООН, почему в Крым до сих пор не пускают комиссии этой организации? На каком основании они должны признавать этот "референдум"?
>Шотландия претендовала на НЕЗАВИСИМОСТЬ, а не войти в состав другого государства.

Смотри историю независимости Кипра на этот момент. Она хотела войти в состав Греции, но Англичане были против и потому, когда давали ему независимость, прописали обязательство не вступать в другие страны. Да и вообще назови причину почему 2 НЕЗАВИСИМЫЕ страны не могут объединиться по обоюдному согласию?
Почему же не могут? Вполне могут, но для этого должны быть законные основания, а не отжать территорию у другой страны и включить ее в свою.
Еще раз смотри историю Кипра, ты явно плохо ее знаешь и не только Кипра, а историю вообще. Думаешь что должны быть какие то законы особенно между странами. Это вообще придумки последних десятков лет. А как видишь разборки за землю имеют корни сильно больше. А еще ты не понимаешь что такое право народа на самоопределение
Neonaft Neonaft 30.09.202016:15 ответить ссылка -0.2
Ааа, то есть "придумки последних десятков лет" это все херня, главно у кого армия побольше, ну-ну. Так и образуется тупиковая ветвь в виде имперских имбицилов.
Херня, херней, но люди так жили сотни и тысячи лет и ничего так, вроде получалось неплохо. Вот сколько всякого отгрохали на этом шарике. И да постоянно создавая и уничтожая империи, не без этого
Вот чтоб такого небылО и была создана организация ООН. Но кое-кому ложить на международное право.
Повторюсь, ты не знаешь историю. Она была создана как раз для другого. Для того чтобы можно было вести переговоры между странами в обобщенном виде. А Совет безопасности ООН вообще создавали с учетом того что должен быть надзиратель" но так чтобы ни у кого не было преимуществ. Именно поэтому и включили туда принципиально полярных США и СССР и дали им право Вето.
Neonaft Neonaft 30.09.202016:40 ответить ссылка -0.1
В интернете все знают историю, экономику, великие стратеги, финансисты и т.д., а когда в жизни сталкиваешься почему-то эти "великие историки" жидким обсераются.
Могу тебе сказать одно, я уже ОООООЧЕНЬ давно в таких спорах не пользуюсь ничем кроме того что у меня в голове. За редким исключением лезу в вики и то чтобы подтвердить дату или какой то момент по которому у меня есть сомнения.
Я могу сказать, что люди изучающие историю читают много литературы и умеют внятно и логично излогать свои мысли. У тебя я такого не заметил. Все, бывай.
Конечно не заметил, потому что мне насрать на то как изучает историю большинство. Для многих интересны мелочи, типа кто победил в Битве при Кресси в 1346 г. Мне же на это насрать. Мне больше интересно какое это влияние имело с точки зрения того как изменилось формирование армий, потому как в этой битве лучники уничтожили французскую кавалерию, которая считалась лучшей в Европе. Ну или например почему после ПМВ все таки распались те самые 4 империи. Короче я рассматриваю историю с социо-культурной стороны, а не сточки зрения кто там кому набил морду, победил в битве, а главное когда и прочее что так любят вбивать в головы на уроках Истории. Но ты даже этого не знаешь, потому и думаешь что если есть ООН и она выпускает какие то законы, то ВСЕ обязаны им подчинятся.
Живи в своем мирке, где никто никому ничего не должен, никакие договора и обязательства ничего не стоят, все международные инстанции это "придумки последних десятков лет". Благо почти весь цивилизованый мир смотрит на это по другому и за всякую срань вваливает провинившимся "полезные санкции".
Ты реально живешь в своем мире розовых иллюзий, раз не понимаешь что фактически надгосударственные законы начали развиваться только после 2 мировой войны. До этого мир жил по принципам Вестфальского мира 1648 года, который фактически провозгласил Национальные государства. Тоесть НИКТО не может указывать правителю как и по каким законам будет существовать его страна. Мировые войны есть следствие этого подхода. Ну а с учетом того что правила ООН можно не признавать, да и вообще провозглашать верховенство своего закона над международным (Что недавно сделала Россия) то твои рассказы о санкциях можешь запихнуть себе в жопу, ну а siloviki помогут тебе это осуществить своими дубинками, причем на полную длину. И сделают они это полностью по закону.
На данный момент напихали тебе и всем твоим соотечественникам по самые гланды. Можешь не признавать ничего, твоим хотелкам и хотелкам твоего царя и его свиты всему миру плевать, придет время Крым вернется в те границы в которых он признан всем миром. И не тебя, не жителей Крыма, не жителей 1/9 суши никто спрашивать не будет. Ну а потом посдедуют все судовые разбирательства с последующими репарациями и прочими компенсациями. Все, на все последующие твои коменты отвечать не буду.
>>Или они только для угнетения и собирания налогов существуют?

Вообще-то нет, но да.
		
	\j if»	
Dbg	,4tf » y	/ Bhi
		Л "у^Ш
про крым я уже говорил. среди населения крыма около половины в 2014 были приезжими. дает ли это им какое-то право рассказывать про дидов, дидов твоего дида и тд?

тут ситуация немного иная. с приходом российской империи для ослабления прошлой власти карабахского халифата, территорию начали заселять усиленно армянами, при этом обещая никаких ущемления прав азербайджанцев и вообще типа они тут не надолго. конечно ж наебали.
в итоге развал империи и приход рсфср, которая уже поддержала азербайджан в плане даже войны и армяне надолго успокоились. сделали там второй государственный, театры, школы, все дела и тд.
прошло немного времени. начались уже вопросы экономического плана. типа, а че это мы меньше всех денег в азербайджане получаем, типа мы ж там кормильцы всей страны (на самом деле нет) и вообще чего это азеров у нас заселяют (на самом деле тоже нет). азеры тогда спросили, а сколько прав, школ и театров есть в армении на азербайджанском языке? таковых конечно не существовало вообще, что указало на абсурдность требований армян.

в 1988 начинается уже исход азербайджанцев из армении вообще. люди боялись погромов и была введена армия чтоб предостеречь их. совок начинает вбухивать в карабах деньги (ну те ж сами говорили, что их типа лишают по сравнению со всем азербайджаном). в ответ конечно: нахрен нам это нужно? не нужны никакие подачки. и начинают поджигать азербайджанские селения. конечно от этого уже оставшиеся азеры еще больше побежали из армении.

и вот теперь ты говоришь про дидов? т.е. потомки, которые силой выгоняли других важнее чем те, которые жили там и их выгнали? вот и ответ, кто нападает на кого. кто нарушил международные договора. арминия и сейчас признает это частью азербайджана, но контроль над территорией и не собирается отдавать. армении карабах нахрен не нужен кроме как символа типа "крымнаш". она не строит там ничего и не вкладывает инвестиции. карабах вымирает в таких условиях.
Imebal Imebal 30.09.202014:16 ответить ссылка -1.3
прикольно получается. пришли, выгнали других и теперь имеют право решать?
Imebal Imebal 30.09.202015:34 ответить ссылка -0.6
Кто кого выгнал?

Neonaft Neonaft 30.09.202015:35 ответить ссылка -0.4
как кто кого? в 1897г. 35% и большинство в крыму были крымские татары, потом их депортировали до 0,03% в 1959 и приехавшее из других регионов стала большинством. збс, да?
Imebal Imebal 30.09.202016:03 ответить ссылка -1.1
ОК, дальше что? Живем мы сейчас, а не в 1897ом или 1959ом, так? Еще раз, нет на земле места где кто-то не пришел и не выгнал кого-то и не назвал землю своей. Что определитель? Где показатель?Кто судья?
Neonaft Neonaft 30.09.202016:06 ответить ссылка -0.3
чувак, я так к тебе с цыганами приду домой. выгоню на балкон, а потом мы вместе будет решать как присоединить твою квартиру к табору
Imebal Imebal 30.09.202015:38 ответить ссылка -1.1
Ты видео посмотри, если еще не видел (что врят ли) там как раз о том как на одном полуострове кто-то постоянно приходил, выгонял и называл эту землю своей. Теперь вопрос с какого поколения считать землю своей? Ну так чтобы примазаться было нельзя, а то по шарику таких разборок столько, что непонятно кто вообще на что право то имеет. Все когда то пришли, дали пизды тем кто был тут раньше и назвали землю своей
да никакому. я ж уже который раз говорю, что ваши правила с дидами не работают. земля принадлежит всем гражданам украины, что признано международным правом, а не потомках дидов или родившимся от дидов. ваши принципы мракобесны и ты сам же видишь, что не работают.
Imebal Imebal 30.09.202016:45 ответить ссылка -1.0
>земля принадлежит всем гражданам Украины

Угу, это значит что например земля Басков принадлежит всем Испанцам? А Шотландия всем Великобританцам? Короче это такой же империалистический бред как и то что Польша принадлежит РИ потому что Николашка был царь Польский. Земля принадлежит ТОЛЬКО людям которые на ней живут и никому другому!
Neonaft Neonaft 30.09.202016:56 ответить ссылка -1.7
Юридические международные законы шутка для тебя?
playerro playerro 30.09.202017:46 ответить ссылка -0.5
Если сказано что мои законы выше международных, то фактически это не имеет значения. Тебя отдудясит ОМОН и обвинит в том что ты им сопротивлялся, а после тебя посадят на 5 лет, и НИКТО не сможет сказать что это незаконно.
Neonaft Neonaft 30.09.202019:27 ответить ссылка -0.6
Планета Земля принадлежит людям! Рептилоиды геть!
Потому что тут большой вопрос, где чья земля. Калининградская область - чья земля? А Крым? А Курильские острова? Считаю, что отсоединение территории от страны должно решаться на всеобщем референдуме. Хотя за такое предложение в России вообще положена уголовная статья.

Я вот хочу свою дачу к Польше присоединить, можно так сделать? Допустим, на ней живёт 100% поляков. Это не праздные вопросы, откалывание таких территорий массу вопросов вызывает.
Mars53 Mars53 30.09.202010:05 ответить ссылка 7.4
> откалывание таких территорий массу вопросов вызывает

Израиль
те места были британской колонией. и по послевоееным решениям оон и отказа британии от территорий оон решило образовать израиль и арабское государство палестину. на следующий же день лига арабских государств объявила войну израилю. кто виноват? израиль?
палестину в тоже время арабы так и не создали, а земли захватил египет. кто виноват? израиль?
в дальнейшем арабы продолжали нападать и постоянно огребали. кто виноват? израиль?
Imebal Imebal 30.09.202012:17 ответить ссылка -0.2
да мы уже поняли кто ты по национальности, не продолжай)
это важно?
Imebal Imebal 30.09.202012:41 ответить ссылка -1.6
если из калининграда не выгнать немцев и не заселить его русскими, то ситуация выглядела б координально иначе.
твои "имеют право" дают только права государствам, которые применяют депортационно-ассимиляционную политику.

к примеру к 2014 году около половины населения крыма состояли приезжие. так это че им получается решать? так можно доиграться до принятия москвы в состав таджикистона.
Imebal Imebal 30.09.202012:44 ответить ссылка 2.1
в смысле даешь гражданство? гражданство это не только право, но и обязанность. если ты получил гражданство и ведешь антигосударственные действия, то на это ты прав не имеешь, а получаешь наказание. в данном случае за сепаратизм.
Imebal Imebal 30.09.202016:05 ответить ссылка -0.3
У государств вообще нет прав. Они берут своё силой, а не по праву. Права есть у конкретных (и живых) людей.
Я же говорил, что Карабах - это Ад и Израиль кавказ эдишен? Говорил. А что было во время арабо-израильских войн? Правильно, поддержка еврейской диаспоры Израиля, а исламские страны поддерживали палестинцев и пограничные с Израилем арабские страны. Теперь перенесите события арабо-израильских войн на карабахский конфликт и станет понятно что, зачем и почему сейчас происходит с поправкой на внутренние и внешние факторы.
Delos Delos 30.09.202001:39 ответить ссылка -1.4
> родился в Грузии ... всю жизнь прожил в России ... умереть за Родину.

Прям как у любого еврея родина это Израиль.
Армяне попали в схожую с евреями ситуацию и были выселены из земли обетованной в принудительную эмиграцию, так что не удивительно.
barokko barokko 30.09.202003:30 ответить ссылка 12.2
Я тебе больше скажу, что среди этих армян таки еще и оказались евреи в том числе. Двойное бинго неудачи.
Лучше конечно если к власти придут военные и устроят фашизм. Русско-германская граница давно наводнена какими-то лоскутками.
1-еуопагп 28.Sep.2020 12:23
ответить V
ссылка I бан
Imebal Imebal 30.09.202009:32 ответить ссылка 4.9
Жиды, составляя 2% популяции главенствующей страны мира, занимают 50% управляющих должностей в гуманитарных институтах - вот что происходит.
1^юпагп 25.Sep.2020 19:03
ссылка т
Imebal Imebal 30.09.202009:40 ответить ссылка 10.3
молодец, держи конфетку
Imebal Imebal 30.09.202009:45 ответить ссылка 8.8
Чтобы сделать Россию снова великой нужно вообще сжечь все нахуй, и пару соседних стран, и долго вьёбывать под мудрым руководством синергии Пак Чжон Хи и Бисмарка.
Imebal Imebal 30.09.202009:48 ответить ссылка 3.4
Я думаю тебе пора уже чет сжечь. Например себя
Imebal Imebal 30.09.202009:58 ответить ссылка 11.7
А ты сам какой национальности будешь?
Тут гадать и не надо.
на 1/8 евреи
на 1/16 грузим
бабушка - узбеко-армянка
прабабушка - на 1/2 динозавр на 1/8 банан
дедушка на половину украинец, на четверть
КТО Я? НОВИОГ
Нихуя се признание. Самокритично, чувак.
Так ты это, сам в газовую камеру пойдёшь или тебе приглашение нужно?
У меня есть замечательная идея для этого, но это STRENG GEHEIM
‘ t*'
__\
че? камингаут хочешь сделать, что ты дырявый?
Imebal Imebal 30.09.202016:56 ответить ссылка 1.3
в принципе таких ватных фашистов достаточно чтоб понять кто прав, а кто нет в этой истории. мрази всегда поддерживают неправых.
Imebal Imebal 30.09.202009:43 ответить ссылка 3.5
А вот тут неправ ты. В этнических конфликтах не будет правых и виноватых. Никогда. Это как с детишками "он первый начал" и до самого протерозоя когда одни грибы вытеснили других с общего пляжа.
thancrus thancrus 30.09.202013:32 ответить ссылка -2.0
с такими подходами просто конфликты никогда и не завершить. всегда будут ситуации, что начальник одной национальности уволит работника другой национальности. но почему-то в нормальных ситуациях это не воспринимается как национальный конфликт и не приводит к военным действиям. другое дело , если это постоянно подогревать и плевать на любые договоренности, которые уже были между сторонами. и наверное надо исходить из международных договоренностей изначально, а не чьего-то желания занять территории, не? потому как, если исходить из последнего, то этим желаниям не будет конца.
Imebal Imebal 30.09.202013:48 ответить ссылка 0.9
This land is mine!

>> армяне в свое время захватили эти земли
У кого?
Я думаю, так же как и ты, вопросом нихуя не владею, и исторические данные черпаю из английской википедии.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nagorno-Karabakh

Around the mid 7th century, the region was conquered by the invading Muslim Arabs through the Muslim conquest of Persia. Subsequently, it was ruled by local governors endorsed by the Caliphate. According to some sources, in 821, the Armenian prince Sahl Smbatian revolted in Artsakh and established the House of Khachen, which ruled Artsakh as a principality until the early 19th century.

И еще

The Armenian meliks were granted supreme command over neighbouring Armenian principalities and Muslim khans in the Caucasus by the Iranian king Nader Shah, in return for the meliks' victories over the invading Ottoman Turks in the 1720s

Это вообще никак не коррелирует с тем, что ты написал выше.
у местных жителей.
вообще начинается с этого:
In 387 AD, after the partition of Armenia between the Roman Empire and Sassanid Persia, two Armenian provinces Artsakh and Utik became part of the Sassanid satrapy of Caucasian Albania, which, in turn, came under strong Armenian religious and cultural influence.

хаченское княжество не было независимым большую часть времени и входило в грузию или монгольскую империю, или персию. с опять же созданием карабахского ханства.
Imebal Imebal 30.09.202010:12 ответить ссылка -4.6
Надо копнуть до палеолита.
Mars53 Mars53 30.09.202010:15 ответить ссылка 1.1
ну армянское царство реально древнее британской королевы)) просто после эпохи рима оно уже по сути исчезло как независимое государство
Imebal Imebal 30.09.202010:19 ответить ссылка -3.9
в итоге в российскую империю уже входит мусульманское карабахское ханство. и что делает российская империя? правильно. нагоняет туда армян чтоб сделать междунациональный конфликт. в итоге притирок сама получает полную власть
Imebal Imebal 30.09.202010:18 ответить ссылка -3.1
>и что делает российская империя? правильно. нагоняет туда армян чтоб сделать междунациональный конфликт
А можно какой-нибудь пруф сему заявлению?
А то я читал, что конкретно в Нагорном Карабахе (есть ещё Равнинный Карабах, но это не политическое, а скорее географическое образование) армяне всегда составляли основное этническое население, несмотря на правителей и принадлежность самой территории. И РИ тут вообще непричём.
Kelmin Kelmin 30.09.202011:31 ответить ссылка 2.9
особенно прикольно вот это:
Также мы съ нимъ не мало разсуждали о внушеніяхъ, которыя должно дѣлать мусульманамъ, чтобы помирить ихъ съ нынѣшнимъ ихъ отягощеніемъ, которое не будетъ долговременно, и искоренить изъ нихъ опасеніе на счетъ того, что Армяне завладѣютъ навсегда землями, куда ихъ на первый разъ пустили. Въ томъ-же смыслѣ говорено мною и полиціймейстеру, членамъ Правленія и ханамъ, которые у меня здѣсь были.
Imebal Imebal 30.09.202012:25 ответить ссылка -4.2
"хаченское княжество не было независимым большую часть времени и входило в грузию или монгольскую империю, или персию. с опять же созданием карабахского ханства"

Украина не была независимой большую часть времени и входила в Российскую империю, Речь Посполитую, Австро-Венгрию, Германию, Турцию, Крымское ханство и т.д. Спасибо, что обосновал украинскую оккупацию Киева.
оккупацию? нет. это скорее обоснования для того, что какие либо феодальные или иные прошлые владения не имеют никаких основ в современном праве, а границы государств установлены уже в 20 веке. для украины, армении и азербайджана после распада ссср.
но для ват это похуй. им главнее, что 1000 лет назад там чет было такое от которого они типа свой род ведут.
Imebal Imebal 30.09.202012:02 ответить ссылка -1.0
>> In 387 AD, after the partition of Armenia between the Roman Empire and Sassanid Persia, two Armenian provinces Artsakh and Utik became part of the Sassanid satrapy of Caucasian Albania, which, in turn, came under strong Armenian religious and cultural influence.

Ну так тут ни слова нету вообще про захват кого-то кем-то, как раз наоборот, подчеркивается, что регион, ставший частью Кавк. Албании этнически и культурно оказался под сильным армянским влиянием в ходе раздела Армении меду Римом и Персией. И оставался в таким состоянии даже в период захвата арабами.
армянское влияние не есть армения. он принадлежал арабам
Imebal Imebal 30.09.202016:57 ответить ссылка -1.5
Вообще я под землёй обетованной имел в виду окрестности озера Ват и их преследование турками в начале 20 века.
Ох уж эти "последние войны".
Ну да ну да. На Донбассе уже так не платят
Brox Brox 30.09.202008:07 ответить ссылка 2.7
Ну да, но там и турки бомбить не будут, ну в ближайшее время точно,а в карабахе могут легко в Донецке например что-то и спизить можно, а в Карабахе все спизжено до них. Короче спорное решение даже для дебилов
Kzawr Kzawr 30.09.202010:35 ответить ссылка 0.3
https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR2nMAMovnSHO6TKYr4d0VBqF5rZg1OT8tX1-BCyprRirXNkqIRy98PUJsQ&feature=youtu.be&v=eDUncGw_54E
30 летня война началась, точно то же самое что было перед 1ой мировой.
serg.deep serg.deep 30.09.202010:12 ответить ссылка -1.6
Мне, вот, как обывателю, непонятно, что они там делят? Споры уровня "твой прадэдушка у моего продэдушки барана по осени украл. Башку тэбэ атрежу и жену твою ебать буду". Пожалуйста, профессионально развейте мои стереотипы.
Zologis Zologis 30.09.202010:21 ответить ссылка 1.1
аргументы армении: исконно русские... ой, исконно армянские территории, диды ваевале. да и вообще такой страны как азербайджан никогда не было.
аргумента азербайджана: есть установленные границы, подтвержденные международным правом. может хватит уже вот эту вот хуйню творить?

в ходе последнего конфликтв при поддержке россии армения оттяпала около 15% территории
Imebal Imebal 30.09.202010:28 ответить ссылка 0.0
Есть международнопризнаннные границы причем и Арменией и Азербайджаном. в 1988м году начались разборки(ега еще при совке) Армения требовала у СССР чтоб отдали ей, а Азербайджан говорилчто чет как-то кто-то охуел. И все осталось +- как и было потом независимость и так получилось что в Армении к власти пришли типы из Азербайджана(Карабаха). Это как если бы условный Ринат Ахметов(олигарх под которым долгое время Янкуович ходил) пришел к власти в кремль и вместо Путина устроил бы то что творится сейчас на Донбассе, причем как и на Донбассе оккупант заявляет что признает все права относительно территориальной целосности , но к границе не пропускает и продолжает оккупацию. Надеюсь турки разнесут этот гнойник и вычистят. Там нихуя нет нет в этомкарабахе не СХ земля хуевая, ни промышленности 30 лет войны, ни людей особо ну кто-то живет но мало и в основном старики молодежь уебывает в рандомном направлении. Ну собственно зачем это им там возле карабах буквально в 12 КМ трубопроводы нефти и газа это расстояние выстрела арты. Чего хорошего в том что вычистят этот гнойник и Карабах уйдет законному владельцу Азербайджану? Ну собственно война закончится что уже хорошо, поставки нефти и газа будут в безопасности что снизит их стоимость что тоже хорошо. Армения и Азербайджан будут ненавидеть рашку 1ни потому что рашка 30 лет наебывала что поможет разрулить 2е потому что не помогла против турков напрямую. -2 республики поствока из зоны вляния
Kzawr Kzawr 30.09.202010:51 ответить ссылка -2.7
Вот как раз из-за нефти и газа пока Россия в таком виде существует конфликт никогда не закончится. Карабах, Абхазия, Донбасеняне, Приднрестровье... везде одно и тоже, + еще шатает монополию Газпрома, и может служить альтернативой поставок в ЕС, вон один SOCAR чуть ли по всей Европе уже есть, как для небольшой постсовковой страны весьма не плохо.
если турки хотят стабильные поставки пусть пиздят активно и он закончится у рашки нет сил
Kzawr Kzawr 30.09.202014:14 ответить ссылка -0.9
>> в 1988м году начались разборки

Разборки начались намного раньше и связаны они были в первую очередь c массивными этническими чистками на религиозной почве. Никогда такого не было!
омич омич 30.09.202017:03 ответить ссылка -0.6
Относительно текущих событий то хуйня. Это примерно как сказать что действия РФ относительно Украины это месть мокши Руси, данный вооружонный конфликт начался в 88м
Kzawr Kzawr 30.09.202017:15 ответить ссылка 0.2
Самое интересное, что сама Армения не признает признает Нагорно-Карабахскую Республику, а признает эту территорию Азербайджаном. Прямо заявляя типа "мы ее оккупировали, потому, что это исконно армянская земля." Нужно заметить, что там до войны преимущественно жили армяне. Но вся проблема в так называемом Поясе Безопастности, территории окружающей НК. Ее оккупировали для создания буферной зоны. Для этого из ПБ выселили азербайджанцев.
кого-то выселили, кто-то просто... исчез...
скажем азербайджанцу сейчас там примерно так же интересно как еврею с пейсами во время 2 мировой на улицах берлина.
Imebal Imebal 30.09.202013:49 ответить ссылка -1.3
Я думаю под присмотром МП еврею было норм с 8го мая до 2го сентября в Берлине относительно прошлых годов так вообще шикарно
Kzawr Kzawr 30.09.202014:34 ответить ссылка -0.7
>Мне, вот, как обывателю, непонятно, что они там делят?
Землю делят и выясняют кто раньше появился на этой территории, и у кого хуй больше и крепче.
>Споры уровня "твой прадэдушка у моего продэдушки барана по осени украл. Башку тэбэ атрежу и жену твою ебать буду".
По сути так это есть, но есть дохуя "но".
Во-первых, если вспомнить из истории совка к моменту его распада в кавказских и среднеазиатских советских республиках, а также в некоторых регионах рашки, начал стоять остро этнические вопросы и правящая элита, состоящая из этнического большинства своих республик, в большинстве своем подошла к решению этого вопроса двумя путями: 1.пустить все на самотек и игнорировать саму проблему как в Казахстане; 2.вмешаться на стороне этнического большинства и устроить либо насильственное выселение со своей территории, либо насильственное навязывание своей этнической идентичности меньшинству, либо все вместе сразу плюс переселение родственных этносов в регионы, где этнического меньшинства полно. Азербайджан пошел по второму пути, но с огромными перегибами в отношении армянского меньшинства, поэтому находившийся в агонии совок ввел войска на территории Азербайджана и штурмом советские войска взяли Баку, но это не спасло от событий карабахской войны, а только дало время карабахским армянам на подготовку к восстанию против азербайджанской власти, а азербайджанское население только сильнее захотело независимости от совка и резать всех несогласных с азербайджанской точкой зрения.
Во-вторых, сама история нагорного карабаха полна этнических конфликтов. В средневековье армяне жили в араратской долине рядом с озером Ван, а современная Армения и НКР были окраинами армянского ареала (княжества Сюник и Арцах). Первое крупное переселение армян в нагорный карабах произошло после завоевания сельджуками азиатских провинции Византии, которая незадолго до этого аннексировала армянские царства Ани и Васпуракан. Потом при грузинской царице Тамаре, войска которой контролировали армянское нагорье, армяне вернулись на равнины и их города были опорой Грузинского царства в этом регионе. Затем при Тамерлане тюркские племена изгнали армянское население в горы в том числе в нагорный карабах. Через несколько сотен лет тюркские племена, которым при Сефавидском Иране выдавались пограничные области для расселения, смешались с персоязычнями азерами в Ширване и дали начало современным азербайджанцам. Так как Армения была пограничной областью в Сефавидском Иране, то из местных кочующих тюркских племен создается Эриванское ханство для защиты от осман. Все 16 и 17 века армянское нагорье стало ареной для войны между Турцией и Ираном, а все те армяне, кто еще не покинул города бегут в нагорный карабах и европу, либо вывозятся турками и иранцами в глубь своих территорий. В 18 веке нагорный карабах был центром антитурецких и антииранских восстаний армян, поэтому турецкая и иранская власти начали переселять тюркские племена в равнинный карабах, а в начале 19 века пришла РИ. Товарищ А.С. Грибоедов, будучи важной шишкой в имперском МИДе, предложил на недавно завоеванных территориях у Турции и Ирана вместо заселения славянским населением обменять тюркское население региона на армянское, и огромные толпы армян из Турции и Ирана начали свое переселение в северное армянское нагорье на землю предков, а тюркские племена в большинстве в Турцию, но приличная часть ушла в Иран и, внезапно, дохуя вынужденных тюркских мигрантов оказалась в Тегеране, где русским послом был тот самый Грибоедов. Так что не удивительно, что в резне в русском посольстве 1829 года принимали участие как местные персы, так тюркские беженцы. А карабахские тюрки не мигрировали, так как были этническим меньшинством на тот момент на фоне армян. Такая картина оставалась неизмененной, пока к концу гражданской войны на территории РИ армянское население в карабахе и нахичевани не сократилось из-за войн и эпидемий, а соотношение к армян к тюркам не стало 50 на 50 в карабахе и меньше 40 % в нахичеване. В первой половине 1920х большевистская власть опасаясь новой войны с Ататюркской Турцией передала нахичевань и карабах в состав Азербайджана под соусом экономических причин чтобы улучшить отношения с Турцией. Карабахские и нахичеванские тюрки были быстро ассимилированы азербайджанцами, так как азербайджанцы только относительно недавно на фоне остальных народов начали осознавать себя как самостоятельный народ на момент тех событий, поэтому тюркоязычные этносы быстро ассимилировались.
В-третьих, после проигрыша в карабахском конфликте к власти в Азербайджане пришел один генерал по фамилии Алиев, сынок которого нынешний падиш... то есть президент. И пришел Алиев старший на фоне милитаристических и реваншистких настроений в народе, благодаря которым спокойно создал свою диктатору с исламскими скрепами и азербайджанскими силовиками. Алиев-младший сейчас держится лишь только за счет милитаризма и реваншизма среди населения Азербайджана, хотя у него режим как у лукаша и пыни, а так как экономика как у рашки, т.е. зависит от продажи нефти и газа, то из-за низких цен на них у его режима нет денег чтобы покупать лояльность населения как в середине 2000х, поэтому единственный его выход чтобы остаться у власти - это поддерживать культ реваншизма. У армян до Пашиняна был другой культ - победобесие и можем повторить, точнее у урапатриотов и местных ватников. А для обычного населения видевшее жопу энергетического кризиса 1992-1993 и проеб экономики в 90е было огромной мотивацией свалить отсюда подальше в ближнее зарубежье - Украину, Беларусь и РФ, а если есть родственники на западе то в ЕС и США. В 2000х Саргсян и Кочарян, которые были полевыми командирами во время карабахской войны, держались за счет кредитов от пыни и подачек от США и ЕС, а их основной электорат были бедные слои населения, которые не смогли свалить, и урапатриоты, которые поехали заселять НКР. А когда после 2014 пыня перестал давать кредиты как раньше, то зашатался стул под Саргсяном и он решил первым из постсоветских диктаторов перелезть с кресла президента на вечное кресло премьера, но бедные слои населения и армянская армия поддержали Пашиняна, и теперь Саргсян с голой жопой сидит у пыни, так как на родине идет следствие в отношении него и Кочаряна за разгон протестов в 2008 и разворовывание бюджета страны. Ура-патриоты и карабахская военная верхушка возмущались, но Пашинян пригрозил оставить НКР без поддержки со стороны Армении в случае нападения Азербайджана. Сейчас цель пашинянской Армении выжить и свалить от пыни в сторону ЕС по стопам Грузии, но отказаться от НКР - это политическое самоубийство и собственноручное убийство мирняка в НКР, так как ни Алиев, ни Эрдоган, ни иранский аятолла, ни пыня, ни Трамп с бюрократией ЕС не могут дать гарантий мирной жизни местным армянам при возвращении НКР в состав Азербайджана и что не повторится события 1987-1989 на этой территории.
В-четвертых, самый важный фактор на сегодняшний день - это Эрдоган, который живет в маня мирке великой Турции и исламского мира, отправляет армию резать курдов в Сирию и Ирак чтобы не появился независимый Курдистан, к которому может отвалиться восточная Турция, где находится турецкий курдистан, лезет в разборки полевых командиров в Ливии, делает ку исламским движениями будь то братья мусульмане в Египте или ИГИЛ в Сирии. Алиев сейчас не пошел бы в полномасштабное наступление на карабахе, если Эрдоган не обещал бы поддержку финансовую, военную и политическую поддержку Азербайджану, да и само наступление азербайджанской армии на НКР началось сразу после завершения учений с турецкой армией, где отрабатывался сценарий наступления азербайджанской армии.
Можешь посмотреть обзор Милова на последние события в карабахе:
Delos Delos 30.09.202014:43 ответить ссылка 4.2
Охрененно расписано, спасибо
Блядь, чуть-что, сразу воевать и стрелять. А нет что бы пригласить другую сторону и обговорить соревнование: кто больше инвестиций в эту спорную территорию вложит, да кто лучше условия людям создаст и определить, кто и сколько налогов там будет платить. И чьих граждан туда, возрадовавшись, больше приедет. Да у кого доход ввп на душу населения там будет больше.
Нееет, хера, это слишком мирно, долго, хлопотно, плюс нихера дешевой военной и кровью политой славы не получим.
Эх если бы было все так просто. В конце 80-х возможно бы такое прокатило, так как этническое население армян и азербайджанцев тогда было примерно 50 на 50. А сейчас... сейчас земли давно поделены с помощью рашки и нет этнического разнообразия. На армянских территориях армяне, на азербайджанской азербайджанцы. ВВП кроме как на туризме и сельском хозяйстве тут не сделаешь. Горы копать ради меди заебешься, продукция с местных заводов никому не нужна.
Можно было бы сесть за стол переговоров, но стол забит за рашкой, а пыня хер сейчас кого-нибудь постороннего пустит за него. Даже если рашка пустит США и ЕС как участников переговоров, то и 20, и 10 лет назад никто из сторон конфликта из-за реваншизма и победобесия не был готов сесть за стол переговоров, а сейчас победобесие выветрелось с выкидыванием вчерашних полевых командиров из политики за разгон протестов и разворовывание бюджета, а реваншисты остались и их некому сместить из-за милитаризма общества.
Delos Delos 30.09.202015:09 ответить ссылка 0.8
просто армяне православные а азербайджан мусульманский. как бы не пошло если в одной из стран будет анклав начеления другой то будет вялый геноцидик тех или других. когда в карабахе были эти 50 на 50 это был процес выведения армян под ноль потому что немного раньше там их было под 100.
нет, был как раз процесс выведения азеров под 0. армяне сжигали их поселения и около 1000 азеров до сих числяться без вести пропавшими.
Imebal Imebal 30.09.202016:16 ответить ссылка -0.8
хм. а вот эта страничка говорит что во времена совочка с тех пор как тот сказал что нагорный карабах это азербайджан армянское население только уменьшалось процентно. где там 50*50?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C#%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
было уже. азеры пытались. армяне сказали, что это подачки и начили сжигать азерские поселения
Imebal Imebal 30.09.202016:10 ответить ссылка -2.1
Ну все, если уж Гаспар приедет воевать против нас, пора Азербайджану остановить возвращение своих земель и начать просить прощение у Гаспара и его друга Артема
Ой зря
https://m.youtube.com/watch?v=5ktw8J3AD_E
> По его словам, есть армяне, которые бежали от войны в Сирии, но сейчас идут записываться добровольцами в армию, чтобы защитить свой дом.
то есть они уехали, а щас защищают дом из которого уехали
NeFar13 NeFar13 01.10.202007:06 ответить ссылка 0.0
Аааа, те самые Дашнакцутюн и прочие армянские мирные организации, которые устроили серию терактов в Москве в 1977 ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Серия_терактов_в_Москве_(1977)
Ну ну. В карту великой Армении входит часть Российской территории. И вообще в России много мест с компактным проживанием Армян которые они могут объявить своей территорией и вырезать там местное население как в городе Ходжалы в 90-х
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ходжалинская_резня
xaoss xaoss 03.10.202021:44 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Разгром ЧВК «Вагнера»: «Били пиндосы, вертушки и карусель запустили»,News & Politics,Открытая Россия,Ходорковский,МБХ,МБХ медиа,чвк,сирия,россия,сша,чвк вагнер,политика,курды,идлиб,игил,путин,чвк россии,вагнер,частные военные компании в сирии,чвк россии в сирии,чвк мар,новости,израиль,трамп,сирия но
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Сирия РФ война Вагнер Наемники терроризм ихтамнет ЧВК "Вагнер"

Разгром ЧВК «Вагнера»: «Били пиндосы, вертушки и карусель запустили»,News & Politics,Открытая Россия,Ходорковский,МБХ,МБХ медиа,чвк,сирия,россия,сша,чвк вагнер,политика,курды,идлиб,игил,путин,чвк россии,вагнер,частные военные компании в сирии,чвк россии в сирии,чвк мар,новости,израиль,трамп,сирия но
В этом доме проживал КОРОЛЬКОВ ИВАН АНДРЕЕВИЧ.
Погиб в бою с Украинской хунтой,
£• бандеровскими батальонами, посмертно представлен к званию Герой Новороссии.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Украина война все плохо песочница ихтамнет мемориальная доска

В этом доме проживал КОРОЛЬКОВ ИВАН АНДРЕЕВИЧ. Погиб в бою с Украинской хунтой, £• бандеровскими батальонами, посмертно представлен к званию Герой Новороссии.
Сергей Лавров: российские ЧВК работают в Мали на законных основаниях
25 СЕНТЯБРЯ 2021,23:47
В? ПОДЕЛИТЬСЯ С ДРУЗЬЯМИ
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Наемники ихтамнет Мали страны

Сергей Лавров: российские ЧВК работают в Мали на законных основаниях 25 СЕНТЯБРЯ 2021,23:47 В? ПОДЕЛИТЬСЯ С ДРУЗЬЯМИ