За вопрос «Зачем ты под черного легла?» девушку ждет суд
Борцы с экстремизмом раскрыли жуткое преступление десятилетней давности
Можно сколько угодно вслед за покойным Задорновым повторять «Ну, тупые!», когда в Великобритании заявляют о необходимости переименовать книгу «Десять негритят» (в США, кстати, уже переименовали). А можно посмотреть на борцов с экстремизмом в Курганской области, которые возбудили дело на художницу Полину Гузееву, разместившую у себя на страничке клип группы Alai Oli под названием «Зачем ты под черного легла?». Этот абсурд творится у нас под носом, нам с ним здесь жить, не в Англии.
Гузеева разместила клип в 2010 году. В 2016 году песня попала в список экстремистских материалов, в 2020 году к художнице пришли люди в погонах из Центра по противодействию экстремизму Курганской области. Дали на подпись уже заполненную объяснительную записку — мол не будете же вы отрицать, что признанный экстремистским материал для вас приемлем? Пообещали, что проблем не будет. Гузеева подписала, и через некоторое время получила вызов в прокуратуру, где ее уведомили, что возбуждено административное дело и будет суд. По итогу суда будет штраф или до 15 суток.
Бредовости этой истории добавляет тот факт, что экстремистской в 2016 году признана не сама песня, а пост в «ВК» некоего пользователя, к которому ссылка на песню прикреплена в ряду других. Ироничная песенка средней степени смехотворности моментально находится в Яндексе, размещена на Ютьюбе.
Список экстремистских материалов — сам по себе фантастическая вещь. Вот Михаил Ефремов пришел на одно из заседаний суда в футболке с надписью о православии и смерти. Говорят, что это экстремистский лозунг.
Смотрим официальный список Минюста. Под № 825 находим «Речь в храме отца Василия - Новикова В.Н., размещенную как информационный материал на диске DVD-R № MAP 702LL 13174652 А2 с надписью (лозунг - "МК") на лицевой стороне, решение Новомосковского городского суда Тульской области от 26.07.2010».
Под № 865 - тот же лозунг, размещенный в Интернет-ресурсе www.russiansymbol.ru (решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.12.2010)».
Под № 2310 «Печатная продукция - листовка (с лозунгом - "МК"), решение Новомосковского городского суда Тульской области от 11.02.2013)». Может кто-то внятно объяснить — футболка на Ефремове с этим лозунгом это экстремизм или нет?
Песня со вполне закономерным вопросом «Зачем ты под черного легла?» в этом списке на сайте Минюста не обнаруживается...
Даже в уголовном преследовании по делам об экстремистских публикациях есть срок давности — 6 лет. Преступление считаются оконченным с момента публикации. Прошло 6 лет — преследовать нельзя. В Административном кодексе такого ограничения нет. Товарищ майор может возбуждаться, сколько хочет, и ставить себе «палки», которые, как нас постоянно и неустанно заверяют, отсутствуют в правоохранительной системе. Вот только дела говорят об обратном.
Ну и раз уж с литературы начали. В книге Носова «Незнайка на Луне» вполне можно найти возбуждение вражды и ненависти к социальной группе «полицейские»... Но, пожалуй, не стоит. А то ведь и на нас будут пальцем показывать и говорить: «Ну, тупые!».
Вот вроде бы у нас есть Ст. 54 Конституции РФ:
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.
Когда она совершила правонарушение, т.е разместила клип, в 2010, то это вообще не рассматривалось в качестве преступления. Но потом спустя сколько-то лет вышла соответствующая статья, ролик признали экстремистским, а женщину будут судить. В принципе, на вопрос "им вообще уже похуй на конституцию?" ответ очевиден и так, меня интересует, как они хоть как-то пытаются объяснять такие несостыковки?
Кек :) Ну так даже лучше. Не подписала - её бы тупо отпиздили.
"испортила чистую белую кровь", "они ошибки генетического кода" - это уже вполне тянет на 282 ук рф. И sjw тут получается не причем.
- Всё зависит от того, кто эти они..
Да, охуенно, актуальные новости, но вы бы погуглили хотя бы. В США переименовали сразу при выходе книги еще в 40-ых годах (тогда с расизмом было всё ок, переименовали ради продаж), в Великобритании в 80-ых. Недавняя шумиха касается переименования во Франции.
Ну и соотношение событий на Западе с событиями в РФ так себе. Там - истерия на почве толерантности. Тут - очередной недобросовестный ментяра захотел медальку за раскрытие экстремизма, поэтому нашел себе подходящую "жертву". Я никого не оправдываю, просто ситуации продиктованы разными предпосылками.