Путина попросили убрать «обнуление» из поправок к Конституции / конституция :: Петиция :: политика (политические новости, шутки и мемы)

конституция Петиция песочница ...политика 

Путина попросили убрать «обнуление» из поправок к Конституции


Регистрация простая, не поленитесь сделать несколько кликов http://chng.it/SYwJrvw7V9


В Сети появилась еще одна петиция с требованием убрать «обнуление» президентских сроков из конституционных поправок. Обращение, адресованное президенту России Владимиру Путину, появилось на сайте Change.org.

Авторы петиции отмечают, что несправедливо принимать все поправки одним пакетом. Нужно проводить голосование по «обнулению» отдельным пунктом с вариантами «за»/«против», подчеркивают авторы петиции. Они также требуют сохранить поправки о запрете госслужащим иметь недвижимость и банковские счета за пределами России.
Ранее комитет кампании «НЕТ», выступающий против внесения поправок в Конституцию, создал петицию на том же портале Change.org, ее подписали уже почти две тысячи россиян. В обращении к согражданам авторы петиции заявили, что выступают против «обнуления».
Напомним, Путин объявил 1 июля днем голосования по внесению изменений в Конституцию, среди которых есть поправка об «обнулении» президентских сроков.


Источник: https://m.rosbalt.ru/amp/russia/2020/06/07/1847624.html
112003
Сам процесс внесения изменений в Конституцию
является дестабилизирующим фактором / В. Путин
Л 2004
Мы должны бережно относиться к Конституции нашей страны. Не позволять ее менять по вкусу тех людей, которые в данный момент оказались у власти.
К ней надо бережно относиться.
Я

Подробнее
112003 Сам процесс внесения изменений в Конституцию является дестабилизирующим фактором / В. Путин Л 2004 Мы должны бережно относиться к Конституции нашей страны. Не позволять ее менять по вкусу тех людей, которые в данный момент оказались у власти. К ней надо бережно относиться. Я категорически против се изменения / В. Путин Ц2005 Если каждый вновь приходящий глава государства будет менять Конституцию под себя самого, то от этого государства скоро ничего не останется / В. Путин Ц2007 Изменение Конституции под конкретного человека, даже если я ему безусловно доверяю. я считаю некорректным / В. Путин скажиН ЕТ X
политика,политические новости, шутки и мемы,конституция,Петиция,песочница
Еще на тему
Развернуть
Конечно же, эта петиция заставит Владимира Владимировича передумать, и убрать "обнуление" из "пакета поправок". Разумеется.
Так это не он хотел, к Терешко а с ней не поспоришь видимо
Петиция не заставит, а мнение большинства заставит. Вся сила, которая есть у политиков дана народом, даже если мы говорим о тоталитарных режимах. А у нас режим не тоталитарный, а гибридный, что ещё проще.
можно пример когда мнение большинства в россии кого-то волновало последние 20 лет?
minxy minxy 08.06.202015:26 ответить ссылка 0.3
Всегда волновало, с погрешностью 10%, ниже пруфы.
Я правильно понимаю, что большинство россиян поддерживает действующую власть?
Они поддерживают любую власть, власть вообще. Оставаясь при этом глубоко интеллектуально пассивными. Можно сказать что они не поддерживают, а просто повторяют то, что чаще слышат как нейронные сети в процессе обучения.
Учитывая частоту фразы: "Ты чё, блять, сильно умный!?" в своем окружении в качестве абсолютно резонного аргумента ещё с детства, интеллектуальную пассивность не так уж сложно вообразить.
НО! если каждый активно мыслящий человек начнёт хотя бы учавствовать в выборах, ещё не известно кто перевесит. Т.к. немыслящее большинство на выборы ходит далеко не всегда.
так называемые тобой "мыслящие люди" сходили на прошлые выборы и ничего не добились, как хороших так и плохих- стабильность с деградацией одним словом.
BioWolk BioWolk 08.06.202017:28 ответить ссылка -1.3
Вот ИТТ мыслящие люди или НПСы? У меня такое ощущение, что они никуда не ходили по причине: "всё равно сколько надо нарисуют".
Вспомнилось выступление "Ленинграда" в фильме "День Выборов".
"А вы не могли бы концовку эту убрать" - "Так ради неё весь остальной текст придумывался".
Лол, чтобы было меньше голосов против? Какой хитрый план.
Вопрос: что им помешает с нулевой явкой сказать, что большинство было "за"?
Предвосхищая твой ответ в духе: "не, ну это ж палевно будет", сразу сдедующий вопрос:
Даже при таком палеве, чем это им грозит кроме кухонных митингов?
gullag gullag 08.06.202015:18 ответить ссылка 3.0
А чем грозит эта петиция или голоса "нет"? абсолютно тем же.
Так о том и речь. Что петиция хуйня, что активный бойкот хуйня.
Слушай Янса, он хуйни не посоветует
gullag gullag 08.06.202017:44 ответить ссылка -1.3
С чего тебя станут слушать те, кто за правки? Они и слова "нелигитимное"-то не знают. Нужно больше голосов против, и это единственный выход. Если поднажать, то 61% предварительных голосов можно перевесить.
Вот только доказательств того, что всё против, не будет.
Даже если каждый проголосует против. 100% против.
Наблюдателей от прессы не будет. Свои наблюдатели посчитают, как надо.
Скажут по ящику: "70 % было за" и как это поверить? Вот ты свой голос знаешь. А чужие голоса знаешь?
Или потом митинг будет: "приходите все, кто голосовал против" ?
А почему свои наблюдатели? На выборах 12-го года, благодаря добровольным наблюдателям удалось допинать лишь ~10% голосов. Есть мнение, что при текущей выборной системе(которая имеет 2 степени защиты от фальсификаций, если с камерами 3 степени) больше сфальсифицировать и не получится.
Пруфы: https://republic.ru/posts/25807
100
Austria
Finland
75
50
25
100
75
50
25
100
75
50
25
Canada

France
Poland

Czech Republic Romania
Switzerland
i '

v-- -.V - • ■ •
TW
25 50 75 100 25 50 75 100 25 50 75 100 25 50 75 100
[%] Voter turnout
Russia '11
А в 18м?
Про 18-ый нет инфы, однако всенародная поддержка Пыни имела место быть
В 18-ом оппозиция не пришла голосовать, так-что там сравнительно честный результат.
У меня в городе явка было около 30%.
Jhadar Jhadar 08.06.202016:32 ответить ссылка -0.4
Угу, если бы оппозиция призывала бы голосовать а самого сильного кандидата (Грудинина) у него бы могло и 20-25 процентов стать. Это был бы хороший результат, а может и еще больше.
shteyner shteyner 08.06.202023:25 ответить ссылка -0.5
Таки да, примером тому может служить "умное голосование". Ну и по этой теме ниже есть видео Максима Каца, он вполне доступно объясняет как и что работает.
Jhadar Jhadar 09.06.202000:08 ответить ссылка -1.0
Это справедливо, если стоит цель избежать любых фальсификаций.
Если же вся базовая конструкция на этом построена, то всё проще - никто ДРУГОЙ фальсифицировать не сможет.

А с этими вашими картинками "подавайте в суд".
Алло, какие наблюдатели? Сейчас на дому голосовать десять дней будут. Там нарисуют всё, что хочешь.
Lamina Lamina 09.06.202009:26 ответить ссылка 0.9
В моём не особо маленьком городишке явка на последние президентские выборы было около 30%. Этого достаточно что-бы усомниться в легитимности? И давай вспомним кто у нас составляет эту явку, вроде как бюджетники. По мнению власти они по умолчанию голосуют "за", так-что с такой явкой им даже врать не придётся.
Для себя я уже решил что приду на это голосование как и следующее после него, чтобы проголосовать против того что пытается навязать мне власть. Пора бы уже понять что политика не на кухне и не в комментах должна быть.
Jhadar Jhadar 08.06.202015:56 ответить ссылка 1.3
Зря так думаешь, что все бюджетники неистово любят царя. Сотрудники всяких фондов и администраций еще может быть, а, ну еще силовики.
Врачи-учителя-водопроводчики не то, чтоб дохуя зарабатывают и их работа не зависит от человека у власти.
Для этого и было оговорка что "по мнению власти". В моём окружении достаточно работников бюджетной сферы не поддерживающих текущий курс правительства, в том числе сотрудников фондов и администраций.
Jhadar Jhadar 10.06.202005:36 ответить ссылка 0.0
Сотрудники пенсионных фондов, кто не карьерист, тоже особой любви к власти не питают, и претензий у них к власти не меньше, чем у людей к пенсионному фонду
Какому участку? Собирались же ходить по домам без записи паспортных данных.
Могут и за деньги, рыночная экономика же, всё продаётся и покупается.
techik techik 08.06.202023:13 ответить ссылка -1.8
Что вы творите глупцы? Это лишь уменьшит негативное отношения к поправкам которых нельзя допустить НИ В КАКОМ ВИДЕ.
MIKEk8 MIKEk8 08.06.202013:43 ответить ссылка 0.9
В данный момент, судя по телефонному опросу, 61% проголосует "за". А без обнуления там фигня ни на что не влияющая.
Телефонному опросу бабушек от Блевада центра или любого другого центра, который манипулирует статистикой так, как требуется?
Лично мне с этим опросом звонили
И какие вопросы были? Дальше "Какой ваш регион? МО. А по нему уже опросили. До свидания" дошло?
MIKEk8 MIKEk8 08.06.202014:17 ответить ссылка 0.1
Я живу в Челябинской области. Вопросы были:
-Вы знали, что в апреле предстоит голосование по поводу поправок?
-Вы планируете принять участие в голосовании?
-Определись ли вы с позицией поддерживаете вы поправки или против нет?
Ну так никто не отрицает, что звонят. Только тот же ВЦИОМ неоднократно был замечен в манипуляциях вопросами и подведением их под определённый результат ради нужной статистики. Сама по себе идея поправок "Защитим институт семьи, память дедов, русский и могучий язык и всё хорошее", как гласят плакаты на улице есть ни что иное как манипуляция мнением, никто в здравом уме не будет говорить "я против положительных поправок", какими бы ничтожными они в итоге не были, заданный по телефону вопрос в большинстве получит ответ "да", а потом этой статистикой можно махать перед экранами и кричать, что норот сам захотел обнуленца на пожизненный срок. А варианта "Хочу поправок, но без плешивого на троне" нет, поэтому сбор такой статистики есть заведомо манипуляция. И единственное, что можно сейчас сделать, это пойти и проголосовать "против", потому что лучше какое-то воздействие, чем никакое.
Вангую 76% карусельями. Луче подумай о запросе в Австралию на выделение земли на 2000 человек и себа на сварованном пораходе. Как в свою бытность белые офицеры.
Остальные ни на что не влияют? В конституция появляются ПОЖИЗНЕННЫЕ должности. "Отличное" дополнение к нашему демократическому пути.
MIKEk8 MIKEk8 08.06.202014:28 ответить ссылка 1.3
Алло, они давно приняты, ты все проспал.
ее подписали уже почти две тысячи россиян
А Вы напугали деда
из 144 миллионов

Вы не напугали деда
Чувак обосрался при виде одного шамана. А тут целых две тысячи.
Так эти две тысячи, вроде, не шаманы.
Как говорил Кастанеда "каждый человек - чёрный маг"
Ну так подпиши сам. И ссылку расшарь.
Она заблочена.
Ладно, хрен с ней, BioWolk меня убедил, что одно только вычеркивание обнуления не поможет. Ещё нужна отмена правок про Совет федерации, который сможет не пускать неугодных им кандидатов в президенты.
Хорошо бы все собравшиеся пессимисты просто проголосовали против, хотя бы чтобы посмотреть что получится.
Ещё отмена пункта про "возможность Совета Федерации по представлению президента отрешать от должности судей Конституционного и Верховного судов"
Хер его знает кого нужно избрать, чтобы ситуация кардинально изменилась, когда три десятка лет - власть есть лифтом для самых гадких, подлых людей. Слияние криминала и власти породило столь ужасающий государственный аппарат, который не возможно исправить, воровство от самого низа и до самого верха, абсолютная бессовестность каждого без исключения взятого чиновника. Десятки лет пропаганды, полностью исказившие ценности людей. Такое лечится только полным демонтажем государства. В любом случае, чем дольше Путин у власти, тем больше эта ситуация будет усугубляться, тем меньше будет шансов сохранить Россию. Гнать лысого карлика и избирать другого человека, других депутатов и так каждые выборы, а если политик оступится, то гнать его еще раньше, чем истечет срок. Эти суки должны боятся, их задача быть эффективным менеджером, но для начала нужно быть порядочным человеком. Если какая-то тварь идет в правительство ради власти, то гнать эту суку. Правительство получает колоссальные средства от налогоплательщиков, деньги которые нужно распределить и направить на улучшение жизни людей, развитие производства, образование, медицину. Это не сложно, если не воровать. Эти же суки возомнили себя царями и считают, что народ это их личная собственность. Паразиты. Патриот - прячась за этим идеалом, эти твари продолжают грабить, тратить деньги и кровь людей на дворцы, хрусталь и войну. Не верю, что среди сотни миллионов людей нет тех, кто хотел бы видеть Россию, где нет нищеты, нет злобы и нет ненависти. Три десятка лет продажи нефти, газа, алмазов, золота, леса. На эти деньги можно было бы обеспечить такой уровень развития людей, науки, медицины, промышленности, искусства, которым гордилось бы все человечество. Но нет, имеем выжженные леса, залитые соляркой реки, радиоактивные пустоши, дворцы и яхты. Заебись, блядь.
Malgoron Malgoron 08.06.202014:02 ответить ссылка 0.1
Все бы хорошо, только что-то мне подсказывает, что Россию в том виде и в тех границах, в которых она есть, уже не сохранить. И дело даже не в том, что пыня без крови не уйдет, не в территориальных терках с условной Японией, не в аннексии Крыма и ихтамнетах в Донбасе и даже не в местечковом национализме где-нибудь в Чечне, Татарстане или Башкирии. Причина кроется в одном весьма мразотном (еще более мразотном, чем пыня) соседе. Причина в Китае. Китай во-первых, будет помогать плешивому педофильчику пролонгировать свою власть до последнего (может даже поможет пушечным мясом для подавления протестов в определенных регионах), потому как есть возможность выторговать побольше ништяков, пока товарищ хуйло является лидером, во-вторых, даже если поднимется народная волна и сметет хуйло вместе с едром и подсосами, то в Сибири, на Дальнем Востоке и в очень многих регионах внезапно появятся узкоглазые и не совсем вежливые человечки, которые просто отожмут нахер территорию до Урала и всем будет насрать. Мировое сообщество в лучшем случае выразит "глубокую озабоченность", а непокорные россияне поедут знакомиться с уйгурской культурой в уютных трудовых лагерях для "неблагонадежных" народностей. Такая вот мрачная хуйня.
Amzel Amzel 08.06.202014:19 ответить ссылка -0.6
Они это делать конечно же не будут, они же правовое государство, кто бы что не говорил. Да, тотолитарное, но им придется применять всё те же законы на всех граждан, а уровень жизни в Китае не такой и маленький.
Понятно что они сейчас встали на кривую дороджку автократии, и если Винни пойдёт по ней и дальше, можно ждать стагнации страны т.к. ни одной современной успешной автократии не известно.
shteyner shteyner 08.06.202023:38 ответить ссылка -1.4
Угу. Сейчас "Они это делать конечно же не будут", а годиков через пять "Ой, а у нас Сибирь отклеилась". А вообще рекомендую посмотреть сначала в сторону Тайваня, где весь ближайший год местные ВС приведены в состояние повышенной готовности в ожидании вежливых человечков, а потом в сторону Гонконга. И еще немножко на Тибет можно взглянуть. Тоталитарная помойка - это тоталитарная помойка. Уровень жизни в КНР за пределами туристических регионов и крупных городов, где вращаются все деньги, сосет жопу, местами даже похлеще чем в самых дремучих ебенях россии. Откуда, блядь, такие иллюзии по поводу "могучего китая у которого все хорошо" я просто не понимаю. "Правовое", блядь, государство с концентрационными, сука, лагерями. Я просто хуею уже.
Amzel Amzel 09.06.202000:21 ответить ссылка -0.1
Ладно, есть вариант попроще, посмотреть чем же окончится их конфликт с Индией
shteyner shteyner 09.06.202003:25 ответить ссылка -0.6
>Хер его знает кого нужно избрать, чтобы ситуация кардинально изменилась
Любого адекватного человека, который сам желает избраться. Любая перестановка нарушает коррупционные схемы. Можешь сравнить это с новичком и старожилой на советском заводе, кто из них больше сворует за день?
Как определять адекватность? Не, я не сторонник "без ПЖ всё будет еще хуже", мне в самом деле интересно.
Перестановка, к сожалению, нарушает не только коррупционные, но и рабочие схемы. Попробуй на предприятии директора каждую неделю менять.
Мало что изиенится, если у директора нет планов распилить и продать по частям, гораздо больше на технологические цепочки может повлиять долбоеб-нач цеха, так и в политике- перзидент стратегические задачи ставит, а жизнь щависит от мера/главы района
То есть можно вообще без директора? Или всё же в долгосрочной перспективе все соснут жопу, а еженедельный директор не будет успевать в процессах вообще разобраться, чтоб определить стратегию?
Так их там и нет. Это он сам разрешил конституционному суду разрешить ему обнулить себя. А запрет иметь чинушам чото там за рубежом, по бессмысленности сравним в упоминании глав.еврея. Ебашишь офшор вешаешь на него виллу, покупаешь через АО и пиздец. Даже любитель чужих дач не найдёт, так как приказом же хуйла, эта инфа размещается в воровской не публикуемой части декларации.
Короче идём мы на хуй, с этой страной уже ничего не поделать.
Можно даже без офшоров, уже пошла тема с "безвозмездной арендой".
Откуда у Вас этот Бентли и особняк? - А это мне покататься и пожить дали.
"Change.org внесен в список запрещенных на территории РФ организаций..."
fokk fokk 08.06.202014:20 ответить ссылка 0.4
Вы же знали, что поправки УЖЕ приняли и эта петиция не актуальна(хотя будь она актуальна... лол, петиция в России). А голосование это, так, небольшой кукольный театр, который ничего решает
"за вами выехали, за разглашение гос.тайны"
За Вами тоже
>который ничего решает
Как отреагирует правительство если голосов против будет больше?
Не будет, считаем-то мы.
УЖЕ приняли(первый абзац). Это они для статистики проводят, типо:"НУ ВОТ ПРОГОЛОСОВАЛО 146% НАСЕЛЕНИЯ, ЗНАЧИТ НАРОД ОДОБРЯЕТ И ВСЁ ПО ЗАКОНУ"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BA_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2020)
Процитирую свой коммент:

Не. Они были бы приняты, если бы они воспользовались нормальной процедурой принятия, которая в конституции прописана - т.е. просто федеральное собрание принимает и всё. Но тут они приняли (антиконституционный, да) закон, о том, что нужно всенародное голосование (даже слова "референдум" боятся) - сами себе злобные буратины. Говорят, к там мерам прибегают ваннаби-диктаторы, когда чувствуют, как под ними трон шатается
Это просто театр абсурда для имитации воли избирателей.
MaXM00D MaXM00D 08.06.202015:11 ответить ссылка 1.3
Конкретно это - нет. Это просто петиция, которую может залить любой. Для этого нужен лишь один человек, который против обнуления пыни. Думаешь таких нет в стране? Я понимаю, что это не ты и вышеотписавшиеся, но такие есть, инфа 100%
Петиция - норм, но на них часто кладут. Я про голосование.
Лучше вообще не ходить. Так как оно ни на что не повлияет.
MaXM00D MaXM00D 08.06.202015:42 ответить ссылка -0.9
Не повлияет юридически. Однако как ты представляешь оглашение результатов? "55% против, 45% за - но мы всё равно оставляем обнулённую конституцию." ?
Не представляю, ибо накрутят сколько надо.
MaXM00D MaXM00D 08.06.202015:56 ответить ссылка -0.2
Выше пруфы, что накручивать бесконечно много они не в состоянии благодаря наблюдателям на участках и в ЦИК.
На тех участках, которые онлайн через Госуслуги и на дому в течение недели ДО дня голосования?
Вы по ходу потеряли способность что-либо принимать положительно вообще. Попробуйте подумать не с позиции "почему это не нужно", а с позици "почему это, возможно, нужно" и "может ли это навредить" .
Если большинство действительно будет против, это начнёт менять ситуацию разными путями, которые вы даже не представляете. У каждого кто способен как-то помешать пынережиму появится уверенность в своей правоте.
Если в изменении конституции убрать обнуление пыни, то от этого ничего хорошего не будет. Как написано в изменении прошлый президент вступит в так называемый совет федерации, который будет состоять только из высших чинов государственной важности, а они будут состоять из верховного суда рф, конституционного суда, их замов, их председателей и самое главное пыни. А знаешь что за функционал они выполняют? Выбирают право быть человеку пойти в президенты. Ни голосование, ни продвижение, из легальных на данный момент возможностей создать демократический выбор не даст после вступления в силу этих ваших "поправочек" выбрать народного президента, только из круга друзей пыни и его свиты. Так же забыл упомянуть то что голосование засчитывает не общее население россии, как голосующих, а будет считать только тех кто пришел, а это значит что карусели и солдафоны по приказу будут писать да и даже если ты пойдешь всем народом напишешь нет вас просто навсего исключат из этого списка и "потеряют" бюллетень. Жалко только одно, вся эта херь не может провериться народом, а государе могут любую цифру написать и тем самым по закону мы ничего сделать не можем.
>Выбирают право пойти в президенты.
До этого я не докопался. Спасибо за инфу
>Жалко только одно, вся эта херь не может провериться народом
Каждый может пойти в наблюдатели на своём участке, и в ЦИКе есть наблюдатели, а ещё есть видеокамеры против каруселей. Так что если будут мухлевать, то спалятся. На мой взгляд это лучше, чем если они честно выиграют.
Ты точно знаешь суть "карусели"? Одни и те же люди ездят по разным участкам.
Учитывая, что при нынешнем голосовании даже паспортные данные проверяться не будут, просто подпись (которая вообще любой закорюкой может быть и не совпадать с паспортной) за получение бюллетеня - как ты собираешься эти карусели палить? Смотреть все 200 участков и сравнивать цвета шапочек?
Карусели уже выявлялись с помощью камер
>не поленитесь сделать несколько кликов
Пошел ка ты нахуй.
Лучше сам не поленись и сходи проголосовать против, а не призывай подписывать бесполезные петиции, на которые всем насрать
egoran egoran 08.06.202023:57 ответить ссылка 0.8
Я-то уж не поленюсь. Ещё бы бойкотёры не поленились
Опять блядва раскукарекалась
simplelex simplelex 09.06.202000:43 ответить ссылка -2.7
Change.org.
CLASSIC
DogDam DogDam 09.06.202000:44 ответить ссылка 0.8
А подскажите пожалуйста, петиции на change.org вообще потенциально могут что-то менять?
Я вижу очень много стёба про этот сайт, но очень сложно отделить "этот сайт принципиально не может помочь" от "на этом сайте не набирается достаточное количество голосов" или типа того.
Т.е. если, предположим, там за что-то наберётся прям МНОГО проголосовавших, то какие-то чиновники которые регулярно просматривают этот сайт это увидят/получат уведомление от сайта что подана петиция/что-то ещё и закинут это в работу?
MrMeloMan MrMeloMan 09.06.202002:09 ответить ссылка -0.5
Что может изменить петиция на калифорнийском сайте?
Lamina Lamina 09.06.202009:27 ответить ссылка 0.0
Обнуление это самое безобидное что там в принципе есть.
Gidof Gidof 09.06.202004:41 ответить ссылка 0.5
Явка только сделает легитимной подтасовку. Не ходите. Те кто призывает сказать "нет" это клоуны из того же шапито которое призывает сказать да. Не садитесь за стол с шулером.
Автор либо лахтинский говноед либо идиот. Склоняюсь что из первой тусовки. НЕ ХОДИТЕ. НЕ ОБЕСПЕЧИВАЙТЕ ПЛЕШИВОЙ КРЫСЕ ЯВКУ
Петиция закрыта.
убрать то, ради чего всё это и началось. Вы что, совсем тупые.
DreadzTV DreadzTV 09.06.202011:16 ответить ссылка 0.0
" Нужно проводить голосование по «обнулению» отдельным пунктом с вариантами «за»/«против»"
aquasik aquasik 09.06.202013:18 ответить ссылка 0.2
vover vover 09.06.202017:20 ответить ссылка 0.0
Ну вот ты бы стал регистирироваться на РОИ, чтобы подписать юридически подтверждённую петицию?
у вас там "ой, всё"
й Петиция закрыта
Эта петиция собрала 2 787 подписантов
Loser2 Loser2 10.06.202020:26 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
9 минут назад
Итого:
—	Путин не поддержал поправку о досрочных выборах в Госдуму
—	Путин не поддержал снятие на ограничение президентских сроков
—	Путин поддержал обнуление собственных сроков при условии, что Конституционный суд сочтет это не противоречащим Конституции и поправки будут одобрены
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы путин конституция Сроки обнуление

9 минут назад Итого: — Путин не поддержал поправку о досрочных выборах в Госдуму — Путин не поддержал снятие на ограничение президентских сроков — Путин поддержал обнуление собственных сроков при условии, что Конституционный суд сочтет это не противоречащим Конституции и поправки будут одобрены
МОЯ СТРАНА МОЯ КОНСТИТУЦИЯ, МОЁ ОБНУЛЕНИЕ. Путин об авторитарном режиме власти,News & Politics,Путин,троцкизм,анархия,демократия,авторитарный режим власти,китай,стабильность,Президент РФ Владимир Путин заявил, что демократия — это не троцкизм и не анархия, и необходимо следовать букве закона. «У нас почему-то складывается впечатление, что де
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков обнуление конституция

Путин об авторитарном режиме власти,News & Politics,Путин,троцкизм,анархия,демократия,авторитарный режим власти,китай,стабильность,Президент РФ Владимир Путин заявил, что демократия — это не троцкизм и не анархия, и необходимо следовать букве закона. «У нас почему-то складывается впечатление, что де
Vasily Oblomov О
@VS_Oblomov
\/
Они ее закапывают???
9:39 РМ • 10 мая 2020 г. • Twitter for iPhone
48 Ретвиты 325 Отметки «Нравится»
и
О
О
т
подробнее»

обнуление конституция политота,Приколы про политику и политиков

Vasily Oblomov О @VS_Oblomov \/ Они ее закапывают??? 9:39 РМ • 10 мая 2020 г. • Twitter for iPhone 48 Ретвиты 325 Отметки «Нравится» и О О т