Рогозин с батутом и Илон Маск / Crew Dragon :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: космос :: Илон Маск :: батут :: Рогозин :: видео (video)

Рогозин батут Илон Маск Crew Dragon видео космос ...политика 

Рогозин с батутом и Илон Маск


Подробнее
Рогозин, батут и Crew Dragon Илона Маска,News & Politics,Crew Dragon,илон маск,рогозин,батут,Crew Dragon впервые полетел к МКС с экипажем
Рогозин,батут,Илон Маск,Crew Dragon,видео,video,космос,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Jadelord Jadelord31.05.202005:43ссылка
+83.7
Опачки...
В штатах есть термин "Sputnik time*", появился после запуска СССР первого спутника, когда они проебали космос
Теперь у нас будет аналог "trampoline time" когда мы проебали космос
не нашел упоминаний "Sputnik time" как того, что ты описал. есть линка?
есть
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Sputnik%20Moment

а ещё, я немного ошибся, не time а moment

Хотел бы я так же гордиться своей страной. Но видимо дохуя прошу от жизни.
Nameless Nameless 31.05.202003:55 ответить ссылка 29.2
это так не работает
Fotir Fotir 31.05.202004:03 ответить ссылка 49.9
И когда уже?
Когда в рай попадёшь, а сейчас надо потерпеть
Ну ващет хуйло сказал, что они (т.н. "МЫ" в его понимании) в рай попадут, а все остальные сдохнут. То бишь речь уже о нас.
Он тут на Наливкина похож
Noker Noker 31.05.202011:47 ответить ссылка 1.1
Да чот уже больше 100 лет лучше не становится. Либо на нас уже вот-вот должна снизойти божья благодать, что мы прям пиздец как охуенно жить начнем, либо это не так работает.
Nameless Nameless 31.05.202004:49 ответить ссылка 12.2
Жертвы были не нужны, есть примеры того, что достичь всего этого возможно без зверств.
dadv dadv 31.05.202007:42 ответить ссылка 18.9
Германия после WW2
ellims ellims 31.05.202009:14 ответить ссылка 11.1
Раша во времена нефти по 100+ тоже самое.
На sjw из твиттера, а эксперты из /b сосача ;)
Lurch Lurch 31.05.202011:10 ответить ссылка -1.7
А ГДР тоже на кредитах сделали?
10111 10111 31.05.202014:22 ответить ссылка 0.1
А то! Витрина соцлагеря же. СССР дохера в ГДР на восстановление вливал
Adoff Adoff 01.06.202015:25 ответить ссылка 0.1
Ага, а кто столько бы кредитов сунул советсвкой рашке? или с радостью эмигрировал бы туда из (хотя бы! относительно) развитых стран?
Lurch Lurch 31.05.202011:11 ответить ссылка -0.3
Не будь там коммуняк у власти - было бы и то, и то
США, кстати, всем кредиты предлагали. И рашке тоже. Просто сталин отказался.
Тааак, а почему это вы в публичном месте без шляпы? Оформляем штраф! Добро пожаловать в Россию, епта
Пчиц, а почему у вас таки большие глаза ?
hust hust 31.05.202007:55 ответить ссылка -7.4
До сих пор не может поверить, что Омск покинул.
ты што, следишь за мной в ентернете
Чтобы, блять, научиться на ошибках, их для начала, надо признать. А получается как всегда:

В конце XIX - начале XX веков:
- нам нужны реформы...
- ууу западники либералы! у нас особый путь! ехайте на свой Запад!
...
Развал Империи, гражданская война, голод, эпидемии.

В середине XX века:
- нам нужны реформы...
- ууу дессиденты пидерасты либералы! пиздуйте в дурку!
...
Развал Союза, локальные конфликты, 90-е.

Наше время:
- нам нужны реформы...
- ууу либеряхи, лишь бы Россиюшку обосрать! пиздуйте на свой Запад!
...
Продолжение следует.
ascen ascen 01.06.202020:18 ответить ссылка 0.2
После революции, гражданской войны и интервенции? Тогда ещё интернет-экспертов не было, потому делали как могли.
Ну и империя не могла не обосраться - еще и флот в русско японской проебала. Просто бинго, рай для постройки новой страны.
hust hust 31.05.202007:58 ответить ссылка -6.8
Ты вспомнил про какую-то незначительную войну, а всё остальное ты просто опустил?
Ты знаешь как борются с крысами на корабле? Сажают в бочку несколько штук, а потом единственную выжившую отпускают. А дальше крыса-канибал отправляется уничтожать своих собратьев. А теперь подумай, сколько спятивших от безнаказанности уродов появилось в стране за годы нужды и беззакония. И не только среди гражданских, но и среди революционного движения. А предатели и принципиальные монархисты? А вражеские диверсанты?
Я про это выше написал, зачем повторяться.
hust hust 31.05.202008:29 ответить ссылка -3.2
Просто ответил на комментарий. Сорян, не смог в сарказм.
Империю доебала в основном Первая мировая. И не одну а целых четыре (ещё распались Кайзеровская Германия, Австро-Венгрия и Османская империя)
германия не распалась. там просто произошла маленькая революция после которой империя превратилась в республику, которая отменила дворянство.
Она лишилась всех колоний, армии, флота, значительной части своей территории, превратилась в слабенькое государство с огромными долгами и инфляцией власть в котором позже захватил какой-то австрийский художник. Германия как государство естественно была дальше, но империя распалась.
Murrzik Murrzik 01.06.202001:16 ответить ссылка -0.5
Эльзас и Данциг это по твоему значительная часть территории? Слабенькое государство с самой мощной промышленностьью в континентальной Европе? Ты точно не из параллельной вселенной?
Какая промышленность, там была гиперинфляция, Карл. Промышленность поднял потом аж Гитлар.
Ключевыми игроками в Европе после Первой мировой стали Англия и Франция. Но ненадолго как известно.
плохо же у вас историю учат.

германия была самой развитой промышленностью в континентальной европе ещё до того, как гитлер вылез из пизды своей матери. это во первых. во вторых гиперинфляция закончилась ещё в двадцатых, когда гитлер поднимал разве что печатную машинку, с помощью которой он в тюрьме писал свои высеры.
Германия ДО проигрыша в первой мировой ясен пень была сильной и промышленной, воевала на двух фронтах. Я же не критикую Германию как таковую. Но ты прям всерьёз считаешь что Веймарская республика была каким-то сильным государством? Её же и искуственно ограничили Версальским договором, а потом в ней произошёл переворот
Эта промышленность и после первой мировой никуда не делась, за исключением временной оккупации райнланда французами. Гиперинфляцией воспользовались концерны типа тюссена, круппа, хёша и маннесмана, купив мелких конкурентов в кредит, который быстро обесценился. Благодаря этой консолидации появились такие гиганты, как фестаг и иг фарбен - самые большие корцерны своего направления в Европе. Гитлер же пришёл на всё готовое и без настолько высокоразвитой индустрии у него вообще ничего не получилось бы. Более того, он не только её не поднимал, а наоборот ослабил, так как многие евреи-учёные и инженеры бежали из Германии. Сила государства равнозначна силе экономики государства.
Испеки пирог. К чему блять этот совет?
Человек написал, что хочет гордиться своей страной и очевидно, что причин на это давным давно нету и не предвидится.
омич омич 31.05.202008:04 ответить ссылка 10.2
Пирог, кстати, всегда хороший выход.
Giin Giin 31.05.202008:55 ответить ссылка 3.9
После эмиграции своя страна станет другой. Всего-то надо выбрять страну, которой бы он мог гордиться.
dadv dadv 31.05.202014:17 ответить ссылка -0.9
И? Скажу тебе тоже самое, что говорю тупым ватанам: мне в определенной степени поебать на то, что там у других т.к. там я не живу, я живу в России и плачу, сука, налоги.
Ещё хочу заметить, что человек, проживающий в другом месте очень долго знает про недостатки того места проживания больше моего.
А ещё любое правительство работает только в двух режимах: или работает плохо, или могло бы работать лучше.
да. и в США хуевого президента можно не избирать пять раз...
В любой стране налоги нужно платить. И чем более развита страна, тем больше налогов. Но, в то же время, есть варианты вообще их не платить или платить меньше. А еще есть страны где нет бомжей вообще, потому что соц политика работает. И даже в этих странах люди недовольны, потому что кто-то может жить на пособие, а кто-то пашет как бык.
Мамкин ватник вначале узнай как эти налоги забираются и потом поймешь что платить налоги это реальный выбор. А учитывая продажность всех ваших структур, то вообще поебать, еще сами предложат как не платить и куда занести куда меньше сумму.
crzw crzw 31.05.202010:33 ответить ссылка 3.8
гордись человечеством, в целом
после колонизации Марса можно стать патриотом земли
>Хотел бы я так же гордиться своей страной.
это как? ты что-то сделал для этого?
Я могу гордиться своими закончеными проектами. Я как техлид могу гордится своими командами. Потому что я приложил все усилия что бы они были успешными. Я делал код-ревью, советовал решения, банил плохие идеи, давал шанс на ошибки и помогал устранять их последствия. За время разных проектов люди вырастали от "только пришел с академии" до синьеров. Этим можно гордтсья. Успешными бизнес проектами тоже. Я горжусь результатами нашей работы. Благодаря им мы подписываем новые контракты, зарабатываем очень хорошие деньги и делаем мир лучше.
Я могу гордиться своей семьей, потому что я не просто заделал детей, а принимаю активное участие в их воспитанни, играю с ними в настолки, советую книги и катаю на велах каждую неделю. Последних 4 недели мы катаем 50+, для детей 10-12 лет это уже много. Кроме того у нас есть походы в горы на 1-2 недели. 2-3 раза в год летаем в отпуск, общаемся на разных языках там. Дети знают английский- немецкий, понимают арабский и испанкий. Мы вместе готовим и вместе решаем проблемы каждого из нас. Учатся в частной школе и готовы учиться в Европе, правда еще не решили кто и где.
Как я могу гордится чем-то, что от мення не зависит? Не зависимо Маск это или дебилоиды из правительства?
.....
Вот когда осуществят удачный запуск к МКС с экипажем, вот тогда и поговорим
***Вы здесь***
Вот когда осуществят удачную стыковку к МКС с экипажем, вот тогда и поговорим
.....
Jadelord Jadelord 31.05.202005:43 ответить ссылка 83.7
как рубіль, отрицательно вырос?
Топ, отличный образец двоемыслия!
yawrry yawrry 31.05.202011:11 ответить ссылка -0.3
Ну, фактически, так и есть. Первая космическая так и работает. ¯\_(ツ)_/¯
иди спроси лучше как там у тихоновой с ее недояпонскими тестерами ковида сделанными в россии дела, а то твои слова выглядят как типичное нытье ватника который верит в смерть людей в ракете частника, сделавший заказ для государственной программы. Рогозин хуй клал на российскую систему ракетостроения и обещания построить ядерные ракеты, которые без доп ракет могут поднимать грузы до мкс, так что я не вижу здесь ни русского маска (кстати помню новость о таком, которого ватники так боготворили, что решили для него повторить судьбу королёва) ни ацкой сатаны который пол штата уничтожить в щепки, ни каких то инноваций которые бы хоть какой то намек на российское производство дали, где государи из кремля перегоняют всех по технологиям. У нас как был застой так и будет до скончания времен т.к. всю жизнь россия состояла из крестьян и государей так и будет всегда.
Но,но!
Попрошу!
А как же робот Фёдор,а?А!?
Тот который при первой попытке хоть куда то его поставить, пускай и подальше от возможных проверок на роспил, проявил свою технологическую несуразность?
Mohave Mohave 31.05.202009:28 ответить ссылка 1.5
Жаль Маск не тролина, было бы совсем эпично, если бы дракон назывался батутом. Ну или хотя бы миссию так назвали.
Vulpo Vulpo 31.05.202006:33 ответить ссылка -1.4
Нет, всё таки троллина
Vulpo Vulpo 31.05.202007:16 ответить ссылка 19.6
Затролено! В скором времени развитые страны научатся во всём обходится без рашки ;-)
Danielol Danielol 31.05.202008:23 ответить ссылка -2.8
Так собственно уже. Нефть ненужна, газа ненужон, теперь вот еще и ракеты ненужны. Что там еще у них сталось нужного?
tanin tanin 31.05.202009:14 ответить ссылка 6.5
Дешевое оружие.
в массе оно корявое.
Оно соответствует своей цене. Плюс, с некоторыми современными апгрейдами даже совок показывает норм. результаты.
Корявое - не значит "ненужное".
Ну тут спорно, все таки в плане вооружения и оружия Россия все таки не уступает какой-нибудь США. Да, мб те и вкладывают в военку и новые разработки больше денег, но на большинство проэктов США есть Российские аналоги, или с поставлеными задачами прекрасно справляется и техника и вооружение прошлого века. Мимо крокодил, к рашке не имею никакого отношения, просто не стоит принижать заслуги страны во всех областях из за фейлов в других областях. С удовольствием подожду например оф оглашения тех характеристик су-57, так как истребители США 5-го поколения абсолютно рофельные, почитайте про их фейлы, у них с ними больше проблем чем успешных операции лол. То же самое можно и про оружие сказать, безусловно в глазах обывателя эмка выглядит лучше чем обоссаный калаш, но не стоит забывать что тот же вьетнам вооруженный мосинками и китайскими type 56 (копия АКМ) и акм довольно успешно дали пизды американцам.
Iazlon Iazlon 31.05.202014:50 ответить ссылка -1.0
Только вот во Вьетнаме был проёб подрядчика, накрафтившего эмки из говна и палок и пары не лучших решений. М16 или АР15 - хорошие, надёжные пушки, спокойно конкурирующие с калашами. Так что это не лучший пример.
Лес
РПЦ! У России осталось секретное оружие - РПЦ и надувные церкви!
Ну.... Русские женщины ещё достаточно красивые же ;-)
Ой не знаю не знаю.... Все на одно лицо, отштукатуренные, и если рот открывают то сразу до однёрки из десяти опускаются...
Так их не на разговоры приглашают, там же дорогая почасовая.
Ой ладно, были мы в этих россиях. В Украине и Беларуси барышни краше.
tanin tanin 31.05.202018:36 ответить ссылка 0.6
Предлагаешь их тоже на экспорт отправить?
Они и сами туда охотно едут, просто пока в малых количествах.
Росатом. Как ни странно с ядерной энергетикой у нас и правда достаточно хорошо и многие страны покупают у нас проекты.
Правда одним росатомом страну не накормишь.
wafk wafk 31.05.202014:42 ответить ссылка -0.3
Из за сверх загрязнений своей страны Американцы тратят Триллионы долларов на то чтобы выкинуть свой мусор в космос.
Leks_86 Leks_86 31.05.202012:31 ответить ссылка -4.0
Он должен был на НАСА молиться, что они ему долларии платят, и за союзв, и за двигатели для атласа, а не быть мудаком и хамлом. И этот абсолютно некомпетентный выпускник журфака до сих пор руководит роскосмосом и срёт там - в этом проблема.
Никто никому не должен ни на кого молиться. Они платят не за молитвы, а за товары, так что не надо тут.
То что он регулярно обсирается да и вообще - мудень редкостный - не повод фразу, применимую в тех условиях, прикладывать к текущим - изменившимся.
Fosgen Fosgen 31.05.202014:59 ответить ссылка -2.9
публичное лицо и относится к партнерам, согласно контракта, как к фраерам.
И все-таки - "молиться" тут каким местом?
Fosgen Fosgen 01.06.202001:59 ответить ссылка -1.2
Если ты выстраиваешь торговые отношения, и предприятия, вверенные тебе, зависят от контрактов, то надо эти контракты ценить, а не гнуть пальцы перед потребителями. Финансируй теперь сам за счёт бюджета энергомаш, прогресс, энергию, хруничев - потомучто Дмитрий Олегович за время своего правления все коммерческие источники просрал, со всем своим гонором разломал отрасль, которая пережила и развал совка, и ельцинские девяностые, и кризис 2008, оставаясь конкурентоспособной.
"Ценить" != "молиться на". Как он там себя вел перед потребителями услуг Роскосмоса, я не видел. А то что он брякнул перед населением - население точно не потребитель услуг Роскосмоса.
Fosgen Fosgen 01.06.202002:00 ответить ссылка -1.2
Ну там... медиасфера?... публичная личность?... официальная позиция Роскосмос?... Если твой сантехник прилюдно говорит "да нихуя они идиоты без меня не могут, пусть не выёбываются" ты будешь заказывать у него услуги? Или же ты уже из принципа пойдёшь искать альтернативы?
Еще раз: каким место тут "молиться на"? Твой гипотетический сантехник тоже должен на тебя МОЛИТЬСЯ за то, что ты толчком пользуешься и в итоге к нему обращаешься?

Я не говорю об отсутствии ВЗАИМОуважительного отношения. Но по-честному: на тот момент США тоже выебнулись неслабо. "Мы без ваших носителей и двигателей не можем, но вот санкции вам закрутим, но только в той области, что не мешает НАШИМ целям."
Хорошие такие "клиенты", которые "сантехнику" запретили покупать инструменты для работы. Это если продолжать твою же метафору.

Можно конечно написать, что "санкции же были ЗА...", но млин и фраза была сказана "ЗА...". Т.е. одно порождает другое, то - следующее и т.д.
Это не отменяет долбоебизм Рогозина.

Но я думаю и БЕЗ этой фразы в итоге ничего бы не изменилось.
Fosgen Fosgen 01.06.202012:35 ответить ссылка -0.6
Разве только и СССР и Штатов были космические программы? Возможно из России проще было запускать.
zer0n zer0n 31.05.202014:05 ответить ссылка 0.1
У России:
1. минимальный уровень рисков для пилотируемых полетов
2. отработанная десятилетиями технология
3. Пропускная способность грузоперевозок
4. Доступный уровень цен
5. Совместимость с оборудованием МКС
6. Отлаженные схемы доставки с\на МКС
7. Готовая инфраструктура доставки груза к месту запуска и монтажа на носитель \ загрузки на борт

Так что - намного "проще".
Fosgen Fosgen 31.05.202014:48 ответить ссылка -1.9
Уже нет.
tanin tanin 31.05.202018:38 ответить ссылка -0.2
Это "уже" наступило пару дней как. А воплей - будто лет десять.
Fosgen Fosgen 01.06.202002:03 ответить ссылка -1.3
Не знаю как сейчас, но лет 10 назад там одно старьё было, старое оборудование и много стариков, потому как молодые не задерживались ибо зарплаты там смешные были. Один знакомый там работал, но свалил от нищеты и уехал. Я про роскосмос, если что. Сейчас хз, возможно что всё поменялось, хотя ... успехами они не радуют, ни новых ракет, ни чего то ещё.
zer0n zer0n 31.05.202023:41 ответить ссылка 0.2
Я не писал что там все новое. Как раз старье и обеспечивало большую часть из указанных мною пунктов.
Другой вопрос что это - тупиковый путь развития.
Fosgen Fosgen 01.06.202002:05 ответить ссылка -1.3
Дело не в том, чтобы в говне ковыряться, а в результате, который получился.
Колкая фраза это только то, что мы увидели и заметили.
В России есть большие проблемы с определением посылов для внешней политики, и внутренней. Эта колкая фраза Рогозы была внешнеполитической, но сказана для внутреннего слушателя, мол вот мы какие крутые, хоть нас и давят, по прежнему весь мир на МКС возим мы. Аве высокоэффективному мне во главе Роскосмоса! Глянь, хотя бы, на каком фоне он стоит, когда это говорит...

И теперь смотрим, что из этого получилось - фразу услышали во внешнеполитическом круге, проглотили, провели работу и добились результата. И теперь смогут продавливать те резервируемые места на Союзах по финансам в свою сторону, что уж говорить о том, на чьих кораблях более предпочтительно захотят летать космонавты других стран.
Говорить такое можно было только если у тебя на подходе уже вот-вот будет замена Союзам, чтобы когда США догнали, ты всё равно через очень короткий срок был впереди, ещё на 5-10 лет. Но что получилось по факту - в США есть новый корабль, он работает. Уверен, уже пилится в макетах его улучшения и доработки для соответствия будущим требованиям. Что есть у России в ответ? Нихуя, и ближайшие 5-10 лет не предвидится. Но США эти 5-10 лет уже не будут стоять на месте, соответственно Россия, когда выдаст что-то через 5 лет, уже не будет в статусе "теперь ваш ход". Почему? Да потому что станки для обработки - импорт, элементная база - импорт, роботы для сборки - импорт. Хуй его знает, на самом деле, что там кроме компонентов топлива и металла корпусов НЕ импорт. Там, где наши предприятия будут стачивать десятки килограмм титана в стружку, ребята за океаном просто напечатают сразу готовую деталь на принтере, который к нам под санкциями хуй завезут. Да, мы там какие-то микросхемы делаем еще сами, какие-то со времён СССР еще пригодятся с минимальными улучшениями, но блядь банально - в США будет современнее элементная база, а значит легче, а значит корабль будет дешевле поднять на орбиту или он сможет туда забросить больше, чем Российский "ответ США".

Это длинная игра, которая вылилась всего в пару фраз на ТВ. Но с последствиями, которые куда глобальнее чем эти пару секунд пафоса на экране.
Oops Oops 31.05.202014:38 ответить ссылка 0.4
Это не длинная игра, а банальный просёл с "эффективными манагерами". Что за херь с "кнамнезавезут"? Станкостроение самая важная деталь в экономике, не надо покупать, надо самим делать. Чтобы не сидеть ныть потом.

А торговля ебалом и теребоньканьем безвольно дёргающимся языком, приводит только к репутационным потерям и издевательствам уже со стороны не только всего мира, но и даже своих граждан. Которым банально стыдно за то, что их представляет такое накокаиненное мурло.

И насчёт "не завезут" и "санкции". Деньги на офшоры и подставные фирмы они переводить умеют, а доставить оборудование через подставных лиц и фирм, ну всё, ну никак:)
zer0n zer0n 31.05.202014:52 ответить ссылка -0.2
Оно то, может, и надо самим делать. Только них не делаем. На видео напидоренных сборочных цехов Роскосмоса для промо-видео красуются немецкие и прочие станки 7-15 летней давности выпуска.

Современные высокоточные охуительно дорогущие новинки уже все идут с GPS системами с завода, и продаются в комплекте с оговоренной локацией работы. Так что подставные фирмы это хорошо, но не очень-то реализуемо.
Oops Oops 31.05.202015:04 ответить ссылка -1.1
А кто им это оборудование продаст? В США есть три грейда продукции - консьюмерская, промышленная и военная. Первая отпускается кому угодно, промышленная только по договоренностям через госдеп, военная контролируется еще строже. И каждая штука на счету и за каждую свои же оторвут яйца вплоть до тюрячки, тем более когда речь идет о космическом хайтеке.
wafk wafk 31.05.202015:19 ответить ссылка -0.3
Во первых за деньги продадут всё, на то и капитализм. Во вторых программируемые и высокоточные станки думаю это не только привилегия США. Ну и наконец, их уже не просто макают в чан с дерьмом, тут эти идиоты уже не вылезают оттуда, тут и обезьяна уже сообразила, что делать. В союзе станкостроение было развито и под конец как раз начали появляться программируемые станки, пока база не умерла окончательно возможно стоит начать её поднимать.
zer0n zer0n 31.05.202023:34 ответить ссылка -0.8
> Во первых за деньги продадут всё, на то и капитализм.
Не надо писать эти глупости, сказки про продажность капитализма работают только для юных мечтателей. В реальности во все это дело вмешивается политика и собственно интересы нац. безопасности. Хайтек есть не только у США, да, но большинство стран которые им торгуют как раз являются их союзниками и партнерами и точно так же не будут ничего продавать РФ ни за какие деньги. Особенно учитывая что денег у РФ куда меньше чем у стран запада о которых и идет речь. Максимум Китай поделится, но не факт что у него вообще есть хоть что-то интересное.

Вы мыслите какими-то простыми категориями как будто речь идет о замене экрана в телефоне, типа нет у авторизованного дилера так найдем на алиэкспрессе. Нет, это так не работает. Технологии стоят огромных денег и просто так не продаются, вся серьезная промышленность под постоянным жестким контролем и над всем этим постоянно стоит политика. Поругаться с западом мы уже успели, рано или поздно придется пожинать плоды. Частично уже, можешь вспомнить турбины от сименса в Крыму и то как они ебались с тем чтобы оставить их работать. А это ведь даже ничего везти не пришлось, железо стояло прямо у нас и уже работало.
wafk wafk 31.05.202023:46 ответить ссылка -0.6
Самый передовой хайтек может и не продадут, хотя и тут можно, что то придумать, как получить товар через третьи руки, хотя стоить такое будет втридорого, безусловно.

Думаю для нынешней ситуации можно купить, что-то уже работавшее где-то и главное, то что поможет восстановить своё станкостроение. Рано или поздно восстанавливать экономику придётся. И рано или поздно за санкциями может последовать арест имущества, активов и счетов. А у тех кто имеет зарубежное гражданство из чиновников и олигархов, есть ненулевой шанс внезапно оказаться в американской тюрьме.

И нет никаких сказок, если ты имеешь достаточные средства, то купить ты можешь всё что надо.
zer0n zer0n 01.06.202001:58 ответить ссылка 0.0
Рогозин недальновидный хуй и сыграл так же как у нас играют многие люди совершенно не думая на перспективу, типа раз у них сейчас ничего нет то наверное не будет еще долгое время. Космос же, так быстро дела не делаются!
А то что это не ссаное Зимбабве а одна из первых стран мира с огромной кучей денег, мощной научной и промышленной базой а так же собственной космической программой он забыл. И США этот потенциал и реализовали в короткие сроки.
Еще в 2014 году писали что нехуй ему выебываться потому что США выгодно используют наши ракеты как такси до мкс и не делают свои потому что в этом нет смысла. И вот они это доказали на практике за шесть лет всего лишь. Только для них это был масштаб небольшой решаемой проблемы, а для нас это мощный и репутационный и экономический удар.
Рогозин просто конченый долбоеб.
wafk wafk 31.05.202014:48 ответить ссылка 0.6
Может и копрофилия, но чего ещё ждать в рассаднике троллей?
А вот от госслужащего столь высокого уровня ожидаешь большей компетентности, предусмотрительности и интеллигентности.
Ну в самом деле: на что он рассчитывал? Какое-такое принципиальное препятствие должно было помешать ведущей космической державе, первой экономике мира повторить то, что они сделали первый раз ещё 50 лет назад?
У нас когда уровни госслужащих соответствовали уровням их компетенций? В каких годах существования "постперестроечной" РФ это было? Такое вообще было?
Fosgen Fosgen 01.06.202002:02 ответить ссылка 0.1
Про принципиальные препятствия:
По сути, если б не Маск. то США не имело бы пилотируемого корабля еще минимум 5, а то и все 10 лет - насколько знаю у "конкурентов" Маска пока с достижениями не очень.

Т.е. отсутствие ОДНОГО человека (или отсутствие у него интереса к теме) - вполне достаточное "препяствие" чтобы "повторить то, что они сделали первый раз ещё 50 лет назад".

Ибо сделанное 50 лет назад уже не повторить - утрачены технологические и логистические цепочки, за 50 лет специалисты состарились и поперемерли, производства свернуты и станков \ сырья для "повторить" просто нет.
Сейчас ни "Сатурн-5" не повторить, ни "Шаттлы". Проще с ноля сделать. Об этом, кстати, сам Маск писал и говорил как-то раз.
Fosgen Fosgen 01.06.202012:41 ответить ссылка 0.1
Конечно, без него они бы ковырялись гораздо дольше, как сейчас ковыряются с SLS, но ты же понимаешь, что они её всё равно построят. С дикими задержками, перерасходами, но построят - против лома нет приёма. Технические возможности у них есть, а неэффективность подрядчиков компенсируется баблом. То же было бы и с кораблём.

И нет, я не имел ввиду, что им надо возобновить производство "Аполлонов", "Меркуриев", "Джемини", или "Шаттлов". Я имел ввиду, что раз они смогли построить их (с нуля), то смогут и ещё какой-нибудь.
Дело не в том что я понимаю. А в том что не понимают или не хотят понимать т.н. "ответственные лица".

Т.е. на самом деле все фокусируются на фразе Рогозина про батут. А надо было бы фокусироваться на том что за прошедшие 6ть лет он не продвинул Роскосмос НИКУДА.

Но млять все же ковыряются в этой фразе про батут, но будто "за деревьями леса не видят".
Fosgen Fosgen 01.06.202020:13 ответить ссылка 0.1
Я горд за Человечество,
Но стыдно за Отечество.
siver666 siver666 31.05.202022:16 ответить ссылка 0.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
The trampoline is working. Elon,Science & Technology,,Батут работает. Илон<- Твит РОГОЗИН О @Rogozin • 24 февр. мусором, коим ваши талантливые бизнесмены загадили околоземную орбиту, производится исключительно двигателями российских грузовых кораблей "Прогресс МС". Если заблокируете сотрудничество с нами, кто спасёт МКС от неуправляемого схода с орбиты и падения на тер
подробнее»

Илон Маск политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Рогозин

<- Твит РОГОЗИН О @Rogozin • 24 февр. мусором, коим ваши талантливые бизнесмены загадили околоземную орбиту, производится исключительно двигателями российских грузовых кораблей "Прогресс МС". Если заблокируете сотрудничество с нами, кто спасёт МКС от неуправляемого схода с орбиты и падения на тер
123519.03.2022 (обновлено: 123119.03.2022) <•> 29397 Рогозин заявил, что OneWeb может разориться из-за "Роскосмоса" Рогозин: OneWeb разорится после отказа "Роскосмоса" предоставлять OneWeb to fly on competitor SpaceX's rockets By Jonathan Amos BBC Science Correspondent © 45 minutes ago
подробнее»

Рогозин Роскосмос Илон Маск политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен

123519.03.2022 (обновлено: 123119.03.2022) <•> 29397 Рогозин заявил, что OneWeb может разориться из-за "Роскосмоса" Рогозин: OneWeb разорится после отказа "Роскосмоса" предоставлять OneWeb to fly on competitor SpaceX's rockets By Jonathan Amos BBC Science Correspondent © 45 minutes ago
Батут работает