Зеленский (Владимир Зеленский, Володимир Зеленський) :: Бабий Яр :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Зеленский Бабий Яр ...политика 

• 1 1	% —Г	
I/ 1	г» f	
		Н^и1
-		
5 V • »,политика,политические новости, шутки и мемы,Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський,Бабий Яр



Подробнее
"Бабін Яр, передайте всем кто там погибли привет" (с) В. Зеленський,People & Blogs,,"Бабін Яр там, красивая у вас риторика, передайте всем кто там погибли привет" (с) В. Зеленський
• 1 1 % —Г I/ 1 г» f Н^и1 - 5 V • »
политика,политические новости, шутки и мемы,Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський,Бабий Яр
Еще на тему
Развернуть
Всю беседу выложите, а не контекст.
gtktuf gtktuf 10.10.201920:57 ответить ссылка -1.9
все сутки?
Neker Neker 11.10.201911:03 ответить ссылка -0.5
Щас бы на реактор фейки постить... Видео с 2х кусков склеено, что видно на 3-4 секунде.
Прямой эфир, какая склейка?Смотреть з 1:16:38
Склейка, но как выяснилось, вырезали всего 3 слова.
Смысл же тот же или нет?
Imebal Imebal 11.10.201909:50 ответить ссылка -0.9
Хз, ты сам-то знаешь в чём тут смысл?
Передай превет погибщим
Imebal Imebal 11.10.201911:19 ответить ссылка -0.2
Я думаю, смысл сказанного таки отличается от того, что он буквально сказал. Не посылает же он журналюгу на сеанс спиритизма?
Не. Он просто тупой хам.
Imebal Imebal 11.10.201913:26 ответить ссылка -0.3
Пф как будто при всех прошлых президентах не было подобных ляпов.
Как будто никто с президентов не сдирал шапок,как будто никто не щелкал семечки при прессе.
И тд и тп.Этот не лучше и не хуже.
Да, да... Все именно "я вам не верю. вы все врети".
Imebal Imebal 10.10.201922:15 ответить ссылка -2.4
Постишь склейку, тебе говорят что ты фейк постишь и в ответ ты пытаешься прикинуться шлангом?
crzw crzw 10.10.201922:33 ответить ссылка 0.5
3 слова ничего не поменяли
Imebal Imebal 11.10.201909:50 ответить ссылка -1.3
Ты дальше пытаешься шлангом? Уже внизу в комментах все расписали.
crzw crzw 11.10.201910:29 ответить ссылка -2.4
Что расписали? Пропущено 3 слова "красивая у вас риторика". Они ни на что не влияют
Imebal Imebal 11.10.201912:17 ответить ссылка -1.3
Ты уже напоминаешь ватников 2014го, которым что доказать вину Украины в мн17 достаточно а4 текста где будут слова «Украина» , «сбитый», «боинг».
crzw crzw 11.10.201912:35 ответить ссылка 0.3
Ватников напоминают как раз поклонники Зеленского. Им все божья роса. Он говорит передайтеипривет погибшим, но окащвается, что слова " Красивая у вас риторика" Все меняют. На самом деле нет
Imebal Imebal 11.10.201913:18 ответить ссылка -1.4
Поэтому ты постишь нарезку с зеленским, тебе указывают на ее не действительность и вырывание нужных тебе фраз и из беседы и включаешь долбоеба, потому что стороники зеленского по твоему мнению ватники? Отличное оправдание, как для долбоеба, но попробуй оправдать свой поступок по другому, ты же не долбоеб.

Подскажешь кто еще в 2014 году любил вырывать 2-3 слова с разных слепить вместе и обмазавшись ими кричать, вот это истина, а вы не понимаете.
crzw crzw 11.10.201914:24 ответить ссылка -0.1
Я их спецом не вырывал. И канал на ютубе не мой. Но вполне подтверждаю, что вырезанные слова абсолютно ни на что не влияют. Так же как и контекст
Imebal Imebal 11.10.201915:00 ответить ссылка -2.1
Ты сам запостил это, тебе указали это нарезка, попытался перекатиться на том что "эти 3 слова ничего не меняют" с таким успехом то вопрос журналиста, то не имеет смысл.
crzw crzw 11.10.201915:12 ответить ссылка -0.3
А как они меняют смысл?
Imebal Imebal 11.10.201915:14 ответить ссылка -0.9
У меня дежавю. То раньше "всё не так однозначно" орали "дочери офицеров в Крыму и АТО", потом "вы вырываете куски контекста" вопили из порошенковских, теперь "вывсёврети" звучит с зелёных барикад. Кажется (нет), это вечный двигатель.
chediz chediz 11.10.201915:24 ответить ссылка 0.1
Вот там ниже пояснение SSSZ с контекстом. Ты с его трактовкой согласен или нет?
Да при чем тут контекст? Фраза дебильная на уровне " Здоровья погибшим" В любом контексте
Imebal Imebal 11.10.201913:19 ответить ссылка -1.0
Есть большая разница в зависимости от контекста. Сморозить глупую и неудачную фразу - это херня безобидная для мемчиков. А например насмехаться таким образом над погибшими или их родственниками - это серьёзное дело. Без контекста человек со стороны (я например) скорее подумает о втором. Поэтому мне крайне важно знать для формирования своего отношения к сказанному - верна ли трактовка SSSZ или нет.
Тебе важно, а некоторые сделали выводы сразу, и уже не поменяют их
просто некоторые косят под долбоебов, но есть действительно верит в подобные нарезочки.
crzw crzw 11.10.201914:30 ответить ссылка -1.2
С контекстом не согласен. Зеленского говорят что он пропал из внимания СМИ и общественности. И только напомнили ситуацию с его отсутствием на поминании жертв Холокоста, так он решил послать журналиста. При том лучше б он его послал нахуй чем еще и обижать одновременно память погибших.
Imebal Imebal 11.10.201915:04 ответить ссылка -0.4
В доказательство показываю выступление главного раввина Украины в бабином яру, где он прямо обвиняет Зеленского, что он первый президент, которому посрать на это событие
Imebal Imebal 11.10.201915:52 ответить ссылка -1.0
Он им корзину цветов прислал, а они ещё и недовольны.
Ну раньше президент лично присутствовал. Кстати, если раньше Порошенко обвиняли, что он типа Вальцман и еврей, то теперь реально еврей и типа пофиг стало. Почему?
Imebal Imebal 11.10.201916:13 ответить ссылка -1.0
Возможно, все боялись быть обвинёнными в антисемитизме, в случае пропуска данного мероприятия. Видимо, текущий президент полагает, что термин "еврей антисемит" в народе не приживёт, и решил заняться более важными делами.
Какими? Выступлениями 95 квартала он не брезговал даже в другом городе.
Imebal Imebal 11.10.201916:37 ответить ссылка -1.0
Квартал это кошерно. Холокост денег не приносит - значит не кошерно. Чё не понятного. Когда Грося долез до верхушки, евреи начали молчать (что означает что между собой они его хуесосили как надо, только другим не показывали - солидарность жеж). Когда в президенты попал Зеленский - еврейство рефлекторно начало православно перекрещиваться прямо днём и на улице, уже никого не стесняясь. Бо им таки было уже что-то понятно издалека. Ну и вот. Случилось. Передавайте привет родным и близким, как говорится, вот вам корзинка цветочков.
chediz chediz 11.10.201917:18 ответить ссылка 0.0
Ясненько
Здоровья погибшим
Что это блять было?
Байр Байр 10.10.201921:21 ответить ссылка -0.9
Так а там выше кидали ссыль на 4-х часовй стрим. Я хз, уже и в замедленном повторе смотрел, что б увидеть нет ли склейки.
Байр Байр 10.10.201922:56 ответить ссылка -0.4
Это было президент Украины, прости господи .
darya171 darya171 10.10.201922:21 ответить ссылка -3.2
по сравнению с ним легетимній неплохо віглядит
Это все Порошенко виноват и он будет сидеть!
darya171 darya171 10.10.201922:55 ответить ссылка -2.1
Всё окай, он уже почти научился каноничной мантре, которая передаётся от президента к президенту: "папиредники".
chediz chediz 11.10.201901:40 ответить ссылка -1.1
Что? Т.е. вырезать 3 слова и все, президент уже ужасный?
Q4ard Q4ard 11.10.201907:52 ответить ссылка -1.4
Какие слова?
darya171 darya171 11.10.201907:59 ответить ссылка -1.0
Из полного видеоролика вырезали три несчастных слова, вне контекста, так понятнее?
Q4ard Q4ard 11.10.201912:11 ответить ссылка -0.6
Это фраза сильна глупая.
Imebal Imebal 11.10.201912:18 ответить ссылка 0.5
И как это меняет тот факт, что ее вырвали из контекста?
Q4ard Q4ard 11.10.201915:20 ответить ссылка -0.8
Слушай , я конференцию не смотрела целиком. Како й там контекст был. Можешь хотя бы своими словами описать?
Тут суть не в том, что Зеленский сказал, а в том, что тут пост без объяснения происходящего, предисловий и т.д., по сути рандомномный человек (например, я) нихуя просто не поймет, что происходит и ему (например мне), приходится лезть в Гугл и искать пруфы и информацию о происходящем.
Q4ard Q4ard 11.10.201917:35 ответить ссылка -0.9
А что тут понимать? Передай привет погибшим.
Imebal Imebal 11.10.201917:37 ответить ссылка 0.5
Какой контекст?
Зеленскому говорят что он пропал из внимания СМИ и общественности. И только напомнили ситуацию с его отсутствием на поминании жертв Холокоста, так он решил послать журналиста. При том лучше б он его послал нахуй чем еще и обижать одновременно память погибших.
Imebal Imebal 11.10.201915:29 ответить ссылка 0.8
ну так объясни нам из контекст из которого вырвали фразу
Блять пиздец с такими темпами скоро будут в политоту постить ПУПЫ на серьезных щах.
И да поясните зачем журналюга спросил про бабын яр?
-Ви повернулись з америки зникли з радарів,чорні окуляри Бабин Яр(с)
Я лично не понял что хотел спросить журналюга.И контекст вопроса.
Журналист:
"Ви повернулись з америки зникли з радарів,чорні окуляри, Бабин Яр там", в контексте, что Зеленский занимался всякой светской хуетой.

Зеленский решил включить моралфага, и донести до журналиста, что не стоит публично так снисходительно отзываться о церемонии почтения памяти погибших. Но что-то пошло не так...
SSSZ SSSZ 11.10.201900:09 ответить ссылка 1.9
Понял.
*картинка с пилотом который все понял*
Там артефактов было в выступлении - может на три майдана вперёд хватить. Это если ватанты и зрадоманы поймут в каком ключе было сказано. А так - астрологи вангуют неделю нарезок и примитивных воплей.
chediz chediz 11.10.201901:45 ответить ссылка 0.5
А можно перевести? Я вообще не понял, в чем прикол.
Журналист. Вы вернулись с Америки, исчезли с радаров, черные очки, бабин Яр...

Зеленский. Бабин Яр? Красивая у вас риторика(эти 3 слова пропущены на видео и некоторые говорят, что они очень важны для понимания). Передайте привет погибшим.
Imebal Imebal 11.10.201913:23 ответить ссылка 0.7
Ты опять теряешь слова.
crzw crzw 11.10.201914:29 ответить ссылка -1.4
Какие слова потеряны?
Imebal Imebal 11.10.201915:05 ответить ссылка 0.7
Ему как раз указывают, что он закрылся от общества. В Америке хз чем занимался, закрылся за черными очками, так сказать ушел с экранов радара. И не посетил церемонию памяти жертв Холокоста в Бибином яру в отличии от всех других президентов.
На этом фоне твой вариант продолжения звучит абсурдно
Imebal Imebal 11.10.201915:44 ответить ссылка 1.2
Возможно. Я проспал скандал по этой теме и первой нашёл статью, что он провёл церемонию почтения с какими-то евреями. Самого насторожила неувязка с "исчезновением с радаров".

Но суть ситуации это меняет не значительно. Интерпретацию риторики журналиста заменить на "Зеленский не принимал участия во всякой положенной светской хуете", всё остальное в силе. Зе триггернул на комбинацию "...Бабий Яр там".
SSSZ SSSZ 11.10.201923:06 ответить ссылка 3.0
[Густав Юнг мод он]

Исчезновение с радаров - не понятный нам термин. Для штатовцев означает что помимо официального визита человек пропал из поля зрения на какой-то период времени, и с кем он встречался, о чём говорил - не известно, не смотря на всю пронырливость журналистов. По сути, очень не простая по схеме действий операция - скрыть официальное лицо на продолжительный период времени, когда это лицо находится под пристальным вниманием: журналистов; политических активистов; конкурентов; представителей действующей власти; органов безопасности... У них действительнно закономерный интерес: "куда ты пропал во время визита, и о чём мог успеть или не успеть договориться"? Что, конечно же, в наших СМИ никак не отобразят, потому что "ну был он там, ездил, поездка это долго, маршруты были хз какие, и это не важно, встрелится - смотрите офф интервью". Для американцев - "контакт первых лиц это регламент, тайминг, спероперация по безопасности, жёсткое расписание", и если кто-то пропадает на какое-то время из поля зрения, то это форсмажор, который оценивается как: "да могло произойти что угодно, даже появление ктулху и похищение другого первого лица на нашей территории". И вот наше лицо появляется снова обратно, улыбается, как ни в чём ни бывало. И у американца в голове проносится: "а что там обговаривалось такого, что потребовало прямого контакта, минуя звонки, мейлы, мессенджеры, что потребовало изменения жёсткого регламента сведения первых лиц стран, да и если произошлло такое исчезновение с радаров, то как, чёрт побери, это возможно без согласования с спецслужбами"? И дальше просто лавина всевозможных "а что это могло быть, и что там могло происходить". Как ни странно, сводится всё к одному - "с кем была договорённость, и какая именно", как и "какую роль удалённая страна с не самой перспективной экономикой игрет в нашем поле, если для неё провели такую операцию по тайной встрече".

Увязки "исчезновения с радаров" и "риторике по Яру" нет, этот пиздец произошёл как короткое замыкание у Зе в голове спонтанно. Он таким образом "послал нахуй" иностранного журналиста, который намекнул, что "чел, куда ты пропал, у тебя вроде как не было никаких таких засветок срочных - ни культурных национальных солидарных мероприятий, ни известных нам других посещений. Ладно - понятно, если б это была какая-то трагедия твоей страны, где надо быть, Бабий яр там, ещё какие-то важные моменты из истории твоего народа, но тебя ведь там небыло". Зе уцепился за Бабий яр, получил разряд в нейронку и... послал нахуй журналиста другой страны, во время официального брифинга (марадона), по сути отвечая на вопрос геополитики, определяющий многомиллиардные и многогодовые последствия для нескольких государств сразу, которые стоят на несколько десятков лет впереди по любому пункту развития.

[Густав Юнг мод офф]

Наверное были другие варианты как обойти этот странный вопрос, но... Их уже нет. Постоянно повторяя как мантру на брифе "мы не влияем на политику другой страны", он умудрился угадить репутацию одной из важнейших геополитических расстановок, которая до этого момента шла нашей стране на встречу по многим вопросам - вот именно таким моментом. Та-дам! Новая ачивка "убей международную репутацию" открыта. Ладно он бы её для себя только открывал, за ним же целая страна.
chediz chediz 12.10.201915:17 ответить ссылка 0.0
1. Я его не оправдываю. Просто написал свою интерпритацию этого эпизода. Реплика Зе - таки критический промах при попытке перехватить инициативу.
2. Ты точно о том же самом эпизоде пишешь? Журналист говорил про период по возвращении, да и признаков его иностранного происхождения я не заметил. Хотя я смотрел короткий отрывок, может ты о чём-то там дальше. Таймстамп на видео из коментов почему-то куда-то уехал - по нему этого эпизода больше нет. Искать в 7 часах мне лень.
SSSZ SSSZ 12.10.201916:15 ответить ссылка 0.0
Всем лень перепросматривать этот многочасовой марафон и зачем оправдывать? Отлично подметил, что он тригернул. Его спрашивали в ментальной парадигме американского формата задавать неудобные вопросы. Нам это не очевидно - почему именно такие вопросы, и почему именно в таком ключе. Обычно для таких вопросов есть предыстория, и один и тот-же вопрос был задан в разных формах.

Наш народ вообще ничего не понял, у нас другие проблемы и стреляют прямо под боком, куда там тратить внимание на другие процессы. Но контекст - он примерно такой как описал выше. Правила игры круто изменились, но он привык пропадать из-за кулис "квартала", когда такие действия не несли последсвий. Сейчас даже вылет из одной страны и несвоевременное прибытие в другую оценивается как намеренный уход с целью провести негласные мероприятия, которые необходимо скрыть от общего обозрения. Это уже не "скандал с рейсами, которые теоретичеки могли быть визитом к одному из олигархов" - тогда он был гражданским лицом и это было его личное дело в каком направлении перемещаться. Всё. Это время безвозвратно ушло в прошлое, но Зе этого не понял. На международной арене считаются даже секунды, так что... Это одна из очень скользких, и скорее всего, непоправимых ситуаций, так как речь в основном шла о сыне Байдена, который основной конкурент Трампа на будущих выборах, и как американцы относятся к возможности манипуляции неофициальными расследованиями нам не очень понятно, хотя бы потому что мы живём в хроническом затягивании любых резонансных расследований. Американцы рассматривают основной вопрос - не мог ли Зе каким-то образом передать информаицю о расследовании Трампу, который мог бы использовать это в дальнейшем. Это у нас компромат как дань эпохе. В Америке реакции на саму возможность компроментирующих данных другая. И вне зависимости от исхода, даже если сами материалы расследования того не стоят, и даже если Зе отлучился на пару часов помедитировать или помолиться, или втихаря всей коммандой заказали билет транзитом на какой-то лазурный берег просто чтоб снять стресс - он дал самый неудачный ответ из всех возможных, причём в самой грубой форме.

Обозначил камментами выше - он наговорил на три майдана вперёд. По всем направлениям и тезисам. И это только один эпизод. Привык человек выяснять отношения с шоубизом, что поделать, понты, связи, я знаю этого, знаю того, а ты "пошёл нахуй", а ты "не пошёл"... И вынес это в политический спектр. Молодец.

Марафон делится, по сути, на три части. Первая треть - он говорил от себя, кто-то умный схватился за голову, отозвал впихнул микрофон в уши. Вторая треть - он уже мешал своё личное, с диктовкой. Третья треть - наконец поняли, что ему нельзя говорить самостоятельно, и он уже просто переозвучивал диктовку, ещё и потому-что устал, и не мог выдавать отсебятину чисто физиологически. Вот первую треть... что сказать. Это никак не оправдать. Дай бо, чтоб не поняли что он туда наговорил.
chediz chediz 12.10.201916:58 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ВИ ХОВАСТЕ ПОТУЖНЮТЬ П1Д РЕЗИСТОРОМ, ЧИ НЕ ТАК? Володимир Зеленський представляє План перемоги народним депутатам та українській спільноті
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський российско-украинская война

Володимир Зеленський представляє План перемоги народним депутатам та українській спільноті
Watch live: Donald Trump meets Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy