Светлана Прокопьева / Семь лет за две страницы текста // 01.10.19
Подробнее
Светлана Прокопьева / Семь лет за две страницы текста // 01.10.19,News & Politics,эхо москвы,Светлана Прокопьева,суд,экстремизм,терроризм,оправдание терроризма,Путин,Прокопьева,Яблоко,Псков,Петербург,Псковская журналистка Светлана Прокопьева, которую обвиняют в оправдании терроризма, считает возбужденное в отношении нее уголовное дело убийством свободы слова. Сразу несколько изданий, в том числе сайт «Эхо Москвы», публикует ее открытое письмо. Напомню, поводом для преследования Прокопьевой стали рассуждения о поступке 17-летнего подростка, который осенью 2018-го года взорвал самодельное устройство у входа в здание архангельского управления ФСБ. Видео с YouTube-канала "ГражданинЪ ТВ" https://www.youtube.com/watch?v=urY7Y4T6R6w&t=1s Подписывайтесь на наш канал ➤➤ https://goo.gl/YJ528P Сетка вещания — http://echo.msk.ru/schedule Подпишитесь на другие каналы Эха Москвы: Эхо Общество — https://goo.gl/Pb2Bkd Эхо Культура — https://goo.gl/4oSHPY Эхо Авто — https://goo.gl/pgkXNW Эхо Спорт — https://goo.gl/R69Uw3 Детское Эхо — https://goo.gl/Q6ybof Дилетант — https://goo.gl/AoS8H9
политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,ФСБ,эхо москвы,пиздец,Светлана Прокопьева
Еще на тему
я вообще забил теги ставить чужим постам, потому что половина фендомных тегов не ставится
За мнение в итоге и посадят. Есть только одно мнение - мнение правящей партии, все остальные должны либо ее восхвалять, либо молчать. Они и правда чего-то очень сильно боятся и демонстрируют силу по любому поводу показывая что в политику лучше не лезть, не пытаться что-то обозревать что-то сообщать, не пытаться думать, там умные люди без тебя разберутся как тебе жить и что тебе делать, ты главное налоги плати да не мешай нефть с лесом продавать
Но если кроме шуток, то предложенный вами сценарий никому не нужен. Никто из внешних игроков не заинтересован в риске того, чтобы на территории с нихуевым ядерным боезапасом вспыхнул конфликт, в процессе которого могут опустеть склады с этим самым ядерным запасом, чтобы после этого всплыть в самых неожиданных местах. Да и нахуй им тратить жизни своих солдат ради благополучия какого-то Ваньки? Нахуй им поддерживать демократические силы?
Вообще-то говоря вы правы что есть куча стран еще хуже и более того это необходимо все будет вычистить и дотянуть там людей до нормального уровня жизни,если не мы - то это достанется нашим потомкам, ну так надо с чего-то начинать почему бы и не с себя, тем более что вполне есть шанс как раз здесь провести все относительно мирно и с почти гарантированным результатом в виде интеграции в западное общество, ментально-то мы с западом вполне на одной волне пока.
А кто от этого выиграет - да все, все человечество выиграет, самое ценное это человеческий капитал, в этой стране он гниет, портися и пропадает без дела, в нормальном здоровом обществе прирастает и приносит прибыль намного порядков большую, примеров куча, телевизоры, вертолеты и даже гугл например сделали в итоге эмигранты из этой страны перебравшись в более здоровый климат, возможно если бы Королеву злобный следователь в ссылке не сломал челюсть из за чего он и погиб при операции мы бы уже много лет как осваивали Марс, а так надежда на запад и Илона.
Про снижение конкуренции и производство с помощью низкооплачиваемых рабов-мигрантов - это очевидная чушь, все благосостояние западного общества как раз и строится на совершенно обратной идее что рабочий сам является потребителем общественных благ и следовательно должен быть максимально богат. Неквалифицированный рабский труд в современном обществе просто бесполезен - то что целый день будет делать сотня человек с лопатой может за несколько часов сделать один человек на экскаваторе, а какую-нибудь крутую и важную задачу и тысяча человек без специальных знаний и умений не решит никогда, ниша неквалифицированного труда все уменьшается так что скорее напротив сейчас есть проблема куда пристроить этих бесполезных неквалифицированных людей.
Интерес в депрессивных соседях - вообще не представляю зачем бы такое нужно нормальной стране, как раз напротив - идеале лучше иметь бодрых и дружелюбных соседей с которыми можно торговать, делать совместные культурные, научные и общественные проекты, только с такими и можно получить синергию усилий когда 2+2=5 и сумма частей больше целого. С депрессивными соседями каши не сваришь - они просто принесут тебе еще и своих проблем и придется напрячься и за себя и за того парня, да, из более слабых и депрессивных стран наверное можно как вы выражаетесь "доить" и "выжимать" - только это будет на порядки менее эффективно и прибыльно чем сотрудничать с нормальными странами на основе взаимных интересов.
Ещё один спорный тезис - про "выкачку пассионариев", при нормальном культурном, научном и т.д. взаимодействии это просто ненужно, т.к. у вас образуется с соседями общий пул пассионариев, а в вашем варианте с "выкачкой" напротив идут сплошные потери на всех этапах (у кого не хватило возможностей и смелости себя проявить, кто сдался и перегорел, кого среда сожрала, кто влился в режим, коррумпироовался и стал бесполезен) кпд опять же тут падает в разы.
Но конечно если цель - затруднить побег рабов то это может быть тактикой - типа "мы сделали вокруг свалку вам некуда бежать". Ну или просто бездумное разрушение и порча всего куда дотянемся - ломать то не строить.
И таки да, следует уточнить, что государство - это не разумный объект, так что под тезисом "государство думает etc" я подразумеваю тех ребят, которые правят этим государством.
Это вы как раз слабо представляете как мир работает но я вам поясню сейчас.
На самом деле весь мир и Европа и США и Россия - все используют для производства китайских рабочих, трудовые ресурсы китая, все производство давно уже перенесено в Китай, промышленность России по сравнению с Китаем - вообще слезки, и сравнится с Китаем может пока что Европа, если все страны Евросоюза сложить, что на мой взгляд как раз и отличная демонстрация как за счет установления дружеских отношений с соседями и за счет того что у них там в европе свобода, нету таких барьеров и разграничений в результате формируется общий пул профессионалов которые значительно меньшим числом умудряются обходить кое-где по производству огромный Китай. Евросоюз это вот прям пример как соседи друг другу помогают и сильнее вместе, и раз уж вы упомянули Польшу - конечно когда полякам таки удалось отсоединиться от советов и присоединиться к Евросоюзу от туда в Германию свалило прилично народу, но что-то внезапно Польша со своей политикой либерализации избежала рецессии в 2008-2009г., и уже 28 лет неплохо так растет, для сравнения чуть ниже будет ссылка сравнения ВВП по ППС Украины и Польши (страны с примерно одинаковым населением и стартовым уровнем жизни).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/GDP_PPP_Poland.svg
Все эти подрабатывающие в прачечных (кем?) и на автомойках, дворники-таджики строители и шаурмье - на самом деле никак не улучшают в целом общественное благосостояние, больше колориту придают, скорее даже наоборот - демпингуют и зачастую тормозят развитие более интересных и возможно более качественных сервисов, иногда плохо интегрируются в общество и создают среду для криминала и общественного напряжения, но в целом я бы оценил их влияние на общество как малозначимое и малозаметное, это капли в море.
Россия уж точно никакой выгоды из сезонных таджиков не извлекает - реальная выгода идет от продажи сырья и там то все очень технологично и никаких таджиков, в Газпром какой нибудь даже по блату не так то просто устроиться.
То о чем вы говорите про мигрантов - просто естественный процесс, человек ищет где ему лучше, где больше возможностей и больше свободы и туда перемещается, там старается адаптироваться. Что может сделать перспективный режисер в России если он не Михалков или Бондарчук? Рекламу или пропаганду снимать? Ну может еще авторский артхаус за 3 копейки? Конечно если он амбициозен то поедет в Голливуд к большим студиям и большим возможностям - туда где может свои амбиции реализовать.
Про "тех ребят что правят" - вот они как раз и не особо то нужны, даже вредны, без них и государство и общество отлично обойдутся, нужны такие ребята что управляют, лидеры, администраторы, организаторы, ну и соответственно нужны общественные институты для регулирования отношений в обществе, для установления справедливости и т.д. В той же Европе без подобных ребят как-то обходятся и ничего, живут неплохо.
Для этого придется почти все население выпилить.
Иначе опять Россия получится
Актёры? Режиссёры? ...вряд ли. Она же не Устинов...
там что кто то еще пострадал?