Подробнее
sy\j s.ajaijl ‘asía бщщ&элэ joj i ЛэиОШ S6u;ij) 0UJOS 0JB 0J041
политика,политические новости, шутки и мемы,Дональд Трамп,США,страны,Гренландия,мастеркард,mastercard,реклама,рекламные фото приколы ,английский язык,без перевода,politics,,,countries,mastercard,commercial,
Еще на тему
подайте мне титаник вместо лодки, он тут уместнее
В прочем никто спрашивать жителей Гренландии как и датчан не станет. Им как "европейским партнёрам" сделают предложение, от которого Дания уже не сможет отказаться. При нужде, вместо 6 флота, достаточно будет к берегам Дании с дружественным визитом ради учений прислать один авианосец со сопровождающей группировкой. Даже стрелять не придется. Сами прибегут со всеми бумагами на борт авианосца. Ради лулзов могут какой нить линкор притащить, чтобы европейцы поглазели очередной раз, на того, кто в море хозяин.
А сколько бы денег в год он ни предложил, ресурсов в Гренландии всяко больше.
Против Дании нет нужды воевать. США достаточно "вежливо" попросить уступить, не более, ибо у Дании ни экономической ни политической ни людской составляющей не достаточно отсоять право на Гренландию. Её не забрали лишь потому что, у претендента возни изрядно много будет в правовом поле и возможно в экономическом в случае очередных санкций. ЗА примером далеко ходить не нужно, каким именно объяснять тебе думаю не требуется. (и нет, это не Крым, о котором ты мог подумать в первую очередь, смотри в сторону Китая, но Крым тоже сгодится)
В прочем с Исландией ситуация аналогичная, только в отличии от Гренландии, на этом острове поиметь нечего, поэтому нах не нужна никому.
А вот Дания член ЕС и одна из основателей НАТО.(вики)
Касательно членства Дании в ЕС - если бы она ещё решала что-то по серьёзному кроме Германии Франции и Британии, вопросов не было бы, а членство в НАТО, это скорее больше не как партнёрские отношения, а как лакейские в нынешних отношениях, где одна страна говорит что хочет то, остальные или поддерживают, или молча смотрят как эта страна делает то что хочет. а для США это членство в последнее время скорее стало обузой, о чем сам Трамп уже не раз заявлял публично, что если страны союзники по НАТО не хотят поддерживать США, то науй это НАТО нужно, они и без НАТО могут делами заниматься и не отвлекаться на своих партнёров.
Собственно такое поведение и стало предпоссылкой к тому, что этим самым партнёрам по НАТО уже поднадоело подстраиваться под США и их политики, что в следствии выходит для них абузой. По этой причине в Совете без-ти Европы уже сделали повестку и неоднократно к ней возвращались - На тему что нынешей европе нужная своя собственная армия для защиты исключительно интересов Европы вне рамок НАТО. Возможно эту повестку в недалёком обозримом будущем даже смогут реализовать. Только непонятно одно, США ливнёт из НАТО, или всё-таки Европа выйдет из этого блока.
ты его сам придумал. В фразе "то есть угрожать войной?" [члену НАТО] вполне легко проследить.
Не важно, кто в НАТО круче, важно, что это НАТО. Если блок такой "Ну это ж всего-то Дания, забирай", то его можно на следующий же день распускать.