Дон Пухот и его верный оруженосец Санчо Медведянсо начинают крестовый поход против ветряков. Чтоб че / путин :: энергетика :: политика (политические новости, шутки и мемы)
Скорее объяснили, что с текущим уровнем технологии (текущее поколение) ветряки и солнечные панели не смогут заменить традиционные способы генерации электричества (КПД низковат). А производство тех же солнечных панелей засирает всё вокруг не хуже добычи урана, при этом коэффициент EROEI, просто не сопоставим.
Скажу больше, у нефти и угля пик добычи уже давно пройден. Сейчас энергетика потихоньку переползает на газ и АЭС. Из возобновляемых, пока чего то стоит только ГЭС, но их и так понатыкали, везде где только можно. Может время ветряков и солнечных батарей ещё придёт, с учётом развития этих технологий, но сейчас они не способны возместить генерацию электричества угольных и мазутных ТЭЦ. При этом у ВИЭ есть на данный момент один серьёзнейший недостаток, которого нет даже у низко эффективной сланцевой нефти. В отличии от традиционных источников, ВИЭ плевать на суточные графики потребления электроэнергии, а существующая энергетическая система просто не создавалась для работы в подобных условиях. Из за чего к примеру в Австралии начались веерные отключения света, когда закрыли всего три ТЭЦ.
Но не буду голословным. Приведу пример, от чего система электроснабжения с ироничной улыбкой дохнет.
https://regnum.ru/news/2560864.html
конечно. потому как были перегрузки системы из-за аномальной жары.
при том это лишь 200 тыс человек в одном штате.
при ном принесли извинения.
Извинения были не из за отключения, а из за того, что ставили опыты на австралийцах. В конце концов, замкнутая энергосеть Австралии идеально подходит для подобных экспериментов. Может там и выработают решения, пригодные для внедрения во всём мире. А пока, австралийцам придётся потерпеть.
Оспорю... Если в Африке поставить несколько сотен квадратных километров солнечных батарей, то хватит на всю землю, даже с учётом потерь на передачу электроэнергии.
В будущем возможно так и будет, но уже после глобализации и разработки более эффективных и менее токсичных в производстве солнечных батарей. Хотя, зачем строить солнечные батареи на земле, если можно построить их на орбите, сразу решаться огромное количество проблем ВИЭ и рисков.
На правах прикола
"Карл Маркс, который в одном из писем Энгельсу конца 1850-х гг. писал: "В настоящее время мировой рынок существует на самом работе. С выходом Калифорнии и Японии на мировой рынок глобализация свершилась""
У меня в области АЭС, ГЭС, ТЭП, куча солнечных станций и ветряков, учитывая что есть море в ближайшие несколько десятков ожидается ещё и что-то на море. Я не спорю, что всё влияет и далеко не позитивно но у нас тупо заводы по переработке сока и кока-колы (да это на одном заводе) + асфальтный завод убили куда больше рыбы, птиц, да и животных чем все солнечные станции с ветряками вместе взятые.
Это крайне голословное утверждение, особенно с учётом экспоненциального роста количества ветряков. Нужна статистика лет за 15-20. В любом случае чище атома человечество в ближайшее время ничего не придумает.
Вот именно. Нужна статистика за много лет, десятилетия, а то и более. Да, атом чист в данном промежутке лет. Срок эксплуатации реактора десятки лет, а после "модернизации" и ещё больше, опять мой город тому пример и если упустим то сколько территории было затоплено под водохранилище, сколько деревьев было вырублено под жд, трассу и естественно электросеть то радиоактивные отходы не внушают доверие в "чистый" атом, Чернобыль не вечен и склад ядерных отходов на его территории с каждым годом все больше "мирный атом" приравнивает к "поднятию коммуналки, чтоб лучше жилось" и "снижению стипендий, чтоб лучше училось".
есть такое понятие как прогресс и страны которые пытаются с ним бороться, заслуженно находятся в аутсайдерах, этот "великий политик и философ" нашего времени, заслуженно может претендовать на звание нового короля Лудда и сказочного технофоба
где то читал что Германия планирует 45-50% энергии добывать от ветряков к году 25-30, а Швеция скупает мусор у Норвегии для сжигания на своих мусорных заводах и получения энергии
а ты почитай статейку ниже. вы уже к рубежу американских цен год назад подошли. и если у них есть причины для снижения цен в будущем, то у вас есть причины для их роста. так что это лишь вопрос времени
И в США все-таки сланцевая револючия. Т.е. они почему-то развивают отсталую нефтегазовую промышленность. Почему они не откажутся от сланца, как это сделали европейцы, и не перейдут на зеленую энергетику? Может, им европейские цены на электроэнергию не нравятся?
потому, что какой-то пидар ввел понятие что электромобили для геев. настоящий янки должен ездить на 5.7 литровом сарае, и только на бензе\газолине. дЫзели для геев(?)
Всего в пять раз дороже российских тарифов, но в ответ получают экологичность, сырьевую независимость и бесконечность ресурса. Бонусом снижение цен в будущем, окупаемость, массовость, все дела, при том, что возобновляемые электростанции не сильно повлияли на их цены. В Германии нет такого огромного количества ГЭС, как в России. Во всей Европе нет.
Действительно, три, ок. Ну в этих трех городах есть проблемы. Но, как я уже говорил, эти проблемы не из-за выработки электроэнергии. Т.е. переход на зеленую энергетику ничего не меняет. А так, в общем по России проблем с экологией таки нет.
бгг. всего 3 города, а кругом все в раю. вы реально как дети малые. закрыл глаза - и проблемы нет.
"По официальным данным, на 15 % территории Российской Федерации, где проживает примерно 60 % населения, качество окружающей среды является неудовлетворительным"
читай хоть Государственную программу «Охрана окружающей среды» на 2012–2020 годы
Объекты размещения промышленных отходов
1. Полигон захоронения ртутного стеклобоя ОАО «ОСРАМ» (г. Смоленск);
2. Полигон промышленных отходов ОАО «Дорогобуж» (п. Верхнеднепровский);
3. Полигон складирования и хранения золошлаковых отходов «Филиал «Смоленская ГРЭС
«ОАО «ОГК-4» (Духовщинский р-он);
4. Полигон промышленных нерадиоактивных отходов ЦОРО Смоленской АЭС (г.
Десногорск);
5. Полигон захоронения промышленных отходов ОАО «Авангард» (г.Сафоново);
6. Санкционированная свалка по захоронению промышленных отходов ОАО Первомайский
стекольный завод (Шумячский район).
Полигоны ТБО
1. Полигон ТБО п. Кучино г. Смоленск;
2. Полигон ТБО ООО «Благоустройство» г. Вязьма;
3. Полигон ТБО МУП «Коммунальщик» г. Гагарин;
4. Полигон ТБО ООО «Экотранс» г. Рославль;
5. Полигон ТБО МУП «КПП» г. Десногорск;
6. Полигон ТБО МУП «Коммунальщик» п. Первомайский Шумячского района;
7. Полигон ТБО ООО «Консалтинговая компания» п. Верхнеднепровский, Дорогобужский район;
8. Полигон ТБО МКП «РудняКомУслуги» г. Рудня урочище д. Капустино;
9. Полигон ТБО МУП «ЖКС» Новодугино введен в эксплуатацию в 2011 г.
Санкционированные свалки ТБО
1. Свалка ТБО «Белояр» Сычевского р-на;
2. Свалка ТБО ООО «Экомир» г. Велиж;
3. Свалка ТБО МУП КХ МО «Ершичи»;
4. Свалка ТБО МУП КХ «Шумячи»;
5. Свалка ТБО МУП «Управляющая Компания Жилищник» п. Кардымово;
6. Свалка ТБО МУП КХ г. Ельня;
7. Свалка ТБО МУП «Гарант» п. Гусино Краснинского р-на;
8. Свалка ТБО МУП КХ п. Красный;
9. Свалка ТБО, ООО «Коммунальщик» г. Починок;
10. Свалка МОПКХ «Понизовское» Руднянский р-он;
11. Свалка ТБО МУП КХ «Голынки» Руднянского р-на;
Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Смоленской области в 2011 году» 91
12. Свалка ТБО ООО «Хиславичи-Жилищник» Хиславичского р-на;
13. Свалка ТБО ООО «Базальт Холдинг» г. Ярцево;
14. Свалка ТБО ООО «РемСервис» п. Озерный Духовщинского района;
15. Свалка ТБО « Коммунальщик», п.г.т. «Холм-Жирки».
Существующие свалки по-прежнему не решают проблему экологически безопасного
размещения ТБО в Смоленской области, так как зачастую эксплуатируются с нарушением
существующих экологических и санитарно-эпидемиологических норм и правил:
При проведении экологического контроля чаще всего выявляются следующие нарушения
норм и требований:
- отсутствие: предупредительных и информационных знаков; ограждений и обваловок;
- неограничен въезд на территорию;
- ведется хаотичное складирование отходов;
- отходы не уплотняются и не пересыпаются грунтом, что приводит к возгоранию свалок;
Свалки не обеспечены достаточным количеством техники, и штатом, на них отсутствует учет
и контроль поступающих туда отходов.
Из-за недолжного уплотнения отходов и пересыпки изолирующими слоями объекты
захоронения отходов быстро переполняются и возгораются.
На объектах размещения отходов не ведется учет размещаемых отходов, производственный
экологический контроль и мониторинг состояния окружающей среды.
Особую озабоченность вызывает практически заполненный полигон ТБО в карьере
Кучино для захоронения отходов от города Смоленска.
Остро стоит проблема строительства на территории области полигона по размещению
промышленных, строительных и крупногабаритных отходов
держи сам. это отчет (его малая часть) аминистрации области за 2011 год
Но стоить заметить, что Смоленская область на тот момент была в лидерах рейтинга по экологии в стране, но в этом году она опустилась с 14го на 21 место из 85ти.
И что? 21 свалка на область. Это что, должно меня как-то пугать? Кстати, эти свалки никак не связаны с выработкой электроэнергии. Т.е. зеленая энергетика ничего не изменит.
Влияние хозяйственной деятельности на атмосферный воздух
Электроэнергетика и топливная промышленность
От предприятий отрасли производство, передача и распределение электроэнергии, газа и воды
от 1150 источников выброса, из которых 513 организованных, и выбрасывается в атмосферный
воздух 15,253 тыс.тонн в год. От производства и распределения газообразного топлива выброс в атмосферный воздух осуществляется через 273 источника, 116 из которых организованы, в количестве всего 4,432 тонн, из них жидких и газообразных 2,925 тонн.
Чудик, то, что где-то что-то выбрасывается - это не экологическая проблема. Везде, где живет человек, везде что-то он выбрасывает, по-другому пока человечество не умеет. Экологическая проблема - это когда концентрация вредных веществ превышает ПДК (предельно-допустимую концентрацию). Давай найди уже хоть одну нормальную проблему. Желательно не 11 года.
Нахуя? Ты счастливый человек. Ты не видишь ни роста соответствующих заболеваний, ни состава воздух, ни пиздецомы в экосистемах. Сомневаюсь, что твои розовые очки разобьются от графиков и циферь. Тебе это надо прочувствовать самому. Примерно, как любому любителю Вовы нужно прочувствовать весь пиздец, созданного им не-государства.
бгг.
т.е. ты реально считаешь, что все западные страны такие тупые, а вы с пыней, который считает, что от ветряков червяки вылазят, самые умные? норм че.
давите гусей да закупайте еще больше пальмового масла.
Все западные страны? США с их сланцевой революцией, получается, тоже тупые? Кстати, почему во Франции ветряков настолько меньше, чем в Германии? Французы тупее немцев? И почему во Франции электроэнергия дешевле, чем в Германии? Может, все-таки немцы тупее французов?
День искать, новость была, что из-за сильных ветров в какой то части Германии было что электричество имело отрицательную стоимость. Т.е. тебе часть платежа снимали за электроэнергию.
Не развивают, а не мешают. В отличие от России там бизнесом может заниматься любой бомж, главное, чтобы у него капитал появился. И "сланцевая революция" - это именно про малый бизнес.
А когда случилась буржуазная революция, ее кто развивал? В США почти нет поддержки бизнеса. Обычно в кризисе и для крупного как крупному работодателю. А тут дали возможность - и ебитесь как хотите.
P.S. Хотя бы погуглил чего касается революционность.
нихуя себе база
целые заводы, фабрики кораблями из штатов привозили
немцы всякие днепрогессы строили и работали инженерами
сначала такой отбираешь у крестьян зерно, отсылаешь его за бугор, тебе строят заводы, голодоморы, индустриализация, перегнали, САМИ
При этом параллельно переучивая крестьян на инженеров и других высококлассных специалистов. После чего во время строжайшего испытания на прочность всей этой промышленности, удалось превзойти не только Германию но и всю объеденную Европу. И не повторить косяков РИ в первой мировой.
Может аэс и не заменит, но конкуренцию тэсам в Европе ветряки сделали отличную. В рашке избавиться от тэсов труднее, так как они основной источник в городах горячей воды и тепла. Нужно будет потратить дохуя денег на перестройку всего жилого фонда россии под котлы для многоквартирных домов, которые будут обеспечивать каждый такой дом теплом и горячей водой как это делают в Европе.
Если ветряками застроить южные регионы европейской части этой страны (где чертовые степи и дохуя ветра), то отпалает надобность в хуевоспроектированных советских гэс, из-за которой страдает вся экология рек этой страны и особенно Волга.
На самом деле, не все так однозначно. Именно ветряки, в мои далекие годы молодости, стали фактором из-за которого наша семья переехала. Отец, царство небесное, не смог жить вблизи этого жуткого шума и вибраций. В то же день как установили ветряки, он выбрался из дома, чтоб понять причину шума. И ему на голову упала мертвая птица. Погиб, а всем вокруг было плевать. Мама только долго мучилась воспоминаниями, стала рассеянной, медлительной. Из-за этого, вечером поздно возвращалась домой и была перерублена на две части лопатой. К счастью, вторая её часть и стала нашим новой папой, так что на ветряки я, в принципе, не в обиде. Просто говорю, что не все так однозначно
Я тебя понимаю. Все действительно не так однозначно. Меня вообще в детстве ветряки трогали в разных местах. Никого конечно из них не посадили, полный беспредел.
Опасны, но не то чтобы убийственны. Птицы и об высотки бьются, и ничего не вымирают. А ветряки производят достаточно шума, чтобы птиц поумнее отпугивать.
Отличный комментарий!