Дон Пухот и его верный оруженосец Санчо Медведянсо начинают крестовый поход против ветряков. Чтоб че / путин :: энергетика :: политика (политические новости, шутки и мемы)

путин энергетика ...политика 

Дон Пухот и его верный оруженосец Санчо Медведянсо начинают крестовый поход против ветряков. Чтоб червяки не вылазили.



Подробнее
Ветряки Путин,People & Blogs,,
политика,политические новости, шутки и мемы,путин,энергетика
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

AlligatorUA AlligatorUA09.07.201919:27ссылка
+32.5
знач этот андроид на нефти работает =)
Да хер его знает
У этого логический центр сломался, несите нового...
Путин открыл кому-то глаза на вред ветряков?
Скорее объяснили, что с текущим уровнем технологии (текущее поколение) ветряки и солнечные панели не смогут заменить традиционные способы генерации электричества (КПД низковат). А производство тех же солнечных панелей засирает всё вокруг не хуже добычи урана, при этом коэффициент EROEI, просто не сопоставим.
У нефти EROEI постоянно падает, и у теж же ветряков выше EROEI чем у той же сланцевой нефти
Скажу больше, у нефти и угля пик добычи уже давно пройден. Сейчас энергетика потихоньку переползает на газ и АЭС. Из возобновляемых, пока чего то стоит только ГЭС, но их и так понатыкали, везде где только можно. Может время ветряков и солнечных батарей ещё придёт, с учётом развития этих технологий, но сейчас они не способны возместить генерацию электричества угольных и мазутных ТЭЦ. При этом у ВИЭ есть на данный момент один серьёзнейший недостаток, которого нет даже у низко эффективной сланцевой нефти. В отличии от традиционных источников, ВИЭ плевать на суточные графики потребления электроэнергии, а существующая энергетическая система просто не создавалась для работы в подобных условиях. Из за чего к примеру в Австралии начались веерные отключения света, когда закрыли всего три ТЭЦ.
Но не буду голословным. Приведу пример, от чего система электроснабжения с ироничной улыбкой дохнет.
20% 40% 60% 80% тах 12:00 ат 8:00 ат 4:00 рт 11:59 рт Время дня Визуализация 30-дневных данных с наложением графика потребления (красный), графика генерации энергии ветра (синий) и данных солнечной генерации (желтый). Средние значения отображаются в выделенных цветом черных линиях. Данные,
а помнишь как в австралии это решили? маск построил за 63 дня аккумулятор, который уравнивает эти суточные колебания
Отключения были в этом году. Маск был раньше, не помогло.
В той энергосистеме в которой Маск батарейку построил или в другой зоне? А то единой энергосистемы там нет
https://regnum.ru/news/2560864.html
конечно. потому как были перегрузки системы из-за аномальной жары.
при том это лишь 200 тыс человек в одном штате.
при ном принесли извинения.

что ж в россии?
да можешь сам загуглить. постоянно где-то отключают. никто не извиняется даже.
https://www.rbc.ru/society/01/08/2017/5980aef09a79475a8fa7c45b
Извинения были не из за отключения, а из за того, что ставили опыты на австралийцах. В конце концов, замкнутая энергосеть Австралии идеально подходит для подобных экспериментов. Может там и выработают решения, пригодные для внедрения во всём мире. А пока, австралийцам придётся потерпеть.
кстати, загугли карабаш. я когда-то давно про него пост делал. нихрена ж там не изменилось.
Ссылку на пост дашь?
да поищи.
Уточни пожалуйста. В твоей схеме ядерное топливо получено диффузионным методом или на обогатительной центрифуге?
это средний показатель.
10 и 50 соответственно
То есть, всего половина, от реального коэффициента EROEI центробежного метода обогащения?
Оспорю... Если в Африке поставить несколько сотен квадратных километров солнечных батарей, то хватит на всю землю, даже с учётом потерь на передачу электроэнергии.
В будущем возможно так и будет, но уже после глобализации и разработки более эффективных и менее токсичных в производстве солнечных батарей. Хотя, зачем строить солнечные батареи на земле, если можно построить их на орбите, сразу решаться огромное количество проблем ВИЭ и рисков.
Есть способ проще- панели на каждой крыше и единая сеть, когда в Японии полдень в Европе ране утро а в Америке поздний вечер.
Это требует единой мировой энергетической системы. До глобализации, такое построить в принципе невозможно.
На правах прикола
"Карл Маркс, который в одном из писем Энгельсу конца 1850-х гг. писал: "В настоящее время мировой рынок существует на самом работе. С выходом Калифорнии и Японии на мировой рынок глобализация свершилась""
Ох, не знал ещё Маркс, насколько глубока нора гиперэксплуатации рынков.
Это все из-за того, что наедятся червяков и не могут облететь ветряк.
У меня в области АЭС, ГЭС, ТЭП, куча солнечных станций и ветряков, учитывая что есть море в ближайшие несколько десятков ожидается ещё и что-то на море. Я не спорю, что всё влияет и далеко не позитивно но у нас тупо заводы по переработке сока и кока-колы (да это на одном заводе) + асфальтный завод убили куда больше рыбы, птиц, да и животных чем все солнечные станции с ветряками вместе взятые.
Это крайне голословное утверждение, особенно с учётом экспоненциального роста количества ветряков. Нужна статистика лет за 15-20. В любом случае чище атома человечество в ближайшее время ничего не придумает.
Вот именно. Нужна статистика за много лет, десятилетия, а то и более. Да, атом чист в данном промежутке лет. Срок эксплуатации реактора десятки лет, а после "модернизации" и ещё больше, опять мой город тому пример и если упустим то сколько территории было затоплено под водохранилище, сколько деревьев было вырублено под жд, трассу и естественно электросеть то радиоактивные отходы не внушают доверие в "чистый" атом, Чернобыль не вечен и склад ядерных отходов на его территории с каждым годом все больше "мирный атом" приравнивает к "поднятию коммуналки, чтоб лучше жилось" и "снижению стипендий, чтоб лучше училось".
Запорожье, друг?
> учитывая что есть море
Николаев
пережить, но недолго
Животных от нефти отмыть можно. Да и нефтяные пятна - это аварийная ситуация, тогда как ветряки птиц перемалывают в процессе своей обычной работы.
вот только всех не отмоешь
Хоспаде, он даже не может внятно объяснить никчемность энергогенерации ветряков! Он для детского сада чтоли вещает?
Была бы она еще никчемной.
•t © Nettostromerzeugung in Deutschland im Juni 2019 Datumsauswahl Drucken Hinweise •Wasserkraft # Biomasse •Wind Solar # Kernenergie • Braunkohle •Steinkohle •& •Gas •Andere ■- Erneuerbare 17.89 (48.1%> 37.20 TWh Nettostromerzeugung von Kraftwerken zur öffentlichen Stromversorgung.
Даешь мирный атом!
.... Патриарх ещё должен 5 копеек вставит - мол ветряки не православно ,когда крутятся негативную энергию злых духов притягивают )))
псс, чутка поправил "Бесовская энергия, что разрушает позитивную энергию в доме"
*В стране
Скрепы рушит бесовской энергией.
и вообще, вы видали эти ветряки? мало того, что пародия на крест, так они ее еще и крутят!
Только это не Кирюша, а Филарет, крутой чувак
Иди в свой приход проповедуй
есть такое понятие как прогресс и страны которые пытаются с ним бороться, заслуженно находятся в аутсайдерах, этот "великий политик и философ" нашего времени, заслуженно может претендовать на звание нового короля Лудда и сказочного технофоба
ветряные электростанции европы
где то читал что Германия планирует 45-50% энергии добывать от ветряков к году 25-30, а Швеция скупает мусор у Норвегии для сжигания на своих мусорных заводах и получения энергии
Она уже добывает 17% ветром и 19% солнцем.
по этому чикист и заныл
Добавь табличку с данными о стоимости электроэнергии.
в Европе? так у них з/п немного другие, думаю могут покрывать затраты эти
все довольно просто. в нее включается и постройка новых электростанций, и научные разработки в плане усовершенствований и поиску наилучших локаций.
а ты почитай статейку ниже. вы уже к рубежу американских цен год назад подошли. и если у них есть причины для снижения цен в будущем, то у вас есть причины для их роста. так что это лишь вопрос времени
И в США все-таки сланцевая револючия. Т.е. они почему-то развивают отсталую нефтегазовую промышленность. Почему они не откажутся от сланца, как это сделали европейцы, и не перейдут на зеленую энергетику? Может, им европейские цены на электроэнергию не нравятся?
потому, что какой-то пидар ввел понятие что электромобили для геев. настоящий янки должен ездить на 5.7 литровом сарае, и только на бензе\газолине. дЫзели для геев(?)
Т.е. это геи в Европе зеленую энергетику продвигают?
А ей нужно быть дешевле? Может достаточно суммарных преимуществ?
Всего в пять раз дороже российских тарифов, но в ответ получают экологичность, сырьевую независимость и бесконечность ресурса. Бонусом снижение цен в будущем, окупаемость, массовость, все дела, при том, что возобновляемые электростанции не сильно повлияли на их цены. В Германии нет такого огромного количества ГЭС, как в России. Во всей Европе нет.
поржал про нет проблем с экологией))
знаешь сколько городов россии входят в десятку самых грязных в мире?
https://visasam.ru/emigration/vybor/gryaznye-goroda-po-ekologii-na-planete.html
Целых два. И оба не из-за производства электроэнергии.
целых 3 из 10. нихрена проблем с экологией нет?
Действительно, три, ок. Ну в этих трех городах есть проблемы. Но, как я уже говорил, эти проблемы не из-за выработки электроэнергии. Т.е. переход на зеленую энергетику ничего не меняет. А так, в общем по России проблем с экологией таки нет.
бгг. всего 3 города, а кругом все в раю. вы реально как дети малые. закрыл глаза - и проблемы нет.
"По официальным данным, на 15 % территории Российской Федерации, где проживает примерно 60 % населения, качество окружающей среды является неудовлетворительным"
читай хоть Государственную программу «Охрана окружающей среды» на 2012–2020 годы
Тебе уже 3 раза написали, что производство электроэнергии не имеет никакого отношения к этим загрязнениям. Есть что ответить-то, дебилушка?
Совсем нет? Или ты просто считаешь, что раз ты еще живой, то все нормально? Только постройка ГЭС вынесла к хуям местные экосистемы.
Ну вот я как-то не страдаю от плохой экологии. Но, я так понимаю, ты мне сейчас расскажешь, как у меня все плохо. Дерзай.
а ты откуда?
Смоленск. Давай, расскажи мне, как у меня здесь все плохо.
Объекты размещения промышленных отходов
1. Полигон захоронения ртутного стеклобоя ОАО «ОСРАМ» (г. Смоленск);
2. Полигон промышленных отходов ОАО «Дорогобуж» (п. Верхнеднепровский);
3. Полигон складирования и хранения золошлаковых отходов «Филиал «Смоленская ГРЭС
«ОАО «ОГК-4» (Духовщинский р-он);
4. Полигон промышленных нерадиоактивных отходов ЦОРО Смоленской АЭС (г.
Десногорск);
5. Полигон захоронения промышленных отходов ОАО «Авангард» (г.Сафоново);
6. Санкционированная свалка по захоронению промышленных отходов ОАО Первомайский
стекольный завод (Шумячский район).
Полигоны ТБО
1. Полигон ТБО п. Кучино г. Смоленск;
2. Полигон ТБО ООО «Благоустройство» г. Вязьма;
3. Полигон ТБО МУП «Коммунальщик» г. Гагарин;
4. Полигон ТБО ООО «Экотранс» г. Рославль;
5. Полигон ТБО МУП «КПП» г. Десногорск;
6. Полигон ТБО МУП «Коммунальщик» п. Первомайский Шумячского района;
7. Полигон ТБО ООО «Консалтинговая компания» п. Верхнеднепровский, Дорогобужский район;
8. Полигон ТБО МКП «РудняКомУслуги» г. Рудня урочище д. Капустино;
9. Полигон ТБО МУП «ЖКС» Новодугино введен в эксплуатацию в 2011 г.
Санкционированные свалки ТБО
1. Свалка ТБО «Белояр» Сычевского р-на;
2. Свалка ТБО ООО «Экомир» г. Велиж;
3. Свалка ТБО МУП КХ МО «Ершичи»;
4. Свалка ТБО МУП КХ «Шумячи»;
5. Свалка ТБО МУП «Управляющая Компания Жилищник» п. Кардымово;
6. Свалка ТБО МУП КХ г. Ельня;
7. Свалка ТБО МУП «Гарант» п. Гусино Краснинского р-на;
8. Свалка ТБО МУП КХ п. Красный;
9. Свалка ТБО, ООО «Коммунальщик» г. Починок;
10. Свалка МОПКХ «Понизовское» Руднянский р-он;
11. Свалка ТБО МУП КХ «Голынки» Руднянского р-на;
Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Смоленской области в 2011 году» 91
12. Свалка ТБО ООО «Хиславичи-Жилищник» Хиславичского р-на;
13. Свалка ТБО ООО «Базальт Холдинг» г. Ярцево;
14. Свалка ТБО ООО «РемСервис» п. Озерный Духовщинского района;
15. Свалка ТБО « Коммунальщик», п.г.т. «Холм-Жирки».
Существующие свалки по-прежнему не решают проблему экологически безопасного
размещения ТБО в Смоленской области, так как зачастую эксплуатируются с нарушением
существующих экологических и санитарно-эпидемиологических норм и правил:
При проведении экологического контроля чаще всего выявляются следующие нарушения
норм и требований:
- отсутствие: предупредительных и информационных знаков; ограждений и обваловок;
- неограничен въезд на территорию;
- ведется хаотичное складирование отходов;
- отходы не уплотняются и не пересыпаются грунтом, что приводит к возгоранию свалок;
Свалки не обеспечены достаточным количеством техники, и штатом, на них отсутствует учет
и контроль поступающих туда отходов.
Из-за недолжного уплотнения отходов и пересыпки изолирующими слоями объекты
захоронения отходов быстро переполняются и возгораются.
На объектах размещения отходов не ведется учет размещаемых отходов, производственный
экологический контроль и мониторинг состояния окружающей среды.
Особую озабоченность вызывает практически заполненный полигон ТБО в карьере
Кучино для захоронения отходов от города Смоленска.
Остро стоит проблема строительства на территории области полигона по размещению
промышленных, строительных и крупногабаритных отходов

держи сам. это отчет (его малая часть) аминистрации области за 2011 год
Но стоить заметить, что Смоленская область на тот момент была в лидерах рейтинга по экологии в стране, но в этом году она опустилась с 14го на 21 место из 85ти.
Ой, мама...
И что? 21 свалка на область. Это что, должно меня как-то пугать? Кстати, эти свалки никак не связаны с выработкой электроэнергии. Т.е. зеленая энергетика ничего не изменит.
Еще и о совокупном вреде не слышал? Если у тебя гадило в подъезде три Обамы, а потом один ушел, то говна в подъезде сильно поубавится. Сечешь?
Ты давай пугай уже, хватит намеков.
Влияние хозяйственной деятельности на атмосферный воздух
Электроэнергетика и топливная промышленность
От предприятий отрасли производство, передача и распределение электроэнергии, газа и воды
от 1150 источников выброса, из которых 513 организованных, и выбрасывается в атмосферный
воздух 15,253 тыс.тонн в год. От производства и распределения газообразного топлива выброс в атмосферный воздух осуществляется через 273 источника, 116 из которых организованы, в количестве всего 4,432 тонн, из них жидких и газообразных 2,925 тонн.
Некачественно пугаешь, без огонька. Что именно выбрасывается? Какова результирующая концентрация?
www.admin-smolensk.ru%2Fimg%2Ffile%2Fdoklad_2011_prirod.pdf
Ты же мне уже цитировал этот отчет за 2011 год.
Ну так не доходит видно
Чудик, то, что где-то что-то выбрасывается - это не экологическая проблема. Везде, где живет человек, везде что-то он выбрасывает, по-другому пока человечество не умеет. Экологическая проблема - это когда концентрация вредных веществ превышает ПДК (предельно-допустимую концентрацию). Давай найди уже хоть одну нормальную проблему. Желательно не 11 года.
Нахуя? Ты счастливый человек. Ты не видишь ни роста соответствующих заболеваний, ни состава воздух, ни пиздецомы в экосистемах. Сомневаюсь, что твои розовые очки разобьются от графиков и циферь. Тебе это надо прочувствовать самому. Примерно, как любому любителю Вовы нужно прочувствовать весь пиздец, созданного им не-государства.
А может, это просто ты паникер и параноик?
Не может.
Ну тогда давай, пугай меня дальше.
он не читает даже что его администрация области пишет
https://www.admin-smolensk.ru/img/file/doklad_2011_prirod.pdf
нахрена покупать автомобиль, если можно ходить пешком? шины дороже лаптей. но когда тебе будет 60, ты поймешь.))
Автомобиль быстрее. А зеленое электричество от незеленого ничем не отличается.
бгг.
т.е. ты реально считаешь, что все западные страны такие тупые, а вы с пыней, который считает, что от ветряков червяки вылазят, самые умные? норм че.
давите гусей да закупайте еще больше пальмового масла.
Все западные страны? США с их сланцевой революцией, получается, тоже тупые? Кстати, почему во Франции ветряков настолько меньше, чем в Германии? Французы тупее немцев? И почему во Франции электроэнергия дешевле, чем в Германии? Может, все-таки немцы тупее французов?
почему тупые? у сша 82% прироста мощностей идет за счет возобновляемых источников
http://oilreview.kiev.ua/2018/08/15/v-ssha-vozobnovlyaemaya-energiya-obespechivaet-82-prirosta-novyx-energomoshhnostej/
Т.е. сланцевая революция - это все-таки глупость, но США скоро исправятся?
она есть. просто она происходит на фоне другой революции покрупнее
Так почему же она есть? Почему США отвлекаются на отсталый нефтегаз?
В смысле отвлекается? Он дает деньги как раз на развитие возобновляемой энергетики
Дает деньги на возобновляемую энергетику, а происходит сланцевая революция. Странно.
Ну в энергетике растет доля именно возобновляемых ресурсов в США.
И даже зарплаты работников, которые так же получают заметно больше российского персонала.
День искать, новость была, что из-за сильных ветров в какой то части Германии было что электричество имело отрицательную стоимость. Т.е. тебе часть платежа снимали за электроэнергию.
Может быть в стоимость ИХ электричества входит ИХ зарплата, модернизация сетей и оборудования и забота об экологии?
Так в США ж сланцевая революция и все такое. Тоже претендуют на статус страны-бензоколонки.
сам же знаешь, что в основном для собственного потребления и цена бензина дешевле российского
Так почему же американцы развивают отсталую нефтегазовую промышленность? Почему не откажутся от сланца, как европейцы?
потому что европа добывает из моря.
в сша возбновляемая энергетика уже превышает 21% и прогнозируемо растет
https://www.engadget.com/2019/06/13/americas-renewable-energy-capacity-overtakes-coal-for-the-first/
Не развивают, а не мешают. В отличие от России там бизнесом может заниматься любой бомж, главное, чтобы у него капитал появился. И "сланцевая революция" - это именно про малый бизнес.
Ну-ну, так не мешают, что результаты революцией называют.
А когда случилась буржуазная революция, ее кто развивал? В США почти нет поддержки бизнеса. Обычно в кризисе и для крупного как крупному работодателю. А тут дали возможность - и ебитесь как хотите.
P.S. Хотя бы погуглил чего касается революционность.
Т.е. не сами США глупые, а просто бизнес у них глупый.
Ты погуглил про революционность-то? Там что-то есть про использование для ЭС? Штатам и без них есть куда топливо залить.
Вот опять ты что-то явно хочешь сказать, но почему-то не говоришь. Боишься, что ли? Ты уверен, что ты не параноик?
В РБ, у нас, тоже есть.
Весь прикол в том, что недавно опубликовали какой-то документ об угрозах России, в котором значилась зеленая энергия
Ближайшее это какое? 10 лет? 20?
И что будем делать потом, когда заменит? Пытаться за 5 лет сделать то, что Европа делала 50?
Площадь сахары которую надо покрыть солнечными батареями уже рассчитали.
World Kik> meters X - (■* Uw 'f r f#* j »*""i 4 Xu %/
А что если под землей в сахаре делать AЭС или термоядерный токамак. В случае взрыва, просто засыпать его и всё.
Я поддерживаю твою идею!
Что за хуйню ты несешь? Германия уже больше половины электроэнергии добывает из возобновляемых источников.
Да-да только они перешли от феодализьмы к дикому накоплению капитала, а РФ таки обратно котится - скоро к рабовладению присматриваться будет...
Я вообще то об индустриализации. Но как говориться, у кого, что болит.
МЫ догнали и МЫ перегнали
В скобочках - приехали американцы и немцы и все построили
Ты хотел сказать купили американцев и немцев? И то, только необходимую базу для старта, дальше сами.
дальше сами слились копируя лишь устаревшие западные образцы
Реакция, бесчувственная ты сука.
нихуя себе база
целые заводы, фабрики кораблями из штатов привозили
немцы всякие днепрогессы строили и работали инженерами
сначала такой отбираешь у крестьян зерно, отсылаешь его за бугор, тебе строят заводы, голодоморы, индустриализация, перегнали, САМИ
При этом параллельно переучивая крестьян на инженеров и других высококлассных специалистов. После чего во время строжайшего испытания на прочность всей этой промышленности, удалось превзойти не только Германию но и всю объеденную Европу. И не повторить косяков РИ в первой мировой.
А что это?
А то если капитализм, то у нас не капитализм, а дворцовая экономика. Современный аналог экономики бронзового века.
Приход капитализма в Россию, это отскок на 70 лет в развитии и ни что иное.
"что России не выгодно развитие..."
на этом можно и закончить
Может аэс и не заменит, но конкуренцию тэсам в Европе ветряки сделали отличную. В рашке избавиться от тэсов труднее, так как они основной источник в городах горячей воды и тепла. Нужно будет потратить дохуя денег на перестройку всего жилого фонда россии под котлы для многоквартирных домов, которые будут обеспечивать каждый такой дом теплом и горячей водой как это делают в Европе.
Если ветряками застроить южные регионы европейской части этой страны (где чертовые степи и дохуя ветра), то отпалает надобность в хуевоспроектированных советских гэс, из-за которой страдает вся экология рек этой страны и особенно Волга.
Ох уж этот подлый ветер.
больше всего понравились "несколько слоев солнечных батарей". видимо с прослойкой нанозвезд
птичку жалко
На самом деле, не все так однозначно. Именно ветряки, в мои далекие годы молодости, стали фактором из-за которого наша семья переехала. Отец, царство небесное, не смог жить вблизи этого жуткого шума и вибраций. В то же день как установили ветряки, он выбрался из дома, чтоб понять причину шума. И ему на голову упала мертвая птица. Погиб, а всем вокруг было плевать. Мама только долго мучилась воспоминаниями, стала рассеянной, медлительной. Из-за этого, вечером поздно возвращалась домой и была перерублена на две части лопатой. К счастью, вторая её часть и стала нашим новой папой, так что на ветряки я, в принципе, не в обиде. Просто говорю, что не все так однозначно
Я тебя понимаю. Все действительно не так однозначно. Меня вообще в детстве ветряки трогали в разных местах. Никого конечно из них не посадили, полный беспредел.
Так толсто, что слишком тонко. Но я оценил, спасибо.
Я так понимаю, владельцы ветряков платят мало налогов? Или наоборот отмазка на тему: " А где наши ветряки"?
Владельцы ветряков не дают вертеть их на трубе.
в результате попилят бабло на гуманитарной помощи для птиц
Нужно не ветряки строить, а плотины!
1 * м -lfm ■ Г TV'í.i A/ I I h ÏÏ Ч гЧт Ai rhjf* T¡ .1 U Wi f TT-'fgy ■f.'-
на сколько я знаю - вертяки опасны только на путях миграции птиц, в других же местах урон от них минимальный
Опасны, но не то чтобы убийственны. Птицы и об высотки бьются, и ничего не вымирают. А ветряки производят достаточно шума, чтобы птиц поумнее отпугивать.
Ему эту речь написали или он сам её придумал? Если сам, то он уже поехал.
Тебя его исторические и экономические экскурсы еще не уверили?
А кроты? Что с кротами?! Они-то в порядке, из земли не вылезают? Опасное это дело ветряки, накрывает так что несешь всякую хуйню с трибуны.
когда проходишь мимо ветряка
Понастроют своих ветряков с солнечными панелями и не покупают наши энергоресурсы!
Маразм подкрался незаметно...
Незаметно?
Да пилять! В Ульяновске только предприятие открыли по их изготовлению, а теперь что закрыть по быстрому?!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ч |имгм P" 1 ■■ ■ i ~ ^ •«!•Жесть! Путин повторил речь о ветряках, птицах и червяках через 9 лет!,News & Politics,,В.Путин, шёл 9 год борьбы с ветряками
подробнее»

путин политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты ветряки песочница червяки

Жесть! Путин повторил речь о ветряках, птицах и червяках через 9 лет!,News & Politics,,В.Путин, шёл 9 год борьбы с ветряками
Первый крестовый поход Девятый крестовый поход