Пентагон запретил пользоваться «космическими услугами» России с 2023 года / политика (политические новости, шутки и мемы) :: Роскосмос :: космонавтика :: пентагон :: космос

космос космонавтика пентагон Роскосмос ...политика 

Пентагон запретил пользоваться «космическими услугами» России с 2023 года

Сегодня Пентагон запретил, начиная с 1 января 2023 года, пользоваться услугами России для коммерческих запусков американских спутников. О этом говорится в документе Минобороны США, опубликованном в Федеральном реестре. 

Запрет касается не только России, РФ попала в список стран, с которыми США прекратят сотрудничать в указанной сфере с 2023 года. В списке уже находятся такие страны, как КНР, КНДР, Иран, Судан, Сирия. 

Новые ограничения вводятся относительно спутников и средств их выведения на орбиту для оказания услуг спутниковой связи. Кроме того, Пентагон запретил контракты с иностранными государствами на проведение коммерческого спутникового обслуживания. Проблема в том, что США опасаются появления неприемлемого риска в сфере кибербезопасности в случае сотрудничества со странами из «черного списка». 


1 мая исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шанахан заявил об ослабевании позиций Соединенных Штатов в космосе из-за технологических успехов России и Китая. Он обратил внимание на то, что эти страны создали такие передовые технологии, как противоспутниковые лазеры, а также комплексы по созданию помех при передаче спутникового сигнала и навигации, которые способны пошатнуть позиции американской стороны, чья экономика и оборонный потенциал зависимы от космического пространства.

5 января директор NASA Джим Брайденстайн отменил визит главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина в Космический центр в Хьюстоне. В связи с этим американская газета The Washington Post припомнила главе российской госкорпорации его твитт, которым он в 2014 году прокомментировал включение в санкционный список.

«Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», — написал Рогозин в Twitter 29 апреля 2014 года.


Исполнительный директор «Роскосмоса» Сергей Крикалев уже заявил, что отказ США от использования услуг России по запуску коммерческих спутников не нанесет урона российской космической отрасли. «На самом деле это им (Соединенным Штатам — ИФ) больше грозит, нам это не грозит. Ограничение пользоваться нашими услугами грозит тем, кто этими услугами пользуется», — сказал Крикалев.


Подробнее
космос,космонавтика,пентагон,Роскосмос,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

"не нанесет урона российской космической отрасли"
Что мертво умереть не может
Baos Baos30.05.201920:49ссылка
+31.7
"не нанесет урона российской космической отрасли"
Что мертво умереть не может
Baos Baos 30.05.201920:49 ответить ссылка 31.7
Чтобы пилить тонны бабла Америка им и правда не нужна. Достаточно изобрести очередной нано-болт и выделить на это хулион рублей из бюджета.
Пизда тебе Энергомаш.
Simfony Simfony 30.05.201920:58 ответить ссылка 3.7
Шаблонный ответ: "Да нам это вообще и не так уж и нужно. Не хотят сотрудничать - не надо, нам только лучше. Они этим себе в ногу стреляют..."
Значит будет Беларусь продавать, как креветки
kol.84 kol.84 30.05.201922:04 ответить ссылка 2.1
У китайцев хуавей, у русских роскосмос, у посла медальон...
Tyekanik Tyekanik 30.05.201922:06 ответить ссылка 0.3
У них Маск есть, так что в общем то уже похуй. Он выведет любой спутник без проблем, а это так, отмазка для того чтобы нас можно официально нахуй послать
Жалко, что он не один у них, а то можно было бы и монополию поставить. Потому что ограничивать свободный рынок - плохо.
Забавно, что они сначала маска подождали, в отличии от наших они себе в ногу не стреляют
Наши не хотят даже конкуренцию внутри отрасли. Вспомни что сделали с бизнесменом, который хотел выкупить убыточные заводы у роскосмоса и закупиться дешевыми украинскими ракетными двигателями? Правильно, внезапно умер в сизо, после того как арестовали его за неуплату налогов.
Delos Delos 30.05.201923:15 ответить ссылка 2.7
Я что-то пропустил, с каких это пор чья-то монополия в какой-либо области вдруг стала благом для свободного рынка и экономики?
Благом для экономики в целом - никогда. Но вот для конкретно взятого куска экономики вполне, так как США обожгутся, а Маск получит баблишко на Марс
Э нет, монополия хороша только и исключительно для монополиста, экономика вообще и конкретная отрасль в частности от монополии только проигрывают. Если бы Маска не подпирали конкуренты, то в ближней перспективе у него сроки проектов вообще бы уехали хз куда, а в дальней перспективе он вполне мог бы превратиться в рядовую бабловыжимательную корпу, просто сидя на жопе ровно и ставя цены на запуски процентов на десять ниже конкурентов. А так есть движ, миссия и поиск новых ниш, отчего в конечном итоге выиграют все и даже нам немного перепадет.
Монополия бы была только в США, во всём остальном мире таже конкуренция. Даже Газпром зарубежном пытается в технологии и развитие
Да ну брось, спейсы выдавливают конкурентов ударными темпами. Скоро кроме китайцев и не останется никого. А у них тоже гора планов и обещаний, но с собственными технологиями не очень. "Вот запустят, тогда поговорим" (с)
Насчет Газпрома хз, что он там развивает, но что-то в новостях я постоянно слышу, что он влипает в один скандал за другим и ему за это грозятся перекрыть доступ к новым техам. Так-то пускай пытается, хуже от этого не будет.
У Маска конкурент в лице Китайской космической программы. Китай - это чудовище, с которым крайне сложно конкурировать во всех сферах экономической деятельности. И именно Китай является самым бессовестным монополистом.

Россия - это НЕ конкурент. Отказ от сотрудничества с Роскосмосом является не более чем "сбросом неликвидного балласта", а не процессом монополизации рынка.
Simfony Simfony 31.05.201900:53 ответить ссылка -0.3
Русские в принципе слишком большого мнения о себе.
Simfony Simfony 31.05.201901:00 ответить ссылка -1.1
Русские политиканы и поцреоты. Не надо всех под одну гребенку собирать.
Ну он же прав. Мало кто в РФ хочет признавать проблемы в стране. Да, есть единицы, но большинство даже не думает о том что РФ с каждым годом отстает от мира...и в итоге может остаться на обочине истории.
aq2ua aq2ua 31.05.201912:44 ответить ссылка 0.0
Нет.
Simfony Simfony 31.05.201912:54 ответить ссылка -0.9
"Патрик Шанахан заявил об ослабевании позиций Соединенных Штатов в космосе из-за технологических успехов России и Китая"

Я в верной временной линии нахожусь или опять перепутал полярности?
IduRUS IduRUS 30.05.201922:10 ответить ссылка 15.3
От этого заявления Рогозин так надулся, что у нас произошел внеочередной запуск спутника.
Техически он прав, в плане что США не имело капсул сертифицированых для доставки космонавтов на МКС, но я соглашусь с Neonaft "а это так, отмазка для того чтобы нас можно официально нахуй послать". Нужно ведь дать аргумент помимо: "нехуй деньги вместо экономики США тратить на запуск ракет из недружественных стран".
Все политики пиздят.
Да ладно, Роскосмос итак проебал большую часть коммерческих пусков. Максимум, что светит дальше, изготовление движков и пуски для санкционных стран.
riffraff riffraff 30.05.201922:32 ответить ссылка -2.4
переплавить ракеты в подстаканники для РЖД-вот исход РосКосмоса
Во-первых, правительство рашки пока еще не опустилась до продажи ракетных двигателей в кндр. Во-вторых, у Ирана есть свои промышленные мощности для производства рашкинск ракетных двигателей, да и чертежи персы уже вместе с северными корейцами "купили" после распада совка. В-третьих, Китаю нахрен эти двигатели сдались, так как они уже сделали свой вариант на базе советских и по некоторым характеристикам получилось лучше чем делают в рашке и Украине
Delos Delos 30.05.201923:25 ответить ссылка 1.8
Блять, стать в один ряд КНР, КНДР, Иран, Судан, Сирия.... Пиздец стыд
Back to USSR...
Ill_y_a Ill_y_a 30.05.201923:40 ответить ссылка -0.9
КНР так-то ~13% мировой экономики. Для сравнения: США ~25%, а мы ~1.5%. Впрочем, это не отменяет того факта, что КНР - "мягкая" тоталитарная поебень и жизнь большинства простых челов там не сахар во всех смыслах.
"...из-за технологических успехов России и Китая. Он обратил внимание на то, что эти страны создали такие передовые технологии, как противоспутниковые лазеры, а также комплексы по созданию помех при передаче спутникового сигнала и навигации..."

Т.е. создали то что может ломать, мешать, крушить, сбивать - и это есть успех. Ну норм успех, чо...
Китай правда еще во всю Луну осваивает, в отличии от. Но примазаться надо же.
lolschito lolschito 30.05.201923:29 ответить ссылка -1.1
>Кроме того, Пентагон запретил контракты с иностранными государствами на проведение коммерческого спутникового обслуживания. Проблема в том, что США опасаются появления неприемлемого риска в сфере кибербезопасности в случае сотрудничества со странами из «черного списка».

Переведите мне первое предложение. России запретят пользоваться инетом от старлинка (захочет ли россия это уже другой вопрос) или они запретят ,например, россии выводить ракеты с такими спутниками?
Rennug Rennug 30.05.201923:47 ответить ссылка -0.4
Т.е. сраному токсичному диктатору, из перечня сраных токсичных диктаторов, не дадут доступа к программному обеспечению.
Simfony Simfony 31.05.201900:00 ответить ссылка -3.5
Господа, вы изгои.
Simfony Simfony 31.05.201900:31 ответить ссылка -4.7
"коммерческого спутникового обслуживания."

Ну хз. Звучит как вывод и "помощь" (?) в управлении и обслуживании.
Встал вопрос, что с 23го года будут запускать с росийских космодромов? Ведь, я на 100% уверен, дружественные США страны, хер захотят портить отношения со штатами. А если учесть последние успехи и дешевизну запусков Маска... Мх, пиздец рос. комерц. запускам.
"Пентагон запретил пользоваться услугами России для запуска спутников."
"РФ попала в список стран, с которыми США прекратят сотрудничать в указанной сфере."

Не знал что Иран, Судан и Сирия имеют космодромы для запуска спутников.
Это новостная статья из "красной зведы" или тип того? Риа? Раша тудей?
Mousy Mousy 31.05.201903:13 ответить ссылка 0.2
Я чёт проиграл со списка стран с которыми не будут сотрудничать в запуске спутников. Я просто чёт сомневаюсь, что США и так запускали свои спутники с космодромов КНР, КНДР, Ирана, Судана и Сирии. Более того, я сомневаюсь что они запускали их спутники со своих космодромов.
Hello Hello 31.05.201903:44 ответить ссылка 0.5
"Исполнительный директор «Роскосмоса» Сергей Крикалев уже заявил, что отказ США от использования услуг России по запуску коммерческих спутников не нанесет урона российской космической отрасли. «На самом деле это им (Соединенным Штатам — ИФ) больше грозит, нам это не грозит. Ограничение пользоваться нашими услугами грозит тем, кто этими услугами пользуется», — сказал Крикалев."
Прямо вспомнилось:
cliff117 cliff117 31.05.201904:04 ответить ссылка 2.2
Когда начал торговую войну с Китаем и решил выкопать себе самую глубокую яму с плановой экономикой.
The violence has escalated.
CZZEZ)
>Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», — написал Рогозин
Ах ты ебучий клоун!
Покупаешь в Китае гигантскую супер крепкую балку - так чтобы на ней обязательно было написано Майден ин Чайна. Запускаешь её в космос так чтобы она своим присутствием сбивала другие спутники, в случае чего говоришь что это во всём виноват Китай.
Leks_86 Leks_86 31.05.201911:54 ответить ссылка 0.0
"Дева в Китае", а что, неплохо. Звучит как название песни Стинга.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
• I	Щщ
	
	
	л И
*• T I'1'г »• ' 1 НРт,	'. Ок» Ä\1
	^4f 1
\Ш1^ Русский ЦИРКОН парализовал ПРО США Пентагон в панике
507 970 перегляд1в
The Warp Speed of Today: Boeing's X-51A WaveRider space