Только массовые расстрелы спасут родину? / реактор :: политика партии :: политота (Приколы про политику и политиков)

реактор политика партии ...политота 

Только массовые расстрелы спасут родину?

Не знаю, почему вам показалось, что такое решение принимал модератор политики в одиночестве. Основное решение принял Вождь.


Для начала надо пояснить, что вообще произошло. Произошел массовый расстрел саловаты, который случился в политоте в посте-детекторе саловаты. Также были расстреляны сочувствующие саловате. В 14-м году били ватников, теперь (увы) саловатников. Потому что слепая вера и фанатизм отвратительны что в случае ваты, что в случае саловаты. 


На данный момент Вождь рассматривает апелляции. Те, кто был задет случайно (а на войне такое бывают), имеют шанс на разбан. 


Товарищи, которые не согласны с фразой "Крым de facto принадлежит России", разбану не подлежат.


Товарищи, все аргументы которых сводятся к "модератор истеричка, у него бомбит", разбану не подлежат.


Почему саловата?


Вата - это слепая вера в политику поддерживаемого государства. Когда произошло столкновение в Керченском проливе, началась огромная волна новостей, но все они шли в первые часы со стороны Украины. Для саловатников все вмиг стало ясно: виновата Рашка! Мнение второй стороны им не нужно (Рашка всегда лжет), дополнительные данные им тоже были не нужны. Рашка виновата, и все тут.


На призыв угомониться и не делать необоснованных выводов без факт-чека, без изучения обзоров людей, которые в этом действительно понимают, саловата ответила диким киданием говна в стиле "модератор ссучился!", "рашка все равно во всем всегда виновата, это она на нас напала!". Еще раз: их просили не кидаться голословными обвинениями, повременить и разобраться.


Непонятно, почему простая максима "Не делать громких выводов, не разобравшись в проблеме как следует" у них не сработала. Ситуация действительно сложная, правовое поле очень усложнилось с захватом Крыма. Спасибо Raizel Knight за первый обзор, рассматривающий проблему со всех сторон, а не только повторяющий мнение украинской пропаганды.


Украинская пропаганда как феномен существует, и она ничем не лучше русской. Увы, нам на реакторе не нужны люди без способностей к анализу и фактчеку. Их фонтаны эмоций и праведного гнева тоже не нужны. Из суждения о том, о чем они вообще не понимают и в чем не желают разбираться, для реактора не являются ценностью.


Саловата приглашается в свой специальный раздел, в политоте ей не место. Также, как и вата в свое время, саловата не должна захватывать центральные зоны сайта.


Поэтому рука Вождя не дрогнула в 14-м и не дрогнет теперь. Разумеется, вы можете быть не согласны и вольны покинуть проект в любое время. Лучше пустой реактор, чем захваченный саловатой, ватой и другими фанатиками.


Подробнее
политота,Приколы про политику и политиков,реактор,политика партии
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Реактор настолько суров, что вас могут забанить за политосрач в теге "Политика".
darth_vader\m/ darth_vader\m/27.11.201819:38ссылка
+84.5
Вообще весело. Мы из каляк пришли :D
А вообще. Идите на крысиный хуй!
как скажешь
Прочитай внимательно пост
Сначала разобраться, потом говорить пылкие речи.
В обратном порядке ведь веселее.
Вождь, да ладно. Те кто хотят на реакторе сидет так и так найдут способ. Да, многие люди слишком бурно реагируют, но что теперь убивать их всех ? Мы же все люди. Все не без греха. Ненавистью - ненависть не победить. Только любовь. Это такая же простая максима как "Не делать громких выводов, не разобравшись в проблеме как следует"
oculus oculus 27.11.201823:22 ответить ссылка 1.1
Ненавистью - ненависть не победить. Только любовь.
Глупости, всем известен правильный алгоритм: все хорошие люди должны собраться и убить всех плохих.
А как понять кто есть кто? Какую сторону выбрать?
Убить всех, бог разберется.
Ave Maria!
Deus Vult!
Кто в конце победит - тот и хороший. А вот как без дара предвиденья выбирать - вопрос к истокам. Из какого социального инкубатора вылез - за того и сражайся. Ну или против всех, если смог на систему со стороны посмотреть. Все мы, так или иначе, заложники пропаганды. На каждого человека влияют тысячи мнений и точек зрения, просто вождь требует не сооружать каменную стену вокруг своего мани-мирка с десятком источников и адекватно оценивать и брать во внимание чужое мнение. Энергии и времени это будет тратить больше, однако взамен ты получишь осознание пиздеца вокруг и, возможно, тебя не забанят на реакторе.
Кока нанюхал кокса и повёл себя как полный вахтер с тремя синдромами дауна, а хуету в посте придумали чтобы его жопу отмазать. Какое предотвращение пропаганды если он банил людей за то, что они "ну пиздят тут и там". Дайте чуваку в щи и поясните, что банить людей в пьяном угаре перманентно на весь сайт это идиотизм.
А если эта гениальная идея все же ваша, наймите кого-то кто вам в щи даст и растолкует, и киньте мне бан, ибо быть на сайте с таким отбитым админом, страдающим биполяркой, нахуй никому не надо.
*хуй-хуй
Не боишься бан за фанатизм, дружок-пирожок ?:3
> Для начала надо пояснить, что вообще произошло. Произошел массовый расстрел саловаты, который случился в политоте в посте-детекторе саловаты.

Окей, выскажусь.
Я прекрасно понимаю, что это блядское сало с неадекватной ненавистью ко всему, что хоть косвенно связанно с Россией, заебало. Я прекрасно понимаю, что многие люди, к сожалению, с трудом способны контролировать эмоции, когда речь заходит о политике, и могут не реагировать на справедливые и корректные требования держать себя в руках. НО! Но. Я далеко не первый и даже не в первом десятке, кто скажет тебе, что это перебор, вождь.
Вы хотите навести порядок в теге политики? Ну так схема уже на вате отработана, загон с медальками и анальное ограждение от основного сайта. Хотите привести в чувство неадекватных поцреотов, которые не контролируют своё поведение? Недельный бан с развернутым объяснением причин более чем достаточен для отрезвления большинства, а тех, которые не поймут, не жалко. Но фактически удалять их с реактора?
Я не вижу ни одной причины для этого поступка. Большинство здесь не видит. А знаете, почему? Потому что его нет. Сравнение с разгоном ваты в 2014 натянуто на глобус, поскольку, если мне не изменяет память, оно произошло из-за доносов в Роскомпозор. Как можно поставить это и какой-то срач на один уровень?
Я также понимаю, что тут включается естественное нежелание руководителя "показать слабость" и "дать заднюю". Я в виду специфики своей работы сам нередко сталкиваюсь с подобным чувством. Но уж поверьте, пусть тут некоторые и кричат "Слава Вождю!" на любой пост, никто из нормальной части реакторчан не почитает админов за сверхлюдей. И в случае признания ошибки у вас не слетит с головы ореол святости и непогрешимости. Люди здесь в большинстве своём адекватные, если с ними провести нормальный разговор на тему ответственности и банов за несоблюдение правил, они поймут и будут новые правила соблюдать. Ну а кто не поймёт - повторюсь, тех не жалко.
Кратко: я согласен с решением обуздать это бесчинство саловаты, что творится в политоте. Но меры тут даже не то чтобы не те, они попросту неадекватны. Смените годовой бан людям на недельный или какой ещё из вменяемых, введите фэндом саловаты с клеймлением медальками и загоните укропов в него. Закрепите озвученные Кокой правила о критичном восприятии информации как закон для политоты с банами за его нарушение. И тогда всё будет нормально. То, что вы творите сейчас, не имеет никакого смысла и попросту абсурдно.
Добавлю, что пишу это всё даже без учёта личностей забаненных, а ведь среди них множество людей, которые реактор формируют. Творческие личности, модераторы, просто известные флудильщики - я понимаю, что закон един для всех, и было бы несправедливо просить разбана только для них. Но, с другой стороны, разве нельзя раз закрыть глаза за заслуги перед реактором? Если они готовы принять новые правила.
рейтинг в политоте был захвачен саловатой. за оправдание действий России начинался немедленный слив. они сливали за фразу "Крым de facto принадлежит России". Так что в данной ситуации некоторая чистка была нужна. А чтобы пострадало минимум невиновных, мы рассматриваем апелляции.
лол это потому что под фразой "Крым de facto принадлежит России" обычно имеется ввиду "А что там de jure никого не волнует"
это раз , а во вторых - не принадлежит, а оккупирован\находится в заложниках. Вот потому и минусят, не справедливо разве?
И вообще лично я ебу такие окна овертона, сегодня прекращаем полемику по де факто, а завтра можно будет и за де юре поторговаться, это ведь так работает?
Полностью поддерживаю и от себя добавлю.
Очень напоминает "1984"
"Мы уничтожаем слова, десятки, сотни слов каждый день. Мы сокращаем язык до предела."© Оруэлл
Если нельзя оспаривать что-либо то зачем вообще ветка "политоты" и к чему весь казус? модерация и руководство стало в защиту тех, кто решил "оспорить" утверждения в виновности одной из сторон, ну ОК. Руководство бьет по щам за попытки оспорить утверждение о "de facto" - какого хрена? разве не вся суть и прелесть в возможности высказать свое мнение о чем либо, даже если оно идет в разрез с общепринятым мнением?
Тут люди посты выкладывают об свидетелях плоской земли, ну и что - все поржали и прошли мимо. Ну или как - если я выскажу какую нить очевидную вещь (но не приятную для многих прочих) и меня вминусят по полной то я тоже могу ожидать что этих истинных подонков всех перебанят? ну ведь так то справедливо будет?
Территория фактически принадлежит тому, кто ее контролирует. Независимо от того, оккупировали ли территорию, присоединили "добровольно", купили, получили по решению ООН и т.д.

Хотя, конечно же, чтобы не триггерить особо чувствительных, можно использовать именно слово "контролирует", в том числе и в отношении остальной России.
Для "освобождения" политоты от укропоцреотов (что я лично полностью поддерживаю) достаточно загона. Или речь про именно молчаливое выставление минусцов? Лично я сомневаюсь, что из таких минусаторов банхаммером была задета хотя бы треть. Остальные либо молчуны, либо были оффлайн. Может, этим личностям правильней рейтинг обнулить? Особенно если основной рейтинг у них в политоте.
Годовой бан всё равно перебор здесь. Особенно общий. Пост Коки не конкретизировал последствий, просто " будет выдаваться бан" и всё. Какой бан, где, на сколько?
Если провести нормальную разъяснительную работу с людьми, многие из них примут новые правила. Можно не рубить людей с плеча, а дать остыть недельку-две с бананом и ввести новые правила. Даже те, кто в неадеквате сейчас бросался на эту пресловутую фразу "Крым de facto принадлежит России", вполне могут оказаться способны усмирить свою ретивость, которая по большей части порождалась безнаказанностью любых действий. Не будет безнаказанности - не будет агрессии. Не у всех, разумеется.
Поэтому и предлагаю сократить забаненым срок ориентировочно до недели, за эту неделю провести реформу в политоте и наглядно донести её постулаты до всех реакторчан. После выхода из бана всех, кто продолжит брызжать слюной в сторону "кремлёвских фашистов" вне загона, уже отправлять в расход. Такой вариант позволит наилучшим образом отделить адекватных, но перегнувших палку людей от неизлечимых поцреотов.
Насчёт апелляций: за что был забанен Король-Чародей? А Грибник-любитель?
У меня сложилось ощущение, что в политоте рейтинг давно уже не работает
О Боже, кого-то заминусили в плитоте!
Здравствуйте вождь,

У меня была медалька "Гвардия" (не помню за что) но теперь она пропала, что делать и кто виноват?
все медальки в вате, выдававшиеся автоматически были удалены администрацией сайта
А что мешает просто отрубить китам раздела голосовалку в разделе или по реактору вообще?
Почему Imebal не в бане? Он не признает фактическую принадлежность Крыма.

(Только выпустили из автобана после слива за констатацию фактов)
>рейтинг в политоте был захвачен саловатой

Я вот сейчас сходил посмотрел, в политоте всего у 12 (двенадцати, Вождь!) человек есть рейтинг. Там сливают абсолютно всех. У меня вот штук десять постов в лучшем в политоте, но рейтинг мой - ноль.

И вот я щас подумал... В общем, такое у меня предложение: проведите исследование, кто из реакторчан постит в политоту, и у кого в ней есть хорошие и лучшие посты, и вот всей этой группе товарищей (думаю, там будет больше тысячи человек) раздайте по звезде в полит. разделе. Так люди смогут голосовать за посты в политоте и отсеивать хуету. Ватников же и саловатников изгоните в резервации нафиг из политики.
Но de facto нахуй пойдешь именно ты.
>Те, кто был задет случайно (а на войне такое бывают)
Мне кажется, таких было многовато для регулярной войны. Больше похожу на сброс атомной бомбы, или геноцид.
Посыл понятен и правилен. Исполнение - странное. Впрочем, если баны с невиновных будут сняты, и теги не лишатся своих модераторов (у Шэль модерируемых тегов 17, из которых 3 - довольно крупные фендомы) - это другой вопрос.
Как будет определятся, кто достоин амнистии, а кто нет? Речь о тех, кто не пишет прошений, а тихо сидит в бане. Иными словами: судьи - кто?
Ты видать не был здесь в 14-м. Тогда полегли ватники примерно в троекратном количестве, в том числе модераторы фэндомов.

Решение о бане принимается модераторской командой и Вождем лично.
На Реакторе с 2013 года. Насколько помню, ватники сливали Реактор Роскомнадзору, за что были загнаны в резервацию. Вполне разумным было создание подобного же загона для вышиваты. Однако, нынешний кризис задел совершенно левых, не-фанатичных персонажей. Я, блять, в Латвии живу, мне за обе страны очень обидно, но в целом посрать на их пропаганду, я вообще вне ситуации. И, судя по частным перепискам, таких как я немало. А это люди (например, Скавен выше), которые несут на Реактор собственный, авторский контент, или же те, кто годами ухаживал за своими тегами и помогал Реактору развиваться. Это - плоть и кровь самого Реактора. Те, кто делают его местом, отличающимся от любого другого места в интернете.
И если мнение реакторчанина что-то значит:
Я - за амнистию. Такую же массовую, какими были баны. Я уверен, урок будет усвоен лучшим образом, и на ближайшие пару лет таких ситуаций больше не будет.
Прошу. Сломайте стену, мистер Вождь.
Мне их искренне жаль, правда. Но если их апелляция не проходит, восстановления им не будет. Причины описаны в посте.
А смотреть вечеринку забаненных можно, став одним из них?
Вождь, за что забанен Король-Чародей? За что забанен Ктулху? За что забанен Younit13? Последнего я знаю лично - он и политика вещи несовместимые.
Я опять прыгаю по тем же граблям, но мне искренне интересна официальная версия, ибо их версию я уже слышал.
КЧ забанен? Не ну это пиздец, теперь фендом вахи обречен!
И Nijel тоже. Поддержка саловаты.
Формулировка достойная современной судебной системы в РФ. По ней можно половину реакторчан проживающих по ту сторону границы забанить. Было бы желание. Не могу разделять такое, пойду лучше в свой фендом, там нет такого пиздеца как в большом мире.
Очень жаль что помимо прочих и хорошие люди покидают реактор, мало нам рипнувшихся, так еще и олдфагов банят.
Это вам не демократия и не зал суда. Решения принимаются арбитрарно стационарным бандитом. Надевай шляпу, заказывай штанины и пиздуй сажать рис.
Ахуеть, мне вот интересно, почему из всего мира была выбрана именно судебная система РФ, почему не Украинская или, скажем, Конго?
Вот за это надо вас банить. Ты же даже не способен понять что разжигаешь на пустом месте. Вот потому и баны вам, что берега потеряли.
Очевидно из-за сходства с некоторыми громкими и неоднозначными делами, которые недавно имели место быть. Если бы таковые процессы наблюдались в украинской судебной системе, наверно вспомнили бы о них. А может быть их упомянули бы в другом случае.
Именно.
Да потому что иди нахуй, вот почему. Что-то я не слышал о случаях в Украине или Латвии о том что невиновных людей год держат под стражей за подозрение в том, чего они не совершали, а потом тупо выкидывают на мороз. У самого тёща-инвалид больше года в СИЗО по подозрению в двойном убийстве, которое она ФИЗИЧЕСКИ не могла совершить. Все экспертизы проведены давно, все они говорят о том, что это не она, потому что проводятся на региональном а не местном уровне, где руки этих тварей развязаны. Сегодня, 14 месяцев спустя, меру пресечения продлили до марта 19го. Да хоть пусть меня забанят, но я ненавижу эту страну, которая перемалывает людей и только и живу мыслью поскорей бы трактор завести, а что правительство, что суд здесь - даже не стоят сравнения с говном - оно по сравнению с ними и чище и лучше пахнет.
Такой абсурд сложно где то найти, насколько мне известно в Конго не сажают инвалидов колясочников за нападения на спецназовцев, людей без кистей не обвиняют в нападениях, сбитые маленькие дети не оказываются пьяные в у смерть и т.д.
По СНГ много плохой судебной практики. Когда людей могут посадить просто так, на этих просторах примеров не мало. Но там видать, хоть чучуть стараются, и закрывать будут по причинам хотя бы не противоречащим логике и законам физики, и таких совершенно абсурдных уже с первого взгляда дел и не встретишь.
Конечно суд шариата в принципе может еще даже фору дать, но в данным момент мы на русскоязычном ресурсе. А соответственно о событиях в постсоветском пространстве известно куда больше, чем в отдаленных странах.
ну ахуеть...
по моему это уже эребор...
Чего?! Я ради него тут регистрировался, как жить-то теперь?!
Ну, попробуем этого избежать.
Юнита забанили? О_о за что?
А вы ещё не поняли? Когда при Сталине сажали людей в воронки, они тоже спрашивали - за что? Не понимая, что сажают всех - чтобы боялись.
Ну я могу понять ещё, почему забанены другие, но юнит-то...
Кто - другие? Сейчас в Дискорде сидят... 60? 60 или больше людей, которые не понимают, за что их забанили, потому что на политику им всегда было положить. Люди, несущие контент. Люди, создающие его. Откройте глаза - разве Новый дивный мир не прекрасен?
Рил же дала понять, что он для неё будет прекрасен в том виде, в каком она скажет. Как, собственно и всегда. Что изменилось-то?
К сожалению, решение о твоем разбане пересмотрено.

Причина в твоем комменте: "Меня амнистировали. Принёс извинения Рамзану Ахматовичу."

Ты понимаешь, что нельзя извиняться перед рамзанками? Надо сохранять свои убеждения до конца.
Бля, вождь... И скольких еще там забанили за невинные шутки?
если ты утверждаешь, что мы баним за невинные шутки, ничем тебе помочь не могу. твой вывод уже сделан.
>Как будет определятся, кто достоин амнистии, а кто нет? Речь о тех, кто не пишет прошений, а тихо сидит в бане
>Решение о бане принимается модераторской командой и Вождем лично

Т.е. случайно забаненные, но не подавшие прошение могут продолжать сидеть тихонько в бане.
Понятно.
Одно дело это игра в сарказм с тонкой гранью дозволеного не переходя в вышивату ( я например вышивата с русским паспортом, причем по причине того что свалил в Украину и на своей шкуре познал разницу и теперь физически не могу предсатавить Россию с хорошей стороны в любом контексте)

Другое дело это личная неприязнь модера ( модеров, полного состава включая солнцеликого. нужное подчеркнуть) к конкретным личностям попавшим под бананомёт, которые как я понял изрыгать фекалии стали именно после бана.

Ну и на последок, печально что побанили тех кто более менее открыто выражал искренние мысли а не тру актеров вроде смереки или имебала который ваще топит за обе стороны сразу и постят такой лютый ад иногда что даже мой вышиватометр говорит мне " бро да я сам в ахуе"
В 14-м тоже бан дали на год?
Да. Лично один такой получил.
Тот, кто в роскомпозор жалобы писал?
Нет. Тот, который писал - вообще был каким-то левым мимокрокодилом с недельной регой. Меня до сих пор терзают смутные сомнения, что это был лично генерал кока, переодевшийся в женское платье. Ну типа из-под твинка насрал в парадной, а потом злорадно хохоча использовал кучу как casus belli для массовых репрессий.
Туда им и дорога. Пусть пидоры ватные страдают
конечно! это и есть ивент! теперь следующий ивент будет в резервации расстреляных, а вот за то что мы тут с тобой пишем мы подлежим расстрелу. Ивент назывался "кнопочка бан на год заклинила, удачи в следующем году"
лаёшь ревкома взад! :)
может новый ивент будет, наболтай на пожизненное? и есть такое чувство что в резервации теперь будет гораздо интереснее, счастливо пацаны!
Я лапочка, я никогда не был в бане, можно мне тоже?
и мне бан
мне тоже бан, может перестану проёбывать свою жизнь
Начнешь игры играть, или еще хуже - с бабами кутить
И мне бан
такие песни мы и в 14-м году слушали. фанатиков давно просили разойтись по загонам, кто не внял - будет забанен.
чувака выше кока забанил, когда у коки пригорело, что чувак его синдромом вахтера потролил. Кстати не вижу теперь его комментария, неужели кто из модеров уже потер неудобные высказывания в рамках борьбы с "фанатиками"?
правильно говорить - кока пресек слепую веру в политику системы в виде высказывания, что у коки - синдром вахтера?
А когда выставляли на показ обсуждение действий? Уверен, и Мишванду за тот пост на год уже закатали.
Я все понимаю и согласен за то, что политота должна сидеть в загоне, но, блин, мозги то должны включаться при массовом бане.
В 14 году ситуация все таки была несколько иной. Собственно, после этого огородили загончик и все стало терпимо..
А сейчас, по итогам тестового поста, все банилось, от обычного обсуждения до говен. И то, что "мы потом рассмотрим ваше дело и, может быть, если попросите, выпустим на волю" нифига не оправдание. Это политика на уровне того, что пытаются искоренить.
I ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ БОРОТЬСЯ СО ЗЛОМ, А НЕ ПРИМКНУТЬ К НЕМУ!
в 14-м году были такие же фанатики, сливавшие противоположную точку зрения без разбору и доказательств. доказательства им были не нужны, они смеялись искандерами. нынешняя же саловата идет войной на заявления типа "Крым де факто приналдежит России, и она устанавливает там правила и отвечает за эту территорию".
Эти и полегли.
"В 14 году ситуация все таки была несколько иной. Собственно, после этого огородили загончик и все стало терпимо.."
Пардон, что? Как раз началась ровно обратная сторона медали, когда кучей вылезали вышеватники. И любой пост на объективное мнение расценивался, как акт агрессии.
Согласен. С политикой РФ трудно адекватности придерживаться. Но...тупо обвинять односторонне? Даже не допуская малейшего повода, что у Украины, тоже не слабые поводы там и там обвинить чисто, чтобы поиметь выгоду? Да те же Штаты. Санкции ради санкций. Можно почитать поправку Джексона - Веника и когда её отменили. Как яркий показатель природы санкций нынешних. Да те же восхваления Навального. Серьезно? Да у нас опозиция выглядят как идиоты. Правительство, конечно, их уделывает, но верить в Навального, тот еще бред.
Суть в том, что хотя ибо иногда можно изобразить адекватность.
Мишванда в споре не участвовала но ей все равно дали бан . По моему кока слегка перетрудился
кШ11и|74 11:56 @кока ты мишванду что ли забанил? ^ Опеиэег за что? За пост поминальный? <8* кока 11:57 ну её основной акк. Понятно, что она через кучу своих твинок ещё может пролезть © к1и1Ии74 11:57 А за что? Тоже политота или что-то эдакое? кока 11:58 она пизданула там, пизданула
Zqver Zqver27.11.201819:33ответитьссылка 23.5
Мишванда отличилась в других местах и села не за политику
Но дать бан на год все же странно решение . Хотелось бы узнать за что так жестко
хехе, а за что забанили Вождь так и не ответил.
Подробности в студию. А то мысли разные в голове ходят от таких заявлений. Вплоть до выяснений отношений в реале или вне реактора
->Вплоть до выяснений отношений в реале или вне реактора
это чуть ли не каждый день в дискорде реакторском происходит. Миша от этого лучше не становится однако.
Мне на нее вообще пофиг, мне лично больше за Шель обидно. Но плетение интриг не есть повод для бана. В реале это называется политика. Рассказывать про то что бывает с тем кто плетет интриги против главного в России рассказывать или сам знаешь? Так чем тогда вы лучше него?
Если ты не заметил, то плетение интриг там не одно - поэтому я и писал, что у неё скорее по совокупности кучи мелких нарушений. Ну и сравнивать бан на реакторе с тюремным заключением в реале - это немного разные вещи. Как я говорил, бан у мишванды уже был. Ничего страшного не произошло, зато на реакторе было спокойнее в комментах.
Тогда если исключить все что можно назвать политикой, остается только поддержка саловаты и срачи в каментах. Срачи есть основа реактора так что банить за них само по себе противиться сути реактора. Поддержка саловаты наглядно выражена в том поминальном посте что косвено является тем самым плетением интриг, то есть политикой и попыткой развести срач, то есть поддержанием сути реактора. Так за что ее забанили? За политику или за срачи? От первого вы открещиваетесь, второе пропагандируете. За что ее забанили?
А поняти за тупизну довольно размытое. Можно забанить любого. Ой, как удобно.
То есть теперь, когда срёшься с кем-то в комментах, надо поглядывать за спину и думать, а не оценивает ли мой срач сейчас кока, и не посчитает ли он его тупым?
Для этого надо сраться много и тупо.
Вообще это очень неправильно: следуя вашим же принципам и правилам ресурса, если она не сотворила нечто реально плохое, за что можно попасть сразу на год бана, то модеры/админы по мере обнаружения нашли бы пару её огрехов, за что можно было кинуть бан на неделю, оградить её от дальнейших "глупых" действий и отправить остужать свой пыл, и всё. Но с твоих слов получается, что ждали, пока она не сделает именно много "вещей" за которые можно смело бы оправдаться, мол "по совокупности кучи мелких нарушений", и оценить это как "тяжкое" (хотя так не делается) и уже тогда по факту дать сразу целый год. На лицо явное двуличие, лучше бы сказали, что вам "так надо было". Я лично не читаю и не почитаю Мишванду, как и в принципе вообще никого, и вообще, так то я на реактор захожу передёрнуть лысого, полистать аниме, где то потролить кого, где то поумничать,- всё с переменным успехом разумеется, но с такими формулировками личного понимания "за тупость" каждый может находится под ударом.
Вот ты и познал суть реактора.
хах, я давно её познал, после прошлого моего годового бана у меня +/- не работает. Тоже получил за перепалку с ватой, ну видно сейчас такое время, что обижать их нельзя.
голос тебе вернули
Благодарю солнцеликий, на этом мое ЧСВ стабилизировалось.
у меня тоже +/- после бана не работает, можно и мне пожалуйста вернуть
А что его можно вернуть? А то у меня тоже нету уже года 2 как
и тебя вылечим
а шель вообще за что? я чет не припомню от неё вообще никакой саловаты.
Ну я вчера с ней срался в том самом топике, она меня ватаном называла. Сегодня я ее защищаю. Се ля ви как говориться
"Я могу быть не согласен с вашим мнением, но готов быть забаненым за ваше право его защищать"
В какой то степени да :)
Шель получает бан за тупость, сложившийся из нескольких факторов.
1) Она перешла на личности в посте с требованием объективности. Переход на личности не является образцом объективности.

2) Шель поддерживает саловатные высказывания, была замечена в сливе точек зрения, отличных от саловатно-каноничных.

3) Завляла, что нечеткая логика - это не логика вовсе, в ее отсутствие (вот это уж точно плевок в душу технаря).

На основании этого бан.
фигасе, походу я лично поучаствовал в ее бане, потому как все это было с моим участием, только с другой стороны. Однако!
Кукуруза, тебе вчерашнего не хватило? =) Решил продолжать обмазываться?
Юродивый, а с чего ты вообще взял что я тебя минусю. :D Продолжай рофлить, клоун. Глядишь, и меня развлечешь...
Теперь обновлений в каминном зале Ривенделла не будет? Дизлайк, отписка.
Natiry Natiry 27.11.201821:51 ответить ссылка -0.1
Плетение интриг на джое.... Писец. До чего же скучно я живу...
пизданула тут, пизданула там. Я понимаю банить таких как я, но формулировка пиздецки странная. Может koka сам пизданулся.
Вы не забывайте, что это по сути просто админы и модераторы [моей любимой] контентопомойки, а не представители судебной власти, лол.
Ну на год на реакторе это реально перебор, в каком либо фендоме норм (сам в политоте отсидел за посыл нахуй одного модера который решил разъяснить мне какой же я смысл вкладывал в комент...), но не полностью же на всем сайте. Да и товарищи "имеют заслуги" Почетные создатели постов с "котиками" и пр. Это я не конкретно о Мишванде ходатайствую, но о многих видных реакторчанах попавших под раздачу. А с учетом того что господа в большинстве своем пересядут на твинкоту то и толку от годовых банов нема, или еще и с твинками борьбу разводить? Оно хоть кому то надо?
Вождь, искренне считаю что тут перебрали слегонца, разбанить через месяцок когда утрясется ситуация, не советские же времена, зачем сразу в гулаг?
Также хотелось узнать почему баны настолько жестокие (на год и именно на реакторе а не в фендоме) тем более большая часть "случайно" забаненых участвовали не в полит сраче а тролили коку за его синдром вахтёра ?
прочитай внимательно пост.
Командир, эта та самая взвешенная политота, которая теперь будет на главной?
новый пост ш Mind's I политика Россия страны кадастровая палата таджики дно Социальный лифт уров^"рашка". Российским министр назначил на руководящий пост неизвестного таджика ¡а 341 34 55 0) Добавить в «Мою Ленту» Максим Орешкин Фото; Александр Астафьев / РИА Новости Министр
Ну этот коммент я не заметил изначально. Но да, этот коммент портит материал, поэтому забрал его обратно в песочницу.
Там товарищ правила пытался написать для политреактора, я вот предлагаю: не применяйте уничижительных дефиниций для стран, их жителей и политических групп (и т.д.).

Ну, хотя командованию виднее.
и не оскорбляйте чувств верующих заодно
Да задолбали уже с этим "Рашка", реально...
Я лично Украину и США называю Украиной и США. И меня лично задолбало слово "Рашка".

ЗЫ. Что за мода пошла на Реахтуре - постишь свое личное мнение, а тебя сразу, вот прям моментально с говном смешивают, потому что кому-то что-то не нравится... Вот уж воистину - Слава Вождю!
Может потому, что Рашка - это округ в Сербии?
Честно говоря, выглядит это так, будто реактор решил пойти путём современной России, начиная от свободы и развязанности 90х когда вначале "Сплит хуесос" было девизом для каждого, заканчивая выпиливанием инакомыслящих, в том числе за совершенно неожиданный причины, такие как вопрос или минус.
И сейчас "Мы разбаним всех кого можно, но это не для Мишванды написано, ведь она нас заебала" сильно подрывает веру в реактор, как в оплот свободного и честного интернета. Хочется верить, что вы таки пересмотрите свою позицию.
А где-то написано, что мы Мишванду не разбаним? Пока от неё апелляции не поступало. Да и этот кусок чата замечательно вырван из общего обсуждения.
Но выше же написали что её забанили не за это, так как о какой тогда апелляции должна идти речь, типа "извините я перестану быть собой, разводить срачи по спорным вопросам, буду просто тихо постить котиков и не отсвечивать"?
Может конечно есть что-то чего я не знаю, и я ошибаюсь, но выглядит это всё равно, так, будто конечная цель навсегда избавиться от её постов про реактор и в целом утихомирить, что в конечном итоге, не намного лучше бана.
Её посты (да и комменты) про реактор несут максимум манипуляции и минимум информации. Да, конечная цель любого бана - чтобы пользователь создавал контент, приемлемый для сообщества. Если он может измениться сам - то может получить разбан. Если не может - то не получит разбан.

И не надо передёргивать, что мы хотим её заткнуть полностью. Её пост про реактор не забанен и бан она получила позже за дополнительные пригрешения.
У вас есть статистика, сколько пользователей реально создает собственный контент, а не тащит с других сайтов? Почему-то я уверен, что таких крайне небольшой процент...
И мишванды среди них нет
Как минимум, за последние месяцы, помню ее пост по выходу из бана с исследованием [s]дна[s/] чистилища, был ориджиналом. И часть котиков ее собственные были. наверняка. Но это просто цепляние к словам.
Многие пользователи вообще не постят ничего (а некоторые - лучше бы не постили), но при этом участвуют в создании общей атмосферы реактора. И что, теперь бить их кнутом, чтобы бежали постить посты, ибо они не нужны?
Ну я тоже не понял к чему твои вопросы. Никого кнутом бить и требовать создавать посты мы не собираемся.
Помнится, Шель долго спорила с Рил по поводу nsfw. Теперь она в бане.
Свобода и чесность? Это только на сайтах, где отсутствует возможность бана как такого, хоть педофилию выкладывай. Тут же админа обычно похуй пока не припечёт или настроение не испортиться. И пока им похуй ты чувствуешь свободу. Так на любом ресурсе.
Короче, никакой обратной связи. Тоталиторизом!
"пизданула там, пизданула здесь. В результате напизделась на бан", ахуенно, чо. И после такого еще спрашивают, мол, почему все на Коку свалили.
у нас есть дискорд?
Лучше не спрашивай.
а можно линк? или он лишь для модов и панов
Вождь, иди нахуй, реактор мертв...
don't understand you, sir. Do you know english?
с каких это пор аграрные хоббитцы стали сталелитейным мордором?
Справедливо.
А ты в промзону Мариуполя или Днепродыма заедь.
а можно перевод? гугл перевёл кривовато особенно интересно что значит *мокшанских*
Не благодари...

Логика собаки. Аргументов у меня нет, но если кто-то не согласен с позицей моего хозяина того я ненавижу и убью. Кто не согласен тот враг. Да бань, мудила. Если бы ты мог открыть сайт "свободный от цензуры" открыл бы в домене RU. Хули ты в мир вылезло, чмо мокшанское(Прим. пер. Мокши - этническая група мордвы, населявшая территорию нынешней Москвы и территории Финляндии. В полтитсрачах это наименование используется некоторыми ярыми украинцами как унизительное прозвище. Что то наподобие украинского ответа на российские перлы как "хахол" и прочее)
Мокша́не (мокш. мокшет) — этническая группа мордвы, говорящая на одном из двух мордовских языков волжско-финской подгруппы финно-угорской ветви; иногда выделяют как отдельный мордовский народ наряду с эрзянами.
а слова "де факто" и "де юре" тебе видимо ни о чем не говорят?
Де юре вождь не пидар, но де факто...
Баба-пидор?
Однако. До чего эмансипация дошла.
you don't say?
чувак с бутылкой зелья чем-то смахивает на недо-Кристиана Бэйла. Или у меня уже зрение не то.
Так это он и есть, прилетел в Химки винца бухнуть между съемочным процессом.
ага и опять похудел в полете - зараза никак с ним не угадаешь...
keme keme 28.11.201822:14 ответить ссылка -0.1
а здесь случаем не проблема цитат в интернете?
Пидар-пидар, Вождь не отрицает
Из анона что ли?
Уточните, пожалуйста: в хорошем, плохом или обоих смыслах?
Он девочка )))
Но это не отменяет того, кем он является де факто.
Вот это я понимаю уверенность в своей гендерной идентификации.
Девочка с членом, надеюсь?
нихрена себе , головы полетели
А "Крым de facto принадлежит России" == "Крым de facto контролируется Россией"?
а что это не так?
Разные смыслы. Контролируется не равно Принадлежит.
Так как первое - физическое обладание, второе - право на обладание.
Все зависит от определения.
то есть от de jure? XD
Чиво блеять, от какого de jure?
В праве (de jure) определения используются чтобы не было двузначностей в трактовке. Корректность фразы "Крым de facto принадлежит России" (т.е фраза о de facto) зависит от определения (отсылка к de jure) слова "пранадлежит"

Каламбур, блеать
Спасибо посмеялся. Чувак ты упоротый. Тыб хоть книжки какие умные почитал. На De jure всем насрать за пределами легального дискирса. Я так понимаю Вы батенька прескриптивист ? Идите дальше говорить по Розенталь в другом месте.
принадлежит != контроллируется и наоборот.
можно перефразировать это до бесконечности
То есть, в 2014-м реактор какое-то время был ватным? Даже представить страшно.
Оооо... Сколь много интересного и удивительного ты не видел =)
ну, зато ватабу цветет и пахнет
Он не был ватным, расклад сил (имхо) был +- такой же , как и сейчас. Срачи тогда были лютейшие, после событий 14 года.ЕМНИП, порог выхода на глагне для #я ватника не превышал 10+, из-за этого могло и сложиться такое впечатление.

Но по факту, тогда были два загона - один ватный, второй сальный, с периодическими набегами и троллированием друг друга. Долга длилась та война, пока ватная понюшня не сделала ошибку - кто-то из них (хотя, как показало поверхностное расследование - левый мимокрокодил, ни разу не постивший в вате, но кого это ебёт) стуканул в Роскомпозор, чем подставил весь Реахтур, Вождя и собственно ватный раздел.

После этого Вождь простёр карающую длань над ватанами и жёстко их покарал. Поражения в правах - яватнику был закрыт выход на глагне, запрещены разного рода комменты в общих постах ленты и прочее.

В общем, славное было время, тогда астрологи не просыхали, не успевая объявлять одну неделю лютых срачей за другой.
а тут все было по-серьезному, я смотрю
А вишенкой на торте были сальные модераторы ватного раздела, отчего пекло и взрывалось у всех участников #яватника. Его создательница, г-жа Смерека по-началу ничем себя не выдавала, однако спустя некоторое время маски были сброшены и яватник в лице посетителей раздела и постящих уже воевал на два фронта- с собственными модераторами (Смерака, а позже к ней добавился Imebal) и с саловатными хлопцами Гридона. В общем, история сало-ватных войн богатая, тут много простыней можно исписать, но сие уж совсем будет оффтоп, а участники тех баталий и сами всё прекрасно помнят.)
Даже стольки твоих слов было достаточно, чтобы прочувствовать дух прошедших событий.
Ничего не изменилось... Т.е. как обычно, атмосфера зависит от рассказчика, в большей степени.
Ебать ты проспал. Каждый 2рой пост был про Украину и что там фашисты. ВЕСЬ ЕБУЧИЙ ГОД. Я даже с реактора свалил из за этого.
я примерно по той же причине свалил с пикабу - а потом пришел на реактор, увидел, что постов про Украинских фашистов нету и засел.
>>>Основное решение принял Вождь.
Ну значит вождю тоже вилы в сраку. Аривидерчи.
уёбывай
Жёстко , но правильно - на расстрел ватников и сальников . Но надеюсь если найдутся баненные случайно , пусть их разбанят .
Кукуруза молодец!
И с чсв...
ахуенен, потому что исхитрился выжить во вчерашней битве. Был задет шрапнелью, но ничего серьезного
Ай да Кукуруза, ай да сукин сын!
Надо медаль.
Да он там на эту шрапнель грудью ложился и по полю боя собирал специально, чтобы испытать на прочность, если мне не изменяет память)
скиньте ссыль на баталию, а то по твинку нихрена не понятно
Я даже не вкурсе забанен я или нет.
Нет.
Хм. Вроде нет, значит повезло.
А кукурузе будет бан за «тупизну» ?
*как это выглядело*
НАНАНАНАНАНАНАНАНАНА!
Реактор настолько суров, что вас могут забанить за политосрач в теге "Политика".
Столько херни перечитал, пока нашел этот коммент, что б плюсануть... мрак
Вождь, раз уж тут пошла такая пьянка, может уже начнём клеймить сальников унизительной медалькой, как это делается с ватниками? В данный момент заклеймённые ватаны, вылезшие в центральные области реактора, сразу посылаются на три буквы при виде соответствующей медальки. Хочется чтобы их не менее неадекватные противники чувствовали себя так же неуютно.
AllFine AllFine 27.11.201819:38 ответить ссылка 34.5
Боюсь, что эффект будет далеко не тот, да и давать его нужно за "четкую жизненную позицию", иначе в саловате будут половина реактора сидеть, если не больше.
Какая половина реактора? Медальку сальника надо просто выдавать всем, имеющим положительный рейтинг в сальных разделах (сало с новостями и острый перец). Как медалька ватника выдаётся всем, имеющим положительный рейтинг в разделе "я ватник".
И кто-нибудь объяснит мне, почему у нас аж два одинаковых сальных раздела? И почему один из них вместе с ватным разделом находятся не в политоте?
Проблема в том, что сам образ "саловатника" очень размытый, в отличии от того же ватника, чей запах знает все СНГ - я не ебу, какие там в Украине водят цирки, но перлы последних знают все, ибо над их разработкой работает весь агитпроп России. А учитывая, что саловата вполне может выйти на главной, то медалька эта вскоре будет означать лишь то, что человек сидит в политоте.
То есть, гипотетически, мы сможем наблюдать людей, у которых есть медальки за оба лагеря.
...днём он простой ватник, но ночью становится...
САЛО-
ВАТНИКОМ
!!!
(героическая музыка)
Где-то пятая часть ватномедальщиком получили медальки за срачи с ватой в их разделе. Реактор беспощаден.
И выдал их сальный модер
потому что де-факто раздела два, а вот де-юре...
Плюс, давно пора.
Надо будет как-нибудь изъебнуться и получить сразу обе медальки
Саловатников клеймят ватной медалькой. Проверено лично и не только мной.
медалькоёбы ж в очередь выстроятся
пфф, разбанить ватников и саловату, пусть пар спускают в политоте, на то она и политота. кому еще политика нужна, кроме как вате и саловате?
есть спецтеги "ватник" и "моя украина" необъективные односторонние мнения можно постить туда без опаски.
Хрена себе вы Ватника с Моей Украиной сравнили.
сало с №востями, а не моя украина
да, спасибо. не хожу туда и забываю названия.
Ну политика не только ведь для срачей там и разного рода тематическую инфу подают и обсасывают, кроме того такой подход только захламляет реактор гигабайтами ненужного мусора, что несет разного рода дополнительные затраты ресурсов и внимания. Проще создать самообновляемый раздел вроде"недели политсрача", где практически фривольно дозволить салу, вате, и подливающим масло в огонь, вступать в разного рода дискуссии и отношения, а при наступлении нового дня просто удалять последний седьмой. А банить только тех, кто переносит (или пытается) все эти разборки в другие разделы или в реал (вроде угроз или предложений встретится), ну или реально очень грубо нарушает общереакторовские правила, вроде впихания NSFW, хамство администрации сайта итд. Людям надо где то сбрасывать пар: поругался и получил заряд бодрости, хорошего настроения, ЧСВ и собственной правоты, гладкость и упругость кожи задницы, внеплановый стояк на следующие полчаса...одобрение окружающих, презрения несогласных...да много чего надо.
вот, молодец
"Все лгут. Но я не говорил, что все всегда врут."
как угодно
а как из бана подают апеляцию?
А как определяют есть твинки или нет? У меня вот был твинк до 2013 года.
Способов сбора статистики немало. Например, сочетание подсеть/браузер, в простом случае.
Это в логах любого веб сервера.
Есть интереснее. Допустим, некоторые вещи можно через js вытянуть (так называемый цифровой отпечаток), например, кривая производительности пекарни для какого-нибудь теста даже на разных браузерах будет примерно одинакова для вот этого данного конкретного компа.
Это не считая способов, которые считаются всякимис чётчиками посещений ресурса униками. Это больше к веберам вопрос.
Можно тупо смотреть логи по пользователям. если человек использует один и тот же браузер для разных акков, то у нас будут уникальные сочетания вида ip/браузер и непересекающиеся (но идущие друг за другом) времена входа и выхода пользователей.
Можно через кукис что-нибудь соорудить.
Можно отследить, какие пользователи взаимодействуют, например, частое посещение каких-то акков пользователем. Тут надо быть, правда, внимательным. Это может просто быть и симпатия между пользователями (причём и неоткрытая, когда человека во френды не добавляют). Можно, например, через взаимные оценки отследить. Опять же, может быть открытая/неоткрытая симпатия, но мультиакковцы грешат тем, что теребонькают рейтинг себе своими же аккаунтами, накручивая его таким образом. Тут может быть как сговор, так и мультиакки. Но это уже наказуемая вещь.
Ещё некоторые, уверен, держат твинкоакки не с целью каких-то злонамеренных действий, но с целью разделить sfw и nsfw контент. Днём он такой везь приличный вахопониёб с одного акка, а ночью оборотень-фури-шота, охотящийся на суккубов-футанарей и сношающий их, пока не обломит рога.
Если уйти вглубь и немного пораскинуть мозгами, думаю, можно ещё что-то придумать.
>оборотень-фури-шота, охотящийся на суккубов-футанарей и сношающий их, пока не обломит
Ты потом через 10 лет отпишись
Славься вождь!
но Шель все равно жалко, остальных не знаю.
прикольно, но могло быть и хуже
Немножко не так, там сейчас действуют русские законы, бюджет туда выделяется(ха-ха) и все в таком духе. То есть сценарий таков. К вам в квартиру в определенную комнату вкатывается ебанутый, платит за ту часть квартиры где он находится и покупает себе жратву сам, но выгнать ты его не можешь.
Хорошо, согласен с вашей формулировкой, она действительно точнее, но это таки не отменяет того, что у меня отжали комнату.
А разве в этой фразе есть одобрение (или неодобрение) сего факта? Если я правильно понимаю, то баномет прошелся как раз по тем, кто взлетал со стула при прочтении этой формулировки - и в пути щедро поливал топливом окружающих.
Ну, я таки вижу в этой фразе именно одобрение, в стиле "какая разница чьё по документам, по факту у них".
По-моему это не одобрение, а констатация факта, разве нет?
ivdos ivdos 27.11.201820:58 ответить ссылка 8.2
Вот, ты начинаешь понимать - "я таки вижу в этой фразе".
Но и не отменяет, что по факту сия комната в данный момент вам не принадлежит.
Но не вздумай писать об этом вне тэга "квартира с новостями".
Мне кажется, даже не так. В вашей квартире еще прописан брат, сват и другие родственники. И вот некоторые ваши родственники, живущие в одной из комнат, с вами поссорились. И теперь не хотят пускать вас в комнату, а говорят, что эта комната принадлежит к квартире соседа, а не к вашей. А сосед в эту комнату уже и дверь прорубил. И да, я не успеваю читать реактор, поэтому отстаю на полгода. Но с позиции будущего даже забавно глядеть на минувшие срачи.
ну так и есть. если к тебе кто-то вломится в квартиру и обоснуется в твоей комнате так, что ты его не сможешь выгнать и даже в эту комнату зайти - де факто это будет его комната, пока не найдется возможность его выпнуть назад. хоть и по всем законам она остается твоей
Я бы сказал, что это "комната, в которой засел тот уебок". Но не "комната того уебка". Разница есть?
не "вы слышите", а так _по факту_ есть, хотя "де юре" она все так же твоя.
Другое дело, что когда приехавший-таки домоуправление/омон/небезразличные граждане потрамбует их всех в бобик, а потом повезет в Гаагу - они будут отдавать/отрабатывать и попорченные двери, и твои побои, и все что повредили, и моральный ущерб в придачу. На то она и "аннексия".
С такой формулировкой я вполне согласен.
Как ни крути, а все равно крым у россии. Вот хоть укрутись до смерти.
И разницы от этого что в лоб, что по лбу.
Но если нет разницы, почему нельзя минусовать?
Просто "антисаловатниковым" юзерам кажется, что всех бомбит от "де факто". А на самом деле всех адекватных в этой фразе бомбит от "принадлежит". Контролируется, является актически частью российской территории, находится под российской юрисдикцией, исконно русская земля, .... . Но именно Принадлежит Крым России только в самой России.
Больше нравиться (да и точнее ИМХО) - Крым de facto оккупирован Россией.
Я родился в крыму и там прожил до 10лет, вся родня там живёт. И фраза что ворвались и отжали не верна, как бы ты не пыжился. Скорее у тебя была бабка которая тебя не навидела, и продала свою комнату отдельно.
Вождь, мне только спросить, не политота?:
Бодрый ПТИЦ Рязань газ лицемерие не политика В городе Кораблино Рязанской области в собственном доме насмерть замерзла участница войны. Коммунальщики без предупреждения отключили газ за неуплату. И это в стране являющейся одним из лидеров добычи газа в мире. Зато мы прощаем миллиардные долги.
он уже в бане
но тегов политоты так и не появилось
Бодрый ПТИЦ Рязань газ лицемерие не политика В городе Кораблино Рязанской области в собственном доме насмерть замерзла участница войны. Коммунальщики без предупреждения отключили газ за неуплату. И это в стране являющейся одним из лидеров добычи газа в мире. Зато мы прощаем миллиардные долги.
Потому что этот пост тоже в бане. А ты его видишь из-за того, что и ты в бане на день.
окей, спасибо за разъяснение

а 23 ноября (мои забаненные посты) ты разбанил?
Нет
Погоди, если я его вижу...
Не обязательно. Бан на день минусами за коммент штука очень интересная. Ты как бы меж двух миров обитаешь иногда на стадии, когда бан тебе только прилетает.
вроде "всё плохо" тэг.
всё плохо - в самой ситуации, автор сопровождает видео своим комментарием "И это в стране являющейся одним из лидеров добычи газа в мире. Зато мы прощаем миллиардные долги" - чистейшая, на сливочном масле, политота

Дарья, не начинай...


ещё раз: "Зато мы прощаем миллиардные долги" - я и ты не прощаем миллиардные долги, прощает государство


это - политота


ой все
Но ведь государство это представители народа который его избрал, соответственно все же ты прощаешь ибо в твоих руках влиять на решение государства, а если ты молчишь значит ты согласен
О, тебя разбанили?
меня не банили или я упустила этот момент.
Нет альтернативной точки зрения, неформат.
!Я не особо вдавался в подробности, я никого не поддерживаю, ни кого не обвиняю и это мое личное мнение(которое я могу засунуть себе в жопу) на предположение из малого потока информации, я не нарываюсь!
Так часто бывает, что подчиненный, занимающий высокое место - творит дичь. Так как данный подчиненный бывает очень важен проекту и наказать его только себе дороже, его приходится оправдывать, хоть он и не прав. Мне лично данный случай это напоминает. Я вижу в данный момент что-то похожее, не то же самое что было с ватниками.
Запрещаете эротику о ленте, а если вы запретите срачи на джое то зачем тут сидеть остаётся?)
И вообще, встаёт вопрос насчёт того, когда же это политота была местом для культурного общения? Не понимаю вас.
Правильным действием было бы пройтись банхаммеров по орде консерв, но вместо этого баны раздаются активным юзерам джоя отстаивающим своё мнение.
Я конечно не командую вождю что и как делать (прошлый бан меня обучил), но у меня остаётся ощущение того, что что-то тут не так. О чём собственно я и пишу... Не баньте.
Эротика в ленте не запрещена, она требует маркировки. Если ты не можешь внятно изложить этот факт, то с остальными фактами тоже могут быть проблемы.
С одной стороны бан не хочется, а с другой стороны такой бред..
Terydd Terydd 27.11.201819:46 ответить ссылка 8.2
пустой реактор это сильно оО но зачем такие жестокие баны , не все же на регулярной основе саловата, большинство просто погорячились, новости про военное положение, это нихуясебе так то и на эмоциях многое высказать можно, теряя критичность
разбан за фотку с сиськаме, я так считаю
Наконец-то это случилось. Слава вождь. *чувство улета в автобан*
Да как то по хуй...
А лучше дайте медальку...
Я всего-лишь хотел тонко намекнуть на абсолютную ебанутость подхода к системе наказаний. Ну и абсолютную ебанутость вождя в целом. Хотя если углубиться в теории мне кажется вождя взяли за причинное место либо вобще устранили и реактор переделывают под нужды ФСБ, полигон настроений, впишите своё.
продам гараж
Город бы хоть назвал.
Воркута. Тебе на "А".
Анахуй этот гараж, я пешком
Sned Sned 27.11.201820:02 ответить ссылка 11.5
Дыкть, пешком в гараж
Копенгаген
Роттердам
Салават Юлаев вращается у себя в загробном мире -_-
Ну я не согласен с фразой "Крым de facto принадлежит России".
De facto Крым оккупирован Россией.
Одно другому не противоречит
De facto, принадлежащий Украине Крым оккупирован Россией.
Это противоречит фразе "Крым de facto принадлежит России".
Пруф ми вронг.
De facto Крым Украине не принадлежит.
ЧТД
de facto если гопник спиздил твой айфон и никто ничего с этим делать не собирается – то айфон теперь принадлежит гопнику
Здесь логичнее и правильнее будет использовать понятия из ПДД. Есть владелец транспортного средства и есть водитель. Это естественно могут быть совершенно разные люди. Так вот кто бы что бы с машиной не делал, владелец у нее кроме как от переоформления не поменяется.
Крым - это не айфон. Есть право народов на самоопределение, которое является базовой общепризнанной ценностью, поддерживаемой в т.ч. ООН. Так что Крым принадлежит только самому Крыму. То, что он не может себя защитить ни от российской, ни от украинской агрессии - другой вопрос. Но на мой взгляд, и тех, и других надо слать на/в хуй, а Крыму давать полную независимость без возможности изменить это лет эдак 20, потом уже жители Крыма сами решат, к кому им присоединяться и нужно ли вообще к кому-то присоединяться.
А ну скажи че нибудь на крымском языке. Или может крымскую народную песню споешь? Крымский народный танец станцуешь? Какой такой крымский народ? Это что вообще такое?
А ты, типа, знаешь старославянский?

Твое отсутствие элементарных знаний истории (в т.ч. истории России) - не аргумент в дискуссии.

P.S.: Я, кстати, не из Крыма.
один хуй
Ну про оккупацию Грузии он погорячился, да и в целом.
В Абхазии (де юре части Грузии) не были расположены российские войска? А к Тбилиси чьи танки подходили? Что это, если не оккупация?
>Не было немецко-польского конфликта
*тянусь за зонтиком
Ещё скажите что Поляки Евреев не гоняли и не обучали детей что это монстры которые их украдут и сожрут.
Тогда тем более не понятны причины конфликта.
А эти знаменитые польские лагеря смерти?
Лагеря смерти построенные немцами в Польше. Что ты хотел про них спросить?
Ты предлагаешь вместо "Конфликт в Керченском проливе" писать "Оккупация в Керченском проливе"? Или сразу "Холокост в Керченском проливе"?
Геноцид в Керченском проливе.
как то не убедительно. срачи неотемлемая часть политоты, так всегда было.
но у меня почему то ощущение, что вождь выгораживает модера.
аргументированные срачи - нужны, кидание говном и стадные позывы - нет.
Что-то подсказывает мне, что тот кто даёт статус "кидание говном и стадные позывы" срачам действует весьма субъективно.


Так и быть, друзья, полечу с вами в бан, но молчать я не могу. В 2014 был раскрыт широкий фронт борьбы с ватой. Я видел это как война за правду, честь и справедливость. Пусть даже если оружием в ней служит клавиатура.


Мне было важно доказать правду и я прекрасно понимал, что те лживые методы, которыми пользуется вата ниже любого достоинства. В одно и то же время, как из их уст звучали фразы о том какие россияне честные и справедливые и как они ценят своих "младших братьев" и сначала, что это зелёные человечки, и что это простые инструкторы, и ихтамнет, и это всё гражданская война, и Боинг сбили укры и т п - сводки, фотографии, видео, показания свидетелей говорили о совершенно обратном. Я недоумевал, как одновременно могут люди быть настолько двуличными.


НУ ЛАДНО. Давайте, предположим, что люди лягли жертвой пропаганды. НУ ОКЕЙ. Но тогда почему, когда вскрывалась вся эта ложь небыло никаких митингов в России, мол, "эта вся авантюра совершенно лживая" или "зачем вы лгали своему народу и в один момент подло подставили наших меньших братьев в то время как там была революция и внутренние проблемы?". Зачем вообще было влазить во внутренние дела соседней страны? Фашисты? Притеснение русскоговорящих? Отряды бандеровцев? Что за хуйня, БЛЯТЬ!? Хоть бы один ктото кинул хоть какой-то коктейль Молотова в стену Кремля? Хоть чтонибудь!? Вобщем, отсутствие каких либо широких протестных движений против курса Кремля убедило меня в том, что дальше нам не по пути.


Ремарочка: Я прожил в России около 8 лет. Закончил школу и т.д. У меня осталось очень много друзей и знакомых. Я пытался им чтото доказывать. Скажу, что моим доводам поверили от силы процентов 25%. Остальные назвали бандеровцем и заклеймили фашистом.


Я пытался доказывать чтото другим людям в интернете и т д. Вы спросите ТЫ ЧТО ДЕБИЛ, ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО? Потому что мне казалось, что своими действиями я могу хоть как-то повлиять на ход событий. Может как-то убедить россиян, что это всё ложь и никто никого не собирается распинать. Я это делал, потому что понимал, что с каждым днём гибнет всё больше и больше людей и, может быть, изобличение лжи может как-то образумить россиян и сепаратистов и они перестанут убивать.


Но в какой-то момент я просто устал. Они действовали как какойто энергетический вампир. Только что ты сливал одного и тут вылазил другой. Как какие-то орки ебучие. Я понял, что я бьюсь в какую-то непрошибаемую стену. Эти люди просто желали смерти всем украинцам. Я попусту трачу свои силы. После этого я почти перестал учавствовать в срачах и пытаться чтото доказывать ватникам. И тут праведный банхаммер прошёлся по рядам пиздаболов. Это было как какое-то благословение выше. Вот он! Наконец-то какой-то сальный уголок справедливости, где можно осесть своим сальным племенем и почувствовать, наконец-то, твёрдую почву под ногами.


Я рассматривал резервацию ваты как общество, получившее по заслугам. За всю ту ложь и смерти. Я видел это именно так.


Я изменил стратегию. Я уже не тратил силы на какую либо аргументацию. Я предполагал, что уже прошло достаточно времени, чтобы разобраться в происходящем. И те кого я сейчас вижу, отстаивающих позицию Кремля в вопросах Украины, уже имеют чёткую позицию и их мнение уже изменить нельзя. В таком случае, мне оставались только оскорбления. ПОТОМУ ЧТО, ЕБАНЫЙ В РОТ, УМЕРЛО УЖЕ БОЛЬШЕ 10К ЧЕЛОВЕК! 10000 ЕБАНЫХ ЛЮДЕЙ! За что? За то чтобы россияне ездили отдыхать в Крым? Да кто вас туда блять не пускал? Базы НАТО!? До момента, пока вы не начали убивать украинцев, у меня даже в самом глубоком подсознании не возникало мысли о базах НАТО. НАТО для Украины были теоретическим противником. Но чтобы россияне начали аннексировать территорию моей страны?! Идите в жопу, дорогие братья.


Реактор за всё это время стал для меня вторым домом. Я нашёл здесь много единомышленников, они не раз поддерживали меня твёрдым пруфом и нужным сурсом. Меня радовали многие развёрнутые аргументированные комментарии вменяемых адекватов (к их числу я приравнивал вождя и коку)(RIP Зубочистка), радовало то, что эти комментарии были гласом разума в пространстве рунета. Но, видимо, где-то что-то пошло не так.


Спасибо всем, я наконец-то свободен!
я с ним!!!
я что-то пропустил?
CRAZZ2009 CRAZZ2009 27.11.201819:56 ответить ссылка -2.2
Ну ты и соня. Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
"-Иди своей дорогой сталкер!"
Вот делать вам больше нехуй, пойду драников поем
Скажите пожалуйста, а если я не ватник и не саловатник, а написать в коментах хоть что-то очень хочется, мне бан будет?
Напиши "Крым de facto отжат Росией" и проверь)
Обожаю все эти разборки, этож как у некоторых пылает, аж диву даёшься.
В этом вся интернет коммьюнити. У каждого есть своё верное мнение и он готов в говно нырять, что бы на дне говна ракам доказать это. Ну разве может быть контент приятнее?
Dievs svēti Latviju!
Мус дарго тээвию.
А это тут при чем?
Пока не при чем. Но я уже встал в очередь на массовый бан шпротоваты.
А вас то за что?
Статья найдется, человека бы найти.
А зачем вообще банить людей за то , что они выражают свое мнение? Не для того ли существует Интернет, чтобы говорить все, что тебе пожелается?? Мне похрен кого забанили: вату или сало... Мне не похуй, что вообще кого-то забанили за такую вещь, как политичиская дискуссия. Ну и что, что некоторые тезисы были неаргументированными. Єто чтоли повод забанить человека на год? Как по мне, то на реакторе отличная система плюсов/минусов, и ее достаточно, чтобы урегулировать любой спор. Здесь верно говорили, что такая диктатура администрации может привести к опустошению аудитории и как следствие - годного контента. Я разделяю мнение за бан политоты, порнухи и жести вне тегов. А касательно напора ваты и сала на глагну, то сдесь уже должна разобратся сама аудитория и минусовать/плюсовать тех кого хочет, а такие баны - это же по сути ограничение свободы слова.
Все. Я все высказал. Возмоно встретимся через год.
Так в том и суть, что аудитория не разбирается. В минус улетают все что против украины/за россию и тп вне зависимости от аргументов или качества изложения мнения. И наоборот. Поэтому либо саловатников в загон, либо ватников вытаскивать, чтоб паритет был. Да, баны грязноваты, но ты не разрулишь политику не вляпавшись.
Это конешно так... но я считаю, что только таким путем люди политически созреют, и свобода слова - это по сути почти единственный путь, а не "правильние , справедливые и непогрешимые" вожди, которые за нас решат, как нам говорить и как не говорить.
хм... по вашему: "если два стада фанатиков столкнуть лбами, у них в голове со временем появятся мысли" мусульмане отправились резать неверных/христиан в 635г., христиане начали отвечать в 1095г., в той или иной мере бадяга из-за "Чайника Рассела"(https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела) тянется 1383+г.
С инженерной точки зрения, предложенный вами способ саморегулирования системы не оправдывает ожиданий.
Ну да. Этот способ очень медленный и тяжелый. Но, как по мне, то собственный опыт ,который формируется путем проб и ошибок , играет самую важную роль, в отличии от чужого опыта. Таков мир, и он жесток и несправедлив. И люди очень твердолобые и упрямые, но я верю, что рано или поздно, с развитием цивилизации, после сотен войн и миллиардов убийств человечество наконец-то осознает собственную тупость и прекратит это все.
Таки да, я оптимист, но что с этим поделаешь...
Что значит в минус улетают все комментарии вне зависимости от аргументов? То есть если кто-то написал чушь, но качественно, то минус нельзя поставить? Если я напишу пост о пользе поедания говна по средам, то меня нельзя будет минусить потому что я ведь качественно и аргументированно всё описал?
Это просто.
1. Система кармы подразумевает автобан/ограничения. Без автобана карма не работает и мудаки/боты смогут засрать все что угодно везде где угодно.
2. Если мудаки/боты все засрут - пользователи начнут уходить.
3. Если пользователи начнут уходить, то и авторы начнут уходить.

Это справедливо и для гипермодерации - при переборе с модерацией пользователи чувствуют, что им не дают высказаться => уходят => уходят авторы. Причем, политота - такая штука, что носители "плюсов за картинки" обожают проявлять там свою власть. Например, Мишванда, которая от души вкатывает минус всем, кто не согласен с ней, независимо от аргументов или корректности выражений.

Возможным решением проблемы являются загоны. Типа фендомов/ватного раздела. Я бы предложил еще приравнять голоса всех в политоте. В общем, надо сало загнать в свой загон. Однако, само по себе сало туда не пойдет - ему не интересен голландский штурвал с себе подобными, так что - баны. Другое дело, что годовой бан в расчете на то, что все приползут умолять и извиняться - это как-то... ну, грязненько.
Как жаль, что основатель проекта ушёл. С ним был весёлый и адекватный ресурс. "Возвращение вождя" было очевидной импровизацией нового руководства. И если наступление NSFW ещё можно было объяснить попыткой монетизации и выхода на самоокупаемость, то стандартная российская позиция "ваши доказательства - не доказательства" никакого оправдания не имеет. Ролик с тараном выложили сами русские буквально через час, радиоперехваты от СБУ и от другого источника были выложены тоже весьма оперативно. Резолюция ООН о непризнании аннексии 4 года назад была принята, следовательно территориальных вод России там нет в принципе, чтобы понять это, не надо ожидать каких-либо дополнительных доказательств. Что ещё нужно, чтобы уже начать делать "громкие выводы", которые сделали представители всех цивилизованных стран, принимавших участие в СБ ООН? "Выничегонедокажите"...
Korj Korj27.11.201820:00ответитьссылка -5.1
Немного конспирологии в ленту. Хотяяяяяяяяяяяяяяя...

Да не, бред какой-то.
Херню не неси. Достаточно следить за постами Рил, чтобы понять, Интегра, выкладывающая исходники программного кода движка будущего Реахтура и обсуждающая с другими кодерами его ттх и прочие "разные трудности моря" , а затем в итоге таки запилившая проект, ставшая впоследствии Ri-l , а позже и Вождём - это один и тот же человек. Завязывай с конспирологией от Рен-ТВ, оно (за редким исключением "Соль") разжижает мозги.
А может, все же не стоило банить комментирующих? Я понимаю, если пост в принципе подан однобоко и ему явное место в вате/сале, но, блджат, случайные комментирующие тут причем? Да даже если они рьяно отстаивали определенную позицию (или кому-то так показалось), то какая в задницу разница, если это соответствует теме поста? И при чем тут признание/не признание Крыма чьим-то или не чьим-то? Где вообще правила, которые оправдывали такой бан сугубо по комментам? Я конечно знаю, что тут что ни модер или админ - то миним-божество, но надо быть последовательным и для начала вводить правило, а уже потом, после ввода, анально карать, а не так, что захотели - и поимели.

Да и кто будет определять, вата, сало или нейтральная объективная новость с констатацией фактов, если нет никаких критериев и надежных источников? Ругаешь Россию - сразу сальник, хвалишь Россию - сразу ватник и наоборот для Украины? Короче, мое мнение таково - либо сделайте уже НОРМАЛЬНЫЕ критерии для политоты, с правилами оформления, четко разделив границы между тем, куда что попадет в случае несоответствия (в сало, вату или вообще какую-нибудь бананзу), либо каждый раз будет очередное бурление говна и вилы в сраку.
Sned Sned27.11.201820:01ответитьссылка 17.0
А должны были в правилах политоты. Эдак день-два назад с предварительным анонсом и предупреждением, что ждет волна банов и если пост не будет соответствовать новым правилам раздела политики, то либо пускай сами себя пинают в вату/сало, либо создателя ждет бан.

И, я правильно понимаю, что теперь:
1) Необоснованно лижешь России/Украине - в Вату/Сало
2) Необоснованно обвиняешь Россию/Украину - в Сало/Вату

А что делать с другими странами? И какие источники считать правдивыми? Или же выкладывать сразу несколько альтернативных мнений? Тут что не запрещено - разрешено? Или что не разрешено - запрещено?

Лично от меня пожелание - сделайте конкретный пункт для дебилов и читающих по столбикам, чтобы вертеть трактовкой и смыслом как портовой шлюхой. И подобные маленькие геноцидики рассылайте по приглашениям и анонсам, чтобы пользователи могли сами за собой потом подтереть, а не сраться кирпичами от годового бана за нихуя.
Чтобы НЕ вертеть трактовкой*
Ишь чего захотел, экстремист!
Это будет документ на 40 страниц минимум. Есть идеи, как написать красивые, емкие и короткие формулировки?
Да очень просто, нужно сначала определить список того, что запрещено и куда относится.

Чтобы не было наплыва однообразных постов, ввести ту же штуку, что и с баянами картинок. Кто первый осветил новость - тот и молодец. Чтобы не пересылали новость с "А у меня тут пара других дополнительных источников", ввести, чтобы была обязательная ссылка на пруфлинк, желательно - первоисточник.

Вата и Сало - это две стороны одной медали, крайности, зависящие от прямого посыла создателя поста и затрагивающих народности, а не политических лиц. Пост со словами по типу "Укропы и хохлы соснули" - Вата. Пост "Москали и свинособаки соснули" - Сало. А вот карикатура, например, "Путин летит на ядерной ракете в рай" или "Порошенко и его шоколадная фабрика" - уже нет, так-как затрагивают реальное высказывание или дела политического деятеля, а не стереотип или специальное очернение репутации определенной страны. То же самое и про пропагандонов, прочих политиков и так далее.

Другое дело - "Русский медведь ебет Америку" и тому подобное пропагандонское говнецо. Да достаточно глянуть в саму Вату и Сало, чтобы понять, чему там место.
В общем, Вата и Сало - это для любителей пооскорблять народы, вбрасывать говно в вентилятор и заниматься оголтелой пропагандой с целью унизить граждан другой страны.

Ну а в обычную политоту отправлять все остальное - не оскорбления, не пропаганда и простые новостные сводки с источниками информации. В случае чего автор должен обозначит, его ли это личное мнение, рассуждения или личное мнение и рассуждения другого человека в случаях различных прогнозов и дебатов, не связанных с фактами.

Ну а все остальное - разрешено, в случае надобности пункты можно добавлять. Как тебе такое, Илон Маск?
Ты вот сейчас кратко это расписал. Если начнёшь расписывать формально и полно - у тебя на 40 страниц и получится. А потом по каждому пункту ещё будут придираться.

Но если ты сможешь это описать кратко, ёмко и однозначно - пиши. Если у тебя это получится, то с удовольствием поставим это в правила.
Ну окей.

Первый пункт дополнений - Не постить новость, которая уже была в теге "Политика". Это касается в том числе и различных вариаций текстовой подачи одного и того же события.

Второй пункт - К каждому новостному посту должен прикрепляться пруфлинк на первоисточник. Ссылки на сторонние ресурсы с перепосылами и перепостами одной и той же новости не считаются за новую новость.

Третий пункт - Можно публиковать новую информацию по новости, мнения "экспертов" по данному вопросу и все то, что в дальнейшем не противоречит данным правилам.

Четвертый пункт - Предвзятое личное мнение в виде голословные утверждений, "остроумных" комментариев, оскорблений, голимой пропагандыи поцреотичных высеров оставляйте в Вата/Сало.
Ну и конечно же примеры, которые хорошо подходят для сравнения по правилам:

Хороший пример годного поста, к которому не подкопаться
http://polit.reactor.cc/post/3732686

Хороший пример поста с отчасти негативным личным мнением и отсутствием прямого пруфлинка
http://polit.reactor.cc/post/3732645

Хороший пример клинического случая для анальной пробки
http://joyreactor.cc/user/cмepeкa

И вот такой рядовой пользователь нахаляву сделал всю работу за модеров и админов
1) то есть если кто-то запостил "под донецком упал боинг" - то никто другой ничего больше запостить по этой теме не может?

2) тебе будут крепить пруфлинки на RT и censor.net. Тогда уже надо составлять критерии или список "доверяемых" источников.

3) То есть, после новости "под донецком упал боинг" можно постить "под донецком упал боинг-777"? Где граница с п.1.?

4) А что значит предвзятое? Это то, которое отличается от твоего мнения?
1) Не по теме, а по той же новости. Чтобы потом не было поста "Боинг упал под донецком", "Упал под донецком боинг" и т.д. А по теме можно вносить дополнения, например "Комиссия Х предположила, что боинг сбили..." с ссылкой на решение комиссии и их обоснование

2) А это необязательно. В постах не утверждается что-то как единственная истинна, а подается лишь мнение определенного источника, который пользователи смогут раскритиковать, заминусить и опровергнуть. К тому же, а вдруг будет пост-разоблачение с ссылкой на ложь от RT?

3) Нет, можно публиковать "Россия ответила на обвинения по поводу сбитого Боинга" или же "Новые подробности по делу сбитого Боинга". Это как-раз по поводу того, что сама тему остается открытой, но постить одно и то же не надо.

4) Чуть выше я привел пример, второй пост. И все прочие фразы по типу "В рашке опять херня", "Опять хуйня" и т.д. Создатель поста должен доносить информацию максимально объективно, а уже в комментах, если так уж печет, высказать свое личное мнение, а не пихать его по ходу повествования
2) ну тогда всё пространство будет захвачено различными ботами, постящими ссылки на RT и иже с ними. Можешь посчитать, сколько там на RT было версий сбития боинга - они каждый день по паре придумывали. А та версия, которой сейчас придерживается мировое сообщество - получит только один пост.
И что значит "пользователи могут заминусить"? Ну лахта зарегает 100 пользователей и они будут минусить все ссылки на зарубежные СМИ и плюсовать RT.

3) я плохо понимаю к чему п.1 и п.3. Полное повторение - это и сейчас является бояном.

4) если ты даёшь примеры - значит ты сам это сформулировать не можешь. А если будет пограничный пост - в котором чуть больше смысла, чем у смереки, но чуть меньше чем в других приведённых?
Поиграю и я в симулятор модератора.
1.Разрешается постить новость которой еще не было в теге Политика, а также обновленные/расширенные данные по уже опубликованной новости за вычетом самой новости.
2.Разрешаются посты новостного характера только со ссылкой на источник.
3.Разрешаются новостные посты только фактического характера, ВСЕ ОЦЕНОЧНЫЕ СУЖДЕНИЯ ЗАПРЕЩЕНЫ, а не подтвержденная информация должна маркироваться как таковая.
4.Разрешаются политические посты не новостного характера(комиксы, карикатуры и т.д.) КРОМЕ тех чьей целью является оскорбление/обвинение кого бы то ни было.
5.Все что не разрешено-запрещено и постится либо в соответствующий раздел(сало/вата), либо не постится вообще.
С каких пор посты нельзя минусить? Ну захотел человек высказать субъективное мнение, да и хер с ним. Если нет пруфов, пост всё равно вряд ли окажется в хорошем политоты. И как по твоему выглядит карикатура без оценочного мнения, оскорбления и обвинения кого-либо?
Проблема политоты в том, что слишком много людей собралось с предвзятым мнением, если после банов уровень адекватности повысится, то проблема контента решится сама собой.
Правила составлял под впечатлением от поста вождя, у меня сложилось такое представление: Пост в Политике должен быть нейтральным и исключительно излагать факты. Все мнения постить в загоны. Правила только для постов, в коментах пишите что хотите, минусы/плюсы найдут своих. По поводу карикатур, мне и самому не очень нравится формулировка но получше сформулировать не вышло. А я и не говорю что баны неправильные, хотя на год это все-же перебор, люди вчера все-таки на эмоциях были. По поводу минусования постов не понял.
Про минусы я имел ввиду, что когда все подостынут, необоснованные посты будут улетать в минус, так что даже правила не нужны, смысл банить за всё подряд.
Когда подостынут-да. Но что застрахует от новой волны при другом событии. Я вообще не приверженец банов, но они происходят и данная ситуация тому пример. Такой волны явно никто не ожидал. Именно поэтому я считаю что какие-то границы должны быть начерчены. Хотя все это очень меня расстраивает, но реактор очень изменился за последнее время. пропал дух вседозволенности-чтоли.
3. ты похоже плохо понимаешь, что такое "оценочные суждения". Половина статей СМИ - оценочные суждения (в некоторых СМИ этот процент достигает 100%). Любое прогнозирование будущего - оценочное суждение.

4. То есть нельзя обвинить чиновников в бездействии? Нельзя написать, что пожар в ТЦ был из-за коррупции (это оскорбляет чиновников)? Нельзя написать, что Боинг сбили из российского БУКа (это оскорбляет часть русских)?
3. Я подразумевал что "оценочные суждения" запрещены для постящего, не для новости. Например написать что Вася Пупки считает виновными рептилоидов можно(это факт), со ссылкой на само мнение, а вот самому рептилоидов можно обвинять только в каментах(ибо суждение). Таким образом посты будут носить нейтральный характер. а вот в обсуждениях уже все, всё выскажут.
4. Этот пункт подразумевался только для не новостей, и вообще очень неудачный его можно игнорировать. А по поводу новостей: написать что чиновники бездействуют можно, обвинять- в коментарии; написать что боинг сбили можно, написать что Россия считает виновной Украину и наоборот, тоже можно, Опубликовать фото подтверждающие вину тоже можно, а вот обвинять-в коментарии.
И вообще, мой посыл был не в том что бы все запретить, а в четких однозначных правилах по которым будут банить, для того что бы избежать вот таких ситуаций. для того что бы модератор мог указать на конкретный пункт и сказать, был предупрежден. И в обратную сторону, что бы пользователь мог затребовать четкую причину, и в отсутствие оной орать о вилах и бунтах.
Мой посыл в том, что твои чёткие и однозначные правила - не чёткие и не однозначные. И что создать чёткие и однозначные - нереально.
Ну, думаю на этом можно закончить. Спасибо, что уделили время.
Знаешь, что самое смешное? Я все эти правила взял тупо с уже существующих правил, но распространяющихся на картинки.

Не постить по сто версий одной и той же картинки с чуточку отличными разрешениями, если ты затер ник автора или чуточку поменял яркость/контраст/итд - то это все равно баян, если ты проебался с тегами, а кто-то повторил пост, но поставил нормальные - то прав он. Я тут колесо не изобрел.

И вместо того, чтобы уже откровенно косить под дебила в попытках уязвить критикана, придумали бы уже что-то сами или взяли на заметку. А то как раздать годовые баны куче человек, а уже постфактум объяснять причину - так это пожалуйста, все поймут, а как внести понятную поправку - так надо повыебываться, мол, 40 страниц текста писать?

Да, писать. И потом сокращать до нескольких понятных пунктов, даже у меня мозгов хватило адаптировать схожие правила под политоту.
Я просил от тебя предоставить пример хороших и понятных правил. И да, мы бы приняли эти пункты, если бы были более понятными и полными, чем сейчас. Но похоже твоя цель была не правила улучшать, а рассказывать какие плохие админы и какие сейчас плохие правила.
А що с комментами делать? Это же таки джой. Значит можно что-то смешное вставить. А смешное обязательно попадет под определение Вата. Не нравится мне использование слова "сало" в отрицательном контексте, давайте найдем другое типа "рагуль"
Для комментов уже все придумали, пускай пишут, что хотят, кроме порнухи и откровенного офтопа, модеры как-бы для этого и нужны
человек, не понимаюший разницы между пруфом и сурсом, пытается правила писать, лол
пруф возможен только на события в сети
на irl события бывает сурс на источник
Как по мне, стоит хотя бы добавить краткий пункт к существующим правилам. Что-нибудь в стиле "за предвзятую, не подкрепленную источниками полемику вне тегов "Я ватник" и "Сало с №востями" бан на неделю/месяц/год".
А КЧ тоже в бан кинули?
Ага, но ксенофилить всё равно нельзя, придёт его призрак и отпиздит.
От козёл, даже будучи мертвым не даёт ксенофилить.
А за что хоть ему год выписали?
Похоже попал под артобстрел банами, как и остальные.
Так оно и есть. Печально конечно. Чародей очень хорошо разбавлял реактор.
Я тебе больше скажу. Он притягивал народ в реактор. Я тому доказательство. Я зарегистрировался на это сайте, воодушивлённый его "ролью". Без него теперь будет туго, хоть он в последнее время и перестал выдавать свою коронную фразу.
Его профиль вновь стал активен. Походу его разбанили, и возможно, хвала яйцам, он все таки вернется. Если конечно подобный фортель админов не склонит его к самовольному уходу с ресурса...
Тут баны раздают? Можно мне один, только прошу учесть, мне бан ЗА ТО ЧТО ВОЖДЯ НАХУЙ ПОСЛАЛ.
Думаю он там бывает регулярно и по собственной воле. Так что нового для него ты ничего не откроешь
Между прочим для меня этот факт стал огромным шоком... Если честно то до сих пор в ахуе...
Да бля...
Да как то всё равно похуй...
Вспомнилось тут от твоего коммента
Ну ёёб твою мать. Опять всё веселье пропустил. Надо меньше работать -_-
А не пропустил бы сидел уже в бане)
Если я правильно понял претензии Рил, то не факт. Я в последнее время в политоте до хрипоты не спорю, всё чаще во время спора ко мне приходит вот этот паренёк. Старею, наверно.
может у тебя просто хороший ковфефе есть.
Совершенно долбоебский пост от знатного долбоеба, обсуждение не подлежит
Кстати, да. При всем сочувствии к хохлам, проблема назрела. Комментарии в политоте, и, зачастую, за ее пределами стали похожи на пятиминутки ненависти по Оурэллу. Вплоть до ощущения оккупации воинствующими фанатиками. Пройтись банхаммером стоило, как минимум, ради того, чтобы ощущение безнаказанности не доело до конца культуру аргументирования.
Не по тем прошлись.
Разве? Ну тогда у тебя есть возможность предложить более достойные кандидатуры, благо и тред админы читают. Дерзай.
Кого стоит контрить - тех кто провоцирует или тех, кто поддаётся на провокации?
Тех, кто в итоге останется неспособен услышать противную сторону, и прийти к взвешенной, разумной точке зрения.
Шо ж, слава вождю, а то политота в последнее время этим ух как грешила. За намек на невиновность россии - обкладывали хуями. Сказал, что не все очень-очень плохо - обложили хуями. Захотел такой пост - вата или моя россия по тем же причинам.
А вообще, предлагаю создать тег для постов как у Raizel Knight для простоты поиска чего-то адекватного раз. Для более быстрого поиска мнений обоих сторон (не надо по куче разных источников оба мнения собирать) два.
P.s. Я вроде в бане (опять), хотел понять это за те кучи минусов или я тоже попал под раздачу модеров. Если что, вроде ничего такого не делал, очень толсто намекнул одному, что он сальный, другому, что от действий войск украины пострадало достаточно.
Родился в России. Вырос в России. Не одобряю действия России. Сразу в бан?
Расстрел.
Если по пунктам не одобряешь - всё ок.

Баны за высказывание политических лозунгов без подтверждения.
И за занятие позиции, в которой не разобрался.
Абсурд какой-то без разницы ватник или сальник, мне никто из них не нравится, хотя подобные ярлыки зачастую и вовсе не обоснованы и навешиваются за мнение по одному вопросу, но политота это место где в жутком сраче сталкиваются мнения разных людей и зачем за это самое мнение выдавать бан и загонять всех в собственные загоны, вроде решили выслушивать различные мнения. О
Я вот наоборот, одно время ядаже имел медальку ватную, а было время меня сальников называли. И мнение основывалось лишь по одной позиции... Так что нахуй вожд... Ах да... Чёт я подзабыл...
я опять всё проспал!
Мне всегда нравилось в Джое - свобода мнений. Есть "Я - ватник", а есть "Саловата". Выбери себе фэндом по вкусу. В отличие от Пикабу, который вроде тоже сайт с прикольными картинками, но там ты должен быть стадом, иначе ты - "белая ворона" с соответствующими последствиями

Но на Джое появилась нездоровая тенденция. Человек написал безобидный коммент - хоп, у него -80. И тут же коммент "У тебя в Я ватнике большой рейтинг, за это мы тебя минусуем". Притом что коммент был адекватен

// вообще я считаю, что это делают не "мы", а "я" - ну, то есть, один человек. Потому что полгода назад "травле" подвергались те, у кого много "удалённых" - мол, кармадрочеры. А в один момент резко перестало это происходить. Если бы это было свободное голосование, то это бы не прекратилось, или прекратилось постепенно. А прекратилось, как по щелчку - что навевает на мысли

Интересно, какой новый мотив для травли найдёт эта раковая опухоль Джоя? Спасибо Партии, что наводит порядок.
Вообще, не следует воспринимать Джой как анти-пикабу. Если там любят белое, то мы любим чёрное. Нет, Джой - он сам по себе
Эм. Ну так-то я на пикабу специально в заметках о пользователе оставляю ссылки на хуйню которую он нес. Пройдет месяц, год, два - все равно, стоит всплыть этому персонажу - я тут же вижу что это за говно и тут же делюсь ссылкой на этот коммент - в любом посте, под любым, самым адекватным его комментарием. Потому что дерьмо не должно быть забыто.
Бульбаватники, ваш выход.
А можа так i трэба?
А что случилось то?
Что это? Зачем это? Я не в теме.
Не может же человек неазиат производить столько гифок вручную. Что за упоротый сервис?
Тогда зачем раздел политота если каждый в своем закутке тусоваться будет?
Возможно чтобы обсуждать политические новости без лютых срачей с тупым закидыванием друг-друга говном и разными вариациями оскорблений на национальной или политической почве.
Hello Hello 27.11.201822:37 ответить ссылка 1.3
Не совсем понял, к чему картинка. Если ватники с семёркой у себя уютно чай пьют, то нехай пьют, в общем-то. Им самим видать так весело. И оппонентов их в такой же загончик загнать. Пусть лучше чай пьют, чем вот такую хуету устраивают. На их срачи уже даже смотреть не интересно, ну если только ты не любитель наблюдать как две обезьяны кидают друг в друга говном сидя на одном месте на расстоянии примерно в метр и громко-громко орут.
К тому что, я считаю что это практически не возможно, вне зависимости от того как я к этому отношусь. Политика как тема изначально провоцирует разногласия поскольку у каждого есть свое мнение. Вряд ли кто-то будет так же спорить о наличии сахара в чае. Хочешь без сахара? Да пожалуйста! По моему политические темы так разжигают потому что изначально навязывают строй, поступки, курс и т. д. всем (жителям страны). Поднимаемые темы бескомпромиссны. В отличие от сахара.
А в какую инстанцию относить коменты чтобы их проверили на аргументированность и верность линии партии? паспорт брать с собой или достаточно копии(и в сколки экземплярах)?
Аргументированность как правило легко определить. Если коммент не состоит сплошь из аппеляций к тому, что оппонент пёс смердящий, сальник, ватник, чайник или кипятильник, и должен сдохнуть вместе со всеми кого он поддерживает и кто его поддерживает, а так же к тому что абсолютное зло/абсолютное дно и всегда им была потому что это же абсолютно очевидно, то он скорее всего какие-то аргументы в себе содержит. А даже если нет, то как минимум не содержит вышеперечисленного рака.
наконец на реактор занесли сумму, которая удовлетворит администрацию ? или предлагающий свою долю, наконец, урезал ? иначе только так можно обьяснить такую позицию и переобувку.
Может быть продали ресурс, или скорее всего аудитория падать стала, ибо никто не любят когда в них кидаются говном. А 70% всех пользователей рунета это россияне.
Ибо рассказывать что правда где-то посередине в азовском конфликте, может либо дурак либо за деньги.
> На данный момент Вождь рассматривает апелляции. Те, кто был задет случайно (а на войне такое бывают), имеют шанс на разбан.
Ожидал продолжения в духе "Для этого выложите сиськи в комментариях к этому посту..."
Нету уже чистеньких в этом мире все в говне измазаны в той или иной мере.Если баны получает вата то отлично,хорошо и т.д а вот если саловата сразу начинается да как так то,нахуй Вождя,Кока пидр и т.п Вот разобраться кто заслуженно а кто нет это моё мнение нужно.
Так в тринадцатом тоже такое было. Пусть горят все, интернет узнает своих!
Это уже не реахтур, а превращение в б-г мерзкое пикабу!
Если всё получилось - то нет.



Впрочем, я поддерживаю идею о сокращении банов. По крайней мере тем, кто был менее фанатичным (если такие были).
Интересная война с инакомыслящими, сначала мы баним ватников, потом саловатников, потом интересующихся, потом наблюдающих... А кто останется то? Забившиеся по углам мыши?
Ну и отношение "Лучше пустой реактор, чем захваченный саловатой, ватой и другими фанатиками." это вообще вершина человеческого гения! Тоесть Вам настолько "не наплевать" на ресурс что готовы всех разогнать/закрыть ресурс? Тем более для тех людей которые вкладывали в него столько усилий!!! А теперь они еще должны умолять чтобы их разбанили, да?
И вообще по каким критериям пользователь фанатик? Написал комментарий - фанатик?
Ладно похуй на меня, я не привнес сюда ничего кроме высеров в коментах, но юзеры которые каждый день наполняют реактор контентом, и блягодаря которым реактор все еще живет? То что сейчас происходит, это гораздо хуже чем срачи в политоте...
П.С.
То что произошло возле берегов Крыма - это блядь средневековье и варварство, и ни под каким углом, ни с какой правовой, моральной, логической точки зрения это не является адекватными действиями!
Им точно не плевать, потому как это их бабки. Я так думаю что и данный бан, и чекистские сказки про "правду посередине", из этой оперы. Какая может быть правда посередине? Совершен акт агрессии, но жертва так же виновата как и агрессор. Невсетакадазначна! Тху блядь, пидарасы.
А что если это на самом деле новый ивент с медальками?
А если серьезно - новости за прошедшие два дня достаточно внезапные. И реакция "партии" достаточно адекватная, кто бы что не говорил. Не ждал, что модерация в определенный момент начнет подчищать тег политоты от фанатиков, полагал, что тег уже давно и навечно застрял в одном и том же болоте. Всецело поддерживаю, так держать. Жаль только активных деятелей контента и модераторов тегов, попавших под раздачу, пусть я к их контенту то толком и не прикасался, исключительно как людей, приносящих пользу сообществу сайта.
лол
я так понял
Все в бан!
Все таки зря так банить на год сразу, стоило предупредительный на месяц. Чет грустно от всей этой хуйни стало.
Я, конечно, согласен, что за явно пропагандистские и однобокие посты стоит выдавать бан и отправлять в соответствующий загон, но вот банить за высказывание собственного мнения в комментах это уже слишком. На мой взгляд, это ужасное ограничение свободы слова на Реакторе. Мне теперь к каждому своему комменту прикладывать пруф и список источников, чтобы не залететь на год?
Собственно, пример ситуации на пикче. Простой вопрос о правовых гешефтах для АРК в прошедшем времени вызвал бугурт у вышиванок, в то время как адекватные дядьки дали нормальный ответ, как и подобает интеллигентной беседе. Просто не будьте мудаками, блядь.
А разве Крым не был автономией в составе Украины, со всеми вытекающими? Что там по этому поводу в конституции сказано? 5pirit770 # ответить V -19.1 Автономией был. Особых прав на самовольный выход не имел. Covote25 26.Nov.2018 23:58 ответить V ссылка X. 10.5©© Тогда в чём его автономия
мне кажется заслуженно ты минус словил...потому как в инете не забанен и сам мог инфу найти.
Один такой умный как ты заминусил, а потом стадо полезло. Человек не разбирается в политике и законах, читать все эти трактаты времени нет, а что НУЖНО было прочесть, он не знал и задал адекватный вопрос и получил более чем адекватный ответ.
ага, а остальные юзверы значит доктора юридических наук или они полезли и сами почитали? ВОн мазд ссылку на википедию кинул, это наверное он сразу адресс ссылки ввел? или он поуглил что мог сделать и вопрошающий. И вообще теме этой 4 года инфы мульен статей, а уж конкретно по этому вопросу миллиард
И вообще значит то что крым был автономией он знает, что с этого есть какие-то вытекающие он предполагает, а как погуглить так у него лапки. Тем более ему ответили на его вопрос, но нет о задал следующий который предполагал поиск и разъяснения за него.
Мазд уже знал где искать. И что, что ей 4 года? Люди до сих пор спорят о второй мировой войне. Jackie2K как раз и говорит о том, что там не один и не два абзацца и кратко объяснил. Для этого и существует обсуждение и разъяснение вопросов в комментариях без вбрасывания говна на вентилятор.
Щас тебе оформят бан за фанатизм, это нынче наказуемо
Когда там уже начнут банить за лизание жопы администрации?
Но я и вправду не видел чтобы на каком-либо ещё ресурсе банили за отсутствие аргументации в споре. Это меня восхитило. Умеющие в дискуссию должны искать в ней истину, а не умеющие - помалкивать. В реале же все почти всегда подчиняется эффекту даннинга-крюгера: ничего не знающий мнит, что знает все, а потому кричит громче всех, а осведомленный молчит, потому что "знает, что ничего не знает". Если бы все админы всея интернета банили за это, интернет был бы лучшим местом, населенным разумными людьми.
Нет, не был бы, т.к ещё есть я.
И за сарказм с иронией
Я ради интереса прочитал пост о котором идет речь. И получается, что оплот свободы - это место, где вы можете продемонстрировать такие спектры эмоций как: враждебность, вульгарность, гордыня, мстительность, отвращение, ненависть, презрение.
Я конечно понимаю, что не познав ужаса ночи(политоты), нельзя по настоящему насладиться спокойствием дня(что угодно, кроме), но это по моему перебор.
Точно, свобода свободно понимать свободу. Про культуру ничо ведь не говорилось, да?
Прямо война на небесах, впору искать уютный стазис склеп и ждать пару месяцев чем этот пиздец окончится
Я, конечно, не на что не претендую, но что помешает забаненным зарегаться заного ? Оно понятно почему собираются банить, а вот что их остановит то ?
Отвращение от того что с тобой обращаются как с тупым животным.
А ты уверен(а), что подавляющее большинство само не напрашивается на такое обращение ? Я бы сказал подавляющее большинство с пеной у рта готово воевать за что угодно, только цель поставь и при этом ни в чем не разбераясь. Это я еще молчу про троллей, диванных вояк и прочих прочих, которые жуют попкорн и потешаются над всеми...
Занятная манера вести дискуссию... А потом удивляешься что к тебе относятся как то не так ... Ну как хочешь.
Ну вот Шель со мной так общалась. Правда не во вчерашнем посте. Справедливо ли, что меня радует акт её бана? Но вот сроки меня изумляют.
Хм... Слава Вождю! Наверное... :)
pda0 pda027.11.201821:06ответитьссылка -4.5
Мы всё, блять, проебали. Какие нахуй "ватники"? Какие нахуй "саловатники"? JoyReactor - это рассадник тролей, лжецов и девственников. А не долбоёбов.
di`Go di`Go 27.11.201821:09 ответить ссылка 10.9
когда троли, лжецы и девственники становятся старше то есть вероятность эволюционировать в долбоёба
Я не понимаю, че всех так корежит с этой фразы? Или я чего то не знаю и в Крыму сейчас ВС Украины местную жилплощадь занимают, а жители украинские паспорта пользуют?
upd: я не ватник, мне просто реально не понятно
Поясняю, некоторым людям неприятно осознавать реальность, вот они и говорят так как им удобно, и в принципе ничего в этом страшного нету если от их слов/действий не зависят чужие жизни.
От таких людей никакого вреда нету, кроме горящих пуканов таких же людей но с другим мнением. Это как споры о том самом бело-золотом платье...
Но как только таким людям дают власть - тут и начинается что-то типа того что сейчас происходит на реакторе.
корежит от недопонимания ее смысла, видимо. кто-то ей уже и "положительную окраску" присвоил, при том что фраза максимально нейтральная и просто описывает текущую ситуацию. а кто-то считает, что это в чем-то оправдывает аннексию/оккупацию (как именно я так и не смог понять)
Просто "принадлежит" автоматически разворачивается в "принадлежит по праву/совести", что в данном случае нихуя не так. Агр на фразу "Крым de facto контролируется Россией" был бы действительно фанатичным и бредовым (ибо оспаривает явные факты), но на изначальную фразу он абсолютно оправдан. Но нет, нахуй думать, давайте банить всех подряд, и без разницы, что подобными банами банящие сами недалеко уходят от фанатиков
в целом аргумент понятен и приемлем, хотя я с ним и не согласен. по мне так подчеркнутое "де факто" как раз намекает на то, что "де юре" он России не принадлежит. к тому же при употреблении "контролируется" вместо "принадлежит" это противопоставление вообще теряется - т.к. "де юре" со словом контролируется вообще слабо вяжется.
Heralt Heralt 27.11.201823:13 ответить ссылка 3.7
Ну что делать, если люди перестали понимать смысл слов, культурка упала на уровень штукатурки, все мыслительные процессы одномерны. Совок выродился и развалился, но причина этого никуда не делась и тот же фактор продолжает "успешно" действовать дальше.
Скорее так. Под "принадлежностью" в данном случае понимается не столько фактический контроль, сколько законность права обладания. Россия присоединила Крым вопреки законам, как своим, так и международным, в ходе военной операции. Поэтому данное присоединение незаконно, поэтому это аннексия. Точно так же вору не принадлежит украденный телефон, точно так же угонщику не принадлежит угнанный автомобиль, даже если de facto в данный момент времени он им управляет.
Удваиваю просьбу
Не, я каэшно все понимаю, в политоте в последнее время действительно какое то засилие саловатников и им сочувствующих, всех инакомыслящих нещадно минусят и все такое, но банить такую ораву на такой долгий срок как то слишком, тем более всяких жизненно важных для фэндомов персонажей
То фандомы, фанатеть по ним простительно (каким бы говном они не были), а в данном случае, фанатизм политический
С одной стороны, конечно, я рад что власти поддерживают линию разума и адекватности, а с другой - что за анальные баны начались? С каких пор Реактор стал территорией для пусичек? За то бан, за это. Для меня реактор всегда был этакой землей свободы, где любого могут послать нахуй и если с этим посылом согласны многие - тебя заплюсуют, а если нет - то ты сам пойдешь нахуй с кучей минусов за щекой. А сейчас все будут бояться что то сказать потому что за это можно получить бан, а за что - узнаешь постфактум из вот такого поста.
В том-то и дело: тебя пошлют на хуй просто потому, что ты не засираешь рашку при любом удобном случае в политоте. И иного не дано. Плюрализм мнений заменился сальной линией партии, и именно с этим админы и решили бороться. Да, жёстко, но необходимо.
Это я замечал, вроде даже как то огреб за неудачный коммент, но все равно не банами надо такое решать
Такое проще решить один раз, донеся до всего реактора громкий ясный месседж, а не два года сюсюкаясь и постоянно тратя время и силы на временные баны выбившихся за рамки.
Да, возможно бан вне политоты чересчур жесток. Но на то и помилования, чтобы это сгладить.
Ага, челобитную писать. Нахуй надо, то же мне важные господа. Хуйню сделали.
Скоро и в клубе аметистов нужно будет выслушивать мнение другой стороны и доказывать отсутствие богов
Половина этих самых аметистов - это мамкины аметисты, обратная сторона монеты-верунов. У них триггерит от любого упоминания религии вне отрицательного контекста точно так же, как у вышиваты об упоминании России вне того же отрицательного контекста. Это позор и настоящая раковая опухоль на теле атеизма.
Особенно радует пожар жоп подлиз вниманиеблядей.
Хорошо, что вниманиеблядей забанили, а то откроешь комментарии, а там вместо комментариев - чат вниманиебляди с подлизами.
Аплодирую.
Вчера пришел почитать реактор после работы, открыл один пост визги, второй аналогично, ко-ко-ко Рассея пиздит и во всем виновата.
Теперь хоть немного баланса будет.
Когда читаешь фразу: "Поэтому рука Вождя не дрогнула в 14-м и не дрогнет теперь".
Про картину такое впечатление, что он сепукку себе хочет успеть сделать, что бы не сделать этого врагам.
*не дать сделать
Я поддерживаю данного оратора и ему подобных, хоть и не полностью.

"У нас тут не демократия, у нас анархия. Демократия не работает по причине непроходимой тупости демоса, и не только на реакторе".

Не сомневаюсь, что верные сыны и после года сюда вернутся, но это не значит, что на реакторе не отразятся последствия данного решения, причем в негативную сторону. Нет, я не строю иллюзии о безболезненном решении вопроса, поскольку еще юриспруденции приучен, что в выигрыше бывает только одна сторона или ни одна. Но никогда не обе. Тем не менее, возможен компромисс.

Если судить по итогам заседания ООН, то данный конфликт не станет чем-то большим, чем очередной потасовкой РФ и Украины, ибо их двоих слушать не особо желали, а НАТО "продолжает наблюдать за ситуацией". Мое предложение: введите бан для не особо активных "саловатников" на неделю. Разъяснительные беседы займут чрезмерно много времени, а я не думаю, что Вы, Вождь, как и Ваши генералы, только и делают, что на реакторе сидят (за вас это смогут сделать и другие разумные личности в период Вашей занятности. В том числе и те, что здесь борются за амнистию. Инициатива ебет инициаторов). В случае повторного грехопадения -- на месяц. А если и третий раз человек ничего не поймет, то уже на год. Активных пропагандистов, что с пеной у рта не желали слушать противоположное мнение, -- две недели\месяц в зависимости от тяжести случая и уровня актива в политоте. Не лишним будет выдать и медальку, которая уже имеется у русской ваты и очень помогает в период споров с ней, поскольку сразу видны "заслуги перед отечеством". Равенство по заветам анархии.

Критерии отбора для расстрела:
1. Комментарии\посты с открытым подтекстом ваты головного мозга, который подкреплен сомнительной аргументацией и уж тем более односторонними пруфами призваных дестабилизировать положение, а не начать вразумительную дискуссию.
2. Если субъект отказывается внемлить предупреждениям администрации (достаточно и одного раза. Не попугаи, чтобы по десять раз повторять и уж тем более "просить" вести себя по правилам ресурсам).

Я понимаю, что причинами подобных репрессий могли стать и разумные опасения за ресурс со стороны Роскомнадзор, несмотря на то, что домен сайта находится не на территории РФ. Я также осознаю стремление к "объективизму"(хоть данное явление и невозможно исходя из плюрализма мнений, определения термина и прочих явлений... Впрочем, это предложение уже больше философское), но цена за субъективизм может стать для реактора излишне большой (поскольку и ваши решения, Вождь, есть продукт субъективного мышления администрации). Как уже было сказано ранее -- под расстрел попали и те, кто на реакторе не первый год и являют собой сам дух данного места. Это уже ампутация атмосферы, поскольку не постами едины будем, но и комьюнити существенную роль играет. Нет, "любимчики" реактора пусть несут ответственность, но на ровне со всеми (уже выше описал), ибо не все ли в глазах Ваших равны, Вождь?

За компромисс адекватное комьюнити скажет только спасибо, поскольку вы реализуете свою же формулу, Вождь, - прислушивание к противоположному мнению. Мы не просим у вас поголовного освобождения, но разумного смягчения наказания будет вполне достаточно, поскольку позволит некоторым товарищам остудить пыл и сократить потери среди посетителей. Адекваты увидят, что администрация может в диалог и останутся, а остальные... А остальные, значит, никогда и не были с нами. Скатертью дорожка.
Eврeй Eврeй 27.11.201821:47 ответить ссылка 12.5
Кхм... Вроде прикреплял к посту Culexus.
Ладно, что есть, то есть.
Амнистия и есть компромисс. Резкий переход важен для мгновенного озарения.
Ох, как семитно!
спасибо тебе за мнение, Еврей.

мы готовы потратить время, чтобы рассмотреть апелляции.
Пожалуйста, все во благо реактора)
Де факто в контексте политики это то, что фактически существует в действительности, но не оформлено юридически.
О, дашенька наконец погуглила, что такое "де-факто". А то, помнится, когда я писал "Крым де-факто российский" было уйма бугурта в МУ и сальных тегах от тебя в том числе.
всю жизнь думал, что "де-факто" от слова "fuck"
izuverg izuverg 27.11.201823:54 ответить ссылка -1.5
просто эмоции отошли на второй план и стала смотреть более трезво на ситуацию чем раньше.
Жаль только, что на это ушло 3 года.
ты даже не представляешь на сколько мне жаль
Получается тогда де факто Чечня не Россия? Ибо живут там по каким угодно законам, но только не по российским.
наверно, я не шарю как живет чечня в составе россии
Принадлежит но не контролируется... Но в отличие от Крыма создаётся видимость контроля
Всем похуй.
А нахер тогда вообще раздел Политоты, если всех по загонам развели?

Для меня Политота на Реакторе как раз была редким в русскоязычном интернете взглядом с другой стороны. Да, раздел был не нейтральный, с перекосом в оппозицию к российской власти, но там шли диалоги (тупого срача было довольно мало). Теперь же оказывается что почти за каждый пост, запощенный в Политоту до этого момента, а тем более за комментарии к нему можно отхватить бан.

А теперь что там будет? Хайлевел аналитика с строгим фактчекингом и запретом на комментарии?

И да, хз что надо сделать для этого, но можете отметить меня саловатаном (хотя термин тупой, есть же официальная Вышивата).
Себя таким не считаю, и согласен что Крым де факто контролируется Россией, всегда интересовался мнениями с другой стороны, но из солидарности буду с гордостью носить эту медаль.
>> Украинская пропаганда как феномен существует, и она ничем не лучше русской.

"Все врут, кисель ничем не хуже других", "мы одиннорот, просто нас пропаганда хочеть поссорить", "нивсетагоднозначно, я сама дочь офицера": только сегодня, эти и тысяча других ссученых ольгинских отмазок в исполнение коки и вождя.
Ты же понимаешь, что пытаться заставить жить людей мозгом утопия, особенно когда они живут сердцем?
Для нас крым больная тема и тут не возможно привести аргументы и доказательства, потому что они как правда у каждого свои.
Очень жаль ктулху и ромина. Очень многие в бане просто из-за эмоций. Эх .... скрепя сердцем саловата такое же говно как и вата , очень жаль что мы не всегда можем анализировать без пристрастно.
Возможность вовремя остановиться адекватностью зовётся.
открою тебе тайну, никакой ваты уже давно не существует. на вопросы украины жителям РФ давно насрать, у всех совсем другие проблемы. в ватник постит 3 человека и похоже все не из России
вата и вышивата это состояние душу. Я бы охарактеризовала их как слепые фанатики любящие свои государства. А нужно любить родину , страну, а не политический пиздец и вот это все.
Не думаю, что всех забанили за саловату, например Шель я вообще не могу в этом заподозрить ... тут скорей за критику администрации. Просто когда пишут, что вышевата так же плохо как и вата ... ну вроде бы норм мысль, но реализация какая то горячая.
На джое никакой ваты нет, здесь обмазывают всех, кто не пишет Россия - говно
не правда.
А вы так и не научились разделять страну и государство, даже номинальные "демократы".
Российский госаппарат абсолютно порочен, это факт. И его надо либо перезапускать - либо РФ ждет очередная веселуха белых с красными. Ввиду триллиона противоречий.
И не надо начинать "а вы не лучше". Мы - иначе. Тут ни один президент не может считать себя богом с вечным мавзолеем. Нет, Украине еще три тыщи верст бежать до нормальной демократии, но саму власть мы не сакрализуем.
Вот серьезно.
При всех филиппиках о саловате - искренних фанатов Порошенко, Ющенко, кого угодно из премьеров ИРЛ я не видел никогда ни в одном регионе. Вот прям шоб "ни при каких условиях не сомневаюсь в Отце Нации". А в РФ - увы, знаю, куча родни такой, шо если завтра Пу издаст указ, что мужики рожают, а синус нуля в военное время достигает пяти - уверуют. Потому что НАЧАЛЬСТВУ ВИДНЕЕ.
тупость не имеет национальности
во-во.
У нас противоположная беда. Куча народу просто слепо хуесосят власть. Хотят, чтобы президент им повысил зп до 5к евро, поборол коррупцию, создал рабочие места и отменил налоги. А их участие во всём этом - сходить на выборы, за него проголосовать, а дальше сидеть на жопах и ждать. И похуй, что государство должно создать возможности, а не принести всё всем на блюдечке.
Та это даже не противоположность, это одно и тоже самое: и те и те верят, что власть всесильна и всё может решить щелчком. И результата хотят одинакового - сделать заебись, быстрее, а можно и прямо сейчас. Только одни просят и терпят, а другие хуесосят и требуют. И оба войска сидят ровно на сраках.
крым наш все дела
Ты человек со стальными яЙцами
Хотя зная личность вождя, возможно ты реально привел факт
Проблема саловаты в том, что они стали кидаться на все подряд крича "ах ты вата". Я сам житель Украины и довольно часто наблюдаю весь пздц, который твориться и когда начинаю критиковать действующую власть, сразу начинается "а ты вата". Просто если вспомнить сало с новостями 2014-2015 года, была хоть какая то связь с реальным миром, сейчас у многих вышиватников утеряна эта связь, как впрочем и у ватников слепо дрочащих на путина.
crzw crzw27.11.201822:21ответитьссылка 10.9
В бан улетела куча народу, которые ничего плохого не сделали. Я в одном из комментов даже критиковал президента за введение ВП. И я не ною, что меня заминусили. А отдельные личности из администрации не смогли справиться с эмоциями, когда заминусили их, выражая своё несогласие и послали в бан всех без разбора.
Наконец-то я нашёл на Реакторе людей, которым не нравится наш президент, Аллилуйа!
А он кому-то вообще нравится? А то я походу на другом реакторе обитаю.
Ты не поверишь, только с такими и сталкивался.
А у Вас точно один и тот же президент?
Открою секрет, не знаю как в других республиках. Но в России,Украине,Беларуси президенты сейчас не в почёте.
Таких много
Крым de facto отжат Россией... Жду свой бан...
П.с. хотя обидно будет улететь в бан, после того как совсем недавно знатно отловил минусов как раз за то, что пытался доказать что он сейчас контролируется Россией, но то что твориться это просто пиздец и жесть, так быть не должно.
Забавно, походу был забанен за "Потому что все уже поужинали и эта лапша никому не нужна." Ну, или за то что минусил ольгинцев, или олигофренов, хз, фиг их разберёт. Ибо если бы был автобан в который раз, то минусы-плюсы работали бы.
5 лет акку, больше 6 лет на реакторе. Каждый день старался заходить, даже когда это было ну очень сложно. Несколько раз чуть ли не срывал медальку на очередной год, но успевал. Давно было интересно как это закончится. Видимо, вот так. Ну, хотя бы я не создавал интересные посты, а заработал свою карму только комментами. Т.е. реахтур без меня, в принципе, не пострадает, в отличии от некоторых других.
мля. Это, наверное, мой третий пост на реакторе. И честно - согласен с вождем. Дело даже не в том, с какой стороны находятся забаненные - просто устал видеть комментарии в стиле: "на этот вопрос есть два ответа - один мой, второй неправильный. А почему мой ответ правильный - потому что я так сказал - очевидно же. А если ты не согласен - УУУУУ у нас рейтинг есть, мы папки, сейчас мы тебя минусами-то закидаем."
Насчет "наполнителей контентом" - с каких пор такие вещи должны оправдывать вседозволенность? Dura Lex ced Lex так сказать. Если им хочется делиться контентом - заведут твинки и поделятся. А если такие гордые и уникальные личности, что их и трогать не моги чтоб не дай бог не обидеть - то и хрен бы с ними.
А теперь вообще всем несогласным - ресурс создан и управляется вождем. Вы сюда пришли сами - ни вождь ни кока за вами не бегали и не умоляли сюда идти. И точно так же вы свободны отсюда уйти, если несогласны с правилами. Только вот уйти можно просто как человек - а можно обмазывая всех х***ми и дерьмом как базарная бабка - выбор за вами.
Кто хочет может обвинять меня в сговоре с администрацией - вот только нахрена им сговариваться с кем-то у кого 3,5 комментария за несколько лет.............
тоже верно - есть люди которые уходят не прощаясь, а есть те которые прощаются но не уходят :-)
Это тема для Двача скорее.
Работы дохрена, а я тут прокрастинирую. Уважаемый Вождь, а можно и мне бан на годик. А то сам я не смогу...
Ковровая бомбардировка ядерными бомбами. Нет, Вождя и админов, конечно, можно понять, политосрачи в последнее время всё больше превращаются из переброса аргументами и "А на вот этот докУмент что скажете, господин хороший?" в словесную перепалку двух гопников, которая в перепалку физическую не перерастает только из-за невозможности передачи пиздюлей по интернету. Но всё ж, наверное, стоило калибр-то понизить хотя бы до месяца, а в пост добавить такую фичу, что те кто после разбана продолжат этот ебучий цирк, улетят уже на полноценный годик. Ну и загон, конечно, обязателен. Конкретно для вот этих двух сторон политических конфликтов, ввиду остроты и обилия фанатичных долбоёбов. А то чёт как-то тег "политика" можно спокойно удалять, разделяя на два подтега "в России всё плохо" и "война сала и ваты". Натурально в любом посте с таким тегом большинство комментов или про одно, или про другое, недавние посты про протесты во Франции(да и вообще протесты) тому пример.
Длительное время не вмешивался во всякие срачи и старался держаться в стороне (не зависимо от своих политических взглядов). Для меня реактор был, в первую очередь, - вместилищем контента, которые был мне по-душе. Теперь, в связи с годовыми банами людей, которые приносили немало хорошего сюда, - я совсем потерял веру в человечество. Зачем такое делать? Верно писали выше: можно дать бан на неделю, ну - месяц... но год?! Это уже верх, простите, самодурства. Миллионы правил, давайте еще больше! Такое ощущение, что я не развлекательном сайте, а в паспортном столе, нахрен. И тут, скоро, для того чтобы запостить и не схватить банхамером по ебасосу - нужно будет заполнять заявки на создание поста, потом акты подписывать у всех модераторов на пригодность поста и так далее. Давайте усложнять себе жизнь еще и в интернете, а то в реальности она не достаточно мутная и запутаная.
"Миллионы правил, давайте еще больше!"
Ты же понимаешь что это не правила ради правил? Если бы все были непредвзятыми, сознательными и старались войти в положение что бы всем было как можно лучше, то и правила бы не понадобились. Ты бы жил в мире без законов и границ. Но даже реактор это реальный мир и люди прикрываясь отсутствием строгих правил творят что захотят, думая только о своей выгоде. А при введении "щадящих глаз" правил в несколько пунктов, которые подразумевают, что все взрослые люди и всякие банальности расписывать не нужно, эти "самые умные" начинают пользоваться теми лазейками, которые не прописаны (и только подразумевались). И для исключения таких случаев приходится раздувать правила и заниматься, так называемым крючкотворством. Так начинается всеми любимая бюрократия и сопутствующие явления которые все вместе потом и ненавидят.
Как по мне, то это именно "правила ради правил". Сообщество неплохо справлялось раздавая плюсы и минусы за годный и негодный контент. Если тебя лично не устраивал рейтинг контента от сообщества, всегда можно было, персонально для себя, забанить как тег, так и пользователя который его генерит. Теперь хрен пойми что творится. Когда плюсуемый сообществом контент вместе с авторами банят - это очень скверно.
Очень надеюсь, что в борьбе за "баланс" не выплеснут с водой ребёнка и реактор не скатится в унылое говно.
Без правил реактор бы был ничем не лучше чем... на других сайтах я никогда особо не бывал. Но думаю, было бы хуже. Главное вводить правильные правила
Вождь верни мою сотку... так погодите-ка...
Наконец-то. Бомбило нереально когда постили какую-то хрень про историю совка или голодающих/растреляных/посаженных тогда/сейчас/в будущем и ты тупо хочешь почитать больше и пишешь "А где первоисточник?" и тебя нахер минусуют в -50 потому ЧТО КАК ТЫ СУКА ВООБЩЕ ПОСМЕЛ, какие нахуй первоисточники, какие ссылки, читай что дают, хочешь деталей - СОМНЕВАЕШЬСЯ СУКА?! как ты посмел сомневаться?! ВАТА ЕБАНАЯ?! Ненавижу блеать надеюсь эти мудаки сейчас в бане
...and justice for all
в скобочках - нет
Я целиком согласен с резервацией, но тогда следует прописать это в правилах, а уже затем банхаммером крутить. А сейчас получается, что сначала бан, затем резервация. Например, под постами с историческими фото или старыми фото развиваются хохловатные срачи, но блин, банить на год постинг и комменты для всех разделов - это как-то не очень справедливо. Суть реактора в том, чтобы делиться мнением и контентом, в резервации сейчас собирается неплохая компания. И да, разделение фендомов "Моя Украина" и "Сало" обязательно, хотя, Дарья и сейчас там довольно неплохо политоту банит.
И правильно сделал. Заебали эти пидорасы уже весь сайт засрали своей политотой ебаной! Раньше было лучше.
В решении Вождя меня поражает не результат, а мотивировочная часть. Типа, мы, такие справедливые. Делаем вид, будто Россия и Украина в этом споре на равных. Не верим вранью российскому, но не верим и украинской пропаганде.

Это у меня в голове не укладывается.

Такое ощущение что у Коки и Вождя память отшибло нафиг. Кто обстреливал Саур-Могилу через границу - не помнят. Кто сбил Бонг - не помнят. Чьи ихтамнеты и вежливые человечки тоже забыли. Россия всегда отнекивалась и заявляла, что "это всё провокация". Украинская пропаганда, на моей памяти, ни разу серьезно не провралась. Даже совершенно "нереалистичные" записи разговоров Стрелкова в самом начале заварухи на Донбасе, на которых не было мата, оказались, видимо, настоящими: много позже Стрелков заявлял в интервью, что является принципиальным противником сквернословия.

Казалось бы, человек с исправной памятью должен немного по-разному относиться к вранью, распространяемому Россией и к Украинской пропанде.

На самом деле, одной из целей информационной войны, которую ведет Россия против всего мира, является как раз внушение публике идеи, что "никому верить нельзя, все всегда врут". Видимо, русские пропагандоны достигли серьезных успехов в этом вопросе.

На всякий случай, уточню: я комментирую только это заявление Вождя, а не срач в политоте и последовавшие баны. Политоту не читаю, и не знаю, что там происходило.
Интересен другой момент.
Вот если будет (а он будет) трибунал как Милошевичу. Не обязательно Пыне. Хотя бы Гиркину и его клике.
И там повсплывает чудесатое.
Что ВНЕЗАПНО была классическая оккупация, а не "услышьте все стороны".
И впаяют сроки.
И будут миллиардные штрафы.
И за МН17 сядет тот, кто его сбил.
Так у меня вопрос.
Повернется ли тогда стрелочка Вождя в сторону признания?
Уже готово извинение вождя
Кока-хуесос. В конечном счёте зачем писать больше?
де-факто стыдно потом будет в глаза людям смотреть после таких расстрелов
Хотел написать декабристский пост с ультиматумом и угрозой террора и революции. А потом прочитал высказывания некоторых антиватанов и че-то стало глубоко похуй.
Остается присоединиться к основной адекватной массе и просить сократить ссылку до недели-месяца.

п.с.
реактор не болей
F реактор.

воШьдь не разобравшись решил за всех. Ну ок.
Вождь хуесос
Вождь, видишь этот хуй, что я с гордостью ношу на груди? Так вот, если его распечатать на А0, то он по размеру будет примерно равен одному пикселю из соответственно маштабируемой картинки того хуища, который я кладу на этот бан.
Ну а раз он у меня есть - то я буду как призрак в комментах сообщать не боярам, что они в бане, раз видят что я пишу. I should go - меня ждет мой собственный лимб.

И да - Вождь суров, но справедлив, хоть и хуесос.
О, до админки ресурса дошла таки простейшая истина.
Любых ура-патриотов, и сальных и ватных, надо пинать в тупое рыло, при любой возможности.
Ибо эти уродцы - близняшки, и относится к ним нужно одинаково.
Осталось подождать, пока до остальных дойдет. Думаю, годика так, 3-5 займет...
Аргументация в посте хорошая, вот только реальности она не соответствует чуть менее, чем полностью. Многие из забаненых как раз-таки старались аргументировать свою позицию, просто им не повезло, что их позиция не совпадала с позицией коки. И наоборот, неадекватов(не спорю что их тоже полно) тронули на удивление мало. А некоторых(Мишванду и хуесосивших коку) и вовсе забанили просто за компанию.
Саловатадетектед
"кока хуесос"
Ни опровергать, ни оправдывать я это не буду (но мне все же кажется, что целый год - это слишком жестко)
"крым оккупирован россией"
Тут этого никто этого не отрицал
"вождь несет ватную пропаганду про всегда есть две стороны конфликта, каждый прав по своему, мнение каждой стороны важно блаблабла"
с каких пор, это ватная пропаганда? Это нормальная, здравая, рациональная позиция, которая в идеале должна быть у всех, кто спорит не только на данную тему, но и вообще
если систему приходится регулировать вручную, то это показатель того что система не работает так как задумывалось, и нужно придумывать и дорабатывать эту систему.
что касается этой системы с минусами и плюсами, то это уже получается 2 случай критического отказа системы и вынужденной ручной регулировки.
и предлагаю начать обсуждать этот вопрос, по усовершенствованию и модернизации этой системы.
Вождь сделал все как истинный ситх, подождал пока обе стороны ослабят друг друга и перебанил все остатки к хуям! Браво Вождь...
Много ходов очка
я очень разочарован несколькими пунктами:
* если действие наказывается баном на год, то критерий должен быть прописан в правилах. иначе это превращается из попытки вывести дискуссию на корректный уровень в рандомный геноцид
* попытки определения что есть правда "Крым de facto принадлежит России" обречены на провал и точно так же подвержены оценочным искажениями как и мнение любого другого единичного юзера
* во многом согласен с мнением zz-tdp - пропаганда (одной страны) дбивается того, чтобы люди перестали верить в любые утверждения. в худшем случае чтобы все сводилось к he said/she said со счетом 1:1.
* доверие - это ресурс. если одна сторона очень часто фактологически не верна, перестать ей доверять - нормально. "dont waste the openness of your mind". этот подход не вполне вписывается в классический научный подход, но работает уж очень хорошо.

этому есть вполне резонирующее с моим мнением видео -
там примерно это и говорится - иногда, не надо пытаться найти большую глубину, тонкость, принять вещи открыто там, где ничего этого нет. возможно, ваши предрассудки верны и не подвергая их сомнению, вы ничуть не ошибаетесь.
""Политота скатилась в сторону оппозиции рашки и сала", а почему бы и нет?"

Может быть потому, что всех кто не придерживается "условно либеральных" взглядов касательно рашки или номенклатурных касательно урашки немедленно клеймят кремлеботами, ватниками, путиноидами и тд и тп, что мгновенно сводит уровень дискуссии до перебрасывания дерьмом.

Как ни странно, но точек зрения может быть больше чем две.
Респект Вождю! Утомили школьные полит-эксперты на глагне. Напомнили обезьян в зоопарке, сидят в своих клетках и кидаются от туда говном друг в друга, прохожих, персонал и тд.
А потому надо и ватников и сальников в один раздел, и пусть кидаются друг в друга говном.
Слишком жёсткое наказание, на мой взгляд.
Какие-то санкции по флейму в политоте - это называется "выгнать из борделя за блядство".
Тем не менее, принцип должен быть один для всех. Если действия равные - то и наказание одно. А не "а вот это хуй с горы, он будет сидеть в бане 35 лет - а вот эту няшу мы разбаним, потому что у нее медалек как у Брежнева и три миллиона постов в двадцати фэндомах".
Так не работает. Поступок или наказывается, или нет. Иначе юзеры не проникнутся правилами.
Во-вторых, есть немного ебанутая идея по поводу сливов. Отчего не сделать плюсы-минусы в политоте декоративными? Ну серьезно. Понятно, что во время флейма какой-то объективности в плюсах-минусах меньше, чем на раздаче премий честным журналистов в Кремле. Ну так и отключить влияние плюсов-минусов ПОЛИТОТЫ на баны, скрытие постов, ачивки вообще убрать. Только в рамках раздела, конечно. Внешний срач оставить как есть, с последствиями. Более того - попытки привести армию личных пиздолизов дабы утопить чье-то мнение должны караться полным отключением аккаунта без срока давности.
Как-то так.
Моя позиция по вопросу однозначна, я сам коренной азовец, живу сравнительно недалеко от морской базы и моя жопа более чем заинтересована в возврате довоенного статуса, деоккупации и однозначной демаркации моря, чего так и не было проведено за 25 лет. И при наличии меня в разгар срача там - напихал бы всей конкурирующей фирме и их мамкам. Потому что я не робот, а мои близкие и любимые ИРЛ от этого блядства в смертельной опасности.
Однако.
Мое вечное убеждение - человек самостоятелен в суждениях. И хор макак за его спиной не нужен. Одномышленники? Чудесно. Слив - говно собачье, даже если речь о мегавате. Ну, в рамках концепции реактора как площадки с разными силами. Я не видел над салуном вывески "Индейцам украинцам или гражданам РФ вход воспрещен!" И хотелось бы так и оставить.
>"Тем не менее, принцип должен быть один для всех. Если действия равные - то и наказание одно. А не "а вот это хуй с горы, он будет сидеть в бане 35 лет - а вот эту няшу мы разбаним, потому что у нее медалек как у Брежнева и три миллиона постов в двадцати фэндомах".
Так не работает. Поступок или наказывается, или нет. Иначе юзеры не проникнутся правилами."


Я кое-где прочитал (Могу скинуть ссылку, если интересуют подробности) довольно примечательное, где я сделал вывод лично для себя, что такие понятия как "равенство" и "справедливость" способны вступать в противоречие между собой. Как я понял, ты ратуешь за "равенство", а именно "принцип должен быть один для всех". Подобное противоречие можно разрешить?

>"Понятно, что во время флейма какой-то объективности в плюсах-минусах меньше, чем на раздаче премий честным журналистов в Кремле. Ну так и отключить влияние плюсов-минусов ПОЛИТОТЫ на баны, скрытие постов, ачивки вообще убрать."

Как бы попробовать попроще объяснить, исходя из своих наблюдений...

Большей частью оценка идёт от рейтинга "смешных картинок". "Политический" рейтинг гораздо меньший вес имеет по сравнению с рейтингом "смешных картинок".
http://polit.reactor.cc/people/top
На рейтинг юзера ощутимее влияет в основном оценка поста, но не комментария (За крайне редкими исключениями, когда комментарий минусят ниже -150 и так далее).

Также может иметь значение при учёте рейтинга юзеров, вышел пост на так называемую "Глагну" или не вышел. (В случае с политотой, чтоб пост вышел на "глагну" (То бишь отображался у всех юзеров на вкладке "хорошее" (Или "все"", уже точно не могу сказать) кто не подписан на политоту, но и не блочил её), его рейтингу нужно преодолеть порог в 8.00) Если пост выйдет, то начнёт работать рейтинг "смешных картинок". До этого имеет значение "политический" рейтинг. (По крайнем мере такая схема работает в фендомах, имеющих свои поддомены. polit.reactor.cc тоже должен быть подобным поддоменом, где тоже должна работать подобная схема)

Короче говоря, то, что ты сказал, в какой-то степени работает. (По крайней мере по части того, что "политический" рейтинг погоды особой не делает)
А смысл "ковровых бомбардировок", если потом за юзера прибегает вступаться любимый юзер его фэндома, муж, дети, котик, хор зрителей... и юзера таки отпускают? А за кого-то заступиться тупо некому.
Справедливости не существует. Просто при виде очень избирательного суда публика положит хуй на весь сайт.
Насчет рейтинга - надо, чтобы ВООБЩЕ плюшек не было. Тогда нет смысла кого-то "сливать".
>"А смысл "ковровых бомбардировок", если потом за юзера прибегает вступаться любимый юзер его фэндома, муж, дети, котик, хор зрителей... и юзера таки отпускают? А за кого-то заступиться тупо некому."
Полагаю, что подобное стоит воспринимать в духе "Не попробуешь - не узнаешь". Только опытным путём можно узнавать, был ли смысл подвергнуть кого-то "ковровой бомбардировкой" или нет.

>"Справедливости не существует."
Странно... Вроде и не существует, но люди к ней могут стремиться. Утопии тоже не существует, но почему-то имею дело с "увеличением продолжительности жизни", "техническим прогрессом" и тому подобное, что явной имеет позитивную оттенок/коннотацию.

>"Просто при виде очень избирательного суда публика положит хуй на весь сайт."
Популярный -- не значит хороший. Я думаю это хорошо скажется на контенте и всеобщем общении между людьми. Глядишь и всякие уебаны вымрут. Пустотелый 01.May.2016 02:42 ответить V ссылка X -2.3 Если прирост новых пользователей станет меньше оттока старых — это тоже ни к чему хорошему не


>"Насчет рейтинга - надо, чтобы ВООБЩЕ плюшек не было. Тогда нет смысла кого-то "сливать"."

А как мотивировать быть активным на сайте?
Да поздно уже. Все давно называют джой - хохлореактором :)
Москва тоже не сразу строилась =)
Погодите, а разве срачи на реакторе кто-нибудь воспринимает всерьез? Всегда думал, что это место для лулзов, место чтобы выпустить пар. Но я никогда не воспринимал это как реальное место для аргументов, доказательств и каких-либо объективных точек зрения. Минусовать - законное право любого реакторчанина, и пусть заминусили даже коку - это часть реактора, часть, так сказать, "ролевки", это вообще кто-нибудь воспринимает всерьез?
Иди обниму!
Вообще-то не люблю местного вождя, но за такую позицию уважаю.
С другой стороны - перечитав много (процентов 5) написанного может быть для всех "этих" дел сделать отдельный срачреактор с удалением постов через сутки-трое?
Воркфлоу что-то вроде: в \полит\аниме\секретных разделах\вязании крючком\обсуждении роста марихуаны в условиях гравитации планеты Х\ начинает срачик.
Модератор, когда замечает, перемещает всех срачующихся на отдельный реактор, где они продолжают спускать пар - продолжение срачика в основном разделе не видно. Через некоторое время эта тема благополучно трётся с срачреактора, а все продолжающие пытаться насрать в основном разделе получают что заслуживают.
пусть идут в ватник, и срутся там до упора. это фэндом и на главную ничего не выходит
Рашкованам так хочется, чтобьі хоть кто-то кроме них верил, что "все не так однозначно" и "рассмотрел все вариантьі". Но опять, как и с MH17, есть вариантьі российских пояснялок и факт нарушения Россией международньіх норм и договоров, захват 3-х суден в нейтральньіх водах. А теперь еще и украинские военньіе - в заложниках у лжецов. Все не так однозначно? Скоро вам об'ьяснят, насколько все однозначно.
Не в нетральный, в территориальных водах Украины был захват, под российскими флагами, и эти пидарасы это не отрицают. Но постойте, несветакадназначна, правдапосередине, и прочая чекистская хуета.
Vojd idi na huy - Krim Ukraina
Krim - Grecia
Крым Украины, де юре, де факто российский. В этом я с вождем согласен, надо адекватно оценивать ситуацию. И между прочим для Украины лучше чтобы он таким и оставался еще лет 20. Гарантируя рашке санкции, а нам отсутствие голосов 2 миллионов ватанов, в правовом поле Украины.
Вау, я опять всё пропустил. Даже Заура забанили? Может я немного туповат или просто наивен, (может и то, и то) но я верю, что всё будет хорошо и Вождь вместе... Со своим окружением поменяют своё решение, может особо ярых и отправят на тот свет, пусть, но тех кто сочувствует... А, впрочем, много кто выше уже выступил, смысл повторяться.
Ах, вождь, бессердечная ж ты сука! ©

Отобрать конфетку у младенца и сказать - конфетка теперь де факто принадлежит мне.
Тут не в де факто или де юро стоит вопрос, а в том что само высказывание - очень даже не гуманно.
Ну просто нельзя вот так вот, глядя на заплаканные маленькие детские глаза саловаты просто издеваться на ними и дразнить мол крым наш. Ет как будто бы нацисты плясали на могиле твоей матери и пели песни о том что де факто твоя мать куча компоста, или сказать геям что они обычные натуралы которые долбятся в жепы.

Ет я к чему веду - НЕЛЬЗЯ ТАК !!
Любая ситуация несет субъективный характер. Человек ведь увы человек.
Администрация провела зачистку саловаты и сочувствующих, оглашая даже вполне объективные причины. Но будем честными - был создан прецедент, на котором погорели все, кто просто поддался эмоциям. Какие там были подлинные мотивы - это уже не важно. Важно то, что наказание пришло не за действие, а за высказывание мнений. Пусть фанатичное, пусть иногда и тупое - но мнение. Если бы саловата, или просто неравнодушные, коих я так понимаю большинство, и коих загребли под одну гребенку, создавала бы херову тучу мусорных постов - то тут еще можно понять массовый бановый психоз администрации. А так бан прилетел просто за срач в комментариях. И не надо рассказывать о том что так боролись с ватой. Там тоже было действие (крысятничество), а не просто срач в комментах.
И что для вас является индикатором саловатности с которой вы боритесь? Фраза "Крым de facto принадлежит России", на которую ловили жертв, у меня тоже вызывает полное несогласие, хотя саловатником не могу себя назвать. И что мне тоже бан? Более того, я понимаю, что если бы я вчера не шароебился, и смог поучаствовать в событиях - то тоже попал бы под расстрел.
Да и если посмотреть на общую реакцию комьюнити реактора - видно же что многие не согласны с политикой партии. А если отминусить кучу ватоцифалов, вылезших из своей дыры под шумок - то и того больше. Так может что то не так пошло?
Понятное дело что в своем королевстве каждый царь. И никто у администрации не заберет права проводить политику угодною ей. Но меру же надо знать. Чувствуете что что то не так - разберитесь, надо наказать - накажите, поощрить - дайте медальку на жопу. Но делайте это адекватно, а не так как сейчас.
Реактор без политоты станет лучше, без многих забананеных - хуже. Может есть смысл снести раздел политоты и использовать осовободившиеся серверные ресурсы для смешных картинок с котами, сисек, комиксов про котов и сиськи и т.д., а политзаключённых разбанить с вручением зашкварной медальки?
И смысл ? Так никто ничему не научится и смысл банов пропадет бестолку, а так может хоть некоторые задумаются....Хотя от животных я многого не жду... Интернет прекрасно показывает всю натуру человека.. Жаль что именно вот такое ко всему отношение со временем и приведет к идеи, что надо всех в интернете зарегестрировать и все будут писать под ИФО...

Все чего коснулся человек, обречено на погибель ©
давно тут не был, массовые баны, да еще и в политоте.....
весело тут у вас!
Адекватность восторжествовала! Слава Вождю!
Я, как коммуняка, отношусь с одинаковой неприязнью к любым буржуазным патриотам, и меня всегда раздражал тот факт, что на Реакторе загнаны в резервацию одни только патриоты-государственники Российской Федерации. Патриоты же Украины до недавнего времени срали своим патриотическим говном по всему сайту (та же Смерека). И вот, наконец, долгожданные репрессии настигли этот подвид великодержавных шовинистов! Это очень хорошо! Но, Вождь, почему до сих пор для саловатников не создан полноценный загон, как для их побратимых антагонистов? Не коморка в разном, а полноценный загон, как для ватников великорусских, чтобы они могли там кукарекать и бурлить поносом и ругать Путина в пику своим врагам-ватанам? Сделайте им отдельную резервацию, и пускай там варятся в своем соку (из желудочно-кишечного тракта). Может быть, и в разделе "политика" появятся более-менее вменяемые новости, вместо саловатной пропаганды.
Коммунист, чей комментарий стал 666...
Мы точно не в творчестве Булгакова? :D
darth vader\m/ 27.Nov.2018 19:38 ссылка V КОММЕНТАРИИ ббб 27.NOV.201 8 19:20 ссьи
Ты просто суеверный еврей))
Помилуйте!...
Спирт будете?)
Поддерживаю!
Частично, но всё же справедливость таки восторжествовала на реакторе.
в 2014 половину постояльцев реактора забанили, теперь забанили оставшихся, мудактор RIP, теперь только пустота и затмение славы
muson muson30.11.201801:40ответитьссылка -0.4
Я давно не заходил в политику, обитая только на Вараммере, но за расстрел фанатиков - спасибо. Надеюсь, их теперь и впрямь станет меньше.
Адекватным украинским и русским камрадам - здравия и благополучия.
>Саловата приглашается в свой специальный раздел, в политоте ей не место. Также, как и вата в свое время, саловата не должна захватывать центральные зоны сайта.
Только вот саловата до сих пор прёт из всех щелей и политота снова прочно ею подмята.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Стрельба в казанской школе №175. Погибли семь детей и один учитель,News & Politics,bogazetatarstan,татарстан,казань,бизнес-онлайн,новости,#бизнесонлайн,#новости,#сегодня,бизнесонлайн,россия,рф,видео,эксклюзив,срочныеновости,последниесобытия,школа175,теракт,стрельба,школьники,массовый расстрел,убийст
подробнее»

расстрел в Казани вахтерша массовые убийства политика,политические новости, шутки и мемы

Стрельба в казанской школе №175. Погибли семь детей и один учитель,News & Politics,bogazetatarstan,татарстан,казань,бизнес-онлайн,новости,#бизнесонлайн,#новости,#сегодня,бизнесонлайн,россия,рф,видео,эксклюзив,срочныеновости,последниесобытия,школа175,теракт,стрельба,школьники,массовый расстрел,убийст
★ ятшавд ва	ш ■<# а 07:54
е о о
1'АП1-,у'1
Порошенко приказал заблокировать «ВКонтакте» на Украине. И едва не забыл | убрать кнопки соцсети со своего сайта
а Месшга О 13:37,16 мая 2017
11а сайте президента Украины Петра Порошенко 16 мая был опубликован указ о новых санкциях против России. Доку
подробнее»

реактор политика партии политика,политические новости, шутки и мемы

★ ятшавд ва ш ■<# а 07:54 е о о 1'АП1-,у'1 Порошенко приказал заблокировать «ВКонтакте» на Украине. И едва не забыл | убрать кнопки соцсети со своего сайта а Месшга О 13:37,16 мая 2017 11а сайте президента Украины Петра Порошенко 16 мая был опубликован указ о новых санкциях против России. Доку
7
РОДИНА
Горностаев
Красноярск Устроившего бойню в Забайкалье солдата сочли любителем компьютерных игр
Телеграм-канал *Двач
Лидеры общественных организаций «Офицеры России» и «Комитет солдатских матерей России» заявили о влиянии компьютерных игр на психологическое здоровье солдата-срочника Рамиля Шамсутдинова, расстрелявшего в
подробнее»

Забайкалье все плохо солдат Игры и массовые убийства политика,политические новости, шутки и мемы Забайкальский расстрел

Устроившего бойню в Забайкалье солдата сочли любителем компьютерных игр Телеграм-канал *Двач Лидеры общественных организаций «Офицеры России» и «Комитет солдатских матерей России» заявили о влиянии компьютерных игр на психологическое здоровье солдата-срочника Рамиля Шамсутдинова, расстрелявшего в