К чему это клонит Вождь?
Прездиент творит какую-то хрень, встав на шаткий и явно провальный путь авторитаризма. А они его поддерживают! Цензуру поддерживают! (но только ту, которая у них в стране, а у соседей все плохо-плохо, "жрите свое говно, сраные терпилы!").
Про кого это Вождь тут разливается соловьем? Неужели про россиянских квасных патриотов ватного образца? Как бы не так! У нас тут новый вид начал активную экспансию на ареал обитания - vyshivata salnika называется.
Генерал Кока уже рассказал вам, что вышивата не лучше ваты. Вождь не только полностью это подтверждает, но и утверждает, что по сути они одинаково омерзительны. Они одинаково глупы, внушаемы и лишены критического мышления. Это они смеются искандерами и кричат "перемога!". Это они повторяют, что им сказали по телевизору.
И что же нам остается сделать? Конечно, устроить баттл!
Отныне вата и саловата уравниваются в правах и обязанностях:
- Ватные и саловатные высказывания вне своих загонов караются баном.
- В политоту с ватой и саловатой нельзя, только в свои загоны.
- В своих загонах Вата и Саловата могут ходить друг к другу в гости и устраивать в гостях срачи (ура-ура, мочилово!)
Чтобы уравновесить шансы обеих сторон, мы открываем раздел Я ватник для российских пользователей и даем ему ватного модератора.
Итак, Счастливых вам Голодных Игр! И пусть удача всегда будет с вами!
Дисклеймер
1) Вождь акцентирует ваше внимание, что рядовые граждане не должны пострадать ни в коем случае. Речь идет только о ватниках и саловатниках. Пишите жалобы, если увидите членов этих мерзковатых стад где-то кроме их уютненьких загончиков.
2) Помните, как три года назад Вождь в ответ на поддержку цензуры ватниками заблокировал Я ватник?
Вождя тогда обзывали мерзкой хохлядской мразью, а сегодня Вождя будут обзывать мерзким ватником (ах, времена меняются, но не Вождь)...
Но Вождь не будет никого банить, а будет записывать в книжечку все самые остросюжетные высказывания бомбящей саловаты.
Вот, смотрите, какая книжечка есть у Вождя про вату: http://polit.reactor.cc/post/1637159
Если новая книжечка про саловату будет интересная, Вождь ее опубликует.
3) Правила безопасности в политическом сраче (и вообще):
Любить Россию - можно. Любить Украину - можно.
Быть тупым - нельзя. Кидаться говном в соседа (тупо обзывать оппонента) - нельзя.
Демонстрировать в диалогах критическое мышление и глубокое и всеторонее знание истории по тематике высказывания - нужно. Делать фактчекинг по одному или лучше нескольким независимым источникам перед публикацией своего мнения - нужно.
Слава Вождю!
Подробнее
★ ятшавд ва ш ■<# а 07:54 е о о 1'АП1-,у'1 Порошенко приказал заблокировать «ВКонтакте» на Украине. И едва не забыл | убрать кнопки соцсети со своего сайта а Месшга О 13:37,16 мая 2017 11а сайте президента Украины Петра Порошенко 16 мая был опубликован указ о новых санкциях против России. Документ среди прочего предусматривает блокировку в стране соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники». Пользователи обратили внимание, что под указом Порошенко, как и на других страницах сайта, расположены кнопки, позволяющие поделиться материалом в соцсетях. Новостью о блокировке «ВКонтакте» можно было поделиться во «ВКонтакте»! 18 1* 1П Мебига О 6^1*22 10:07-е «Яндекс» уходит с Украины, потому что власти заблокировали все сервисы, а также заморозили все счета. https://meduza.io/.../.. ./уапбекз-гезРН-гакгуЬоАву-па-икгаюе 140) ■ ЕпдИвЛ (ив) ^ейеПаг ЕвраЛо! 71г!32*|г|аао|8е(а»: Ч Н7| • ЕасеЬоок©2017 Цензура - это плохо, понятненько? Да и кошмарить бизнес нельзя.
реактор,политика партии,политика,политические новости, шутки и мемы
http://joyreactor.cc/post/3123457
О БОЖЕ, ДА ЭТО ЖЕ ЛАРРИ САМОУНИЧТОЖИТЕЛЬНЫЙ КРЕТИН!
Да у меня пиво в холодильнике!
Слава вождю!
Сначала был Вождь Integra, потом Вождь Re-l, а сейчас Вождь Вождь.
Если не устраивать срачи в политоте , то это будет выглядеть как собрание пидарасов-джентельменов лижущих друг другу ( но на самом деле дико ненавидящих друг друга )
а вне загонов могут идти нахуй
для дебилов у нас организованы специальные коррекционные классы
- Так есть же песочница политоты, чем не коррекционные классы?
особняком стоит кретинизм
все они требуют адекватной коррекции в соответствии с тяжестью заболевания
У меня лично было пару раз - только вроде начинаешь с оппонентом о чем-то дискутировать, как набигают пещерные человеки со своими "гыгыками" и превращают комменты в помойку.
и то и то плохо, но ты это не разумеешь
ебать как ты нас наказал
не бабушка из крыжополя, которая через ВК общалась со своими родственниками, а именно Пу
что любое ограничение деятельности негосударственных коммерческих организаций, с блокировкой доступа пользователей к сайтам - плохо.
т.е. мы не запрещаем, но будем чинить препоны
аля антисанкции - ввоз запрещен колбасы, но вы можете сами её привезти и съесть
долбоебизм чистой воды
Речь вот об этом: http://trassae95.com/novosti-oknyanskogo-rajona/news/2015/02/18/miliciya-izjyala-servera-provajdera-norma-plus-v-odesse-20780.html
>директору инкриминируют
Итак, есть ЕРДР, по которому ведётся следствие. В рамках оперативных мероприятий следователь имеет право изымать объекты, которые могут содержать свидетельства о совершении преступлений.
На счёт дичи это о: "нарушение контроля трафика" ?
Если честно даже не представляю о чём тут речь. В описанном мною случае прова прижали за IPTV, которое он пускал не имея лицензии и часть контента относилась к категории "пиратского" (оплата правообладателю канала не осуществлялась).
Что происходит в описываемом тобой случае?
P.S. Не срача ради, а реально интересно.
Стаття 361. Несанкціоноване втручання в роботу
електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів),
автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи
мереж електрозв'язку
1. Несанкціоноване втручання в роботу
електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих
систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку, що призвело до
витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення
процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку
її маршрутизації, -
Возможно речь о этой статье. На сервере могла располагаться админская часть системы / биллинг сопряжения телефонного канала (городской/мобильный) с VoIP. Для таких вещей надо покупать лицензию, что стоит мягко говоря не дёшево, поэтому где-то стоят. GSM-шлюзы, а где-то надо вести биллинг.
>изъятие дорогостоящего оборудования
к сожалению в Раде не прошёл законопроект на запрет изъятия серверов
>может все обойдется
Надеюсь и желаю вам этого.
>но когда с таким сталкиваешься то вера, что страна идет в сторону демократии а не авторитаризма и корупции начинает давать трещины.
К сожалению работа коррупционной системы за столько лет налажена хорошо, а вот бороться с ней не научились .. или не хотят.
https://tsn.ua/ukrayina/u-kiyevi-sbu-obshukuye-ofis-provaydera-wnet-u-spravi-pro-finansuvannya-zahoplennya-vladi-v-ukrayini-938738.html
http://24tv.ua/ru/v_sbu_objasnili_pochemu_prishli_s_obyskami_k_provajderu_wnet_n824574
http://internetua.com/siloviki--razdeli--internet-provaidera-na-3-mln-grn
ща поутихнут страсти - расконсервируют
Но то что липецкая фабрика за прошлый год уплатила в бюджет России около 15 миллионов долларов - факт.
И недавно введена пошлина на российский шоколад 30%. Все это спустя три года. Что наводит меня на коммерческие интересы главы, чем государственные. Если и законсервировал, то ради выборов и перезапуска. Такие люди убытки терпеть не будут и найдут выход.
P.S. Ты ведь понимаешь что для критики решений Украинских властей не обязательно быть ватным кремлеботом?
Я не оправдываю ни каких действий России и вообще не о ней сейчас речь. Я понимаю цель введения тех или иных экономических санкций. Но я считаю что блокировка тех или иных ресурсов, источников информации, символики и пр. это весьма скользкая дорожка. В итоге борьба с внешним врагом может стать просто предлогом для блокировки всего неугодного и затыкания всех неугодных. А дальше пропаганда, выращивание вышиватников, обьеденение вокруг нац. лидера и т.д. по Раисской схеме. Может я излишне драматизирую пару запретов, но такое вот у меня мнение.
тьфу, саловата, тьфу
2. Да, это не цензура, а де факто - "косвенные" экономические санкции (если я правильно понял, то хожденеи через ВПН не приноситприбыли за рекламу). Но тенденция немного напрягает.
раньше надо было, часть укрореакторцев не скатилось бы в вышивату
в вседозволенность на реакторе распустили некоторых изначально интересных товарищей
- Интересно получается, если блокировка вк, ок, яндекса связанна с нежелательной информацией - то это цензура, если же с экономической стороной российского бизнеса - то это санкции(ибо информация вроде как не привязана к каким то конкретным сервисам).
если верить википедии то цензура это
"Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система государственного надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными."
Но никто не запрещал распространять информацию. Запрещена деятельность некоторых росийских компаний. Если любая другая компания на которую не наложены санкции будет распространять идентичный контент то доступ к нему не будет закрыт. Никто же не блокирет ВПН и прокси. Суть в том чтобы данные компании прекратили финансовую деятельность в стране. А контент это дело десятое.
Хотя есть большая вероятность появления и цензуры...
- Это временная цензура. Наверно вы хотели сказать, что запретили сервисы на время(продлить запрет не проблема), то есть информация на них может перекочевать и в другие аналогичные сервисы.
".......Хотя есть большая вероятность появления и цензуры........"
- Увы ,но цензура есть во всех странах(просто не во всех случаях употребляют такое слово). Почему так? Ну наверно потому что без цензуры придётся проблемы решать по трудному, а не по легкому.
Можно тогда поинтересоваться к какой открытой информации мне запрещен доступ в Украине? Я просто проверю, могу ли я почитать эту информацию на сайтах не попавших под санкции.
Например в России сайт блокируют за призывы к сеператизму, экстремизму. То есть если сайт утверждает что Крым пренадлежит Украине то этот сайт подлежит блокировке.
А привлекать кремлеботный контенгент на реактор... Зачем? Это люди, которые тысячами копипастят одинаковые вбросы из методички, скатывая любое обсуждение о политике в сраное говно. Считаю, что кремлеботам на реакторе должно быть максималльно неуютно, хотябы для того, чтобы комменты в политоте на реакторе не превратились в комменты в политических видосах на ютубе.
Их два категории, в основном.
1ая. За зряплату. Хоть завнушайся. Им пофиг.
2ая. Здравый смысл и ватники? Серьёзно? Ясно. Вождь не живет в РФ.
они работают за деньги, изменить их тексты можно только более высокой оплатой
До нынешнего момента вата была заблочена в рф (за поддержку цензуры и блокировок), а вышивата на украине - нет. Речь идет о том, чтоб уравнять их возможности, не более того. Вождь хуйни не делает, не беспокойся.
но тамошний модератор может тебя забанить. также можно траллить их, постя нечно разумное в политоту центральную
Славься Вождь!
в данном случае санкции связаны больше с нац.безопасностью.
лично я исхожу из данных фактов:
"На сегодняшний день среди легитимных ограничений свободы слова числятся защита национальной безопасности, общественного порядка, здоровья и нравственности, репутации и прав других лиц (в том числе, авторского права), конфиденциальной информации, правосудия"
В 2017 году на Донбассе погибли 98 украинских военных, более 800 ранены
По данным СММ ОБСЕ, в 2017 году в Донбассе погибли 44 мирных жителя, еще 175 были ранены.
Высшие менеджеры российской социальной сети «ВКонтакте» сотрудничают со спецслужбами страны (ФСБ), предоставляя им всю необходимую информацию. Об этом масс-медиа проинформировал Евгений Красников, пресс-секретарь популярной социальной сети.
Тут уж каждый пусть сам решает - оправдана ли блокировка сетей или нет. Лично я считаю что оправдана. С поправкой на то, что ограничения должны быть сняты в случае полного прекращения боевых действий (даже если вопрос Крыма неопределенно зависнет "в воздухе" на десятилетия) и они никогда не должны выходить за рамки неподконтрольных РФ ресурсов.
И да, если провайдеров таки обяжут обеспечить фильтрацию более серьезным оборудованием, то есть немалый риск что у следующего правительства могут возникнуть совершенно неожиданные идеи как это оборудование можно использовать.
Думаешь? А как насчет того что бы проверить? Или тебе только оправдание найти нужно?
- Всё что делается в этом мире уже оправдано(по крайней мере теми кто это делает).
"......аже если вопрос Крыма неопределенно зависнет "в воздухе" на десятилетия........"
- Санкции в моём понимании, это нежелание иметь дел с нечистыми на руку людьми. И тут уже стоит личная честь и совесть.
"...... правительства могут возникнуть совершенно неожиданные идеи........"
- Правительству бы пофиг было, если бы от него ничего не требовали. Никто же не хочет брать на себя ответственность за трудные решения.
Раз вату разблочили. может и это.этти разоблачить? Я понимаю, все это элементарно обходится, но так чисто психологически приятно бы было. Насколько помню эти события связанны были.
"Ты не поверишь, но там большинству похуй" - вот это кстати очень плохо. Как это может быть гражданин страны и ему похуй на свою страну? Надо иметь хоть какую-то реакцию на власть, быть "политически осведомленным". Иначе может выходить так: власть творит хуйню - людям похуй - власть творит еще большую хуйню - людям опять похуй - и так далее в цикле. Что в России, что в Украине таких людей валом. Пока такие люди есть в стране, то о развитии можно забыть.
Потому ему быть может проще заниматься тем, от чего будет хоть какой-то толк, погружаясь в бытовые проблемы, работу или учёбу и так далее нежели погружаться в политику, где ну... вряд ли можно достичь хоть какой-то определённости, судя по тому, как до сих пор (И не только в Интернете) могут сраться, максимум достигая каких-то хрупких и недолговечных договорённостей.
Для того чтобы самим людям не заниматься политикой они выбирают власть, как бы для этого она и создавалась) Если человек полит. образован, то он хотя бы понимает за кого можно голосовать, а за кого нет. Я бы провел аналогию с понятием хорошо\плохо, а если человек этого не понимает, то он голосует на основании каких-то своих критериев (у меня знакомых голосовал за партию регионов в своё время потому что ему "понравилась символика") или рандомно. Ничего хорошего из этого явно не выйдет. Не надо иметь степень политологии чтобы сделать выбор, достаточно немного понимать чтобы выбор был хоть на чем то особнован.
Разумеется это всё в идеальной стране так. Я, например, не знаю за кого голосовать в Украине, а в России на выборах Путина и совсем можно с ума сойти. Зачем бороться против такого говна, зачем пытаться что-то сделать, если выбор и так будет за тебя? Задавая такие вопросы ничего точно не изменеться, а если все так будут думать, то все конечно плохо. Но страна это же не какой-то там малый бизнес, на который и забить можно. Тут если что-то не так пойдет, то начнут люди страдать.
"Потому ему быть может проще заниматься тем, от чего будет хоть какой-то толк, погружаясь в бытовые проблемы, работу или учёбу и так далее" - оно то может и проще, но толку меньше. Хоть политика и грязная кухня, но кто-то же должен ей заниматься.
Теперь насчет дисскусий ватников и вышиватников. Если они будут сраться между собой только в своих загонах то тут уже никакого смысла нету, никто другой это не видит и они это делают чисто из эгоистических побуждений, опустить опонента, задавить мамкиными шутками или фактами и т.д.
Величайшая сила этих срачей в том, что другие люди видят срачь и начинают его читать. Один из опонентов выиграл срачь на основе фактов и этот зритель себе отложил где-то в голове шо "хуй А победил хуя Б фактами, значит хуй А круче", таким образом приобретая немного симпатии к стране хуя А и понимая что хуй Б слился как сливной бочек. Тоже своего рода пропаганда! И если лишить ватников и вышиватников этого, то и смысла в срачах не будет, засядут в своих фэндомах и будут драчировать жеппы.
В этом и вся суть. С чего ты решил что кто-то хочет смотреть как люди ругаются? Хорошее дело "срач" не назовут. И не тебе решать о политической безграмотности людей. Люди взрослые сами решать могут, а времена обязательных полит информационных часов к счастью канули. Так что Слава Вождю!
"И не тебе решать о политической безграмотности людей. Люди взрослые сами решать могут, а времена обязательных полит информационных часов к счастью канули." - а вот тут я не согласен. Пускай сами решают что и как, я ж ничего им не говорю) А вот то что полит информационные времена канули полностью вот тут не согласен. Хотя пояснить свою позицию будет трудно и долго. Но если говорить проще, то минимальные знания в политике это как признак хорошего гражданина.
Ничего не решать тоже может быть проявлением выбора...
Тут намечается очень неприятная хрень, с которой придётся мириться.
С одной стороны, как ты сказал, если думать, что выбор и так будет за меня сделан, то вряд ли так можно изменить в лучшую сторону. История как раз любит в основном инициативных да и прогресс с развитием начинаются именно с инициативы и самодостаточности. Но правда не без рисков, но об этом ниже.
>"оно то может и проще, но толку меньше."
Может быть и меньше, но это хотя бы гарантированно будет. Если влиять на политику, тот тут можно ожидать чистый рандом, делая либо лучше, либо хуже в конечном итоге. Это уже другая сторона этой херни. Сделать лучше всё же можно, но помимо того, что человек должен сам хорошо шпарить политику и прочее, сопряжённое с политикой, так ещё стоит сделать инфополе более прозрачным, более... определённым что ли как дважды два равно четыре, простимулировав всё тех же аполитичных начать разбираться с политикой. Второй вариант скорее из области утопий...
В конечном итоге хоть жребий бросай, начать там пытаться что-то в политике сделать или забить болт на неё. Что то, что это будет по-своему и хорошо, и не очень.
Наверняка на кануне выборов вас часто спрашивают друзья\знакомые - "за кого голосовать, будешь идти на выборы" и т.д. (Могу только за Украину сказать, хз как в России). Сказать им что "буду голосовать за ХХХ, потому что УУУ", то это уже небольшая доля информации для человека, который совсем не шарит в политике и вы немного подняли их осведомленность, пусть даже на мизер. А подойдет и спросит вас так человек 5-10. Там уже с кем-то и дискуссия возникнет на какой-то время и вот уже получается обмен информацией и обдумывание. И все эти действия во время последних выборов у меня были практически не заметными. Таким нехитрым способом всё и происходит.
Сам факт большого разброса мнений (Особенно непримиримых между собой, что это не редкость) может просто... сковывать человека: я не знаю точно, какое из мнений разумно звучит (Для этого придётся копаться во всяких трудах вроде "Капитала" Маркса, если, к примеру, поднимается вопрос, связанный с социализмом), я не знаю точно, кто доносит правду, а кто фальсифицирует (У меня в этом плане ни опыта фальсификации, ни точного и универсального способа вычислять вруна). Зато знаю, что приходится рисковать, не разобравшись так толком до конца в той или иной позиции, так как времени нет, и доверившись кому-либо чуть ли не вслепую.
>"то это уже небольшая доля информации для человека, который совсем не шарит в политике и вы немного подняли их осведомленность, пусть даже на мизер."
Я тоже что-то знаю, но это лишь реально будет мизер. И не считаю разумным сам кого-то вовлекать в политику, если сам знаешь лишь поверхностно.
Я вот к примеру предпочитаю молча за этим наблюдать, читая периодически какие-нибудь статьи вроде этой. Меня подобная ситуация тоже волнует. Но как-то не испытываю острую необходимость это всё изучить досконально ибо у меня своих не связанных с политикой проблем хватает.
>"Там уже с кем-то и дискуссия возникнет на какой-то время и вот уже получается обмен информацией и обдумывание."
Возможно такое прокатить лишь в узком кругу своих знакомых, где друг к друг уважительно относятся. Если это в телевидении происходит, то можно ждать заангажированность. В политтредах можно напороться на обмены гавном в друга друга. В такой ситуации очень сложно выбирать ту или иную позицию. Потому редко сам в политтредах отмечаюсь.
- Какое общество, такая и культура.
"..... но сейчас понимаю что и у меня в стране......"
- Так Поклонская же с Украины, да и не одна она там такая с её же слов. Странно что вы это только сейчас заметили. Ну а что касается тех кто желают развала России, то по крайней мере их мотивы понятны.
Больше всего кричали за ВК и однокласников, это вообще дичь считаю. Кому очень сильно надо вк, тот потратит 15 минут на впн, а однокласники вообще помойка куда заходить нормальным людям просто противопоказано.
Не, я рад что теперь избавлен от сомнительного удовольствия лицезреть вышивату на основном проспекте Политоты, но теперь в ватно-вышиватных загонах будут разгораться жуткие войны! Команданте, они же не удержатся там, как вулкан, который долго бурлит, но потом взрывается как Кракатау…
И как теперь быть, если кто-то на центральной полосе вышиваты начнёт вещать про «укропитеков/кацапопитеков», «каклах/свинособаках» и выдавать перлы в стиле «мочить хохлов/душить кацапов»?
2. Его начиняют свинцом и засовывают гарбуз у дупу.
2. ...
4. PROFIT
Другое дело что если создаются агрессивные загоны, то там даже появляться будет страшно. К выродкам в «Я - ватник» мне, например, лезть противно. «Сало с новостями» тоже становится загоном, куда будут ссылать неугодных ублюдков.
И где мне, например, спросить, как жизнь идёт в, например, Харькове? Львове? Кривом Роге? Житомире?
Политика - это не математика. Тут у каждого человека свое мнение. Если я выражу плохое мнение про Россию - назовут сальником. Выражу плохое мнение про Украину - запишут, как ватана... Вот даже в этой теме у Рил бомбануло из-за закрытия ВК. И ей грамотно объясняют, что санкции экономические, а не цензурные. Но у Рил свое мнение, а раз украинец с ним не согласен - значит сальник (что, кстати, уже попадает под типичные характеристики ватника).
Так вот, с такими правилами раздел политика можно хоронить. Потому что границы между адекватным постом и ватным постом не установлены. Кто будет определять, дискуссия плодотворная, или срач поцреотов? Если даже в этой теме тех, кто ГРАМОТНО обосновывает согласие с баном ВК - называют сальниками?
Теперь ни подъебнуть, ни пошутить, ни попытаться открыть глаза оппоненту, ни тыкнуть ему в рожу. Все будут тупо сидеть по загонах, чтобы не попасть по руку модеру, который встал не с той ноги. В результате каждый будет вариться в своем соку все больше упитываясь собственной правотой. Вместо дискуссионной площадки вы порождаете два раковые опухоли, которые, без оппонентов, будут только крепчать.
Вообще, это неплохой парадокс - попытка так сильно дистанциироваться от политики, которая хотели бы вы или нет, но составляет важную часть общественного пространства, в котором вы варитесь, делает вас некомпетеными в этой области. А некомпетентность и порождает что? Правильно, слепой патриотизм. Внезапно, да?
Поднимите любую эпичную тему - в 95% тематика будет составлять именно срач.
Не понимаю я этих попыток превратить любимый анархистский сайт в заседания элитных господ. Такое ощущение, что кто-то сверху надавил, мол что-то у вас дохуя пятой колонны развелось, пресекли бы...
сняли 2 звездыпояснили что надо уважатьчувствительных долбоёбовреакторчан с неокрепшей психикой. Так что всему должно быть своё время и место.- Если есть срачь значит есть интерес к посту(пусть даже и такой).
"..... Давайте сделаем реактор уютным снова........"
- Так если хочется уюта, то зачем в политоту лезть ,ведь есть кучу других фендомов?
- Только в наркотическом мирке не будет политоты, ибо в реальном мире она всюду и всего касается. Кроме того разве неуместные комменты не минусят? Если не и много комментов политоты, то может сам пост есть политота, но нет у него соответствующего тэга?
"..... Может я Вождя неправильно понял....."
- Речь именно про политоту, а не политоту в других фендомах.
Ебать ты ситх.
- Тогда кругом бы мухи и пчёлы летали, ибо такой взгляд же у них. Ну а любой человек который ведёт свой бизнес понимает, что его деятельность связана с политикой и он не может быть в стороне.
Время от времени модеры будут наведываться в эти разделы и банить обитателей просто потому что так захотелось. Не ново.
".....О ЧЕМ ГОВОРИТЬ В ОБЫЧНОЙ ПОЛИТОТЕ?......"
- Говорите: так точно сэр.
Может всего этого и не происходило, если бы оттуда не лился полный трэш в виде распятых мальчиков, изнасилованных беременных ветеранш, хунты и рабов с клаптиком земли, а ещё прочего-прочего.
Взять ту же супер-развитую Южную Корею, которая является одним из "образцовых государств", думаете тут есть плюрализм мнений по поводу ситуации с Северным соседом? Ха! Тут за любую хуйню в виде оправдания Вождя могут посадить глубоко и на долго.
Плюрализм может быть в мирное время, никто не против. Россию то никто не захватывает. А вот с Украиной другая херня, тут конкретно оттяпали здоровенный такой кусок страны, а они за ВКшечку вайнят =\
Обоснуй я мнение за другую сторону, меня забросают с другой стороны. Толку тогда вообще тут что-то писать? Одни скажут "сальник", вторые что "ватник".
- Очевидно, что если информация из страны агрессора, то блокировать ее нормально.
- Очевидно, что если информация - трэш, то блокировать ее нормально.
- Очевидно, что если Южная Корея блокирует, то блокировать нормально.
Так вот, это не обоснование - это хуй собачий. Ничто из вышенаписанного не является очевидным. Безусловно, есть много "бытовых аксиом" и навязших в зубах тем, на требование развернуть которые можно отсылать нахуй или в гугл, но твои заявления к ним не относятся.
И нет, тебя невозможно заклеймить сальником или ватником, пока ты ведешь разговор, приводя и аппелируя к аргументам (даже если эти аргументы ложны). Собственно, чтобы наше общение превратилось в срач, а ты в какой-то из подвидов ментально ушибленных, ты должен не суметь подвести базу под свои утверждения выше, послать нахуй логику и продолжить их придерживаться.
Для примера:
"Средний русский тупее среднего сомалийца на 5%, как показали результаты IQ тестов" - не сальное утверждение.
"Вы нация дегенератов и рабов" - пиздуй в загон.
- Очевидно, что если информация из страны агрессора, то блокировать ее нормально.
- Очевидно, что если информация - трэш, то блокировать ее нормально.
И то что ты считаешь моё мнение хуёвым - это твоя личная проблема.
Для меня в этих утвреждениях нет никакого диссонанса. Пока ты будешь объявлять чужое мнение говном собачьим, без каких либо аргументов со своей стороны, говном собачьим можешь считать свои доводы (которых нету пока что вообще, а только очередное забрасываение говном).
Во-первых это изначально экономические санкции. Если несут откровенную дичь, дезинформируют, и обвиняют во всех смертных грехах Украину - нужно блокировать. Не Украина напала на Россию и отжала кусок земли. Твоё предложение - сидеть и смотреть как ведётся информационная война ничего при этом не делая - гениально конечно.
Давай может мы тут ещё откроем представительство России 24, RT и так далее? А то не хватает плюрализма мнений.
Для меня в этих утвреждениях нет никакого диссонанса.
Ну, вот картина и стала ясной.
И да, все твои слова ниже - это просто перефразирование первого пункта. Никакой глубины не добавляется.
По твоему это должно происходить примерно так:
Я: У меня такое мнение и вот почему.
Ты: Говно собачье твоё мнение!
Я: Почему?
Ты: Прост.
Я: Ну ок, действительно говно.
Вот только так нихрена не работает.
Ты требуешь от меня какую-то "глубину", а про свою ты что-то подзабыл. Двойные стандарты?
Так аргументы приводит тот, кто выдвигает начальное утверждение. Ты заявил, что "контент из страны-агрессора должен блокироваться" и "если несут откровенную дичь - надо блокировать". Вот и обосновывай эти заявления. А пока это даже не мнение - мнение на чем-то базируется и его нельзя опровергнуть одним "а я так не считаю", а всю твою стенку - можно.
Мне вот нихуя не очевидно, что контент из страны-агрессора должен блокироваться. Блокировка веб-сайтов подпадает под определение цензуры.
Во-вторых: Блокировка веб-сайтов не подпадает под определение цензуры. Это может быть методами реализации, но не в этом случае, поскольку никто не ограничивает украинцев в праве получения информации (только что специально зашел на богомерзкий Официальный Вестник Министерства юстиции ДНР. Все работает, жри-не хочу) поэтому это именно санкции против определенных российских компаний.
Т.е. тот же контент, что есть на вк, опубликованный на другом сайте (не попавшем под санкции) будет вполне законным и доступным -- следовательно, сам контент не блочится.
Аппелировать к тому, что "но мы же сбросили плохую власть" тут не получается, потому что какие-то реальные действия для изменения строя предпринимало 2-3% активного населения. Остальные поставили прапор в твиттере и немедленно их ментальность, моральный и генетический код поменялись, а они сами превратились в нацию свободных людей (да хуй там).
Поэтому разумно проводить границу "рабства" очень низко - иначе в рабы придется записывать почти всех.
От Овоща кроме украинцев никто не страдал.
Ну и еще можно сравнить масштаб, ну ущерба агрессору. Как думаете, что больше, налоги с тех денег, которые получает яндекс или вк с рекламы для украинской аудитории, или доходы от продажи газа? Перекрытие чего- нанесет больше ущерба агрессору?
И вообще, что вы у меня спрашиваете? Я то не руковожу Украиной. Я лишь могу высказать свои мысли по этому поводу.
- Вот это и есть главное, что определяет цензура то или санкции. Если Россия напала на Украину, то почему граждане Украины ведут дела с агрессором? Это же унижение своей чести и достоинства. И ненужно утешать себя что сосед Вася мол не отказывается от вк, а я почему то должен.
- Как у тебя дела?
- Как при румынах.
Этот ответ подразумевает, что дела идут лучше некуда, жаловаться не на что и вообще всё замечательно. Не забываем, что 10-е апреля день освобождения Одессы в том числе и от тех самых румын.
Посмотри с точки зрения Украины. Закрыли ВСЕ политические ток-шоу.
Шустера нет, задавил Порох.
Черного Зеркала нет - сначала сменили ведущего, потом закрыли.
"Свобода слова" - смена ведущего на более "патриотического", хотя прошлый тоже вышиванку начал на себе разрывать, кто только компания Яныка убежала из страны. Поставили нового ведущего, исключительно свидомые эксперты, бенефисы премьера Украины по пол часа. Прям вышиватный уголок.
Запрещены к показу ключевые спикеры партии Рыгионов. Ольга Бондаренко, к примеру. Экспертов, которым хорошо жилось при Рыгачах (регионах) ты тоже теперь не найдешь, только в ютубе, только хардкор.
У Порошенка свой канал, прославляющий солнцеликого.
За блоги сажают. Кого там в злобной Рашке посадили за блог?
Идет жесткое давление на телеканалы, суды и попытки отобрать лицензии. Информацию надо подавать исключительно в патриотическом ключе.
Убийства журналистов.
Фактически, на Украине текущее правительство уже полностью контролирует все украинские источники информации. И сейчас занимается перекрытием потоков альтернативной информации.
И что, это не цензура в самом плохом смысле этого слова? И что, ты не вышивата, если всегда готов оправдать тех, кто тебе близок по политическим взглядам?
(зы не буду писать контраргументы на каждый твой тезис, потому что смысл не в том, чтобы показать твои личные приколы, а в том, чтобы показать, что на Украине происходит жесткая цензура. и она чувствуется и заебует очень сильно)
Там за репосты и лайки сажают.
> Идет жесткое давление на телеканалы, суды и попытки отобрать лицензии. Информацию надо подавать исключительно в патриотическом ключе.
А если какой-нибудь российский телеканал начнёт подавать точку зрения Имарата Кавказ -- у него не отберут лицензию?
> Фактически, на Украине текущее правительство уже полностью контролирует все украинские источники информации. И сейчас занимается перекрытием потоков альтернативной информации.
Это вынужденная мера. Представь себе, от четверти до трети населения Украины готовы хоть сейчас прыгать с триколорами и колорадками и орать "расеея", "путееен", и просрать собственную страну и безопасность, а потом, как крымчане, через 3 с хуем года начинать чесать лысину и спрашивать "блять, нахуя мы в это вляпались?". 23 года Украина была фактически колонией России и нынешняя ситуация -- прямое следствие этого. Требуются экстраординарные меры для воспитания патриотизма и сознательной политической нации, и 3 года срок для этого -- вообще ниачом.
Разве не понятна разница между огромной страной и самопровозглашенным образованием?
Аргументы по "вынужденой мере" я не принимаю, потому что от войны цензура не станет менее цензурной. Потому что уничтожение оппозиционной информации в своей стране не ради войны делается, а ради себя. Потому что Порох обещал умереть за то, чтобы я мог высказать свое мнение, а на практике он его уничтожает всеми силами.
И ты не сможешь оправдать свой любимый режим, они вляпались слишком сильно, сидят в дерьме по самое горло, а люди, которые рассказывают, какое наше правительство (украинское) на самом деле коричневое потому что шоколадное выглядят весьма не умно, потому что им приходится закрывать глаза на очевидные даже для школьника проебы.
Россияне, мне кажется, знают - привет Путину.
- кино ни о чём;
- сводки из зоны АТО или т.п.;
- Порох пидор, Гройсман пидор и вообще в правительстве одни пидоры.
Причём телевизору, который мне выпадает смотреть доступны только эфирные каналы. Чё за фигня?
Кстати, за блог кого посадили? И за какой?
Несколько каналов у Ахметова, два популярных у Коломойского, есть телеканалы у Садового, Мураева, Пинчуков, людей из БЮТ.
Вообще вся наша оппозиция достаточно широко представлена в медиапространстве страны.
Даже у коллаборантов, работающих на РФ, есть каналы в Украине.
На этом фоне 5й канал Пороха - лишь слабая попытка поддержки баланса.
- Конечно должен, или у тебя удостоверение от олдфагов, что ты проверенный?
непонятен этот пункт Блистательного. Теперь в политоте разрешены только ответы с аргументами и фактами, подверженными документально?
И сказать ольгинской шушере кто она такая есть - нельзя?
http://vatnik.reactor.cc/tag/ватное+эро
С такими фразами - в загон для бешенных выродков типа тебя.
когда можешь - это свобода!
"Пишите жалобы, если увидите членов этих мерзковатых стад где-то кроме их уютненьких загончиков." Да, я порохобот, саложор, бандеровец и понадусеровый жидокаратель, но когда мне надоедает бросаться говном с ватой, холиватить с зрадоёбами итд, я выхожу из политоты и пощу всякие шутки-хуютки за 300, участвую в холиварах не относящихся к политоте и троллю других не на политические темы. Этим сообщением Солнце Реактора запрещает таких как я? Или не неся политосрань в массы я перестаю быть частью этого загона?
З.ы. дает ли фраза "Любить Украину - можно. " санкцию (в разрешительном варианте данного слова) на выход постов тега "Моя Украина" за пределы фэндома
Что блядь происходит, кто такой вождь, где Re-l и что блядь происходит ?
З.ы
Я не про политоту, ватототу, салототу, спагеттитоту, лягушятникототу etc /
"Новый вид" ? Серьёзно? Сколько помню интернет и реактор, он всегда существовал. Интересно, почему это заметили именно сейчас?