В 17 веке две девочки могли указать на любого непонравившегося им человека, и его бы сожгли по обви / политика (политические новости, шутки и мемы) :: История :: педоистерия :: охота на ведьм

охота на ведьм История педоистерия ...политика 
В 17 веке две девочки могли указать на любого непонравившегося им человека, и его бы сожгли по обвинению в колдовстве.
	к * уоЛ\\\1		I
1 1 1 1 - \ Г— 1			
гяшшшт	5 шКц	> 1	
Л			
	I ^		
Я рад, что прошло столько лет и ничего не изменилось...,охота на
Подробнее
В 17 веке две девочки могли указать на любого непонравившегося им человека, и его бы сожгли по обвинению в колдовстве. к * уоЛ\\\1 I 1 1 1 1 - \ Г— 1 гяшшшт 5 шКц > 1 Л I ^ Я рад, что прошло столько лет и ничего не изменилось...
охота на ведьм,История,педоистерия,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Теперь достаточно одной девочки?
Romin Romin16.11.201812:02ссылка
+37.0
Теперь достаточно одной девочки?
Romin Romin16.11.201812:02ответитьссылка 37.0
Прогресс
Imebal Imebal 16.11.201812:04 ответить ссылка 15.1
оптимизация
ну хоть не сжигают
У них был довольно большой арсенал казней и без сжигания.
Ага, в какой-то момент лес стал заканчиваться, в отличие от еретиков
просто заставили платить за каждое полешко)
Но ведь собирать валежник же разрешили.
на зонах тоже про Youtube знают.
У них там интернет лучше чем у нас в селе
Вот все бы хорошо, но только недавно наталкивался на историю такого же несправедливо обвиненного за вот такую же псевдопедофилию - которого избили в тюрьме и сделали овощем. Понятно, что старые порядки потихоньку уходят, да и когда спорная ситуация скорее всего ничего не будет. Но отбитых даунов на зонах хватает по сей день.
Ты ещё скажи что реактор читают
Нет, пидоры сидят на пикабу
[ новая ЛГБТ заповедь от Иисуса ]
illian illian 16.11.201813:47 ответить ссылка 7.8
Вечер в хату, бисенёны.
Rancor Rancor 16.11.201813:25 ответить ссылка 6.9
Читают. Я в СИЗО читал.
Сжигание считалось очень гуманным видом казни и применяли ее за преступления средней и малой тяжести
Зависит от методики сжигания
кричащее или задыхающееся мясо?)
illian illian 16.11.201816:24 ответить ссылка 0.0
Как вариант можно сперва задушить, потом поджечь.
Да, или перерезать горло. Это если палачу заплатить. А если не заплатить то и тупой топор может быть (или мечь).
Двадцать-трижцать фунтов пороха и полстолько же рубленных гвоздей в кальсонах, чтобы всем было весело и никто не ушел обиженным?
Скоро девочки совсем не будут нужны?
Судья, прокурор - всё ещё 2 девочки.
Причем теперь достаточно, чтобы девочки даже были не девочки, точнее - не девственницы.
LShark LShark 16.11.201816:42 ответить ссылка 0.7
но его ведь даже не пытали! как же общественность? на что ей смотреть?!
fgsdg fgsdg 16.11.201812:20 ответить ссылка 1.8
Ну почему же не пытали....
Екатеринбужцы
Если вы не пойдёте ни пикетировать здание суда, ни собирать подписи на петицию, ни делать вообще что-либо с этой ситуацией, то вы - терпилы
Сидите и ждите пока вы сами кому-то не понравитесь
VitoseGG VitoseGG 16.11.201812:29 ответить ссылка 25.1
Суд Линча над девочкой и её родителями?
illian illian 16.11.201812:31 ответить ссылка 21.6
А чего минусите парня?
Если посудить, то вы находитесь не в цивилизованном обществе, создавшем правовую систему для нормальной совместной жизни, а являетесь заложниками по сути вражеской для вас организации, которая служит тем, кто больше заплатит. Единственный способ с такими бороться в пределах страны...
VitoseGG VitoseGG 16.11.201812:35 ответить ссылка 20.8
Дедовский способ! Узнай как...
Бороться с системой при помощи соды?
карбонады входят в состав взрывчаток?
illian illian 16.11.201815:07 ответить ссылка 0.9
Разве что в качестве флегматизатора.
drenug drenug 16.11.201816:51 ответить ссылка 1.7
...можно узнать кликнув по...
zibba13 zibba13 16.11.201813:45 ответить ссылка -2.7
Как что-то плохое...
Рецедив, же, нет?
Нет, тут немного другое. Допустим тебя какой-то чел подставил и иммитировал смерть якобы от твоей руки. Ты отсидел, вышел и узнал что этот человек жив, приезжаешь к нему и убиваешь. Технически ты уже отсидел за это преступление, и как бы нельзя судить за одно и тоже преступление (не за похожее а именно за тоже самое) дважды.

В США был ряд таких случаев и их закрепили прецедентом - там муж подставил жену, она отсидела, встретила его где-то и затем убила - ее просто отпустили по итогу.
Пруфы?
Ну погугли) новость не первой свежести, мягко говоря.
vargdru vargdru 16.11.201813:31 ответить ссылка -3.8
Охуеть, ты тут какую-то не особо правдоподобную фигню несешь без пруфов, а мне за тебя еще и гуглить?
Тогда гугли сам и дай ссылку. Или пиздабол!!!
Пруфов, скорее всего, не будет. У них это пятая поправка к конституции - нельзя предстать дважды перед одним и тем же судом по обвинению в одном и том же преступлении. Это работает так: если суд присяжных тебя оправдал, а потом вскрылись новые обстоятельства, то второго суда не будет.
Причём это не защищает от повторного наказания (тоже один из мифов) - если казнь не удалась с первого раза, то они попробуют еще раз, вплоть до результата.
>Это работает так: если суд присяжных тебя оправдал, а потом вскрылись новые обстоятельства, то второго суда не будет.

WAT? То-есть я мочу человека, меня вяжут как одного из подозреваемых, но из-за недостатка улик присяжные меня оправдывают, а потом через го находят запись в цвете и FullHD, где четко и недвусмысленно видно, что именно я его мочу - мне нифига не предъявят?
Да. Поэтому у них бандиты и готовы платить неприличные деньги за хорошего адвоката.

UPD: Я, правда, не уверен в механике - ЕМНИП, это работает с судом присяжных. Работает ли с "обычным" судом, не знаю.
>Да. Поэтому у них бандиты и готовы платить неприличные деньги за хорошего адвоката.

Есть примеры на реальные случаи?

> Я, правда, не уверен в механике - ЕМНИП, это работает с судом присяжных. Работает ли с "обычным" судом, не знаю.

А что такое обычный суд? В США вроде суд присяжных и есть обычный суд(по крайней мере для уголовных дел).
Механика работает и не для уголовных дел, потому я и разграничил на стереотипное для не американцев "суд присяжных" и "быстрый суд".
Примеры? Ну, например вот: https://constitutioncenter.org/blog/the-supreme-court-takes-on-a-big-double-jeopardy-case
Тут именно защита пыталась применить упомянутый мной принцип о неподсудности за одно преступление, несмотря на то, что его заранее "предвосхитили", разбив дело на разные обвинения.
О, спасибо. Эта штука называется double jeopardy и таки действительно запрещена в США. Вот пруф, когда чувака признали невиновным, потом он сам признался полиции, но сделать они уже ничего не могут

https://www.huffingtonpost.com/2011/08/03/isaac-turnbaugh_n_917477.html

В Бриташке кстати такое тоже было до 2003-го года, когда там появился Criminal Justice Act 2003. Теперь судить повторно можно
https://en.wikipedia.org/wiki/Criminal_Justice_Act_2003#Retrial_for_serious_offences_(the_"double_jeopardy"_rule)
Насколько я знаю, там каждый случай считается отдельно, и там проговаривается, с "правом повторного открытия дела" и "без права повторного открытия дела". Второй вариант, как мне кажется, применяется когда правоохранители сами накосячили, и хотят замять историю.
Кажется я читал подобный сюжет в одной из повестей о Пуаро - там даже Пуаро подвел невиновного под суд, что бы успеть накопать на истинного убийцу улик до того, как того отдадут под суд с хилыми уликами.
Так в том то и дело - там кто-то повесть читал, историю про жену выше мне рассказывали в виде сюжета фильма, а ссылок на реальные случаи как не было так и нет.
Ты что, смеешь считать художественное произведение вековой давности недостаточным пруфом, окоянный???
у нас тоже- за одно и тоже дважды судить недолжны
ч.2 ст.6 УК РФ, "Принцип справедливости":
- Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Вот реальный бы случай посмотреть.
за первый раз компенсацию заплатят и ты как бы не сидел уже
Babel Babel 16.11.201822:01 ответить ссылка 0.0
тут целая кодла, нужно последовательно идти по списку, судья продажная, продажные "эксперты по изнасилованиям", семья зачинщиков, продажные "свидетели". Чтобы всем по справедливости. А то как обычно толпа соберётся, максимум стекло в дверях суда побьют, а завхозу вставлять потом.
Изнасиловать девочку за ложные показания?
Но она же красивая!
А для тех, кто живёт под камнем можно исходную новость? Чо случилось то?
Asseye Asseye 16.11.201812:49 ответить ссылка -0.1
ты знаешь значение слова "терпила''?
Myдpeц Myдpeц 16.11.201813:26 ответить ссылка -0.5
Это потерпевший на сленге ментов.
Вы что, хотите как в 17-м веке?
да!
sttwix sttwix 16.11.201812:47 ответить ссылка 0.0
Так, стоп! Где-то есть ещё и вторая?
SunGato SunGato 16.11.201812:48 ответить ссылка 0.2
Проверь не стоит ли у тебя за спиной.
Ну нет, вы же все перепутали!
Сжигали в 15-ом веке и по указанию не менее, чем трех взрослых людей! А на картинке как раз Салемский процесс 17-го века, когда все началось с двух маленьких девочек. Но там всего лишь повесели 19 человек, ну и одного закидали камнями!
Ebland Ebland 16.11.201812:51 ответить ссылка 8.4
Не закидали, а задавили
Клали камни на грудь чтобы признался в колдостве и местные власти могли забрать его землю, которую от хотел отдать внукам (ему было 80 где-то)
Его последними словами были "больше веса"
Стальные яйца у мужика были
Охота на салемских ведьм — одна из самых знаменитых охот на ведьм в истории: судебный процесс, проходивший в новоанглийском городе Салем с февраля 1692 по май 1693 года. По обвинению в колдовстве 19 человек было повешено, один мужчина был раздавлен камнями и от 175 до 200 человек заключено в тюрьму (не менее пяти из них умерли).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Процесс_над_салемскими_ведьмами
Да все наверное умерли
Потерпим
Кто шарит или следит за этим делом, какие доказательства у следствия? Я вижу статьи с громкими заголовками и ссылкой на видео, где мужик сидит, а потом уходит. Но это не значит, что он в раздевалке или ещё где-нибудь не приставал. Пруфы, короче, какие у обвинителя? Просто, если веские улики, то топить за педофила такое себе.
То видео, собственно, самая веская улика. И, похоже, единственная.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Русская Википедия @ги_\л/МресПа В анонимных теяеграм-канаяах начали появляться личные данные википедистов, и одного автора уже жёстко арестовали. Мы рекомендуем всем участникам Википедии на территории России и Беларуси скрыть свои данные и редактировать статьи о войне только с дополнительных учёт
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Россия страны Беларусь Мая Беларусь разное охота на ведьм репрессии википедия интернет разная политота

Русская Википедия @ги_\л/МресПа В анонимных теяеграм-канаяах начали появляться личные данные википедистов, и одного автора уже жёстко арестовали. Мы рекомендуем всем участникам Википедии на территории России и Беларуси скрыть свои данные и редактировать статьи о войне только с дополнительных учёт
«f ■ ViyHiw '"** HOL'%>LM.nva ■V RUSYA • Podolya »/ & UKrayri« Karlofga . Kirim Hanlifli KUBAN Venedik .mma^ a Belgrad Banat ISPANYA Sirbistan Mora Yarimadasi Girit Istanbul • Jznik äuÄ. . Ank*r* Jzmlr OSMANLI DEVLETI Antakye • »Halep Rodos Kibris I Osmanli Devleti ■
подробнее»

История границы политота,Приколы про политику и политиков

«f ■ ViyHiw '"** HOL'%>LM.nva ■V RUSYA • Podolya »/ & UKrayri« Karlofga . Kirim Hanlifli KUBAN Venedik .mma^ a Belgrad Banat ISPANYA Sirbistan Mora Yarimadasi Girit Istanbul • Jznik äuÄ. . Ank*r* Jzmlr OSMANLI DEVLETI Antakye • »Halep Rodos Kibris I Osmanli Devleti ■