Алтайский СК начал проверку из-за видео, на котором полицейские избивают мужчину на костылях. Автор видео указал, что оно снято в г. Горняке. Сотрудники полиции говорят, что не произошло ничего незаконного
Подробнее
Алтайский СК начал проверку из-за видео, на котором полицейские избивают мужчину на костылях,Nonprofits & Activism,,Следователи в Алтайском крае проведут проверку по размещенному в сети видео избиения полицейскими мужчины с костылями. Автор видео указал, что оно снято в г. Горняке. По результатам проверки будет дана уголовно-правовая оценка действиям сотрудников полиции
полиция,видео,video,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
СО
РА
Я понимаю, что у нас в России давно забыли такие понятия как "стыд", "позор" и "честь", но самоутверждение двух ментов над стукнувшим их шмаровозку калекой, это вещь, которая бесконечно позорит их самих, ведомство, где они служат и целый народ, десятки миллионов людей, которые ежемесячно скидываются им на зарплатку. Вот такого уровня это позор. И такое в порядке вещей. Происходит каждый день.
Страна, в которой не осознают последствий подобных поступков и даже не пытаются с ними бороться, не может быть ни сильной, ни счастливой. Ведь это признак разложения, болезни, поразившей общество, болезни, которая всем нам может стоить жизни.
Люди что хотят, чтобы менты просто игнорили такое, и ехали себе дальше?
Вы такое представляете вообще? Менты убегают от любого кто на них руку поднимет.
Да ты сам, как и любой, выйдешь оттащить такого забияку в сторону.
Оттащить, не быть. И тут не били. Так что те кто просто хотят погнать на ментов, то в данной ситуации у меня этого не получается.
1.Мент вначале видео удаляется и никаким образом не провоцирует конфликт.
2.Чувак подходит вплотную к двери мешая ее закрыть.
3.Мент его даже не толкает вначале (он его все же слегка отталкивает, но как бы говоря отойди на что мужик еще больше прет после чего падает).
4.Удар костылем по автомобилю (как по мне единственный действительно противоправный момент всего видео)
5.Легкий поджопник (тоже самое что подзатыльник когда ребенок нашкодил, тут даже видно что мент делает это без желания самоутвердиться)
6.Его оттягивают что бы он больше не дебоширил.
Опять же важен контекст.Вдруг мусора приехали по вызову соседки из-за того что этот чувак слушает громко музыку или избивает жену, а потом он начал крыть их хуями и мешал уехать.Но блять у него же костыли поэтому он полюбому прав,а мусора в рашке полюбому неправы.
Во вторых - Даже если порчи имущества не произшло имело место хулиганство на которое надо реагировать, но как в случае и с девочкой (незнаю чем тут может поражать логика),можно полностью следовать уставу и законам, то есть задержать мужика и привлечь к ответсвености, а можно провести воспитательную работу и отпустить.
Я думаю тут надо поставить все точки над і.
1.Они поступили по уставу? - Нет
2.Ваша позиция крайне предубеждена и это доказывают следующие строки: Оратор выше - "Он еще хорошо отделался, могло быть и хуже." ваш ответ - " что это за дурацкое холопское отношение к вещам когда не посадили на бутылку в отделении это уже хорошо?" Видно крайне негативное (хоть и справедливое ) отношение к полиции в России.Почему "Он еще хорошо отделался, могло быть и хуже." сразу ассоциируется с бутылкой или побоями? Почему вы не подумали про арест и последующие разбирательства.Не надо додумывать за других.
3."дали поджопник вместо того что бы отпиздить и вы уже готовы в ноги кланятся за милосердие, то что и то и другое дикость вам даже в голову не приходит." - Хорошо это для вас дикость мы поняли. Тогда ответьте на вопрос - Если бы полицейские припечатали его к земле , скрутили ему руки, надели наручники, запихнули в машину и увезли в обезьяник, то лично вас бы это видео перестало возмущать?
В данном случае я утрирую потому что мой опонент почему то рассматривает только два варианта развития событий, избить дубинками или дать поджопник отобрать костыли и отбросить в сторону. И меня действительно возмущает такая постановка ситуации, т.е. человек должен быть благодерен за унижение и надругательство потому что менты могли поступить хуже. Это холуйство в чистом виде.
Если бы они провели пускай жесткое но задержание тогда бы ситуация вызвала у меня очень противоречивые чуства и я бы затруднялся сказать какая из сторон тут права. Но такого не произошло и в данной ситуации есть явный пиздец, и еще больший пиздец в том что это кто то защищает. Мне еще особенно понравился аргумент о том что пнуть это тоже самое что дать подзатыльник ребенку, блин уже бы продолжали мысль, то же самое что дать пощечину жене за плохой борщ и т. д. святое дело ударить кого то.
И что же будет в америке если человек ударит палкой по полицейской машине?