Открытые окна будем закрывать!,Nonprofits & Activism,, / Роскомнадзор :: telegram :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: В свете последних событий :: убить дракона :: телеграм

Мда, а я читал только фантастику. Вот ещё пытался смотреть Обыкновенное чудо 64 года, но после мюзикла вообще никак.

Стоит сказать, откуда пришли все эти "новшества" в капиталистическую систему. А пришли они (кроме 8-часового дня Форда, его случай уникальный) в ходе противостояния восточной коммунистической идеологии с западной капиталистической, когда денежным мешкам пришлось делиться правами и облагать теми или иными подачками рабочих людей в страхе перед восстанием. И ныне, когда у капитализма нет какого-либо соперника ("коммунистический" Китай, полностью встроившийся в капиталистическую модель, таким не назовешь) существует реальный риск, что части прав вполне можно лишиться.
Далее, многие старые проблемы капиталистического общества все еще не решились - когда идет дискриминация рода "начальник домогается подчиненной", то нас любят отвлекать от основной проблемы и уводить в сторону, говоря о неравенстве между группой мужчина-женщина, отвлекая от реальной проблемы, хотя главное неравенство здесь заложено в отношениях рода начальник-подчиненный (и совершенно неважно, какого они пола, домогаться совершенно спокойно могут и в рамках одного пола, и женщина порою выступает насильником над мужчиной, такие случаи тоже известны), даже старая-добрая дискриминация черных при приеме на работу это не расовая проблема, а всё та же проблема, связанная с произволом начальников, заведомо имеющих больше прав. Это лишь один из примеров. Легко можно и вспомнить, как в США только совсем недавно с подачи левых ввели бесплатную медицину для всех жителей страны, и до сих пор идут разговоры о том, что было бы неплохо откатить изменения назад.
Неравенство уровня богатый-бедный сохранилось. Богатый может купить кого угодно и как угодно. Богатый имеет больше ресурсов для непосредственного влияния на политику государства, его обслуживающего. И полицейский аппарат его обслуживает, не давая тому утратить свои позиции (легко можно нагуглить, как на Западе подавляют митинги, в лучшую сторону от нас они не ушли) И нередко богатыми становятся не исключительно лишь "достойные", добравшиеся до верхов сами, а чьи-то обеспеченные наследники, дети тех, кто построил их богатство, но кроме родной и по факту чужих денег эти дети из себя ничего не представляют.
И сам по себе капитализм давно представляет шитого лоскутками монстра, в котором поддерживают существование. Старая капиталистическая модель умерла вместе с введением механизмов социальной защиты для всего народа. Однако всё равно многие слои населения всё так же находятся за чертой бедности, какую крупную страну не возьми. Реальная проблема с безработными не устранена. Продолжается грабеж других государств с целью выкачивания ресурсов из них (здесь имеются ввиду как и различные войны во имя демократии, так и зависимость многих государств от других (так, например, несмотря на юридическую независимость, бывшие колонии Франции и Англии в Африки все еще обладают прямой финансовой зависимостью от них, эти африканские государства их кормят)) Кризисы, как присущие капиталистической системе, никуда не уходили, нынешний мировой кризис тянется с 2007-2008 года.

Поэтому нет, развитие коммунизма не невозможно, потому что неразрешенные проблемы все еще есть, и никуда не делись, просто населению тщательно моют мозги, замыливая их за слоями расовой дискриминации, половой, дискриминации по ориентации, словами о демократии, каким-то хером разделением рабочих на рабочих физ. труда и т.н. "креативный класс" (хотя по факту это всё тот же рабочий класс, т.к., каким бы он видом деятельности не занимался, он продолжает зависеть от своего начальника, разделение в данном ключе служит лишь для создания механизмов, препятствующих народному недовольству, и переключению негатива с уровня начальник-подчиненный на подчиненный-подчиненный) и т.д.